Ateismin hedelmät

Ateismi

Vuonna 1967 Albania julistautui maailman ensimmäiseksi täysin ateistiseksi valtioksi. Kristilliset kirjat kiellettin ja jos niitä löytyi ne poltettiin. Lain mukaan se, jonka hallusta löytyi kristillistä kirjallisuutta, voitiin ampua vältttömästi ilman oikeudenkäyntiä.
Laki määräsi myös raamatullista alkuperää olevien nimien muuttamisen.Pappeja ja piispoja kidutettiin, vangittiin ja tapettiin. Ennennäkemättömät julmuudet kohtasivat kristittyjä. Kaikki 2100 kirkkoa ja muuta uskonnollista keskusta suljettiin, osa tuhottiin tai muutettiin urheiluhalleiksi. Maassa oli huippuunsa kehitetty vakoilujärjestelmä, jossa kaikki tarkkailivat kaikkia. Oma äiti saattoi ilmiantaa lapsensa, jos tämä oli kristitty.

Millainen maa oli ateistinen Albania? Kun Jumalan siunaus puuttui kaikesta, ei kenelläkään ollut hyvä olla. Vihamielisyys leijui ilmassa kaikkialla.Sanoinkuvaamaton köyhyys ja kurjuus oli nähtävissä kaikkialla. Ihmisten olemuksessa näkyi syvä pelko ja ahdistus. Ihmisten ainoa harrastus oli ulkona käveleminen iltahämärissä klo 18- 21 välillä. Loputon askelten ääni ja hiljainen puheensorina täytti kaupungin kadut. Kaikki puhuivat kuiskaamalla, ettei olisi tullut sanoneeksi ääneen sellaista, mikä olisi johtanut pidätyksiin.

On siunattua asua kristityssä maassa. Jumala on ollut suomen kansaa kohtaan kärsivällinen ja auttanut meitä laman kourissa, sodassa ja monissa muissa vaikeuksissa.
Entiset itä-euroopan kommunistivaltiot, Neuvostoliitto mukaanlukien, ovat esimerkkinä siitä, miten tavattomasti käytettiin voimavaroja estämään Jumalan sanan leviämistä.Mutta siinä ei koskaan onnistuttu kokonaan. Suomestakin kuljetettiin vainojen aikaan rekkalasteittain raamattuja näihin maihin ja Jumala varjeli näitä reissuja mitä ihmeellisimmillä tavoilla. Seurakunnat toimivat maan alla ja pysyivät uskossaan, mikä sekin on suuri Jumalan ihme. Joutuivathan he kovan painostuksen alaisiksi ja jotkut jopa vuosikausiksi vankilaan. Niin kovana uhkana pidettiin evankeliumia siihen aikaan.Tullissakin ensimmäinen kysymys saattoi olla onko teillä mukana aseita, huumeita tai raamattuja?

Tänäkään päivänä venäjällä ei yleisesti tunneta lähimmäisenrakkautta. Jos naapurissa nähdään nälkää, ei se kosketa niitä joilla ruokaa on. Jokainen pitää huolen omasta lähipiiristään. Jos sokea ihminen ylittää vilkasliikenteistä katua, kaikki jäävät tuijottamaan jännittyneenä, miten käy. Harva menee auttamaan.

Alkoholiongelma on todellinen Venäjän kirous. Katulapset etsivät suojaa kellareista ja rappukäytävistä, koska sekin voittaa kotiolot, jossa vanhemmat juovat ja käyttävät huumeita. Ateistisen kulttuurin vaikutukset tulevat näkymään vielä pitkään.

Raamattujen salakuljetusoperaatioista voi lukea esimerkiksi Pentti Heinilän kirjasta Erittäin Salainen. Suosittelen.
28755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

jollain toisellakin palstalla. Sinä siis copypastaat sitä vähän joka puolelle!

Äänestä
  • Onko sinulla ainoa oikeus copypastailla? Et omista tätä palstaa, vaikka ehkä niin kuvittelet.

    Äänestä

  • lopettaa tuon paskan jauhamisen tällä palstalla.

    Kiitos!

    Äänestä

  • Tämä kirjoitus oli tuon ateismiotsikon alla aikaisemmin, mutta koska se oli vastauksena erään ateismi-intoilijan tekstiin, se ikäänkuin hävisi sinne. Halusin nostaa asian esiin myös täällä, koska ateisteja näköjään liikkuu ihmeellisen paljon myös uskontopalstalla.

    Äänestä

otetaan huomioon, että n. 70 prosenttia albaaneista
on muslimeja, niin juttusi on sitä itteään.

Äänestä
  • Ei Albaniassa saanut harjoittaa mitään uskontoa, ei muslimitkaan siellä juhlineet silloin.

    Äänestä

  • Uskova kirjoitti:

    Ei Albaniassa saanut harjoittaa mitään uskontoa, ei muslimitkaan siellä juhlineet silloin.

    Esimerkki on tahallisen harhaanjohtava. Albaniassa uskonnon asemaan oli kohotettu kommunismi. Vieläpä sen varsin puhdasoppinen muoto.

    Äänestä

  • Uskova kirjoitti:

    Ei Albaniassa saanut harjoittaa mitään uskontoa, ei muslimitkaan siellä juhlineet silloin.

    tekstistä saattoi tulla sellaiseen luuloon, että
    Albaniassa oli kristitty enemmistö. Jos siellä
    uskovia vainottiin, niin kohteena olivat muslimit.
    Jos suljettiin 2100 uskonnolista rakennusta, niin
    ne luultavasti olivat moskeijoita eivät kirkkoja.
    Uskon vaino ei todellakaan ole synonyymi kristittyjen
    vainolle.

    Äänestä

  • Jerry Falwell kirjoitti:

    tekstistä saattoi tulla sellaiseen luuloon, että
    Albaniassa oli kristitty enemmistö. Jos siellä
    uskovia vainottiin, niin kohteena olivat muslimit.
    Jos suljettiin 2100 uskonnolista rakennusta, niin
    ne luultavasti olivat moskeijoita eivät kirkkoja.
    Uskon vaino ei todellakaan ole synonyymi kristittyjen
    vainolle.

    Se on kristillinen tapa.

    Äänestä

Ei ateismi käske tappamaan muita. Ei ateismi tee ihmisestä pahaa. Ei uskonto tee ihmisestä hyvää. Hyvyys on sydämessä. Hyvyys voi kieroutua uskonnon kaltaisilla valheilla tosin.

Nuo julmuudet olivat diktatuurin työtä. Onneksi Suomi on demokratia, ja laki estää uskonnollisen diktatuurin (teokratian) nousun. Muuten minutkin tapettaisiin kun puhuisin järjen äänellä enkä uskoisi perustelemattomaan satukirjaan.

Äänestä
  • Miten niin teokratia ei voisi olla demokraattinen ? Miten niin laki estää ? Suomessahan on jo valtionkirkko, silti Suomi lienee demokraattisimmista päästä maita.

    > Muuten minutkin tapettaisiin kun puhuisin järjen äänellä...

    Millä ihmeen järjen äänellä. Perustele järki jos osaat.

    >...enkä uskoisi perustelemattomaan satukirjaan

    Miten niin perustelemattomaan johan se on perusteltu 100 kertaan. Mutta kun olet hihhuli-ateisti, niin eihän mitkään järkevät perustelut tehoa.

    Uskon että saatat tosiaan olla professori. Ainakin ylimielisyys ja asioiden perustelemattomuus viittaavat siihen ammattikuntaan.

    Epäloogisuus ja tieteen perusasioiden tuntemattomattomuus taas tietenkin viittaa muualle.

    Äänestä

  • Valvoja kirjoitti:

    Miten niin teokratia ei voisi olla demokraattinen ? Miten niin laki estää ? Suomessahan on jo valtionkirkko, silti Suomi lienee demokraattisimmista päästä maita.

    > Muuten minutkin tapettaisiin kun puhuisin järjen äänellä...

    Millä ihmeen järjen äänellä. Perustele järki jos osaat.

    >...enkä uskoisi perustelemattomaan satukirjaan

    Miten niin perustelemattomaan johan se on perusteltu 100 kertaan. Mutta kun olet hihhuli-ateisti, niin eihän mitkään järkevät perustelut tehoa.

    Uskon että saatat tosiaan olla professori. Ainakin ylimielisyys ja asioiden perustelemattomuus viittaavat siihen ammattikuntaan.

    Epäloogisuus ja tieteen perusasioiden tuntemattomattomuus taas tietenkin viittaa muualle.

    Teokratia on valtiomuoto, jossa kirkko on ylin autkoriteetti. Valta ei ole kansalla. SIKSI teokratia ei ole demokraattinen.

    En ole nähnyt yhtään perustetta, joka tekisi muuta kuin historiallisen satukirjan.

    Äänestä

  • Professori kirjoitti:

    Teokratia on valtiomuoto, jossa kirkko on ylin autkoriteetti. Valta ei ole kansalla. SIKSI teokratia ei ole demokraattinen.

    En ole nähnyt yhtään perustetta, joka tekisi muuta kuin historiallisen satukirjan.

    Teokratia on valtiomuoto joka on johdettu "jumaluudesta" käsin. Itseasiassa Teokratiassa kirkko on ennemminkin alisteinen valtiolle.

    Esimerkki teokratiasta on Bysantti, missä keisarilla oli mandaatti suoraan jumalalta ja keisari oli riippumaton kreikk.-katolisesta kirkosta. Tämän päivän puhdasoppisesta teokratiasta käynee vaikka Saudi-Arabia.

    Silti ei teokratia ole määritelmänomaisesti ristiriidassa demokratian kanssa, olettaen, että jumalan oletetaan delegoivan maallisen päätöksenteon kansan valitsemalle parlamentille. Jotain tämänsuuntaista oli ajatuksen esim. Cromwellin ajan Englannissa.

    Kommunistivaltiot - ALbania aivan erityisesti - ovat hyviä esimerkkejä teokratiasta ilman jumalakäsitettä. Uskonnon asemaan korotettu dogmi antaa kaiken vallan hallitsijaeliitille, joka käyttää sitä mielivaltaisesti asemansa puolustamiseen.

    Äänestä

"Tänäkään päivänä venäjällä ei yleisesti tunneta lähimmäisenrakkautta. Jos naapurissa nähdään nälkää, ei se kosketa niitä joilla ruokaa on. Jokainen pitää huolen omasta lähipiiristään. Jos sokea ihminen ylittää vilkasliikenteistä katua, kaikki jäävät tuijottamaan jännittyneenä, miten käy. Harva menee auttamaan."

Puppua. Tilastot osoittavat että ateistit tekevät suhteessa vähemmän rikoksia kuin valheen ystävät. Vai yritätkö väittää että ateistit ovat liian älykkäitä jäämään kiinni rikoksistaan?

Äänestä
  • olla noin tyhmä?!

    Äänestä

  • Kysyvä kirjoitti:

    olla noin tyhmä?!

    Tyhmältähän se näyttää kun lauotaan mielipiteitä ilman perusteluja. Tyypillistä muuten uskovaisille.

    Äänestä

  • Mitä tekemistä rikoksilla on tämän kirjoittamani kappaleen kanssa? Lähimmäisenrakkauden puutteesta Venäjällä kirjoittelin. Sen on nähty ja koettu asia, ei perustu tutkittuun tietoon, eikä tilastoihin. En ota kantaa ateistien älykkyyteen, koska en halua yleistää heitäkään yhdeksi ihmismassaksi. Joukkoon mahtuu monenlaista vipeltäjää, kuten meidän uskovien joukkoonkin.
    Mitkä tilastot muuten osoittavat ateistien lainkuuliaisuuden? Ettei vain vapaa-ajattelijoiden omat tutkimukset olisi tuoneet tällaista tulosta?

    Äänestä

  • Uskova kirjoitti:

    Mitä tekemistä rikoksilla on tämän kirjoittamani kappaleen kanssa? Lähimmäisenrakkauden puutteesta Venäjällä kirjoittelin. Sen on nähty ja koettu asia, ei perustu tutkittuun tietoon, eikä tilastoihin. En ota kantaa ateistien älykkyyteen, koska en halua yleistää heitäkään yhdeksi ihmismassaksi. Joukkoon mahtuu monenlaista vipeltäjää, kuten meidän uskovien joukkoonkin.
    Mitkä tilastot muuten osoittavat ateistien lainkuuliaisuuden? Ettei vain vapaa-ajattelijoiden omat tutkimukset olisi tuoneet tällaista tulosta?

    Vai että ateismi ehkäisee lähimmäisenrakkautta? Oletko varma että kyse ei ole venäjällä jostain diktatuurisen vainon aiheuttamasta massatraumasta kansalliseen psyykeen?

    Äänestä

  • Professori kirjoitti:

    Vai että ateismi ehkäisee lähimmäisenrakkautta? Oletko varma että kyse ei ole venäjällä jostain diktatuurisen vainon aiheuttamasta massatraumasta kansalliseen psyykeen?

    P-Koreassahan ihmisten sanotaan olevan lannistuneita jatkuvan propagandakoneiston aivopesuun.

    En kyllä jaksa uskoa että ihmiset muuttuvat välinpitämättömiksi ateismin vaikutuksesta. Ennemminkin kuvittelen sen johtuvan yleisestä toivottomuudesta ja venäjän kansan lakonisesta luonteesta.

    Lopetan nyt tältä päivältä, mutta jutellaan siitä lisää toiste.

    Äänestä

  • Professori kirjoitti:

    Vai että ateismi ehkäisee lähimmäisenrakkautta? Oletko varma että kyse ei ole venäjällä jostain diktatuurisen vainon aiheuttamasta massatraumasta kansalliseen psyykeen?

    Varmasti diktatuurilla ja kommunismilla on vaikutuksensa,koska sellaisissa maissa ateismi juuri leviää ja Jumalan siunaus jää puuttumaan.

    En tiedä voiko ateisti/vapaa-ajattelija tuntea lähimmäisenrakkautta uskovaa ihmistä kohtaan. Uskova kyllä voi rakastaa ateistia, Jumalan rakkaudella.

    Äänestä

  • Uskova kirjoitti:

    Mitä tekemistä rikoksilla on tämän kirjoittamani kappaleen kanssa? Lähimmäisenrakkauden puutteesta Venäjällä kirjoittelin. Sen on nähty ja koettu asia, ei perustu tutkittuun tietoon, eikä tilastoihin. En ota kantaa ateistien älykkyyteen, koska en halua yleistää heitäkään yhdeksi ihmismassaksi. Joukkoon mahtuu monenlaista vipeltäjää, kuten meidän uskovien joukkoonkin.
    Mitkä tilastot muuten osoittavat ateistien lainkuuliaisuuden? Ettei vain vapaa-ajattelijoiden omat tutkimukset olisi tuoneet tällaista tulosta?

    > Mitkä tilastot muuten osoittavat ateistien lainkuuliaisuuden?


    Veikkaan että sitä tilastoa joudut odottamaan pitkään. Olisi professorilta poikkeuksellinen yllätys, jos hän vaivautuisi perustelemaan väitteensä.

    Äänestä

  • Uskova kirjoitti:

    Mitä tekemistä rikoksilla on tämän kirjoittamani kappaleen kanssa? Lähimmäisenrakkauden puutteesta Venäjällä kirjoittelin. Sen on nähty ja koettu asia, ei perustu tutkittuun tietoon, eikä tilastoihin. En ota kantaa ateistien älykkyyteen, koska en halua yleistää heitäkään yhdeksi ihmismassaksi. Joukkoon mahtuu monenlaista vipeltäjää, kuten meidän uskovien joukkoonkin.
    Mitkä tilastot muuten osoittavat ateistien lainkuuliaisuuden? Ettei vain vapaa-ajattelijoiden omat tutkimukset olisi tuoneet tällaista tulosta?

    Ruotsi on EU:n maallistunein eli siis ateistisin valtio.
    Suomi on pohjoismaista uskovaisimpia. Kuitenkin ollaan
    väkivaltaisimpia EU:ssa samalla.
    USAssa on vielä enemmän kr-uskoa,
    mutta vielä enemään abortteja, raiskauksia ja väkivaltaa.
    Venäjällä rikollisuus lisääntyi "ateisti"valtion kaatumisen
    *jälkeen*. Etelä-Amerikan ym maissa väkivaltaluvut ja samalla
    jumalusko on aivan toista luokkaa mutta korrelaatio on
    jos vertaa maallistuneisiin pohjoismaisin: uskoa + murhia.
    Todistuksesi meni ihan puihin.

    -------------
    Persoonalliseen Jumalaan uskoo
    o 39% suomalaisista
    o 28% norjalaisista
    o 20& tanskalaista
    o 18% ruotsalaisista

    Vertailun vuoksi: Word -values tutkimuksen mukaan Etela-amerikassa
    ghanassa, Nigeriassa, Brasiliassa, Puerto Ricossa, Venezuelassa ja
    Filippiineilla ylletaan 99% lukuihin ja ylikin.

    -------
    -*http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/GALLUP.html


    terv. Mr.K.A.T:

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Ruotsi on EU:n maallistunein eli siis ateistisin valtio.
    Suomi on pohjoismaista uskovaisimpia. Kuitenkin ollaan
    väkivaltaisimpia EU:ssa samalla.
    USAssa on vielä enemmän kr-uskoa,
    mutta vielä enemään abortteja, raiskauksia ja väkivaltaa.
    Venäjällä rikollisuus lisääntyi "ateisti"valtion kaatumisen
    *jälkeen*. Etelä-Amerikan ym maissa väkivaltaluvut ja samalla
    jumalusko on aivan toista luokkaa mutta korrelaatio on
    jos vertaa maallistuneisiin pohjoismaisin: uskoa + murhia.
    Todistuksesi meni ihan puihin.

    -------------
    Persoonalliseen Jumalaan uskoo
    o 39% suomalaisista
    o 28% norjalaisista
    o 20& tanskalaista
    o 18% ruotsalaisista

    Vertailun vuoksi: Word -values tutkimuksen mukaan Etela-amerikassa
    ghanassa, Nigeriassa, Brasiliassa, Puerto Ricossa, Venezuelassa ja
    Filippiineilla ylletaan 99% lukuihin ja ylikin.

    -------
    -*http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/GALLUP.html


    terv. Mr.K.A.T:

    En usko, että todistukseni meni kuitenkaan puihin. On selvää, että kommunismin kaatumisen jälkeen rikollisuus lisääntyi. Vapautuminen kommunismin ihmisoikeuksia rikkovista kahleista tiesi myös oivaa temmellyskenttää itselleen saatanalle, joka kyllä on valppaana. Kun jatkuvassa ahdistuksessa eläneet saivat yhtäkkiä vapauden, ilman käsitystä siitä, mitä on moraali, on rikollisuuden lisääntyminen selvä asia. Kukapa olisi varautunut niin nopeaan muutokseen , mitä vuosi -89 toi tullessaan.

    Itse saatanakin uskoo Jumalaan. Se että jossain maassa on jumaluskoa, ei vielä takaa rauhaa ja rakkautta. Jumalaan saattaa uskoa mafiosokin, joka hartaana katolilaisena käy lukemassa isä meidän ja ave mariaansa ja taas mennään. Mutta jos heillä ei ole uskoa Jeesukseen, jos heillä ei ole henkilökohtaista uudestisyntymistä kaikki tapakristillisyys on turhaa. Ihan samoin on meillä suomessakin paljon tapakristillisyyttä, ei elävää uskoa.

    Äänestä

  • Uskova kirjoitti:

    Varmasti diktatuurilla ja kommunismilla on vaikutuksensa,koska sellaisissa maissa ateismi juuri leviää ja Jumalan siunaus jää puuttumaan.

    En tiedä voiko ateisti/vapaa-ajattelija tuntea lähimmäisenrakkautta uskovaa ihmistä kohtaan. Uskova kyllä voi rakastaa ateistia, Jumalan rakkaudella.

    Kommunismi on ateismia suosiva ideologia. Diktatuurilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Ovathan yksinvaltaiset monarkiatkin uskonnollisia.

    Miksei voisi? Luuletko että satukirja antaa ihmisille sydämen?

    Äänestä

Pitää muistaa, että ateisti niinkuin uskovainenkin voi ulkoistaa kaiken pahan omasta "opista". Koska kristinuskoa ei voi oppina syyttää inkvisiitioista, niin ei pidä ateismia syyttää Albanian julmuuksista. Albania ateistit ovat vain "opista" harhautuneita julmiksia, niinkuin olivat inkvisiittoritkin;-). Oppi on ja pysyy puhtaan, vaikka mitä julmuuksia sen nimissä tehdään. Ette ikinä arvaa mistä olen oppinut tämän ajattelutavan.

Äänestä

...totta,sillä ihmiset lienevät yhä nykyäänkin melkoisen itsekkäitä olentoja ?!?
Kommunismi meni hatuille,kun jätkät sen pilas ?!?
Jeesuksen(=humanismin?) opetukset on mennet osin hatuille,kun jätkät on senkin pilanneet ?!?
Tuo uskonto lienee samankaltaista "huumetta" kansalle,kuin poliittiset aatteetkin...tai viina tai heroiini tms. ?!?
Ei lähimmäisen kunnioitus ja auttamisen halu vaadi mitään uskonnollista vakaumusta...vain inhimillistä selkärankaa ja moraalia(raamatusta opittu?)
Itse kyllä antaisin auttavan käteni,jos sokea sitä kaipaisi,mutten sitä väkisin tyrkyttäisi...voihan tuo sokea haluta itsenäiseen elämään,omilla ehdoillaan !?!
Ei siihen tarvita raamatun jakeiden ulkoa opettelua...eikä poliittista aatetta...hieman inhimillisyyttä vain !?!

Äänestä

näi on

Äänestä

Tällaiselle vanhalle hallavaparralle tekee hyvää toisinaan nauraa oikein kunnolla. Sanotaanhan sitä, että nauru pidentää ikää. Kiitoksia oikein maittavista nauruista.

T: Sepi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uskova kirjoitti:

Ateismi

Vuonna 1967 Albania julistautui maailman ensimmäiseksi täysin ateistiseksi valtioksi. Kristilliset kirjat kiellettin ja jos niitä löytyi ne poltettiin. Lain mukaan se, jonka hallusta löytyi kristillistä kirjallisuutta, voitiin ampua vältttömästi ilman oikeudenkäyntiä.
Laki määräsi myös raamatullista alkuperää olevien nimien muuttamisen.Pappeja ja piispoja kidutettiin, vangittiin ja tapettiin. Ennennäkemättömät julmuudet kohtasivat kristittyjä. Kaikki 2100 kirkkoa ja muuta uskonnollista keskusta suljettiin, osa tuhottiin tai muutettiin urheiluhalleiksi. Maassa oli huippuunsa kehitetty vakoilujärjestelmä, jossa kaikki tarkkailivat kaikkia. Oma äiti saattoi ilmiantaa lapsensa, jos tämä oli kristitty.

Millainen maa oli ateistinen Albania? Kun Jumalan siunaus puuttui kaikesta, ei kenelläkään ollut hyvä olla. Vihamielisyys leijui ilmassa kaikkialla.Sanoinkuvaamaton köyhyys ja kurjuus oli nähtävissä kaikkialla. Ihmisten olemuksessa näkyi syvä pelko ja ahdistus. Ihmisten ainoa harrastus oli ulkona käveleminen iltahämärissä klo 18- 21 välillä. Loputon askelten ääni ja hiljainen puheensorina täytti kaupungin kadut. Kaikki puhuivat kuiskaamalla, ettei olisi tullut sanoneeksi ääneen sellaista, mikä olisi johtanut pidätyksiin.

On siunattua asua kristityssä maassa. Jumala on ollut suomen kansaa kohtaan kärsivällinen ja auttanut meitä laman kourissa, sodassa ja monissa muissa vaikeuksissa.
Entiset itä-euroopan kommunistivaltiot, Neuvostoliitto mukaanlukien, ovat esimerkkinä siitä, miten tavattomasti käytettiin voimavaroja estämään Jumalan sanan leviämistä.Mutta siinä ei koskaan onnistuttu kokonaan. Suomestakin kuljetettiin vainojen aikaan rekkalasteittain raamattuja näihin maihin ja Jumala varjeli näitä reissuja mitä ihmeellisimmillä tavoilla. Seurakunnat toimivat maan alla ja pysyivät uskossaan, mikä sekin on suuri Jumalan ihme. Joutuivathan he kovan painostuksen alaisiksi ja jotkut jopa vuosikausiksi vankilaan. Niin kovana uhkana pidettiin evankeliumia siihen aikaan.Tullissakin ensimmäinen kysymys saattoi olla onko teillä mukana aseita, huumeita tai raamattuja?

Tänäkään päivänä venäjällä ei yleisesti tunneta lähimmäisenrakkautta. Jos naapurissa nähdään nälkää, ei se kosketa niitä joilla ruokaa on. Jokainen pitää huolen omasta lähipiiristään. Jos sokea ihminen ylittää vilkasliikenteistä katua, kaikki jäävät tuijottamaan jännittyneenä, miten käy. Harva menee auttamaan.

Alkoholiongelma on todellinen Venäjän kirous. Katulapset etsivät suojaa kellareista ja rappukäytävistä, koska sekin voittaa kotiolot, jossa vanhemmat juovat ja käyttävät huumeita. Ateistisen kulttuurin vaikutukset tulevat näkymään vielä pitkään.

Raamattujen salakuljetusoperaatioista voi lukea esimerkiksi Pentti Heinilän kirjasta Erittäin Salainen. Suosittelen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu