Kokoomus sai aikaan suurta ahdistusta niiden kansalaisten keskuudessa joilla ei ole varaa käyttää maskia suositusten mukaisesti; usean maskin käyttö vuorokauden aikana tulee liian kalliiksi suurelle osalle kansalaisista, itse kustannettuna.
Orpon ei siis kannattaisi esittää hyväntekijää kun hän tosiasiassa on pahantekijä.
Kokoomuksen ei ylipäätään kannattaisi antaa hallitukselle neuvoja korona-asiassa kun sillä ei ole ymmärrystä eikä tahtoa rehelliseen pohdintaan koronan laajenemisen ehkäisemiseksi.
Kohun nostamisen päätarkoitus oli hallituksen kaataminen ja oman puolueen profiilin nostaminen, tosin se nosto taisi kääntyä laskuksi.
Orpon ei siis kannattaisi esittää hyväntekijää kun hän tosiasiassa on pahantekijä.
Kokoomuksen ei ylipäätään kannattaisi antaa hallitukselle neuvoja korona-asiassa kun sillä ei ole ymmärrystä eikä tahtoa rehelliseen pohdintaan koronan laajenemisen ehkäisemiseksi.
Kohun nostamisen päätarkoitus oli hallituksen kaataminen ja oman puolueen profiilin nostaminen, tosin se nosto taisi kääntyä laskuksi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Maskikehoituksen+jälkeen+Tokmanni+nosti+hintaa+heti+15%.
Opposition tehtävä on tuoda esille hallituksen virheitä ja tuoda esille oma näkemyksensä.
Me emme ole sosialistisessa yksipuoluejärjestelmässä.
Valitettavasti elämme markkinakommunismissa missä kaikki yrittäjien arvostelu on kiellettyä. Veronmaksajat elättävät yrittäjiä. Jos arvostelee yrittäjää kosto on kaamea , usein potkut töistä.
Opposition tehtävä ei ole räksyttää syksyllä viime kevään maskeista.
Terveysviranomaiset eivät voineet suosittaa maskien käyttöä, koska maskeja ei ollut. Oppositiopuolueet ovat huolissaan kannatuksensa vähenemisestä, joten tekevät jopa vaikean pandemian aikana "myyrän työtä" päähallituspuolueen kannatuksen vähenemiseksi.
On surullista lukea päivä toisensa jälkeen maskeista, niiden suosittamisesta tai suosittamatta jättämisestä tms.
Miten "ei-oo-maskeja, mutta käyttäkää niitä" olisi pitänyt suositella opposition mukaan oikein?
Euroopassa corona-virus leviää nopeasti. Vaikuttaa siltä, että sama tapahtuu Suomessakin, ellei ryhdytä tosi-toimiin corona-viruksen leviämisen estämisessä.
Siinä ei sitten auta urputus mitä olisi pitänyt tehdä viime keväänä.
On ajateltava mitä on tehtävä, jotta virus ei Suomessa leviä holtittomasti ja jotta terveydenhuollon kantokyky riittää. Ellei terveydenhuollon kantokyky riitä, useat muutkin sairaat, kuin coronaan sairastuneet, tulevat kuolemaan, mitä ei kai oppositiokaan halua.
Vastuullisuuden selvittely on mitä ajankohtaisin kiistakysymys, aina
Kokoomus on alentunut ja vaipunut poliittisessa osaamattomuudessaan yhteiskuntaamme repiväksi häiriköksi - halla-aholaisten tapaan.
Jos olisin kova kokoomuslainen tai persu niin ensin taivuttelisin iltapäivälehdet esim Haapala kumpp kirjoittamaan jatkuvasti Marinista ja hallituksesta negatiivisä arvioita, mikään ei onnistu hallitukselta. Seuraavassa vaiheessa ottaisin yhteyttä takahikiän yliopiston proffaan, mieluummin lakitiedä, joka ihmettelsi suuresti Marinin kykyä ymmärtää esim THL:n organisaatiota ja pääjhtjan vastuuta siinä. Kolmannessa viheessa kannattasi käänyä media-alan huippuosaajien puoleen jotka yksiselitteisisesti teilaisivat Marinin mediakäyttäytymisen mikä on alle kaiken arvostelun. Tästä olisi sitten hyvä jatkaa hallituksen nakertamista!!
Kokoomus on kykypuolue , ilman kykyä.
Näyttää olevan kauhea pelko demareilla ja vasemmistoliittolaisilla sekä vihreillä seuraavien vaalien takia.
Nyt pitää jo ajoissa ryhtyä mollaamaan kokomuslaisia vaikka kokommus ei ole hallituksessa.
Hallituspolitiikasta vastaavat hallituspuolueet, ei oppositio.
Kokoomuksen vastuunkanto loppuu siihen,kun oma äänestäjäporukka ei siitä hyödy.Jos siitä rahaa irtoaisi niin kovalla julkisuudella höystettynä mekastettaisiin joka mediassa kuinka juuri me olemme hoitaneet asioita niin,että kansakunta pelastuu.Seteliselkärankaista porukkaa,kuten edesmenneen Veikko Vennamon kuuluisa lausahdus kuului.
Kun demarit olivat oppositiossa niin silloin siellä huusivat naama punaisena Urpilainen ja Lindeman.
Urpilainen lähetettiin Afrikkaan. Eihän sitä jaksaneet edes oman puolueen väki kuunnella.
Hyvä niin. Siellä on tilaa räksyttää.
Kokoomuslaiset luulivat saavansa maskivälikysymyksellään kammettua tehokkaan ministeri Krista Kiurun johtamasta soteuudistusta, mutta Kokoomukselle ei tullut kuin halveksuntaa koko turhasta välikysymyksestä ja viime kevään maskisotkun entisestäänkin sotkemisesta.
Paniikki panee Kokoomuksen töpeksimään entistäkin nolommin, joten eihän se mikään ihme ole, ettei kukaan enää luota Kokoomuksen politikointiin, vaan näkevät Kokoomuksen hallituksen toiminnan jatkuvana älyvapaana häirikkönä.
Kyllä tämä "maskivälikysymys" on hyvin outo juttu.
Sosiaali- ja terveysministeriön alaisuudessa toimii Työterveyslaitos (TTL). Se seuraa mm. koronatilannetta ja siihen liittyen mm. maskisuosituksia. TTL oli avannut maskeja käsittelevän nettisivun 3.4.2020. Maskien käyttösuositusta koskeva kappale lisättiin sinne 9.4.2020. Kaksi päivää myöhemmin eli 11.4.2020 TTL poisti tuon maskisuosituksen nettisivuiltaan. TTL:n pääjohtaja Anti Koivula kuvaa ILTA-SANOMISSA 14.10.2020 tuota maskisuosituksensa poistoa - suoraa lainausta: Me otettiin se pois koska meillä ei ollut varmuutta Maskien turvallisuudesta". Ilta-Sanomien edustaja kysyy: "Tuliko sosiaali- ja Terveysministeriöstä ohjeistusta tai painostusta teille?" TTL:n puheen njohtaja Antti Koivula vastaa: "Eeei, se oli meidän omaa tilanteen käsittelyä. Meille annettiin tehtäväksi ohjeistaa ..... tuo päätös (käyttösuosituksen poistaminen) se oli minun päätös". Huom! Tuohon aikaan ei ollut vielä edes WHO:n suositusta.
Näin siis Sosiaali- ja Terveysministeriö ja siis sen ministeri Kiuru noudattivat ministeriö n alaisen asiantutijaelimen, Työterveyslaitoksen (TTL) ohjetta eikä annettu maskisuositusta. Koronapandemiaa kyllä hoidettiin hyvin menestyksekkäästi jos verrataan vaikka lähimpiin naapurimaihin Ruotsiin ja Venäjään. Suomen menestyksekäs toiminta koronapandemian hoidossa on kyllä noteerattu maailmalla kaikkialla. Maskeilla ei näytä olleen siinä vaikutuksia suuntaan tai toiseen. Perusarvio on, että Suomessa on onnistuttu toistaiseksi erittäin hyvin koronan torjunnassa.
Tässä tilanteessa välikysymyksen esittäminen tosiseikat huomioiden on outo menettely. Onhan menestytty hyvin maskien kanssa tai ilman - se on pääasia. Tällainen välikysymys vaikuttaa lähinnä tahalliselta häirinnältä tässä tilanteessa. Ei ole hyvää mainosta kokoomukselle. Välikysymys ei saanut kannatusta ja se oli hyvä.
Tietysti välikysymyksen esittäminen on laillinen menettely, mutta tällainen ja tässä tilanteessa se vaikuttaa tahalliselta kiusanteolta. Nyt edessä saattaa olla uusi vielä vaikeampi vaihe. Hyvällä yhteistoiminnalla siitäkin varmaan selvitään. Varmaan kokoomukseltakin odotetaan hyviä neuvoja, niinkuin kaikilta muiltakin tahoilta. "Hyvät neuvot ovat tarpeen!".