Korona: Kuinka moni kuoli kun maskisuositusta ei annettu keväällä?

En ymmärrä tuollaista Marinin vähättelyä. Että on tyhmää keskustella kevään maskisuositusten antamatta jättämisestä sillä perusteella ettei maskeja ollut riittävästi. Ymmärrän jollain tavalla peittelyn, sillä yritettiin estää paniikki. Paniikki ja kuoleman pelko oli nähtävissä keväällä kun alkoi hamstraus, kadut tuli tyhjiksi ja ihmiset pelkäsivät kuolevansa. Minusta olisi ollut rehellistä antaa maskisuositus vaikka kaikille ei olisi maskeja riittänyt. Ainakin kaikki maskit olisi ostettu keväällä ja niitä olisi käytetty, joten kuinkahan monta kuolemaa ja tuskaa sairastumisen takia olisi säästetty. Se ei ole mielestäni vähäteltävä asia. Hallitus vähättelee asiaa, yrittää lakaista maton alle unohduksiin ehkä he ovat itsekkin tajunneet että kuolemia olisi voitu estää ja jos jokainen ihminen on laulun arvoinen niin vituttaa hallituksen kieroilu. Onko ensi kerralla sun elämästä kyse tai läheisen? Sittenkö se vasta kiinnostaa hallituksen kusetus ja epäammattitaito?
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
Aloittaja

Jossaki toisessa maassa asia tukittaisiin ja hallitus saattaisi olla käräjillä kuoleman tuottamuksesta.

Äänestä

Monta allergikkoa ja astmaatikkoa jäi ilman suojamaskeja keväällä/kesällä koska ihmkiset hamstrasivat heille sopivat maskit. (Ironisesti ne oli FFP2/3 venttiilimaskeja jotka ei suojaa viruksilta, mutta silti hamstrattiin pois kaupoista.)
He eivät voineet suojautua kevät/kesä pölyiltä ja elämä oli helvettiä. Sentään nyt osa heistä sai maskit, mutta jos olisi ollut suositus keväältä lähtien vielä enemmän olisi jäänyt ilman. Koska ulkomaalaiset yhtiöt oli lopettaneet sellaisten maskien toimittamisen Suomeen.
He ja terveydenhuolto olisi ollut tosi pahassa liemessä, jos oltaisiin annettu maskisuositus keväältä lähtien. Ihmiset olivat jo nyt typeriä koko homman kanssa.

Maski myös vaikuttaa tekevän monista vieläkin tyhmempiä, koska kun heillä on se päällä niin kummasti unohdetaan turvavälit yms. sekä hanskoja ja maskeja löytyi maasta pitkin kaupunkien katuja...
Mistä tullaankin seuraavaan pointtiin: Ihmiset ei osanneet eikä osaa viläkään käyttää maskeja oikein. Uudelleen käytetään pesemättä tai uudestaan kertakäyttöistä, kun ollaan muka säästävinään, ei vaihdeta maskia tarpeeksi usein, kosketellaan siihen ja siirrellään sitä jne.

Jos meillä kaikilla olisi ollut maskit heti alussa niin virus olisi levinnyt pahemmin, koska me ollaan niin huono kansa toimimaan ohjeiden mukaan tälläisessa tilanteessa missä ei voi säästellä. Virus olisi levinnyt pahemmin, koska monista maskin käyttäjästä olisi tullut viruslinko ja sitä kautta levittäjä.

Hyvä kun annettiin sellaiset suositukset ensin mitkä oli mahdollisia ja helppoja suomalaiselle kansalle noudattaa, turvavälit jne. sekä helpommin ohjeistus menee perille kun ei tule kerralla niin paljon informatiota. Tässä asiassa aloitettiin tärkeimmistä keinoista ja vieläkin osalla ihmisistä on vaikeuksia oppia/muistaa niitä mistä aloitettiin, vai on ollut kuukausia aikaa harjoitella.

Äänestä
  • Aloittaja

    Lääketieteen nerot eivät ole suomessa eikä suomalaisia. Tieto taito on muualla. Nänä muut kuitenkin tieteeseen pohjautuen suosittelivat maskeja heti alusta alkaen. Suomessa niin ikään tieteeseen perustuen ei suositeltu maskeja heti alusta asti. Perustuiko suomen tiede huoltovarmuusvaraston homeisiin maskeihin jotka menivät rikki jos niitä yritti laittaa päähän. Niilläkö testit tehtiin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NaistaElämänMatkalle kirjoitti:

En ymmärrä tuollaista Marinin vähättelyä. Että on tyhmää keskustella kevään maskisuositusten antamatta jättämisestä sillä perusteella ettei maskeja ollut riittävästi. Ymmärrän jollain tavalla peittelyn, sillä yritettiin estää paniikki. Paniikki ja kuoleman pelko oli nähtävissä keväällä kun alkoi hamstraus, kadut tuli tyhjiksi ja ihmiset pelkäsivät kuolevansa. Minusta olisi ollut rehellistä antaa maskisuositus vaikka kaikille ei olisi maskeja riittänyt. Ainakin kaikki maskit olisi ostettu keväällä ja niitä olisi käytetty, joten kuinkahan monta kuolemaa ja tuskaa sairastumisen takia olisi säästetty. Se ei ole mielestäni vähäteltävä asia. Hallitus vähättelee asiaa, yrittää lakaista maton alle unohduksiin ehkä he ovat itsekkin tajunneet että kuolemia olisi voitu estää ja jos jokainen ihminen on laulun arvoinen niin vituttaa hallituksen kieroilu. Onko ensi kerralla sun elämästä kyse tai läheisen? Sittenkö se vasta kiinnostaa hallituksen kusetus ja epäammattitaito?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu