yhdessäKokoomuksen kanssa tyttöhallituksen kaatamisessa. Miksi?
Persut epäonnistuivat
Anonyymi
2067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eiväthän Perussuomalaiset ja Kokoomus todellisuudessa kykene edes yhteiseen oppositiopolitiikkaan. Välillä ottavat osaa toisen tekemään välikysymykseen, jos sattuvat löytämään syyn, joka palvelisi vain itseään. Ihmekös oppositiota pidetään jo eduskunnan vinkkelistäkin historiallisen heikkona.
Miks pitäis tehdä yhteistä oppositiopolitiikkaa? Minusta oppostio on tehokkaampi kun on kaksi erillistä vahvaa ryhmää jotka tekee omaa oppisitiopolitiikkaa.
Nyky-ps ja kokoomus voivat tehdä oikeasti yhteistyötä vasta sitten, kun nyky-ps hyväksyy EU-liittovaltiokehityksen.
Koko välikysymys oli raäsyttävien koheltajien kiusantekoa.
Tämä hallitus on pelkkää kiusantekoa Suomelle. Eihän kukaan äänestä vasemmistolaisia muuta kuin kostoksi ja kiusaksi kunnollisille ihmisille
Tämä välikysymys tulee kaatamaan hallituksen: EU:n korkein oikeus on tuominnut että Facebook rikkoo datankeruullaan ja vakoilullaan ihmisoikeuksia sekä EU:n uutta datasuojadirektiiviä (GDPR). Maan virallinen johto ei todellakaan saisi käyttää Facebookia. Miksi Suomen hallitus käyttää edelleen Facebookia?
Ei hallitus käytä Facebookia, oletko ihan sekaisin?
Hallituksessa nyt puolustetaan toisiaan vaikka olisi toimittu väärin. Eihän ps ole kokoomus, molemmilla omat ohjelmat.
Sellaisia Demarit aina on. Ne ei koskaan ikinä myönnä mitään virheitä. Hypettävät toisiaan täysin ansioitta ja mitätöivät ja haukkuvat muita vaikka ne olisi ihan maailman huippuja jossain asiassa.
Et taida oikein ymmärtää mikä on välikysymys, ja miksi sitä käytetään ?
Ei varmasti ymmärrä, kuten ei valtaosaa muutakaan palstalle räkimäänsä ja toistelemaansa valhetta. Jostain syystä ei ole vielä tajunnut omaa tyhmyyttään, ja kun se valkenee, on romahdus suuri ja aiheuttaa tuon vähäisenkin älyn sammumisen llopullisesti.
Mielestäni palstan kitisijöiden kitinät välikysymyksistä ei ole millään tavalla merkittävää. Huomio tulee kiinnittää siihen, miten hallitus onnistuu toimissaan; saako se vietyä surkeaa nykytilannetta*) parempaan suuntaan, vai onko kädetön (ja panostaa kannatuksessa kulissien rakenteluun), vai viekö jopa huonompaan suuntaan. Tämä on tärkeämpää, kuin tuhlata aikaa aloituksen kaltaisten turhien vittuiluviestien kanssa.
*) =
- velkaantuminen ja sen kasvu, seuraukset
- massatyöttömyyden tila, paheneminen, seuraukset
- humanitaariset kustannukset, kuka maksaa? Miten maksetaan? Vaikutus velkaan?
- työllisyystoimet ja niiden laatu, onko ne riittävät... onko niitä edes?
- verotuksen kiristyminen, millä sektoreilla? Uudet verot?
- yhteiskunnan hyvinvointitilanne, ei vain "EU-Suomen", työllisten ja menestyvien
- jne.
Eiköhän se velkaantuminen johdu tästä koronasta, yrityksiä on pyritty pitämään pystyssä.
Eli valtiolla ei ollut velkaa ennen koronaa? Esim. se velkakellossa pitkään komeillut 106 miljardia euroa oli ihan kuviteltu? Velkaantumisen syitä on mm. eu-jäsenyys, integraatiobuumi, työpaikkojen katoaminen, rajusti nousseet sosiaalikulut, humanitaariset kulut jne. Jos olet koskaan seurannut valtion talouskäppyröitä, niin sitten olet varmaan huomannut myös sen, että viivan alla on melko kroonisesti ollut miinusmerkkinen luku. Korona vain pahensi huonoa taloustilannetta.
Marinin Hallituksessa toimii hyvä veli ja hyvä sisko aatemaailma , vaikka joku ryssii asiat päin vittua , siltikin nauttii Marinin ja hallituksen luottamusta , suurta kusetusta .
Oletko Tuvio, Sebu vai Suru Purra?
Vihervasemmistolainen hallitus sai vahvistusta, kun Saarikon edustama keskustavasemmistolainen siipi sai vallan puolueessa.Keskusta tulee jättämään hallituksen viimeistään 2023 vuoden lopulla,mutta se ei tule auttamaan eduskuntavaaleissa 2024.
Eduskuntavaalit ovat 2023.
Sitä parempi.
Jos olisin kova kokoomuslainen tai persu niin ensin taivuttelisin iltapäivälehdet esim Haapala kumpp kirjoittamaan jatkuvasti Marinista ja hallituksesta negatiivisä arvioita, mikään ei onnistu hallitukselta ja koronpandemian hoito menee päin prinkkalaa ( vaikka kuolleita Suomessa on suhteessa pljon vähemmän kuin muissa maissa). Seuraavassa vaiheessa ottaisin yhteyttä takahikiän yliopiston proffaan, mieluummin lakitiede, joka ihmettelisi suuresti Marinin kykyä ymmärtää esim THL:n organisaatiota ja pääjohtajan vastuuta siinä. Kolmannessa vaiheessa kannattasi kääntyä media-alan huippuosaajien puoleen jotka yksiselitteisisesti teilaisivat Marinin mediakäyttäytymisen mikä on alle kaiken arvostelun, ei osaa muuta kuin näyttää paljasta pintaa ja takellella lukiessaan valmiiksikirjoitettua tekstiä. Lopuksi kyseenalaistaisin Sanna Marinin johtamistaidot: ei näin huteralla tavalla voi hallitusta johtaa jossa puuttu selvä johtamisosaaminen eikä mennä business edellä vaan ihmisten terveys ja hyvinvointi ( ainakin ruumisarkkuvalmistajat ja hautaustoimistot iloitisisivat).
Ja pisteenä i:n päällä EK:n Häkämies ja ”Nalle” saisivat junailla muutaman uuden tehtaan alasajon ja työväelle potkut juuri sopivasti Marinin hallituksen aikana, mitenkäs sattuikin juuri nyt! Tämä kaikki kannattaa tehdä juuri tällaisena hektisenä kriisiaikana ettei hallitus vaan pääse keskittymään koronapandemian hoitamiseen, vaikka se olisi Suomen ja kaikkien etu. Mutta oma puoluepolitiikka ensin sitten muut asiat.