Kaukopartion musta puoli

Muutama vuosi sitten julkaistiin kirja. Siis ehkä noin 2-5 vuotta sitten. Se on vakava kertomus suomen kaukopartio toiminnasta. Kirjassa tuodaan esiin se rankempi puoli. Kun ammutaan antautunut vihollinen ettei se voisi tehdä hälytystä. Tai kun taistelu tilanteessa joudutaan jättämään omat haavoittuneen.

Nimi oli tyyliin Kaukopartion musta kirja.
Sis nimi ja tekijä?

13

174

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitäs kummallista tuossa on? Kaukopartio toimi jatkuvassa vaarassa vihollisen selustassa. Pääsääntöisesti pyrittiin välttämään kosketusta viholliseen tai sen siviiliväestöön. Jos törmättiin vihollisn sotilaisiin niin joitakin tuotiin kotimaahan kuulusteltavaksi. Jos ei suostunut/ jaksanut itse kävellä niin henkilö ammuttiin. Miksi? Koska selviämiselle oli olennaisn tärkeää, ettei vihollinen saanut tietoa partion koosta tai kulkusuunnasta myös liikuntakyvytön haavoittunut oma sotilas saatettiin pyynnöstä ampua tai jättää piiloon odottamaan noutoa.

      Kaukopartiotoiminta on aivan oma sodankäyntimuotonsa ja sillä oli omat sääntösä.

      Mikset etsi kirjaasi googlella?

      • Juuri noin mutta en löytänyt vaikka kuinka etsin. Ajattelin olisiko joku lukenut ja muistaisi tekijän ja nimen?


      • Anonyymi
        jormalaiset kirjoitti:

        Juuri noin mutta en löytänyt vaikka kuinka etsin. Ajattelin olisiko joku lukenut ja muistaisi tekijän ja nimen?

        Olen lukenut lukuisia kirjoja aiheesta, mutta tuo kirja ei vaikuta tutulle. Yksi kaukopartio joutui jättämään kesken partion johtajansa, mannerheim-ristin saaneen haavoittuneen miehen kätköön. En ole varma oliko jättöhetkellä jo kuollut. Pariin otteeseen sodan jälkeen etsittiin naapurin puolelta kätköä, mutta enää sitä ei paikannettu ja ruumis lienee piilossa yhä.

        Kaukopartiot vaativat kovaa kuntoa ja henkistä kanttia ja partion tehtävä ei saanut vaarantua. Niissä tilanteissa jouduttiin usein tekemään kovia ratkaisuja!


    • Anonyymi

      Monenlaista stooria on.
      Ja osa aivan huttua. Lapsena luin korkeajännitystä.
      Sitten esa anttalaa ja muuta sotajuttua. ja kalle päätaloa. Ja joku omakustanne sotapäuväkirja myös,, jne..
      Kaikkein ylimielisimpiä on olleet korkeilla asemilla olleiden, ja muiden kirjoittamat ihailu muistelma. Niissä on kakan tuoksu mukana....

      Viimeksi luin jr1 vaiheista miehet kertovat.
      Ja sitten luin tutkimus selvityksen vetäytymisestä syväriltä -44.
      Vanäläisten desanttien tekoja ja toimia pitäisi koota ja muita puna-armeijan hirmutekoja. Niin jälkipolvet saisi realismia sodasta.

    • Anonyymi

      Ei tuota kirjaa taida olla.

    • Anonyymi

      Kaukopartiot olivat olennainen osa puolustusta, niiden liikkeistä raportoitiin Berijalle suoraan, mihinkään hienotunteisuuteen ei ollut takaa-ajossa varaa. Olisi oltava ylpeitä, että kuula ammuttiin niihin kalloihin, joiden vaaraksi arvioitiin olevan. On varmasti totta, että monet partioon lähteneet joutuivat kuulan omaan kalloonsa kiinnijoutumisen pelossa ampumaan, mutta partiossa olijat olivat todella vaarallisia myös kiinniottamista yrittäneille. He eivät olleet paskahousuja, kuten aloittaja.

      • Anonyymi

        Hölynpölyä.

        Kaukopartiointi oli toisaalta osa tiedustelua,toisaalta tehtiin myös iskuja.

        Sisäministeri Berijalla ei ollut mitääntekemistä kaukopartioiden kanssa. Niitä jahtasi
        NL:n rajavartiosto.

        Kaukopartiomiesten itsemurhia ei ole tiedossa.Heitä ei myöskään jäänyt vangeiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölynpölyä.

        Kaukopartiointi oli toisaalta osa tiedustelua,toisaalta tehtiin myös iskuja.

        Sisäministeri Berijalla ei ollut mitääntekemistä kaukopartioiden kanssa. Niitä jahtasi
        NL:n rajavartiosto.

        Kaukopartiomiesten itsemurhia ei ole tiedossa.Heitä ei myöskään jäänyt vangeiksi.

        Idiootti, Berija oli NKVD:n johdossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiootti, Berija oli NKVD:n johdossa.

        Mutta voithan itkeä, itkijänainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hölynpölyä.

        Kaukopartiointi oli toisaalta osa tiedustelua,toisaalta tehtiin myös iskuja.

        Sisäministeri Berijalla ei ollut mitääntekemistä kaukopartioiden kanssa. Niitä jahtasi
        NL:n rajavartiosto.

        Kaukopartiomiesten itsemurhia ei ole tiedossa.Heitä ei myöskään jäänyt vangeiksi.

        Oliko näin ettei jäänyt vangiksi? Siis edes haavoittuneena?


      • Anonyymi
        jormalaiset kirjoitti:

        Oliko näin ettei jäänyt vangiksi? Siis edes haavoittuneena?

        Saattoi jäädäkin. Pysyikö pitkään hengissä on sitten eri asia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattoi jäädäkin. Pysyikö pitkään hengissä on sitten eri asia!

        Muutama pahoin haavoittunut partiomies jäi omasta tahdostaan neukkujen puolelle, kun katsoi ettei pysty eikä kestä paluuta Suomeen ja on vain hidasteena muille. He yrittivät tulituksellaan vielä suojata muiden vetäytymistä. Heistä ei kuultu tämän jälkeen mitään. Haavoittuneen kohtalona oli luoti, joko oma tai neukkulaisen "lääkintämiehen". Vangiksi jäi myös kunnossakin olevia. Viimeinen heistä pääsi palaamaan takaisin Suomeen 1955. Nato palkkasi 1950-luvulla entisiä kaukopartiomiehiä tekemään pohjois-Norjasta tiedustelumatkoja Neuvostoliiton puolelle ja toimittamaan niistä tarkat tiedot. Partiot toimittavat tietenkin samat tiedot suomalaisille. Siellä oli kävijöitä lähteistä riippuen 10-30. Sille tielle jäi ainakin viisi. Palkkio tiedustelumatkasta oli oli tavis duunarin n. puolen vuoden palkka. Nimekkäin matkalleen jäänyt oli luutnantti Heikki Määttänen.


    • Anonyymi

      Lahtelainen kirjailija Esa Anttala kirjoitti useita teoksia tästä aihepiiristä. Olivat tosipohjaisia. Porukoilla oli "Kyynel-radiot", joilla pidettiin yhteyttä Suomeen. Joitakin kaukopartiomiehiä loikkasi mm. USAan. Itse soitin eräälle, joka oli Seatlessa ja haastattelin lehtijuttuuni.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      362
      1168
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      768
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      706
    4. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      50
      622
    5. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      44
      595
    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      533
    7. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      20
      520
    8. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      322
      508
    9. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      76
      481
    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    Aihe