Tällä toistuu jatkuvasti väite: "Jos sinä et osaa selittää, sinun pitää uskoa jumalaan".
Ateismi on sitä, että et usko jumaliin. Koskee myös Zeusta. Se uskomattomuus ei velvoita sinua löytämään selitystä maailman kaikille sattumille. Sinulla ei ole velvollisuutta olla maailman älykkäin olento, joka selittää sen, minkä Darwinilta jäi kesken. Riittää hyvin, että olet oma itsesi.
Eikä uskomattomuus ole loukkaus ketään kohtaan. Se ei ole kannanotto, vaan se on sinun henkilökohtainen ymmärrys siitä, miten maailma toimii. Miksi se kaivelee niin uskovia?
Onneksi on angnosmi olemasa. Sinä voit olla itsellesi armollinen ja olla huoletta, jos et jaksa pohdiskella jatkuvalla loopilla uskonnollisia kysymyksiä. Sinun elämällesi siitä voi olla vain haittaa, jos et kykene kohdistamaan energiaasi menestyksesi eteen.
Uskovat eivät hyökkää agnostikkoa vastaan, koska eivät kykene. Kun anot, että voipi olla jumalaa tai sitten ei, heidän kykynsä reagoida laskee aika pieneksi.
Minulle on täysin yhdentekevää onko jumala olemassa. Jos hän antaa kaikkivaltiaana sairauksien tappaa ihmisiä ja kärsimysten jatkua, sitä samaa on luvassa taivaassa. Nauttikaamme tästä hetkestä, kun vielä voimme.
Ateismi on sitä, että et usko jumaliin. Koskee myös Zeusta. Se uskomattomuus ei velvoita sinua löytämään selitystä maailman kaikille sattumille. Sinulla ei ole velvollisuutta olla maailman älykkäin olento, joka selittää sen, minkä Darwinilta jäi kesken. Riittää hyvin, että olet oma itsesi.
Eikä uskomattomuus ole loukkaus ketään kohtaan. Se ei ole kannanotto, vaan se on sinun henkilökohtainen ymmärrys siitä, miten maailma toimii. Miksi se kaivelee niin uskovia?
Onneksi on angnosmi olemasa. Sinä voit olla itsellesi armollinen ja olla huoletta, jos et jaksa pohdiskella jatkuvalla loopilla uskonnollisia kysymyksiä. Sinun elämällesi siitä voi olla vain haittaa, jos et kykene kohdistamaan energiaasi menestyksesi eteen.
Uskovat eivät hyökkää agnostikkoa vastaan, koska eivät kykene. Kun anot, että voipi olla jumalaa tai sitten ei, heidän kykynsä reagoida laskee aika pieneksi.
Minulle on täysin yhdentekevää onko jumala olemassa. Jos hän antaa kaikkivaltiaana sairauksien tappaa ihmisiä ja kärsimysten jatkua, sitä samaa on luvassa taivaassa. Nauttikaamme tästä hetkestä, kun vielä voimme.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joko korkkasit perjantaipullon, Hehhuli? Melko huono false flag sinulta tällä kertaa. Se on sitäpaitsi "agnostisismi" eikä "agnosmi". Humalassa tulee kirjoitusvirheitä...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Agnostisismi
Agnostikko tunnustaa, että ei voi tietää tai todistaa Jumalan tai jumalien olemassa oloa tai olemattomuutta. Niinpä agnostinen ateisti (sellainen kuin minä) ei usko mihinkään tai mihinkään aiheeseen liittyvään ilman riittävän hyviä perusteluja ja todisteita.
Näiden puuttuessa en usko luomiseen, jumaliin, Jumalaan tai näiden puutteeseen: olen vapaa uskosta toisin kuin positiivinen ateisti, joka luulee tietävänsä, että jumalia ei ole ja luomista ei ole tapahtunut - pitää sitä mahdottomana niin kuin Hehhuli. Ja koska uskoo, niin riitelee päivät pitkät täällä itsensä (sivupersoonat) ja teistien/ agnostikkojen kanssa.
Hehhuli. Sinun henkilökohtainen ymmärryksesi on kannan otto mainittuun asiaan. Mitä muuta se voisi olla?
Kikkaile vain sanoilla ja semanttisella hölynpölyllä retorisessa paskanjauhannassasi...
Suurin osa ateisteista on kaiketi agnostikkoja. Ehkä tätä tuodaan liian vähän esille.
Halla on, mutta se johtuu suvusta löytyvistä uskovaisista.
Minä olen ateisti vaikka minun suvustakin löytyy uskovaisia.
Kukaan ei tiedä kuinka suuri osa ateisteista on agnostisia ja kuinka suuri osa positiivisia ateisteja. Palstalla näyttää kokemuksen mukaan olevan lähes ainoastaan positiivisia ateisteja, jotka ovat lisäksi antiteistejä ja vihaavat uskovia kristittyjä yli kaiken: muslimeja paljon vähemmän, jos ollenkaan. Hinduja ja buddhalaisia suorastaan rakastavat... jälkimmäisethän ovat itse asiassa ateisteja hekin... ja ensimmäisiä ei kukaan muu ota vakavasti kuin toinen hindu.