Lankeemuksen edellä. https://yle.fi/uutiset/3-11598856
Britannian Johnsonilla suuri itseluottamus
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomessa populismi haluaa myöskin "Suomen takaisin", eroamalla Eu:sta, laittamalla rajat kiinni ja ottamalla valuutaksi Markan.
Se maksaa maltaita kuten Boris J on jo todennut mutta ei tunustanut.
Maailman ihmisissä on neljä perustyyppiä:
- Viisas ja ahkera
- Viisas mutta laiska
- Tyhmä mutta ahkera
- Tyhmä ja laiska
Kukin voi miettiä mihin ryhmään kuuluu Boris- herra. Ja erityisesti voi miettiä oman ryhmänsä. Moni arvelee kuuluvansa ensimäiseen ryhmään, totuus on usein kuitenkin jotain muuta - usein viiterymä löytyy loppupäästä. Viimeisen ryhmä edustaja saa vähiten vahinkoa aikaan.
"- Viisas ja ahkera
- Viisas mutta laiska
- Tyhmä mutta ahkera
- Tyhmä ja laiska"
Tuo on hyvä jako. Ja pahin yhdistelmä on "tyhmä mutta ahkera". Sellainen saa paljon pahaa aikaan. "Ahkera mutta laiska" on jo aika hyvä, koska sellainen ei tee niin paljoa, mutta tekee kuitenkin enemmän oikeita asioita kuin tyhmä.
Kun omaa älykkyyttä on vaikea arvioida, niin kannattaa olla varmuuden vuoksi laiska. Jos sattuu olemaan tyhmä, niin saa vähemmän tuhoa aikaa ja jos on fiksu, niin vähemmälläkin tekemisellä tuottaa kuitenkin enemmän hyvää, kuin tyhmät.
Jättitappio Britannialle ja turha haitta Euroopalle.
Hyvä kommentti.
Turha kuvitella EUnukkilankaan, että Britanniaa voidaan kyykyttää kuin kulkukoiraa.
Se saattaa tulla Brysselin loisille kalliiksi, vaikka niin itsevarma mahtipontisuus tuntuisi olevan olevan messevä asenne itseä heikompaa kohtaan.-..
Et taida vieläkään ymmärtää asian ydintä?
Britannia haluaa kaikki samat kauppaedut, tullittomuudet ja sujuvan tavaroiden liikkumisen kuin EU jäsenenä, mutta ilman jäsenmaksua. Ja lisäksi mahdollisuuden poiketa tuotteiden kuten elintarvikkeiden EU laatuvaatimuksista, mutta silti oikeuden myydä niitä EU alueelle normaalisti.
Tämä ei vain ole mahdollista.
No sinä tiedät asiat, en epäile sanojasi.
Mutta tästä vaan näkee, miten turha ja tarpeeton koko EU on - kalliiksi tuleva systeemi, josta ei ole mitään olennaista hyötyä.
Britannia ilmeisesti tietoisesti öykkäröi, mutta mikä on se sopimukseton "optio", se selviää ehkä pian.
Se on ehkä parempi kuin se, jonka EU tarjoaisi Britannialle,
Kerro ihmeessä minkä maan kansalainen olet.
Onko se tarpeetonta että kaikki euroopan maat saavat samat kauppaedut, sen sijaan että jokainen pienikin maa neuvottelisi omat sopimukset ja niistä tulisi taatusti huonot. Pienillä mailla ei ole riittävää painoarvoa jotta ne saisivat neuvoteltua samat ehdot itselleen.
Johnson haaveilee Australian mallista.
Britannian olisi kannattanut vaatia EU:n kehittämistä vähemmän byrokraattiseksi eikä suinpäin erota. En ole EU:n ihailija mutta olen sitä mieltä että kun Suomi on liittynyt EU:hun Suomen kannattaa pysyä EU:ssa koska EU:sta eroaminen tulee liian kalliiksi koska olemme sitoutuneet EU maiden kauppasuhteisiin ja tulisi Suomelle kalliiksi jos Suomelle tulisi muihin maihin nähden tulleja ym. eli tähdennän sitä edelleenkin että Suomenkin pitää pyrkiä kehittämään EU:ta ja haastamaan Ranskan ja Saksan mihinkään perustumatonta ja aikansa elänyttä määräysvaltaa EU:ssa.
Ylen uutisissa klo 17. 00 Boris Johnsonin EU vastainen uho oli laimeaa.