Perussuomalaiset, tuo globaalikapitalismin kriisin ilmentymä Suomessa. Maailmantalouden pääomien keskittyessä yhä harvempien käsiin, teollisuustuotannon siirtyessä halpatyömaihin ja pätkätöiden sekä määräaikaisten työpaikkojen ollessa uusi normaali, tämä katkeruuden ja osattomuuden protestipuolue kääntää katseensa ja syyttävän sormensa maahanmuuttajia sekä kehitysaputoimia ( ristiriitaista? kyllä!) kohti ja löytää sieltä syyllisen kaikkiin ongelmiimme. EU:n rakenteellinen analysointi on liian vaikeaa, joten tyydytään toteamaan että meidän rahat menee. Ja tällä puolueella on paljon kannattajia!?
Purraa pitää Surra
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Surraa surra, surraa purraa ja koko persukööriä. Persut liputtavat suurpääoman puolesta työväenluokkaa vastaan.
Siinä on todella aihetta suruun, mikäli et kuulu vapaamatkustajaluokkaan, pääomaguruihin.
Riikka Purra@ir_rkp24. lokak. Twitter
1. #Perussuomalaiset maksavat kohtuullisia veroja mielellään, kunhan varat käytetään järkevästi ja oikeudenmukaisesti.
2. #Verot tulee käyttää suomalaisten ja kotimaan hyväksi.
3. Resurssit täytyy kohdentaa entistä tarkemmin oleellisiin kohteisiin.
Perussuomalaiset varakkaiden asialla
Perussuomalaisten kansanedustaja Veikko Vallin kertoo vältelleensä veroja Viron avulla. Hallitus puuttuu pöytälaatikkoyhtiöiden käyttöön, mikä laittaa Viron verorallille kohta pisteen.
Helsingin Sanomissa kerrottiin perussuomalaisten tamperelaisesta kansanedustajasta ja kaupunginvaltuutetusta Veikko Vallinista, joka ajaa Suomen nykymuotoisen yhteisöveron lopettamista. Vallin on saanut ideansa Virosta. Artikkelissa Vallin kertoi varsin avoimesti myös siitä, kuinka hän on käyttänyt virolaista yhtiötään verojen välttelyyn.
Vallinvestin vuosien 2009–2017 tilinpäätöksistä käy myös ilmi, että Vallin on ollut liiketoiminnan myynnin jälkeen Vallinvestin ainut osakas sekä hallituksessa määräysvaltaa käyttänyt henkilö ja hänen asuinpaikakseen on merkitty kaikkina vuosina Suomi. Vallin kuitenkin itse sanoo tosiasiallisesti asuneensa Virossa jälleen vuosina 2014–2017 ennen kuin asettui ehdokkaaksi kevään 2017 kunnallisvaaleissa Tampereella (virke lisätty 15.4.2020).Vallinvest vaikuttaa siis olevan puhdas pöytälaatikkoyhtiö.
Vallin ei ole mikään poikkeustapaus. Verohallinnon tutkimuksen mukaan vuonna 2012 Viron kaupparekisterissä oli 27 237 virolaisyritystä, joiden johtohenkilöllä oli suomalainen henkilö- tai yritystunnus. Monet toimivat laillisesti tai lain harmaalla alueella, mutta joukkoon kuuluu myös niitä, joiden järjestelyt eivät kestä päivänvaloa.
Miksi on väärin kysyä sitä, miksi hallitus suosii ihmissalakuljetusbisnestä ohi kiintiöjärjestelmän?
Aivan asiallinen kysymys. Se oikein tapahan olisi järjestellä lähtömaiden avulla Euroopan rannoille päätyneen reitti pikapikaa takaisin juuri salakuljettajan lähtöruutuun. Oppisivat, että pääsy järjestetään hallitusti, eikä hallitsemattomasti. Ja ihmiset oppisivat olemaan antamatta vähiä varojaan salakuljettajille.
Vai kenellä on osuus salakuljetusringissä ja siten kovia tuotto-odotuksia?
Ja hallitus voisi oppia, että tuki voi olla vastikkeellista. Edellyttää jotain vastuullista politiikkaa avunsaajamaalta ja ihan yksittäisiltä ihmisiltä. Vuosikymmen sitten jo esitettiin joku tv-dokumentti, missä afrikkalaiset paikalliset sanoivat itse, että "Älkää lähettäkö vastikkeetonta rahaa, vaan tehkää investointeja."
Jos taas aloittajan väite on totta, niin sitten pitäisi selittää seuraava ilmiö. Miten on mahdollista, että Suomessa kolme vuosikymmentä asuneet, tänne pakolaisina aikoinaan päätyneet, eivät ole osa tuottavaa työntekijäjoukkoa. Tarkoitan nyt ryhmänä, en tiettyä yksilöä. Kaiken järjen mukaan, jos järjestelmä toimii: saamme yhteiskuntaamme juuri samanlaista ainesta kuin itse olemme. Teemme yhdessä. Nautimme tuloksista yhdessä. Nyt ei mene niin.
Rasismikorttia on vaikea viuhuttaa, jos rasismin pimein ja kipein yhdin on tänne tulijoiden perheensisäisissä järjestelyissä. En tunnista yhtään hallituksen läpivietyä toimenpidettä feministisestä näkökulmasta.
Minä kuulin PS:n viestin niin, että se koskee huoltosuhdetta. Kun hallituksen ministeri intoilee ihmismaahantuonnin perään, pitäisi arvioida vaikutus. PS:ltä tuli joskus jokin summaus, että tänne matalampiin palkkatöihin tulleen vaikutus muuttuu kolmen vuoden työssäolon jälkeen miinusmerkkiseksi. Mikään puolue ei missään vaiheessa esittänyt tämän torjuvaa väitettä ja näyttöä. Jäin miettimään, että miksi. Onko näin, vai ovatko muut puolueet laiskoja lyömään vastapalloon?
Minun mielestä huoltosuhteen tarkastelu on täysin oikea keskustelun ja arvioinnin kohde.
Olisit voinut myös aloittaa kirjoituksesi, että Vihreät löytävät autoilijoista syyllisen kaikkiin ongelmiinsa ja keskiluokasta SDP maksajan kaikkiin ongelmiinsa.
Kun katsoo ikkunasta ulos, ei näe huoneessa olevia ongelmia. PS:n tulokseen vaikuttavat ongelmat ovat kovin usein sen jäsenistön itse rakentamia, hehe.