Totuus MR-sopimuksesta!

Stallari: "Länsi hyväksyi MR-sopimuksen !
merkki-erkki
05.07.2012 06:11
Vastoin yleistä luuloa ja propagandaa länsikin hyväksyi MR-sopimuksen ja katsoi Stalinin toteuttaman vanhojen Venäjän rajojen palautuksen oikeutetuksi toimenpiteeksi."

Silkkaa valetta!
Länsi yllättyi ja tyrmistyi MR-sopimuksesta,kuten sen tekijämaidenkin suuri yleisö.Lisäksi salaisen liitteen maanjakosopimusta ei alkuun edes tunnettu.

"Kuten tiedämme niin:
1. Englanti, Ranska ja USA eivät reagoineet tuohon sopimukseen ja sen seurauksiin eli Talvisotaan ja Baltian anastukseen sekä Bessarabian miehitykseen juuri mitenkään 1939-40 vaikka kyseessä oli sarja härskejä valloituksia Saksan Puolaan tekemän hyökkäyksen malliin."

Emme todellakaan tiedä.Sopimukseen reagoitin suurellahämmästyksellä ja se tuomittiin sitä mukaa kuin etupiirijakoa ryhdyttiin asein toimeenpanemaan. Englanti ja Ranska julistivat sodan Saksalle ja ryhtyivät tukemaan Suomea jopa apuretkikuntaa valmistellen.
NLmuun muassa erotettiin Kansainliitosta.

"2. Sodan jälkeen ja Japanin antauduttua 1945 olisi länsi voinut esittää N-liitolle uhkavaatimuksen palaamisesta vuoden 1939 rajoille."

Etupiirit sovittiin Teheranin jaJaltan huippukokauksissa sekä varmistettiin Berliinissä kesällä -45.

"Onhan näissä keskusteluissa toistamiseen ja lukemattomia kertoja tuotu esiin miten suunnattoman ylivoimainen länsi oli sotilaallisesti N-liittoon verrattuna heti sodan jälkeen."

Ei ole. NL:n asevoimat olivat lukumääräisesti ja materiaalisesti erittäin vahvat.Maavoimat selvästi länttä vahvemmat.Ja nimenomaan maasotahan olisi ollut edessä.

Merkki-Erkki on stallarivalehtelijoiden ehdotonta kärkeä.Asiantuntemattomuus ja valehtelu ovat aina laatuluokkaa.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Stallari: "Vaikenemalla jo olemalla tekemättä mitään ne hyväksyivät kaiken. "

Eiväthän ne vaienneet! Ihmettely oli valtava!

"Julistaessaan sodan Saksalle 3.9.1939 ne halusivat maailmansodan alkavan. "

Sodanjulistuksella ne pitivät sanansa Puolan rajojen turvaamisesta, vaikka vaarana oli jopa sota NL:n kanssa. Puola kuitenkin sortui kaikkia odotuksia nopeammin.

"Kerroit siis asiat taas ihan väärinpäin, kuten aina."

Valehtelet,kuten aina.

Äänestä

Toistetaan nyt vielä, jos se menisi sinullekin jakeluun: Neuvostoliitto aloitti jatkosodan 25.6.1941 pommittamalla suomalaisia paikkakuntia, eikä se koskaan tätä tietääkseni kieltänytkään. 

Jatkosodaksi sanotaan Suomen ja Neuvostoliiton välistä sotaa, jollaiseksi suomalaiset yhä mieluusti sodan rajaisivat - mutta- joka alkaessaan käytännössä oli vain osa Saksan operaatio Barbarossaa, johon Suomen asevoimatkin osallistuivat konkreettisesti jo illasta 21.6.1941 alkaen. 

http://nimierkki.blogspot.com/2007/01/jatkosodan-alku.html

http://nimierkki.blogspot.com/2008/10/professorit-suomi-oli-natsi-saksan.html

http://nimierkki.blogspot.com/2007_02_01_archive.html

http://nimierkki.blogspot.com/2007/03/sodan-siemenet.html

http://nimierkki.blogspot.com/2008/10/professorit-suomi-oli-natsi-saksan.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Stallari: "Länsi hyväksyi MR-sopimuksen !
merkki-erkki
05.07.2012 06:11
Vastoin yleistä luuloa ja propagandaa länsikin hyväksyi MR-sopimuksen ja katsoi Stalinin toteuttaman vanhojen Venäjän rajojen palautuksen oikeutetuksi toimenpiteeksi."

Silkkaa valetta!
Länsi yllättyi ja tyrmistyi MR-sopimuksesta,kuten sen tekijämaidenkin suuri yleisö.Lisäksi salaisen liitteen maanjakosopimusta ei alkuun edes tunnettu.

"Kuten tiedämme niin:
1. Englanti, Ranska ja USA eivät reagoineet tuohon sopimukseen ja sen seurauksiin eli Talvisotaan ja Baltian anastukseen sekä Bessarabian miehitykseen juuri mitenkään 1939-40 vaikka kyseessä oli sarja härskejä valloituksia Saksan Puolaan tekemän hyökkäyksen malliin."

Emme todellakaan tiedä.Sopimukseen reagoitin suurellahämmästyksellä ja se tuomittiin sitä mukaa kuin etupiirijakoa ryhdyttiin asein toimeenpanemaan. Englanti ja Ranska julistivat sodan Saksalle ja ryhtyivät tukemaan Suomea jopa apuretkikuntaa valmistellen.
NLmuun muassa erotettiin Kansainliitosta.

"2. Sodan jälkeen ja Japanin antauduttua 1945 olisi länsi voinut esittää N-liitolle uhkavaatimuksen palaamisesta vuoden 1939 rajoille."

Etupiirit sovittiin Teheranin jaJaltan huippukokauksissa sekä varmistettiin Berliinissä kesällä -45.

"Onhan näissä keskusteluissa toistamiseen ja lukemattomia kertoja tuotu esiin miten suunnattoman ylivoimainen länsi oli sotilaallisesti N-liittoon verrattuna heti sodan jälkeen."

Ei ole. NL:n asevoimat olivat lukumääräisesti ja materiaalisesti erittäin vahvat.Maavoimat selvästi länttä vahvemmat.Ja nimenomaan maasotahan olisi ollut edessä.

Merkki-Erkki on stallarivalehtelijoiden ehdotonta kärkeä.Asiantuntemattomuus ja valehtelu ovat aina laatuluokkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu