Opettajaan kohdistuneen islamilaisen murhaterrori-iskun johdosta on syytä palauttaa mieliin Vapaa Ajattelija -lehden reagointi islamilaiseen murhaterroriin Pariisissa vuonna 2015: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/07/04/vastalause-murhaterrorille-rohkeasti-ilmaisunvapauden-puolesta/
Vastalause murhaterrorille
Anonyymi
54227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Sittemminhän on myös Suomessa tapahtunut ainakin yksi terroristinen veitsi-isku.
Jutussa on linkki Charlien Hebdo -lehden erikoisnumeron nettisivuille.
Suosittelen tutustumaan ja asian esillä pitämistä. Eikä tämä ole viimeiseksi jäänyt tapaus.
Taas uhannut, nyt Iranin taholta.
No kun kerran rehvastelemaan rupesit, niin kai vaparit nyt sitten julkaisevat lehden tuosta numerosta suomenkielisen version. Sitä odotellessa.
Osaatko ranskaa ja jos, oletko vapaaehtoinen kääntäjä?
Näissä voisi tarjoitua itsekin jotain tekemään.
Totta, vapaa- ajattelijatoiminta on pääasiassa vapaaehtoistyötä, siis palkatonta toimintaa. Ja tällä foorumillaa saa kuitenkin haukkumista palkaksi.
En osaa ranskaa. Ja kun kerran rehvastelet vaparien lehdellä, joka on hyvin pienilevikkinen julkaisu, linkkitetty lehti kieltä jota useimmat eivät osaa, niin minusta sinä voisit oikeasti nähdä asian eteen jotain vaivaa ja julkaisette lehden suomennettuna. Sitten voit oikeasti rehvastella.
Että semmoista valittamista tällä kertaa.
Uhka tämmöisistä toimista ei ole tietenkään ohi, monessakaan maassa.
Hyvä että on otettu selkeästi kantaa ja haette CH-lehden linkkiä.
Hyvä nostaa tätä esiin. Ei ollut linkkiä suomalaisissa medioissa juurikaan.
Kiinan länsiosassa oli jokin vuosi sitten veitzi-izku jossa terroristit tappoivat 20 ihmistä satunnaisia kulkijoita.
Tuossa esitetään valheellinen väite Ylikoskesta. Samoin Esko Seppäsestä ja Anna Kontulasta.
Ylikoski ei aja islamin kritiikin kriminalisointi, vaan jumapilkan dekriminalisointi. Muute, muslimit ovat ihmisiä ja islam on uskonto.
Taisi olla niin, että terrori-iskun tekijöitä oli 10 ja se surmasivat veitdilla 30 ihmistä ja haavoittuneita oli yli 100. Ei ihme, että tä pani miettimään, miten vastaavia iskuja ehkäistäisiin ennakolta.
Vaparit ovat tähänkin asiaan ottaneet selvästi kantaa. Hyvä.
Juu, jakamalla palkintoa kenttäoikeuden tuomarin nimissä. Se kenttäoikeus jakoi satoja kuolemantuomioita. Vaparien uskottavuus ei ole nolla vaan pakkasella.
On myös henkistä terroria, jota palsta antivspari yrittää parhaansa mukaan.
Mitäs terroria se on, että Vapariliitto jakaa palkintoja valkoisen terrorin toteuttajan nimissä?
On henkistä ja fyysistä terroria. Faktat ym on henkistä terroria. Myös muu vihapuhetta ja häirintä.
No, ei faktat vaan fatvat.
Eipä kovin moni muu lehti Suomessa julkaissut lehden erikoispainosta. Kiitos Vapareille.
Toisaalta Afgaani on jo Stadin kaupunginjohtajana so mali kansanedustajana molemmat sossuja kun näitä saadaan lisää voidaan eläkkeet ulkoistaa sharian lain muksisesti almuiksi ja perheiden itsensä hoidettaviksi, mikä on oikeudenmukaisempaa kuin verojen yleinen kohdentamaton riistäminen työtätekeviltä muille ryhmille
Suomessa on puute työperäisistä kaupunkienjohdoista ja eduskunnista, pyrkivät lorvimaan
Mikä muu lehti toi tätä esiin? Arvaa vastaus!
Onko muut järjestöt kuin VPaa-ajaytelijat osoittaneen solidaarisuuttaan?
Vapaa-ajattelijat ovat siis olleet rohkeita. Kirjoittiko joku nimellään?
Tämä muuten ei ollut ihan tavallista, vaan poikkeuksellinen rohkea nosto. Miksi eivät muut??
Tätä puolta asioista ei pidä unohtaa. Islamismi ei ole kokonaan kadonnut.
Vapaa-jattelija ja humanistit ilmaisevat vastalauseensa murhaterrorille ja muille ihmisoikeusloukkauksille mm. tässä raportissaan https://fot.humanists.international/countries/
Siis vapaa-ajattelijat, rationalistit, sekularistit ja humanistit...
Jyrkkä tuomio myös Salmsn Rastien murhaa yrittäneelle ja kyseiselle fatwalle.
Murhaterroriaxpiisaa eri puolilla.
Islamistisen terrorismin uhka ei ole poistunut.
Turhaa kitinää ja korahtelua. T. Antivapari
Nyt CH on loukannut Iranin uskonnollista johtajaa. Hyvä!
Eikö verkkovaino ole eräänlaista virtuaaliterroria?
Kiitos, olette olleet rohkeampia kuin muut.
Alas alas, t. Antivapari
Tuki Charlie Hebdonille!
Saman Rushdie puukotus oli raukkamainen teko.
Ajatuksenvapauden ja sananvapauden puolesta - vapaa-ajattelijat.
Terroris on myös netissä, kuten täällä näemme.
Ketäpä muutkaan.
Murhaterroreitaco edeltänyt usein verkkovaino.
Islamismin ongelma ei ole poistunut.
Hyvä Terveys. Ei tuntua rinnalle.
Asia on ollut esillä myöhemmissä numeroissa.
Sillä lailla. Muut lehdet vaikenivat.
Vapaa Ajattelija ei vaikene.
Mikä muu lehti on julkaissut tällaista?
VA-lehti ei ole karttanut islamismin ja islamin ihmisoikeusongelmien käsittelyä.
Kaikki eivät uskaltaneet niin kin Te.
Mitäs antivapari tästä? Naama väärällään varmaan?
Erittäin noteerattava solidaarisuusteko.