kun joudun hoivakotiin.
Ennemmin teen itsarin
Anonyymi
105356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Jos et pärjää omin avuin kotona niin ehkä se on vaihtoehto sitten sinun kohdalla.
Tuttavien viereisen talon parvikkeelta hyppäri iäkäs alas tänä vuonna, taisi tehdä valintansa hänkin.
Oma valinta tietysti, mutta jotenkin s-tanan surullista, että ihminen tekee valintoja tietämättä mistään mitään. Oikeasti. - Nm. Oma moka
Odotahan persereikä kun itse tulet vanhaksi. Kaikki kuolevat joten lopulta sillä ei ole mitään ihmeempää merkitystä.
Ööööö ... Mitä tekemistä kommentillasi on sen viestin kanssa, johon vastaat? - Nm. Nuku yöllä, sujuu paremmin
Voit sitä ennen käydä Kanta.fi tekemässä hoitotahtosopimuksen.
Tässä omani:
"Kun kuolen kaikki elimeni ja soluni saa luovuttaa.
Mikäli joudun tehohoitoon ja sillä ei ole parantavaa vaikutusta
se pitää lopettaa.
Mikäli tehohoidon lopettamisen jälkeen ruumiini jää eloon
pitää nesteytys lopettaa ja morfiiini annostusta lisätä.
Mikäli sairastun alzheimeriin ja saan jonkun infektio
itselleni ei saa syöttää antibiootteja vaan morfiiniannostusta pitää
lisätä".
Tämä omaehtoinen lääketieteellinen eutanasia
jättää omaisille paljon nätimmän ruumiin
kuin se että vetäisit itsesi hirteen tai hyppäisit parvekkeelta alas.
Vanhusten parissa olevat työntekijät voisivat kysyä itseltään sen konkreettisimman:
Ajattele itsesi vanhana,kun tarpeet tehdään vaippoihin,ei ulkoilua,ei mitään.
Mitä sitä ajattelemaan tai itseltään turhia kyselemään, kun työntekijät eivät kuitenkaan vanhustenhoidosta päätä?
Ole hyvä vaan, paikka säästyy jollekin toiselle.
Itse taasen ajattelin "hoivakodin" sijaan hankkiutua vankilaan.
Siinä vaiheessa kun hoivakoti on ajankohtainen, saatat ajatella asiaa vähän erilailla.
Se voi olla joskus suuri elämänlaadun kohennus kun pääsee pois kodista jossa et ole voinut vuosiin enää yllä pitää kotia, et itseäsi etkä hoitaa mitään asioita. Elämä alkaa taas kun pääsee hoivakotiin.
Stooreja on monenlaisia, toiset kärsii, toiset ei, toisille elämänlaatu nousee jne.
Kuule, kohta ei ole hoivakoteja kuin pakoloisille kun vanhukset heitetään ulos pakkaseen jäätymään jotta "sodan uhreille" saadaan hoivatilaa...
Miksi sinä olet sairastunut / sairastuttanut itsesi muualta tulleilla, tuntemattomilla tyypeillä? - Nm. Pelko pershuuksissa
Vanhukset, nuoret ja lapset kärsivät avun ja hoidon puutteesta, kun ei ole rahaa!!
Eilen punanenät keräsivät kovalla metelillä pari miljoonaa pohjattomaan kaivoon!!!?
Mielummin kerätään niille ulkolaisille kohteille, joissa paikallinen väki ei viitsi tehdä yhtään mitään muuta kuin lisääntyä! Keräyksistä ei ole mitään hyötyä, mutta aina löytyy hölmöjä, jotka menevät näitten ansaan, jotka tekevät huvimatkan oikein paikan päälle ihmettelemään, kun on niiiiiin surkeeta, kun lapset tekevät työtä ja samalla ukot makoilee nuotion äärellä! Herätkää jo, ja antakaa ylimääräiset senttinne omalle väelle!
Suomalaisille rikkaille vanhuksille😂 Jakoon eläkkeet tasan keskenään, niin jokaiselle vanhukselle riittää👍🏻
Niinku sulle vai? Voisitko mennä edes vähäksi aikaa sinne, mistä puhut, vaikka et tiedä asioista yhtään mitään. Tai mieluummin kokonaan täältä pullistelemasta. - Nm. Ei junalauta
Onnellinen se vanhus joka saa nukahtaa ikiuneen kotonaan nukkuessa, muuten loppuelämästä tulee painajainen paikassa nimeltä Suomi.
Sinähän voit mennä kuolemaan minne ikinä maailmassa keksit mennä. - Nm. Hus-hus pois
Terveisin -uskoisin- työhön kyllästynyt ns. hoitaja.
Ei sinne hoivakotiin kukaan JOUDU. Itsekin koitin dementoituneelle äidille, joka asui yksin kerrostalo-osakkeessa, saada paikkaa hoivakodista koska hän vaelteli talossa ja muut asukkaat olivat hänestä huolissaan.
Kunnasta todettiin "kylmän viileästi" että valitettavasti meillä ei ole paikkaa äidillesi ennen kuin joku hoivakodin asukas kuolee ja paikka vapautuu - Sinne ei todellakaan jouduta vaan PÄÄSTÄÄN!
Kyllä sinne hoivalle joku aina joutuukin. Useimmiten nämä omaisettomat laitetaan kaupunkien tai kuntien ylläpitämiin hoiviin. Rikkaammat ja maksukyvylliset menevät yksityisiin, jossa sitten itse maksavat ylläpidostaan.
Siinä vaiheessa kun sinne joko mennään, laitetaan tai päästään, ollaan jo niin pitkällä muistisairaudessa tai muussa elämää omassa huushollissa rajoittavassa olotilassa, ettei ihmisellä ole enää vaihtoehtoja. Ihanteellistahan se olisi, että joku omainen ottaisi tämän 24/7 - hoidokin hoiviinsa. Mutta se on raskas ja vaativa urakka, varsinkin jos itsekin on vanha ja vaivainen. Suomalainen rakennuslupa tai arkkitehtuuri ei suosi eri ikäpolvi asuntoja. Tehdään vain pieniä kopperoita, joissa tuppuroidaan ensin yksinään ja sitten siirrytään yhteiskunnan hoiviin laitoksiin taas sinne eristyskoppeihin ikävöimään ja itkemään vieraiden ja vielä sairaanpien ihmisten joukkoon. Suomesta puuttuu inhimiilen yhteisöasuminen. Ei tuollaisia pitkien, kolkkojen käytävien varsilla olevia umpikoppeja saisi olla, vaan "kodin sydän" eli toimintakeskus keskellä ja siinä ympärillä ikkunalliset huoneet asukkaille. Kopitus-rakentaminen pitää loppua.
Mitä hourailet? En ole ikinä nähnyt hoitopaikoissa huoneita, joissa ei olisi ikkunaa. Ja olen käynyt monessa paikassa sattuneesta syystä. - Nm. Sinä et missään
Kyllä sinne voi joutua. Oma liikuntarajoitteinen äitini pakotettiin kotihoidosta sinne, koska "kotihoidon tunnit ylittyvät". Ylittyminen taas johtui siitä, että alkoivat käydä pareittain, toinen teki työt ja toinen seurusteli.
Vessassa käynti loppui siihen kun hoitokotiin pakotettiin: kaikki pitää tehdä vaippaan, joka vaihdetaan jos vaihdetaan.
Jäljellä oleva liikuntakyky hävitettiin viemällä apuvälineet pois - tilalle nosturi.
Kun hoitokotiin pakotettiin, johtajatar kilkatti, että aina voi painaa hälytysnappia, jos haluaa vessaan. No, voihan sitä painaa, mutta ei siihen kukaan vastaa.
Kannattaa myös vaati kaikki maksetut verorahat takaisin!
Suomalainen hoiva on sitä että sinut saatetaan hautaan ja nopeasti koska olet selkeästi rasite valtiolle joka tarvitsee rahasi ja aikasi pakoloisille jotka saavat taikaseinälle rahasi joilla ostavat huumeita...
Jos+nyt+joutuu+hoivakotiin+niin+kantsuu+tehdä+jo+etukäteen+testamentti+koska+lähtö+on+100%+varma.
Työntekijöillä ei ole mitän tekemistä siinä, että hoivakodit ovat helvetin esikartanoita.
Hoivakodit ovat laitoksia, missä vanhuksia hoidetaan kyllä säännösten mukaisesti.
Ongelman ydin on, että kodistaan jouduttuaan laitoksiin, vanhukset laitostuvat, masentuvat eivätkä tunne ellämänsä olevan mielekästä tai hyödyttävää.
Olen ollut töissä hoivakodissa, enkä kestänyt sitä kärsimystä, useimmat asukkaat täysin zombeja, osa kulkee huoneista toiseen aamusta iltaan, ja jotkut yölläkin. Ne, joilla järkeä päässä toivoivat kuolevansa.
Erilaisiin virikkeisiin työnnetään pyörätuoleilla älymäellä olevia asukkaita askartelemaan jotain lapsellista touhua.
Nykyisessä työssäni kotihoidossa kannustan kaikkia pysymään kotona niin kauan kuin mahdollista, mutta usein omaiset juurikin vaativat, että vanhukset "saavat" hoivapaikan.
Kun työskentelin kotihoidossa, minulle tuli yllätyksenä se, kuinks moni haluaa muuttaa hoivakotiin tai palvelutaloon.
Koti on aina koti, mutta yksinäisyys ja turvattomuuden tunne... edes ne vähäiset virikkeet ja kontaktit muihin ihmisiin palvelutaloissa ovat monelle niin tärkeä asia, jota me nuoremmat, sosiaaliset ihmiset emme voi ymmärtää. Jo se, että muita on ympärillä, helpottaa yksinäisyyttä. Koti ei aina ole myöskään turvallinen paikka eikä sitä apua saa.
Alueella, jossa työskentelin, oli paljon taloja joiden rapuissa oli tasanne kerrosten välissä - moni ei päässyt koskaan ulos, koska ne muutama porras hissille oli mahdotonta kulkea vaikkapa rollaattorin kanssa eivätkä vanhat ihmiset jaksaneet lähteä asunnonhaku/asunnon katselu/muuttohässäköihin.
Eli vaikka sitä omaa kotia niin hehkutetaan, ei se kaikille ole paras ratkaisu.
Ensinnäkin tehostettu palveluasuminen ei ole laitoshoitoa.
Lueskelen kirjauksia, joiden perusteella sekä potilaslakia että vanhuspalvelulakia on rikottu. Rikkojina nimen omaan hoitajat. Sillähän ei lopulta ole väliä, onko lakien rikkominen tapahtunut esimiesten ohjeistuksen mukaan. Viime kädessä johto kyllä sysää vastuun hoitajille eli paska valuu alaspäin. Toki jokaisella on henkilökohtainen vastuu lakien noudattamisesta. Ja sitten on vielä suoranainen kiusaaminen ja hoidon laiminlyönti.
Vanhuus sairaana ja avuttomana, toisten avun varassa on yhtä helvettiä asui kotona tai laitoksessa. Se on se ”pitkän iän” kirous!
"Alueella, jossa työskentelin, oli paljon taloja joiden rapuissa oli tasanne kerrosten välissä - moni ei päässyt koskaan ulos, koska ne muutama porras hissille oli mahdotonta kulkea vaikkapa rollaattorin kanssa "
Tuleeko yllätyksenä, että tehostetussa palveluasumisessa vanhus ei juuri koskaan pääse ulos, vaikka olisi järjissään. Kerran kahdessa kuussa ehkä jotain kimppakivaa, joka on mitoitettu porukan heikoimman lenkin mukaan. Ovi on lukossa, eikä sitä avata, vaikka pyytäisit. Ulos pääsee jos löytyy sukulainen tai ystävä saattajaksi.
Kaikki itsemääräämisoikeus ja ihmisarvo menee jos joudut tuollaiseen paikkaan.
Ei sitä ”itsemääräämisoikeutta” ole kotona asuessakaan, jos et asunnostasi ulos pääse. Kuinka paljon kodeissa asuu vanhuksia yksinään kuin vankilassa. Onko se sitten sitä ihmisarvoista elämää?
Ihmisarvoisempaa kuin palveluasumisessa, jossa vanhus on vain objekti ja talon omaisuutta. Ja hoitohenkilökunta minimoi työpanostaan, kun se palkkakin on niin surkea.
Ei todellakaan ole ”ihmisarvoisempaa”, jos laitoskuntoisena kotonaan yksin asuu! Miten muka olisi?
Mikä on laitoskunto?
Miten niin laitoskuntoisena?
Vertailin kahta kuntayhtymää. Toisessa kotihoidon maksimi 60h/kk, toisessa 70h/kk.
Mitähän ihmettä oikein höpiset?
Kotihoidossa hoidetaan vanhuksia, jotka eivät lämmitä ruokaansa tai vaihda vaippaansa. Puhumattakaan muusta kodinhoidosta. Ovat täysin avuttomia yksin.
Kotihoidosta käydään, mutta mitä sillä tuntimäärällä on merkitystä tai tuntimäärien ymmärtämisellä? Kotihoito vain käy!
No siinä meillä oli äly, ymmärrys ja asiantuntemus äänessä...
Muutama vuosi sitten juttelin kotihoidon esimiehen kanssa. Kesälomat puski päälle, sijaisija olisi tarvittu. Tämä sanoi, että hakijoita - vastavalmistuneita ja muitakin- kyllä olisi, mutta niin hirveitä, että hän ei voi edes kuvitella palkkaavansa niitä vanhustyöhön.
Edellinen kirjoittaja sopisi ehkä esim. ISS:lle niittämään kävelyteiden varsia heinästä. Tai talvella kolaamaan rappusia.
Millä perusteella 😂
Silläkö kun oikein ”juttelit” 😂
Tää on kuin pikkulasten kanssa yrittäisi keskustella ydinfysiikasta...
Jos vanhus on "järjissään" ja ulos pääsy on noista rappusista kiinni, niin ei kai -duh- silloin mihinkään tehostettuun palveluasumiseen ole hakeutumassakaan.
Puhuttiin kotona olevien, muuten pärjäävien vanhusten omista ajatuksista, miksi kotona ei aina ole niin kivaa.
Vanhuusikään tulleilta voisi jo odottaa sitä elämänviisautta. Vanhuuteen kuuluu luopuminen. Jos huomaa ettei tule enää toimeen tasannerapputalossa, niin etsii sellaisen kodin missä rappuja ei ole. Monet asiat kuuluu nuorille, vanhalla suu alkaa olemaan tuohesta. Vanhoilta ihmisiltä odotetaan joustavuutta nähdä oma tilanteensa.
Hoivakotejakin on tarjolla varmasti jokaiselle sopivin. Hoivakotikin on vanhuksen koti, uusi koti entisen huonoksi käyneen kodin tilalle. Jatkuvastihan ihmiset joutuvat muuttamaan, aluksi itsenäistyessään ja sitten työn tai muun seikan vuoksi. Vai onko nämä jurnuttajat asuneet koko elämänsä samoilla nurkilla, jos niin on jo on aika nähdä muutakin maisemaa, hoitajatkin. Asumisen asiat hoitaa tarvittaessa kunkin kunnan sosiaalityöntekijä yhdessä asiakkaan tai asiakkaan omaisen kanssa. Kummeksuttaa hoitajat vanhusten asioita setvimässä, kuten lähihoitajaliiton Paavolankin, jonka tehtävänä olisi pitää huolta palkkansa maksavien jäsenten asioista.
Omaiseni on ollut vuosikausia ensin kotihoidossa, hoitajat tuli 2-3 tunnin viiveellä.
Vaipat vaihdettiin 2x vrk, Syötettiin hätäisesti ja sitten oli oman onnensa nojassa enimmän osaa päivää. Nyt hoitokodissa jossa makaa päivät pitkät, Syötetään ja juotetaan ja siistitään. Siinä koko elämä, ei ulkoilua, ei vierailuja sallittu moneen kuukauteen.
Mitä järkee , paljon parempi kun annettais apua kuolla ja pääsis pois täältä
Sama tilanne omaisellani kuin edellisellä kertojalla, toinen omaisestani vielä edelleen kotona ja aivan kauhuissaan omasta tulevaisuudestaan ja niin itsekin olen omasta vanhuudesta. Vielä olen työelämässä mutta olen jo kovasti valmistellut tulevaisuuttani niin hävitän kaiken ylimääräisen kotoani ja kun työt on tehty niin nappaan lääkkeitä että saan itseni hengiltä.
Sitten ei lapsilla ole kovin työläs hävittää kotini vähiä tavaroita ja pääsevät vähällä jatkamaan omaa elämäänsä.
Uskallatko kertoa / kysyä lapsiltasi, mitä he meinaavat ja ajattelevat suunnitelmistasi? - Nm. Hae apua
Olen ihan varma että he ymmärtävät miksi olen niin huolissani tulevaisuudesta joka on heidänkin mielestään karsea, Omaiseni makasi sängyssä viimeksikin käydessäni aivan litimärkänä ja itse ei voi mitään asialle, ei pysty painamaan kelloa että pyytäisi apua, ei näe eikä paljon kuule. Hän ei pysty vaihtamaan asentoaan, ei pysty nostamaan päätään ei vaihtamaan jalkojen asentoa. Jos janottaa ei saa juotua itse. Jos on kuuma taikka kylmä ei pysty itse nostamaan peittoa pois päältään taikka vetämään peittoa enemmän päälleen vaikka viluttaa, Siellä joutuu pakostakin olemaan monta tuntia siinä asennossa mihin viimeksi on jätetty ja mihinkään ei voi itse vaikuttaa.
Tyyppihän ajattelee niinkuin pitääkin! Ilmastoystävällisesti ja nopsasti pois kidutuksesta. 10 pointsia täältä!
Olen sitä mieltä että kun typeriin taitelija-tukiin valtio antaa rahaa, MIKSI ei palkata vanhuksille laitoksissa ("hoivakodit" muk.lukien) yksinkertaisesti ihmisiä jotka pitävät viriketoimintaa heille yllä joka päivä, oli sitten ulkoilua, bingoa tai ihan vain jutustelua tai mitä ikinä tulee mieleen :-) Tämä vain oma mielipiteeni.
Ja ne, jotka sitä tekevät, pitää olla se Sydän tehdä asioita jotka saavat vanhuksen hymyilemään, ei väkinäistä tekemisen pakkoa. Se olisi ehdoton vaatimus.
”Palkata vanhuksille!” Keitä palkkaisit ja mikä mahtaisi vanhusten viihdyttäjien palkka olla? Jestas näitä innovatiivisia idoitsijoita!
Kommenttisi ei ole mielestäni normaalin ihmisen ajatusmaailmaa.."vanhusten viihdyttäjät".. Olet ivallinen enkä tajua miksi. Keneltä se on pois jos palkataan vaikka työttömiä viriketoimintaan tai ketä tahansa jota aidosti kiinnostaisi olla vanhusten kanssa?!
Miksi suhtaudut asiaan typerästi, onko se esim. sinun elämästäsi jotenkin pois jos vanhuksille saataisiin seuraa??? "Vanhusten viihdyttäjät"..voi pyhä yksinkertaisuus.
Ihan totta! Eihän vanhustenhoitoon ole tulossa hoitajattariakaan. Ei saada palkattua tarpeeksi henkilökuntaa ihan tavalliseen hoitotyöhön.
Työntekijät, jotka esim. vanhusten kotihoidossa työskentelevät, rääkätään loppuun liian tiukalla työtahdilla.
Sitten vielä palkattaisiin jotain ”vanhusten viihdyttäjiä”!
Kunhan nyt jotenkin saavat edes lääkäreiden määräämät lääkkeet ja kuivan vaipan. Kun sellaiseksi se ”vanhustenhoito” on mennyt.
Niin, JOS olisi valtiolla/kunnalla varaa niin palkkaisi ihmisiä ulkoilemaan vanhusten kanssa jne. Tämä nyt vaan oli ajatus, ei kannata hepulia saada.
Ei ole aina rahasta kiinni. Ei ole vain vanhustenhoidosta kiinnostunutta porukkaa, mitä mihinkään edes palkkaisi.
Eivätkä ne vanhukset nyt niin innokkaita ulkoilemaan ole, mitä annetaan ymmärtää.
No justiin niin "Ei ole vain vanhustenhoidosta kiinnostunutta porukkaa...". Siis kyse ei ole vanhustenhoidosta vaan virkikkeistä huom. Pikkaisen isompi ero.
Tää on paras "Eivätkä ne vanhukset nyt niin innokkaita ulkoilemaan ole..". Miksi olisi kun on jo valmiiksi taantuneena ja masentuneena?? Hoitajat nyt pylly ylös tuolista ja vanhuksia ulos.
Jaksatko nostaa omasi? - Nm. Vai painaako vain korvain välinen tila
Keitä ovat mahdolliset vanhusten viihdyttäjät ja mikä mahtaa olla heidän koulutuksensa, työsuhteensa ja palkkansa?
Hoitajilla on nykyisin niin paljon konehommia, että tehokkaasti kaikki aika menee erilaisten hoitosuunnitelmien, mittareiden ja tilastojen tekoon ja päivittämiseen.
Mitä enemmän hoitajia lisätään, sitä paremmin oletetaan konehommat hoidetuiksi.
Virikeohjaajat, jotka ovat yleensä (lähi)hoitajan koulutuksen saaneita ja saavat (lähi)hoitajan palkkaa. Toimivat useimmiten vanhusten hoito- / hoiva- / asumispalveluyksiköissä ja osallistuvat osan työajastaan perushoitotyöhön ja toisen, suunnitellun osan virikkeiden ja ohjelman tarjoajana ja / tai tuottajana. - Nm. Työnkuvajuttu
Sielläpä on runsaasti hoitajattaria, kun viihdyttämäänkin ehtivät😳
Eiköhän niitä ihan normimäärä ole. Ehtiminen on useimmiten - ja joka paikassa - kiinni siitä, että on osattu ja ymmärretty suunnitella työt siten, että ehtii. - Nm. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty
Viha palsta on muualla. Käy sinne purkamassa tuntojasi
Hoitajilla on tarpeeksi muutakin työtä. Jos ulkoiluttajia jne. saataisiin se olisi hieno juttu. Miksi ihmeessä tällainen asia sai negatiivisen reaktion, kysyn vaan.
Mitä negatiivista virikeohjaajissa on? Hoitajilla on kyllä tarpeeksi työtä, mutta useimmiten seuran pito, ulkoilutus yms. ns. ylimääräinen on vain hyvästä tahdosta ja taidoista kiinni. - Nm. Tai siis taitojen puutteesta
Voisitko lopettaa ivalliset "kommenttisi" kaikkien iloksi.
Virikeohjaaja...uusi nimitys matuille jotka ryöstävät vanhukset hoivakodeissa?
" Typeriin taiteilijatukiin " ! Aivan samoista syistä kaikki taiteilijat toimivat tässä yhteiskunnassa kuin virikeohjaajat laitoksissa. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Olet ymmärtänyt yhteiskunnan tahdon oikein . Rokotteitakin riittää enemmän uudenmaan uudelle asujaimistolle .
Espoossa kotihoitoon palkattiin jokunen vuosi sitten "kesätyttöjä", ihan vain ulkoilu- ja kahvitteluseuraksi vanhuksille. Ansaitsivat tonnin kuussa peukaloitaan pyöritellen, kun eiväthän mummot ja papat halunneet ulos. Hukkaan heitettyä rahaa sekin.
Aivan sama kokemus Helsingin kotihoidosta.
Nolotti vain ”kesätyttöjen” puolesta, kun näkivät vanhusten oikean toiminnan, vaikka kuinka toisin mainostetaan.
Mitä hemmetin nolottamista siinä on? - Nm. Nolous on noloa
Yeap, kuvittele millainen 'kokemus' työelämästä vain sen takia, etteivät aikuiset, vakituisesti työtä tekevät ja toiminnan tietävät ja tuntevat osanneet ohjata heitä tekemään mitään. Vanhusten kanssa voi tehdä muutakin kuin ulkoilla ja kahvitella. - Nm. Moka, muttei tyttöjen
Kuten mitä? Vanhukset eivät halunneet ulkoilla eivätkä kahvitella, eivät halunneet seuraa. Joten mitä tytöt olisi pitänyt ohjata tekemään? Olisihan sitä työtä toimistollakin ollut, sellaista joka vie liikaa hoitajilta aikaa hoitotyöstä, mutta ei tyttöjä siihen oltu palkattu.
Ei nuoria, suoraan peruskoulusta päässeitä tyttöjä voi hoitotyöhönkään laittaa.
Nimenomaan; ”kokemus” vanhusten käyttäytymisestä! Nuoret oli palkattu ulkoiluttamaan ja seuraa pitämään. Eivät työntekijät ole mitään ”työnantajia”!
Entäs jos vanhusten kanssa vain juteltaisiin jos eivät halua ulos. On vaihtoehtoja.
Vanhuksille voi ostaa hoivapalveluyrityksiltä ulkoilutusta tai keskusteluseuraa. Hoivayrityksillä on taitoa toimia sen mukaan mitä vanhukset kulloinkin haluavat. Hoivayrityksillä on myös tarvittavat vakuutukset kunnossa. Jokaiselle laitoksessa asuvalle vanhukselle jätetään tuloista omaa rahaa kuukausittain jolla seurapalvelua voi ostaa ellei omaiset halua käyttää kotitalousvähennystä. Ei se oikein ole nuorten hommaa olla vanhusten kanssa, ellei omainen ole. Nuoret on toisten nuorten seurassa.
Tämä ei ole todellista. Kaikille nykynuorille tekisi oikein jumalattoman hyvää olla iäkkäitten kanssa ja seurata kaikkea sitä, mikä on edessä joskus. Nuoruus on sairaus, josta paranee ja se tapahtuu nopeammin ja paremmin, kun on edes joku käsitys elämästä. - Nm. Ei junalauta
Uskallatko kertoa ikäsi ja ehkä jotain elämänkokemusaiheesta; työstä esim., koulutuksesta. Harvinaisen vähäistä käsitystä omaat, jos et keksi ihmisten kanssa mitään muuta tekemistä kuin ulkoilu ja kahvittelu.
Nuoret tytöt eivätkä ketkään mene toimistoon eivätkä hoitotyöhön tuosta noin vain. Jos he tulivat vanhusten seuraksi, ammattitaitoinen hoitaja kyllä kertoo ja huolehtii, mitä seura tarkoittaa, jos nuori tyttö ei sitä vielä tiedä. Kuten et sinäkään, näköjään. - Nm. Ei junalauta
Miksen uskaltaisi?
Olen 48-vuotias sairaanhoitaja (AMK), sitä ennen työskentelin lähihoitajana 14 vuotta. Olen työskennellyt kotihoidon lisäksi palvelutaloissa, hoivakodeissa ja sairaaloissa erilaisilla osastoilla.
Uskallatko sinä nyt puolestasi vastata jo esitettyyn kysymykseen; mitä ulkoilu- ja kahvitteluseuraksi palkattuja kesätyttöjä olisi pitänyt ohjata tekemään, kun vanhukset eivät halunneet ulkoilu- ja kahvitteluseuraa? Ja kenelle tuo ohjaus olisi kuulunut - hoitajien työtähän se ei ollut?
Tästä kirjoituksesta näkee sen, ettei vanhusväestölle ole tarjolla riittävästi päihdehoitoa eikä mielenterveyspalveluita. Useilla vielä sekakäyttöä.
Nuoria tyttöjä ei voi ottaa tekemään yhtään mitään, jos joku ei ohjaa heitä ensin alkuun ainakin, mutta peräänhän jonkun on joka tapauksessa katsottava koko ajan, kun he eivät ole ammatillisessa vastuussa tekemisestään.
Nuoret tytöt osaavat lukea, laulaa, kenties soittaakin, askarrella, pelata, 'jumpata' / liikuttaa niveliä, jutella, seurustella, panna ikäihmisiä muistelemaan omia nuoruusaikojaan, kertoa omasta elämästään, näyttää näitten nykytoosien toimintaa pieniltä tai isoilta jättinäytöiltä, tutkia muoaliman ihmeitä ja tätä planeettaa ... - Nm. Etkö oikeasti keksi itse, saikku
En viitsi sanoa sulle, mitä sinun kommentistasi näkee. - Nm. Koetapa keksiä itse
Jotenkin arvasin, että ainoana tässä ymmärrät "kahvitteluseuran" hyvin suppeasti.
Ko. kotihoidon vanhusasiakkaat eivät kaivanneet SEURAA - eivät kahvittelemaan, ulkoilemaan eivätkä laulamaan, jumppaamaan, juttelemaan.
Niinpä! Ja kovin mainostettu; etteivät vanhukset ”pääse” ulos. Oikeammin; eivät lähde ulos! Eivätkä oikeasti halunneet mitään muutakaan, johon nuoret oli kesätöihin palkattu. Ikävä kokemus nuorille vanhuksista!
Mihin vanhukset nuoria noista tarvitsevat. Osaahan vanhat jutella ja seurustella keskenäänkin. Ja liikutella niveliään.
Niin, siis kotihoidossa olevat vanhukset, jotka yksin asuvat ja sisällä yksi kykkivät.
Jotkut osaavat, monet eivät. Sairaudet. eletty elämä ja sen antamat eväät, luonteen laatu, persoona, yms. fyysisten seikkojen lisäksi vaikuttavat siihen, tahtooko ihminen puhua, kertoa, seurustella ja aukoa suutaan toisten läsnä ollessa. Mutta suurin osa kuuntelee ja katselee mielellään. - Nm. Elämä elähdyttää
Sinä besserwisser niinkuin joku sinua jo kuvaili,voisit lopettaa aivoissasi tapahtuvan "analysoinnin"
Kaikkien mieliksi.
Mikä helwetin päällikkö ja määrääjä kuvittelet olevasi. - Nm. Keskity omiin ongelmiisi
Vankilakin on varteenotettava vaihtoehto.
Näin meillä japaniassa, vanhukset pyrkivät vankilaan.
Miksi vankila on ”varteenotettava vaihtoehto” vanhuksille? Siellä on vanginvartijat, häkkipiha ja mahdollisuus diilata huumeita. Onko siinä vanhuksille virikkeitä ja elämän tarkoitusta tarpeeksi?
Tarviiko odottaa sinne asti muka?
Itse enään kolme vuotta tätä paska elämää tässä valtiossa jes!
Sitten loppuu mun elämä 50 vuotiaana.
Jos elämä on paskaa, moka on oma, ei valtion. Nykyään yhä nuoremmat täyttävät 50 ja 60 vuotta. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Miten voi nuorempana täyttää enemmän vuosia?
Ei siinä niin sanota. Joskus ennen vanhaan 50-vuotias oli jo vanha ja vaikkei olisi ollutkaan, hänestä tehtiin sellainen keinutuolilla, huivilla, kävelykepillä, yhteiskunnan säännöillä, oletuksilla ...
Nykypäivänä 50-vuotias on parhaassa iässään eikä kukaan lahjoittele tavaroita, joilla osoitetaan vanhuuden alkaneen. Ihmiset ovat terveempiä, toimivampia, tekevämpiä, menevämpiä, nuorekkaampia ... eivätkä iänikuisiin vanhoihin kaavoihin kulahtaneita ja jämähtäneitä. Eivät 60 eivätkä 70:setkään. - Nm. Ikä on mielen tila
Kyllä siinä ihan juuri niin sanotaan. Ei ihme, että kirjoituksesi ovat niin sekopäisiä, kun et itsekään näytä tietävän mitä kirjoitat.
Ei kantsi haukkua muita sekopäiksi, jos itse on sellaista luokkaa korvain välistä levinnyt, ettei käsitä lukemaansa. - Nm. Revi siitä, jos osaat
Minä kyllä ymmärsin, sinä et - omaa tekstiäsi :)
Etkä ymmärtänyt nytkään; en ole ketään "haukkunut" sekopääksi, vaan sanoin kirjoituksiasi sekopäisiksi.
MOT
Jos et tajua, mitä tarkoittaa: yhä nuoremmat täyttävät 50 tai 60 vuotta, niin se on ihan oma mokasi. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Ei kannata.
Jos olet tienannut elämäsi aikana rahaa, mikset voisi etsiä kotiin hoitajan tai vaikka aviopari asumaan, jotka hoitavat sinua ja pyörittävät taloutta. Pienempi vuokra hoidosta vaikka parilta tunnilta palkka? Ei paha. Pistät ilmoituksen mol:in sivulle ja ei mitään koulutusehtoja, sillä meitä löytyy kyllä, joilla on ihan riittävästi luontaishoitonäkemystä ja monia vuosia etsitty ja luettu tietoa. Kyllä se siitä.
Suomessa halutaan aina vaan vähemmän satsata vanhusten hyvinvointiin kun rahat vievät vieraslajit joiden elätys vie moneen kertaan sen mitä meidän paljon työtä tehneet ikäihmisemme. Suomalaiset vanhukset elävät monesti aivan ala-arvoisessa hoidossa ja huolenpidossa ja he eivät pysty vaatimaan itselleen mitään
palveluja ja yhteiskunta ei huolehdi siitä että oikeus tapahtuisi. Vieläkään ei ole yhden pysäkin taktiikkaa missä kartoitettaisiin ihmisen tilannetta. Kannatan eutanasiaa siksi ettei ihmisten tarvitsisi kitua vaivoissa, yksin ja unohdettuna.
Eutanasia on kyllä hyvä juttu, mutta perustelusi ovat pershelävestä. - Nm. Tiedä enemmän, luulet vähemmän
Kyllä ne kuule ovat vain tämän elämän prioriteetit, miten niitä vanhuksia ”hoidetaan” tai mihin ne fyrkat menevät.
Ei työntekijöitä, jotka kuvittelevat menevänsä hoitotyöhön, kiinnosta jatkuvasti muuttuvat ja toimimattomat tietokoneohjelmat, joilla vanhuksia nykyisin ”hoidetaan”. Ohjelmiin upotetaan miljoonia, eikä sitä kukaan kyseenalaista.
Ohjelmien antamien tilastojen mukaan vanhukset saavat ”hyvää hoitoa”, vaikka sitten aamulääkkeet ehditään antaa klo 15 iltapäivällä!
Ei kukaan halua sellaiseen ”hoitotyöhön” kouluttautua tai mennä töihin!
Hassua että sama ihminen kirjoittaa tänne
Älä sitten kirjoita!
Olen nyt seurannut muutaman hoivakotiasukkaan elämää. Vaikka olisi kuinka paljon rahaa ja hoitajia, ei heidän kuntonsa kummemmaksi tule.
Vapinaa kauttaaltaan, hapuilua, järki hukassa, puhelin ja muut tavarat tippuu lattialle, ei muista laittaa lusikkaa suuhun, ei pysty laittaa vapinan takia, katse kun koiralla, paskat vaipassa vähän väliä, kipuja, jos kipulääkettä, kunto huononee pysyvästi muutamalla asteella, eikä palaudu vaikka lääke lopetetaan. Jalat ei pidä, kaatuilua, unettavassa apaattisessa tilassa oloa, valitusta, itkeskelyä, huokailua miksi olen tällainen, miksi olen tällä, vie minut kotiin.
Ja elämän rippeitä vaan kasataan ja pidetään yllä.
Se on hirvittävää katsottavaa, ei totu, mutta en silti ikinä voisi toisen puolesta päättää. Sitä mietin että jos joudun tuohon tilaan, minut vois ampua.
Paljolti noin. Miksi ihminen pitäisi "ampua", ts. lopettaa verta roiskien? Ala ajaa eutanasiaa tähän maahan, paljon siistimpi ja rauhallisempi armahdus. Toisten puolesta ei voi, saa eikä pysty päättämään, mutta itselleen voi tehdä hoitotahdon, jotta hoitava taho tietää oman tahtosi, kun se hetki koittaa. - Nm. Itsemääräämisoikeus
Jos tekee itsarin, niin tekee viimeisenä tekonaan syntiä Jumalaa vastaan.
Kuolemamme jälkeen joudumme Jumalan eteen. Jos oleme vimeisenä tekonamme tapaneet Jumalan luoman ihmisen olemme tahallamme tuhonneet Jumalalle Rakkaan.
Vanhuuden voi elää Jumalan Rakkaudessa, jos sen otaa vastaan sydämeensä. Se on suurempaa iloa sisimmässä, kuin fuusiset vaiva tms. vanhuuden vaivat.
Minä voin todistaa, että suurimmissa kivuissani on Jumalan läsnäolo ollut valtava riemu ja turva.