Katsoin lakimuutosehdotuksen 12-vuotiaan lapsen seksuaalisesta käytöstä keski-ikäisen kanssa, etteivät lainmuuttajat enää pitäisi rikoksena, jos lasta ei painostettu tai houkuteltu. Panu Huuhtanen oli twiitannut asiasta, että jotkut kaavailee moista.
Pedofiilit liikenteessä
Anonyymi
40<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Persujen kannan voi arvata. Kun ravintoloiden koronatoimia haluttiin kiristää, asenne oli "avataan koko yöksi". Asenne on koko ajan ollut provosoiva "mitä väliä".
Uskon että asenne on nytkin sama ja ehdotetaan aiemman perustella, että lasketaan ikäraja nollaan.
Eiköhän nuo 24/7 auki olevat ole sellaisia pikkoja, joissa esimerkiksi rekkakuski voi hetken levähtää, juoda kupin kahvia ja syödä. Yökerho ja kahvila on aivan eri asia. Sellaiset ravintolat, jossa tanssitaan ja hillutaan kännipäissä on syytä sulkea ajoissa, Näin voisi edes vähän taudin leviämistä hillitä. Sehän tiedetään kuinka "järkevää" porukka on muutaman lasillisen jälkeen.
Turha yrittää vääntää "persujen kannanotoksi", tiedät itsekkin että tuo ylläoleva aloituksen aihe on vihervasemmistolaista mädätystä!
Kyllä meikätyttökin juoksi mamupoikien kanssa jo 12-vuotiaana ja tehtiin vaikka mitä. Nyt ikää 19v ja traumoja ei ole jäänyt. Vieläkin ulkomaalainen maittaa ;-)
Et silleen.
Niin tietysti ja nyt vieläkin on sulhasehdokkaita pilvin pimein avioliitto tarkoituksella?
Tajuun että tää on profiilia. Mut kysympä vaan onks sulla vanhempia ollenkaan vai ootko joku koeputki lapsi?
Provoilua.
Otan osaa...etkö kelvannut suomipojalle?
Eiköhän se mene toisinpäin kun on tummia geelitukkia 14-16v koulussa niin suomipellavapää ei finniseen lökäpöksyyn katsokkaan.
Perussuomalaiset eivät ole moisen hallituksen työryhmän jäseniä. Eivät kuulu hallitukseen. Selvittäkää ketkä tuota hanketta ajavat! Kiireellisesti olisi saatava moinen hallitusporukka pois.
Hallitus pitäisi vaihtaa tuon takia. Ja onko hallitus myös vaarallisten nenäkoronatestien takana?
Hallitus vaihtui jo muista syistä. Ehdotuksen josta kohu on nostettu teki Sipilän hallituksen oikeusministeri Kokoomuksen Antti Häkkäsen nimittämä työryhmä. Siinä ei ollut poliitikkoja vaan eri alueiden asiantuntijoita. Lähinnä professoreja.
Ehdotuksella ei ole MITÄÄN tekemistä Marinin hallituksen kanssa.
Demarit ovat kuitenkin aina toisten taskuilla, joten oli Mariinia tai ei, ulos vain demarit toisten taskuilla loisimasta
Jotkut jotka ovat alttiita ja ennakkoluulottomia vieraita kulttuureja kohtaan. Sitten niitä lapsia ei pelasta enää kukaan.
Hallitus vaihtoon!
Se vaihtui jo.
Ehdotuksen seksuaalirikoslain uudistamisesta teki työryhmä, jonka kokosi ja nimitti Sipilän hallituksen viimeinen oikeusministeri Kokoomuksen Antti Häkkänen.
Ehdotuksella ei ole MITÄÄN tekemistä Marinin hallituksen kanssa.
Sipilä ulos!
Lapsihan voi myöhemmin katua sitä, että alkoi seksiin aikuisen kanssa. Mutta jos siitä ei tulevaisuudessa edes rangaista, niin se on kauheaa! Ei tuollaisten käsiin saa asioiden hoitoa antaa. Tehkää jotain lasten auttamiseksi!
Lisäys vielä, Itsessään on kauheaa jo seksi aikusen ja lapsen välillä. Lapsen ei kuulu seksailla. Yläaseteiällä opetetiin muistaakseni, miten ihminen lisääntyy. Tuon ikäisen ei kuulu harrastaa seksiä. Tsekatkaa kaikki oikeusministeriön tyypit, ketkä asialla. Ei saa antaa särkeä lapsia.
On se kauheaa myös kahden aikuisen välillä.
Niin naisia ja lapsiahan ei pakoteta missään kulttuurissa mihinkään, ainakaan ei voi todistaa. Vapaaehtoista kaikki.
Katsoit huonosti. Seksi alle 16 vuotiaan kanssa olisi ehdotuksen mukaan edelleen rikos. Kokoomuksen Antti Häkkäsen aikanaan nimittämän etupäässä professoreista koostuvan työryhmän ehdotuksen mukaan sukupuoliyhteys alle 12 vuotiaaseen olisi aina raiskaus osoitti lapsi suostumuksensa tai ei. Tämän vanhempien lasten suhteen otettaisiin huomioon lapsen oma suostumus.
Olen samaa mieltä siitä että ikäraja on liian alhainen.
Kyseessä on siis Sipilän hallituksen nimittämän asiantuntijatyöryhmän mietintö. Marinin hallitus ei ole ottanut ehdotukseen vielä lainkaan kantaa.
Siinä Panu Huuhtasen kuvakaappauksessa on päiväys 7.7.2020.
Tuo pitäisi perusteellisesti selvittää, mistä kyse ja ketkä takana. Luulisi tuon tiedon olevan selvitettävissä. .
Tässä on oikeusministeriön sivulta lainuudistuksen aikataulu:
https://oikeusministerio.fi/hanke?tunnus=OM007:00/2019
Tuossa on taas linkki 11.4.2019 päivättyyn työryhmän asettamisdokumentti. Tuo on ajalta jolloin Kokoomuksen Antti Häkkänen oli oikeusministeri ja hänen johdollaan päätettiin mm. työryhmän kokoonpano:
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/87af2771-594a-480d-89d1-dffccd851af5/b76b654c-0ea7-4a3b-a3d9-4fd885651c93/ASETTAMISPAATOS_20190415083428.pdf
Nyt kun mietintö on valmistunut ja siihen on saatu eri tahojen lausunnot, niin Marinin hallitus käsittelee sen. Ei ole siis vielä käsitellyt.
Panu Huuhtasen twitterissä voit käydä kyselemässä, mikä se juttu siellä on. Voivat ehkä käsitellä myös lähetyksissään sitä, jos ovat saaneet tietoon jotakin?
En ymmärrä mikä tässä on epäselvää? Suomessa tämäntapaiset valmisteluprosessit ovat kiitettävän avoimia ja me tiedämme kuka tilasi ehdotuksen (tai "mietinnön") me tiedämme mikä työryhmä sen laati, netissä on lopullinen tai vähintään "välimietintö" luoettavissa ja jostain varmaan löytyy sekin miltä tahoilta lausunnot on pyydetty.
Se jos tästä halutaan tehdä joku tähän Marinin hallitukseen liittyvä kohu, niin vähintään se on ennenaikaista, koska tämä oli koomuslaisen Häkkäsen nimeämän työryhmän tuotos eikä Marinin hallitus ei ole ottanut tähän vielä kantaa.
Sauli on saatanan hieno presidentti.
Tarkotatko omituinen höpöttäjä, jolla ei oo mitään sanottavaa, sekö on hienoa.
Miten se voi olla rikos jos lasta pannaan jalkaan tai suuhun?
Mitäs se Raamattu sanookaan lopun päivistä !
JA onko meidän poliitikkomme saatanan palvojia, kun edes suunnittelevat moisia järjettömyyksiä.
Nimet esiin, ja heidän koneiltaan voi löytyä vaikka mitä lapsipornoa.
Tämä oli asiantuntijoiden tekemä mietintö. Sitä ei ole ollut tekemässä yksikään poliitikko.
Työryhmän kokoonpano (joka on julkinen):
Erityisasiantuntija Sami Kiriakos, oikeusministeriö (puheenjohtaja)
Erityisasiantuntija Katariina Paakkanen, oikeusministeriö
Poliisitarkastaja Juha Tuovinen, s isäministeriö
Käräjätuomari Riikka Rask, Helsingin käräjäoikeus
Kihlakunnansyyttäjä Yrjö Reenilä, Valtakunnansyyttäjänvirasto
A sianajaja Liisa Tarvainen, Suomen Asianajajaliitto.
R ikosoikeuden professori Sakari Melander , Helsingin yliopisto
R ikosoikeuden professori Minna Kimpimäki, Lapin yliopisto
O ikeuspsykologian dosentti Julia Korkman
Oletko koskaan miettinyt, että voisit ottaa selvää asiasta, josta esität "varmoja mielipiteitä"?
Miettijäryhmä on jonkun palkkaama ja joku on hommannut nuo sinne.
Niin ja kaikki tuo on julkista tietoa.
Ootko sinä koskaan miettiny, mitä harrastelevat nuo lainVERHON takana olevat professorit ja tuomarit, ja vastaavat hulttiot.
Ootko sitä mieltä, että heidän tekonsa kestävät minkä tahansa läpivalaisun.
Etkö ole jo tajunnu siitäkin totuutta, mitä ovat harrastaneet vuosisatoja katolisen kirkon piispat ja papit, ehkäpä paaveja myöten, vaikka juuri heidän olisi pitäny olla äärimmäisen tiukkoja Raamatun sanan kunnioittajia., kun tietävät Jumalan tuomioitten tulevan.
Raamatussahan JEESUS sanoo, että parempi olisi sellaisille laittaa myllynkivi kaulaan ja nakata meren syvyyksiin, kuin joutua Jumalan tuomioistuimen eteen.
Melkoisenmoista, ilmeisesti tahallsta "väärinymmärystä", ikäraja ei ole muuttumassa mihinkään
Aikamoinen älämölö syntyi. Aiheesta:
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3136456
Lisäys, pitääkin syntyä ääntä, mutta se, että tässä ketjussa tuntui olevan asian peittelijöitä ja hämmentäjiä ja jopa inttäjiä. Huh.
Mutta hei tiedottaakaa porukkaa, mitä tuohuavat ja saataisiin stopattua tuollainen! Niin kuin uskon, että saadaan! Lasten pitää antaa olla lapsia.
Jatkakaa keskustelua! Ei ollut tuo älämölö kommentti tarkoitettu lasten puolustajille ja asiallisille tietenkään, vaan sellaisille kamppaajille, jotka yrittävät vaientaa aran aiheen. He ilmeisesti ovat puoltamassa hinnalla millä hyvänsä tuossa ministeriökoalitiossa miettijäryhmässä olleita. Tuossa yllä linkissä on luettavaa ihan epäilijöillekin. Tosiaan lopun aikoja mennään.
Kyseessä saattaa olla sanoman toimittaja.