Valtava mediakohu Joe Bidenin Hunter-pojan ympärillä

"Tylsien USA:n presidentinvaalien kiinnostavuus nousi ainakin hetkeksi".

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/a637ee45-e4f6-45c5-a050-c2e583f9e6fd

Päällisin puolin tilanne näyttääkin huonolta Joe Bidenin kannalta, koska tarinassa on skandaalin peruselementit: vaikutusvaltaa, miljardi dollaria ja ongelmainen lapsi.Hunter Bidenin tiedetään kärsineen huumeaddiktiosta, eikä kukaan todennäköisesti epäile, etteikö Bidenin poika olisi voinut lennellä ympäri maailmaa kehuskelemalla kuuluisalla isällään ja yrittämällä rahastaa tämän maineella.

New York Postin artikkeli Hunter Bidenista on turvallisuusasiantuntijoiden mukaan todennäköisesti osa vaaleihin liittyvää disinformaatiokampanjaa. Silti Twitterin ja Facebookin nopea päätös sensuroida artikkeli herättää kysymyksiä.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suo siellä, vetelä täällä. Mitä tuosta pitäisi päätellä. Tukeutukaamme Eurooppaan ja unohdetaan Nato-vouhotukset. Aseet ja sitoutuminen saadaan paremmin EU:lta.

Äänestä
  • Eurooppaan tukeutuminen tarkoittaa Natoon tukeutumista, mutta ilman turvatakuita. Sotatilanteessa siis saisimme ehkä sardiineja Espanjasta ja viiniä Ranskasta.

    Biden siis osoittautui paitsi korruptoituneeksi, niin myös valehtelijaksi. Tyypillinen demokraattien ehdokas.

    Äänestä

  • "Mitäs Biden-fanit tähän?"

    Biden voittaa.

    Äänestä

  • Mvlehti. Onko tuo joku uusi wc-paperimerkki?

    Äänestä

Silloin kun tabloidi tuollaista julkaisee, niin ei siitä kovin suurta tai pitkäkestoista mediakohua tule. Usein nämä ohitetaan olankolautuksella.

Äänestä

Vaallitaistelussa osapuolina ovatkin Trump ja Ei-Trump. Bidenin tilalla voisi olla kuka tahansa demukoita kannattava kadunmies. Ei Bideniltä edes odoteta mitään vaalikampanjaa. Sekoilisi vain sanoissaan.

Äänestä
  • Trump sekoili aika pahasti, kun häneltä kysyttiin veroista. Suorastaan änkytti you know you know:ta naama punaisena. Ei voinut kuin nauraa.

    Äänestä

Jos asia olisi toisin päin, että kyseessä olisi Trumpin pentu, voeeeeh sitä valtamedian MÄSSÄILYÄ ISOILLA OTSIKOILLA että mitä se olisi. Miettikääpä siitä!

Äänestä

Kaikki Trumpin lapset ovat niin kauniita ja fiksuja kuten vanhempansakin, omena ei putoa kauas puusta.

Äänestä

Suurella todennäköisyydellä koko paljastus on totta mutta sen todeksi todistaminen lienee hankalaa. Nuo julkaistut materiaalit vaikka niistä sokea reettakin ymmärtää tilanteen eivät luultavasti kelpaa todisteeksi koska ovat "laittomasti hankittuja".

Se ei kuitenkaan tee niistä mitään "vaaleihin liittyvää disinformaatiota" niinkuin "asiantuntijat" haluavat väittää. On täysin varmaa ettei ole savua ilman tulta. Joe Biden on muutenkin sen verran "creepy" kaveri että hänestä on todella vaikea uskoa mitään hyvää! :DDD

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Tylsien USA:n presidentinvaalien kiinnostavuus nousi ainakin hetkeksi".

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/a637ee45-e4f6-45c5-a050-c2e583f9e6fd

Päällisin puolin tilanne näyttääkin huonolta Joe Bidenin kannalta, koska tarinassa on skandaalin peruselementit: vaikutusvaltaa, miljardi dollaria ja ongelmainen lapsi.Hunter Bidenin tiedetään kärsineen huumeaddiktiosta, eikä kukaan todennäköisesti epäile, etteikö Bidenin poika olisi voinut lennellä ympäri maailmaa kehuskelemalla kuuluisalla isällään ja yrittämällä rahastaa tämän maineella.

New York Postin artikkeli Hunter Bidenista on turvallisuusasiantuntijoiden mukaan todennäköisesti osa vaaleihin liittyvää disinformaatiokampanjaa. Silti Twitterin ja Facebookin nopea päätös sensuroida artikkeli herättää kysymyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu