Tässä taas yksi mielenkiintoinen keskustelu, jossa aloittajan mielestä Samma Marin on upea, nuorehko, koulutettu ja osaava nainen, Terndi on huippuhyvä lehti ja Suomi-korussakaan ei ole mitään vikaa, saati sen markkinoinnissa. Mutta kuitenkin aloittaja on jyrkästi eri mieltä kakkien muiden kanssa, jostakin, josta ei lopulta saa selvää, mitä se oikeastaan on.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkakleppalahti/miksi-sanna-marin-tekee-pahan-virheen-esiintyessaan-puolipukeissa-muotikuvissa-mutta-ei-kekkonen-ja-mannerheim-mita-sdpssa-tapahtuu/
Luettuani keskustelun useaan kertaan läpi en voi päätyä muuhun käsityksen kuin että se on persuus. Se on se tapa, jolla asiat nähdään.
Nyt tietysti moni teistäkin voi nähdä tämänkin avauksen otsikon siten, että he ajattalevat "piereskelyähän siitä aiheutuu". Siitä tässä juuri on kysymys. Otsikon tulkinta on lukijan silmässä. Eivätkä useimmat osaa edes hävetä sitä tai itseään.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jukkakleppalahti/miksi-sanna-marin-tekee-pahan-virheen-esiintyessaan-puolipukeissa-muotikuvissa-mutta-ei-kekkonen-ja-mannerheim-mita-sdpssa-tapahtuu/
Luettuani keskustelun useaan kertaan läpi en voi päätyä muuhun käsityksen kuin että se on persuus. Se on se tapa, jolla asiat nähdään.
Nyt tietysti moni teistäkin voi nähdä tämänkin avauksen otsikon siten, että he ajattalevat "piereskelyähän siitä aiheutuu". Siitä tässä juuri on kysymys. Otsikon tulkinta on lukijan silmässä. Eivätkä useimmat osaa edes hävetä sitä tai itseään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sanna Marin on muodoton androidi, jolla ei ole vähäisintäkään aikomusta ajaa suomalaisten etua vaan tehdä siitä orjakansaa jonka pitäisi elättää maailman kaikki ihmiset jotka osaavat sanoa "asylum".