Olen syntynyt järjettömän suureen vanhoillislestadiolaiseen perheeseen, jossa toinen vanhempi oli osa-aikatyöntekijä matalapalkkaisella alalla ja toinen täystyöllistetty perheenäiti. Meillä ei ollut varaa mihinkään ja vaatteistakin oli puutetta. Suurin osa meistä on enemmän ja vähemmän koulupudokkaita, eikä kielitaidossakaan ole hurraamista.
Olen menestynyt itsekin työelämässä järjettömän huonosti ja koska kielitaitoakaan ei ole, ei minusta ole oikein mihinkään. Jatkan isäni jalanjäljillä ja olen itsekin osa-aikainen työntekijä, paitsi nyttemmin täysin työtön ja suurperheen isä.... Voimani kuitenkin loppuivat ja en näe tässä saatanan hullunmyllyssä mitään järkeä. Miksi köyhien on otettava kaikki lapset vastaan, jos ei ole mahdollisuus elätttää heitä kunnialla? Lapseni ovat koulukiusattuja siinä, missä itsekin olin aikoinaan. En kokenut itseäni arvokkaaksi, koska minulla ei ollut mitään harrastuksia harrastusvälineistä puhumattakaan.
Olen köyhän suurperheen kasvatti. Perinyt köyhyyden
18
70
Vastaukset
- Anonyymi
Köyhien eikä rikkaitten tarvitse ottaa vastaan yhtään lasta. Se on avioparin oma päätös lapsimäärästå ja sitä varten on ehkäisy keksitty. Siihen ei pidä puuttua.
Raamattu ei tunne ehkäisyä mutta vl on kierosti tulkinnut perusteeksi ikivanhan kertomuksen tapaus Oonanista. Hän oli suoraselkäinen mies kun ei halunnut siittää aviotonta lasta veljensä leskelle. Vielä 1960 luvulla tällainen lapsi Suomessa olisi merkitty kirkonkirjaan äpäräksi.
Lopettakaa sen lahkon kumartelu ja eläkää omaa elämäänne! - Anonyymi
Kyllä tulee surullinen olo tästä tekstistä.
- Anonyymi
jaa aloituksestako vaiko siitä seuraavasta?
minulle tulee aloituksesta kuinka voidaan pilat amonen ihmisen elämä järjettömillä ihmisopeilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jaa aloituksestako vaiko siitä seuraavasta?
minulle tulee aloituksesta kuinka voidaan pilat amonen ihmisen elämä järjettömillä ihmisopeilla.Ja että otetaan siihen Jumala takuumieheksi, kuka tämän on keksinyt j amiksi siitä ei päästä irti!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jaa aloituksestako vaiko siitä seuraavasta?
minulle tulee aloituksesta kuinka voidaan pilat amonen ihmisen elämä järjettömillä ihmisopeilla.Siis aloitusta tarkoitin.
- Anonyymi
He söivät joivat ja naivat.
- Anonyymi
Sääli, jos et näe, että lapset ja rakkaus on yksi suurimmista rikkauksista jota voi olla.
- Anonyymi
Uskonnot kuten Lestadiolaisuus ja Mormonismi suosivat ja suosittelevat (sosiaalisen painostuksen kautta, jos ei muuten) suuria perheitä.
Syy tähän on että niin saadaan jäsenmäärää kasvatettua. Lapsi jotka ovat syntynyt johonkin uskoon on paljon helpompi pitää siinä kuin yrittää käännyttää jotain aikuista.- Anonyymi
Mutta jos se uskonto haluaisi viedä sanomaansa eteenpäin niinkuin jotkut ensimmäisen vuosisadan kristityt niin sen jäsenten täytyisi tietää tarpeeksi Raamatusta jotta osaisivat perustella sanomansa. Muutenkin kuin tunteisiin tai pelkoihin viittaamalla.
- Anonyymi
Parempi olisi muuten tehdä niinkuin se Oonan teki Raamatussa. Ei maksaisi ehkäisyvälineet.
Raamatussa on kuvaus SRK,sta
Matt. 23:4 He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa.
Rinnakkaisviitteet (KR 1933/-38)
Ap.t. 15:10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?- Anonyymi
Miksi ihmiset yleensä hankkivat itselleen hankaluuksia kuulumalla vl lahkoon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmiset yleensä hankkivat itselleen hankaluuksia kuulumalla vl lahkoon?
Siksi kun he uskovat vl-valheen.
- Anonyymi
Mene töihin täältä märisemästä tyhjänpäiväistä sontaa.
- Anonyymi
Arvasin että märinä kuuluu veeällien looshista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvasin että märinä kuuluu veeällien looshista.
Oikeasti Vl rikkoo perustuslakia joka takaa jokaiselle uskonnonvapauden. Tämä liike painostaa uskomaan vain sillä tavalla kuin se opettaa. Se on ihmisen uskonvapauden rikkomista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeasti Vl rikkoo perustuslakia joka takaa jokaiselle uskonnonvapauden. Tämä liike painostaa uskomaan vain sillä tavalla kuin se opettaa. Se on ihmisen uskonvapauden rikkomista.
Vl-liike on pakottanut kitkonkin luopumaan tunnustuksestaan. Kirkko pitää siipiensä suojassa lahkoa joka pitää kirkon tunnustusta mukaista uskoa helvettiin johtavana heresiana.
- Anonyymi
Jos et ole Kempeleen pastori, niin voimia sinulle. Aikanaan helpottaa. Pidä kuitenkin hyvät välit lapsiisi ja vaimoosi ja kannusta heitä hyvyyteen ja yrittämään parastaan myös opinnoissa ja muussa työssä. Ikää kun karttuu, unohtuvat vaikeudet. Voimia myös Kempeleen pastorille. Ikääntyminen on toivottavasti tuonut myös viisautta, ryppyjä aikankin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad961545- 541053
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että403951- 163910
- 57762
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124737- 51678
- 57651
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38645- 76642