Olen köyhän suurperheen kasvatti. Perinyt köyhyyden

Olen syntynyt järjettömän suureen vanhoillislestadiolaiseen perheeseen, jossa toinen vanhempi oli osa-aikatyöntekijä matalapalkkaisella alalla ja toinen täystyöllistetty perheenäiti. Meillä ei ollut varaa mihinkään ja vaatteistakin oli puutetta. Suurin osa meistä on enemmän ja vähemmän koulupudokkaita, eikä kielitaidossakaan ole hurraamista.
Olen menestynyt itsekin työelämässä järjettömän huonosti ja koska kielitaitoakaan ei ole, ei minusta ole oikein mihinkään. Jatkan isäni jalanjäljillä ja olen itsekin osa-aikainen työntekijä, paitsi nyttemmin täysin työtön ja suurperheen isä.... Voimani kuitenkin loppuivat ja en näe tässä saatanan hullunmyllyssä mitään järkeä. Miksi köyhien on otettava kaikki lapset vastaan, jos ei ole mahdollisuus elätttää heitä kunnialla? Lapseni ovat koulukiusattuja siinä, missä itsekin olin aikoinaan. En kokenut itseäni arvokkaaksi, koska minulla ei ollut mitään harrastuksia harrastusvälineistä puhumattakaan.
1876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Köyhien eikä rikkaitten tarvitse ottaa vastaan yhtään lasta. Se on avioparin oma päätös lapsimäärästå ja sitä varten on ehkäisy keksitty. Siihen ei pidä puuttua.
Raamattu ei tunne ehkäisyä mutta vl on kierosti tulkinnut perusteeksi ikivanhan kertomuksen tapaus Oonanista. Hän oli suoraselkäinen mies kun ei halunnut siittää aviotonta lasta veljensä leskelle. Vielä 1960 luvulla tällainen lapsi Suomessa olisi merkitty kirkonkirjaan äpäräksi.
Lopettakaa sen lahkon kumartelu ja eläkää omaa elämäänne!

Äänestä

Kyllä tulee surullinen olo tästä tekstistä.

Äänestä
  • jaa aloituksestako vaiko siitä seuraavasta?

    minulle tulee aloituksesta kuinka voidaan pilat amonen ihmisen elämä järjettömillä ihmisopeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jaa aloituksestako vaiko siitä seuraavasta?

    minulle tulee aloituksesta kuinka voidaan pilat amonen ihmisen elämä järjettömillä ihmisopeilla.

    Ja että otetaan siihen Jumala takuumieheksi, kuka tämän on keksinyt j amiksi siitä ei päästä irti!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jaa aloituksestako vaiko siitä seuraavasta?

    minulle tulee aloituksesta kuinka voidaan pilat amonen ihmisen elämä järjettömillä ihmisopeilla.

    Siis aloitusta tarkoitin.

    Äänestä

He söivät joivat ja naivat.

Äänestä

Sääli, jos et näe, että lapset ja rakkaus on yksi suurimmista rikkauksista jota voi olla.

Äänestä

Uskonnot kuten Lestadiolaisuus ja Mormonismi suosivat ja suosittelevat (sosiaalisen painostuksen kautta, jos ei muuten) suuria perheitä.

Syy tähän on että niin saadaan jäsenmäärää kasvatettua. Lapsi jotka ovat syntynyt johonkin uskoon on paljon helpompi pitää siinä kuin yrittää käännyttää jotain aikuista.

Äänestä
  • Mutta jos se uskonto haluaisi viedä sanomaansa eteenpäin niinkuin jotkut ensimmäisen vuosisadan kristityt niin sen jäsenten täytyisi tietää tarpeeksi Raamatusta jotta osaisivat perustella sanomansa. Muutenkin kuin tunteisiin tai pelkoihin viittaamalla.

    Äänestä

Parempi olisi muuten tehdä niinkuin se Oonan teki Raamatussa. Ei maksaisi ehkäisyvälineet.

Äänestä

Raamatussa on kuvaus SRK,sta

Matt. 23:4 He sitovat kokoon raskaita ja vaikeasti kannettavia taakkoja ja panevat ne ihmisten hartioille, mutta itse he eivät tahdo niitä sormellaankaan liikuttaa.

Rinnakkaisviitteet (KR 1933/-38)
Ap.t. 15:10 Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetuslasten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa?

Äänestä
  • Miksi ihmiset yleensä hankkivat itselleen hankaluuksia kuulumalla vl lahkoon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ihmiset yleensä hankkivat itselleen hankaluuksia kuulumalla vl lahkoon?

    Siksi kun he uskovat vl-valheen.

    Äänestä

Mene töihin täältä märisemästä tyhjänpäiväistä sontaa.

Äänestä
  • Arvasin että märinä kuuluu veeällien looshista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvasin että märinä kuuluu veeällien looshista.

    Oikeasti Vl rikkoo perustuslakia joka takaa jokaiselle uskonnonvapauden. Tämä liike painostaa uskomaan vain sillä tavalla kuin se opettaa. Se on ihmisen uskonvapauden rikkomista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeasti Vl rikkoo perustuslakia joka takaa jokaiselle uskonnonvapauden. Tämä liike painostaa uskomaan vain sillä tavalla kuin se opettaa. Se on ihmisen uskonvapauden rikkomista.

    Vl-liike on pakottanut kitkonkin luopumaan tunnustuksestaan. Kirkko pitää siipiensä suojassa lahkoa joka pitää kirkon tunnustusta mukaista uskoa helvettiin johtavana heresiana.

    Äänestä

Jos et ole Kempeleen pastori, niin voimia sinulle. Aikanaan helpottaa. Pidä kuitenkin hyvät välit lapsiisi ja vaimoosi ja kannusta heitä hyvyyteen ja yrittämään parastaan myös opinnoissa ja muussa työssä. Ikää kun karttuu, unohtuvat vaikeudet. Voimia myös Kempeleen pastorille. Ikääntyminen on toivottavasti tuonut myös viisautta, ryppyjä aikankin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen syntynyt järjettömän suureen vanhoillislestadiolaiseen perheeseen, jossa toinen vanhempi oli osa-aikatyöntekijä matalapalkkaisella alalla ja toinen täystyöllistetty perheenäiti. Meillä ei ollut varaa mihinkään ja vaatteistakin oli puutetta. Suurin osa meistä on enemmän ja vähemmän koulupudokkaita, eikä kielitaidossakaan ole hurraamista.
Olen menestynyt itsekin työelämässä järjettömän huonosti ja koska kielitaitoakaan ei ole, ei minusta ole oikein mihinkään. Jatkan isäni jalanjäljillä ja olen itsekin osa-aikainen työntekijä, paitsi nyttemmin täysin työtön ja suurperheen isä.... Voimani kuitenkin loppuivat ja en näe tässä saatanan hullunmyllyssä mitään järkeä. Miksi köyhien on otettava kaikki lapset vastaan, jos ei ole mahdollisuus elätttää heitä kunnialla? Lapseni ovat koulukiusattuja siinä, missä itsekin olin aikoinaan. En kokenut itseäni arvokkaaksi, koska minulla ei ollut mitään harrastuksia harrastusvälineistä puhumattakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu