Haavisto,sähkönsiirto maksu 2021

KSS aikoo nostaa ensi vuonna sähkönsiirto maksua jopa 5-6 %
Onko tämä todella vielä mahdollista?
1980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Haavisto saisi itse maksaa siirtomaksut. Hallituksen pitäisi vaatia energiayhtiöitä siirtomaksujen palautusta heti, kun kaapelit on kaivettu maahan.

Äänestä
  • Mitä noissa kesämökeissä siirtyy kun sähkölinja painetaan itse päätaulusta alas lähtiessä.Kulut juoksee linjasta kutenkin.Kuluuko langat tuulessa ?

    Homma meni puhtaaksi rahastukseksi kun säköyhtiöt yksityistettiin.Caruna oli malli esimerkki eduskunnan ammattitaidosta josta nyt maksamme laskua


    https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/

    Äänestä

No miksei olisi mahdollista?
Muilla paljon kalliimpaa. Nousun jälkeekin lähes kaikilla muilla edelleen kalliimpaa. Miten se on mahdollista?
Voi olla että KSS heräsi vähän myöhään ja nythän ei (ainakaan julkisesti) saa Sipilän siunausta enää.

Äänestä

Eihän se oo kun ilmoitetaan et SÄHKÖT PUOLEEN HINTAAN PARI VUOTTA

Äänestä

Sähkön siirtomaksu on jo nyt kohtuuttoman suuri. Toimeentulovaikeudet nousee työtttömyyden myötä ja silloin jo pankkipalvelumaaksut on liikaa . Kun sitten turvaudutaan sosiaaliseen apuun maksetaan valtion kassasta tuon sorttimentin elinkustannuksien nousu kaikkien niiden osalta jotka joutuvat turvautumaan toimeentulotukseen. No ehkä siitä joku ropo jollekin jää ,mutta toimi ei ole toivottu varsinkaan silloin kun elinehtoja pitäisi kyetä edistämään .

Äänestä

Sehän alkaa olla ansioitunut politikko tuo haavisto sähkön hinnan nostamisessa.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020321062773

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/pekka-haavisto-vastaa-syytoksiin-caruna-kaupasta-eduskunta-ei-taysin-hahmottanut-89-miljardin-euron-hintalappu/8600cd74-ee79-3d2e-a35b-90351023d504

Saamme kerrassan kiittäää hienosta asian hoidosta ja siitä että saamme maksaa kovaa hintaa sähköstä. Meille Suomalaisille kun se alkaa olla kunnia asia että saamme olla maksajia joka asiassa.

Äänestä

Lintilä vastustaa siirtohinnan alennusta, muutenhan se olisi jo tehty.

Äänestä
  • Kun Kataisen hallitus velvoitti energiayhtiöt turvaamaan sähkön siirron maakaapeleilla, olisi silloin pitänyt tehdä päätös, että valtio maksaa kaapelointikulut. Kaapelointi voitaisi tehdä vähän kerrallaan, jolloin se ei rasittaisi kohtuuttomasti valtion budjettia. Rahan jakoa ulkomaille ja kotimaan turhuuksiin tulisi välttää.

    Äänestä

  • SDP oli Kataisen hallituksessa ryhmä, joka vaati sähköverkoston kaapelointi. Vihreät Haaviston johdolla riensivät mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP oli Kataisen hallituksessa ryhmä, joka vaati sähköverkoston kaapelointi. Vihreät Haaviston johdolla riensivät mukaan.

    Haaviston voisi lähettää Venäjälle diplomaatiksi lopuksi ikään. Mies on tullut yhteiskunnalle todella kalliiksi. Suomen vihatuin tällä hetkellä. Sähkösiirtomaksuja maksaessa muistamme Pekan.

    Äänestä

Jahka tuo valmistelee vihreetä muelmoo ja sähkö autojen tuloo . Hää ei oike taija ymmärtöö näihe asioihe välistä yhteyttä mikä asia eestöö mitäkii . Ei taija sähkö auto kauppa tuola tappaa eestyy.

Äänestä
  • Sähköautoilla ei maailmaa pelasteta. Sähköautojen valmistus saastuttaa enemmän kuin polttomoottoriautojen valmistus. Myös sähköautojen vanhojen akkujen hävittäminen on kalliimpaa ja saastuttavampaa kuin polttomoottoriautojen hävittäminen uusiometalliksi. Akkujen valmistuksessa tuhotaan luontoa kaivosteollisuudella. Esim. litium ja koboltti ovat maailmanlaajuisesti harvinaisia mineraaleja. Olisi paljon ympäristöystävällisempää kehittää vaihtoehtoisia polttoaineita, kuten biodiiseliä ja alkoholia jotka ovat ympäristöystävällisiä. Vihreältä puolueelta puuttuu järki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähköautoilla ei maailmaa pelasteta. Sähköautojen valmistus saastuttaa enemmän kuin polttomoottoriautojen valmistus. Myös sähköautojen vanhojen akkujen hävittäminen on kalliimpaa ja saastuttavampaa kuin polttomoottoriautojen hävittäminen uusiometalliksi. Akkujen valmistuksessa tuhotaan luontoa kaivosteollisuudella. Esim. litium ja koboltti ovat maailmanlaajuisesti harvinaisia mineraaleja. Olisi paljon ympäristöystävällisempää kehittää vaihtoehtoisia polttoaineita, kuten biodiiseliä ja alkoholia jotka ovat ympäristöystävällisiä. Vihreältä puolueelta puuttuu järki.

    Älä ,mie oo funtsannu sammoo .Mahtooko tuo kasvoo heinee tuola hatu alla?

    Äänestä

Meillä kokoomuksessa EK:n edustajana on sellainen kanta, jottei vapaata yrittämistä saa keinotekoisesti rajoittaa. Sehän olisi kommunismia?

Äänestä

Sähkön siirtoyhdiöiden toiminta on kuin vanhalla TVH :lla. eli tee vähän ja huilaa....Seurasin tuossa naapurin mökille vedettävää sähkölinjaa ensin kävi troikka kaivuri pystytti yhden pylvään toisen viereen siihen tulee uusi muuntaja ne häippäs tuli uusi troikka porukka asensi muuntajan ,sit tuli troikka kaivuri veti kaapelin loppukäyttöpisteelle maisemoi ja häippäs ,tuli uusi troikka kytki joitain johtoja muuntajan ja häippäs, tuli kaivuri troikka pystytti loppukäyttäjälle sähkökaapin häippäs ,sitten tuli troikka kytki kaapelin kaappiin häippäs,sitten kävi taas kaivuri maisemoi kaapin ympäryksen ,sitten tuli troikka joka kytki virran kaapeliin ,ja mistä asti nämä kävivät tee vähän ja huilaa 30/60 km ajomatkaa ?kilometrikorvaukset? Nyt ymmärrän miksi sähkön siirto maksaa tulis varmaan siirtää taxsilla halvemmaksi?

Äänestä

Tuo on korotus on alle Keskustan Mika Lintilän sopiman korotuskaton .

Äänestä

On mahdollista. Osaamaton ja kykenemätön hallitus mahdollistaa tuollaisen ja vielä suuremman korotuksen.

Äänestä

Muista äänestää vihreitä .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

KSS aikoo nostaa ensi vuonna sähkönsiirto maksua jopa 5-6 %
Onko tämä todella vielä mahdollista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu