Kuluttajariitalautakunnan päätökset

Anonyymi

Oletteko laittaneet lainojen ylisuurista kuluista kuluttajariitalautakuntaan käsittelyyn juttuja?

Laitoin itse eräästä yrityksestä, jossa lainan todellinen vuosikorko oli melkein 120%. Kuluttajariitalautakunta päätti heidän sekä korkeimman oikeuden päätöksien perusteella, ettei minun tarvitse maksaa kuin 50% todellista vuosikorkoa vastaava summa. Kuinka hyvin pikavippi yritykset näitä noudattaa vai pitääkö lähteä oikeuteen tappelemaan? Tässä on vaarana kuitenkin aina hävitä ja saada hirveät kulut itselle maksettavaksi.

5

690

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos pikavippifirma ei noudata asetuksia niin sitten pitää asiasta riidellä. Varmaankin oikea tapa on ottaa yhteyttä luoton antajaan ja sanoa, että korko ei ole asetuksen mukainen (liitteeksi asiakirja) ja pyytää kirjallisen vahvistuksen ja oikaisun uudesta korosta. Mikäli ei suostu niin sitten tekee rikosilmoituksen kiskonnasta.

    • Anonyymi

      20 €, jos velan pääoma on enintään 100 € tai maksusuunnitelma käsittää enintään 4 maksuerää tai velka on suoraan ulosottokelpoinen.
      30 €, jos velan pääoma on yli 100 €, mutta enintään 1.000 € ja maksusuunnitelma käsittää enemmän kuin 4 erää.
      50 €, jos velan pääoma on yli 1 000 € ja maksusuunnitelma käsittää enemmän kuin neljä maksuerää.

      Esim. Intrum veloittaa tuon maksusuunnitelman tekokustannuksen yli viidestä erästä eräkuluja 8 euroa/maksuerä, vaikka noissa maksusuunnitelan kuluissa ei sellaista mahdollisuutta mainita.

    • Anonyymi

      "Kuluttajariitalautakunta päätti heidän sekä korkeimman oikeuden päätöksien perusteella", nyt loppuu päiväunet ja ei kun tutti suuhun ja pitkäkseen.

    • Anonyymi

      Laitoin kaksi joustoluottoa kuluttajariitalautakuntaan. Toinen yritys halusi sovitella ja loppujen lopuksi kävi niin että sovittiin että pääoma (2500e) hyvitetään kokonaan enkä maksa heille mitään ja luottosuhde päättyy siihen. Toisesta ei ole kuulunut mitään. Molemmissa joustoluotoissa todellinen vuosikorko yli 200%. Mietin vaan kuinka paljon olisivat joutuneet maksamaan takaisin päin mikäli asia olisi edennyt kuluttajariitalautakuntaan...

    • Anonyymi

      Kuluttaja-asiamies ilmoitti, että jatkavat minun asian hoitamista. Kyseessä korkojen kohtuullistamistapaus.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      37
      2756

    2. Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?

      Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.
      Ikävä
      89
      1194

    3. Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia

      Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.
      Maailman menoa
      127
      999

    4. Oliko mies vetäytyminen

      Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.
      Ikävä
      62
      985

    5. Mitä söitte Hänen kanssaan yhdessä viimeksi?

      Tällainen vihjeketju:)
      Ikävä
      66
      917

    6. Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää

      Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos
      Ulosotto, perintä ja häädöt
      81
      912

    7. EU:lta tyly ratkaisu Temulle

      On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta
      Maailman menoa
      102
      852

    8. Oon tässä pohtinut että se nainen

      Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle
      Ikävä
      70
      815

    9. Nainen on ihana

      ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?
      Ikävä
      25
      728

    10. Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä

      Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi
      Ähtäri
      30
      684
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt