Oletteko laittaneet lainojen ylisuurista kuluista kuluttajariitalautakuntaan käsittelyyn juttuja?
Laitoin itse eräästä yrityksestä, jossa lainan todellinen vuosikorko oli melkein 120%. Kuluttajariitalautakunta päätti heidän sekä korkeimman oikeuden päätöksien perusteella, ettei minun tarvitse maksaa kuin 50% todellista vuosikorkoa vastaava summa. Kuinka hyvin pikavippi yritykset näitä noudattaa vai pitääkö lähteä oikeuteen tappelemaan? Tässä on vaarana kuitenkin aina hävitä ja saada hirveät kulut itselle maksettavaksi.
Kuluttajariitalautakunnan päätökset
5
690
Vastaukset
- Anonyymi
Jos pikavippifirma ei noudata asetuksia niin sitten pitää asiasta riidellä. Varmaankin oikea tapa on ottaa yhteyttä luoton antajaan ja sanoa, että korko ei ole asetuksen mukainen (liitteeksi asiakirja) ja pyytää kirjallisen vahvistuksen ja oikaisun uudesta korosta. Mikäli ei suostu niin sitten tekee rikosilmoituksen kiskonnasta.
- Anonyymi
20 €, jos velan pääoma on enintään 100 € tai maksusuunnitelma käsittää enintään 4 maksuerää tai velka on suoraan ulosottokelpoinen.
30 €, jos velan pääoma on yli 100 €, mutta enintään 1.000 € ja maksusuunnitelma käsittää enemmän kuin 4 erää.
50 €, jos velan pääoma on yli 1 000 € ja maksusuunnitelma käsittää enemmän kuin neljä maksuerää.
Esim. Intrum veloittaa tuon maksusuunnitelman tekokustannuksen yli viidestä erästä eräkuluja 8 euroa/maksuerä, vaikka noissa maksusuunnitelan kuluissa ei sellaista mahdollisuutta mainita. - Anonyymi
"Kuluttajariitalautakunta päätti heidän sekä korkeimman oikeuden päätöksien perusteella", nyt loppuu päiväunet ja ei kun tutti suuhun ja pitkäkseen.
- Anonyymi
Laitoin kaksi joustoluottoa kuluttajariitalautakuntaan. Toinen yritys halusi sovitella ja loppujen lopuksi kävi niin että sovittiin että pääoma (2500e) hyvitetään kokonaan enkä maksa heille mitään ja luottosuhde päättyy siihen. Toisesta ei ole kuulunut mitään. Molemmissa joustoluotoissa todellinen vuosikorko yli 200%. Mietin vaan kuinka paljon olisivat joutuneet maksamaan takaisin päin mikäli asia olisi edennyt kuluttajariitalautakuntaan...
- Anonyymi
Kuluttaja-asiamies ilmoitti, että jatkavat minun asian hoitamista. Kyseessä korkojen kohtuullistamistapaus.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m372756Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?
Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.891194Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia
Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.127999Oliko mies vetäytyminen
Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.62985- 66917
Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää
Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos81912EU:lta tyly ratkaisu Temulle
On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta102852Oon tässä pohtinut että se nainen
Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle70815Nainen on ihana
ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?25728Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä
Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi30684