Kokoomus se ajaakin ajoneuvoveron nostoa, kuinkas ollakaan

Oppositiossa istuva kokoomus on ehdottanut ajoneuvoveroa nostoa. Ajoneuvoveroa nostamalla kokoomus luopuisi kokonaan autoverosta.

Tämä ei keskustalle käy.

– Nykyisin autovero on vähäpäästöisille autoille pienempi. Ei se käy niin, että ne jotka ostavat turkasen kalliin citymaasturin, että he pääsevät autoverosta eroon. Tämä ei käy, Honkonen totesi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006675154.html
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

"OPPOSITIOSSA istuva kokoomus on ehdottanut ajoneuvoveroa nostoa. Ajoneuvoveroa nostamalla kokoomus luopuisi kokonaan autoverosta."

No juu-autoverohan on käytetyistä maksettu jo kauan sitten. Useassa autossa ei enää ole jäljellä kuin se autoveron hinta. Mutta käyttö maksaa silti niilläkin-kohta varmaan tuplasti sen,mitä nykyään. Mutta olisihan se somaa saada ostettua vaikkapa V12- Bentley sata tonnia halvemmalla-siitä porvari tykkäisi...

Äänestä
  • Demariministerin+avustaja+torppasi+kokoomuksen+aloitteet+autoveron+poistamisesta+järjettöminä+lauantaina.–+Kokoomus+ehdottaa+autoveron+poistoa+ilmastotekona,+vaikka+se+laskisi+ennen+muuta+suuripäästöisten+autojen+hintaa.+Niillä+vero+jopa+50+%,+kun+täyssähköautoissa+vero+on+n.+3+%.+Tässä+ei+ole+mitään+järkeä,+kuntaministeri+Sirpa+Paateron+erityisavustajana+toimiva+Lauri+Finér+twiittasi.Kokoomus+ehdottaa+autoveron+poistoa+ilmastotekona,+vaikka+se+laskisi+ennen+muuta+suuripäästöisten+autojen+hintaa.+Niillä+vero+jopa+50+%,+kun+täyssähköautoissa+vero+on+n.+3+%.+Tässä+ei+ole+mitään+järkeä.+Samaa+miltä+vaikka+en+vasemmistoa+kannata.+Aivan+älytöntä+olisi+poistaa+autovero+ja+siirtää+se+kulutusveroksi+autokantaan+josta+on+jo+kerran+verot+maksettu.

    Äänestä

  • Autoveron poisto=tulonsiirtoa köyhiltä varakkaille.

    Äänestä

  • Köyhä kansa maksaa ajoneuvoveron noston lisämaksuna, kalliin auton ostajat jää saamapuolelle johtuen kymppitonnien autoveron laskusta. Orpon anti-Robin Hood varastaa köyhiltä rikkaille taas kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhä kansa maksaa ajoneuvoveron noston lisämaksuna, kalliin auton ostajat jää saamapuolelle johtuen kymppitonnien autoveron laskusta. Orpon anti-Robin Hood varastaa köyhiltä rikkaille taas kerran.

    Kokoomuksen ehdotus tarkoitti vain sitä,että isojen ja kalliiden autojen osto helpottuisi ja halpenisi-ja se olisi maksatettu käyttömaksuna tavalliselta kansalta. Joten eipä tarvitse nyt kokoomustakaan yhtään ylistää...

    Äänestä

Mulla maasturin vero vuodessa satanen

Rav nelonen hybrid

Äänestä

Ja vihreet kannattaa perässä akikea mitä kokoomus ehdottaa

Apupuolue vihreet

Äänestä
  • Eikös vihreät olekin kokoomuksen citypuisto-osasto.

    Äänestä

Niin tämähän taas koskee vain köyhiä, kun pitää ajaa Toyotalla?👅👅👅

Äänestä

Sanooko joku irvileuka vielä tänäänkin, että Suomessa pitäisi siirtyä autoilussa omistamisen sijasta käytön verottamiseen??? Heh.

Äänestä

Paras ratkaisu. Niin talouden kuin luonnonkin puolesta on auton käyttöön pohjautuva veromalli, jossa auton omistamisesta ei veroteta ollenkaan.

Tällöin omaa autoa tarvitsevalla voi olla tarvitessaan hallussaan kaksi ajoneuvoa. Toinen päästötön täyssähköauto ja mahdollisesti toinen maastokelpoinen polttomoottorilla varustettu. Luonnollisesti polttomoottorilla ajamisen kilometrit ovat kalliimpia.

Nykylainsäädännöllä ihmisellä on varaa vain yhteen ajoneuvoon. Jollaiseksi valitaan pääsääntöisesti se polttomoottoriajoneuvo, jos metsäteillä on pakko ajaa. Samaa autoa käytetään sitten turhaan myös ostoskassina. Siihen käyttöön riittäisi myös mahdollisimman kevyt sähkömoottoriviritys.

Tämä ongelma jos autoverotuksessa ratkaistaan, niin sähköautojen käyttöaste alkaa nousta kohisten.

Äänestä

Orpo taas anti-Robin Hoodina varastaen köyhiltä rikkaille. Rikkaille autoverohyöty jopa kymmeniä tuhansia euroja ja köyhille samoja tasaveroja (ajoneuvovero & tienkäyttömaksu) kuin sikariportaalle. Tämä kaveri ja sen puolue vie aina köyhän suusta ökyjen taskuihin.

Äänestä

Joopa joo, työllisyyys on se joka saa maan taas nousuun, mutta kenen selkänahasta se taas revitään, mitä tähän sanoo "opposition duunareitten puolestapuhuja orpo?" hän kun on viimeaikoina alkanut näyttää ent. kom. puolueen Aarne Saariselta, duunareita puolustaessaan, no muuta tällä "hukkapätkällä" ei oo sanottavaa, varmaan veetuttaa Sanna Marinin suosio, joka on ansaittu.
Petsku, älä ole kateellinen, vaan yritä keksiä jotain omaa, vaikka oletkin se "stumppi" muitten silmissä.

Äänestä

Voi "kokkelia" kusessa ovat, pers suomaalaiset on valovuoden päässä ja "jottain pittäis keksii", no autoverohan se on se tärkein, huh, huh, paljonko säästettäis, jos tuottamatonta yritystoimintaa ei tuettaisi miljardeilla/vuosi, annettais niittenä mennä konkkaan, joo tuottaviakin laitetaan kiinni mm. Kaipola, kikkeliskokkelis....

Äänestä

Demarit ajaa kaikkien verojen nostoa ja tekee autoilusta vain rikkaille tarkoitetun asian.

Äänestä

Kun ihmisillä on omakotitalo, henkilöauto ja kesämökki sekä mahdollisuus käydä ulkomailla vielä lomamatkoilla, he helposti saattavat alkaakin ajattelemaan, että ei tähän enää mitään sosialismia tarvita vaan tämä pohjoismainen porvarillinen elämäntyyli riittää.
Tällöin sosialististen puolueiden, kuten SDP, kannatus vääjäämättä laskee ja luokkataistelu laimenee. Kukaties monia alkaa houkuttelemaan Loimaan kassa.

Siispä luokkaeroja rakentamaan, jotta kannatus säilyisi.

Korotetaan aluksi:
- polttoaineveroa
-auton käyttömaksuja
-autoveroa
-kiinteistöveroa jne.

Laitetaan vielä kaupanpäälle
-lentovero
-risteilyvero jne.

Vastalahjaksi luvataa kaikkien demarien onneksi ja autuudeksi:
-apteekkarien ansiotason pienentäminen

Ilmaston saastumisen estämiseksi, tietty.
Tietystikään STM ei suositellut suojamaskeja, koska niiden valmistaminen kuluttaa uusiutumattomia luonnonvaroja..

Äänestä

Autoveron poisto on tulonsiirto köyhiltä hyväosaisille.

Äänestä

koittakaa nyt pöhköt ymmärtää, ei Suomen autojen määrä vaikuta yhtään mitään maailman päästöihin, yritätte vaan kerätä lisää veroja, että saadaan kavereille, anteeksi tovereille, lisää suojatyöpaikkoja.
Autoveroaletta en kannata, se kun kompensoidaan köyhältä kansalta ajoneuvoveron nostolla tai tienkäyttötasaveromaksulla esim. kokoomuksen ja kepun ehdottamalla 10e/100km = 10000km vuosiajolla 1000e autoilun lisäkulua. Varakkailla on varaa maksaa se autovero.

Äänestä
  • Itse+asiassa+keskimäärin+3+600+euron+autolla+autoileva+suomalainen+ajaa+14+000+km+vuodessa,+joten+Orpon+kokoomuksen+ja+kepun+Vanhasen+(myös+Sipilän+ja+Bernerin+aiemmin)+suunnittelema+GPS-kyttäilyyn+perustuva+10€/100km+tienkäyttömaksuTASAVERO+toisi+heille+lisäkuluina+keskimäärin+1+400€+vuodessa.+Päälle+vielä+Orpon+kokoomuksen+kaavailema+ajoneuvoveron+kolminkertaistaminen+toisi+keskimäärin+noin+1+000+€+vuosi+ajoneuvoveroa.+Siitä+hyvästä+että+suurikulutuksisten+urheiluautojen+ja+ökycitymaasturien+autovero+poistettaisiin,+josta+hyötyvät+vain+rikkaat+kymmeniä+tuhansia+euroja+auton+ostossa.+Täyssähköautoissahan+autovero+on+JO+NYT+vain+noin+3%,+joten+Tesloja+ym.+sähköautoja+kokoomuslaiset+ja+keskustalaiset+voivat+ostaa+JO+NYT+ilman+autoveroa,+jos+oikeasti+haluavat+ympäristöä+vähemmän+rasittaa.

    Äänestä

Kokoomus köyhän asialla ja kovasti on poistamassa sähkönsiirtomaksuakin
pieneläkemummojen iloksi.

Äänestä

Kokoomus ajaa tasapuolista mallia kaikille!

Hybridi BMW X5:n hinta laskee kaikille yhtä paljon (eli ihan perkeleesti).
Vastaavsti vuotuinen ajoneuvovero nousisi kaikille auton omistajille corola-mummosta hybridi-bemarilla ajavaan yhtä paljon (eli ihan perkeleesti).

Kokoomuslaista reiluutta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oppositiossa istuva kokoomus on ehdottanut ajoneuvoveroa nostoa. Ajoneuvoveroa nostamalla kokoomus luopuisi kokonaan autoverosta.

Tämä ei keskustalle käy.

– Nykyisin autovero on vähäpäästöisille autoille pienempi. Ei se käy niin, että ne jotka ostavat turkasen kalliin citymaasturin, että he pääsevät autoverosta eroon. Tämä ei käy, Honkonen totesi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006675154.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu