"Modernin maailman suurin virhe tuleekin juuri siinä, että näille halutaan nähdä ero. Ei ole olemassa mitään uskon eri muotoja kuten islam ja islamismi. Ne ovat samoja asioita. Niillä on sama sisältö. Tämä ero on vain illuusio, jota käyttävät muslimit, jotka haluavat salata brutaalin, vihamielisen, alistavan ja murhanhimoisen islamin kasvot", sanoo turkkilainen ex-muslimi Serkan Engin. Hänen mukaansa riittää, kun katsoo mitä islamilaisessa maailmassa tapahtuu juuri nyt. Pahinta on, että tämä leviää lähialueille ja ”pakolaisten” myötä kauas länteen.
– Islamin perusprinsiippejä on ero muslimin ja ei-muslimin välillä. Vääräuskoisille saa tehdä mitä haluaa.
"Järkevä ihminen osaa itsekin päätellä asioiden oikean laidan. Riittää, kun katsoo millainen sivilisaation taso on islamstisissa maissa, kuten Afganistanissa, Nigeriassa, Turkissa, Iranissa, Sudanissa, Somaliassa, Pakistanissa- listaa riittää. Jokainen voi itse päätellä näiden maiden tason, mitä he ovat antaneet filosofialle, taiteelle ja tieteelle. Jokainen voi itse päätellä näiden maiden siviilisaation tason niiden ihmisoikeuksista, naisten oikeuksista, lasten oikeuksista, sananvapaudesta, ajatuksenvapaudesta, lehdistönvapaudesta jne."
– Islamin perusprinsiippejä on ero muslimin ja ei-muslimin välillä. Vääräuskoisille saa tehdä mitä haluaa.
"Järkevä ihminen osaa itsekin päätellä asioiden oikean laidan. Riittää, kun katsoo millainen sivilisaation taso on islamstisissa maissa, kuten Afganistanissa, Nigeriassa, Turkissa, Iranissa, Sudanissa, Somaliassa, Pakistanissa- listaa riittää. Jokainen voi itse päätellä näiden maiden tason, mitä he ovat antaneet filosofialle, taiteelle ja tieteelle. Jokainen voi itse päätellä näiden maiden siviilisaation tason niiden ihmisoikeuksista, naisten oikeuksista, lasten oikeuksista, sananvapaudesta, ajatuksenvapaudesta, lehdistönvapaudesta jne."
Vastaukset 26
Vanhimmat
Turkin Erdoganhan sanoi, että ei ole mitään maallistunutta islamia, on vain yksi islam.
Totta kai islamin ja islamismin välillä on eroa. Samankaltainen ero löytyy vaikka kristinuskon ja kristillisdemokraattien välillä. Yksi on uskontoa, toinen siitä johdettua politiikkaa.
Myös islamismia voi harjoittaa lain mukaan, kuten eräskin suomalaispoliitikko, joka jossakin tv-haastattelussa kannatti Suomeen šaria-lakia. Ääri-islamisti taas ei Suomen laeista välitä, koska ne ovat vääräuskoisten tekemiä. Hän kieltää toisten ihmisten arvon.
Samoin kuten vasemmistolaiset (sdp) on lakien puolella, ja äärivasemmistolaiset (vasemmistoliitto ja vihreät) on lakivastaisia, ja toivoo anarkiaa? Josta herää kysymys: Miksi moisten annetaan toimia vallan puolueina, jos vastaavin syin PVL julistettiin laittomaksi?
Ja koska noi ei muutu, eivät edes yritä,
ne pitää vaan ajaa ulos, eikä sisälle saa ottaa yhtään uutta.
Piste.
Pitääkö ajaa ulos myös jehovalaiset ja lestadiolaiset? Kun niillä on varsin militanttia tuo uskonnonharjoittaminen siis.
Niinkö?
Mainitsetko nimeltä pari tapausta jossa lestadiolainen tai jehovan toditaja on leikannut jonkun pään irti koska kristinuskoa on pilkattu? :)
I rest my case
Fundamentalistikristitty on sitä mieltä että on olemassa vain yksi kristinusko. Ne maallistuneet kristityt (enemmistö) pitää heidän mielestään vaan saada takaisin oikean uskon pariin.
Ero onkin siinä, että vanhoilliskristyt on kristillisen uskonnon häviävän pueni lahko.
Islamissa taas KAIKKI ovat ”vanhoilliskristittyjä”! ;)
Miksi muslimit muuttaisivat ajatteluaan, kun heille kaikki uskontoon liittyvä on kiveenhakattua? Näin heille opetetaan lapsesta asti, ja kun lapsi kasvaa aikuiseksi, he opettavat saman lapsilleen. Muutosta ja kehitystä ei ole näkyvissä. Se vaatisi tarpeeksi älykkäitä yksliöitä, jotka kykenisivät ja uskaltaisivat kyseenalaistaa uskontoon liittyvät vääryydet ja julmuudet. Rankaisujärjestelmä estää näitä yksilöitä astumasta esiin, ja siinä se soppa seisoo.
Mutta, mikä tärkeintä ja ratkaisevinta, länsimaat päättävät itse ja itsenäisinä valtioina, keitä päästävät maahansa myllämään yhteiskuntiaan vai ovatko päästämättä, ja vastaavat oman tulevaisuutensa turvaamisesta. Siihen ei ole oikeutta puuttua millään maailmanlaajuisella järjestöillä, ei myäskään YK:lla. Pallo on länsimailla itsellään, sitä ei tarvitse luovuttaa vastapuolelle.
Perussuomalaiset = Venäjä on vain yksi Yhtenäinen Venäjä.
Onnittelen suvakin tyhmyyttä.
Minäkin onnittelen. Kun pää on noin tyhmä, voi suvakki huoletta liittyä vaikka kadulla istuvien Venäjänkin mieleen olevien eloapinoiden typerään joukkoon.
Ettekö te poloiset muuta keksi kuin tuo ainainen Venäjä?
Onko siitä puhe mistä puute?
Te persujen vastustajathan olette vasureita noin yleensä. Mikä tuosta Venäjästä niin pahan nyt on tehnyt että sitä pelkäätte? Eikö se ole teidän unelmayhteiskunta ollut iät ja ajat?
Missä imaamien irtisanoutumiset ransakalaisen opettajan murhasta?
Sehän on tietenkin totta
Muslimi = islamiin uskova
Islamisti = islamiin uskova
Muslimi = Islamisti
Todisteena
Kommunisti = kommunismiin uskova
Kapitalisti = kapitalismiin uskova
etc...
Persu = Venäjään uskova
Suvakki = Vaihtoehto-mielialalääkkeisiin uskova! :)
... niin no en sit tiiä et miten SÄ käsitit ton vaihtoehto-mielialalääkityksen, mutta ... :D
Käännyin 2016 Muslimiksi eikä ole mitään tarvetta juosta puukko kädessä sahailemassa kristittyjen päitä. En ole edes vihainen vääräuskoisille ja annan heidän harjoittaa pakanauskontoaan rauhassa.
No pyllistele sinä vaan vihauskontosi edessä.
Islamistin ja maltillisen muslimin ero on enemmän tai vähemmän tämä: islamisti toteuttaa ja maltillinen kannattaa toteutumista.
Kumpikin siis haluaa maallisen islamilaisen valtion toteutuvan.
Islam ei saa muuttua tai kehittyä, sen on oltava kannattajilleen samaa kuin sen syntyessään 600-luvulla.
Reformaatiota ei saa tapahtua.
Samaa mieltä.