Mesopotamiasta ja sota-aikana otti pakolla yhdessä N-liiton kanssa myös Iranista. Tiedetäänkö mistään maksoiko se jotakin näille kansoille ja jos niin paljonko vai oliko puhdasta ryöstöä ilmaiseksi ?
Englanti toi paljon öljyä Lähi-idästä eli silloisesta
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Neuvostoliiton öljyntuotanto putosi 33 miljoonasta (1940) tonnista 18.2 miljoonaan tonniin (1944). Tästä stallarit eivät halua puhua mitään eikä siitä ettei Saksalla ollut strategisia pommituskoneita joilla tuhota öljyntuotantoa. NL oli tehoton tuottamaan öljyä.
No, Irak tietysti oli itsenäinen valtio ja lähtökohtaisesti Kansainyhteisön liittolainen siihen asti kunnes vallankaappajat siirsivät maan akselin liittolaiseksi ja sotaan brittejä vastaan. Iran sen sijaan oli vielä monimutkaisempi. Neuvostoliitto ja Kansainyhteisö olivat tehneet Iranin kanssa sopimuksen, tai ainakin laittaneet jälkimmäisen tekemään sopimuksen, jossa valtiot lupautuivat takaamaan maan talouden turvan ja jopa suorittamaan tarpeen tullen korvauksia pakko-otoista jne.
///MeAgaln
Ei ollut ryöstöä. Ottivat vastapalveluksena arabien saamasta mahdollisuudesta sivistyä.
Haha, sivistys pimeään Eurooppaan tuli Keski-aikana Arabiasta ja Keski-Aasiasta kuten Uzbekistanista.
Tuskin britti maksoi muille kuin BP:lle että raha jäi kotimaahan. Maksoihan öljytynnyri vielä syksyllä -73 ennen Jom Kippur - sotaa vain n. 2 taalaa/tynnyri. Siitä voi jotain päätellä suurvaltojen maksuhalukkuuksista.
Britannian ja USAn kontrolloima paikallishallinto oli myynyt porausluvat halvalla Britis Petroliumille, Royal Dutch Shellille ja Exonille, jotka kaiketi maksoivat öljystä jonkun roposen, mutta tavallinen kansa paikan päällä ei siitä mitään hyötynyt. Englanti toi melkoisen osan öljystään Karibialta. Venezuelan Maracaibon alueelta porattu öljy vietiin joko sellaisenaan Eurooppaan tai sitten jalostettavaksi läheiselle Aruban saarelle. Varsinkin silloin kunVälimeri oli käytännössä suljettu kauppalaivoilta, Britannia kulutti Arubasta saatuja öljytuotteita; ne kun olivat kuitenkin lähempänä
Jälleen kerran lahtarit, kapitalistit, porvarit ja kaikki muut moraalisesti epäilyttävät kansankerrokset vaikenevat visustii siitä tosiasiasta, että Neuvostoliitto tuotti kaiken öljynsä normaalisti itse, eikä harrastanut riistoryöstöä.
Britannia ei käytännössä sota-aikana tuonut yhtään öljyä Lähi-Idästä. Välimeren muuttuessa sota-alueeksi öljyn rahtaaminen olisi ollut kuolemanvaarallista touhua. Britannia toi öljynsä etupäässä USA:sta, Karibialta tai Venezuelasta. Lähi-Idän öljyn jalostus jatkui mutta ja sitä käytettiin P-Afrikan ja Italian taisteluissa sekä mm. Burman suunnalla mutta ei todellakaan tuotu Britanniaan. Matka Kap Hornin kautta olisi ollut liian työläs ja sekin vaarallinen.
Tämä+on+totta.+Esim.+1944+lähes+80%+Britannian+öljystä+ja+polttonesteistä+tuli+USA:sta+ja+loput+Venezuelan+ja+Karibian+alueelta.+