Ateistien suurin valhe

on se, että he sanovat: luomisesta ei ole yhtä ainoaa todistetta.

Kaikki todistaa luomisesta eikä mikään todista sitä vastaan.

Jos tunnet yhden todisteen luomista vastaan, niin anna palaa, Frank!

Minä tunnen hyviä perusteluja Saunatonttua vastaan, joten pidä lopulta jo se vitun turpasi kiinni, Hehhuli.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ihmisen mieli luo valheita, koska niistä on hyötyä. mutta jos valheet paljastuu niin valehtelija joutuu huonoon valoon ja silloin se on haitallista.

Äänestä

Väärä uskoinen! Kaikki tietävät että maailmankaikkeus on tullut sotkan munasta, ja kaikki olemassa oleva todistaa sen!

1Äänestä

Taas vanha aihe uudelleen lämmitettynä...

Ensinnäkin sanonta, että kaikki todistaa jonkun asian puolesta, on jo pielessä. Ensiksi sinun pitää vertailla eri hypoteeseja ja etsiä, mitkä asiat tukevat jotain tiettyä. Asioiden olemassa olo ei todista niiden syntymekanismista yhtään mitään. Jos näet pyöreän kiven, se ei kerro, onko se ihmisen hioma vai luonnollisella tavalla muotoutunut pyöreäksi esimerkiksi joen pohjassa.

Mikä siis todistaa sitä vastaan, että elämä on syntynyt yliluonnollisella tavalla Jumalan taikomana? Tätä hypoteesia vastaan todistaa mm. se, ettei ole olemassa havaintoja, että tälläistä tapahtuisi. Lisäksi meillä on olemassa havaintojen tukema selitys Maapallon elämän monimuotoisuudelle - evoluutioteoria. Täten luomista ei voi enää pitää edes varteenotettavana hypoteesina eläinlajien synnylle ellemme sano, että LUCA luotiin. Tällaisellekään ei ole ainuttakaan todistetta ja voinemme todeta, että epätodennäköisinkin abiogenesistä tutkivien selitys on parempi kuin tunnettujen luonnonlakien ulkopuolinen satuilu.

Asiasta on vaikea keskustella ennen kuin joku esittää edes varteenotettavan tieteellisen hypoteesin luomisesta. Tälläistä ei tietääkseni edes ole vaan nämä ovat maallikoiden satuiluja ja eri kansojen luomismyyttejä.

Äänestä
  • >Taas vanha aihe uudelleen lämmitettynä...

    Ja äärimmäisen väsynein "argumentein". Saisivat jo päästä lepoon. 🥱

    Äänestä

Eivätkö Hawkingin pisteet kelpaa todisteeksi luomista vastaan? Ne ovat kuolleita mustia aukkoja, peräisin aikaisemmasta maailmankaikkeudesta. Ne ovat myös osa nykyistä maailmankaikkeutta. Ei voi siis sanoa, että tämä nykyinen maailmankaikkeus on luotu tällaisenaan, jos tämä nykyinen maailmankaikkeus pitää sisällään kohtia edellisestä maailmankaikkeudesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

on se, että he sanovat: luomisesta ei ole yhtä ainoaa todistetta.

Kaikki todistaa luomisesta eikä mikään todista sitä vastaan.

Jos tunnet yhden todisteen luomista vastaan, niin anna palaa, Frank!

Minä tunnen hyviä perusteluja Saunatonttua vastaan, joten pidä lopulta jo se vitun turpasi kiinni, Hehhuli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu