"Uudet arkeologiset löydöt asettaa ihmisen evoluution uuteen valoon väittämällä, että ihmislajin syntypaikka onkin Afrikan sijasta Eurooppa."
Mielenkiintoista.
Mielenkiintoista.
Eurooppa, ihmisen alkukoti? - ykkösellä tänään
Anonyymi
52<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Näyttää olevan.
Entä sitten?
Kyse on siitä onko persu lähempänä apinaa kuin paviaania?
Vihreät on muslimien marakatteja, jotka keräävät näille euroja veronmaksajilta.
Vihreät on kuin lauma huonosti koulutettuja simpanseja. Lauman johtajana hääri suhteellisen nuori naaras,apulaisena oman sukupuolen kavereista kiinnostunut harmaapäinen uros.
Ei olekaan kaukaiset sukulaiseni mutsia miehiä ja naisia. Eikä edellinen lause rasismia
Nykyihminen kehittyi Afrikassa ja oli melko varmasti musta tai vähintään hyvin tummaihoinen.
Ohjelma käsitteli sitä missä ehkä eli ensimmäiset esi-isät jotka olivat eronneet simpansseihin johtavasta haarasta. Näiden jälkeenhän tuli mm. pystyihmiset jotka levisivät Afrikasta Kaakkois-Aasiaan, siitä kehittyi Heidelbergin ihminen jonka Eurooppaan vaeltaneesta haarasta syntyi Neanderthalin ihminen. Afrikasta siitä kehittyi välivaiheiden kautta nykyihminen joka sitten vaelsi ulos Afrikasta kymmeniä miljoonia vuosia sitten. Myöhemmin Afrikasta tullut nykyihminen risteytyi Neandertalin kanssa ja meissä on pari prosentti Neandertalin DNA:ta. Ainoat "puhdasrotuiset" nykyihmiset jotka eivät ole risteytyneet muiden ihmislajien kanssa löytyvät Saharan eteläpuolisesta Afrikasta.
Älä viitsi pilata pikkunatsien riemua tylsillä faktoilla.
Ironista miten tyhmäksi ja avustuksilla eläviksi ovat siellä Afrikassa sitten jääneetkin.
Meinaat, että apinasta ihminen on kehittynyt...ha...ha..., ei todellakaan, ei edes Afriikassa.
On niin monta ihmisrotua ollut, että edes tiedäkään.
Katsoin kyllä Yle Teeman Prisman
Ei sitä paljon ehdi tehdä, kun pitää panna ja hätistellä kärpäsiä suun ja silmien ympäriltä.
Hyvät iltasadut meille on keksitty jossakin komiteassa.
Voihan sitä ajatella, että kyse on rappeutumisesta eikä kehityksestä.
Ohjelmassa haluttiin sanoa että ihminen kehittyi Euroopassa, ja mustat Afrikassa.
Mutta eihän sitä voi sanoa suoraan.
No onhan se nyt selvää ettei länsimainen sivistys ole lähtöisin Afrikasta.
Katsokaa vallankin vanhojen afrikkalaisten naisten kasvoja, ja verratkaa gorillan kasvoihin.
Eihän kukaan väitäkään länsimaisen sivistyksen olevan peräisin afrikasta.
Taannoin valittiin Miss Helsinki jolla oli kasvot kuin gorillan, leveä nenä, ihan kuin olisi juossut seinää päin. Oli jostakin länsi afrikasta päin suku kotoisin, ehkä sinisiltä vuorilta.
Afrikkalaiset on niin saman näköisiä, että niillä pitäis olla numerot kuin hevosilla kilpailuissa, jotta erottais ne toisistaan. Gorillat on muuten nättejä otuksia,ei niitä pitäisi loukata vertailemalla afrikkalaisiin..
Kuukkelin automatiikka tagasi afrikkalaisia eli ne ege reitä gorilloiksi.
On se maailman menoa evoluutio-oppi.
Ihmislajin syntyä Afrikassa on perusteltu evoluutiolla eli Afrikassa apinasta kehittynyt aikojen saatossa ihminen, mikä on sieltä sitten levinnyt muualle maapalloa. Tälle teorialle ei vain ole näyttöä.
Teoriaa pidetään yllä ja uskotaan joskus saavan siitä todisteet.
Joka tapauksessa Euroopasta, jopa Aasiasta on löytynyt luita, mitkä todistaa ihmisiä olleen jo Euroopassa ja Aasiassa jopa miljoonia vuosia, ennen Afrikka-ihmiskunnan- alku -teoriaa.
Tiede kehittyy ja uusia argeologisia löytöjä nykytekniikalla saadaan helpommin.
Minun puolestani jokainen saa vapaasti myöntää olevansa polveutunut apinasta isosta tai pienestä, kunhan ei väitä että kaikki maapallon väestö on ilman tieteellistä näyttöä.
Tiede on siitä kätevä asia ettei se välitä lahkolaisten mielipiteistä tuon taivaallista.
Maapallon ulkopuolelta tulleet risteymät myös mahdollisia.
Siksipä tiede onkin noin tuohivirsuissa, ja räkätippa nokan päässä roikkuva teorioita kyselijä, jonka juttuihin ei voi uskoa, kun aina muuttelevat keksimiään tuloksia.
Lopeta tieteen saavutusten käyttäminen, jos ne noin ärsyttävät. Aloita vaikka tietokoneestasi.
Ompa vähän elektromekaaninen esimerkki. Minä puhuinkin eri taajuudella, joka taitaa olla sulle liian vaikeaa.
Tuokin "tietokone" nimike on harhaanjohtava. Se mitään tiedä, mitä joku ei ole sinne laittanu.
Sen oikea nimike pitäisi olla -pahasti puutteellisen tiedon muistilaite.
Pystyy sillä ihan hyvin pelaamaan shakkia, ja biljardia. Vilkaisemaan säätietoa ja riitelemään joka asiasta. On siitä hyötyä aikalailla CNC-koneiden ohjauksessa ja ylisuurien sähkönsiirto hintojen maksamisessa.
Mutta kysyppä vaikka tulevia oikeita veikkauksen voittonumeroita, niin menee ihan pöljäksi koko laite, kuin ei olisi ymmärtäny koko kysymystä.
Se oli että se puhtain "arjalainen" ihminen on Afrikasta. Sitä ennen ollut näitä välimalleja joista meillä Afrikan ulkopuolisilla on jäänteitä.
Tämä olisi hyvä aihe keskustella mutta palstalla on taas niin tyhmää porukkaa että ei taida kiinnostaa.
No ihminen on yksi apinalajeista, eipä siinä muuta
...ja hyppi neljällä jalalla ylös ja alas
Niin on.
Niin, mutta on nyt unohdettu luomiskertomus kokonaan.
Minkä uskonnon luomiskertomus? Jos kristinuskon, kumpi niistä? Tiesithän että Raamatussa niitä on kaksi toisistaan poikkeavaa versiota?
Raamattu kertoo johdon mukaisesti asioista, joissa Jumala on ilmoittanu itsensä ihmisille, ja jo vanhan testamentin profeetat sai ilmoitukset Jeesuksen tulosta maanpäälle, ja ne toteutui kirjaimellisesti. Nyt meidänkin päivinämme tapahtuvat asiat on Raamatussa kerrottu. Näistä nykyajan tapahtumista ja Raamatun ilmoituksista lopunpäivistä voidaan nähdä, että aikaa ei ole enää paljon, kun kaikki tapahtuu. On kovaa vauhtia tulossa ahdistuksen ajat kaikille kansoille.
Senhän näkee jo sokeakin, kun vähän kuuntelee uutisia., ja se johtuu ihmisten moraalilittomasta pahuudesta.
Raamattu on ainoa kirja maailmassa, joka kertoo totuuden, ja paljastaa synnit, ja julistaa katuville ja parannuksen tekijöille synnit anteeksi.
Pilkkaajille Jumalan sana on armoton.
Kerrohan sinä, mistä kahdesta eri asiasta sinä puhut?
Reippaat Afrikkalaiset ovat vaeltaneet euroopasta koko matkan afrikkaan ja nyt oikeutetusti palaavat tänne takaisin. He palaavat synnyinseuduilleen! He palaavat kotiin!
ELÄ HÖPÖTÄ ihan omiasi.
Ensin ne oli pakolaisia, sitten siirtolaisia ja nyt sitten paluumuuttajia.
>> Afrikasta siitä kehittyi välivaiheiden kautta nykyihminen joka sitten vaelsi ulos Afrikasta kymmeniä miljoonia vuosia sitten. >>
Jonkinlaisia ihmisen kaukaisiksi esi-isiksi arvioitujen olioiden luunkappaleita on löydetty vain 2...3 miljoonan vuoden takaa.
Sen kauemmaksi nykytiede ei pysty ihmiseksi kutsuttavissa olevaa oliota löydöksillä osoittamaan.
Sinäkö uskot, vaikka tiede on todistanut radiohiili ajoitusten heittävän aivan häränpyllyä.
Toki laitat vaikka linkin tutkimukseen, missä tiede osoittaa olevan väärässä.
Et tietenkään laita, koska radiohiiliajoitus ei ulotu noin pitkälle. Kerro sen sijaan, mikä zirkonikiteiden avulla ajoittamisessa menee pieleen.
Milläköhän ne sinne Ameriikkaan matkusti kymmeniä miljoonia vuosia sitten, kun ei silloin vielä laivoja ollut valtamerien ylitykseen? Asukkaitahan siellä oli vastassa, kun mm.Kolumbuksen joukot sinne rantautui.
Mannerlaatat olivat yhdessä miljoonia vuosia sitten.
Kas kun ei Suomi.
..no niin, Hitler oli oikeassa...
Kyllä. Adolf sanoi jo aikoinaan että afrikkalaiset rakensivat euroopaan infran selkä verihiessä, myös itä-helsingin kelan toimipisteen ja sossun.
Niin se maailma muuttuu eskoseni monella "suvaitsevaisella" taisi mennä luu kurkkuun?
En tiedä olisiko mielenkiintoista vai puistattavaa päästä näkemään mitä qAnon ja muussa mitä-vittua-kuplassa elävien ihmisten pään sisässä oikein liikkuu. Mistä ihmeestä kukaan voi saada päähänsä sen, että tieto (tai ainakin perusteltu oletus) siitä, että Graecopithecus nousi kahdelle jalalle Euroopassa ennen kuin Australopithecus afarensis käveli Afrikassa olisi mitään muuta kuin mielenkiintoista? Miten ihmeessä tämä liittyisi "suvaitsevaisuuteen".
Tavoiteltavaa olisi, että tieteen tuloksia arvioitaisiin tieteen kriteerein. "Kaiken maailman dosentit" kuitenkin keskimäärin tietävät parhaiten. Ainakin paremmin kuin satunnainen googlailija.
On todella huvittavaa/ säälittävää katsella kun uskikset ja muslut tappavat toisiaan, silpovat lapsiaan, katkovat kauloja ja kumartelevat taruolentojaan ja nostavat vieläpä melko hyvää palkkaa tuosta "työstä". Mutta tiede se vaan mennä jumpsuttaa kuin juna pitkin omia kiskojaan ja löytää aina uutta factaa julkaistavaksi. Sekin on säälittävää, että olen joutunut syntymän tähän maailmaan liian varhain. Joutuu eläämään tämän lyhyen elämän puoliapinoiden seurassa loukkaamatta niiden pientä itsetuntoa. Harmi. Mutta minkäs teet kun ei sitä omaa aikaansa voi itse päättää. Mielummin olisin syntynyt vuonna 50 000.
Tuota olen itsekin kironnut moneen kertaan.
Ilmankos tänne on niin paljon "kotiinpalaajia".
Juu,,, heitä pitäisi käsitellä ööö paluumuuttajina.
T: Mauni