"KEHNOJEN KORONA OHJEIDEN MAA" oli Ilta-Sanomien raflaava pääkirjoituksen otsikko 21.10.
Mitä ihmettä. Mikä maa on antanut kehnoja ohjeita — Onkohan se Yhdysvallat, jossa on covid 19 - virukseen kuolleita tänä vuonna 220.119.
Tai kenties Ruotsi, jossa tarttuvuusluku on jo 88,3.
Suomessa kuolleita on 351 ja tarttuvuusluku on 52,7. Suomen tarttuvuusluku on Euroopan kolmanneksi paras: Norjassa 36,9 ja Virossa 35,3.
IS:n toimittaja kysyy "kuka valvoo ja kuka päättää?
Suomessa Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksella (THL) on asiantuntijat ja omat kotisivut, jossa on ohjeet ja tilastot. AVI valvoo määräysten noudattamista.
Kannattaisi lukea THL:n sivuilta kuntakohtaiset y. m. tiedot coronasta.
Toimittajalla oli epäselvyyttä:
— karanteenia vastaavat olosuhteet ja
— tietyin ehdoin (sisälajien keskeyttäminen korona vaaran vuoksi)
Siinä siis kaksi ilmeisesti toimittajalle epäselvää ja haparointia aiheuttavaa sanontaa.
Lentokentillä ilmeisesti haparoitiin, kun karanteenia vastaavat olosuhteet eivät heti olleet selvillä.
Eiköhän se lentokenttien haparointi johtunut siitä, että vastuunkantajia karanteenin toteuttamiseksi ei lentokentillä löytynyt.
Ehkä lentokentillä ei aluksi karanteenia osattu järjestää. Sen sijaan sisälajiharrastuksissa osataan toimittajan mukaan käyttää maalaisjärkeä, ja hygienia-asiat ja turvavälit ovat jo hoidossa ilman viranomaisten suosituksia, toteaa toimittaja "kehnojen korona ohjeiden maasta".
Maalaisjärkikö korvaa ohjeet ja määräykset pandemian eri vaiheiden aikana?
CORONA COVID 19 strategia muuttuu PANDEMIAN jatkuessa ja VIRUKSEN levitessä.
1. Perusvaihe, jolloin sen hetkisen asiantuntijatiedon perusteella toiminta oli OK. Leviäminen estettiin Suomessa tehokkaasti, joten poikkeusolojen valmiuslaista oli luovuttava.
2. Kiihtymisvaihe. Tartuntatautilaki käyttöön valmiuslain sijaan.
Kun taloutta avattiin, virus läksi uudelleen leviämään.
3. Leviämisvaihe. Esim. Vaasassa nuorten bileistä lähtenyt virus levisi yökerhon kautta laajalti väestöön. Vaasan alueella virus leviää edelleen: 14 päivän aikana 641 uutta tartuntaa.
Viranomaisten ohjeita tulee noudattaa, sekä valtakunnallisia että alueellisia ohjeita. Koronavirus on pysynyt hallinnassa vain määräyksiä ja ohjeita noudattamalla.
Toimittajien tulisi tarkistaa asiantuntijoilta ne ohjeet ja sanonnat, joita eivät ymmärrä esim. THL:sta ja selvittää ohjeet ensin itselleen ja sitten lukijoille.
Median välittämä koronatieto on ollut valitettavan usein epäasiallista ja usein puutteellista, kuten edellä mainittu pääkirjoitus osoittaa. Onneksi siitä huolimatta korona taudin leviäminen on Suomessa saatu estettyä.
IS voisi kirjoittaa aiheesta otsikolla: "Toimittajien huonosta korona-uutisoinnista huolimatta tauti on pysynyt kurissa".
Mitä ihmettä. Mikä maa on antanut kehnoja ohjeita — Onkohan se Yhdysvallat, jossa on covid 19 - virukseen kuolleita tänä vuonna 220.119.
Tai kenties Ruotsi, jossa tarttuvuusluku on jo 88,3.
Suomessa kuolleita on 351 ja tarttuvuusluku on 52,7. Suomen tarttuvuusluku on Euroopan kolmanneksi paras: Norjassa 36,9 ja Virossa 35,3.
IS:n toimittaja kysyy "kuka valvoo ja kuka päättää?
Suomessa Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksella (THL) on asiantuntijat ja omat kotisivut, jossa on ohjeet ja tilastot. AVI valvoo määräysten noudattamista.
Kannattaisi lukea THL:n sivuilta kuntakohtaiset y. m. tiedot coronasta.
Toimittajalla oli epäselvyyttä:
— karanteenia vastaavat olosuhteet ja
— tietyin ehdoin (sisälajien keskeyttäminen korona vaaran vuoksi)
Siinä siis kaksi ilmeisesti toimittajalle epäselvää ja haparointia aiheuttavaa sanontaa.
Lentokentillä ilmeisesti haparoitiin, kun karanteenia vastaavat olosuhteet eivät heti olleet selvillä.
Eiköhän se lentokenttien haparointi johtunut siitä, että vastuunkantajia karanteenin toteuttamiseksi ei lentokentillä löytynyt.
Ehkä lentokentillä ei aluksi karanteenia osattu järjestää. Sen sijaan sisälajiharrastuksissa osataan toimittajan mukaan käyttää maalaisjärkeä, ja hygienia-asiat ja turvavälit ovat jo hoidossa ilman viranomaisten suosituksia, toteaa toimittaja "kehnojen korona ohjeiden maasta".
Maalaisjärkikö korvaa ohjeet ja määräykset pandemian eri vaiheiden aikana?
CORONA COVID 19 strategia muuttuu PANDEMIAN jatkuessa ja VIRUKSEN levitessä.
1. Perusvaihe, jolloin sen hetkisen asiantuntijatiedon perusteella toiminta oli OK. Leviäminen estettiin Suomessa tehokkaasti, joten poikkeusolojen valmiuslaista oli luovuttava.
2. Kiihtymisvaihe. Tartuntatautilaki käyttöön valmiuslain sijaan.
Kun taloutta avattiin, virus läksi uudelleen leviämään.
3. Leviämisvaihe. Esim. Vaasassa nuorten bileistä lähtenyt virus levisi yökerhon kautta laajalti väestöön. Vaasan alueella virus leviää edelleen: 14 päivän aikana 641 uutta tartuntaa.
Viranomaisten ohjeita tulee noudattaa, sekä valtakunnallisia että alueellisia ohjeita. Koronavirus on pysynyt hallinnassa vain määräyksiä ja ohjeita noudattamalla.
Toimittajien tulisi tarkistaa asiantuntijoilta ne ohjeet ja sanonnat, joita eivät ymmärrä esim. THL:sta ja selvittää ohjeet ensin itselleen ja sitten lukijoille.
Median välittämä koronatieto on ollut valitettavan usein epäasiallista ja usein puutteellista, kuten edellä mainittu pääkirjoitus osoittaa. Onneksi siitä huolimatta korona taudin leviäminen on Suomessa saatu estettyä.
IS voisi kirjoittaa aiheesta otsikolla: "Toimittajien huonosta korona-uutisoinnista huolimatta tauti on pysynyt kurissa".
Vastaukset 9
Vanhimmat
nää nyt on näitä ISn hallitusmollaus juttuja.
Olikohan Haapala asialla????
Suomalainen media on valitettavan huonosti perehtynyt asioihin , varsinkin Sanoma konserni. Vääristelyä totuutta pukkaa päivittäin painettuna ja kuvana , joskus suoria valheita. Uutisointi kestävyysvajeesta ja muista talouteen liittyvistä asioista on pelkkää satuilua ja kansalaisten huijausta.
Media haukkuu köyhien saamaa 75 euron koronatuke nostaessaa useita miljoonia median koronatukea.
Aivan moraalitonta ahneutta toimittajilta.
Kun ohjeuiden antajia on kymmenen ja kaikki puhuu eri tavalla, niin onhan se kehnoa. Kehnoa on myös se, ettei ihmisiä päästetty liikkumaan Ruotsiin vastoin perustuslakia.
Ihan yhtä kehnoa oli kerätä rajalla jotain leikkilomaketta, jota ei edes saanut kerätä.
Kehnoa oli myös toiminta lentokentällä.
Ja tietenkin ne maskit, huh huh :D
Nyt sitten tehdään maailman kehnoin laki ravintoloiden aukiolosta, vaikka on ollut puoli vuotta aikaa valmistella. Sama pätee matkustamiseen.
Olematon ennakointi on huonoa johtamista.
Huh, huh mitä kirjoittelua ilman mitään substanssia. Tässä HUSin ex johtajan näkemys joka on hieman erilainen mitä iltalehdet kirjoittavat ja yrittävät mollata hallitusta koko ajan:
”Epidemiaa torjutaan aina riskitason mukaisesti. Keväällä (suhteellisen lievä muihin verrattuna) lock down, jolla epidemia tyrehtyi nopeasti, sitten ’vapaa’ kesä ja syksyllä halutaan pitää yhteiskunta auki, vaikka tartuntaa on, yhtenä apukeinona nyt myös maskit. Mistä häly?” hän kysyy.
Lindén tuo myös voimallisesti esiin vertailun Norjan linjauksiin. Hän toteaa, että Suomi ja Norja ovat parhaimmassa päässä Länsi-Euroopassa epidemian torjunnassa ja myös maskilinja on ollut verrattaen samankaltainen.
”Norja suositti maskien (hyvin rajoitettua) käyttöä ensimmäisen kerran koronaepidemian aikana 14.8.2020. Onkohan siellä valehdeltu? tai manipuloitu tutkimuksia? Millainen hallitus siellä on?! Epidemian torjunnan tulokset ovat muuten Suomen ohella Länsi-Euroopan parhaat”, Lindén tvittaa.
Ei se totuus paljon paina joillakin toimittajilla kun pitää tehdä opposition mieleistä politiikkaa lehden sivuilla.
Osalle toimittajista vapaus on kyllä kirkkaana mielessä, mutta vastuu kirjoitusten aikaansaannoksista tuppaa unohtumaan.
Toimittajan ammattitaito ja moraali näkyy selvästi kirjoituksista; asenteellisuus ja valheellinen asioiden tulkinta on arkipäivää joissakin IS:n julkaisuissa.
Hesari on samanlainen , lähes Trumpin kaltainen tietolähde.
Toimittajat kalastelevat lööppejä ja nettiartikkelien klikkauksia. Koronan avulla tämä on helpointa.
Oma kanta, oma tahto, oma se, oma tämätuose, niin miten omalaki, milloin se tuhoutuu sisäisesti? https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006677247.html