Suklaapakkaamon tulipalo

Anonyymi

Aloitetaanpa aiheesta oma ketju, kun tuntuu rönsyilevän kahteen muuhun ketjuun. Kootaan tähän yhteen.
Siis miksi Tracyn piti mennä päivystämään treffejä karkkitehtaalle, kun hellun piti olla siellä töissä? Eikä ollut puhelinta mukana tai ei tajunnut soittaa apua. Tracy ei olekaan penaalin terävin kynä.
Harmillinen homma tuo Frankin kuolema.
Saadaankohan syttymiseen syyllisiä Kerryä ja Amya koskaan vastuuseen?

52

1292

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Palosyyn tutkijat varmasti normaalissa elämässä selvittäisivät, että valvontakamera ja laite on rikottu ja tallenneosa? puuttuu, eikös Amy ottanut sen.
      Mutta ei luultavasti Emmerdalessa tai siihen menee aikaa ennenkuin mahdollisesti tuodaan sarjassa asia esiin. Sitten aletaan etsiä syyllisiä.
      Löytyyköhän Frankin hankkima kihlasormus jota lähti etsimään palon keskeltä Tracyn pelastamisen jälkeen?
      Aika tylysti Vanessa latasi syyn isän kuolemasta siskolleen.
      Tracyn esittäjä itkee hyvin uskottavasti, nätti daami itseasiassa mutta ei tosiaan penaalin terävin kynä, kuten ei muutkaan Davidin exät .

      • Anonyymi

        Eikös Frank ottanut sormuksen kaapista mukaansa.
        Emmerdalemaiseen tyyliin heikossa tilassa olevien naisten kulmakarvat on vaalennettu, kuten nyt Vanessan ja Tracyn .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Frank ottanut sormuksen kaapista mukaansa.
        Emmerdalemaiseen tyyliin heikossa tilassa olevien naisten kulmakarvat on vaalennettu, kuten nyt Vanessan ja Tracyn .

        P.S. Tracyn tukkakin muuttui kiharattomaksi.

      • Huomioita_sohvalta

        Palosyyn tutkinta tuo taas tietysti rikostutkijat pyörimään kylään, ehkä pitkäksikin aikaa.
        Monia tullaan kuulustelemaan ja epäilemään, mitä kummallisimmin perustein.
        Jos Kerry, tai Amy teostaan kiinni jäävät. Sehän tarkoittaa sitä, että kumpikin ehkä poistuu sarjasta. Tai sitten pysyvät mukana. Siten, että heidän luonaan vieraillaan vankilassa.

        Jos Amysta tulee Kylen huoltajan ja äidin sijaan vanki. Kyle jää Cainille. Vain siksi, koska Amy maksoi varastamansa summan ex.ystävälleen. Edelleen varastamalla rahat toisaalta. Uskoen yksinkertaista äitiään, että ei me tästä kiinni jäädä.

        Ajattelemattoton Kerry, joka ei koskaan jaksa ajatella asioita loppuun asti. Hän päätti nyt kyseenalaisella ja hölmöllä keinolla, voittaa takaisin tyttärensä luottamuksen ja lähentää näin heidän suhdettaan.
        Mutta, tälläisen riskin otettuaan. Kerry ilmeisesti taas vain pilaa kaiken tyttärensä elämässä.

      • Anonyymi
        Huomioita_sohvalta kirjoitti:

        Palosyyn tutkinta tuo taas tietysti rikostutkijat pyörimään kylään, ehkä pitkäksikin aikaa.
        Monia tullaan kuulustelemaan ja epäilemään, mitä kummallisimmin perustein.
        Jos Kerry, tai Amy teostaan kiinni jäävät. Sehän tarkoittaa sitä, että kumpikin ehkä poistuu sarjasta. Tai sitten pysyvät mukana. Siten, että heidän luonaan vieraillaan vankilassa.

        Jos Amysta tulee Kylen huoltajan ja äidin sijaan vanki. Kyle jää Cainille. Vain siksi, koska Amy maksoi varastamansa summan ex.ystävälleen. Edelleen varastamalla rahat toisaalta. Uskoen yksinkertaista äitiään, että ei me tästä kiinni jäädä.

        Ajattelemattoton Kerry, joka ei koskaan jaksa ajatella asioita loppuun asti. Hän päätti nyt kyseenalaisella ja hölmöllä keinolla, voittaa takaisin tyttärensä luottamuksen ja lähentää näin heidän suhdettaan.
        Mutta, tälläisen riskin otettuaan. Kerry ilmeisesti taas vain pilaa kaiken tyttärensä elämässä.

        Kerry ja Amy ovat sarjassa edelleen.

      • Anonyymi
        Huomioita_sohvalta kirjoitti:

        Palosyyn tutkinta tuo taas tietysti rikostutkijat pyörimään kylään, ehkä pitkäksikin aikaa.
        Monia tullaan kuulustelemaan ja epäilemään, mitä kummallisimmin perustein.
        Jos Kerry, tai Amy teostaan kiinni jäävät. Sehän tarkoittaa sitä, että kumpikin ehkä poistuu sarjasta. Tai sitten pysyvät mukana. Siten, että heidän luonaan vieraillaan vankilassa.

        Jos Amysta tulee Kylen huoltajan ja äidin sijaan vanki. Kyle jää Cainille. Vain siksi, koska Amy maksoi varastamansa summan ex.ystävälleen. Edelleen varastamalla rahat toisaalta. Uskoen yksinkertaista äitiään, että ei me tästä kiinni jäädä.

        Ajattelemattoton Kerry, joka ei koskaan jaksa ajatella asioita loppuun asti. Hän päätti nyt kyseenalaisella ja hölmöllä keinolla, voittaa takaisin tyttärensä luottamuksen ja lähentää näin heidän suhdettaan.
        Mutta, tälläisen riskin otettuaan. Kerry ilmeisesti taas vain pilaa kaiken tyttärensä elämässä.

        Tämä sarja niiiin toistaa itseään.. huoooh..

    • Anonyymi

      Miten näitä räjähdyksiä ja tulipaloja mahtuukin näin paljon näin pieneen kylään? Aikaisemmista tuli mieleen
      - Kingien talohankkeen räjähdys, jossa ainakin Bob Hopen tyttö Dawn kuoli.
      - Postirakennuksen räjähdyksessä/tulipalossa Terry ja Viv kuolivat.
      - Helikopteri tippui pelihalliin ja räjähti siinä yhteydessä aiheuttaen Valin kuoleman (pieni viive).
      - Villapakan vieressä ollut Tricia kuoli, kun myrsky aiheutti puun kaatumisen ja/tai savupiipun hajoamisen hänen päälle. Taisi Villapakkakin mennä uusiksi.
      - 90-luvun alussa lentokone tippui kylään aiheuttaen kaikenlaista.

      Mutta aina on selvitty.

      • Anonyymi

        Sitten oli se panttivankidraama Villapakassa.
        Oliko Villiksessä vettä kellarissa ja joku pelastettiin?
        Kuoliko se rikollinen? En muista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten oli se panttivankidraama Villapakassa.
        Oliko Villiksessä vettä kellarissa ja joku pelastettiin?
        Kuoliko se rikollinen? En muista.

        Villapakan kellari oli täynnä vettä, kun Debbie ja Cameron olivat siellä. Olikohan tulva syynä tähän vedenpaisumukseen? Debbie pelatettiin ja Cameron kuoli sähköiskuun.
        Ihmettelin sitä vesimäärää, kun Villis on korkeammalla puolella katua ja siinä on kellariluukku, jonka kautta vesi olisi voinut mennä pois.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Villapakan kellari oli täynnä vettä, kun Debbie ja Cameron olivat siellä. Olikohan tulva syynä tähän vedenpaisumukseen? Debbie pelatettiin ja Cameron kuoli sähköiskuun.
        Ihmettelin sitä vesimäärää, kun Villis on korkeammalla puolella katua ja siinä on kellariluukku, jonka kautta vesi olisi voinut mennä pois.

        Tapahtuma juutupesta. Kuka oli tuo toinen nainen "altaassa"?
        https://www.youtube.com/watch?v=Cq4nqtfvBGc

    • Anonyymi

      Varsinainen onnettomuuksien imuri on pieni Emmerdale. Aika mielikuvituksetonta, on koettaa saada tv-sarjaan draamaa, tälläisella loputtomalla toistojen jatkumolla.
      Eikö sarjan tuotannolle tästä tavasta ole kukaan koskaan huomauttanut?
      Eikö kukaan huudahda hämmästyneenä-Taasko räjähdys ja tulipalo ym.samaa!?
      Eikö kukaan huomauta, että voisivat keksiä vihdoin jotain uutta draaman aineksiksi.
      Eikä kelailla taakse päin, etsien menneistä jaksoista niitä samoja nähtyjä aiheita.
      Joita sitten toistetaan vain hiukan muunnellen. Tapahtuminen toistot alkaa jo liikaa pistämään katsojien silmään. Ei katsojilla ole niin huono muisti, kuin tuotanto ehkä ajattelee olevan.

      • Anonyymi

        Tipahtihan kylään kerran helikopteri ja lasilevy leikkasi Valilta pään irti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tipahtihan kylään kerran helikopteri ja lasilevy leikkasi Valilta pään irti.

        Muutama kommentti ylempänä jo mainittu

    • Anonyymi

      Aivan luokattoman huono ja amatöörimäinen juoni, taas kerran.

      Jakson alussa Jai jäi varastoon lukkojen taakse kiukutteli isä Sharmalle lukon viallisuudesta, mutta eipä osannut laittaa mitään pönkää jolla oven olisi teljennyt kokonaan auki, ettei kukaan toinen olisi jäänyt lukkojen taakse.

      Sitten Kerry mättää urakalla palohälytysjärjestelmän näppäimiä. Oikeasti palohälyt ei lähde päälle tolleen, näytölle tulee muu virheilmoitus kuin palohälytys.
      Hälyttimiä ei saada pois päältä, soitetaan korjaajalle, joka lupaa tulla vasta seuraavana päivänä.
      Paikalla on firman omistajat jotka ovat ostaneet hälytysjärjestelmän monta muuta tyyppiä. Kukaan paikalla olijoista ei osaa tehdä yhtä yksinkertaista hommaa. Ottaa sähkönsyöttöä (sulaketta pois) vialliselta hälyttimeltä ja sen mahdoliselta varavirtalähteeltä.
      Jätetään viallinen häly huutamaan seuraavaan päivään asti ja lähdetään pubiin!
      Eihän kukaan järkevä ihminen tee noin. Ainakaan Suomessa, Meillä käy pelastuslaitos hiljentämässä systeemin ja tsekkaamassa paikat.

      Tehtailla (myös Englannissa) on pakolliset turvaohjeet ja proseduurit joiden mukaan toimitaan. Tarkistetaan k-a-i-k-k-i tilat, tarkistetaan että koko henkilöstö on paikalla, lukitaan ovet, Ei siis vain iloita että jeeeees tulipahan vapaa iltapäivä, mennään syömään ja kaljalle.

      Tässä tulipalossa oli mielenkiintoista myös syttymissyy.
      Amy/Kerry repivät pois standardivalmisteisen hälytysjärjestelmän tallentimen. Ne ovat aina ja kaikkialla varustettu päätetyllä virtajohdolla, ei siis kytketä paljailla johdon päillä suoraan sähkörasiaan, ei ikinä. Sähköjohto ei noin repäisemällä katkea niin siististi poikki että kuorimatonta pintaa on kummassakin piuhassa muutama sentti. Se pitäisi ensin pihdeillä katkaista ja sitten kuoria, eipä näkynyt kummallakaan pihtejä.
      Nyt näytti siltä kuin tallentimen heikkovirtakaapelit (kuin kaiutinkaapelit, kuorittu siististi niin että menevät "nastojen" alle) olisivat menneet oikosulkuun ja kipinöineet oikarin takia. Heikkovirtakaapeleissa ei kulje minkäänlaista virtaa, tulipalo ei voi syttyä niistä.

      Kolmas: Ollaan pubissa isolla porukalla, hälyt huutaa tehtaalla, Billy, tehtaan varastomies tulee paikalle mutta kukaan ei kerro hänelle, eikä kellekään muullekaan selkokielellä, että tehtaalla on hätätila, mutta ei tulipaloa vaikka hälyt huutaa. Ja by the way, Billy varaston oven lukko on rikki,
      Ja silti jaksossa puhutaan varaston siivoamisesta, vaikka eihän kukaan voi tehdä duunia kun hälyt huutaa hulluna. Tavallinen kattoon asennettava palovaroitin huutaa vähintään 83 dBn voimakkuudella. Tehtaiden hälyt paljon kovempaa.

      Tässä "onnettomuudessa" on moni muukin asia niin poskellaan ja epäuskottavia.

      • Anonyymi

        Asiantuntevaa kommentointia.
        Ihmeen helposti saivat kovalevyt irti.

      • Anonyymi

        Asiaatuntevilta ei selvästi olla kyselty mitään, kun tätä paloa ja onnettomuutta lähdettiin suunnittelemaan ja toteuttamaan. Jos vähän ensin konsultoitaisiin asiantuntijoita tälläisissä jutuissa. Niin saataisiin aikaan paljon luonnollisempaa tv-draamaa. Mutta, ei emmerdalessa. Hätäisesti vaan toteuttamaan, purkittamaan kohtauksia. Joissa tapahtuvat virheet, etenkin asiantuntijat heti huomaa.
        Muitakin epäuskottavia ja kummallisia juttuja tässä tulipalossa on. Sellaisia, jotka huomaa muutkin kuin asiantuntijat. Hätäisesti varmaan kyhäävät nämä juonikuviot, kun lopputulos on tälläistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiaatuntevilta ei selvästi olla kyselty mitään, kun tätä paloa ja onnettomuutta lähdettiin suunnittelemaan ja toteuttamaan. Jos vähän ensin konsultoitaisiin asiantuntijoita tälläisissä jutuissa. Niin saataisiin aikaan paljon luonnollisempaa tv-draamaa. Mutta, ei emmerdalessa. Hätäisesti vaan toteuttamaan, purkittamaan kohtauksia. Joissa tapahtuvat virheet, etenkin asiantuntijat heti huomaa.
        Muitakin epäuskottavia ja kummallisia juttuja tässä tulipalossa on. Sellaisia, jotka huomaa muutkin kuin asiantuntijat. Hätäisesti varmaan kyhäävät nämä juonikuviot, kun lopputulos on tälläistä.

        Salkkareiden tuottaja tai käsikirjoittaja joskus aikanaan on sanonut, että hän nauttii kohtauksista, joissa asiat eivät tapahdu kuten oikeassa elämässä. En muista ihan sanatarkkaan miten sanoi, mutta jotain tolleen.
        Ehkä muillakin draamasarjojen tekijöillä on samaa vikaa.

    • Anonyymi

      Tytöllä oli mielessä vain "quikie" että olisi päässyt maistamaan hieman tummempaa nuijaa.

      Sinänsä ymmärrettävää, vaikka kohde onkin tyhmä kuin saapas.
      Kai sitä kuitenkin pikapano (kuten tyttö itse korosti) sallitaan?

    • Anonyymi

      Näyttävät käyttävän tehdasta itse kukanenkin kuhertelu ja seurustelupaikkanaan.
      Eikö siellä jossain myös ylitöissä Lisakin raiskattu?
      Kuinkahan monella sinne on vapaa pääsy ja avaimet? Muistanko oikein? Eikös Laurel ja Ashley, tai Laurel ja Marlon joskus istuneet tehtaan lattialla ja joivat pullosta melkoiset hiprakat. Joku muukin pari on muistaakseni muhinoinut tehtaalla, piiloutuen pöydän taakse, kun tehtaalle tuli joku. Olikohan tämä pariskunta Nicola ja Jimmy?
      Että eihän tämä ollut ensimmäinen kerta, kun tehtaan sulkemisen jälkeen, sinne menee, tai jää joku omin lupineen. Kuka missäkin tarkoituksessa.

      • Anonyymi

        Siivoojana toiminut Rachel ja Jai joivat viiniä ja sitten innostuivat sekstaamaan. Siitä kehittyi Archie-poika.
        Nicola ja Jimmy joutuivat kännissä rekan konttiin, siellä kyydissä muhinoivat ja pääsivät pois jossain muualla. Siitä alkoi heidän yhteiselämä. En muista tuliko lapsi tästä casesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siivoojana toiminut Rachel ja Jai joivat viiniä ja sitten innostuivat sekstaamaan. Siitä kehittyi Archie-poika.
        Nicola ja Jimmy joutuivat kännissä rekan konttiin, siellä kyydissä muhinoivat ja pääsivät pois jossain muualla. Siitä alkoi heidän yhteiselämä. En muista tuliko lapsi tästä casesta.

        Siis Rachel ja Jai joivat viiniä tehtaan lattialla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siivoojana toiminut Rachel ja Jai joivat viiniä ja sitten innostuivat sekstaamaan. Siitä kehittyi Archie-poika.
        Nicola ja Jimmy joutuivat kännissä rekan konttiin, siellä kyydissä muhinoivat ja pääsivät pois jossain muualla. Siitä alkoi heidän yhteiselämä. En muista tuliko lapsi tästä casesta.

        Mutta pientä on esim. Kauniit ja rohkeat joissa kuolleet yhä, plus kotimaisessa sarjassa salatut.............

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta pientä on esim. Kauniit ja rohkeat joissa kuolleet yhä, plus kotimaisessa sarjassa salatut.............

        Siis mitä kuolleet yhä?

    • Anonyymi

      Taas kuulustelussa kiusaava poliisi.

      • Anonyymi

        Ja taas yhdet hautajaiset. Frankin. Samaa rataa siis mennään emmerdalessa. Kuinkas monta jaksoa onkaan päästy eteenpäin Lisan hautajaisista?
        Jotain vaihtelua sentään nähdään.
        Kuulustelevat poliisit on vaihtuneet. Nyt on tämä Goldberg. Ei samoja, joita on jo nähty moneen kertaan tenttaamassa asukkaita milloin mistäkin rikoksesta.

    • Anonyymi

      Eihän toi poliisi noita kauheesti oo kiusannut. Muutaman asiallisen kysymyksen kysynyt jokaiselta. Esim. Sharmat, kun Goldberg oli niillä kotona, Sharmojen naamanilmeet olivat ylitseampuvasti näyteltyjä yhtiön kirjanpitokyselyn aikana. Kuka tahansa, tyhmempikin poliisi, olisi mennyt heti hakemaan kirjanpidon talteen niiden naamanilmeiden jälkeen, ai tartteeko kirjanpito näyttää?
      Siis jos sitä nyt on edes säilynyt :). Mielenkiinnolla odotan, siellähän pitäisi käydä vakuutustarkastajakin, jos vähänkään mennään reaalielämän mukaan, näytetäänkö sitä tyyppiä ja sen kysymyksiä sarjassa.

      • Anonyymi

        Ei tosiaan ollut niin kiusaava kuulustelija kuin monet aiemmat, mutta esitti pari syyllistävää kysymystä.
        Tuskin vakuutustarkastajat kuuluvat sarjan kuvioon elleivät käy juuri silloin kun ei kuvata...

    • Anonyymi

      Aina kun jostain näyttelijästä halutaan eroon, se kuolee tapaturmaisesti ja sitten on yksi kokonainen jakso hautajaisista. Aina. Eikö ne näyttelijät nyt vain vois ihan normaaliin tapaan muuttaa pois kylästä, ei kuolla tai lähteä poliisia pakoon.

      Kaikki myös osaa Emmerdalessa mitä vain, suklaatehtaan johdon sihteerikin on entinen kampaaja/ siivooja, ja ties kuinka mones miessuhde jo menossa, vaikka on ihan karseen näkönen.

      Emmerdale oli joskus ihan katsottava ja hyvä sarja, mutta siitä on jo vuosia. Nykyiset juonenkäänteet on niin absurdeja että hipovat jo Kauniita ja rohkeita. Harmi.

      • Anonyymi

        Mitenhän kohtalokkaasti Megan kirjoitetaan pois sarjasta? Ehkä hän vain muuttaa pois?
        Ei joudu vankilaan, eikä kuole tapaturmaisesti. Alkaakohan hankala ja kiivas Jai taas taistelemaan tyttärestään? Koskahan kimittävä Laurel huomaa, ettei noin kiivas mies sovi hänelle? Jailla menee kovin helposti hermot.
        Nähdäänkö kenties kohtaus, jossa Jai kivahtaa, tai raivoaa herkälle Arthurille?
        Kauanko Laurel silloin jaksaa rakastaa Jaita? Ärsyttää tuo Laurelin miestenvaihtelu ja herkkä kanamainen ihastuminen milloin keneenkin. Samanlaista tiuhaa naistenvaihtoa on Jaillakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenhän kohtalokkaasti Megan kirjoitetaan pois sarjasta? Ehkä hän vain muuttaa pois?
        Ei joudu vankilaan, eikä kuole tapaturmaisesti. Alkaakohan hankala ja kiivas Jai taas taistelemaan tyttärestään? Koskahan kimittävä Laurel huomaa, ettei noin kiivas mies sovi hänelle? Jailla menee kovin helposti hermot.
        Nähdäänkö kenties kohtaus, jossa Jai kivahtaa, tai raivoaa herkälle Arthurille?
        Kauanko Laurel silloin jaksaa rakastaa Jaita? Ärsyttää tuo Laurelin miestenvaihtelu ja herkkä kanamainen ihastuminen milloin keneenkin. Samanlaista tiuhaa naistenvaihtoa on Jaillakin.

        Näyttelijä halusi itse pois sarjasta ja siksi Megan uloskirjoitettiin. Roolihahmon poistuminen kylästä perinteisesti taksilla...
        Linkki tilanteeseen (ei ole pakko katsoa)
        https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-7401037/Emmerdale-Fans-devastated-Megan-Macey-LEAVES-village-Frank-Claytons-death.html

    • Anonyymi

      Poliisi kuulustelee pubissa, luulisi löytyvän parempiakin paikkoja! Naiset järjestävät hirveitä draamakohtauksia kesken kuulustelujen.

    • Anonyymi

      Erikoisia nämä poliisin tutkijat emmerdalessa. Robertilla ja Aaronilla oli vieraita kylässä. Rikostutkijat tulee ovelle ja päästetään sisälle. Heti möläyttää Robertille asiansa kaikkien kuullen, kuuluvalla äänellä siinä eteisessä.
      Ei pyydä sivummalle, tai ulos. Aika typerästi suunniteltu kohtaus.

      • Anonyymi

        Monesti pidätykset tapahtuvat pubissa ja poliisi kertoo asiansa kuuluvalla äänellä kaikkien kuullen.

    • Anonyymi

      Isä ja poika Tsarma tulivat kahvilasta ulos ja alkoivat jutella kadulla firman sisäisiä asioita mm. tulipaloon liittyviä vastuita. Sellainen kohtaus oli varmaan siksi, että Kim pääsee tilanteeseen vaatimaan lainaansa takaisin.

    • Anonyymi

      Tracy ja Vanessa itkeskelevät isänsä kohtaloa loputtomiin. Hiukan mietityttää, onko näillä naisilla lainkaan äitejä? Joihin luulisi voivan tukeutua heikkoina hetkinään. Mutta nämä siskot takertuvat vain toisiinsa ja isäänsä. Joka ilmaantui heidän aikuiselämäänsä. Äitejä ei mainita. Äideilleen ei naiset koskaan edes soittele. Eikä Vanessan Johnnylla ole edes isoäitiä. Isoisä Frank vain.

      • Anonyymi

        Siinä vaiheessa kun nämä sisarukset tulivat sarjaan, kummankaan äitiä ei ole ollut sarjassa.
        Vanessa on vanhin, Frank-isä oli lähtenyt nostelemaan. Tracy on jotain 10-12 vuotta nuorempi.

        Siskokset löysivät toisensa vasta aikuisina, jotenkin muistelen, että Emmerdale aikana.
        En muista tarkkaan sitäkään oliko Frank-isä tutustuttamassa tyttäriään toisiinsa, vaikka olen katsonut nekin jaksot :). Niin sitä aika tekee tehtävänsä, jotkut vanhat jutut unohtuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä vaiheessa kun nämä sisarukset tulivat sarjaan, kummankaan äitiä ei ole ollut sarjassa.
        Vanessa on vanhin, Frank-isä oli lähtenyt nostelemaan. Tracy on jotain 10-12 vuotta nuorempi.

        Siskokset löysivät toisensa vasta aikuisina, jotenkin muistelen, että Emmerdale aikana.
        En muista tarkkaan sitäkään oliko Frank-isä tutustuttamassa tyttäriään toisiinsa, vaikka olen katsonut nekin jaksot :). Niin sitä aika tekee tehtävänsä, jotkut vanhat jutut unohtuu.

        Vanessa on 13v vanhempi kuin Tracy. Siskokset olivat ennen sisaruksiksi paljastuttuaan vihanaisia toisilleen, mutta kun totuus paljastui, niin tulivat heti paremmin toimeen. Muistaakseni Frankin kylään tullessa sisaruus paljastui, mutta en muista miten.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä vaiheessa kun nämä sisarukset tulivat sarjaan, kummankaan äitiä ei ole ollut sarjassa.
        Vanessa on vanhin, Frank-isä oli lähtenyt nostelemaan. Tracy on jotain 10-12 vuotta nuorempi.

        Siskokset löysivät toisensa vasta aikuisina, jotenkin muistelen, että Emmerdale aikana.
        En muista tarkkaan sitäkään oliko Frank-isä tutustuttamassa tyttäriään toisiinsa, vaikka olen katsonut nekin jaksot :). Niin sitä aika tekee tehtävänsä, jotkut vanhat jutut unohtuu.

        Niin ne jutut kyllä unohtuu. Muistaakseni molemmat menivät katsomaan isäänsä sairaalaan ja siellä vasta paljastui että kummankin isä oli Frank. Sairauden laatua tai muutakaan en muista, mutta silloin tyttelit saivat tietää olevansa sisaruksia.

    • Anonyymi

      Voisi tuo Tracya näyttelevä Amy Walsh keksiä muuta rooliinsa, kuin isänsä kuolemaan syyllisen raivoisaa etsimistä. Hirveetä draamaa, epäilyä, syyttelyä ja huutamista. Tracy-rooli on hieman tyhmä muutenkin. Emmerdalemaiseen tyyliin huonolla hetkellä meikkaus on vaaleampaa ja tukkakin hoitamattomana.

      • Anonyymi

        Piti kirjoittaa: Tracy-roolihahmo on hieman tyhmä muutenkin.

      • Anonyymi

        No ei kai noi näyttelijät roolejaan "keksi"?? Eikö noissa ole käsikirjoittajat, jotka hoitaa roolihahmojen "tekemiset" .

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kai noi näyttelijät roolejaan "keksi"?? Eikö noissa ole käsikirjoittajat, jotka hoitaa roolihahmojen "tekemiset" .

        No ainakin tässä tapauksessa Vanessan ja Tracyn näyttelijät keksivät että hahmot voisivat olla sisaruksia. Näyttelijättäret olivat olleet nimittäin iltaa istumassa ja miettivät saisivat sellaisen juonikuvion jossa yhteistä ruutuaikaa. Parin skumppalasin jälkeen keksivät sisaruskuvion ja ehdottivat sitä seuraavana päivänä johtoportaalle. Ja loppu on nähtävissä tv-ruudulla.
        Ja tämä on Tositarina!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kai noi näyttelijät roolejaan "keksi"?? Eikö noissa ole käsikirjoittajat, jotka hoitaa roolihahmojen "tekemiset" .

        Eiköhän tuossa kommentoimassasi ollut huumoria tuo näyttelijän keksiminen...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuossa kommentoimassasi ollut huumoria tuo näyttelijän keksiminen...

        Huumoria tai ei. Mutta koitetaan hetken olla olla tosissaan: Onhan se totta että eiväthän näyttelijät yleensä noita juoniaan saati vuorosanojaan itse keksi vaan käsikirjoittajat, tuottajat sun muut kulisseissa hääräävät ovat lähtökohtaisesti niiden takana, mutta tässä tapauksessa Vanessan ja Tracyn näyttelijättäret olivat ihan oikeasti tämän Frank-pappa/yllätyssisarukset kuvion keksijöinä, mikä taitaa kuitenkin olla todella harvinaista. Silti omasta mielestäni on parempi että suutari pysyköön lestissään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huumoria tai ei. Mutta koitetaan hetken olla olla tosissaan: Onhan se totta että eiväthän näyttelijät yleensä noita juoniaan saati vuorosanojaan itse keksi vaan käsikirjoittajat, tuottajat sun muut kulisseissa hääräävät ovat lähtökohtaisesti niiden takana, mutta tässä tapauksessa Vanessan ja Tracyn näyttelijättäret olivat ihan oikeasti tämän Frank-pappa/yllätyssisarukset kuvion keksijöinä, mikä taitaa kuitenkin olla todella harvinaista. Silti omasta mielestäni on parempi että suutari pysyköön lestissään.

        Onko sulla tarjota linkkiä siihen, mistä näiden kahden näyttelijän ideasta kerrotaan? Jostain tuollainen tieto on hankittu, jos on totta.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Outoa, että tuhkaruukku tuodaan kahvilaan. Sen takia piti varmaan tuoda, että raivo-Tracy saa pudottaa sen lattialle.

      • Anonyymi

        Ja sopivasti pöydälle "kulkureitille".

    • Anonyymi

      Jai on onneksi saanut uusia töitä. Oli keittiössä töissä ohjélmassa 'Gordon Ramsayn joulu ystävien kanssa'...

    • Anonyymi

      Viimein Tracylle paljastui syylliset tulipaloon, mutta eihän asiat mene kovin helposti Emmerdalessa, kuten kävi. Miksi Tracy ei kertonut Vanessalle ja Charitylle, mitä tapahtui ennen Kertsin kaatumista (puhelimien kaappaamiset ja paon estäminen).

      • Anonyymi

        Eihän se voi kun se on "shokissa" tai siihen iski äkillinen dementia.

        Noi kaksi pitivät Tracya vankina sen omassa kodissa, jolloin tää pakeni soittaan poliiseja takaovesta. Kerry tarttui siihen kiinni, jollon se tönäsi Kerryä jonka nuppi kopsahti sopivasti paikalle jääneeseen kivikasaan. Se oli suoraa toistoa Bellen ja sen ystävän riitatilanteesta, Eivät näköjään muuta enää keksi.
        Miten se tilanne nyt tämän kirkuvan ja muita syyttelevän blondinkin päässä kääntyi niin päin, että hän tahalleen tyrkkäsi.
        Oikeesti kuinka tyhminä nämä sarjan tuottajat/kässäristit katsojia pitävät?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se voi kun se on "shokissa" tai siihen iski äkillinen dementia.

        Noi kaksi pitivät Tracya vankina sen omassa kodissa, jolloin tää pakeni soittaan poliiseja takaovesta. Kerry tarttui siihen kiinni, jollon se tönäsi Kerryä jonka nuppi kopsahti sopivasti paikalle jääneeseen kivikasaan. Se oli suoraa toistoa Bellen ja sen ystävän riitatilanteesta, Eivät näköjään muuta enää keksi.
        Miten se tilanne nyt tämän kirkuvan ja muita syyttelevän blondinkin päässä kääntyi niin päin, että hän tahalleen tyrkkäsi.
        Oikeesti kuinka tyhminä nämä sarjan tuottajat/kässäristit katsojia pitävät?

        Eihän siinäkään ole järkeä että Tracy syyttää Kerryä isänsä kuolemasta. Tämähän toi Tracyn ulos tehtaasta ja oli siis jo turvassa ulkona, mutta meni itse takaisin sisälle hakeakseen jotakin vaikka muut koittivat estellä. Ja sitten muka Kerry on syyllinen kuolemaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4876

    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      210
      2622

    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1697

    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      30
      1687

    5. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      25
      1572

    6. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      29
      1475

    7. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1227

    8. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      149
      1128

    9. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      8
      1104

    10. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      962
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt