Suurin osa mielenterveyspotilaista ei hyödy laisinkaan psyykelääkkeistä
Niiden tehoa parannukseen on syytä kyseenalaistaa, vuosikausia käytettyinä nämä lääkkeet aiheuttavat ihmismielelle ja keholle huomattavia haittoja ja jopa pysyviä elintoimintojen poistumista
Näitä hoitovirheitä on todella vaikea todistaa ilman nauhoitteita
Teille valehdellaan
Hoitovirheet lisääntyneet, nauhoittakaa lääkärikäynnit
Anonyymi
5
193
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä muistutus.
- Anonyymi
Myös psyykenlääkkeistä vieroittautuminen niiden erittäin pitkäaikaisen käytön jälkeen voi olla äärimmäisen vaikeaa. Voi tulla monenlaisia vieroitusoireita, joita kärsijä ei välttämättä sellaisiksi osaa tunnistaa. Lääkäreilläkään ei välttämättä ole riittävästi tietoa, kuinka vähän kerrallaan lääkeannosta pitäisi pienentää.
Epäonnistuneesta vieroituksesta koituneet haitat jäävätkin sitten potilaan kärsittäviksi. Potilas jätetään usein selviytymään haittoineen yksin, ilman apua. - Anonyymi
Salaa ei saa nauhoittaa! Pitää kertoa jos nauhoittaa keskustelun.
- Anonyymi
Oman keskustelunsa saa lain mukaan aina tallentaa kertomatta siitä toiselle osapuolelle. Potilaalla on siis oikeus nauhoittaa käyntinsä vaikka salaa. Sitävastoin lääkärillä tms. terv.huollon työntekijällä ei ole oikeutta nauhoittaa keskusteluaan potilaan kanssa kysymättä häneltä lupaa. Tähän on erillinen ratkaisu tehty, muistaakseni Valvirassa, ja se on poikkeus em. säännöstä jonka mukaan jokainen saa nauhoittaa oman keskustelunsa.
Mielestäni vastaanottokäyntien äänittäminen on hyvä idea, se on keino varmistaa oma muistikuva siitä mitä puhuttiin, ja tarvittaessa myös todistaa.
Keskusteluäänitteitä ei lain mukaan kuitenkaan saa levittää. Niitä voi käyttää todisteena esim. oikeudessa. Myös pitää muistaa että muiden keskusteluja ei saa äänittää, ellei ole itse yhtenä osapuolena keskustelussa.
Firmojen ja muiden organisaatioiden on nykyään lain mukaan (tai en muista onko se laki vai joku säädös, virallinen velvoite kuitenkin) kerrottava, jos nauhoittavat puhelun. Siksi on viranomaispuhelujen edessä yleensä tiedote nauhoittamisesta. Mutta tämä ei siis koske yksityishenkilöitä. Näistä kaikista laeista ja niiden poikkeuksista löytyy tiedot netistä, voi tarkistaa jos haluaa, itse en nyt juuri jaksa kaivaa linkkejä.
- Anonyymi
Ei ole taaskaan sattunut silmään statseja hoitovirheiden kasvusta viimepäivien uutisvirrasta. oisko heittää linkkiä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5389058Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616230Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765293Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664769Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004401Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664073SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853972- 941968
- 1061470
- 47999