Turha kitistä Katynistä

Anonyymi

Stalin tappoi ennen toisen maailman sodan alkua 40 000 Neuvostoliiton armeijan upseeria.
Tyhmästä johtajasta kärsi koko maa. Vankileireillä ihmistyövoimaa hyödynnettiin tappamalla ihmisiä työllä, mikä oli jonkinlainen tyhmyyden maailmanennätys.

Stalin on kyllä hieman kaukaa haettu peruste NATO:n saamiseksi Suomen poliittiseksi ohjenuoraksi.

58

63

    Vastaukset

    • Ei se olekaan peruste, mutta ei katynin rikos haalistu vuosisatoihin! On se sen verran julma ja kyyninen peruste!

      Natoon hakeudutaan vain siksi, että se turvaa jäsenmaalle rauhan säilymisen!

      • Ei se mitää rauhaa turvaa. Rauhan turvaa se, että hoidetaan asialliset suhteet kaikkiin maihin, eikä anneta minkään valloittajaliiton väkeä tulla sotkemaan em. suhteita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mitää rauhaa turvaa. Rauhan turvaa se, että hoidetaan asialliset suhteet kaikkiin maihin, eikä anneta minkään valloittajaliiton väkeä tulla sotkemaan em. suhteita.

        ” Ei se mitää rauhaa turvaa. ”

        Kyllä se on tuonut sen esim. Baltian maille viimeisen 30 vuoden ajan.

        ”Rauhan turvaa se, että hoidetaan asialliset suhteet kaikkiin maihin, eikä anneta minkään valloittajaliiton väkeä tulla sotkemaan em. suhteita.””

        Ei Nato valtaa mitään ja rauhassa saa olla kun maahan ei uskalleta hyökätä kun kuulutaan isompaan liittoon!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” Ei se mitää rauhaa turvaa. ”

        Kyllä se on tuonut sen esim. Baltian maille viimeisen 30 vuoden ajan.

        ”Rauhan turvaa se, että hoidetaan asialliset suhteet kaikkiin maihin, eikä anneta minkään valloittajaliiton väkeä tulla sotkemaan em. suhteita.””

        Ei Nato valtaa mitään ja rauhassa saa olla kun maahan ei uskalleta hyökätä kun kuulutaan isompaan liittoon!

        Balttian maat eivät ole viimeisen 30 vuoden aikana tarvinnut minkäänlaista sotilaallista voimaa tehdäkseen ne päätökset, mitkä ne ovat tehneet. Se siitä NATO:n avusta.

        Kehitys on ollut rauhanomaista, niin kuin tästä eteenkin päin.

        Yhtä hyvin voidaan sanoa, että Jeesus on Jelppinyt Balttin maita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Balttian maat eivät ole viimeisen 30 vuoden aikana tarvinnut minkäänlaista sotilaallista voimaa tehdäkseen ne päätökset, mitkä ne ovat tehneet. Se siitä NATO:n avusta.

        Kehitys on ollut rauhanomaista, niin kuin tästä eteenkin päin.

        Yhtä hyvin voidaan sanoa, että Jeesus on Jelppinyt Balttin maita.

        ” Balttian maat eivät ole viimeisen 30 vuoden aikana tarvinnut minkäänlaista sotilaallista voimaa tehdäkseen ne päätökset, mitkä ne ovat tehneet. Se siitä NATO:n avusta.”

        Ilman Natoa ei Putte olisi malttanut pitää näppejään erossa eli se siitä sinun väitteistäsi!

        ”Kehitys on ollut rauhanomaista, niin kuin tästä eteenkin päin.”

        Ja kuten Georgiassa ja Ukrainassa!

        ”Yhtä hyvin voidaan sanoa, että Jeesus on Jelppinyt Balttin maita.”

        Tai että Georgian ja Ukrainan alueita miehittää Venäjän sijaan Jeesus!


      • Entä milloin Hirosima haalistuisi. Onhan se tuoreempi ja paljon isompi asia ja kohdistui sotaa käymättömiin siviileihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” Balttian maat eivät ole viimeisen 30 vuoden aikana tarvinnut minkäänlaista sotilaallista voimaa tehdäkseen ne päätökset, mitkä ne ovat tehneet. Se siitä NATO:n avusta.”

        Ilman Natoa ei Putte olisi malttanut pitää näppejään erossa eli se siitä sinun väitteistäsi!

        ”Kehitys on ollut rauhanomaista, niin kuin tästä eteenkin päin.”

        Ja kuten Georgiassa ja Ukrainassa!

        ”Yhtä hyvin voidaan sanoa, että Jeesus on Jelppinyt Balttin maita.”

        Tai että Georgian ja Ukrainan alueita miehittää Venäjän sijaan Jeesus!

        Pelkkää natonassen todistelua. Putinin aikaan ei Balttiassa ole ollut sellaista tilannetta, eikä se johdu Natosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä milloin Hirosima haalistuisi. Onhan se tuoreempi ja paljon isompi asia ja kohdistui sotaa käymättömiin siviileihin.

        No haalistuuuko Suomen siviilikohteiden pommitus "Molotohvin leipäkoreilla" elikkäs FAB-100 lentopommeilla?.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mitää rauhaa turvaa. Rauhan turvaa se, että hoidetaan asialliset suhteet kaikkiin maihin, eikä anneta minkään valloittajaliiton väkeä tulla sotkemaan em. suhteita.

        Mihin Nato-maahan se ei ole tuonut turvaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Balttian maat eivät ole viimeisen 30 vuoden aikana tarvinnut minkäänlaista sotilaallista voimaa tehdäkseen ne päätökset, mitkä ne ovat tehneet. Se siitä NATO:n avusta.

        Kehitys on ollut rauhanomaista, niin kuin tästä eteenkin päin.

        Yhtä hyvin voidaan sanoa, että Jeesus on Jelppinyt Balttin maita.

        ” Balttian maat eivät ole viimeisen 30 vuoden aikana tarvinnut minkäänlaista sotilaallista voimaa tehdäkseen ne päätökset, mitkä ne ovat tehneet. Se siitä NATO:n avusta.”

        Puten sormet on syyhynnyt kuten myös Tarkkispojan, mutta kun mitään ei mahda.! Se siitä mielipeestäsi!

        ”Kehitys on ollut rauhanomaista, niin kuin tästä eteenkin päin.”

        Aivan ja Putte on saman todennut ääneen. Jäsenmaahan ei kosketa!

        ”Yhtä hyvin voidaan sanoa, että Jeesus on Jelppinyt Balttin maita.”

        Saathan sinä sanoa ja olet yhtä epäuskottava kuin aina!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” Balttian maat eivät ole viimeisen 30 vuoden aikana tarvinnut minkäänlaista sotilaallista voimaa tehdäkseen ne päätökset, mitkä ne ovat tehneet. Se siitä NATO:n avusta.”

        Ilman Natoa ei Putte olisi malttanut pitää näppejään erossa eli se siitä sinun väitteistäsi!

        ”Kehitys on ollut rauhanomaista, niin kuin tästä eteenkin päin.”

        Ja kuten Georgiassa ja Ukrainassa!

        ”Yhtä hyvin voidaan sanoa, että Jeesus on Jelppinyt Balttin maita.”

        Tai että Georgian ja Ukrainan alueita miehittää Venäjän sijaan Jeesus!

        Logiikka puuttu nassen ajattelusta. Balttiaan ei hyökätty, vaikka Libyaan, Irakiin ja Afganistaniin hyökättiin.

        Missä syy?

        Jeesus ei hyökännyt kyseisiin maihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No haalistuuuko Suomen siviilikohteiden pommitus "Molotohvin leipäkoreilla" elikkäs FAB-100 lentopommeilla?.

        Nappikauppaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Logiikka puuttu nassen ajattelusta. Balttiaan ei hyökätty, vaikka Libyaan, Irakiin ja Afganistaniin hyökättiin.

        Missä syy?

        Jeesus ei hyökännyt kyseisiin maihin.

        ” Logiikka puuttu nassen ajattelusta. Balttiaan ei hyökätty, vaikka Libyaan, Irakiin ja Afganistaniin hyökättiin. ”

        Entä oma logiikkasi? Baltian maihin ei hyökätty vaikka Georian pari maakuntaa ja Krim on Venäjän miehittämiä! Ero ei piile Jeesuksssa vaan Nato-jäsenyydessä!


    • Ei Stalin ole kaukaa haetty syy liittyä Natoon. Putinin Venäjällä Stalin on ihailun kohde jonka rikoksia peitelllään.

      Maa joka ihailee massamurhaajaa on vaarallinen naapurimailleen jotka ei kuulu Natoon. Ukrainassahan se nähdäänkin.

      • Putinia siellä ihaillaan enemmän kuin jenkit omaa presidenttiä.

        On urbaani legenda, että Venäjällä ihaillaan ylenpalttisesti Stalinia. Jokin Cousil, ajatusvalvomo tai Bellingcat levittää vain sellaista väärää tietoa. Bellingcat on NATO:n MV-lehti.

        Kattoo nyt sen Areenassa olevan kolmiosaisen dokumentin Neuvostoliiton vankileirit, niin ei tarvi sotkea natotyrkytystä siihen kokonaisuuteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Putinia siellä ihaillaan enemmän kuin jenkit omaa presidenttiä.

        On urbaani legenda, että Venäjällä ihaillaan ylenpalttisesti Stalinia. Jokin Cousil, ajatusvalvomo tai Bellingcat levittää vain sellaista väärää tietoa. Bellingcat on NATO:n MV-lehti.

        Kattoo nyt sen Areenassa olevan kolmiosaisen dokumentin Neuvostoliiton vankileirit, niin ei tarvi sotkea natotyrkytystä siihen kokonaisuuteen.

        ” On urbaani legenda, että Venäjällä ihaillaan ylenpalttisesti Stalinia.”

        Ei ole vaan vähänkin Stalinin rikoksia tutkinut saa tekaistun 15:ta vuoden tuomion pedofiliasta! Putte varjelee ankarasti Stalinin mainetta!

        Sen sijaan lokakuun vallankumouksen muistelu on lakannut kokonaan ja tsaariperheen jäänteet on siunattu ja tuotu perinnekirkkoon!


      • Jenkit pitää edelleen yllä keskitysleiriä. Ilmankos ovat niin sotaista kansaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jenkit pitää edelleen yllä keskitysleiriä. Ilmankos ovat niin sotaista kansaa.

        Mutqu jenkit ..... byhyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy


    • USA ja NATO sodissaan toisen maailmam sodan jälkeeen murhannut 30 000 000 siviiliä ja tuskin Stalin on tapattanut 40 000 armeijan upseeria sillä silloin armeijassa ei olisi ollut yhtään upseeria ja näin ei ollut vaan yksiköissä upseerien vakanssit oli töynnä.

      • ” USA ja NATO sodissaan toisen maailmam sodan jälkeeen murhannut 30 000 000 siviiliä”

        Keksit luvun hatusta! Ei USA ole = Nato!

        ”tuskin Stalin on tapattanut 40 000 armeijan upseeria sillä silloin armeijassa ei olisi ollut yhtään upseeria ja näin ei ollut vaan yksiköissä upseerien vakanssit oli töynnä.”

        Putsasi juuri ennen sotaa koko puna-armeijan latvapään. Siksi alku meni huonosti kun kokemattomat johti.



      • Anonyymi kirjoitti:

        Katso 2. jakso tästä: https://areena.yle.fi/1-50446019?autoplay=true

        Stalin tapatti 40 000 armeijansa päällystöä vähän ennen sotaa. Tyhmä äijä.

        Ylen uutisoinnit Stalinista on vahvasti liioiteltuja ja kun sota syttyi niin vankilassa olevat upseerit ja sotamiehet päästettiin rintamalle lupaamalla vapauttaa heidät sodan jälkeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylen uutisoinnit Stalinista on vahvasti liioiteltuja ja kun sota syttyi niin vankilassa olevat upseerit ja sotamiehet päästettiin rintamalle lupaamalla vapauttaa heidät sodan jälkeen.

        Kyllä Stalin teki miehen työn nosti Neuvostoliiton teolisuusmaiden joukkoon ja varusti armeijan ja voitti sodan.Kateuksissaan moititaan Stalinia.Nosti työn arvoonsa.Länsimainen propaganda kauhistelee Stalinin tekemisiä, nälkä Neuvosto-Venäjällä oli paljolti ulkomaiden intervention tulosta.Suomalaisetkin olivat hönkimässä vapausaatteineen Karjalassa 1920-luvun alussa.3x URAA


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylen uutisoinnit Stalinista on vahvasti liioiteltuja ja kun sota syttyi niin vankilassa olevat upseerit ja sotamiehet päästettiin rintamalle lupaamalla vapauttaa heidät sodan jälkeen.

        Ei ole yle-uutisointia, vaan natomaan dokumentti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylen uutisoinnit Stalinista on vahvasti liioiteltuja ja kun sota syttyi niin vankilassa olevat upseerit ja sotamiehet päästettiin rintamalle lupaamalla vapauttaa heidät sodan jälkeen.

        Tiedot perustuvat aikalaisten kokemuksiin ja arkistoihin, juurikin venäläisten tutkimina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylen uutisoinnit Stalinista on vahvasti liioiteltuja ja kun sota syttyi niin vankilassa olevat upseerit ja sotamiehet päästettiin rintamalle lupaamalla vapauttaa heidät sodan jälkeen.

        Stallarit eivät oikein ymmärrä ”Stalinin vainon” sisältöä?

        ” Ylen uutisoinnit Stalinista on vahvasti liioiteltuja ja kun sota syttyi niin vankilassa olevat upseerit ja sotamiehet päästettiin rintamalle lupaamalla vapauttaa heidät sodan jälkeen.”

        Vangitut miehet (heitä oli tuhansia) oli pidätetty tekaistuin syyttein ja JO VAPAUTETTU!

        Nimittäin HENGESTÄÄN! Eivät he heränneet uudelleen henkiin. Seurauksena nuori luutnantti saattoi sodassa johtaa rykmenttiä olemattomilla tiedoilla ja kokemuksella!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedot perustuvat aikalaisten kokemuksiin ja arkistoihin, juurikin venäläisten tutkimina.

        Niinpä!

        Vale —-> Emävale. —-> venäläinen tutkimus


    • Stalin ja Berija olivat Georgialaisia, Natoyhteensopivia.

      • Ei, vaan Neuvostoliiton johtomiehiä ja sellaisina suomalaisten stallareiden sankareita!


    • Nälkäänkin kuoli ihmisiä suurin joukoin, vaikka tilallisilta vietiin viljat ja eläimet. Siitä varmaan johtuikin suuri elintarvikepula. Edes jokapuolella rehoittava orjatyö ei nostanut maata kurjuudesta. Jokainen pelkäsi ilmiantajia, ja joutumista salaisenpoliisin kuulusteluun. Vainoharhaisuus oli Stalinismin aikakauden erityispiirre.

    • Georgia voittoisa Katynissa.
      Stalin ja Berija olivat molemmat Georgialaisia, joten Georgiahan se polakkeja Katynissa paratiisiin lähetteli.

      Katynissa käytiin Natomaiden välienselvittely. Tai Puolahan se varsinaisesti Natoon kuuluu, Georgia on vaan yhteensopiva ja sisäpiiriläinen, muttei vielä täysjäsen.

    • Nato Georgia teki Natot Katynissa.

      • ”” Nato Georgia teki Natot Katynissa.”

        Ja Saksa ei pitänyt keskitysleirejä vaan itävaltalainen Hitler!

        Täysin luokattoman lapsellinen väistöyritys Tarkkispojalta!


    • Venäläiset eivät voi väistää vastuutaan Katynistä.

      • Jos Katynin tapahtumat eivät olleet Georgian syy, vaikka Georgialainen johtaja ne teetti, niin ei se ainakaan Venäläisten syy ole. Pitäiskö panna koko paska Berijan syyksi?

        Hänhän oli muuten Georgialainen myös. ;)

        Georgia on kaksoissyyllinen Katynin murhiin.


      • Syy Katynin tapahtumiin on yksiselitteisesti Georgian.

        Stalin ja Berija olivat Georgialaisia. Vasta aikuisiällä sieltä pois muuttaneita ympäröivää maailmaa terrorisoimaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Syy Katynin tapahtumiin on yksiselitteisesti Georgian.

        Stalin ja Berija olivat Georgialaisia. Vasta aikuisiällä sieltä pois muuttaneita ympäröivää maailmaa terrorisoimaan.

        Syyllisiä ovat ne kaikki venäläiset, jotka tottelivat Neuvosto-Venäjän silloisia johtajia kuten Stalin ja Berija! He sen toteuttivat olipa alkuperältään vaikka hottentotti!

        Todella alkeellinen yritys!


    • Joskus tulevaisuudessa, kun Putinin valtakauden rikoksia käsitellään, trollit tulevat väittämään ettei putte ollut aito venäläinen, vaan kasaarijuutalainen.

    • Turha kitistä Katynistä. Se nyt oli vaan Georgian pikku moka. Tuli pilkkuvirhe määräykseen.

      matematiikka on Natoloisille nin vaikeaa.

      • ” Turha kitistä Katynistä. Se nyt oli vaan Georgian pikku moka. Tuli pilkkuvirhe määräykseen.”

        Ei alkuunkaan niin vaikeaa kuin Tarkkispojalle itselleen! Jos tuohon uskot niin varmaan sitten TIEDÄT Hitlerin olleen Itävallasta?

        Tuskinpa SE SINULLE VÄHENTÄÄ SAKSALAISTEN SYYLLISYYTTÄ, kuten tuon logiikan mukaan pitäisi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” Turha kitistä Katynistä. Se nyt oli vaan Georgian pikku moka. Tuli pilkkuvirhe määräykseen.”

        Ei alkuunkaan niin vaikeaa kuin Tarkkispojalle itselleen! Jos tuohon uskot niin varmaan sitten TIEDÄT Hitlerin olleen Itävallasta?

        Tuskinpa SE SINULLE VÄHENTÄÄ SAKSALAISTEN SYYLLISYYTTÄ, kuten tuon logiikan mukaan pitäisi!

        Syyllisyytä siis mihin?


    • Kannattaa katsoa dokumentti Neuvostoliiton vankileireistä (kolme osaa).

      Niin loppuu se nassen kitinä Stalinin ja Putinin yhtenevyyksistä.

      • Turha luulo! Putte suojelee lain voimalla Stalinin gloriaa! Mikään ei hiljene jatkossakaan!


    • Stalin oli georgialainen, joka vihasi venäläisiä.

      • Stalinin oikea käsi Lavrenti Berija oli georgialainen, joka vihasi venäläisiä myös. Yhdessä tappoivat ennen toista maailmansotaa, sen aikana ja sen jälkeen vähintään 20miljoonaa venäläistä.


      • Berija puolestaan oli georgian juutalainen, joka vihasi ihmisiä ja Venäläisiä.


    • Ei noista neuvostovenäläisistä bolsevikeistä saa millään juutalaisia, vaikka joku kovasti yrittää joka käänteessä väittää. Historian väärentäjiä trolleissa kyllä on, mutta kun lukee esim. Stalinin näytösoikeudenkäynit kirjan, paljastuu koko kommunismin karmeus.

      • juutalaisuus suattaapi liittyä syntyperään, ei uskon tunnustamiseen?


      • Georgia ei ole Venäjä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Georgia ei ole Venäjä.

        MOSKOVA on ALASKASSA


      • Anonyymi kirjoitti:

        Georgia ei ole Venäjä.

        Ei, eikä Katynin rikosta tehnyt Georgia vaan Neuvostoliitto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        MOSKOVA on ALASKASSA

        On, on .... olihan sun mukaas mm. Stalin kotoisin Ukrainasta ja Beirutkin on oikein Israelin pääkaupunki.

        Niin luokatonta, jopa kansantalon pikku jormalta (VR:n konepajan veturin sisäkumien paikkaajan poika).

        HIhiiiiiii


      • Tuota .... itse asiassa ... bolshevikkien vallankumousjoukossa oli aikas paljon juutalaisia, joista jooseppi-setä hankkiutui myöhemmin eroon.


    • Sielä Georgian JUUTALAISET ja SKSALAISET panivat Puolan juutalaisia kylmäksi.

      • Katynissa pani stalinin käskystä Neuvostoliiton turvallisuuspalvelu Tseka yli 20.000 puolalaista sotavankia (upseereita, poliiseja ja virkamiehiä) niskalaukauksin kylmäksi!

        On turha luulla, että selvä rikos unohtuu disinformaatiolla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katynissa pani stalinin käskystä Neuvostoliiton turvallisuuspalvelu Tseka yli 20.000 puolalaista sotavankia (upseereita, poliiseja ja virkamiehiä) niskalaukauksin kylmäksi!

        On turha luulla, että selvä rikos unohtuu disinformaatiolla!

        Georgialainen Lavrenti Berija ja Sergei Kirov olivat Tsekan johtajia. Kirov kuitenkin eliminoitiin 1930-luvun puhdistuksissa.

        Natoyhteensoviva ja perusrikollinen Georgia Georgia Georgia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Georgialainen Lavrenti Berija ja Sergei Kirov olivat Tsekan johtajia. Kirov kuitenkin eliminoitiin 1930-luvun puhdistuksissa.

        Natoyhteensoviva ja perusrikollinen Georgia Georgia Georgia.

        ” Natoyhteensoviva ja perusrikollinen Georgia Georgia Georgia.”

        Ei, vaan Venäjä Venäjä Venäjä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ” Natoyhteensoviva ja perusrikollinen Georgia Georgia Georgia.”

        Ei, vaan Venäjä Venäjä Venäjä!

        Stalin ja Berija olivat USA: ja Iso-Britannian ylimmät ystävät ja parhaat liittolaiset. :D


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sedu Koskinen aikoo järjestää isot juhlat

      Näihin julkkiksiin ei näköjään päde mitkään lait tai korona tartu. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007637821.html Kyllä esim. taviksen ylioppilas
      99
      4871
    2. Greta Thunberg kritisoi Suomen hallitusta

      ”Tämä on epäonnistuminen”. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006515088.html Thunberg on liittänyt mukaan perustamansa Fridays for Future -liikkeen
      Maailman menoa
      96
      3001
    3. Vapaavuorelle tuli kiire - Kaikki yleisötilaisuudet kielletään, mutta mites juottolat?

      Pelimies Vapaavuoren loppupeli Helsingin johdossa meni kimuraiseksi koronakriisin vuoksi. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007637875.html "Vapaavuori
      Maailman menoa
      98
      2996
    4. Stefu kärähti taas amfetamiinista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Eikö tuolle sekoilulle näy loppua? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b3a29a6e-ac7d-460f-bd45-23ee51898a72
      32
      1417