No, otatteko rokotteen vai ette?
Koronarokotetta testannut on kuollut.
Anonyymi
54
614
Vastaukset
- Anonyymi
No sehän nyt riippuu ainakin siitä että mihin tämä henkilö on kuollut, et laittanut mitään linkkiä mihin tämä tietosi perustuu.
Jos hän kuoli esim. jäätyään auton alle niin eipä toi siihen rokotteeseen taida vaikuttaa, paitsi ehkä jos on todistettavissa että saatuaan huimauskohtauksen joka johtui koronarokotteesta hän horjahti auton eteen ja.... - Anonyymi
Voi olla niinkin, että ihmisiltä salataan se, ettei rokotteen valmistuminen ole vielä lähelläkään.
- Anonyymi
Testauksessa on mukana 50 000 henkilöä ja 1 on kuollut mihin tahansa.
- Anonyymi
Eutanasiapiikki vai korona rokotus?
- Anonyymi
Aika heikkoa eutanasiaa, jos yksi 50 000:sta kuolee. Eikö sinustakin?
Tuon suuruisesta porukasta joku kuolee muutaman kuukauden testauksen aikana jo tilastojenkin mukaan.
- Anonyymi
Oxfordin yliopiston ja Astra Zenecan rokotetutkimukseen osallistunut vapaaehtoinen kuoli, Bloombergin mukaan ei kuitenkaan ollut saanut rokotetta.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006677296.html - Anonyymi
Ilta-Lehdessä juttua tosta...Astra-Zenecan myrkkyä oli..
- Anonyymi
Lue koko juttu . Oli klikkiotsikko. Ei ollut saanut rokotetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue koko juttu . Oli klikkiotsikko. Ei ollut saanut rokotetta.
Iltalehdessä oli tämmöinen: kuoli, mutta ei ollut saanut rokotetta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/87086efd-4b42-4eb2-8f56-38e73540f48a
- Anonyymi
sokkotestissä joka toinen saa suolavettä
- Anonyymi
Jooh, vilkaisin äskön tilastoja,tällä hetkelä asetelma aika vaikuttava vyöryävä mooo ... https://www.youtube.com/watch?v=Jl8TiA3RwIY
- Anonyymi
Tottakait otat rokotteen tai itket ja otat.
Ilman ei voi ostaa eikä myydä.- Anonyymi
Taisi helluntaihörhö tulla palstalle. Pedon luvun sisältämää toimivaa mikrosirua ei nykytekniikalla voida rokotteeseen ympätä. Mutta kun tiedot luonnontieteestä ovat sillä tasolla, että ihan hyvin voi maailma olla 6000 vuotta vanha, niin miksi ei sitten uskoisi pedonlukusalaliittojakin.
- Anonyymi
Siru tukki verenkierron
- Anonyymi
Ihan sama kun riskiryhmät ja kriittisten alojen työntekijät sen ensimmäisinä saa.
Me muut sitten joskus. - Anonyymi
Ei ollut saanu rokotetta. joten rokotteen takia ei ainakaan kuollut.
Ihmiset kuolee milloin mistäkin syystä.- Anonyymi
Miksi ei sanota suoraan saiko vai eikö saanut rokotetta vaan kierrellään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei sanota suoraan saiko vai eikö saanut rokotetta vaan kierrellään?
Koska ihmiset klikkaa uutisen auki ja lehdelle tulee mainostuloja.
- Anonyymi
Kuollut kuului ilmeisesti vertailuryhmään, joka sai aivokalvontulehdusrokotetta. Lainaus Iltalehdestä:
"Tuoreimpien tietojen mukaan kuollut koehenkilö kuului niin kutsuttuun vertailuryhmään, joka ei saanut koronarokotetta vaan aivokalvontulehdusrokotetta. Tätä tietoa ei ole vahvistettu."
Sitä ei kerrota, miksi vertailuryhmä sai sitä rokotetta, eikä placeboa. - Anonyymi
Melkoista riskipeliä ottaa näin uutta rokotetta.
- Anonyymi
Kaks niitä on kupsahtanut. Massiivisia kouristuksia ja sitten kuolema.
- Anonyymi
Mageeta! Hoivakodit tilaa tota heti!
- Anonyymi
Se merkitsee sitä jos vastalääke ja rokote osoittautuukin tehottomiksi tai vaarallisiksi, pidämme maskeja maailman tappiin asti, ja varomme toinen toisiamme.
Se on sitten vähän paskempi juttu.
Mitenköhän on Venäjän vastaava rokote jo tehonnut? Montako siihen on jo kuollut? Tai onko tehonnut koronaan ollenkaan?
Toivottavasti lääkkeenkehittäjät onnistuu tehtävässään ja piakkoin vielä.
Taitaa olla kysymyksessä pahempi tauti kuin kukaan on osannut vielä ennakoida koko kuvaa.
Joskus aiemmin tutkijat ihmettelivät miksi bakteerit ja virukset ei ole saaneet kaikesta yliotetta Darwinismin lakien mukaisesti, sopivin ja vahvin eliölaji valtaa maailmankaikkeuden,nyt voi ollakin jo se hetki että ovat ja tämä tauti tuhoaa kaikkien maiden talouden sekä ajaa ihmiset sekä eläimet lopussa sukupuuttoon.
Onneksi kuolleisuus ei ole nyt kevään jälkeen lähtenyt toisessa aallossa jyrkkään nousuun mutta voi sekin vielä tulla ja kolmas aalto olisikin sitten lopullinen niitti ehkä ensi keväänä, nyt joulunaika saadaan ehkä olla rauhassa vielä mutta sitten kaikki räjähtää, mene ja tiedä.
Toimivan rokotteen tai vastalääkkeen on nyt onnistuttava pakosti, se alkaa olla joka päivä yhä selvempi asia, muuten emme pelastu.
Kaikki voimavarat kuuluu suunnata nyt siihen ja keksijälle/ keksijöille Nobelin lääketieteen palkinto ilman muuta ja miljoonien palkkiot päälle.- Anonyymi
Tai sitten heräätte ja havaitsette kupletin juonen. Kuten se pikkulapsi sadussa keisarin uudet vaatteet.
Lääke koronaan on. Testien mukaan se tehoaa sataprosenttisesti, kun se otetaan heti alussa: malarialääke. Siitä ei saa puhua, koska parantavan lääkkeen olemassaolon tunnustaminen tekisi pakkorokotuksesta mahdottoman.
Melkein koko maailma on saatu pistämään orjan kuonokopan naamalleen. Tämä on kätevää, koska tottelevaisuus ja vastarinta näkyy selvästi. Sama sen nano-rna-rokotteen kanssa, siinä hehkuu Lucifer-valo, joten alamaiset ja itsenäiset voidaan erotella karsinoihinsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten heräätte ja havaitsette kupletin juonen. Kuten se pikkulapsi sadussa keisarin uudet vaatteet.
Lääke koronaan on. Testien mukaan se tehoaa sataprosenttisesti, kun se otetaan heti alussa: malarialääke. Siitä ei saa puhua, koska parantavan lääkkeen olemassaolon tunnustaminen tekisi pakkorokotuksesta mahdottoman.
Melkein koko maailma on saatu pistämään orjan kuonokopan naamalleen. Tämä on kätevää, koska tottelevaisuus ja vastarinta näkyy selvästi. Sama sen nano-rna-rokotteen kanssa, siinä hehkuu Lucifer-valo, joten alamaiset ja itsenäiset voidaan erotella karsinoihinsa.Malarialääke ei tasan tarkaan varmasti tehoa hehkuttamallasi tavalla. Täyttä salaliittotuubaa tuokin.
Elät harhaisessa maailmassasi kaiffari hyvä.
- Anonyymi
ensin rokote annetaan sairalahenkilökunnalle ja vuoden kuluttua muille
päättäjille heti.- Anonyymi
Testataan "ihmis" roskasakilla...siis ?! häh
- Anonyymi
Unohdit riskiryhmät. Heidät on tositurvallista rokottaa, koska joka tapauksessa ovat kuolemanvaarassa, eikä rokotetta voi syyttää mistään.
- Anonyymi
..tapahtui venäjällä "laboratoriassa". Kaveri sai Novishokkia vahingossa oli barbituraatit sekaantuneet..
- Anonyymi
... testateaana...tes
pekeleen näppis
testatan ekana täällä lapslla..ei mene "hukkaan pennut" ...ruahaaahahhah
sitä tarkoitin
- Anonyymi
Rokote on niin vaarallinen, että vaikka koehenkilö ei edes saanut rokotetta, niin silti se kuoli. Tutkimukseenhan osallistuu myös vertailuryhmä joka ei saa (oikeaa) rokotetta.
Aloittajan logiikka on kuin Uuno Turhapurolla: Vaimon osso-buccoa ei syönyt edes naapurin labradorinnoutaja ja silti se tuli kamalan kipeeks.- Anonyymi
Uunolla oli siinäkin metka logiikka, kun hän valepuvussa koetteli vietellä vaimoaan ja tämä suostuikin lähtemään hänen kanssaan iltaa viettämään kaupungille.
-Jaha vai niin , vai niin: Uuno paiskataan vain kylmästi sivuun, mutta minun kanssani kyllä olisitte valmis lähtemään, puhisi Uuno valepuvussaan kiukkuaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uunolla oli siinäkin metka logiikka, kun hän valepuvussa koetteli vietellä vaimoaan ja tämä suostuikin lähtemään hänen kanssaan iltaa viettämään kaupungille.
-Jaha vai niin , vai niin: Uuno paiskataan vain kylmästi sivuun, mutta minun kanssani kyllä olisitte valmis lähtemään, puhisi Uuno valepuvussaan kiukkuaan.Onhan koronatesteissä olleita sairastunutkin, mikä rooli tällä kuolleella sitten on, onko hän saanut rokotetta vai vain kurkkinut labran ikkunasta?
Anonyymi kirjoitti:
Onhan koronatesteissä olleita sairastunutkin, mikä rooli tällä kuolleella sitten on, onko hän saanut rokotetta vai vain kurkkinut labran ikkunasta?
Kun testiryhmiin kuuluu jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä, niin noin suuressa joukossa tapahtuu kaikenlaista. Suomessa on noin 3,5 miljoonaa työikäistä ja heistä kuolee vuodessa vajaa 8000. Elämä on epävarmaa.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Kun testiryhmiin kuuluu jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä, niin noin suuressa joukossa tapahtuu kaikenlaista. Suomessa on noin 3,5 miljoonaa työikäistä ja heistä kuolee vuodessa vajaa 8000. Elämä on epävarmaa.
Rokottaminen on ”turvallista”, tavallisimmin ”erittäin turvallista”. Ihmisiä kuolee koko ajan. Makuasia, miten tuo selitellään.
Anonyymi kirjoitti:
Rokottaminen on ”turvallista”, tavallisimmin ”erittäin turvallista”. Ihmisiä kuolee koko ajan. Makuasia, miten tuo selitellään.
Rokotteiden turvallisuus ei ole "makuasia". Rokotteiden turvallisuutta voi miettiä absoluuttisesti ja suhteellisesti. Jos verrataan rokotuksia rokottamattomuuteen (tuhkarokko, polio, kurkkumätä, hepatiiti jne) niin rokottaminen on huikean paljon turvallisempi vaihtoehto. Se, että rokotteet ovat myös absoluuttisesti turvallisia niitä testataan laajasti.
Henkilökohtaiselta kannalta pelkoaan jakavat rokotekammoiset ovat jopa "hyödyllisiä". Haluan normaalin, koronaa edeltäneen elämäntavan takaisin, joten se, jos koronarokotteen kysyntä laskisi rokotevastaisen kouhotuksen takia, niin sehän vain tarkoittaisi, että minä saan rokoteen aikaisemmin, vaikka en kuulukaan riskiryhmiin.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Rokotteiden turvallisuus ei ole "makuasia". Rokotteiden turvallisuutta voi miettiä absoluuttisesti ja suhteellisesti. Jos verrataan rokotuksia rokottamattomuuteen (tuhkarokko, polio, kurkkumätä, hepatiiti jne) niin rokottaminen on huikean paljon turvallisempi vaihtoehto. Se, että rokotteet ovat myös absoluuttisesti turvallisia niitä testataan laajasti.
Henkilökohtaiselta kannalta pelkoaan jakavat rokotekammoiset ovat jopa "hyödyllisiä". Haluan normaalin, koronaa edeltäneen elämäntavan takaisin, joten se, jos koronarokotteen kysyntä laskisi rokotevastaisen kouhotuksen takia, niin sehän vain tarkoittaisi, että minä saan rokoteen aikaisemmin, vaikka en kuulukaan riskiryhmiin.Ei mitään hätää. Teoriassa laki suojaa yhtä hyvin rokotehaluisia kuin rokotteita vieroksuviakin. Valitettavasti tämä teoria ei käytännössä näytä toteutuvan. Joten vapaasti voit sortua nimittelemään niitä, jotka eivät haaveidesi mukaisesti toimi, halujesi mukaan heitä kammoksuakin.
Tosiasia kuitenkin on, että rokotteita ei ole päästy vielä alkuunkaan kritisoimaan. Niinpä todellinen kritiikki odottaa. Meillä Suomessakin on valtava määrä sairauksia, jotka ovat pikku hiljaa rokotteiden myötä saaneet sijansa. Mitä enemmän rokotteilla immuunivasteeseen on kajottu, sitä mystisempiä sairauksia on ollut luvassa.
Rokotteiden kritisointi ja tutkinta ovat jääneet niille, jotka automaattisesti eivät sulje rokotteita sairauksien syntyperän ulkopuolelle. Nykyisillä lääkkeillä sairauksia on helppo oireiltaan toisiksi muunnella ja sitten juhlia, kuinka potilas elämänsä aikana sentään ehdittiin pelastaa monilta vaivoilta, vaikka terveyden kokeminen jäikin uupumaan, ja toivo siitä pelkästään hakemisen asteelle.
Ilman tiedetoimittajia lääketeollisuus olisi hukassa. Nythän mikään rokotteiden jälkeinen oire ei johdu rokotteista. Tai jos niin onnettomasti käy, että millään ilveellä rokotteiden pyhyyttä ei saada edes median avustuksella suojeltua, vastuuvapaus rokotteista kuitenkin suojaa edes ne rahat eli tärkeimmän. Ihmiset kun sairastuvat mistä tahansa, jopa omista tunteistaan ja ajatuksistaan (rokotteiden suojelemiseksi hörhöjen aatemaailmaakin voi näin lainata).
Kaikenlaisia rokotteita löytyy yksittäisistä niihin viitosryppäisiin. Kohtuutonta olisi, jos ihminen onnistuisi sairastumaan viiteen kuolettavaan sairauteen yhtä aikaa, mutta rokotteessa tällainen viiden rypäs käy aivan luonnollisesta. Lapset saavat niin paljon kaikensorttisia rokotteita, jotteivät kolmois- ja viitosrokotelääkityksetkään siinä sivussa paljoa paina, sillä immunologia on jo valmiiksi sellaisessa kierteessä, ettei tässä sekamelskassa normaalista herkkyydestä enää tietoakaan ole. Elimistö reagoi joko yli tai ali ja lopulta autoimmunisoituaan kääntyy taistelemaan sitä ominta itseään vastaan.
Tässä maailmanlaajuisessa rokotteluvimmassakin itse asiassa on kysymys ihmisen henkisestä tasapainosta. Vasta kun tuon kanssa ongelmia ilmenee, tällainen ”kehitys” mahdollistuu. Sattumalta rokotebuumi ei suinkaan tullut, vaan täysin tilauksesta. Ajoitus oli oikea ja juuri näin piti käydä. Jos lievemmät keinot eivät ihmistä opeta, siirrytään aina raskaampiin. Lääketieteellinen materialismi opettaa samankaltaisuutta ja tasapäisyyttä, jossa kukaan ei ole toistaan parempi. Koko kansan voi siis huoletta rokottaa. Joissain muissa lääkkeissä noita eroja saattaisi ollakin, muttei pyhissä rokotteissa, kuten ei niillä lääkityissäkään.
Se vimma, millä rokotteita markkinoidaan, on äärimmäisen mielenkiintoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään hätää. Teoriassa laki suojaa yhtä hyvin rokotehaluisia kuin rokotteita vieroksuviakin. Valitettavasti tämä teoria ei käytännössä näytä toteutuvan. Joten vapaasti voit sortua nimittelemään niitä, jotka eivät haaveidesi mukaisesti toimi, halujesi mukaan heitä kammoksuakin.
Tosiasia kuitenkin on, että rokotteita ei ole päästy vielä alkuunkaan kritisoimaan. Niinpä todellinen kritiikki odottaa. Meillä Suomessakin on valtava määrä sairauksia, jotka ovat pikku hiljaa rokotteiden myötä saaneet sijansa. Mitä enemmän rokotteilla immuunivasteeseen on kajottu, sitä mystisempiä sairauksia on ollut luvassa.
Rokotteiden kritisointi ja tutkinta ovat jääneet niille, jotka automaattisesti eivät sulje rokotteita sairauksien syntyperän ulkopuolelle. Nykyisillä lääkkeillä sairauksia on helppo oireiltaan toisiksi muunnella ja sitten juhlia, kuinka potilas elämänsä aikana sentään ehdittiin pelastaa monilta vaivoilta, vaikka terveyden kokeminen jäikin uupumaan, ja toivo siitä pelkästään hakemisen asteelle.
Ilman tiedetoimittajia lääketeollisuus olisi hukassa. Nythän mikään rokotteiden jälkeinen oire ei johdu rokotteista. Tai jos niin onnettomasti käy, että millään ilveellä rokotteiden pyhyyttä ei saada edes median avustuksella suojeltua, vastuuvapaus rokotteista kuitenkin suojaa edes ne rahat eli tärkeimmän. Ihmiset kun sairastuvat mistä tahansa, jopa omista tunteistaan ja ajatuksistaan (rokotteiden suojelemiseksi hörhöjen aatemaailmaakin voi näin lainata).
Kaikenlaisia rokotteita löytyy yksittäisistä niihin viitosryppäisiin. Kohtuutonta olisi, jos ihminen onnistuisi sairastumaan viiteen kuolettavaan sairauteen yhtä aikaa, mutta rokotteessa tällainen viiden rypäs käy aivan luonnollisesta. Lapset saavat niin paljon kaikensorttisia rokotteita, jotteivät kolmois- ja viitosrokotelääkityksetkään siinä sivussa paljoa paina, sillä immunologia on jo valmiiksi sellaisessa kierteessä, ettei tässä sekamelskassa normaalista herkkyydestä enää tietoakaan ole. Elimistö reagoi joko yli tai ali ja lopulta autoimmunisoituaan kääntyy taistelemaan sitä ominta itseään vastaan.
Tässä maailmanlaajuisessa rokotteluvimmassakin itse asiassa on kysymys ihmisen henkisestä tasapainosta. Vasta kun tuon kanssa ongelmia ilmenee, tällainen ”kehitys” mahdollistuu. Sattumalta rokotebuumi ei suinkaan tullut, vaan täysin tilauksesta. Ajoitus oli oikea ja juuri näin piti käydä. Jos lievemmät keinot eivät ihmistä opeta, siirrytään aina raskaampiin. Lääketieteellinen materialismi opettaa samankaltaisuutta ja tasapäisyyttä, jossa kukaan ei ole toistaan parempi. Koko kansan voi siis huoletta rokottaa. Joissain muissa lääkkeissä noita eroja saattaisi ollakin, muttei pyhissä rokotteissa, kuten ei niillä lääkityissäkään.
Se vimma, millä rokotteita markkinoidaan, on äärimmäisen mielenkiintoista.Varoitukset eivät ole olleet turhia:
https://johanneskoski.medium.com/qanon-kultti-suomessa-dfaecc9e2666 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varoitukset eivät ole olleet turhia:
https://johanneskoski.medium.com/qanon-kultti-suomessa-dfaecc9e2666Entäs tämä nykyinen virallinen kultti? Mitä mieltä?
Koronarokotetta testataan aivokalvontulehdusrokote-plasebolla, jolloin tämä jälkimmäinen rokote tappaa testatun. Mediassa tiedetoimittajat hehkuttavat, kuinka rokotettu ei kuollutkaan testirokotteeseen, vaan aiemmin testit jo hyväksyttyyn täysin turvalliseen aivokalvontulehdusrokotteeseen. Tutkijat tiedetoimittajineen täysin sekaisin ja syyllisiä mediassa etsitään esim Maria Nordinista, joka kertoo kuuluvansa salaliittoon nimeltä Puutarhaliitto.
Tällainen rokotteiden testaustapa, jota hyvällä syyllä voidaan nimittää todelliseksi virallishuuhaaksi on aiemmista testauksistakin jo perin tuttua. Mutta koska tähän on niin tuskallista YLE:n tai HS:kaan puuttua, puhutaan muusta. Syyllisyyden tunto on raskasta ja sen voi häivyttää syyllistämällä muita. niitä, jotka kiltisti ja omantunnontarkasti vastaavat kerta toisensa jälkeen tiedehullutteluihin.
- Anonyymi
Kuollut oli plaseboryhmässä.
- Anonyymi
Mitä plaseboa sai? Plaseboksi käy myös rokote, jolloin yhtä rokotetta verrataan toiseen.
Logiikan voit unohtaa.
- Anonyymi
Rokotteiden valmistajilla on syytesuoja. Eli jos esim. lapsesi saa rokotteen, ja jos jotakin menee pieleen, niin he eivät ole korvausvelvollisia, vaan olet aivan yksin. Alla video jossa Kennedy Jr puhuu rokotteista. Katso ensin jos suunnittelet rokotteen ottamista. Videossa suomi teksti. https://youtu.be/UIOUgm86d58
- Anonyymi
Lääkkeitä ja rokotteita testataan ja tutkitaan tarkkaan mahdollisten haittavaikutusten elimoimiseksi. Vaarallisempia ovat testaamattomat "terveystuotteet".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkkeitä ja rokotteita testataan ja tutkitaan tarkkaan mahdollisten haittavaikutusten elimoimiseksi. Vaarallisempia ovat testaamattomat "terveystuotteet".
Niinkö, todella? Eikö kuolema virallisesti hyväksytystä ole jo melko vaarallista sinustakin?
Rokotetestauksissa mikä tahansa on mahdollista. ”Tutkitusti todettu” ei enää selitykseksi riitä. Koko sotku tulee avata ja mennä itse ytimeen. Miksi immuniteetti murtuu yhtenään. Mitä enemmän rokotellaan, sen sairaampi kansa. Rokotteiden yhteisvaikutuksista lääketieteessä ei ole hajuakaan. Ketään ei kiinnosta, koska aihe liian vaarallinen.
- Anonyymi
Suomessa käytännössä kukaan ei ole rokottamaton, joten foliohatut voivat todeta jokaisesta kuolleesta, että katso nyt - tuokin oli rokotettu ja se kuoli - syyn täytyy olla rokotus.
- Anonyymi
Vielä ei olla kehitetty semmoista lääkettä tai rokotetta, joka tekisi ihmisistä kuolemattomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä ei olla kehitetty semmoista lääkettä tai rokotetta, joka tekisi ihmisistä kuolemattomia.
Mutta sellaisia rokotteita, jotka sairastuttavat ja tappavat ihmisiä on pilvin pimein.
Korona opettaa nyt lääketiedettä totuuteen. Vähällä ei taida perille mennä. - Anonyymi
Ihan itsekö keksit? Tietäisitpä vain kuinka monen elämän tuhoutumiseen rokotteet ovat olleet syynä. Vaikka lääkärit tietäisivät totuuden, he eivät mahda mitään. Totuuden julkituominen veisi leivän pöydästä.
Lääkärin herääminen on raskas juttu. Monet päätyvätkin itsetuhoon, eikä kollegoista ole avuksi. Rokotteet ja pelko kuuluvat yhteen. Vaikeneminen on ammatinharjoittamisen takuu.
- Anonyymi
Ei ollut edes saanut rokotetta. Huutonaurua!
- Anonyymi
Eikö muka ollut? Nimenomaan sai rokotteen, sen plaseborokotteen aivokalvontulehdusta vastaan, jolla koronaa testattiin. Lääketiede tuskin alemmaksi kykenee vajoamaan.
Anonyymi kirjoitti:
Eikö muka ollut? Nimenomaan sai rokotteen, sen plaseborokotteen aivokalvontulehdusta vastaan, jolla koronaa testattiin. Lääketiede tuskin alemmaksi kykenee vajoamaan.
Suomessa käytännössä jokainen kuollut (kuolee sitten sydänkohtaukseen, syöpään tai vasaralla päähän lyötynä) on saanut jonkun, todennäköisesti useampiakin rokotuksia. Kun testiryhmät alkaa olla luokkaa 50000 niin niissä sattuu kaikkia niitä sairastumisia mitä tapahtuu muutenkin. Suomessa kuolee 8000 työikäistä joka vuosi. Elämä on arvaamatonta.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Suomessa käytännössä jokainen kuollut (kuolee sitten sydänkohtaukseen, syöpään tai vasaralla päähän lyötynä) on saanut jonkun, todennäköisesti useampiakin rokotuksia. Kun testiryhmät alkaa olla luokkaa 50000 niin niissä sattuu kaikkia niitä sairastumisia mitä tapahtuu muutenkin. Suomessa kuolee 8000 työikäistä joka vuosi. Elämä on arvaamatonta.
Eli lyhykäisyydessään viestisi. Kukaan ei kuole rokotteeseen. Aina löytyy parempi syy, joko ennemmin tai myöhemmin.
Koska et kykene asiaa itsellesi avaamaan, sinun täytyy uskoa toiveidesi mukaan.
Tässä maassa ei syytellä rokotettuja, vaikka he levittäisivät tauteja jatkuvasti. Syyttelyt kohdistetaan lain suojaamiin rokottamattomiin. Heitä vainotaan alinomaa, nimitellään ja uhkaillaan myös viranomaisten taholta. Rokotetun sairastuessa siihen tautiin, mitä vastaan häntä on suojattu, alkaa heti vimmatunmoinen syyllisten etsintä rokottamattomien keskuudesta. Rankasti lääkityn kun ei koeta omasta syystään heikkenevän lainkaan. Siksi vanhuksiltakin ensimmäiseksi kysytään, että ovathan lääkitykset kohdillaan, ja kun vastaukseksi tulee, että toki, molemmat dosetit ääriään myöten pillereitä täynnä, niin mallikansalaisen maineen terveydenhoitohenkilökunnalta helposti saa.
Terveydenhoidossa koko ajattelutavan pitää uudistua. Nyt olemme suossa, mutta sieltäkin on mahdollista nousta. Ilman itsekritiikkiä ei kuitenkaan.
Monet rokotteista syvästi kärsineet ovat hyvin kilttejä. Harvemmin he nimittelevät piikittäjiään idiooteiksi, foliohatuiksi, hörhöiksi tai huuhaamaakareiksi. Heidän elämänsä on ollut tarpeeksi raskasta jo ilmankin, jotta uhoamaan jaksaisivat enää nousta. Jos rokotteissa valhe on katsottu totuutta paremmaksi, valheella mennään, kunnes paremmat ajat koittavat.
Tuohon arvaamattomuuteen sanoisin, että ihminen on arvaamaton. Anonyymi kirjoitti:
Eli lyhykäisyydessään viestisi. Kukaan ei kuole rokotteeseen. Aina löytyy parempi syy, joko ennemmin tai myöhemmin.
Koska et kykene asiaa itsellesi avaamaan, sinun täytyy uskoa toiveidesi mukaan.
Tässä maassa ei syytellä rokotettuja, vaikka he levittäisivät tauteja jatkuvasti. Syyttelyt kohdistetaan lain suojaamiin rokottamattomiin. Heitä vainotaan alinomaa, nimitellään ja uhkaillaan myös viranomaisten taholta. Rokotetun sairastuessa siihen tautiin, mitä vastaan häntä on suojattu, alkaa heti vimmatunmoinen syyllisten etsintä rokottamattomien keskuudesta. Rankasti lääkityn kun ei koeta omasta syystään heikkenevän lainkaan. Siksi vanhuksiltakin ensimmäiseksi kysytään, että ovathan lääkitykset kohdillaan, ja kun vastaukseksi tulee, että toki, molemmat dosetit ääriään myöten pillereitä täynnä, niin mallikansalaisen maineen terveydenhoitohenkilökunnalta helposti saa.
Terveydenhoidossa koko ajattelutavan pitää uudistua. Nyt olemme suossa, mutta sieltäkin on mahdollista nousta. Ilman itsekritiikkiä ei kuitenkaan.
Monet rokotteista syvästi kärsineet ovat hyvin kilttejä. Harvemmin he nimittelevät piikittäjiään idiooteiksi, foliohatuiksi, hörhöiksi tai huuhaamaakareiksi. Heidän elämänsä on ollut tarpeeksi raskasta jo ilmankin, jotta uhoamaan jaksaisivat enää nousta. Jos rokotteissa valhe on katsottu totuutta paremmaksi, valheella mennään, kunnes paremmat ajat koittavat.
Tuohon arvaamattomuuteen sanoisin, että ihminen on arvaamaton.Tippuiko foliohattu silmille?
Rokotetesteihin osallistuneilla ilmenneet terveysongelmat tulee SELVITTÄÄ. Oletko koskaan miettinyt että öyhötyksen sijasta asioita voi ihan järki- ja fatkaperusteisesti selvittää?
- Anonyymi
Muuten ei ole laillista tehdä testejä ilman suostumusta, mutta näyttäisi siltä, että lääketieteelliseen kokeeseen osallistuttavat vanhuksia ilman suostumusta:
"Rokotusten kohderyhmät määritellään lääketieteellisen riskinarvion perusteella.
– Esimerkiksi se vaikuttaa, miten hyvin rokotteet tehoavat iäkkäillä ihmisillä, THL:n ylilääkäri Tuija Leino kertoo."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007629860.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1482301- 271958
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231918Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851720Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?641514Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201286Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190- 111178
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371173Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157