Mitä vapaa-ajattelijat aikovat tehdä sille asialle, että peruskoulussa Jehovan Todistajien ei tarvitse osallistua ollenkaan uskonnonopetukseen eikä et-opetukseen. Toisin kuin ateistien on pakko osallistua jompaan kumpaan.
Sitten täällä sanotaan, että Jehovat muka joutuvat osallistumaan paljon oman uskontokunnan toimintaan.
A. Eivät joudu, se on täysin vapaaehtoista
B. Joka tapauksessa se ei vaikuta peruskoulun päättötodistuksen keskiarvoon (jolla haetaan jatkokoulutukseen). Jehovilla ei tule arvosanaa ollenkaan eli ei vaikuta keskiarvoonkaan. Sen sijaan ateistin pitää omaksua kiitettävästi joko uskonnollinen hapatus tai filosofinen kusipäisyys että saa hyvät arvosanat jatko-opintoja varten.
Sitten täällä sanotaan, että Jehovat muka joutuvat osallistumaan paljon oman uskontokunnan toimintaan.
A. Eivät joudu, se on täysin vapaaehtoista
B. Joka tapauksessa se ei vaikuta peruskoulun päättötodistuksen keskiarvoon (jolla haetaan jatkokoulutukseen). Jehovilla ei tule arvosanaa ollenkaan eli ei vaikuta keskiarvoonkaan. Sen sijaan ateistin pitää omaksua kiitettävästi joko uskonnollinen hapatus tai filosofinen kusipäisyys että saa hyvät arvosanat jatko-opintoja varten.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei vaparit vastaa vaikeisiin kysymyksiin vaan kiemurtelevat vain.
Ihanteellisessa maailmassa kouluaine olisi uskontojen historia ja perinteet, opetettaisiin sekulaaristi ja olisi kaikille pakollinen oppiaine; niin kristityille, muslimeille kuin ateisteille ja muille kirkkokuntiin kuulumattomillekin.
Ihanteellisessa maailmassa mitään oppiainetta uskontoihin liittyen ei olisi. Uskontoja voidaan käsitellä kouluissa terveystiedon tunneilla, jossa kerrotaan mielisairauksista jotka johtavat uskonnollisuuteen.
Uskontojen olemassaolon kieltäminen on väärin, mutta uskonto toki voitaisiin leipoa osaksi historianopetusta, joka muuten Suomessa on aivan täysin retuperällä.
Uskontojen olemassaoloa ei pidä kieltää, mutta uskonnot tulee kieltää eli kriminalisoida. Koska toistaiseksi uskovaisia on vielä paljon niin sakkotuomiot esim. 1000e uskonnollisen toiminnan järjestämisestä.
Uskontojen kieltäminen olisi oiva tapa lisätä (ääri)uskonnollisuutta ja uskonnollista radikalismia.
Ateistit taas tulisi pakkokastaa. Muutaman rotevan miehen porukka voisi kiertää kastemaljan kanssa ja soitella ovikelloja. Kun ateisti tulee avaamaan, ottaisi pari tyyppiä lujan otteen ja upottaisi pään kastealtaaseen pariksi sekunniksi ja sitten siitä ylös, jolloin joukon pastorein tekisi ristinmerkin ja lukisi kastesanat Sen jälkeen annettaisiin Uusi Testamentti ja kastekirja ja toivotettaisiin Jumalan siunausta ateistille.
Kirkollisveron pankkisiirto tulisi sitten postissa.
Jos ET-opetusta ei ole tarjolla, lasta ei ole pakko laittaa uskonnonopetukseen. Tilanne voi olla yleensä vain vuoden tai pari, mutt teoriassa koko peruskoulun. EN voi aloittaa myöhemminkin, jos alaluokilla ei ole opetusta.
"Eivät joudu, se on täysin vapaaehtoista"
Mistä lähtien siitä on tullut vapaaehtoista?
Aloittaja lienee pettynyt totaalikieltäytyjä.
Luulenpa että tuohon ei voi tehdä mitään. Suomessa on oppivelvollisuus, ei koulupakkoa. Käsittääkseni sekä kotikoulu että jonkinlainen yhdistelmämalli ovat edelleen ihan sallittuja.
Lähinnä kai JT:t voisi velvoittaa järjestämään kouluun oman uskontonsa opetusta, jolloin olennaisesti vain nykyisen lisäksi tulisi samaa lisää, mutta verovaroin.
Torisana on vaarallinen samoin hlinnan kaupunki kun kyse on omapäisistä ihmisistä. Vapariliittoei siedä näitä sanoja. Kirkko ei sietänyt sanaa pumppu soitaei saatu kuivatettua mutta tämä oli muinoin Italiassa, mus soliini ne sitten kuivatti ja rakensi arkkitehtuuria, oli modernisti
Odotamme neljättä ja viidettä pois toa åbo fyrkantti on keskellä otkantti satamassa, fyrkantissa ei jhova saa jakaa materiaalia omapäisesti
Mitä vapaa-ajattelijoiden liitto aikoo tehdä sille että se ei tehnyt mitään sille että jhova saisi jakaa materiaalia agoralla omapäisesti vaan ajatteli että jatkamme hyysäystä ja olemmehiljaa? Jhad istiteki iskuvideon verkkoon Pietari Brahen patsaalla josta on suora näkymä Agricolaan suomen kielen levittäjään, Lutherin oppilaaseen, Luther levitti saksan samaan malliin. Tärkeitä sivistäjiä. Eikö nämä mitenkään vaikuta vapariliiton hyysäämispolitiikkaan tällaisten puuhien esiintyminen nykyisin?