Asolakiehdotus vihdoinkin hallitukseen

Vuosien viiveiden ja vatulointien jälkeen:

https://valtioneuvosto.fi/-/10616/valtioneuvoston-yleisistunnon-asialista-22.10.2020

- Hallituksen esitys eduskunnalle laeiksi asumisoikeusasunnoista sekä vuokra-asuntolainojen ja asumisoikeustalolainojen korkotuesta annetun lain muuttamisesta

(Asiaa saattaa toki vielä jäädä pöydälle, jos joku ministeri haluaa vielä lakiesitysehdotuksen papereihin rauhassa tutustua ennen päätöstä. Mutta tällä kertaa tiettävästi mikään hallitusryhmä ei ole tämän pitkään valmistellun asolakiesityksen eduskuntaan viemistä vastaan - toisin kuin oli tilanne Sipilän hallituksessa, jossa Siniset vastustivat asolain uudistamista jo lain valmisteluvaiheessa niin ankarasti, että silloinen vastuuministeri Kimmo Tiilikainen jäädytti lakihankkeen.)

9

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • https://valtioneuvosto.fi/-/1410903/hallitus-hyvaksyi-asumisoikeusjarjestelmaa-uudistavan-lakiesityksen - ...Esityksen mukaan asumisoikeusasuntojen asukasvalinnassa siirrytään määräaikaisiin järjestysnumeroihin ja valtakunnalliseen jonotusjärjestelmään siten, että jatkossa asumisoikeusyhtiöt valitsevat asukkaat Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus ARA:n myöntämän järjestysnumeron perusteella... Laki astuisi voimaan 1.1.2021. Uutta asukasvalintamenettelyä sovellettaisiin 1.1.2023 lähtien, ja nykyiset järjestysnumerot olisivat voimassa 31.8.2023 saakka.

      (Eli jos eduskunta hyväksyy, niin vanhat järjestysnumerot tulevat olemaan voimassa hieman pidempään, kun lausunnoilla olleessa lakiluonnoksessa oli ajateltu.)

      • Anonyymi

        Mitähän toi asumisoikeusyhtiöt valitsevat asukkaat tarkoittaa? Pienin numeroko voittaa vai pärstäkerroin?!?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän toi asumisoikeusyhtiöt valitsevat asukkaat tarkoittaa? Pienin numeroko voittaa vai pärstäkerroin?!?

        Laki määräisi toki jatkossakin tarkkaan asukasvalinnasta, eli ei yhtiöille olla tässä mitään omaa harkintavaltaa antamassa. Mutta valinnat nopeutuisivat kun enää ei tarvitsisi kierrättää valintoja muodon vuoksi kunnan kumileimasimen kautta, kuten nykyään pitää aina tehdä. Ja jatkossa siis ARA ylläpitäisi valtakunnallista jonotusnumerorekisteriä ja valvoisi asoyhtiöiden asukasvalintoja (ja tietty kaikkia muitakin tekemisiä).


      • Anonyymi
        ptjp kirjoitti:

        Laki määräisi toki jatkossakin tarkkaan asukasvalinnasta, eli ei yhtiöille olla tässä mitään omaa harkintavaltaa antamassa. Mutta valinnat nopeutuisivat kun enää ei tarvitsisi kierrättää valintoja muodon vuoksi kunnan kumileimasimen kautta, kuten nykyään pitää aina tehdä. Ja jatkossa siis ARA ylläpitäisi valtakunnallista jonotusnumerorekisteriä ja valvoisi asoyhtiöiden asukasvalintoja (ja tietty kaikkia muitakin tekemisiä).

        "ARA ylläpitäisi valtakunnallista jonotusnumerorekisteriä ja valvoisi asoyhtiöiden asukasvalintoja (ja tietty kaikkia muitakin tekemisiä)."

        ROTFLMMHH joo yhtä tehokkaasti kuin ennenkin.


      • Anonyymi

        Onko mitään aikataulua tiedossa milloin käsittely hallituksessa? Ympäristöministeriöhän ei huomioinut sason (aso asukkkaat) mielipiteitä uudesta lakiehdotuksesta millään tavalla. Tästä Saso tehnyt tutkintapyynnön oikeusasiamiehelle.

        Mikäli menee aivan tuollaisenaan läpi minun osaltani asoasuminen loppuu sit kyllä siihen. Nythän jos huomasitte niin jotkut mielipiteet (asoyhtiöt) sellaisia, että etusijalla asoasukkaiksi kuuluisi olla nykyisiä aravuokralaisia?? Mielipiteitä tästä?

        Toisaalta heti pistää silmään se, että asotalo voitaisiin muuttaa vuokratalokohteeksi kun asukkaista enemmistö olisi vuokralla. Onko aravuokralaisilla mitään mahiksia asoasuntoon (asomaksun maksamiseen?)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko mitään aikataulua tiedossa milloin käsittely hallituksessa? Ympäristöministeriöhän ei huomioinut sason (aso asukkkaat) mielipiteitä uudesta lakiehdotuksesta millään tavalla. Tästä Saso tehnyt tutkintapyynnön oikeusasiamiehelle.

        Mikäli menee aivan tuollaisenaan läpi minun osaltani asoasuminen loppuu sit kyllä siihen. Nythän jos huomasitte niin jotkut mielipiteet (asoyhtiöt) sellaisia, että etusijalla asoasukkaiksi kuuluisi olla nykyisiä aravuokralaisia?? Mielipiteitä tästä?

        Toisaalta heti pistää silmään se, että asotalo voitaisiin muuttaa vuokratalokohteeksi kun asukkaista enemmistö olisi vuokralla. Onko aravuokralaisilla mitään mahiksia asoasuntoon (asomaksun maksamiseen?)

        Eikö käsittely ollut jo hallituksessa. Tämä tieto on www.asumisoikeus.eu -sivulta:

        Päivitys 2.11.2020

        Eduskunnassa on täysistunto tiistaina 3.11. klo 14.00 alkaen, jossa on mm. lähetekeskustelu uudesta asolaista. Voi olla, ettei siellä keskustelua ihmeemmin käydä, mutta voi olla, että käydään. Jos keskustelua ei käydä, niin se varmaankin tietää lain nopeaa valmistumista, mutta oli miten oli, niin täysistuntoa voi seurata livenä netissä. Laitan linkin tänne, kun se on selvillä. Löytyy myös, kun surffailee eduskunnan sivuilla.

        https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-138-2020


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko mitään aikataulua tiedossa milloin käsittely hallituksessa? Ympäristöministeriöhän ei huomioinut sason (aso asukkkaat) mielipiteitä uudesta lakiehdotuksesta millään tavalla. Tästä Saso tehnyt tutkintapyynnön oikeusasiamiehelle.

        Mikäli menee aivan tuollaisenaan läpi minun osaltani asoasuminen loppuu sit kyllä siihen. Nythän jos huomasitte niin jotkut mielipiteet (asoyhtiöt) sellaisia, että etusijalla asoasukkaiksi kuuluisi olla nykyisiä aravuokralaisia?? Mielipiteitä tästä?

        Toisaalta heti pistää silmään se, että asotalo voitaisiin muuttaa vuokratalokohteeksi kun asukkaista enemmistö olisi vuokralla. Onko aravuokralaisilla mitään mahiksia asoasuntoon (asomaksun maksamiseen?)

        Hallitus on tehnyt lakiesityksen eduskunnalle.

        3.11. eduskunnassa on lakiesityksen lähetekeskustelu jonka päätteeksi se lähetetään valiokuntakäsittelyyn.

        Valiokunta miettii ja pohtii esitystä ehkä kuukauden tai kaksi. Pienemmissä ja helpoimmissa laeissa valiokunta käsittelee esitystä vähemmänkin aikaa kuin kuukausi. Valiokunta palauttaa esityksen eduskuntaan kun on sen käsitellyt.

        Sitten eduskunta käsittelee esitystä kahteen kertaa täysistunnossa. Ensimmäisessä käsittelyssä esityksestä keskustellaan ja tässä vaiheessa siihen voidaa vielä esittää tehtäväksi muutoksia. Toisessa käsittelyssä ei enää keskustella vaan ainoastaan hyväksytään lakiesitys, hylätään se tai se jätetään ns. pöydälle.


    • Anonyymi

      Näyttää siltä, että muutoksilla mahdollistetaan talojen muuttaminen puhtaiksi vuokrataloiksi.

      Tapahtuu sama, kuin monissa uustuotannon kovan rahan kerrostaloissa, joissa yksityisfirmojen omistamat vuokratontit ja runsaasti vuokrasijoittajien sijoituskämppiä.
      Ostamaan erehtyneet kyllästyvät maksamaan nousevia kustannuksia sekä rauhattomaan menoon ja hylkäävät talon puhtaaksi vuokrataloksi.

      • Anonyymi

        No itsekin pelkään juuri tuota, että asoasukkaat lähtevät jos alkaa tulla vuokralaisia tyhjentyneisiin asoihin. Ja ei kovin monen tarvitse lähteä kun syntyy paniikki. Tuossa lakiesityksessä on nostettu sitä rajaa jolloin voidaan muuttaa vuokrataloksi eli muutettu niin, että kun jäljellä enää kolmannes asoasukkaita voidaan muuttaa vuokrakohteeksi aiemmassa esityksessä alle puolet asolaisia.

        Miettikääpäs, että tuossa tilanteessa voidaan asoasukkaalle tarjota vastaavanlaista asoa samalta alueelta (saman kokoinen ja tasoinen?? ja samalta alueelta mutta löytyykö sellaisia niinpä. Jos ei niin se olisi ilmeisesti pakosti vuokralle jääminen siihen omaan asoon. Vuokran määrä mikä se olisi tod.näk. huomattavasti korkeampi kuin asossa ja kohta olisi takaisin maksettu asomaksu mennyt korkeamman vuokran maksuihin.

        Laissa puhutaan myös mahdollisuudesta lunastaa asunto omaksi. Ihmettelen millainen voisi olla tilanne jossa asunnon omaksi osto olisi järkevää kun asukkaista selkeä enemmistö vuokralla ellei sitten asukkaat yhdessä tuumin päätä pysyä talossa ja ajaa omaksiostamisen mahdollisuutta jossain vaiheessa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      298
      3229
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      234
      1743
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      91
      1285
    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1253
    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      78
      1159
    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1148
    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      48
      1056
    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      964
    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      906
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      64
      821
    Aihe