Aihe

Kysymys hyvästä aviomiehestä ja seurakunnasta, missä ja miten

Anonyymi

Kuinka uskallan avioon, jos mies vaatii eritoten vallanalaisuutta. Seurakunnassa en saisi puhua, kotona hiljaa kysyä mieheltä jne.
Entä, kun hiukseni on lyhyet, pitääkö minun kasvattaa pitkät hiukset, että tekisin uskovan miehen pyhäksi?
Kun mies on vanhan lihansa takia, perisyntiin hyvin taipuvainen, niin onko minun pidettävä nilkkapituista hametta, että miesten silmät pysyisi alttarilla, eikä heidän mielikuvituksensa lähde laukkaamaan ja lankea lihallisiin pohdintoihin, miten he muhinoisivat minun kanssani. Itse en sitä tee, mutta onhan se paha, jos he ovat repineet raamatullisesti silmänsä päästään seuraavassa kokouksessa.
Ja jos he ovat lihallisuudessa tumputtaneet, niin he ovat raamattuun vedoten katkaisseet kätensä. Näinhän se vanhurskaus todellisen uskovan miehen kohdalla toteutetaan.
Jokainen mies, joka rukoilee tai profetoi pää peitettynä, häpäisee päänsä. Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu. Sillä jos vaimo ei verhoa päätään, leikkauttakoon hiuksensakin; mutta koska on häpeäksi vaimolle, että hän leikkauttaa tai ajattaa hiuksensa, niin verhotkoon itsensä. Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden.
(1Ko 11:4-10)

Pohdin sitten sitä aviomiestä, kuinka se näkyy Jeesus rakkaus heissä, kun he opettavat kysymyksissä kotona minua, ja he rakastavat jeesusmaisesti, kuin tämä mestari rakastaa seurakuntaa. Sehän eritoten näkyy vanhurskaissa miehissä.

Uskallanko seurakunnassa asiaa kysyä yhden vaimon mieheltä, joka pastooriutta tässä uudessa liitossa hoitaa ja olenko varma, että pastorikin on yhden vaimon mies, ei uudelleen naitu?

Eritoten on tärkeää löytää sellainen aviomies, jossa täyttyy, niin seurakunnallinen, kuin miehen ja naisten välisen suhteen pyhyys.

Tunnistaako sen seurakunnan pitkähiuksisten vaimojen seurakuntajoukosta jossa on kädettömiä ja sokeita miehiä aviomiehinä?
Hehän eivät ole lain alla, vaan uudenliiton seurakunnallinen joukko.

Tähän eritoten voi antaa neuvoja nämä viisaat kirjanoppineet.

14

<50

    Vastaukset

    • Tässä lainaus Mooseksen kirjasta:

      »Jos mies otettuaan itselleen vaimon ja maattuaan hänen kanssaan alkaa tuntea vaimoaan kohtaan vastenmielisyyttä, esittää häntä vastaan perättömiä syytöksiä ja parjaa häntä sanoen: 'Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun makasin hänen kanssaan, huomasin, ettei hän ollut neitsyt', tytön isän ja äidin on vietävä todiste tytön neitsyydestä portin luo kaupungin vanhimmille. Tytön isän tulee sanoa vanhimmille: 'Minä annoin tyttäreni tuolle miehelle vaimoksi, mutta mies alkoi vihata häntä. Hän on puhunut perättömiä ja väittää, ettei tyttö ollut neitsyt. Tässä on todistus tyttäreni neitsyydestä.' Sitten vanhempien tulee levittää veren tahrima vaate kaupungin vanhimpien eteen, ja näiden on ruoskittava mies ja määrättävä hänelle sakkoa sata hopeasekeliä, jotka annetaan tytön isälle, koska mies on mustannut koskemattoman israelilaisen tytön mainetta. Tyttö jääköön miehen vaimoksi, eikä mies saa koko elinaikanaan hylätä häntä. "Jos taas miehen esittämä väite pitää paikkansa eikä voida näyttää toteen, että tyttö oli koskematon, vanhimpien tulee viedä tyttö isänsä talon ovelle ja kaupungin miesten on kivitettävä hänet hengiltä; hän on harjoittanut haureutta ja tuottanut häpeää isänsä talolle ja koko Israelille. Hävittäkää paha keskuudestanne.»
      (5. Mooseksen kirja 22:13-21)

      • Tuohan on islamin uskoa,aivan hirveää!!!!!!!Olen nähnyt videoita,missä muslimi nainen kivitetään hengiltä,peto miesten huutaessa allahia,nämä "viattomat"!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on islamin uskoa,aivan hirveää!!!!!!!Olen nähnyt videoita,missä muslimi nainen kivitetään hengiltä,peto miesten huutaessa allahia,nämä "viattomat"!!!!

        No, eikös "neitsyys" olekaan miehen ja naisenkohdalla sitä halatuinta asiaa?

        Suomessa, missä ylenkatsotaan neitsyt asiaan, niin kirous on avioliittojen yllä, kun sairaus estää lapsensaannin. Tosin tänään pyritään siihen, että porttous sallitaan ja sen suosiolliseen merkityshalajamiseen isät laittaa lapsensa käymään tulen läpi, eli uhraavat lapsensa Molokille, äitinsä avustuksella. Nyt rokotetaan, että seksualinen vapaus olisi ajallisen jumalainen teko.
        Ajattelemme, että monen vaon kyntö tuo onnen, niin miehelle, kuin naiselle.

        Siksi abortit, sairaudet, ym. ongelmat on itseaiheutettuja kiruksia meillä.
        Miehihän asiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, eikös "neitsyys" olekaan miehen ja naisenkohdalla sitä halatuinta asiaa?

        Suomessa, missä ylenkatsotaan neitsyt asiaan, niin kirous on avioliittojen yllä, kun sairaus estää lapsensaannin. Tosin tänään pyritään siihen, että porttous sallitaan ja sen suosiolliseen merkityshalajamiseen isät laittaa lapsensa käymään tulen läpi, eli uhraavat lapsensa Molokille, äitinsä avustuksella. Nyt rokotetaan, että seksualinen vapaus olisi ajallisen jumalainen teko.
        Ajattelemme, että monen vaon kyntö tuo onnen, niin miehelle, kuin naiselle.

        Siksi abortit, sairaudet, ym. ongelmat on itseaiheutettuja kiruksia meillä.
        Miehihän asiaa.

        Mitä minun tulisi miettiä,oletko islamistien kivityksen hyväksyjä!!!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on islamin uskoa,aivan hirveää!!!!!!!Olen nähnyt videoita,missä muslimi nainen kivitetään hengiltä,peto miesten huutaessa allahia,nämä "viattomat"!!!!

        Tällaiset tuomiot olivat ajalle tyypillisiä kaikkialla maailmassa. Niitä löytyy mm. Hammurabin lakikokoelmasta, jotka kirjoitettiin 1750 vuotta ennen Kristuksen syntymää. Islam syntyi vasta noin vuonna 610 jälkeen Kristuksen syntymän. Maailmassa on 48 muslimienemmistöistä valtiota. Kivitystuomiot on lopetettu suurimmasta osasta muslimivaltioita jo kauan sitten. Suurimmassa osassa muslimimaita ei edes noudateta shariaa. Kivitystä käyttää vain muutama valtio (Iran, Sudan, Mauritania)


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, eikös "neitsyys" olekaan miehen ja naisenkohdalla sitä halatuinta asiaa?

        Suomessa, missä ylenkatsotaan neitsyt asiaan, niin kirous on avioliittojen yllä, kun sairaus estää lapsensaannin. Tosin tänään pyritään siihen, että porttous sallitaan ja sen suosiolliseen merkityshalajamiseen isät laittaa lapsensa käymään tulen läpi, eli uhraavat lapsensa Molokille, äitinsä avustuksella. Nyt rokotetaan, että seksualinen vapaus olisi ajallisen jumalainen teko.
        Ajattelemme, että monen vaon kyntö tuo onnen, niin miehelle, kuin naiselle.

        Siksi abortit, sairaudet, ym. ongelmat on itseaiheutettuja kiruksia meillä.
        Miehihän asiaa.

        Mielenvikaista tekstiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tällaiset tuomiot olivat ajalle tyypillisiä kaikkialla maailmassa. Niitä löytyy mm. Hammurabin lakikokoelmasta, jotka kirjoitettiin 1750 vuotta ennen Kristuksen syntymää. Islam syntyi vasta noin vuonna 610 jälkeen Kristuksen syntymän. Maailmassa on 48 muslimienemmistöistä valtiota. Kivitystuomiot on lopetettu suurimmasta osasta muslimivaltioita jo kauan sitten. Suurimmassa osassa muslimimaita ei edes noudateta shariaa. Kivitystä käyttää vain muutama valtio (Iran, Sudan, Mauritania)

        Olet juurikin näitä tunneköyhiä lahkolaisia,jotka hiljaisesti antavat hyväksynnän viattoman tappamiselle!!!Näin yhden dokumentin,missä fanaattiset lahkolaiset hakkasivat kahta veljeä,vaatien heitä tunnustamaan syntejä,niin kauan vyöllä intiimiamueelle,että toinen kuoli!!!!!!!


    • Sain tänään päivän parhaimmat naurut,olet aloittaja älykäs,todella osannut tuoda totuuden humoristisesti esille.Tuossa onkin pohdittavaa!!!!

      • Niin, aloitus on vastauskysymys heille, jotka ovat erinomaisen farisealaisen kirjanoppineita, uudenliiton kirkkokansana. Halusin vastausta, ja pohdin sitä, mistä sen seurakunnan "tuntee" hengen hedelmänä. Käytän pientä h-ta. en Hengen hedelmää, vaan hengen hedelmää.


    • 5/5

      Vaikka aloitus oli provo niin vastaan silti, että eksytys ei jatku. Vastaavia aloituksia on jatkuvasti.

      Ne, jotka eivät ole uudesti syntyneet Jeesuksessa Kristuksessa voivat ajatella noin. He ovat ns. tyhmiä neitsyitä (Matt. 25:1-13) vailla Pyhää Henkeä ja Jumalan tuntemista.

      Kun ihminen täyttyy Pyhällä Hengellä niin hänelle avautuu Jumalan salaisuudet.
      Silloin ihmisellä ei enää ole maanpäällistä isää tai äitiä vaan Taivaan Isä yksin. Heidän ainoa Herra on Kristus. Siis vaimon Herra, jota kuunnella on vain Jeesus Kristus ei maan päällinen aviomies. Kaikkien Jumalan palvelijoiden tulee olla alamaisia toisilleen, ketään ei saa nostaa toisen yläpuolelle eikä ketään saa hallita.

      Luuk. 11:13 Jos kerran te pahat ihmiset osaatte antaa lapsillenne kaikenlaista hyvää, niin totta kai teidän Isänne paljon ennemmin antaa taivaasta Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä pyytävät."

      • Aloitus oli mitä parhain,tällä keskustelupalstalla.Totuus tuotu esiin humoristisella tavalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aloitus oli mitä parhain,tällä keskustelupalstalla.Totuus tuotu esiin humoristisella tavalla.

        Jostain niitä kunnon miehiäkin löytyy kunnon naisille, vai onko se pelkkä ihannekuva avioliitosta?? Katsokaa Usan vihatuin perhe, dokumentti, ja ottakaa siitä mallia.


    • Edustatko gyniaa?

      • ??????????????

        Gynia = naiseus. Misogynia = naisvihamielisyys. Monogynia = yksivaimoisuus. Polygynia = monivaimoisuus.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiesikö Martina miehensä taustat?

      Turkkilainen miljonääri onkin irakilainen jolla huikea rikostausta? Askarruttaa tiesikö Martina mistä on kyse vai tuliko yllätyksenä. Joka tapauksessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      400
      25851
    2. Korona räjähtämässä käsiin 618 uutta tartuntaa 5 uutta kuolemaa

      Marin ja Kiuru karjaisivat kunnille mm. HUS-alueelle viime hetkellä, eivät ne pysty hoitamaan asioitansa vaan tarvitaan Marinin hallituksen tiukkaa oh
      Maailman menoa
      727
      16413
    3. Greta Thunberg kritisoi Suomen hallitusta

      ”Tämä on epäonnistuminen”. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006515088.html Thunberg on liittänyt mukaan perustamansa Fridays for Future -liikkeen
      Maailman menoa
      400
      15173
    4. Seiska: Sedu Koskinen vaihtaa nimensä eksoottiseksi Zedu Di Lucaksi!

      No nyt! Ja nimen takana vanha ystävä Andy McCoy... https://www.suomi24.fi/viihde/seiska-sedu-koskinen-vaihtaa-nimensa-eksoottiseksi-zedu-di-lucaksi-ni
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      12975
    5. Joskus naista ei vaan tajua

      Nainen ostaa netistä tavaraa 30 eurolla kengät ja sitten lähtee hakee niitä 30km päästä eli ajaa 60 km edestakas kun kaupassa samat kengät maksaa 40 e
      Parisuhde
      45
      2587