Kertokaa demarit mitä käsite oikeisto teille merkitsee?
Entä millainen ihminen on oikeistolainen?
Mikä on oikeisto?
67
94
Vastaukset
- Anonyymi
Mykistävä hiljaisuus. Miksi? Kommunistit kyllä osaisivat vastata, kun he eivät ole tottuneet ajattelemaan, vaan toistamaan sitä mitä heille on opetettu.
Vastaus on perin yksinkertainen!
Oikeistolainen ei pyri sosialistiseen kurjuuteen vaan vapaaseen hyvinvointiin.
Oikeistolainen haluaa tehdä työtä ansio periaatteella, jossa työstä maksettava palkka vastaa sitä panosta, jonka hän työnä siihen sijoittaa.
Oikeistolainen on vankka demokraatti, joka vastustaa epädemokraattisia keinoja yhteiskunnan ohjaamiseen. Tästä pahin esimerkki on ay mafia!
Noilla jo saat aika hyvin selville oikean oikeistolaisen!- Anonyymi
Oikeistolaisia on monenmoisia, valitettavasti tälle palstalle on kertynyt oikeistolaisten pohjasakka.
Näille oikeiston pölhöpartiolaisille suosittelen pikaista siirtymistä ongelmajätteeseen!!
Ota opiksi tämä! Anonyymi kirjoitti:
Oikeistolaisia on monenmoisia, valitettavasti tälle palstalle on kertynyt oikeistolaisten pohjasakka.
Näille oikeiston pölhöpartiolaisille suosittelen pikaista siirtymistä ongelmajätteeseen!!
Ota opiksi tämä!Et sitten kyennyt ottamaan kantaa esittämiini määreisiin eli KIITOS siitä, että todistit esittämäni oikeaksi ihan komulois voimin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten kyennyt ottamaan kantaa esittämiini määreisiin eli KIITOS siitä, että todistit esittämäni oikeaksi ihan komulois voimin!
Ihan pelkkää halveksittavaa ihmiskuonaahan sinä nyt vain olet.
Joten ei nyt sinun valheellisiin jorinoihin kenekään tarvitse koskaan reagoida yhtään mitenkään. Todella valitettavaa tuo asia muuten sinun näkökulmastasi. Anonyymi kirjoitti:
Ihan pelkkää halveksittavaa ihmiskuonaahan sinä nyt vain olet.
Joten ei nyt sinun valheellisiin jorinoihin kenekään tarvitse koskaan reagoida yhtään mitenkään. Todella valitettavaa tuo asia muuten sinun näkökulmastasi.Taas pakenet todellisuutta! Miksi et kerro mitä valheellisia jorinoita ja mikä olisi se tosijorina siinä kohden?
Tuolla käytökselläsi vain todistat minun olevan oikeassa joten SUURKIITOS siitä!- Anonyymi
oikeistolainen on vankka demokraatti, jok saa näppylöitä jo vasemminton ajattelemisesta, puolustaa kaikkien mielipide- ja järjestäytymisoikeutta, ei syrji ketään mielipiteen tai järjestäymisen takia.
Ei aja sisäistä devalvaatiota kuin käärmettä pysyyn vaan haluaa kaikille kohtuullisen toimeentulon.
Vankka oikeistolainen rakastaa rahaa, kuuntelee asiantuntijoina ihmisiä joilla rahaa on ja domkratiaa parhamillaan on kun rahapiirit kertoo mitä köyhän rauhaan kuuluu. Näin alkuun tämmöstä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oikeistolainen on vankka demokraatti, jok saa näppylöitä jo vasemminton ajattelemisesta, puolustaa kaikkien mielipide- ja järjestäytymisoikeutta, ei syrji ketään mielipiteen tai järjestäymisen takia.
Ei aja sisäistä devalvaatiota kuin käärmettä pysyyn vaan haluaa kaikille kohtuullisen toimeentulon.
Vankka oikeistolainen rakastaa rahaa, kuuntelee asiantuntijoina ihmisiä joilla rahaa on ja domkratiaa parhamillaan on kun rahapiirit kertoo mitä köyhän rauhaan kuuluu. Näin alkuun tämmöstä.Eli haluat ihmisten kuolevan? Se ei ole oikeeta demokratiaa että viedään muilta rahaa. Vasemmistolaiset ovat tehneet vaan Demokratiasta pelkän vitsin. Demokratia on teidän mielestä sitä että tapetaan ihmisiä, viedään heidän rahat, kuunellaan propagandaan. Haluatko lähteä lomalle. Ai joo sori et pääse.
Anonyymi kirjoitti:
Eli haluat ihmisten kuolevan? Se ei ole oikeeta demokratiaa että viedään muilta rahaa. Vasemmistolaiset ovat tehneet vaan Demokratiasta pelkän vitsin. Demokratia on teidän mielestä sitä että tapetaan ihmisiä, viedään heidän rahat, kuunellaan propagandaan. Haluatko lähteä lomalle. Ai joo sori et pääse.
Vasemmiston hallitsemissa maissa demokratia on todellinen vitsi. Sitä kun ei niissä ole koskaan voitu sallia.
Vasemmisto on todella tappanut/tapattanut miljoonia ihmisiä jotka eivät ole halunneet taipua kansandemokratian orjiksi. Vieläkin demokratiaan pyrkiviä ahdistellaa josta hyvänä esimerkkinä on viime aikojen uutiissa esiintynyt Hong Kongin tapaus!
Sosialistille demokratia on vihollinen joka pitää tappaa!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli haluat ihmisten kuolevan? Se ei ole oikeeta demokratiaa että viedään muilta rahaa. Vasemmistolaiset ovat tehneet vaan Demokratiasta pelkän vitsin. Demokratia on teidän mielestä sitä että tapetaan ihmisiä, viedään heidän rahat, kuunellaan propagandaan. Haluatko lähteä lomalle. Ai joo sori et pääse.
Miten niin tässä oli kuolemasta kyse? Oli kyse oikeistolaisuudesta, ei tappamisesta.
Demokratia on MINUN mielestäni sitä, että KAIKKI saavat olla sitä mitä haluavat, ajatella ihan itse, järjestäytyä tai olla järjestäytymättä, uskoa tai olla uskomatta.
Demokratia EI OLE sitä, että raha määrää kaikkesta ja vain raha ja ne joilla sitä on voivat sanella mitä tulee tehdä ja mitä ajatella.
Lomalle? Ai niin KORONA en pääse! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vasemmiston hallitsemissa maissa demokratia on todellinen vitsi. Sitä kun ei niissä ole koskaan voitu sallia.
Vasemmisto on todella tappanut/tapattanut miljoonia ihmisiä jotka eivät ole halunneet taipua kansandemokratian orjiksi. Vieläkin demokratiaan pyrkiviä ahdistellaa josta hyvänä esimerkkinä on viime aikojen uutiissa esiintynyt Hong Kongin tapaus!
Sosialistille demokratia on vihollinen joka pitää tappaa!Kuule nyt pappa kyllä ihmiset oikellakin ovat osanneet ja osaavat kiduttaa ja tappaa ihmisiä paljon ennen kuin kommunismia oli keksitty!
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin tässä oli kuolemasta kyse? Oli kyse oikeistolaisuudesta, ei tappamisesta.
Demokratia on MINUN mielestäni sitä, että KAIKKI saavat olla sitä mitä haluavat, ajatella ihan itse, järjestäytyä tai olla järjestäytymättä, uskoa tai olla uskomatta.
Demokratia EI OLE sitä, että raha määrää kaikkesta ja vain raha ja ne joilla sitä on voivat sanella mitä tulee tehdä ja mitä ajatella.
Lomalle? Ai niin KORONA en pääse!Meillä on jokaisella yksi ääni vaaleissa oli lompakko miten paksu tai ohut hyvänsä. Raha ei ratkaise vaan jokaisen käsitys siitä mikä olisi hyväksi kokonaisuudelle.
Demokratiassa todella saa olla mitä mieltä haluaa, kunhan se ei ole lainvastaista, kunhan se kunnoittaa muiden koskemattomuutta ja omaisuuden suojaa.
Demokratiaan ei kuulu se, että joku epädemokraattinen joukko alkaa komentelemaan sillä se kuuluu kansandemokratiaan eli kommunismiin, josta ay mafiakin on meille peritty. Siitä on siis nykyisenlaisenaan päästävä eroon!Anonyymi kirjoitti:
Kuule nyt pappa kyllä ihmiset oikellakin ovat osanneet ja osaavat kiduttaa ja tappaa ihmisiä paljon ennen kuin kommunismia oli keksitty!
Mittasuhteet vain lienevät olleet toiset.
Kommunismi kuitenkin on mainostanut itseään rauhaa rakastavana liikkeenä ja lisännyt siihen ihmiystävällisyyden. Kuitenkin se on aina vain asein kyennyt nousemaan ja pitämään valtaasemaansa. Koskaan se ei ole kyennyt nousemaan paratiisin hyvinvointiin vaikka vuosikymmenet sitä aikoinaan jankutti.
Jos katsotaan ihmikunnan sivistyneen niin onko viisasta, kuten kommunisteilla on tapana ollut, periä käytöstapojaan ajoilta joita ei kovasti sivistyneiksi kehtaa monessa mielessä sanoa?
Kommunistinen ja sosialistinen ajattelu vie maailmaa taaksepäin, vaikka väittivät aikoinaan olevansa edistystä, tuonhan sinäkin Lyyli todistit kommentillasi!
Oikea tapa toimia esim Venäjällä kun komuloiset olivat sen vallanneet olisi ollut alkaa todellinen demokratia ja vapaa yritystoiminta, joilla olisi todella saatu elintasoa nousemaan sen sijaan jotta nyt valuttiin konkurssiin ilman yhdenkään vuoden paratiisia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas pakenet todellisuutta! Miksi et kerro mitä valheellisia jorinoita ja mikä olisi se tosijorina siinä kohden?
Tuolla käytökselläsi vain todistat minun olevan oikeassa joten SUURKIITOS siitä!Ei sinun ihmishylkiön mielipiteillä ole nyt mitään minkäänlaista väliä yhtään missään.
Sillä sinähän olet nyt vain sitä pelkkää valitettavaa jätettä jota me normalit ihmiset joudumme elättämään. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Meillä on jokaisella yksi ääni vaaleissa oli lompakko miten paksu tai ohut hyvänsä. Raha ei ratkaise vaan jokaisen käsitys siitä mikä olisi hyväksi kokonaisuudelle.
Demokratiassa todella saa olla mitä mieltä haluaa, kunhan se ei ole lainvastaista, kunhan se kunnoittaa muiden koskemattomuutta ja omaisuuden suojaa.
Demokratiaan ei kuulu se, että joku epädemokraattinen joukko alkaa komentelemaan sillä se kuuluu kansandemokratiaan eli kommunismiin, josta ay mafiakin on meille peritty. Siitä on siis nykyisenlaisenaan päästävä eroon!Lain vastaista on, että ei palkkaa ammattiliittoon kuuluvia töihin ja niin kirjoitat menetelleesi yrittäjä vuosinasi. Tiedolsesi, että ammattiliitto ei ole puolue vaan työntekijöiden edunvalvontajärjestö, joka on ihan laillinen ja jolla on aloja koskevien työehtosopimusten neuvottelu- ja sopimisoikeus.
Sen muiden omaisuuden suojan kanssa on vähän niin näin, esim. Talvivaara on pilannut metsää, porojen laidunmaita ja kalastusvesiä. Samoin Hituran kaivoksen ongelmajätteet on jätetty veronmaksajien huoleksi, vaikka on saatu yhteiskunnan tukea toiminnan pyörittämiseen.
Kyllä se raha tuppaa kertomaan, että jos Arkadianmäen suuntaan, että jos ette tee niin kuin haluamme mnenmme muualle tai luvataan työllistää, mutta ei työllistetäkkään lupausten mukaisesti. Esim. Nokia Saksassa ei täyttänyt lupauksiaan ja päättäjät suuttuivat ja kehoittivat boikotoimaan Nokialaisia. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vasemmiston hallitsemissa maissa demokratia on todellinen vitsi. Sitä kun ei niissä ole koskaan voitu sallia.
Vasemmisto on todella tappanut/tapattanut miljoonia ihmisiä jotka eivät ole halunneet taipua kansandemokratian orjiksi. Vieläkin demokratiaan pyrkiviä ahdistellaa josta hyvänä esimerkkinä on viime aikojen uutiissa esiintynyt Hong Kongin tapaus!
Sosialistille demokratia on vihollinen joka pitää tappaa!Kippasit taas peräkärryllisen oikeistosontaa palstalle, pohjoismaiset hyvinvointivaltiot ovat pitkälti sosiaalidemokraattien käsialaa. Yhdessäkään näistä maista ei ole ongelmaa demokratian kanssa, päinvastoin.Suomessakin hyvinvointivaltio rakennettiin aikana jolloin kokoomus istui oppositiossa, kokkarien päästyä hallitukseen alkoikin välittömästi alamäki.
Oikeisto on hyvä renki mutta huono isäntä!
Ota opiksi tämä! Anonyymi kirjoitti:
Lain vastaista on, että ei palkkaa ammattiliittoon kuuluvia töihin ja niin kirjoitat menetelleesi yrittäjä vuosinasi. Tiedolsesi, että ammattiliitto ei ole puolue vaan työntekijöiden edunvalvontajärjestö, joka on ihan laillinen ja jolla on aloja koskevien työehtosopimusten neuvottelu- ja sopimisoikeus.
Sen muiden omaisuuden suojan kanssa on vähän niin näin, esim. Talvivaara on pilannut metsää, porojen laidunmaita ja kalastusvesiä. Samoin Hituran kaivoksen ongelmajätteet on jätetty veronmaksajien huoleksi, vaikka on saatu yhteiskunnan tukea toiminnan pyörittämiseen.
Kyllä se raha tuppaa kertomaan, että jos Arkadianmäen suuntaan, että jos ette tee niin kuin haluamme mnenmme muualle tai luvataan työllistää, mutta ei työllistetäkkään lupausten mukaisesti. Esim. Nokia Saksassa ei täyttänyt lupauksiaan ja päättäjät suuttuivat ja kehoittivat boikotoimaan Nokialaisia.Kenet yritys palkkaa on vain ja ainoastaan yrityksen asia, siinä ei ole kellään muulla pientäkään valtaa! Kyllä yritys voi valita itselleen sopivimmat työntekijät omilla kriteereillään!
Onko ay mafia joku etujärjestö? Miten se näkyy työttömien joukossa? Mitä ay mafia on tehnyt jotta työttömille saadaan töitä, jossa he kykenevät leipänsä ansaitseman?
ON tainnut ay mafiosoilla mennä valta päähän kun eivät edes näe tekemiään virheitä nokka pystyssä kulkiessaan.
Yrittäminen on aina riskihommaa, suurempi riski voi kuitenkin olla jos jättää yrittämättä. On turhaa moittia Talvivaaraa joskin nyt tiedämme jottei siellä oltu ihan viimeisen tiedon kanssa liikkeellä vaan töpättiin. Kuitenkin siinä on yksi töppääjä kun taas samaan aikaan melko varmasti 1000 yritystä lähti tahkoamaan niin työpaikkoja kuin verorahaakin yhteiskunnalle.
Yritysmaailma järjestää niin työtä kuin varallisuutta, jolla yhteiskuntaa pyöritetään. Ay mafia orjineen taas ei saa mitään aikaan kansantalouden kohentamiseksi! Kumpi on siis tärkeämpi jos tähtäämme hyvinvointiin? Yritysmaailma tuottaa kaiken hyvän, ay mafia vain kuluja!Anonyymi kirjoitti:
Kippasit taas peräkärryllisen oikeistosontaa palstalle, pohjoismaiset hyvinvointivaltiot ovat pitkälti sosiaalidemokraattien käsialaa. Yhdessäkään näistä maista ei ole ongelmaa demokratian kanssa, päinvastoin.Suomessakin hyvinvointivaltio rakennettiin aikana jolloin kokoomus istui oppositiossa, kokkarien päästyä hallitukseen alkoikin välittömästi alamäki.
Oikeisto on hyvä renki mutta huono isäntä!
Ota opiksi tämä!Taisi olla enimmäkseen oikeistovetoinen yritysmaailma joka kaikki hyvinvointiin liittyvän on aina rahoittanut. Vasemmisto ja ay mafia sen sylikoirana on vain pyrkinyt hankaloittamaan hyvinvoinnin kasvua, koska he tietävät jotta hyvinvointi vähentää heidän kannatustaan.
Hyvinvointi riippuu kansantulosta, paljonko mahtavat vasemmisto ja ay mafia sitä kasvattaa jos verrataan yritysmaailman tulokseen samalla alalla?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taisi olla enimmäkseen oikeistovetoinen yritysmaailma joka kaikki hyvinvointiin liittyvän on aina rahoittanut. Vasemmisto ja ay mafia sen sylikoirana on vain pyrkinyt hankaloittamaan hyvinvoinnin kasvua, koska he tietävät jotta hyvinvointi vähentää heidän kannatustaan.
Hyvinvointi riippuu kansantulosta, paljonko mahtavat vasemmisto ja ay mafia sitä kasvattaa jos verrataan yritysmaailman tulokseen samalla alalla?Oikeisto oli lähinnä jarrumiehenä kun Suomesta tehtiin hyvinvointivaltio, mm. peruskoulua vastustettiin mitä ihmeellisimmillä syillä.
EK mafioosojen puudelit istuvat onneksi nyt jäähyaitiossa eivätkä pääse jatkamaan tihutöitään!!
Ota opiksi tämä! Anonyymi kirjoitti:
Oikeisto oli lähinnä jarrumiehenä kun Suomesta tehtiin hyvinvointivaltio, mm. peruskoulua vastustettiin mitä ihmeellisimmillä syillä.
EK mafioosojen puudelit istuvat onneksi nyt jäähyaitiossa eivätkä pääse jatkamaan tihutöitään!!
Ota opiksi tämä!Silti, vasemmisto ei ole koskaan missään hyvinvointia ansainnut vaan se on aina jäänyt oikeistopohjaisen yritysmaailman kustannettavaksi. Vasemmisto on enemmänkin ollut siinä jarrumiehenä sylikoirineen (ay mafia)!
Jos olet erimieltä niin mitkä vasemmiston hallitsemat yritykset tai yhteisöt tuottavat sen varallisuuden josta hyvinvointi on riippuvaista? Kerro ihmeessä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Silti, vasemmisto ei ole koskaan missään hyvinvointia ansainnut vaan se on aina jäänyt oikeistopohjaisen yritysmaailman kustannettavaksi. Vasemmisto on enemmänkin ollut siinä jarrumiehenä sylikoirineen (ay mafia)!
Jos olet erimieltä niin mitkä vasemmiston hallitsemat yritykset tai yhteisöt tuottavat sen varallisuuden josta hyvinvointi on riippuvaista? Kerro ihmeessä!Olet poikkeuksellisen järkyttävä tapaus ymmärtämään miten yhteiskunta toimii. Sinun ideat sopii Stalinin ajatteluun ja toimiin, ja sen jälkeiseen Neuvostoliittoon. Omaksi onneksesi et elänyt 100 vuotta sitten, olisit loikannut neukkulaan ja historia kertoo miten olisi käynyt vaikka sitä systeemiä ihannoit. Siis tyhmyyttäsi.
Mitä nykytilaan Suomessa tulee niin demarit lähinnä Suomen hyvinvoinnin takana. Esimerkiksi kukaan ei koskaan eikä milloinkaan ole pystynyt esittämään mitään mitä kokoomuskommarit olisi saanut hyvää aikaan Suomelle ja suomalaisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kippasit taas peräkärryllisen oikeistosontaa palstalle, pohjoismaiset hyvinvointivaltiot ovat pitkälti sosiaalidemokraattien käsialaa. Yhdessäkään näistä maista ei ole ongelmaa demokratian kanssa, päinvastoin.Suomessakin hyvinvointivaltio rakennettiin aikana jolloin kokoomus istui oppositiossa, kokkarien päästyä hallitukseen alkoikin välittömästi alamäki.
Oikeisto on hyvä renki mutta huono isäntä!
Ota opiksi tämä!Joo ja silti saatiin vasta 1980-90 luvulla Sosiaalidemokraattinen presidentti. Kekkonen ei tietääkseni ollut sosiaalidemokraatti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ja silti saatiin vasta 1980-90 luvulla Sosiaalidemokraattinen presidentti. Kekkonen ei tietääkseni ollut sosiaalidemokraatti?
Ei ollut eikä Kekkonen ollut diktaattori vaikka elkeet olivat kuin yksinvaltiaalla.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kenet yritys palkkaa on vain ja ainoastaan yrityksen asia, siinä ei ole kellään muulla pientäkään valtaa! Kyllä yritys voi valita itselleen sopivimmat työntekijät omilla kriteereillään!
Onko ay mafia joku etujärjestö? Miten se näkyy työttömien joukossa? Mitä ay mafia on tehnyt jotta työttömille saadaan töitä, jossa he kykenevät leipänsä ansaitseman?
ON tainnut ay mafiosoilla mennä valta päähän kun eivät edes näe tekemiään virheitä nokka pystyssä kulkiessaan.
Yrittäminen on aina riskihommaa, suurempi riski voi kuitenkin olla jos jättää yrittämättä. On turhaa moittia Talvivaaraa joskin nyt tiedämme jottei siellä oltu ihan viimeisen tiedon kanssa liikkeellä vaan töpättiin. Kuitenkin siinä on yksi töppääjä kun taas samaan aikaan melko varmasti 1000 yritystä lähti tahkoamaan niin työpaikkoja kuin verorahaakin yhteiskunnalle.
Yritysmaailma järjestää niin työtä kuin varallisuutta, jolla yhteiskuntaa pyöritetään. Ay mafia orjineen taas ei saa mitään aikaan kansantalouden kohentamiseksi! Kumpi on siis tärkeämpi jos tähtäämme hyvinvointiin? Yritysmaailma tuottaa kaiken hyvän, ay mafia vain kuluja!Niin on työntekokin illalla kun menee nukumaan niin aamulla oletkin joko toisen firman palkkalistoilla, olet lomautettu, määräaikainen, osa-aikainen tai irtisanottu ja kuulet ilo uutiset aamulla työpaikallasi! Niin varmaa se on duunarin elämä!
Ilman sitä ay-mafiaa meillä ei olisi tätä hyvinvointi yhteiskuntaa, ei työaikalakeja, ei työttömyysturvaa, ei työeläkkeitä koska TYÖNTEKIJÄT sen työn josta KAIKKI maksetaan on tehnyt, sitä EI omistajat tai toimitusjohtajat tee vaan DUUNARIT! Anonyymi kirjoitti:
Olet poikkeuksellisen järkyttävä tapaus ymmärtämään miten yhteiskunta toimii. Sinun ideat sopii Stalinin ajatteluun ja toimiin, ja sen jälkeiseen Neuvostoliittoon. Omaksi onneksesi et elänyt 100 vuotta sitten, olisit loikannut neukkulaan ja historia kertoo miten olisi käynyt vaikka sitä systeemiä ihannoit. Siis tyhmyyttäsi.
Mitä nykytilaan Suomessa tulee niin demarit lähinnä Suomen hyvinvoinnin takana. Esimerkiksi kukaan ei koskaan eikä milloinkaan ole pystynyt esittämään mitään mitä kokoomuskommarit olisi saanut hyvää aikaan Suomelle ja suomalaisille.Tuo verbaaliulosteesi kertoo vain sen miten huonosti Pietarin tai Moskovan trollikoulu teitä opettaa! Kannattaa itse miettiä koska noiden laitosten lehtorit ovat vielä ajalta ennen järjenvaloa Moskovassa!
Anonyymi kirjoitti:
Niin on työntekokin illalla kun menee nukumaan niin aamulla oletkin joko toisen firman palkkalistoilla, olet lomautettu, määräaikainen, osa-aikainen tai irtisanottu ja kuulet ilo uutiset aamulla työpaikallasi! Niin varmaa se on duunarin elämä!
Ilman sitä ay-mafiaa meillä ei olisi tätä hyvinvointi yhteiskuntaa, ei työaikalakeja, ei työttömyysturvaa, ei työeläkkeitä koska TYÖNTEKIJÄT sen työn josta KAIKKI maksetaan on tehnyt, sitä EI omistajat tai toimitusjohtajat tee vaan DUUNARIT!Sinä aikana kun varsinaisessa ammatissani olin topistakymmentä vuotta palkkatyöläisenä minun työpaikkani vaihtui kolme kertaa ilman, että se fyysisesti siirtyi mihinkään ja ainoa isompi muutos oli palkanmaksajan nimen vaihtuminen sekä osin yrityksen sisäisen postin hakupaikan muutos.
Kun minut sitten irtisanottiin niin kilapileva yriotys palkkasi minut jo ennen kuin kuukausi oli kulunut irtisanomisesta. Noin käy kun osaa sen mitä tekee!
Siltikään ei ay mafiaa ole koskaan kohdallani tarvittu joskin opiskeluajan loppupuolella ne järjestivät houkutusretkiä muutamaan paikkaan joista ainakin yksi oli mielenkiintoinen ja muistan se vieläkin.
Mistä sinä voit olla varma miten olisi jos ei olisi kuten on? Tuollainen olettaminen osoittaa vain miten et itse ajattele, vaan annat muiden järjestellä pääsi sisällön itselleen kannattavaksi-- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeistolaisia on monenmoisia, valitettavasti tälle palstalle on kertynyt oikeistolaisten pohjasakka.
Näille oikeiston pölhöpartiolaisille suosittelen pikaista siirtymistä ongelmajätteeseen!!
Ota opiksi tämä!Oikeistolaiset kepu ja kok, jotka matuttivat maan 2015 . muistuttavat lähinnä kantaväestön verovaroilla tienaavia maanpettureita.
Anonyymi kirjoitti:
Oikeistolaiset kepu ja kok, jotka matuttivat maan 2015 . muistuttavat lähinnä kantaväestön verovaroilla tienaavia maanpettureita.
Tuskinpa sen enempää oikeisto tai keskustakaan tänne mitään mamuja toivat, niiden tulon syy oli jossain muualla. Ne tulivat koska tiesivät Euroopassa asioiden olevan paremmin kuin lähtömaassaan ja se taas kertoo meille vain sen miten kehitysapua olisi annettava enemmän ja, että sen käyttöä pitäisi valvoa entistä tarkemmin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuskinpa sen enempää oikeisto tai keskustakaan tänne mitään mamuja toivat, niiden tulon syy oli jossain muualla. Ne tulivat koska tiesivät Euroopassa asioiden olevan paremmin kuin lähtömaassaan ja se taas kertoo meille vain sen miten kehitysapua olisi annettava enemmän ja, että sen käyttöä pitäisi valvoa entistä tarkemmin.
Miksi taas valehtelet?
Mulkku Sipilähän nyt íhan itse toivotti aikoinaan oikein Irakin televisiossa kaikki irakilaiset tervetulleiksi tänne Suomeen.
Lupasi vielä antaa oman Kempeleen omakotitalonsa matujen käyttöön. Anonyymi kirjoitti:
Miksi taas valehtelet?
Mulkku Sipilähän nyt íhan itse toivotti aikoinaan oikein Irakin televisiossa kaikki irakilaiset tervetulleiksi tänne Suomeen.
Lupasi vielä antaa oman Kempeleen omakotitalonsa matujen käyttöön.Hänen, ehkä komeaankin tölliinsä tuskin olisi mahtunut montaakaan kymmentä mamua. Kuitenkin niitä taisi tulla kymmenin tuhansin eli niitä tuli aika paljon ihan kutsumatta.
Se Sipilän töllillinen ei isommin olisi meitä haitannut!- Anonyymi
Oikeistolaisuus korostaa yksilöllisyyttä, kevyempää verotusta ja markkina-vapautta. Sosiaalidemokratia puolestaan enemmän kolektiivisuutta, kovaa verotusta taloudessa ja vähemmistöjen oikeuksia.
Itse en pidä molemmista aatteista. Mutta valitsen mielummin oikeistolaisuuden kuin vasemmistolaisuuden. Anonyymi kirjoitti:
Oikeistolaisuus korostaa yksilöllisyyttä, kevyempää verotusta ja markkina-vapautta. Sosiaalidemokratia puolestaan enemmän kolektiivisuutta, kovaa verotusta taloudessa ja vähemmistöjen oikeuksia.
Itse en pidä molemmista aatteista. Mutta valitsen mielummin oikeistolaisuuden kuin vasemmistolaisuuden.Oikeisto on pitkälti yrittäjä kansaa, joka on se ainoa taho joka yhteiskuntaa pitää pystyssä. Ilman yritysmaailman tuottoja ei ole mitään, ei edes ay mafiaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeistolaisia on monenmoisia, valitettavasti tälle palstalle on kertynyt oikeistolaisten pohjasakka.
Näille oikeiston pölhöpartiolaisille suosittelen pikaista siirtymistä ongelmajätteeseen!!
Ota opiksi tämä!Marinistille käy tuo totuus aika pahasti, kyllä täällä pohjasakkaa ovat ne jotka suomea tuhoavat tällä hetkellä. Kunnon demari on aina kallellaan tuonne venäjän suuntaan, mutta eihän nuoret idiootit sitä tajua eivät tunne edes oman puolueensa historiaa.
Anonyymi kirjoitti:
Marinistille käy tuo totuus aika pahasti, kyllä täällä pohjasakkaa ovat ne jotka suomea tuhoavat tällä hetkellä. Kunnon demari on aina kallellaan tuonne venäjän suuntaan, mutta eihän nuoret idiootit sitä tajua eivät tunne edes oman puolueensa historiaa.
Se on tuo vasemmiston ja sosialistien yleinen harhaluulo, jotta vain he ovat oikeassa! Eivät kuitenkaan ole sitä koskaan kyenneet todistamaan, vaan elävät oikeistolaisen pohjasakan kustannuksella. Eihän kunnon vasuri saa tuottavaa toimintaa aikaan, sitähän toimeentulo vaatii!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on tuo vasemmiston ja sosialistien yleinen harhaluulo, jotta vain he ovat oikeassa! Eivät kuitenkaan ole sitä koskaan kyenneet todistamaan, vaan elävät oikeistolaisen pohjasakan kustannuksella. Eihän kunnon vasuri saa tuottavaa toimintaa aikaan, sitähän toimeentulo vaatii!
No kuitenkaan ei ole kukaan vielä koskaan eikä milloinkaan pystynyt kertomaan mitä hyvää Kokoomus olisi saanut aikaan Suomelle ja suomalaisille. Yritä sinä.
Muutenkin tuo oikeisto ja vasemmisto ajattelu teillä muutamalla on sairaus. On yrityksiä ja on työntekijöitä jotka tekee sen lopullisen tuloksen. Ei ne itsestään tule. Osa yrityksistä maksaa mukisematta verot, ja kaikki harmaantalouden ulkopuolella toimivat työntekijät maksaa veronsa. Tämä systeemi takaa ostovoiman ja yritysten toiminnan, ja sen että verotuloilla pidetään yhteiskuntaa pystyssä.
"Eihän kunnon vasuri saa tuottavaa toimintaa aikaan, sitähän toimeentulo vaatii!"
Tuo oli pohjanoteeraus. Vai lasketko Kokoomuksen vasuriksi kun sillä samoja ajatuksia kansaa ja työntekijöitä kohtaan kun aina ollut Neuvostoliitossa/Venäjällä. No juu, kokoomuskommarit aika osuva.
Mutta kuten alussa kysyin. Yritä sinä. Anonyymi kirjoitti:
No kuitenkaan ei ole kukaan vielä koskaan eikä milloinkaan pystynyt kertomaan mitä hyvää Kokoomus olisi saanut aikaan Suomelle ja suomalaisille. Yritä sinä.
Muutenkin tuo oikeisto ja vasemmisto ajattelu teillä muutamalla on sairaus. On yrityksiä ja on työntekijöitä jotka tekee sen lopullisen tuloksen. Ei ne itsestään tule. Osa yrityksistä maksaa mukisematta verot, ja kaikki harmaantalouden ulkopuolella toimivat työntekijät maksaa veronsa. Tämä systeemi takaa ostovoiman ja yritysten toiminnan, ja sen että verotuloilla pidetään yhteiskuntaa pystyssä.
"Eihän kunnon vasuri saa tuottavaa toimintaa aikaan, sitähän toimeentulo vaatii!"
Tuo oli pohjanoteeraus. Vai lasketko Kokoomuksen vasuriksi kun sillä samoja ajatuksia kansaa ja työntekijöitä kohtaan kun aina ollut Neuvostoliitossa/Venäjällä. No juu, kokoomuskommarit aika osuva.
Mutta kuten alussa kysyin. Yritä sinä.Kunnon porvarilinen oikeisto jonka osana Kokoomuskin on, on luonut meille sen hyvinvoinnin, josta sinäkin KELA asiakkaana nautit.
Kun tuon ymmärrät olet jo pitkällä viisastumisen tiellä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kunnon porvarilinen oikeisto jonka osana Kokoomuskin on, on luonut meille sen hyvinvoinnin, josta sinäkin KELA asiakkaana nautit.
Kun tuon ymmärrät olet jo pitkällä viisastumisen tiellä!En ole Kelan asiakas. Olen eläkkeellä, ja saan sitä eläkettä satavarmasi niin paljon ettei sinun älyllä pysty edes sellaiseen palkkaan. No kerrotaan vielä se että veroprosentti eläkkeestäni on jotain 3x%. Mutta se eläkkeistä.
Mitä tulee Suomen hyvinvointiin. Sen perusta luotiin aikana kun Kokoomusta ei edes päästetty Suomen hallituksiin, kiitos Kekkosen. Tutustu hiukan tähänkin historiaan.
Mistä olet saanut päähäsi ajatuksen että kaikki jotka Suomessa tekee tuottavaa työtä on Kokoomukselaisia? Eikös ole jo yleisessä tiedossa että oikeiston puolella on suurimmat lusmut ja yhteisistä asioista luistavat. Johan pääministeri Sipiläkin edunkunnassa kysyttäessä myönsi kiertävänsä veroja. Ja kun jokainen tietysti tietää muutenkin Sipilän hallituksen ja sen toimet, niin ymmärtää. Anonyymi kirjoitti:
En ole Kelan asiakas. Olen eläkkeellä, ja saan sitä eläkettä satavarmasi niin paljon ettei sinun älyllä pysty edes sellaiseen palkkaan. No kerrotaan vielä se että veroprosentti eläkkeestäni on jotain 3x%. Mutta se eläkkeistä.
Mitä tulee Suomen hyvinvointiin. Sen perusta luotiin aikana kun Kokoomusta ei edes päästetty Suomen hallituksiin, kiitos Kekkosen. Tutustu hiukan tähänkin historiaan.
Mistä olet saanut päähäsi ajatuksen että kaikki jotka Suomessa tekee tuottavaa työtä on Kokoomukselaisia? Eikös ole jo yleisessä tiedossa että oikeiston puolella on suurimmat lusmut ja yhteisistä asioista luistavat. Johan pääministeri Sipiläkin edunkunnassa kysyttäessä myönsi kiertävänsä veroja. Ja kun jokainen tietysti tietää muutenkin Sipilän hallituksen ja sen toimet, niin ymmärtää.Jos sen ymmärryksesi lisäksi osaisit lukea ja ymmärtää lukemaasi niin tuo Kokoomus kommenttisi ei olisi edes ilmestynyt!
Kun mietitään mistä se tuotto syntyy, josta verokassaa täytetään niin ainoastaan yritysmaailman tuloksista ja yritysmaailma on osa porvarillista oikeistoa kuten Kokoomuskin. Ei ay mafia tuota kuin tappioita verokassaan synnyttämällä aina vaan lisää työttömiä tempuillaan!
Eikä taida vasureilla olla muita toimivia yksiköitä kuin ay mafia, ei ainakaan montaakaan tuottavaa yritystä omistuksessaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos sen ymmärryksesi lisäksi osaisit lukea ja ymmärtää lukemaasi niin tuo Kokoomus kommenttisi ei olisi edes ilmestynyt!
Kun mietitään mistä se tuotto syntyy, josta verokassaa täytetään niin ainoastaan yritysmaailman tuloksista ja yritysmaailma on osa porvarillista oikeistoa kuten Kokoomuskin. Ei ay mafia tuota kuin tappioita verokassaan synnyttämällä aina vaan lisää työttömiä tempuillaan!
Eikä taida vasureilla olla muita toimivia yksiköitä kuin ay mafia, ei ainakaan montaakaan tuottavaa yritystä omistuksessaan!Tuolla jatkuvalla ay-mafia höpötyksellä tuot selvästi julki itsesi ja asioiden ymmärtämisen.
Yritykset ja työntekijät pitää tätä yhteiskuntaa ja tietysti kerrannaisvaikutuksin yrityksiä pystyssä. Ja kaiken tuon pahin uhka on oikeistopolitiikka ja Kokoomus.
Miksi silloin kun Kekkonen ei päästänyt Kokoomusta hallituksiin, luotiin kaikista eniten perustaa sille että Suomesta tulee hyvinvointivaltio. Miksi sen jälkeen kun Kokoomus pääsi hallituksiin alkoi valtionvelka ja työttömyys kasvamaan?
Jos olet tervepäinen ja ymmärrät asiat, niin kai kerrot jotain Kokoomuksen tekemiä hyviä asioita. Juu kyllä Kokoomus oli mukana Lipposen hallituksessa kun korjailtiin ensimmäisiä Kokoomuksen suurtuhoja, mutta historia kertoo että Lipponen oli päällikkö ja siitä häntä moititaan kun piti Kokoomuksen aisoissa. Anonyymi kirjoitti:
Tuolla jatkuvalla ay-mafia höpötyksellä tuot selvästi julki itsesi ja asioiden ymmärtämisen.
Yritykset ja työntekijät pitää tätä yhteiskuntaa ja tietysti kerrannaisvaikutuksin yrityksiä pystyssä. Ja kaiken tuon pahin uhka on oikeistopolitiikka ja Kokoomus.
Miksi silloin kun Kekkonen ei päästänyt Kokoomusta hallituksiin, luotiin kaikista eniten perustaa sille että Suomesta tulee hyvinvointivaltio. Miksi sen jälkeen kun Kokoomus pääsi hallituksiin alkoi valtionvelka ja työttömyys kasvamaan?
Jos olet tervepäinen ja ymmärrät asiat, niin kai kerrot jotain Kokoomuksen tekemiä hyviä asioita. Juu kyllä Kokoomus oli mukana Lipposen hallituksessa kun korjailtiin ensimmäisiä Kokoomuksen suurtuhoja, mutta historia kertoo että Lipponen oli päällikkö ja siitä häntä moititaan kun piti Kokoomuksen aisoissa.Ay mafia on faktaa ja tuo järjestö vielä oikein vahvisti mafiamaisuutensa sairaanhoitajien kanssa. Siitä et pääse yli etkä ympäri.
Sinä ja muutkin Lyylit monesti syytätte Kokoomusta suurtuhoista. Ette kuitenkaan koskaan kerro perusteltuja perusteita noille väiteillenne.
Olet tyypillinen sosialisti, joka kuvittelee oman sanomisensa jo sillään olevan faktaa, vaikka todellisessa maailmassa se pitää myös osoittaa todeksi riippumattoman lähteen avulla!
- Anonyymi
Et vastannut kysymyksiin.
- Anonyymi
Olipa melkoisen vihamielinen vastaus laittaa ihmisiä ongelmajätteisiin. Tuoko on sitä demarien arvopohjaa ja oikeusvaltio periaatetta? Hyvä muistaa tulevissa vaaleissa ettei kannata äänestää toisinajattelijoiden vihaajia.
- Anonyymi
Ei ihme, että demarit ovat valinneet puheenjohtajakseen Marinin. Marin väistää kaikki asiakysymykset. Ja niin tekevät pikkudemaritkin vaikka kuinka nyhtäisi. Yksiselitteisiin kysymyksiin vastataan joko hiljaisuudella tai sättimällä kysymyksen tekijää. Kertoo arvopohjasta.
- Anonyymi
Tässä vastaukset kysymyksiisi, tyydyttääkö?
Oikeisto merkitsee meille yhtä kuin fasismi, kansallissosialismi ja uusnatsismi. Oikeistolainen ihminen on halveksuttava farisealainen pyrkyri.- Anonyymi
Eli Anarkismi on Fasismia?
Libertaarisuus on Fasismia?
Fasismi sai periaatteen Mussoliinilta JOKA itse oli sosialisti. Ja miten erillaisia Stalinin ja Hitlerin sotkut muutenkaan on? Stalin tappoi ukrainalaisia, ja monia vähemmistöä. Niin teki Hitelerikin. On turha yrittää väittää vastaan ettet kannattaisi samanlaista kantaa kun äärioikeisto. Jos kerran ajattelet ideologiat ääritilalla.
Vasemmistosta ja Oikeistosta ei ole hirveästi edes eroa. - Anonyymi
Samalla yleistyksellä vasemmistolainen on sitten kommunisti, Punainen Khmeri Stalinisti. Murhanhimoinen ja yksinvaltaa puolustava.
Ei oikein tulkintasi istu Suomeen.
- Anonyymi
Oikeistolaisuuteen kuuluu aina laittaa oma etu yhteisön edun edelle. Aina ja
kaikessa. Oikeistolainen katsoo aina lähimmäisiään miettien kuinka voisi hyötyä
tästä.
Demokratia ei ole oikeistolaisuudessa hyve vaan rasite. Tätä rasitetta yrittivät
ne poliitikot jotka perustivat Kansallisen Kokoomuksen torjua aikanaan teke-
mällä Suomesta kuningaskuntaa, kuningaskin oli jo valittuna, tietysti Saksasta
joka muutenkin hamuili suomen luonnonrikkauksia. Onneksemme Saksa hävisi
maailmansodan ja päädyimme demokratiaan.
Demokratia on siis rasite oikeistolaisille ja siksi se maksaa rikkaimmille aina
vaaleissa, mutta mitäpä nämä eivät hyvän asian puolesta uhraisi. Oikeudessa
on puitu KMS sotkuja ym, mutta tiedämme noista rahavirroista todennäköi-
sesti vain jäävuoren huipun.
Käytännön oikeistolaisuuteen kuuluu niitten verojen mahdollisimman tehokas kiertäminen joilla olisi tarkoitus rakentaa kansakunnan yhteistä hyvinvointia.
Oikeistolaisuuden alttari on pörssi, se ei kysele saadun rahan alkuperää ja
eettisillä arvoilla voi siellä pyyhkiä takapäätä.
Oikeistolaisuuteen kuuluu siis itsekkyys ja empatiakyvyttömyys, köyhä
laittaa kolehtihaaviin, rikas ottaa sieltä.- Anonyymi
Ja vasemmistolla otetaan lomppakkoon rahat. Köyhyytetään kansaa. Ja tapetaan jos valitetaan asioista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja vasemmistolla otetaan lomppakkoon rahat. Köyhyytetään kansaa. Ja tapetaan jos valitetaan asioista
Vasemmistolaiset ovat duunareita, jotka haluavat vain säällisen toimeentulon ja kouluttaa lapsensa kunnon amammatteihin, ilman tappamista ja mitä valittamiseen tulee niin minun havaintoni tällä palstalla on, että oikeistolaiset ovat vähintään yhtä lahjakkaita valittajia kuin vasurit
- Anonyymi
Kuvailemallasi oikeistolla ei ole edustusta Suomessa eduskunnassa.
Luonnehdintasi alkaa kohdistua oikeaan osoitteeseen, kun tarkastellaan Yhdysvaltojen oikeiston oikeistosiipeä. Suomessa kirves iskee kiveen ja lujaa.
Millainen on vasemmistolainen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistolaiset ovat duunareita, jotka haluavat vain säällisen toimeentulon ja kouluttaa lapsensa kunnon amammatteihin, ilman tappamista ja mitä valittamiseen tulee niin minun havaintoni tällä palstalla on, että oikeistolaiset ovat vähintään yhtä lahjakkaita valittajia kuin vasurit
Ovatko perussuomalaiset duunareita? Kyllä.
Ovatko he vasemmistolaisia? Ei.
EI OLE VUOSI 1940.
Vaikken itse persuja kannata niin tuo sinun lauseesi on aika huono vitsi. Meijän koulutu-systeemikin on kaukana hyvästä. Sellasta se vaan on kun nuoret ei voi vaikuttaa demokraattisesti.
- Anonyymi
Oikeisto on sellainen, joka suuttuu, kun valehdellaan. Ovat oppineita, jotka ymmärtävät, miten talous ja realimaailma toimii, tietävät, mikä on totuus. Ovat usein yrittäjiä eikä mitään haihattelijoita, kettutyttöjä.
Vasemmisto suuttuu, kun kerrotaan totuus. Elävät aatteen sumussa, joka on realismin yläpuolella. Jos sieltä pudotetaan maahan, niin suututtaa.- Anonyymi
Oikeisto suuttuu kun heidän täytyy osallistua yhteisen hyvän rahoitukseen, se on niin väärin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeisto suuttuu kun heidän täytyy osallistua yhteisen hyvän rahoitukseen, se on niin väärin!
Luuletko että oikeisto ottaa vain kaikki hyvinvoivat asiat pois? Jos luulet. Niin olet kyllä pelle.
- Anonyymi
Oikeistolainen on yleensä parempituloinen, hän maksaa enemmän tai vähemmän mielellään meidän parempien ihmisten (siis demareiden) elinkustannukset.
- Anonyymi
Ja vitut maksaa, hyvätuloiset nostavat palkkansa pääomatuloina joita verote-
taan lievemmin mitä siivooja maksaa palkastaan.
Lisäksi pääomatuloista ei makseta yhtään killinkiä kunnallisveroa jolla kate-
taan suurin osa meidän sosiaali-ja terveyspalveluistamme ja koulutuksesta.
Suurimmat pääomatulojen saajat eivät maksa veroja juuri lainkaan, sillä 10%
omistus pörssiyhtiöstä vapauttaa.
Tämän lisäksi jokainen aikaansa seuraava tietää kuinka yhtiöt kiertävät
veronsa erilaisten veroparatiisien kautta ja omat kokoomuslaisemme
rakentavat tämän kähminnän suojaksi hallintarekistereitä ja muita verhoja.- Anonyymi
JanNyt Trump takaisin oikeille vaalikentille. Suomessa on tapana puhua totta.
- Anonyymi
Noh noh, siivooja ei montaa euroa maksa kunnallisveroa tuloistaan. Valtion tuloveroa ei ollenkaan. Kummallista kitinää pääomatuloista tai osingoista, ne ovat varsinaisia rahasampoja verottajalle.
- Anonyymi
Oikeistolainen ei mielellään anna arvoa sellaiselle joka on toista mieltä, kaikki ei ajattele kun kokomus.Samaten on persut.Köyhä olet ja köyhänä pysyt jos ei ole pyrkijä typpiä.Jotkut vaan ajattelee muitakin kun yrittäjiä.
- Anonyymi
Mitähän kirjoittaja tarkoittaa? Ole hyvä ja selvennä.
- Anonyymi
Suomessa Kokoomus sijoitetaan oikeistoon. Yhdysvalloissa puolue edustaisi Demokraattisen puolueen vasenta siipeä.
- Anonyymi
Tuskinpa kukaan Kokoomusta äänestävä tunnistaa puoluetta niistä luonnehdinnoista, joita täällä on esitetty.
- Anonyymi
Yksi erottava tekijä on havaittavissa oikeisto-vasemmisto akselilla.
Oikeistolaisen mielestä niitä, jotka eivät itse pysty itsestään huolehtimaan, on autettava. Kustannuksilla ei ole väliä. Vasemmiston mielestä myös niitä, jotka pystyisivät itse auttamaan itseään vaan kun ei kiinnosta, on autettava. Kustannuksilla ei ole väliä.- Anonyymi
Olet tavoittanut keskeisen eron ajattelutavassa. Juuri tästä on kyse.
Vasemmistolaisen mielestä olemme myös velkaa koko maailmalle. Siksi meidän pitää antaa rahaa kehitysapuna piittaamatta siitä, onko siitä kohdemaassa enemmän haittaa kuin hyötyä. Mitään vaatimuksia ei saa esittää, ettei vain lahjan saaja pahoita mieltään.
- Anonyymi
Porvarisika on sellainen duunari, joka onnistuu pääsemään omaan asuntoon käsiksi ja
saattaa saada jonkinlaista suojaa inflaatiota ja maailman mullistuksia vastaan.
Jos ei käy huono tuuri.
Kaikista pahimmat tarvitsevat autoa toimeentuloonsa. - Anonyymi
Oikeistolaiset ovat kurjuuden pilaajia.
- Anonyymi
Velanoton karkaaminen täysin käsistä. 40 miljardia lisää velkaa.
Korkomenot nousevat miljardeihin ja ovat pysyvä lisämeno, pois muualta.
SDP on jakopuolue, ei talouskasvu- puolue, kuten Ruotsin demarit.
Kuviteltu hyvinvointi on alituisesti kasvavan velan varassa, eikä SDP ei pysyt edes kertomaan miten valtion 150 miljardin velkaa aiotaan maksaa pois ja missä ajassa?
Velan pelkät korot alkavat olla jo 1,5 miljardin tasolla vuosittain.
Suomi on ainut pohjoismaa, jossa työmarkkinat ovat jumiutuneen suljetun talouden 1970-lukulaiseen malliin. Tärkeimmissä kilpailijamaissa työmarkkinat on reformoitu 2000-luvulle ja yleissitovuus hylätty. Jäämme jatkuvasti jälkeen muita pohjoismaita niin suhteellisesti kuin absoluttisestikin. Työnteon ja työsuhteeseen työllistämisen kannustimet ovat murentuneet.
Ruotsissa ja Saksassa demarihallitukset toteuttivat nämä reformit. Rakenteelliset uudistukset, joilla maiden hyvinvointi ja kilpailukyky päivitettiin globaaliin talouteen.
Marinin hallitus viimeistään on todistanut ettei Suomen demareista ole uudistajiksi.
Voi käydä myös niin, että leikkauslistoja ei teekään Kokoomus, vaan ne ohjeet tulee EKP:stä, IMF:ltä ja EU-komissiolta, jotka panee sulun jatkuvalle velkaantumiselle.
Näin tehtiin myös Kreikassa.
Hallitus tekee ennätysmäistä konkurssia.
Nyt ilmoitettu ensi vuoden budjetin alijäämä -8,1 miljardia euroa ei riitä mihinkään.
Esim. Hyvinvointialueiden budjetit ovat lähtötilanteessa ensi tammikuussa jo -1,5 miljardia euroa pakkasella.
Kaikista noista katastrofeista voit syyttää vain Sanna Marinin puna-vihreää SDP hallitusta.
Suomi on velkaantunut tämän hallituksen aikana ennätystasolle ja tulevien hallitusten on pakko alkaa tekemään korjauksia, joka merkitsee leikkauksia kaikkiin etuisuuksiin.(EsimsSosiaalimenot ovat tuplaantuneet muutamassa vuodessa).
Toivottavasti kaikki ymmärtävät sen tosiasian, ettei nykyistä menoa voida enää jatkaa ja nykyiseen holtittomaan rahan jakoon on tultava muutos!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1821967Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671676Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä781476En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1411385- 481314
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1181067- 173987
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke206916Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja43764