Sitä saa mitä tilaa

Mitäs äänestitte vihervassuja? Nyt saatte maksaa autoilusta ja muustakin itsenne kipeäksi.
14974
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 149

Vanhimmat

Eikö lapsella ole parempaa tekemistä?

Äänestä

  • Kokoomus on kertonut tavoitteekseen poistaa autoverot kokonaan ainakin "päästöttömiltä" ja vähäpäästöisiltä autoilta, ja lisäksi Orpo sekä Sipilä vastasivat MTK:n vaalitenteissä etteivät korottaisi polttoaineveroa dieslein ja bensan osalta. Vaikuttaa hienolta, mutta herättää tukun kysymyksiä siitä, miten tämä oikein tehtäisiin verokertymän kannalta. Hitunen palaneen käryä nousee vienosti nenään.

    Uuden Suomen artikkelin mukaan Kokoomus on linjannut ohjelmassaan seuraavaa:

    "Uusien autojen verotus siirretään kokonaan auton hankinnan verotuksesta autoilun päästöjen verotukseen."
    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kokoomus-lopettaisi-autoveron-kokonaan-siirrytaan-auton-hankinnan-verotuksesta-paastojen-verotukseen/91c4b251-df5a-3719-abe8-9cf5ae9908bb
    No, mitenkäs päästöjä ollaan sitten verotettu tähän asti? Välillisesti polttoaineveron kautta ja toisaalta ajoneuvoverolla päästöjen mukaan. Polttoainetta ei verotettaisi siis lisää, jolloin nykykeinoista jäljelle jäisi ajoneuvoverojen korotus.

    Takataskussa sekä Kokoomuksella että Keskustalla lienee kuitenkin edelleen Bernerin kuuluisa musta laatikko, jolla auton päästöihin linkattuna tulisi uusi maksu ajoneuvon käytöstä kilometripohjaisesti. Siitä suunnitelmasta ei olla luovuttu vaikkei se tällä hallituskaudella tullutkaan.

    Lopputulema vanhalla autolla ajavalle julkisten tavoittamattomissa olevalle vähävaraiselle on aika lailla sama. Uuteen ei ole varaa, nykyisenkin arvo laskee merkittävästi ja vanhan kustannukset nousevat uusien maksujen kautta huomattavasti. Varsinkin mikäli tarvitset vaikkapa maasturia, niin tovi menee siihen, että sähkömaasturit ovat kohtuullisissa hinnoissa veron poistosta huolimatta.

    Älkää menkö näin helppoon halpaan.

    Pieni- ja keskituloiset autoilijat maksamaan autoveron poisto ja sikariportaan kymmenien tuhansien eurojen autoverosäästöt.

    1Äänestä

  • Kokoomuksen Kai Mykkänen Ylellä: Auto- ja ajoneuvoveroa voitaisiin korottaa
    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.379414
    Kokoomuslainen sisäministeri Kai Mykkänen totesi eilen keskiviikkona Ylen A-studiossa, että auto- ja ajoneuvoveroa voitaisiin korottaa. Samalla hän korosti, että on tarpeen huolehtia siitä, että päästöttömät ratkaisut ovat riittävän edullisia.

    Karavalakkikansa maksamaan eliitin autoveroale.

    1Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen Kai Mykkänen Ylellä: Auto- ja ajoneuvoveroa voitaisiin korottaa
    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.379414
    Kokoomuslainen sisäministeri Kai Mykkänen totesi eilen keskiviikkona Ylen A-studiossa, että auto- ja ajoneuvoveroa voitaisiin korottaa. Samalla hän korosti, että on tarpeen huolehtia siitä, että päästöttömät ratkaisut ovat riittävän edullisia.

    Karavalakkikansa maksamaan eliitin autoveroale.

    SDP+vastustaa+autoveron+poistoa+ja+sen+siirtämistä+keskimäärin+3+600+euron+autoilla+ajavien+suomalaisten+ajoneuvoveroon,+joka+uhkaisi+jopa+kolminkertaistua+keskimäärin+noin+1+000+euroon+vuodessa!"Demariministerin+avustaja+torppasi+kokoomuksen+aloitteet+autoveron+poistamisesta+järjettöminä+lauantaina.–+Kokoomus+ehdottaa+autoveron+poistoa+ilmastotekona,+vaikka+se+laskisi+ennen+muuta+suuripäästöisten+autojen+hintaa.+Niillä+vero+jopa+50+%,+kun+täyssähköautoissa+vero+on+n.+3+%.+Tässä+ei+ole+mitään+järkeä,+kuntaministeri+Sirpa+Paateron+erityisavustajana+toimiva+Lauri+Finér+twiittasi."Kokoomus+ehdottaa+autoveron+poistoa+ilmastotekona,+vaikka+se+laskisi+ennen+muuta+suuripäästöisten+autojen+hintaa.+Niillä+vero+jopa+50+%,+kun+täyssähköautoissa+vero+on+jo+nyt+vain+n.+3+%.+Tässä+ei+ole+mitään+järkeä.+Kokoomus+haluaakin+laskea+suuripäästöisten+ökyisojen+tehokkaiden+citymaastureiden+hintaa+(BMW,+Audi,+Mersedes,+Porsche,+Range+Rower+jne.)+sekä+urheiluautojen,+jossa+herra+huomataan.Aivan+älytöntä+olisi+poistaa+autovero+ja+siirtää+se+kulutusveroksi+autokantaan,+josta+on+jo+kerran+verot+maksettu.Köyhä+kansa+maksamaan+autoveron+poisto+ajoneuvoveron+noston+lisämaksuna,+kalliin+auton+ostajat+jäävät+saamapuolelle+johtuen+kymppitonnien+autoveron+laskusta.+Orpon+anti-Robin+Hood+oikeistopolitiikka+varastaa+köyhiltä+rikkaille+taas+kerran.

    Äänestä

Voisi maksaa jotakin jos olisi mistä ottaa, mutta kun ei ole. Vihervasemmistolaisuus johtaa ajan mittaan kuolemiin.

Äänestä

Hullut kuuluvat laitoksiin

Äänestä

Yli+90%+vihervassujen+äänestäjistä+on+työtävieroksuvia+sossuloisia.+Niile+kaikki+on+ilmaista,+sossu+maksaa+kaiken.Niille+on+ihan+sama+mitä+autoilu+tai+asuminen+tai+ruoka+maksaa,+kun+kaikki+ammennetaan+muiden+taskuista,+demari-tyyliin.

Äänestä
  • Korkki kiinni nyt jo.

    Äänestä

  • Demareissa on onneksi puolueista eniten työläisäänestäjiä, kun taas persuissa eniten työttömiä Kelan tukien varassa olevia kannattajia. Siksi ihmetyttää miksi Halla-aho ei halunnut antaa näille työttömille toimeentulotukiasiakkaille edes 75€/kk koronatukea, jonka Sanna Marin, Li Andersson ja Maria Ohisalo antoivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demareissa on onneksi puolueista eniten työläisäänestäjiä, kun taas persuissa eniten työttömiä Kelan tukien varassa olevia kannattajia. Siksi ihmetyttää miksi Halla-aho ei halunnut antaa näille työttömille toimeentulotukiasiakkaille edes 75€/kk koronatukea, jonka Sanna Marin, Li Andersson ja Maria Ohisalo antoivat.

    Miksi ne äänestää demareita kun demarit vaikuttaa firmat ilmastovouhotukseen vedoten Kiinaan ja halpatyövoimalla lisää työttömiä suomalaisista duunareista? Tämä on yhtälö jota en ehkä ikinä tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ne äänestää demareita kun demarit vaikuttaa firmat ilmastovouhotukseen vedoten Kiinaan ja halpatyövoimalla lisää työttömiä suomalaisista duunareista? Tämä on yhtälö jota en ehkä ikinä tajua.

    Vihervasemmisto siis kokonaisuutena lopettaa yritykset maasta. Tämä tekee demareiden äänestäjistä työttömiä. Maailma on ihmeellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ne äänestää demareita kun demarit vaikuttaa firmat ilmastovouhotukseen vedoten Kiinaan ja halpatyövoimalla lisää työttömiä suomalaisista duunareista? Tämä on yhtälö jota en ehkä ikinä tajua.

    Demaritja vihreät kurittaessaan yrityksiä kaikilla hulluilla maksuilla kuten polttoaineen hinnankorotuksilla, hallitus aiheuttaa suomalaisen duunarin (demareiden äänestäjän) kilometritehtaalle joutumisen. Yhä vain nämä hyväuskoiset äänestää demareita. Ei tajua tätä ihminen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ne äänestää demareita kun demarit vaikuttaa firmat ilmastovouhotukseen vedoten Kiinaan ja halpatyövoimalla lisää työttömiä suomalaisista duunareista? Tämä on yhtälö jota en ehkä ikinä tajua.

    Demarit ainoana puolueena persujen lisäksi vastustaa EU:n ja ETA:n ulkopuolisen ulkomaisen halpatyövoiman tarveharkinnan poistoa, jota porvarit kokoomus ja kepu sekä EK etunenässä ajavat. Ainoastaan SDP tarveharkinnan poiston vastustamisen lisäksi haluaa kriminalisoida ja sanktioida myös alipalkkauksen, joka lopettaa porvarien ulkomaisen halpatyövoiman Suomeen rahtaamisen ja suomalaisen tes-palkatun työvoiman ulosliputuksen. Tolkun toimintaa taas demareilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demareissa on onneksi puolueista eniten työläisäänestäjiä, kun taas persuissa eniten työttömiä Kelan tukien varassa olevia kannattajia. Siksi ihmetyttää miksi Halla-aho ei halunnut antaa näille työttömille toimeentulotukiasiakkaille edes 75€/kk koronatukea, jonka Sanna Marin, Li Andersson ja Maria Ohisalo antoivat.

    Demarit eivät ole työväen asioita ajaneet 30 vuoteen. Tämän hallituskaiden jälkeen tyhminkin työläinen ymmärtää, miten heitä on kusetettu.
    Rinnekin jo tajusi sen ja antoi siksi lupauksen eläkeläisille. Hän tajusi että työväeltä ei ääniä heru, ne ovat jo huomanneet demareiden valheellisuuden. Mutta eöäkeläisin valhe puri, nipin napin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarit eivät ole työväen asioita ajaneet 30 vuoteen. Tämän hallituskaiden jälkeen tyhminkin työläinen ymmärtää, miten heitä on kusetettu.
    Rinnekin jo tajusi sen ja antoi siksi lupauksen eläkeläisille. Hän tajusi että työväeltä ei ääniä heru, ne ovat jo huomanneet demareiden valheellisuuden. Mutta eöäkeläisin valhe puri, nipin napin.

    Ei niin ja oikeesti ei ole olleet hallituksessa 30 vuoteen, että siinä sulle kusetusta.

    Äänestä

  • Vihervasurit ei äänestä mutta perskokkarit äänestää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demareissa on onneksi puolueista eniten työläisäänestäjiä, kun taas persuissa eniten työttömiä Kelan tukien varassa olevia kannattajia. Siksi ihmetyttää miksi Halla-aho ei halunnut antaa näille työttömille toimeentulotukiasiakkaille edes 75€/kk koronatukea, jonka Sanna Marin, Li Andersson ja Maria Ohisalo antoivat.

    Hys, hys.. kysehän oli nimenomaan siitä, että tuon rahan pitäisi oikeudenmukasuuden vuoksi mennä nimensä mukaan sellaisille ihmisille, jotka ovat koronan vuoksi tuloja menettäneet. Jos se oli tulonsiirto vvähävaraisille, jotka muutenkin olivat jo yhteiskunnan tuella eläviä "korona"-sana oli aivan väärä. Lisätuki vähävarasisille korona-aikana olisi ollut rehellisempi ilmaisu. Ei Halla-Aho tuenmaksamista missään vaiheessa protestoinut vaan sitä mihin se piilotettiin. Eikö olekin kamalaa, kun joku hallituksessamme vaatii rehellisyyttä, kaipa siksi niin moni pelkääkin sitä, että perussuomalaiset olisivat hallituksessa.
    Oikeastaan pitäisi kaikille työssä käyville antaa valtion taholta verovapaa kuukausi ihan kiitokseksi siitä, että ihmiset jaksavat mennä töihin ja kantaa kortensa kekoon tämän yhteiskunnan rahoittamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarit eivät ole työväen asioita ajaneet 30 vuoteen. Tämän hallituskaiden jälkeen tyhminkin työläinen ymmärtää, miten heitä on kusetettu.
    Rinnekin jo tajusi sen ja antoi siksi lupauksen eläkeläisille. Hän tajusi että työväeltä ei ääniä heru, ne ovat jo huomanneet demareiden valheellisuuden. Mutta eöäkeläisin valhe puri, nipin napin.

    Höpön löpön. Demarihallutuksen takia hallitus ei puuttunut liittokohtaisiin neuvotteluihin ja työläiset saivat palkankorotuksia. Sipilän, Orpon ja Soinin kepu-kokoomus-persu-porvarihallitus taas puuttui työmarkkinaneuvotteluihin ja vaati työläisiltä kikyleikkauksia pakkolakien uhkailulla. Työläinen voitti jo tässä huomattavasti. Myös Postin tes-shoppailu peruttiin, joka oli leviämässä muualle mm. Arkeaan. Demarit on aina työläisen puolella ja siksi työläisten eniten äänestämä puolue.16-vuotisten porvarijohtoisten hallitusten aikainen Pisa-tulosten ja ÄO-tulosten lasku on vain estänyt tyhmimpiä tajuamasta tätä. Älliä olisi enemmän ilman porvarikausia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demaritja vihreät kurittaessaan yrityksiä kaikilla hulluilla maksuilla kuten polttoaineen hinnankorotuksilla, hallitus aiheuttaa suomalaisen duunarin (demareiden äänestäjän) kilometritehtaalle joutumisen. Yhä vain nämä hyväuskoiset äänestää demareita. Ei tajua tätä ihminen.

    Miten niin et tajua. Demarithan on oikeessa tässäkin asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin et tajua. Demarithan on oikeessa tässäkin asiassa.

    Rautalangasta: Demarit muka duunareiden puolue kun samaan aikaan haluaa tuoda rajattomasti miehiä, myös halpatyövoimaa, duunareidemme riesaksi. Nämä polkevat palkat ja syrjäyttävät halvempina suomalaisen työntekijän. En missään nimessä usko siihen väiteeseen että he halpatyövoimaa vastustaisivat. Hehän haluavat vaihtaa kansat ja jalostaa rotua tällä tavoin. Tämä väite että demarit tuota halpatyövoimaa vastustaisivat sydämessään, se on absurdi. Globalisti ei karvoistaan pääse eikä halua päästä. Tätä ristiriitaa en tajua, mutta toisaalta tajuan sen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rautalangasta: Demarit muka duunareiden puolue kun samaan aikaan haluaa tuoda rajattomasti miehiä, myös halpatyövoimaa, duunareidemme riesaksi. Nämä polkevat palkat ja syrjäyttävät halvempina suomalaisen työntekijän. En missään nimessä usko siihen väiteeseen että he halpatyövoimaa vastustaisivat. Hehän haluavat vaihtaa kansat ja jalostaa rotua tällä tavoin. Tämä väite että demarit tuota halpatyövoimaa vastustaisivat sydämessään, se on absurdi. Globalisti ei karvoistaan pääse eikä halua päästä. Tätä ristiriitaa en tajua, mutta toisaalta tajuan sen.

    Toisekseen vihervassut himoaa miehiä maahan sen takia että saavat näistä äänestäjiä. Nämä kun lähes aina äänestävät vihervassuja. Kun määrä tulijoilla lisääntyy, he perustaa oman uskonnollisen puolueensa (tulijathan edustaa erästä uskontoa) eikä silloin enää he tarvitse vihervassuja yhtään mihinkään. Näin vihervassut menee ojasta allikkoon. Tulijoista tulee vihervassujen uskonnollispoliittinen vastustaja. He luulevat että tulijat kannattaa aina ja ikuisesti heitä, mutta näin ei ole vähänkin pitemmässä juoksussa. Kuinka naiivi onkaan vihervassu. Ei naiivinpaa olentoa ole päällä maan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toisekseen vihervassut himoaa miehiä maahan sen takia että saavat näistä äänestäjiä. Nämä kun lähes aina äänestävät vihervassuja. Kun määrä tulijoilla lisääntyy, he perustaa oman uskonnollisen puolueensa (tulijathan edustaa erästä uskontoa) eikä silloin enää he tarvitse vihervassuja yhtään mihinkään. Näin vihervassut menee ojasta allikkoon. Tulijoista tulee vihervassujen uskonnollispoliittinen vastustaja. He luulevat että tulijat kannattaa aina ja ikuisesti heitä, mutta näin ei ole vähänkin pitemmässä juoksussa. Kuinka naiivi onkaan vihervassu. Ei naiivinpaa olentoa ole päällä maan.

    Tämä ilmiö josta puhuin, se näkyy nyt selvääkin selvemmin Ruotsissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ilmiö josta puhuin, se näkyy nyt selvääkin selvemmin Ruotsissa.

    Se näkyy kaikissa niissä maissa joissa vihervassut ovat luulleet saavansa ikuisia kannattajia näistä erään uskonnon tulijoista. He siis alussa voivat kannattaa vihervassuja, koska nämämmanipuloi heidät äänestäjikseen lupaamalla ummet ja lammet. Heidän alkuperäinen uskonnollispoliittinen ideologia ei kuitenkaan täsmää vihervassujen ideologian kanssa alkuunkaan, ja lopulta tapahtuu eriytyminen vihervassuista. Näin se vaan ihmiset menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se näkyy kaikissa niissä maissa joissa vihervassut ovat luulleet saavansa ikuisia kannattajia näistä erään uskonnon tulijoista. He siis alussa voivat kannattaa vihervassuja, koska nämämmanipuloi heidät äänestäjikseen lupaamalla ummet ja lammet. Heidän alkuperäinen uskonnollispoliittinen ideologia ei kuitenkaan täsmää vihervassujen ideologian kanssa alkuunkaan, ja lopulta tapahtuu eriytyminen vihervassuista. Näin se vaan ihmiset menee.

    Nämä manipuloi siis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demareissa on onneksi puolueista eniten työläisäänestäjiä, kun taas persuissa eniten työttömiä Kelan tukien varassa olevia kannattajia. Siksi ihmetyttää miksi Halla-aho ei halunnut antaa näille työttömille toimeentulotukiasiakkaille edes 75€/kk koronatukea, jonka Sanna Marin, Li Andersson ja Maria Ohisalo antoivat.

    "Demareissa on onneksi puolueista eniten työläisäänestäjiä" kyllä nyt vitsin murjaisit.
    Kyllä demareiden toilailu /vihreiden perseennuolenta on hyvin työläisten muistissa ja se muistetaan ensi vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rautalangasta: Demarit muka duunareiden puolue kun samaan aikaan haluaa tuoda rajattomasti miehiä, myös halpatyövoimaa, duunareidemme riesaksi. Nämä polkevat palkat ja syrjäyttävät halvempina suomalaisen työntekijän. En missään nimessä usko siihen väiteeseen että he halpatyövoimaa vastustaisivat. Hehän haluavat vaihtaa kansat ja jalostaa rotua tällä tavoin. Tämä väite että demarit tuota halpatyövoimaa vastustaisivat sydämessään, se on absurdi. Globalisti ei karvoistaan pääse eikä halua päästä. Tätä ristiriitaa en tajua, mutta toisaalta tajuan sen.

    Tuo on vainoharhaisuutta. Salaliittoteorioita kansan vaihtamisessa.
    Ei ole mitään järkeä tuollaisessa puheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se näkyy kaikissa niissä maissa joissa vihervassut ovat luulleet saavansa ikuisia kannattajia näistä erään uskonnon tulijoista. He siis alussa voivat kannattaa vihervassuja, koska nämämmanipuloi heidät äänestäjikseen lupaamalla ummet ja lammet. Heidän alkuperäinen uskonnollispoliittinen ideologia ei kuitenkaan täsmää vihervassujen ideologian kanssa alkuunkaan, ja lopulta tapahtuu eriytyminen vihervassuista. Näin se vaan ihmiset menee.

    Hoh hoijaa.
    Mistäpä kuulit tuon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rautalangasta: Demarit muka duunareiden puolue kun samaan aikaan haluaa tuoda rajattomasti miehiä, myös halpatyövoimaa, duunareidemme riesaksi. Nämä polkevat palkat ja syrjäyttävät halvempina suomalaisen työntekijän. En missään nimessä usko siihen väiteeseen että he halpatyövoimaa vastustaisivat. Hehän haluavat vaihtaa kansat ja jalostaa rotua tällä tavoin. Tämä väite että demarit tuota halpatyövoimaa vastustaisivat sydämessään, se on absurdi. Globalisti ei karvoistaan pääse eikä halua päästä. Tätä ristiriitaa en tajua, mutta toisaalta tajuan sen.

    Riita repesi saatavuusharkinnasta: ”Lisäisi väärinkäytöksiä ja hyväksikäyttöä - täysin käsittämätöntä”
    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/riita-repesi-saatavuusharkinnasta-lisaisi-vaarinkaytoksia-ja-hyvaksikayttoa-taysin-kasittamatonta/0bfe2aa9-ba63-3b2b-a54d-896ad1036d7b
    "Sdp:n kansanedustaja Joona Räsänen tyrmää kokoomusministerien avauksen ulkomaisen työvoiman saatavuusharkinnan poistosta. Kokoomuksen puheenjohtaja,"

    SDP vastustaa ainoana puolueena persujen kanssa ETA:n ja EU:n ulkopuolisen työvoiman tarveharkinnan "saatavuusharkinnan" poistoa, jota kokoomus ajaa saadakseen ulkomaista halpatyövoimaa Suomeen polkemaan palkkoja ja lisäämään suomalaisten työttömyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riita repesi saatavuusharkinnasta: ”Lisäisi väärinkäytöksiä ja hyväksikäyttöä - täysin käsittämätöntä”
    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/riita-repesi-saatavuusharkinnasta-lisaisi-vaarinkaytoksia-ja-hyvaksikayttoa-taysin-kasittamatonta/0bfe2aa9-ba63-3b2b-a54d-896ad1036d7b
    "Sdp:n kansanedustaja Joona Räsänen tyrmää kokoomusministerien avauksen ulkomaisen työvoiman saatavuusharkinnan poistosta. Kokoomuksen puheenjohtaja,"

    SDP vastustaa ainoana puolueena persujen kanssa ETA:n ja EU:n ulkopuolisen työvoiman tarveharkinnan "saatavuusharkinnan" poistoa, jota kokoomus ajaa saadakseen ulkomaista halpatyövoimaa Suomeen polkemaan palkkoja ja lisäämään suomalaisten työttömyyttä.

    Ulkomaisen+työvoiman+tarveharkinta+on+säilytettäväEuroopan+unionin+sisämarkkinoiden+perusvapaudet+ovat+ihmisten,+omaisuuden,+palvelujen+ja+rahan+vapaa+liikkuvuus.+Työvoiman+vapaasta+liikkuvuudesta+johtuen+Suomeen+voidaan+jo+tänään+palkata+työntekijöitä+koko+EU:n+yli+500+miljoonan+väestöpohjan+työvoimareservistä.Euroalueen+työttömyysaste+on+yli+8+%+ja+koko+EU:n+sitä+hiukan+alhaisempi,+alle+7+%,+joten+tästä+työttömien+joukosta+riittää+monenlaisia+asiantuntijoita+Suomen+työvoimatarpeita+täyttämään,+eikä+työvoimaa+tarvitse+etsiä+Euroopan+ulkopuolelta.+Mikäli+tästä+huolimatta+todella+tarvitaan+erityisasiantuntijoita+Euroopan+ulkopuolelta,+voidaan+jo+nykymenettelyin+tähän+hyvin+perusteltuun+tarpeeseen+rekrytoida+henkilöitä,+kun+tällaisille+asiantuntijoille+haetaan+ja+myönnetään+työperustainen+oleskelulupa+Maahanmuuttovirastosta.Euroopan+unionin+tai+sen+lisäksi+Euroopan+talousalueeseen+kuuluvien+Islannin,+Liechtensteinin+ja+Norjan+ulkopuolisesta+maailmasta+tulevalle+työvoimalle+sovelletaan+saatavuusharkintaa,+jolla+arvioidaan,+onko+kotimaisia+työttömiä+jo+saatavilla+riittävästi+tällaiseen+työhön.+Tarveharkinnalla+estetään+työnantajia+tuomasta+suomalaisille+työmarkkinoille+uusia+työntekijöitä+aloille,+joilla+on+jo+työttömyyttä.+Tällä+estetään+mm.+työttömyyden+pitkittymistä.+Samalla+estetään+epätervettä+palkkakilpailua+ja+halpatyövoimareservien+luomista.Poliittiset+helppoheikit,+joiden+perimmäisenä+tavoitteena+on+suomalaisten+palkansaajien+ansiotason+alentaminen,+yrittävät+hämärtää+tarveharkinnan+kohdentamista.+Sitä+ei+nykyään+kohdenneta+huipputekniikan+yritysten+erityisasiantuntijoihin,+jotka+voivat+saada+oleskeluluvan+ilman+saatavuusharkintaa.+Työperäinen+maahanmuutto+asiantuntija-aloilla+on+jo+tänä+päivänä+mahdollista,+eikä+ulkomaisten+asiantuntijoiden+maahantuloa+estä+tai+olennaisesti+hidasta+se,+että+he+hankkivat+tavallisen+oleskeluluvan+Maahanmuuttovirastosta.EU+ei+direktiiveillään+sääntele+Euroopan+ulkopuolelta+tulevan+työperäisen+maahanmuuton+tarveharkintaa,+mutta+silti+kaikissa+EU-maissa,+Ruotsia+lukuun+ottamatta,++sovelletaan+erilaisia+työvoimapoliittisia+rajoitteita+EU:n+ulkopuolisten+työntekijöiden+maahantuloon.Tästä+on+pidettävä+kiinni+meilläkin,+sillä+suomalaisen+yhteiskunnan+ei+kannata+avata+työmarkkinoitaan+kehitysmaiden+vaikeasti+työllistyville,+kouluttamattomille+maahantulijoille,+joiden+työuralla+todennäköisen+vajaatyöllisyyden+lasku+lankeaa+lopulta+veronmaksajille+matalapalkkatyön+ansioita+täydentävän+sosiaaliturvan+ja+perheen+perusturvan+muodoissa.+Työperäisen+maahanmuuton+tulee+parantaa,+ei+heikentää+kestävyysvajettamme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ulkomaisen+työvoiman+tarveharkinta+on+säilytettäväEuroopan+unionin+sisämarkkinoiden+perusvapaudet+ovat+ihmisten,+omaisuuden,+palvelujen+ja+rahan+vapaa+liikkuvuus.+Työvoiman+vapaasta+liikkuvuudesta+johtuen+Suomeen+voidaan+jo+tänään+palkata+työntekijöitä+koko+EU:n+yli+500+miljoonan+väestöpohjan+työvoimareservistä.Euroalueen+työttömyysaste+on+yli+8+%+ja+koko+EU:n+sitä+hiukan+alhaisempi,+alle+7+%,+joten+tästä+työttömien+joukosta+riittää+monenlaisia+asiantuntijoita+Suomen+työvoimatarpeita+täyttämään,+eikä+työvoimaa+tarvitse+etsiä+Euroopan+ulkopuolelta.+Mikäli+tästä+huolimatta+todella+tarvitaan+erityisasiantuntijoita+Euroopan+ulkopuolelta,+voidaan+jo+nykymenettelyin+tähän+hyvin+perusteltuun+tarpeeseen+rekrytoida+henkilöitä,+kun+tällaisille+asiantuntijoille+haetaan+ja+myönnetään+työperustainen+oleskelulupa+Maahanmuuttovirastosta.Euroopan+unionin+tai+sen+lisäksi+Euroopan+talousalueeseen+kuuluvien+Islannin,+Liechtensteinin+ja+Norjan+ulkopuolisesta+maailmasta+tulevalle+työvoimalle+sovelletaan+saatavuusharkintaa,+jolla+arvioidaan,+onko+kotimaisia+työttömiä+jo+saatavilla+riittävästi+tällaiseen+työhön.+Tarveharkinnalla+estetään+työnantajia+tuomasta+suomalaisille+työmarkkinoille+uusia+työntekijöitä+aloille,+joilla+on+jo+työttömyyttä.+Tällä+estetään+mm.+työttömyyden+pitkittymistä.+Samalla+estetään+epätervettä+palkkakilpailua+ja+halpatyövoimareservien+luomista.Poliittiset+helppoheikit,+joiden+perimmäisenä+tavoitteena+on+suomalaisten+palkansaajien+ansiotason+alentaminen,+yrittävät+hämärtää+tarveharkinnan+kohdentamista.+Sitä+ei+nykyään+kohdenneta+huipputekniikan+yritysten+erityisasiantuntijoihin,+jotka+voivat+saada+oleskeluluvan+ilman+saatavuusharkintaa.+Työperäinen+maahanmuutto+asiantuntija-aloilla+on+jo+tänä+päivänä+mahdollista,+eikä+ulkomaisten+asiantuntijoiden+maahantuloa+estä+tai+olennaisesti+hidasta+se,+että+he+hankkivat+tavallisen+oleskeluluvan+Maahanmuuttovirastosta.EU+ei+direktiiveillään+sääntele+Euroopan+ulkopuolelta+tulevan+työperäisen+maahanmuuton+tarveharkintaa,+mutta+silti+kaikissa+EU-maissa,+Ruotsia+lukuun+ottamatta,++sovelletaan+erilaisia+työvoimapoliittisia+rajoitteita+EU:n+ulkopuolisten+työntekijöiden+maahantuloon.Tästä+on+pidettävä+kiinni+meilläkin,+sillä+suomalaisen+yhteiskunnan+ei+kannata+avata+työmarkkinoitaan+kehitysmaiden+vaikeasti+työllistyville,+kouluttamattomille+maahantulijoille,+joiden+työuralla+todennäköisen+vajaatyöllisyyden+lasku+lankeaa+lopulta+veronmaksajille+matalapalkkatyön+ansioita+täydentävän+sosiaaliturvan+ja+perheen+perusturvan+muodoissa.+Työperäisen+maahanmuuton+tulee+parantaa,+ei+heikentää+kestävyysvajettamme.

    Myös tulevan hal­li­tuk­sen voi olla vaikea löytää yk­si­mie­li­syyt­tä saa­ta­vuus­har­kin­nas­ta – gal­lup­kär­ki Sdp ei halua luopua siitä
    https://www.kaleva.fi/myos-tulevan-hallituksen-voi-olla-vaikea-loytaa-yk/1754920
    "Työvoiman saatavuusharkinta on käytössä myös seuraavalla hallituskaudella, jos gallupkärki sdp on mukana kokoonpanossa.

    Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne ei halua luopua työvoiman tarveharkinnasta.

    Työvoiman saatavuusharkinta on käytössä myös seuraavalla hallituskaudella, jos gallupkärki Sdp on mukana kokoonpanossa.

    – Emme ole valmiita sitä poistamaan, sanoo Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne Lännen Medialle.

    Rinteen mukaan saatavuusharkinta on tarpeen säilyttää työkalupakissa, koska sen avulla voidaan varmistaa, että suomalainen osaava työvoima saa työpaikkoja suhdanteiden muuttuessa.

    Saatavuusharkinnassa arvioidaan, olisiko avoinna olevaan työpaikkaan mahdollista kohtuullisessa ajassa saada työvoimaa Suomesta tai muualta Euroopan talousalueelta. Vasta sen jälkeen tehdään päätös, saako tämän alueen ulkopuolelta tuleva työntekijä oleskeluluvan.

    Rinne muistuttaa, että saatavuusharkinnan vuonna 2008 poistaneessa Ruotsissa pohditaan sen palauttamista. Suomessa ay-liike on tuonut esille, kuinka muutos on tuonut mukanaan länsinaapuriin rikollisuutta ja työlupien kaupittelua. Lisäksi ulkomaisia työntekijöitä sanotaan tulleen matalapalkka-aloille, joissa on jo valmiiksi työvoiman ylitarjontaa.

    Valtaapitävässä Sipilän hallituksessa saatavuusharkinnan poisto on törmännyt sinisten vastustukseen.

    Keskustalle ja kokoomukselle siitä luopuminen olisi sopinut.

    Kyselyissä toiseksi suurimmaksi oppositiopuolueeksi yltänyt vihreät on myös saatavuusharkinnan poiston kannalla.

    – Ihmisiä, joilla on halua tulla Suomeen töihin ja osaamisellaan tukea tätä yhteiskuntaa, ei kannata karkottaa kankeilla ja joustamattomilla käytännöillä, puoluesihteeri Lasse Miettinen linjaa.

    Samoin kristillisdemokraattien enemmistö kannattaa saatavuusharkinnan purkua.

    – Mutta hallitusti, jotta Ruotsin ongelmilta vältyttäisiin, puheenjohtaja Sari Essayah toteaa.

    Vasemmistoliitto pitäisi saatavuusharkinnan voimassa, mutta poistaisi sen jo maassa olevilta, koska heidän kohdalla saatavuusharkinta saattaa altistaa pimeille työsuhteille ja hyväksikäytölle.

    Perussuomalaiset vastustavat saatavuusharkinnan poistoa.

    – Ei voi olla niin, että yritykset korjaavat maahanmuuton hyödyt ja veronmaksaja maksaa haitat esimerkiksi täydentämällä halpatyöläisten toimeentuloa tulonsiirroilla, puheenjohtaja Jussi Halla-aho perusteli puolueen tilaisuudessa viime viikolla."

    SDP ja persut vastustavat sekä vasemmistoliitto niiltä osin kuin saatavuusharkinta koskee EU:n ja ETA:n ulkopuolelta tulevia, ei jo maassa olevia.

    Sen sijaan KAIKKI porvaripuolueet kokoomus, keskustapuolue, RKP, kristillisdemokraatit ja kokoomuksen city-puisto-osasto vihreät kannattavat saatavuusharkinnan poistoa, eli ulkomaisen halpatyövoiman Suomeen marssia. Täällä kirjoittava porvaritrolli voi siis lopettaa valehtelunsa.

    Äänestä

Öööö...eihän minulla ole edes ajokorttia.

Äänestä
  • Autosta puhumattakaan.

    Äänestä

Hyvä vain, että maksuja veroja korotetaan. Itse rakastan veroja ja maksuja. Niitä voitaisiin nostaa reilusti. Ansiotuloverotustakin olisi hyvä kiristää reippaasti.

Äänestä

Höpön löpön. Orpon kokoomushan näitä auton käyttömaksuja ja tienkäyttöveroja puuhailee, on puuhaillut jo porvarihallituskaudesta saakka jotta saa ökyautojen ostajille autoveroalen, me muut sen näillä maksamme. Kepu on toinen porvaripuolue joka jo Sipilän ja Bernerin kanssa noita ajoi. Äänestän demareita tolkun puolue porvaritolkuttomuutta vastaan

Äänestä
  • Demarithan ne yhdessä vihreiden kanssa tekevät "autotonta" Helsinkiä (=vain kahvila ja ruokakauppatoiminta jää jäljelle nukkumalähiöön)

    Yritystoiminta lopetetaan, ja laitetaan pillit pussiin. Demarit osaavat olla jaolla vain toisten tekemästä tuloksesta.

    Mistä rahat kun kaikki tuotannollinen loppuu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarithan ne yhdessä vihreiden kanssa tekevät "autotonta" Helsinkiä (=vain kahvila ja ruokakauppatoiminta jää jäljelle nukkumalähiöön)

    Yritystoiminta lopetetaan, ja laitetaan pillit pussiin. Demarit osaavat olla jaolla vain toisten tekemästä tuloksesta.

    Mistä rahat kun kaikki tuotannollinen loppuu?

    Kaupat ja kahvilat toimivat yrittäjien toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarithan ne yhdessä vihreiden kanssa tekevät "autotonta" Helsinkiä (=vain kahvila ja ruokakauppatoiminta jää jäljelle nukkumalähiöön)

    Yritystoiminta lopetetaan, ja laitetaan pillit pussiin. Demarit osaavat olla jaolla vain toisten tekemästä tuloksesta.

    Mistä rahat kun kaikki tuotannollinen loppuu?

    Mihin Helsingissä tarvitsee autoa? Eihän Sipoolta anastettuihin korpiinkaan ole rakennettu vielä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin Helsingissä tarvitsee autoa? Eihän Sipoolta anastettuihin korpiinkaan ole rakennettu vielä mitään.

    llmeisesti Helsingin keskustassa asiakaskatoa valittavat yrittäjät ovat myyneet jotakin sellaista jossa ostava asiakas olisi autolla kuljettanut ostoksensa.

    Autoton Helsinki on jo alkanut näkyä kivijalkamyymälöiden lopettamisina, ja maahanmuuttajien pizzerioiksi ja kebabbiloiksi muuttamisina.

    Ruokakauppatoiminnat keskusliikkeinä ja ravintolat ja kahvilat maahanmuuttajavetoisina.
    Nukkumalähiö ei tarvitse muuta.

    Toisaalta tukiluukuilta saaduilla rahoilla ei varaton työtön muuta voi kuin ostaa ruokapalveluja, joten Helsinki saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarithan ne yhdessä vihreiden kanssa tekevät "autotonta" Helsinkiä (=vain kahvila ja ruokakauppatoiminta jää jäljelle nukkumalähiöön)

    Yritystoiminta lopetetaan, ja laitetaan pillit pussiin. Demarit osaavat olla jaolla vain toisten tekemästä tuloksesta.

    Mistä rahat kun kaikki tuotannollinen loppuu?

    Mikä loppuu ? Ei tässä mikään lopu, jos on tarvetta se tehddään ja turhaa vouhotusta Demareista, eikös se ollut juuri Demarit, jotka tän hyvinvoinnin loi 1900 luvulla, sitten tuli oikeisto kokoomus valtaan ja alamäkeä on ollut siitä saakka. Älkää tuomitko ennen tutkintaa. Jälkikäteen ollaan viisaita, mutta etukäteen kirjottelu on arvailua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupat ja kahvilat toimivat yrittäjien toimesta.

    Ja yrittäjät toimii valtion tuilla. Se on varmaan sitä parempaa sosialismia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja yrittäjät toimii valtion tuilla. Se on varmaan sitä parempaa sosialismia.

    Valtio sitten kai maksaa ettei koko palvelu lähtisi kokonaan pois. Onko parempi ettei ravintolaa ole olemassakaan, vai että se on olemassa, kunhan saa tukia, koska sinä varaton tukia saava et käy siellä riittävän usein ostoksilla, jotta ravintoloitsijalla olisi varaa pitää ovet auki.
    Sinä kun käyt vain Alepassa ja kokkailet suuren osaa viikosta ruokasi kotonasi.
    Joko tukia tai palvelut pois.
    Kumpi parempi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtio sitten kai maksaa ettei koko palvelu lähtisi kokonaan pois. Onko parempi ettei ravintolaa ole olemassakaan, vai että se on olemassa, kunhan saa tukia, koska sinä varaton tukia saava et käy siellä riittävän usein ostoksilla, jotta ravintoloitsijalla olisi varaa pitää ovet auki.
    Sinä kun käyt vain Alepassa ja kokkailet suuren osaa viikosta ruokasi kotonasi.
    Joko tukia tai palvelut pois.
    Kumpi parempi?

    Sun logiikalla pienituloisille pitää sitten maksaa tukia että ne pitää yritykset elossa. Jos sossutukia pitää antaa yrityksille niin annetaan niitä sitten myös kuluttajille, varsinkin pienituloisille kuluttajille että niillä on varaa kuluttaa ja kasvattaa kotimaan kysyntää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun logiikalla pienituloisille pitää sitten maksaa tukia että ne pitää yritykset elossa. Jos sossutukia pitää antaa yrityksille niin annetaan niitä sitten myös kuluttajille, varsinkin pienituloisille kuluttajille että niillä on varaa kuluttaa ja kasvattaa kotimaan kysyntää.

    Demareiden Suomessa rahaa ei osata muuten käsitellä kuin siirtää taskuista toisiin.
    Mitä asetelmassa olisi epäselvää? Näinhän Suomi on toiminut koko demariuden ajan.
    Pelkkää toisten tekemien rahojen jaolla olemista ja taskuista toisiin siirtelemistä.
    Perussuomalaiset ovat koko ajan peräänkuuluttaneet kysymystä "Kuinka tienata uutta rahaa tuotannollisesti".
    Kysymys on loiselämiseen tottuneille demareille liian vaikea.
    Demari ei edes käsitä mitä tuotannollinen toiminta tarkoittaa ylipäätään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtio sitten kai maksaa ettei koko palvelu lähtisi kokonaan pois. Onko parempi ettei ravintolaa ole olemassakaan, vai että se on olemassa, kunhan saa tukia, koska sinä varaton tukia saava et käy siellä riittävän usein ostoksilla, jotta ravintoloitsijalla olisi varaa pitää ovet auki.
    Sinä kun käyt vain Alepassa ja kokkailet suuren osaa viikosta ruokasi kotonasi.
    Joko tukia tai palvelut pois.
    Kumpi parempi?

    Sellanen ravintola, joka omillaan ei tule toimeen saa mennäkin ei sitä tarvita. Kaaikki kitinä yrittäjiltä on vaan ahneutta. Eli eikös vaan ollutkin sitä parempaa sosialismia, jota koitat kieltää. Alepasta en tiedä mitään, eli en ole koskaan käynyt. Mitäs pahaa kotona kokkaamisessa on ? Kyllä kotona yleensä syön, mutta kokannut en juuri koskaan, vaimo laittaa. Se on tuo matkailuauto, siitä mukava, että ei tarvitse kotona aina syödä. Kyllä tuki on tarvitsijalle välttämätön, mutta ei yrittäjälle, joka ei osaa muuta, kuin itkee, kuinka huonosti nyt menee ei minkäänlaista yhteiskuntavastuuta, jota pääministerikin asiallisesti perään kuulutti. Se on kuule niin, että jos sosialismi kuolee, niin kuolee kapitalistikin, sillä kapitalisti elää sosialismista, eli tuista ja palveluista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demareiden Suomessa rahaa ei osata muuten käsitellä kuin siirtää taskuista toisiin.
    Mitä asetelmassa olisi epäselvää? Näinhän Suomi on toiminut koko demariuden ajan.
    Pelkkää toisten tekemien rahojen jaolla olemista ja taskuista toisiin siirtelemistä.
    Perussuomalaiset ovat koko ajan peräänkuuluttaneet kysymystä "Kuinka tienata uutta rahaa tuotannollisesti".
    Kysymys on loiselämiseen tottuneille demareille liian vaikea.
    Demari ei edes käsitä mitä tuotannollinen toiminta tarkoittaa ylipäätään.

    Juu ei niin taida tietää, mutta sun tuotannollinen toiminta vissiin tarkoittaa rikollista toimintaa. Paljon puhetta tyhjästä on turha jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä loppuu ? Ei tässä mikään lopu, jos on tarvetta se tehddään ja turhaa vouhotusta Demareista, eikös se ollut juuri Demarit, jotka tän hyvinvoinnin loi 1900 luvulla, sitten tuli oikeisto kokoomus valtaan ja alamäkeä on ollut siitä saakka. Älkää tuomitko ennen tutkintaa. Jälkikäteen ollaan viisaita, mutta etukäteen kirjottelu on arvailua.

    Jos demarit yhdessä oikeiston kanssa loi Suomen, kuten tapahtui, miksi se hyvä maa pitää nyt antaa liittovaltiolle ja eräälle uskonnolle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos demarit yhdessä oikeiston kanssa loi Suomen, kuten tapahtui, miksi se hyvä maa pitää nyt antaa liittovaltiolle ja eräälle uskonnolle?

    Sillä ei ole väliä mikä poliittinen suuntaus maamme rakensi. Sillä on väliä että miksi se pitää nyt tuhota liittovaltiolla sekä yhdellä uskonnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    llmeisesti Helsingin keskustassa asiakaskatoa valittavat yrittäjät ovat myyneet jotakin sellaista jossa ostava asiakas olisi autolla kuljettanut ostoksensa.

    Autoton Helsinki on jo alkanut näkyä kivijalkamyymälöiden lopettamisina, ja maahanmuuttajien pizzerioiksi ja kebabbiloiksi muuttamisina.

    Ruokakauppatoiminnat keskusliikkeinä ja ravintolat ja kahvilat maahanmuuttajavetoisina.
    Nukkumalähiö ei tarvitse muuta.

    Toisaalta tukiluukuilta saaduilla rahoilla ei varaton työtön muuta voi kuin ostaa ruokapalveluja, joten Helsinki saa mitä tilaa.

    Miksi se ostovoima vähenee Helsingin keskustassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos demarit yhdessä oikeiston kanssa loi Suomen, kuten tapahtui, miksi se hyvä maa pitää nyt antaa liittovaltiolle ja eräälle uskonnolle?

    Niin, vastatkaapa tähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos demarit yhdessä oikeiston kanssa loi Suomen, kuten tapahtui, miksi se hyvä maa pitää nyt antaa liittovaltiolle ja eräälle uskonnolle?

    Missähän kohtaa demarit mitään on luoneet? Mauno Koiviston aikaan, itse päädemari, koko punapääoma kaatui demareiden täydelliseen osaamattomuuteen. Loppui STS pankki, kakennusliike HAKA, koko rautakauppatoiminta (Renlund), EKA yhtymä, kaikki.
    Kun demari sosialistisine asenteineen lähti liike-elämään, tuli vastaan tilanne, jossa ostava asiakas ei olekaan luukuilta rahansa saava luuseri. Kun piti ihan todellista myyntiä ja markkinointia saada aikaiseksi, jäikin kaikki myynti saamatta, ja nurin menivät että rytisi.
    Demari kohtasi karun totuuden. Ei ole ostajia perseaukisessa luukkujen tukemassa ympäristössä.
    Johan tuossa demarin kanta tuli esille kun peräänkuulutti ylempänä että luukkujen pitäisi antaa enemmän rahaa loisimiseen, jotta olisi ostovoimaa sitten luukun rahoilla käydä ravintoloissa Helsingin keskustassa.
    Demarit hei, lopettakaa kokonaan se unelmointi. Ette te mitään osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, vastatkaapa tähän.

    No, joko olette vastanneet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtio sitten kai maksaa ettei koko palvelu lähtisi kokonaan pois. Onko parempi ettei ravintolaa ole olemassakaan, vai että se on olemassa, kunhan saa tukia, koska sinä varaton tukia saava et käy siellä riittävän usein ostoksilla, jotta ravintoloitsijalla olisi varaa pitää ovet auki.
    Sinä kun käyt vain Alepassa ja kokkailet suuren osaa viikosta ruokasi kotonasi.
    Joko tukia tai palvelut pois.
    Kumpi parempi?

    Ei ravintoloita tarvita, jos asukkaan ulottuvissa on elintarvikekauppa. Kengänkiillottajia ja puhelinkauppiaita ei tarvita senkään vertaa.

    Äänestä

Toivatko vihervassut Suomeen 35.000 kunniakansalaista verovaroja kuluttamaan?
Eivät todellakaan tuoneet. Persut sen teki!

Äänestä
  • Matujen maahantuonnin persut ainakin osaavat, jos eivät mitään muuta. "Mestari" osaa toki myös apurahojen vastikkeetta nostamisen,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matujen maahantuonnin persut ainakin osaavat, jos eivät mitään muuta. "Mestari" osaa toki myös apurahojen vastikkeetta nostamisen,

    Oletko sinäkin suvakki kun ainoaa haittamaahanmuuttokriittistä puoluetta haukut?

    Äänestä

  • Tulivat ihan itse, mutta vihervassut eivät halua päästää pois!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko sinäkin suvakki kun ainoaa haittamaahanmuuttokriittistä puoluetta haukut?

    Hedelmistään puu tunnetaan, ei tuulen kahinasta lehdistössä. PersKeKo-porvaripuun hedelmät olivat kokoomustia ja läpimätiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tulivat ihan itse, mutta vihervassut eivät halua päästää pois!

    4 vuotta Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus piti maahan tuottamansa ja osin Ruotsista bussikyydeillä hakemansa 51.000 mamua maassa. Kulut 3,2mrd€ vuodessa, joista suurin osa PersKeKo-porvarihallituksen toimillaan aiheuttamia. Ei jatkoon!

    Äänestä

  • Hei haloo. Mikä on vihervassujen henki ja elämä? Se on suurmamutus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei haloo. Mikä on vihervassujen henki ja elämä? Se on suurmamutus.

    Eikä Persut tehneet yhtään mitään kepun hallituksessa. Soinilaiset suvakit salli sen vyöryn yhdessä muun suvakkihallituksen kanssa.

    Äänestä

  • Kuulehan sinä mahdollisesti punainen henkilö. Vihervassuilla on käynyt määrätyssä mielessä säkä kun ei tuollaisia vyöryjä ole tullut. Mutta jos sellainen tulisi, vaikkapa sadan tuhannen ukon vyöry, tämä olisi heidän märkä uni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hei haloo. Mikä on vihervassujen henki ja elämä? Se on suurmamutus.

    He (vihervassut) ajattelee äänestäjiä kun haalivat väkeä maahan. Alussa tulijat voivatkin äänestää heitä kun vihervassut lupaavat ummet ja lammet heille. Myöhemmin kun uskonnollisten tulijoiden määrä kasvaa, he perustavat oman uskonnollisen puolueensa. Enää eivät tarvitse vihervassuja yhtään mihinkään. Näin vihervassut meni ojasta allikkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    4 vuotta Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus piti maahan tuottamansa ja osin Ruotsista bussikyydeillä hakemansa 51.000 mamua maassa. Kulut 3,2mrd€ vuodessa, joista suurin osa PersKeKo-porvarihallituksen toimillaan aiheuttamia. Ei jatkoon!

    Mutta kuten nykyhallitus saarnaa.. sahän on ihmisoikeus ja lain mukaan hakemukset pitää käsitellä. Miksi jokin on nyt teillä mielessä muuttunut. Totuushan on, että perussuomalaiset on ainoa vahvasti maahanmuuttokriittinen puolue, siitähän olette heitä haukkuneet jo vuositolkulla. Miksi käännätte takkianne te globaaliutta ja kulttuurin rikastusta janoavat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matujen maahantuonnin persut ainakin osaavat, jos eivät mitään muuta. "Mestari" osaa toki myös apurahojen vastikkeetta nostamisen,

    Tässäkin sen näkee, puhuu yhtä ja tekee toista, sellasiin takin ja värin vaihtajiin ei kannata luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko sinäkin suvakki kun ainoaa haittamaahanmuuttokriittistä puoluetta haukut?

    Niin että halpatuontityövoima persuillekin kyllä kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä Persut tehneet yhtään mitään kepun hallituksessa. Soinilaiset suvakit salli sen vyöryn yhdessä muun suvakkihallituksen kanssa.

    Taidat olla oikeessa ei persut tehneet hallituksessa yhtään mitään. No Aktiivimalli oli mutta senkin persut kieltää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hedelmistään puu tunnetaan, ei tuulen kahinasta lehdistössä. PersKeKo-porvaripuun hedelmät olivat kokoomustia ja läpimätiä.

    Oletko sitä mieltä että nykyinen hallitus ei ottaisi avosylin vastaan vaikka kuinka suurta määrää ukkoja? On viherpunaisten tavallaan tuuria kun vastaavia vyöryjä ei ole tullut. Näin voivat vedättää ihmisiä väitteellä että edellinen hallitus teki kaiken pahan. Etkö näe hirttä omiesi leirissä, kun näet malkan persuissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko sitä mieltä että nykyinen hallitus ei ottaisi avosylin vastaan vaikka kuinka suurta määrää ukkoja? On viherpunaisten tavallaan tuuria kun vastaavia vyöryjä ei ole tullut. Näin voivat vedättää ihmisiä väitteellä että edellinen hallitus teki kaiken pahan. Etkö näe hirttä omiesi leirissä, kun näet malkan persuissa?

    Joten ei mene läpi vedätyksesi.

    Äänestä

Eteläranta 10 Palacen trollitehdas taas ahkerana.

Äänestä

Maksakaa vaan. Tosin minäkin maksan autoilusta ja bensan hinnan korotuksista. Teen sen sillä erolla hallituksen kannattajiin nähden, että minulla ja muilla hallituksen vastustajilla on moraalinen oikeus kritisoida asiaa. Me emme ole tilanneet hulluja ilmastomaksuja, te olette. Näinollen emme myöskään syyllisty tekopyhyyteen krisoidessamme asiaa sekä hallitusta.

Äänestä
  • Kiteytettynä, omatuntomme on puhdas näissä asioissa.

    Äänestä

  • Korjaan, kritisoidessamme. On hurskastelua valittaa näistä taloudellisista lisärasitteista, kun näitä vihervassuja äänestetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korjaan, kritisoidessamme. On hurskastelua valittaa näistä taloudellisista lisärasitteista, kun näitä vihervassuja äänestetään.

    Hallitus on sitä mieltä että nämä rahan lapiomiset etelän hulttiomaille ovat kertaluontoinen asia. Siinä hallitus joko tietoisesti harhauttaa tai on naiivi. On naiivia kuvitella että näillä etelän hulttiomailla olisi mitään halua taloutensa korjaamiseen, kun rahaa tulee ikkunoista ja ovista. Joten uusi kierros on odotettavissa kunhan ensin törmäävät nämä rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus on sitä mieltä että nämä rahan lapiomiset etelän hulttiomaille ovat kertaluontoinen asia. Siinä hallitus joko tietoisesti harhauttaa tai on naiivi. On naiivia kuvitella että näillä etelän hulttiomailla olisi mitään halua taloutensa korjaamiseen, kun rahaa tulee ikkunoista ja ovista. Joten uusi kierros on odotettavissa kunhan ensin törmäävät nämä rahat.

    Tämä kierre ei lopu koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korjaan, kritisoidessamme. On hurskastelua valittaa näistä taloudellisista lisärasitteista, kun näitä vihervassuja äänestetään.

    Mutta kun persut ja kokoomus vie isänmaankin, sitten ei enää äänioikeuttakaan. Meillä on muuten hyvä hallitus, jos ette sattunu tietään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun persut ja kokoomus vie isänmaankin, sitten ei enää äänioikeuttakaan. Meillä on muuten hyvä hallitus, jos ette sattunu tietään.

    Huh. No olipas tuokin jälleen kerran taidonnäyte persujen vastustajan aivoittelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun persut ja kokoomus vie isänmaankin, sitten ei enää äänioikeuttakaan. Meillä on muuten hyvä hallitus, jos ette sattunu tietään.

    Ainoastaan persuilla on motto: koti uskonto isänmaa. Ei muilla puolueilla. Kd:llä on tietenkin myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainoastaan persuilla on motto: koti uskonto isänmaa. Ei muilla puolueilla. Kd:llä on tietenkin myös.

    Kokoomus heitti nuo hyvät arvot vuosikymmeniä sitten romukoppaan, ja persut ainoana merkittävistä puolueista niitä edustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kun persut ja kokoomus vie isänmaankin, sitten ei enää äänioikeuttakaan. Meillä on muuten hyvä hallitus, jos ette sattunu tietään.

    Onko teillä punaiset nuo arvot kuinka tärkeitä, siis koti uskonto isänmaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko teillä punaiset nuo arvot kuinka tärkeitä, siis koti uskonto isänmaa?

    Tykkäättekö tästä maasta vai haluatteko islamin tänne hallitsemaan, tai sitten liittovaltion? Ainakin toimenne kielii voimakkaasti tästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tykkäättekö tästä maasta vai haluatteko islamin tänne hallitsemaan, tai sitten liittovaltion? Ainakin toimenne kielii voimakkaasti tästä.

    Tai kummankin hallitsemaan. Sekin on nimittäin mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai kummankin hallitsemaan. Sekin on nimittäin mahdollista.

    Vaikka tavallaan maa kuuluisi liittovaltiolle, niin liittovaltion johto ei välitä piiruakaan siitä vaikka täällä hallitsisi islam. Tällä menolla, ellei kansa herää, näin tapahtuu.

    Äänestä

Sanonta "sitä saa mitä tilaa", ei taida enää nykyaikana pitää paikkaansa ainakaan autokorjaamoissa ja nettikaupoissa...

Äänestä
  • Kyllä se vaan tiedetään mitä vihervassut edustaa ja aikoo tehdä. Silti heitä vaan äänestetään.

    Äänestä

Autovero tulee säilyttää, ei veroalea ökyautoilijoille, mutta antaa päästöttömän sähköauton ostajille kaikille samansuuruinen sähköautotuki esim. 5 000 euroa, joka on tasapuolinen ja oikeudenmukainen. Ajoneuvoveroa ei saa nostaa eikä luoda tienkäyttömaksutasaverojärjestelmää eikä ruuhkamaksuja, vaan polttoainevero tulee olla autoilun verotuskeino, kuten tähänkin asti.

Äänestä
  • Täällä on mennyt puurot ja vellit sekaisin.

    Äänestä

  • Saa sen säilyttää, mutta ei tarvitse kolminkertaistaa.

    Äänestä

Äänestän jatkossakin vihervassuja. Pieni korotus autoiluun on pieni hinta siitä että persut eivät pääse taas junailemaan 50.000 mamua suomeen niinkuin 2015. Jos et kannata haittamaahanmuuttoa, äänestä vihervassuja!

Äänestä
  • Eikö ole hyvä sinun mielestä että heitä tuli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö ole hyvä sinun mielestä että heitä tuli?

    Ole onnellinen siitä.

    Äänestä

  • Ei mene huiputuksesi läpi, sori.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö ole hyvä sinun mielestä että heitä tuli?

    Niin...vihreäthän niitä haikailevat ja vaativat tänne. 2015 tosiasiay näköjään tuppaa unohtumaan... aika kultaa muistot.. varsinkin vihreiden toimista. Vihreiden puoluesihteeri riehui lentokoneessa estäen monen matkaanlähdön, koska kyydissä oli yksi palautettava. Kun valekuollesesta oli puhe ei meillä edes papereiden aitoutta tutkittu, vaan hyvin ihreästi hävettiin koko maan puolesta, maksettiin korvauksia ja otettiin vähän lisää taakkaa jaettavaksi.
    Eli persut on lähes ainoa lääke tuohon vaivaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin...vihreäthän niitä haikailevat ja vaativat tänne. 2015 tosiasiay näköjään tuppaa unohtumaan... aika kultaa muistot.. varsinkin vihreiden toimista. Vihreiden puoluesihteeri riehui lentokoneessa estäen monen matkaanlähdön, koska kyydissä oli yksi palautettava. Kun valekuollesesta oli puhe ei meillä edes papereiden aitoutta tutkittu, vaan hyvin ihreästi hävettiin koko maan puolesta, maksettiin korvauksia ja otettiin vähän lisää taakkaa jaettavaksi.
    Eli persut on lähes ainoa lääke tuohon vaivaan.

    Äänestän silti VIHREITÄ ja toivottavasti kaikki muutkin jotka lukevat tämän äänestävät VIHREITÄ. Minä haastan kaikki äänestämään VIHREITÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äänestän silti VIHREITÄ ja toivottavasti kaikki muutkin jotka lukevat tämän äänestävät VIHREITÄ. Minä haastan kaikki äänestämään VIHREITÄ!

    Kyllä! Vihreät on se ainoa oikea puolue ja aina kun kävelen äänestyskopilta kotiin niin ajattelen hymyssäsuin että olen minä sitten viisas ja taas tuli äänestettyä puoluetta joka toimii meidän kaikkien parhaaksi. Siis vihreitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äänestän silti VIHREITÄ ja toivottavasti kaikki muutkin jotka lukevat tämän äänestävät VIHREITÄ. Minä haastan kaikki äänestämään VIHREITÄ!

    Mutta kansa näkee totuuden eikä halua vihreitä äänestää. Puolueen kannatus vaan mataa pohjalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä! Vihreät on se ainoa oikea puolue ja aina kun kävelen äänestyskopilta kotiin niin ajattelen hymyssäsuin että olen minä sitten viisas ja taas tuli äänestettyä puoluetta joka toimii meidän kaikkien parhaaksi. Siis vihreitä.

    Kyllähän teitä hyvässä uskossa olevia riittää.. maailma pelastuu, eikövain, kun Suomessa lopetetaan hengittäminen.

    Äänestä

Lupasivat vappusatasen!

Äänestä
  • Juu ja antovat 75 euroo.

    Äänestä

  • Yli 80 000 matalinta eläkettä saavaa sai "Rinteen lomaeläkkeen" eli lähes 13. kuukauden eläkkeen 50€/kk eli 600€/vuodessa. Siinä saa pieneläkeläinen kesälomarahat tai vaihtoehtoisesti syödä kuukauden viimeisenkin viikon muutakin kuin alahuultaan. Iso raha pienituloislle, kiitos Rinteen. Loppu satasestakin eli 14. kuukauden eläke olisi varmaan tullut jo ilman maailmanlaajuista koronapandemiaa.

    Äänestä

  • Kokoomuksen Jyrki Katainen lupasi Sari sairaanhoitajille 500e, ei ole vuosien jälkeenkään kuulunut, vaikka kokoomus oli hallituksessa Kataisen kauden jälkeen myös Sipilän porvarihallituksessa. Petos Jytky!

    Äänestä

>> Hän tajusi että työväeltä ei ääniä heru,

"demari" kavalsi duunarin kuten jeesus juudaksen. tämä tapahtui päästämällä halpamatut maahan ja sehän porrrvarille kelpasi. matti ja maijja kortistoissa tai "koulutettavana". halapamatut hommivat pää kuumana ja saavat rahat. työtön matti joutuu näille vielä ELÄKKEETKIN maksamaan, muistakaa sekin.
t. haans.sea

Äänestä
  • Puhut nyt kokoomuksesta, kepusta ja persuista/sinipersuista he päästivät mamuja ennätysmäisesti maahamme porvarihallutuskaudella ja kulut 3,2mrd€ vuodessa. He haluavat persuja lukuunottamatta myös ulkomaista halaptyövoimaa maahamme. Sen sijaan SDP ja persut vastustavat EU:n ja ETA:n ulkopuolisen halpatyövoiman tarveharkinnan poistoa, jota kokoomus ja kepu ajavat. Hyväpalkkaiset asiantuntijat ja ammattilaisethan Suomeen ovat päässeet aina töihin mistä tahansa. Persujen sijaan SDP ajaa myös alipalkkauksen kriminalisointia ja sanktiointia, joka vähentää tehokkaasti halua tuottaa maahamme porvaribisnesten halpatyövoimaa ja se estää myös suomalaisen tes-palkatun työvoiman ulosliputusta.

    Äänestä

Sano se aika koska ei ole tarvinnut maksaa ?

Äänestä

EI IKINÄ VIHREITÄ TAI VASSAREITA. TIE TUHOON.

Äänestä
  • 16-vuotta porvarijohtoisia hallituksia ja 107mrd€ lisää valtionvelkaa ja ilman maailmanlaajuista koronapandemiaa. Täystuhopolitiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    16-vuotta porvarijohtoisia hallituksia ja 107mrd€ lisää valtionvelkaa ja ilman maailmanlaajuista koronapandemiaa. Täystuhopolitiikkaa.

    Ja nyt mätetään rahaa molokin kitaan käytännössä maailman tappiin. Tämä elvytyspaketti otetaan uudestaan sitten kunhan etelän hulttiomaat ovat hurvitelleet rahansa. Ei heillä ole pienintä aikomusta laittaa talouttaan kuntoon, kun rahaa tulee rajattomasti, niin paljon kuin ilkeävät pyytää. He kyllä myös ilkeävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    16-vuotta porvarijohtoisia hallituksia ja 107mrd€ lisää valtionvelkaa ja ilman maailmanlaajuista koronapandemiaa. Täystuhopolitiikkaa.

    Ja millä korolla, ottakaa sekin huomioon. Ei tainnut olla nollakorko silloin, kun kokoomus velkaa otti omiin tarpeisiinsa.

    Äänestä

Eihän juuri kukaan ole äänestänyt noita pienpuolueita (=muutaman prosentin puolueita), vaan Antti Rinne keräsi ne silloiseen hallitukseensa.

Äänestä

Saimme nimenomaan mitä mitä tilasimme 20-vuoteen vähiten matuja, matalimpia eläkkeitä saaville 50€/kk eli 600€/vuosi puhtaana käteen, toimeentulotukiasiakkaille 75€ lisää, syksyllä-keväällä liittokohtaiset palkankorotukset..

Äänestä
  • No+mutta+antoihan+Sipilän,+Orpon+ja+Soinin+PersKeKo-porvarihallituskin+pienituloisille,+nimittäin+peruspalveluiden+30%+asiakasmaksukorotukset+ja+50€:n+lääkeomavastuun.

    Äänestä

  • Ette ole päättäneet vyöryistä joita nyt ei ole viiteen vuoteen tullut. Mieti mitä hallitus tekisi jos tulisi vastaavia vyöryjä. Mieti sitä peilin edessä. Ottaisiko se kaikki vastaan vai torjuisiko se sadankin tuhannen ukon tulon? Jos niin kävisi, lupaan äänestää jotain muuta kuin persuja. Näin ei tule käymään kuitenkaan.

    Äänestä

  • Koronan vuoksi lentokentät suljettuna ja pakko rajoittaa maahantuloa... Siinä yksi syy kaikenlaisen turismin vähenemiseen. Siitä huolimatta vihreät on onnistuneet tuomaan Suomeen lisää kotoutettavia ja jopa terroristiseen toimintaan osallistuneita. Näitä kaikkia ohi muiden kiintiötuotavien. 90 hengen voimin on myös kovasti mietitty miten laittomien maassaoloa voidaan laillistaa ettei vain ketään tarvitsisi palauttaa. Älkää katsoko siihen napaanne, kohottakaa katse ja katselkaa ympärille ja myöntäkää se, mitä tapahtuu tällä hetkellä.
    Eikö Suomen kiintiöt ole muutamaksi vuodeksi jo täynnä? Miksi ette vastusta sitä, että yhä lisää ja yhä enemmän tänne halutaan porukkaa. Tämä vielä siitä huolimatta, että on yhä vähemmän "lystin" maksajia. Firmoja kaatuu, ihmisiä irtisanotaan, verotulot laskee... valtio velkaantuu ennennäkemättömän kovaa vauhtia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ette ole päättäneet vyöryistä joita nyt ei ole viiteen vuoteen tullut. Mieti mitä hallitus tekisi jos tulisi vastaavia vyöryjä. Mieti sitä peilin edessä. Ottaisiko se kaikki vastaan vai torjuisiko se sadankin tuhannen ukon tulon? Jos niin kävisi, lupaan äänestää jotain muuta kuin persuja. Näin ei tule käymään kuitenkaan.

    Vain Jumala yksin tietää kuinka monta kymnentä tuhatta ukkoa on tullut tämänkin halkituksen aikana. Vuonna 2018 odotettiin 50000 ukkoa maahan edellisen hallituksen aikana josta persut (sen suvakkisiipi) oli lähtenyt. Kuinka paljon tämä nykyhallitus näitä on tuonut, hallitus jolle tulijat ovat henki ja elämä? Miettikääs sitä tykönänne. Voi tätä epärehellisyyden määrää joka tässäkin ketjussa rehottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Jumala yksin tietää kuinka monta kymnentä tuhatta ukkoa on tullut tämänkin halkituksen aikana. Vuonna 2018 odotettiin 50000 ukkoa maahan edellisen hallituksen aikana josta persut (sen suvakkisiipi) oli lähtenyt. Kuinka paljon tämä nykyhallitus näitä on tuonut, hallitus jolle tulijat ovat henki ja elämä? Miettikääs sitä tykönänne. Voi tätä epärehellisyyden määrää joka tässäkin ketjussa rehottaa.

    Mitä puhut, persut oli hallituksessa - suurin osa myös persujen tämän hetken kansanedustajista, kun 2015 syksyllä muutamassa kuukaudessa Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus tuotti maahamme kaikkien aikojen Suomen ennätysmäärän mamunuorukaisia 35 000 kpl. Koko porvarihallituskautena tehtiin toinen kaikkien aikojen Suomen ennätys, kun porvarit tuottivat maahamme YLI 51 000 mamunuorukaista hallituskautensa aikana.

    Sen sijaan nyt demarijohtoisten Rinteen ja Marinin hallitusten aikana turvapaikkamamutus
    on hyytynyt totaalisesti alimmalle tasolle 20 vuoteen, eli matalimmalle tasolle KOKO 2000-luvulla. Tämä on fakta, jonka jokunen viikko sitten jopa vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo A-studiossa myönsi. Mamutus laski heti demarijohtoisen hallituksen alusta asti kauan ennen koronapandemiaa. Tämä johtui siitä että SDP ja kepu tekivät erittäin tarkkarajaiset kirjaukset turvapaikkamaahanmuutosta hallitusohjeomaan sekä tiukennuksia, jotta porvarihallituskauden mielettömyys ei toistuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä puhut, persut oli hallituksessa - suurin osa myös persujen tämän hetken kansanedustajista, kun 2015 syksyllä muutamassa kuukaudessa Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus tuotti maahamme kaikkien aikojen Suomen ennätysmäärän mamunuorukaisia 35 000 kpl. Koko porvarihallituskautena tehtiin toinen kaikkien aikojen Suomen ennätys, kun porvarit tuottivat maahamme YLI 51 000 mamunuorukaista hallituskautensa aikana.

    Sen sijaan nyt demarijohtoisten Rinteen ja Marinin hallitusten aikana turvapaikkamamutus
    on hyytynyt totaalisesti alimmalle tasolle 20 vuoteen, eli matalimmalle tasolle KOKO 2000-luvulla. Tämä on fakta, jonka jokunen viikko sitten jopa vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo A-studiossa myönsi. Mamutus laski heti demarijohtoisen hallituksen alusta asti kauan ennen koronapandemiaa. Tämä johtui siitä että SDP ja kepu tekivät erittäin tarkkarajaiset kirjaukset turvapaikkamaahanmuutosta hallitusohjeomaan sekä tiukennuksia, jotta porvarihallituskauden mielettömyys ei toistuisi.

    Korona oli syy miksi matutus hiljeni. Oli äsken pitempikin teksti mutta poistetaan. Siksi ei enemåää enää vaivauduta. Korona oli syy eikä mikään muu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korona oli syy miksi matutus hiljeni. Oli äsken pitempikin teksti mutta poistetaan. Siksi ei enemåää enää vaivauduta. Korona oli syy eikä mikään muu.

    Siitä huolimatta vihreät on onnistuneet tuomaan Suomeen lisää kotoutettavia ja jopa terroristiseen toimintaan osallistuneita. Näitä kaikkia ohi muiden kiintiötuotavien. 90 hengen voimin on myös kovasti mietitty miten laittomien maassaoloa voidaan laillistaa ettei vain ketään tarvitsisi palauttaa.

    Äänestä

Polttoaineverot tulisi paikallistaa niinkuin ovat jo puhuneet. Isoissa kaupungeissa joissa julkinen pelaa jokasuuntaan jossa ei ole tarvetta omille autoille voi olla kalliimpi bensiini mutta syrjemmässä sen tulisi olla halvempaa se olisi oikeasti oikeudenmukaista!

Äänestä
  • Oikeidenmukaista että kaupunkien asukkaat maksaa sikakalliita julkisten kulkuneuvojen maksuja ja maajussit saa pyyhältää omalla autolla. Ei todellakaan. Autovero pitää pitää entisellään, eikä nostaa ajoneuvoveroa eikä tuoda tienkäyttömkasutasaveroa 10e/100km joka 10 000km vuosiajolla tekee jo 1 000e/vuosi autoilun lisäkulua eikä ruuhkamaksuja. Näitä Orpon kokoomus ja Saarikon kepu porvarit ajavat. Nykyinen polttoainevero sekä autovero on oikea ja oikeudenmukainen tapa rahastaa autoilijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeidenmukaista että kaupunkien asukkaat maksaa sikakalliita julkisten kulkuneuvojen maksuja ja maajussit saa pyyhältää omalla autolla. Ei todellakaan. Autovero pitää pitää entisellään, eikä nostaa ajoneuvoveroa eikä tuoda tienkäyttömkasutasaveroa 10e/100km joka 10 000km vuosiajolla tekee jo 1 000e/vuosi autoilun lisäkulua eikä ruuhkamaksuja. Näitä Orpon kokoomus ja Saarikon kepu porvarit ajavat. Nykyinen polttoainevero sekä autovero on oikea ja oikeudenmukainen tapa rahastaa autoilijoita.

    Jos esimerkiksi helsingissä julkiset kulkee 2min välein että te siellä omia autoja tarvitse. Ajatteleppa jotain kainuuta siellä asia aivan toinen ja jos on pienituloinen ja auto välttämättömyys koska pidemmät etäisyydet ja julkiset ei kulje tiuhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeidenmukaista että kaupunkien asukkaat maksaa sikakalliita julkisten kulkuneuvojen maksuja ja maajussit saa pyyhältää omalla autolla. Ei todellakaan. Autovero pitää pitää entisellään, eikä nostaa ajoneuvoveroa eikä tuoda tienkäyttömkasutasaveroa 10e/100km joka 10 000km vuosiajolla tekee jo 1 000e/vuosi autoilun lisäkulua eikä ruuhkamaksuja. Näitä Orpon kokoomus ja Saarikon kepu porvarit ajavat. Nykyinen polttoainevero sekä autovero on oikea ja oikeudenmukainen tapa rahastaa autoilijoita.

    Eikös helsingissä vihreät ole suurempia? Teillä julkinen pelaa onpa kumma että kumminkaan että itse ole valmiita korottamaan oman alueenne polttoaineveroja??? Teillä pelaa julkinen mitä te autoilla teette ja muutenkin vihreitä äänestätte??? Teillähän aatteenne vuoksi voi vaikka bensa maksaa 2,50e litra ja kun mennään keskisuomeen niin hinta voisi olla 1e litra se olisi oikein tai muuten hommatkaa julkinen 2min välein muuallekin aina utsjokea myöten!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös helsingissä vihreät ole suurempia? Teillä julkinen pelaa onpa kumma että kumminkaan että itse ole valmiita korottamaan oman alueenne polttoaineveroja??? Teillä pelaa julkinen mitä te autoilla teette ja muutenkin vihreitä äänestätte??? Teillähän aatteenne vuoksi voi vaikka bensa maksaa 2,50e litra ja kun mennään keskisuomeen niin hinta voisi olla 1e litra se olisi oikein tai muuten hommatkaa julkinen 2min välein muuallekin aina utsjokea myöten!

    En ole vihreä mutta kokoomus ja kepu vielä pahempia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole vihreä mutta kokoomus ja kepu vielä pahempia.

    Mitä ootta niin sekasi sielä ja normaalit muuttakaa muualle! Katotaan sitte ku helsingissä ei oo ku vihreitä ja somaleja että miltä se tuntuu... Surkia paikka en kyllä koskaan tuu sinne! Seinäjoki vaasa oulu jyväskylä joku nuista uudeksi pääkaupungiksi mutta joku helsinki ei saatana!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ootta niin sekasi sielä ja normaalit muuttakaa muualle! Katotaan sitte ku helsingissä ei oo ku vihreitä ja somaleja että miltä se tuntuu... Surkia paikka en kyllä koskaan tuu sinne! Seinäjoki vaasa oulu jyväskylä joku nuista uudeksi pääkaupungiksi mutta joku helsinki ei saatana!

    Eihän helsinkiläiset tee edes töitä toinen puoli puhuu rasismin vaaroista ja toinen kelan porukka hyppelee sateenkaari sukkahousuissa ja huutaa natsismia jos ei tasaisin väliajoin pamahda päivärahat tilille. Siinä on meidän pääkaupunki voi Luoja...

    Äänestä

  • Sitä bensa rallia olisi ilo katsella, oikea eko teko.

    Äänestä

Yli 140cm pituisten autojen takautuva vero tulee olemaan noin 20000EUR / vuodesta 2020 tuotuja lähtien koskeva, että varautukaan senttimsaksuihin käteisellä jotta talot eivät lähde alta, koskee myöskin kaikkia talleissa seisovia antiikkiautoja joiden summa voi olla jopa 40000eur/senttimentri.

Äänestä

Omista autoista ei päästä eikä kannata päästäkään eroon, koska korona vaanii juuri julkisessa liikenteessä. Totta on, että vihervassarit on kansalaisten taskuilla, tyrkkäämässä kansalaispalkkaa, että saavat sossupummeilta äänet vaaleissa.
Demarit on myös mm. eläkeläisten syöpä, koska taitettua ja epäoikeuden mukaista indeksiä ja raippaveroa ei ole poistettu. Selkeää rasismia.
Onko ruvettava harkitsee persujen äänestämistä. Taitaa olla...! Aika siihen.

Äänestä
  • Porvarien 16-vuodessa otettu 107mrd€ valtionvelka on käsi toisen taskuilla -työläisten!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Porvarien 16-vuodessa otettu 107mrd€ valtionvelka on käsi toisen taskuilla -työläisten!

    Kuka on tehny töitä helsingissä viimeisen 16 vuoden aikana? Säälirahoja keräävät kun ovat homoja tai huolissaan ilmastosta ja siitä masentuneet! Sielä kukaan töitä tee täysiä luusereita kaikki... Pohjoissuomi pitää suomea pystyssä ja myös tuota syöpä läikkää nimeltään "helsinki"

    Äänestä

Meillä on esimerkillisen hyvä hallitus, joka korjaa pieni pala kerrassaan sen mitä oikeistohallitukset 30-vuoden aikana ovat tuhonneet. Tuo pienen pieni koronatuki niin se luo suurta toivoa kaikkein köyhimmissä ihmisissä. Kun annetaan niin antaa. Minä esimerkkinä maksoin koronatuilla yritykseni alkuun. Jynssään ihmisten asuntoja ja olen pois tuilta. 150€ kahden kuukauden koronatuki riitti toiminimeen ja tarvittavaan nettimarkkinointiin. :) Aikasemmin elin kuusta toiseen niin ettei jääny lantin lanttia käteen eikä voinu kun pyöritellä peukaloita.

Mitäs persut tähän?

Äänestä
  • eli vihervasemmistohallitus on käyttänyt sua hyväksi otan osaa noin se toveri "pitää huolta" omistaan. Mee takas mistä tulit.

    Äänestä

  • Entäs työtön vänkärihomo ?????????????????????????????????
    vastaa jo odotan yön yli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Mikäli rehellisiä ollaan, tämä hallitus laittaa muut etusijalle. Ennen demarit jopa puolusti omaa kansaa, nyt ei. Ukkoa tuodaan ties kuinka paljon kissanpäiville, eikä puhettakaan etteikö rahaa olisi. Rahaa lapetaan Italiaankin joka taatusti ei halua laittaa talouttaan kuntoon kun kannustin puuttuu, eli rahaa tulee ikkunoista ja ovista muutenkin. Tällä tavoin eli veden kantamisella kaivoon, tällä tavoin ei pakoteta Italiaa eikä muitakaan hulttiomaita laittamaan talouttaan kuntoon. He nauraa meille, pieraisee märän pierun. Tämä iltalypsykierros otetaan muutaman vuoden päästä uudestaan. Vain hölmöt ei tätä myönnä, nää, tai tajua.

    Tätä persu sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäli rehellisiä ollaan, tämä hallitus laittaa muut etusijalle. Ennen demarit jopa puolusti omaa kansaa, nyt ei. Ukkoa tuodaan ties kuinka paljon kissanpäiville, eikä puhettakaan etteikö rahaa olisi. Rahaa lapetaan Italiaankin joka taatusti ei halua laittaa talouttaan kuntoon kun kannustin puuttuu, eli rahaa tulee ikkunoista ja ovista muutenkin. Tällä tavoin eli veden kantamisella kaivoon, tällä tavoin ei pakoteta Italiaa eikä muitakaan hulttiomaita laittamaan talouttaan kuntoon. He nauraa meille, pieraisee märän pierun. Tämä iltalypsykierros otetaan muutaman vuoden päästä uudestaan. Vain hölmöt ei tätä myönnä, nää, tai tajua.

    Tätä persu sanoo.

    Nuo maat täytyy laskea niin pohjalle että itse ovat pakotetut tekemään taloutensa korjaukset. Tällä tavoin kuten Marinkin haluaa, he vain nauraa räkäisen naurun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäli rehellisiä ollaan, tämä hallitus laittaa muut etusijalle. Ennen demarit jopa puolusti omaa kansaa, nyt ei. Ukkoa tuodaan ties kuinka paljon kissanpäiville, eikä puhettakaan etteikö rahaa olisi. Rahaa lapetaan Italiaankin joka taatusti ei halua laittaa talouttaan kuntoon kun kannustin puuttuu, eli rahaa tulee ikkunoista ja ovista muutenkin. Tällä tavoin eli veden kantamisella kaivoon, tällä tavoin ei pakoteta Italiaa eikä muitakaan hulttiomaita laittamaan talouttaan kuntoon. He nauraa meille, pieraisee märän pierun. Tämä iltalypsykierros otetaan muutaman vuoden päästä uudestaan. Vain hölmöt ei tätä myönnä, nää, tai tajua.

    Tätä persu sanoo.

    Rinteen ja Marinin demarijohtoisen hallituksen aikana mamutus on laskenut hiljaisimmalle tasolle 20 vuoteen eli koko 2000-luvun alimmalle tasolle Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituksen kaikkien aikojen SE tasolta. Tämä heti demarihallutuskauden alusta asti kesältä 2019 kauan ennen maailmanlaajuista koronapandemiaa. Porvari mamuttaa, demari lopettaa massamamutuksen! Teoistaan tekijä tunnetaa, ei puheista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rinteen ja Marinin demarijohtoisen hallituksen aikana mamutus on laskenut hiljaisimmalle tasolle 20 vuoteen eli koko 2000-luvun alimmalle tasolle Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituksen kaikkien aikojen SE tasolta. Tämä heti demarihallutuskauden alusta asti kesältä 2019 kauan ennen maailmanlaajuista koronapandemiaa. Porvari mamuttaa, demari lopettaa massamamutuksen! Teoistaan tekijä tunnetaa, ei puheista.

    Korona oli syy matutuksen hiljenemiseen. Vihervassarin tahto ei ikinä sulkisi rajoja.
    Koronasta huolimatta vihreät on onnistuneet tuomaan Suomeen lisää kotoutettavia ja jopa terroristiseen toimintaan osallistuneita. Näitä kaikkia ohi muiden kiintiötuotavien. 90 hengen voimin on myös kovasti mietitty miten laittomien maassaoloa voidaan laillistaa ettei vain ketään tarvitsisi palauttaa.

    Äänestä

Kansalaiset, mennään lakkoon. Ei työpaikalle

aininn...

Äänestä

Aina ei saa sitä, mitä tilaa. Vai saivatko vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Persuja äänestäneet kansalaiset Persuilta sitä, mitä he tilasivat?

Äänestä

no, nyt nousee vihervässyköiden dösäliput niin ymmärtävät mitä tuli tehtyä

Äänestä

Vihervassarit ovat autoilijoiden kimpussa, mutta eivät lentomatkustajien koska lentavät itse joka vuosi, ja saastuttavat maapalloa.

Äänestä

Kaikki poliittiset tahot haluavat vähentää nykyisen kaltaista autoilua, myös oppositio puolueet. Ainoastaan pieni marginaalinen vähemmistö vastustaa rajoituksia.
Kokoomus jopa kannattaa autoveron siirtämistä käyttömaksuihin, jolloin sähköautojen hinnat alenisivat selkeästi. Samaan aikaan polttomoottoriautojen käyttö kallistuisi merkittävästi porrastetun käyttömaksun vuoksi.
Ei ole mitään perusteita moittia vihreitä tai vasemmistolaisia nykyisestä suuntauksesta.

Äänestä
  • Älä+puhu+paskaa+täyssähköautojen+autovero+on+vain+n.+3%+jo+nykyään.+Kokoomus+haluaa+autoveron+pois+ja+sen+valtiolle+aiheuttamat+tappiot+kompensoitua+ajoneuvoveron+kolminkertaistamisella,+jotta+rikkaat+voivat+ostaa+kalliita,+paljon+kuluttavia+suurimoottoriasia+ökyautoja+eli+näitä+BMW:n,+Audin,+Mercedeksen,+Porschen+jne.+jättisuuria+citymaastureita+nykyajan+Hummereita.+Niissä+herra+erottuu+narrista.+Kansa+laitetaan+maksamaan+kymmenien+tuhansien+jopa+satojen+tuhansien+eurojen+autoveron+poisto+auton+käytön+verotuksella+mm.+tällä+ajoneuvoveron+nostolla+sekä+toisella+kokoomuksen+ja+kepun+ehdotuksella+tienkäyttömaksulla+tai+siis+oikeastaan+tienkäyttötasaverolla,+joksi+ko.+puolueet+ovat+ehdottaneet+10€/100km+kohti.+Rikaat+saavat+ökyautojen+ostossa+autoveron+poistolla+kymmenien+tuhansien,+jopa+satojen+tuhansien+eurojen+verohyödyn,+kun+taas+keskimäärin+3+600+euron+autolla+ajavat+tavalliset+suomalaiset+maksavat+3+x+ajoneuvoveron+keskimäärin+1+000+euroa+vuodessa+ja+keskimääräisellä+15+000+km+vuosiajolla+vielä+lisäksi+1+500+euroa+tienkäyttömaksun+tasaveroa+(10€/100km).+Rikkaat+autonostajat+siis+hyötyvät+paljon,+tavallinen+autoilija+maksaa+rikkaiden+autoiluedun+moninkertaisina+maksuina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä+puhu+paskaa+täyssähköautojen+autovero+on+vain+n.+3%+jo+nykyään.+Kokoomus+haluaa+autoveron+pois+ja+sen+valtiolle+aiheuttamat+tappiot+kompensoitua+ajoneuvoveron+kolminkertaistamisella,+jotta+rikkaat+voivat+ostaa+kalliita,+paljon+kuluttavia+suurimoottoriasia+ökyautoja+eli+näitä+BMW:n,+Audin,+Mercedeksen,+Porschen+jne.+jättisuuria+citymaastureita+nykyajan+Hummereita.+Niissä+herra+erottuu+narrista.+Kansa+laitetaan+maksamaan+kymmenien+tuhansien+jopa+satojen+tuhansien+eurojen+autoveron+poisto+auton+käytön+verotuksella+mm.+tällä+ajoneuvoveron+nostolla+sekä+toisella+kokoomuksen+ja+kepun+ehdotuksella+tienkäyttömaksulla+tai+siis+oikeastaan+tienkäyttötasaverolla,+joksi+ko.+puolueet+ovat+ehdottaneet+10€/100km+kohti.+Rikaat+saavat+ökyautojen+ostossa+autoveron+poistolla+kymmenien+tuhansien,+jopa+satojen+tuhansien+eurojen+verohyödyn,+kun+taas+keskimäärin+3+600+euron+autolla+ajavat+tavalliset+suomalaiset+maksavat+3+x+ajoneuvoveron+keskimäärin+1+000+euroa+vuodessa+ja+keskimääräisellä+15+000+km+vuosiajolla+vielä+lisäksi+1+500+euroa+tienkäyttömaksun+tasaveroa+(10€/100km).+Rikkaat+autonostajat+siis+hyötyvät+paljon,+tavallinen+autoilija+maksaa+rikkaiden+autoiluedun+moninkertaisina+maksuina.

    Ajoneuvoveron noston ja tienkäyttömaksun sijaan lentoliikenteeseen 50-150 euron lentomatkailuvero. Tällä olisi oikeasti vaikutusta sekä kohdistuisi turhaan ympäristön saastuttamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajoneuvoveron noston ja tienkäyttömaksun sijaan lentoliikenteeseen 50-150 euron lentomatkailuvero. Tällä olisi oikeasti vaikutusta sekä kohdistuisi turhaan ympäristön saastuttamiseen.

    Oikein puhuttu. Ja jos 50-150 eur ei tuota tarpeeksi, pannaan sitten 150-300 eur.

    Äänestä

En ole koskaan heitä äänestänyt enkä äänestä. Toinen on Kokoomus jota en koskaan tule äänestämään.

"Erityisesti vastuun Caruna-kaupasta kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa."

Kiittäkäämme Kokoomusta ja Vihreitä sähkön hintojen noususta.

Äänestä
  • Se, että Suomi on Hölmölä, näkyy siitä, että tuo tohelo HömöHaavisto on edelleen kukkona tunkiolla, vaikka teki suomalaisille korjaamattoman vahingon.

    Äänestä

Mennään kotiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitäs äänestitte vihervassuja? Nyt saatte maksaa autoilusta ja muustakin itsenne kipeäksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu