Vastaamo ja vastuu tietojen säilytykset.

Bitteinä oleva tieto on käytännössä julkista omaisuutta. Sanovat IC hörhöt mitä tahansa.

Tietomurtoon syyllistynyt ja kiristäjö on tässä tapauksessa kuitenkin se kaikkein syyllisin.

Järkevää olis varsinkin terapia tai sielullisissa keskusteluissa jättää kirjaukset kokonaan pois tai jos tarvetta niin nimetönvihko työntekijän pelkkään omaan käyttöön joka suht pian silppuri/polttoon. Eihän esim entisajan papit edes nähneet rippinsä kasvoja saati sitten nimeä. Lääkärillekin kannattaisi mennä nimettömänä saisi paremman hoidon.

Tällaista nyt on kun voittoa tavoittelevat yksityiset toimijat hoitavat ihmisten soteasioita.
Mihinkään voi enää luottaa.

Tietovuoto ja tietovuoto kun kyllähän työntekijät urkkii ja kurkkii muutenkin ihmisten tietoja. Ketä nyt sitten kiinnostaa muuta kuin ihmisiä.

Onhan niitä paperisia potilas dokumentteja löytynyt roskiksista ajan saatossa.

Tietäisikö kukaan täällä mistä lähtien Vastaamo on toiminut Tampereella? Mistään ei tunnu löytyvän tuota tietoa.

auton seurannasta tulee kohta kallista data .
sitten sekin taas kaapataan myyntiin, tää seuranta valvonta ja tiedon säilytys
elätää huuhaa porukaa ja pieni osa on edes tarpeelista.
Saadan pakko ohjaus auton radioon ,et saa itte hallita vaan sen hallitsee
palvelun tarjooja , sitten se vasta hauskaa on.

Ei sen tietoturvarikollisen tarvitse olla kaukaakaan, oivallus, mahdollisuus, teko -yhtälö onnistuu hyvin, heikosti valvotuissa ja osin osaamattomissa käsissä toimivissa systeemeissä. Raukkamaista toimintaa mutta joissakin ryhmissä pidetään jopa jonkinlaisena sankaruutena? Eivät taida ne pilvipalvelutkaan olla minkään taivaallisen suojelusjärjestön turvaamia... Luotetaan liikaa, puhutaan mahtipontisia, osataan liian vähän?

Jatkossa tietoja aletaan säilyttämään liikkuvissa raitiovaunuissa pitkin rataverkostoja jolloin hyökkääjä ei tiedä missä tiedot tarkalleen ovat.

Vastaamon tilintarkastajana toimii PricewaterhouseCoopers Oy markkinointinimellä PWC tunnettu. Miksi tämä sama firma tulee kaikissa skandaaleissa esille ala Mash ja muut huijaukset. Kannattaa välttää.

Miksi ihmeessä tällaiset tiedot on ylipäätään kalasteltavissa netistä? Miksi ihmeessä tällaisille tiedoille ei ole omaa suljettua järjestelmää, joka ei ole ollenkaan yhteydessä verkkoon? Ja jos jossakin tarvitaan ko henkilön tietoja, niin sitten lähetetään vain yhden ihmisen tiedot. Leväperäistä toimintaa. Sama sairaaloiden kanssa, tietoja voi tarvita joskus muualla Suomessa, mutta taas lähetetään vain ko henkilön tiedot. Olen aika saletti, että ihmiset liikkuvat, mutta eivät kuitenkaan hirveästi paikkakunnalta toiselle.

Siinä on varmaan joku semmoinen juttu, että kun näistä psykoterepeuteista on ollut pulaa, niin on päässyt kaikenmaailman apuhoitajat kouluttautumaan jollain pikakursseilla psykoterapeuteiksi. Työllisyystilastot kauniita. Mutta koulutuksissa ei ole huomioitu mitenkään digiosaamista, joten Vastaamo on ehkä joutunut tekemään tietokannoistaan typerystenlähestyttäviä. Ei liian monimutkaista jottei tulovirta takkuile. Jokainen psykoterapian äkkikoulutuksen saanut kykenee nopeasti ja vaivattomasti pääsemään käsiksi tietokantoihin. Sillee näppärästi. Ja niin myös ulkopuoliset oikein halutessaan.
Näin oletan, en väitä.

Nyt hiljaisesti yhteys selvänäkijöihin - vinkkejä tekijöistä, mutta ei pidä huudella attä apuna ovat selvänäkijät
(turvallisuuskysymys)

Jos tietomutaja jää kiinni niin mikä on tuomio 1v ehdollista elikä ei mitään.

Omistajat ovat viime vuonna myyneet enemmistön sijoittajille, kyllä tässä vastaamon palvelussa on menty omistajien etu edellä ja tarkoitus rikastua, kuntien maksamilla euroilla.

Pitäisi perustaa Vastaamon uhrit RY ja vaatia kollektiivisesti paskaamolta korvauksia paskasta tietojen suojaamisesta ja tietosuojalain rikkomisesta.

Tietomurto on hirveä asia. Nyt ovat hallituksen pääministerit ilmoitettu kutsuttavaksi kokoon.Poliisi ei ota (rikos)ilmoituksia vastan yöaikaan. Ja ihmisiä kehotetaan tekemään ilmoitus vasta aamulla.

Tässä tapauksessa kuten niin monessa aiemmin tapahtuneissa virheissä potilas joutuu sijaiskärsijäksi. Potilaat maksavat palvelusta maksun, johon yleensä osallistuu omalla panoksellaan työnantaja tai yhteiskunta eli me!

Herää kysymys kuka valvoo meidän oikeuksia tai tietosuojaa, kun Vastaamon kaltaiseen yritykseen pystytään tekemään potilastietoihin tietomurto.

Entiset omistajat eivät todennäköisesti ole olleet kykeneviä hoitamaan vastuitaan, koska tämän kaltainen tapahtuma on päässyt käymään, poika leikkii politiikkoa, äiti ja isä tuskin ovat olleet pitkään aikaan mukana operatiivisessa toiminnassa eli ovat periaatteessa olleet liiketoiminnasta pihalla kuin lumiukot.

Miten Vastaamon kokoisen yrityksen toimitusjohtaja voi johtaa Vastaamon kokoista yritystä ja olla saman aikaisesti 100% kansanedustaja sekä Perussuomalaisten puolueessa luottamustehtävissä?

Itse 26-vuotta yrittäjänä olleena voin kertoa, että oma aikani ja terveyteni ei ainakaan kestäisi kyseistä työ määrää ilman terapiaa, mutta ehkä Tapioden perheellä on ollut hyvä ”työsuhde etu”, ilmaiset päivittäiset terapia istunnot joista ei ole jäänyt merkintöjä tietokantaan minkä vuoksi he eivät kuulu tietovuoto henkilöihin.

Henkilökohtainen mielipiteeni on että Vastaamo ja yrityksen johto on vastuussa tietomurrosta, yrityksille sekä yrityksen vastuuhenkilöille tulisi määrätä seuraamuksia, jotka määräytyisi potilaille aiheutuneista vahingoista, yksinkertainen tapa olisi nostaa yritystä vastaan joukkokanne, jolloin prosessin aiheutuneet kustannukset jakautuisivat kaikkien kanteen nostaneiden kesken, siis jos oikeus ei toteaisi Vastaamon rikkoneen tietosuojalakia.

Hakkerit ovat tehneet rikoksen, tämä asia on selvää, mutta eikö myös Vastaamo ole tehnyt rikoksen kun he eivät ole pystyneet pitämään salassa vaadittuja potilastietoja turvallisessa säilössä? Jos kyseistä tietomurtoa ei olisi tapahtunut, niin olisiko yritys koskaan parantanut potilastietojärjestelmää?

EI OLISI, KOSKA TÄMÄ TOIMENPIDE MAKSAISI RAHAA JA TODENNÄKÖISESTI INVESTOINTI OLISI TODELLA SUURI!

Hakkeri voi pitää tietoni, mutta Vastaamo ei ole enää yritys jolta yrityksemme ostaa palveluita.

Haastakaa vastaamo oikeuteen ja hakekaa rahallisia korvauksia. Yrityksellä on kyllä raha maksaa tietovuodosta aihetuneille asiakkaille rahallisia korvauksia kärsimyksistä jonka yritys on aiheuttanut huolimattomuudellaan ja tietoturvan laiminlyönneistä leväperäisest, huolimattomasti käsitelleet asiakkaiden luottamuksellisia tietoja.

Vastaamon maine on lopullisesti tuhottu tälläinen mittakaava ajakaa yritys konkurssiin ja tietovuodon uhreiksi joutuneet lypsäkää kaikki rahat tältä yritykseltä olette oikeutettuja saamaan rahallisia korvauksia.

Tälläistä virhettä ei voi antaa anteksi. Asiakkaiden henkilötunnukset ja kaikki arkaluonteinen materiaali on jaossa ehdottomasti tälläinen yritys ajettava alas hakekaa nyt taliaivot korvauksia olette oikeutettuja siihen mikäli teidän tiedot on vuotaneet.

Ei tälläisiin virheisiin ole varaa täysin pöyristyttävä tapaus iltalehdessä oli vielä jotain juttua, että hallitus oli huomauttanut tälle yritykselle, että "kotipesä kuntoon" ei tietoturvasioista oltu huolehdittu hakekaa nyt jumalauta korvauksia laittakaa yritys maksamaan jokapennin jokaisesta vuodosta. Tälläiseen yritykseen enään luota ajakaa alas koko paska ja vaatikaa tietojen siirtäminen tietosuojavaltuutetulle tai sellaiselle toimijalle joka pitää tietotruvasioista huolta.

Vastaamo heittäytyy vastuutaan kantamattomaksi uhriksi. Vastaamo tulee saamaan vahingonkorvaukset. Asiakkaat saavat tuskin muuta kuin yhden ilmaisen käynnin Vastaamossa. Näin julkisella puolella kuitataan tietovuodot. Yrityksen nimi muutetaan skandaalin jälkeen ja sama meno jatkuu.

Ihan totta. Ennen haluttiin jotain parempaa ja nyt jo takaisin digistä paperille. Joku voi mennä sekaisin silkasta raiskaamosta.

Vastaamo on möhlinyt omalta osaltaan tietoturvan kanssa. Luettuani hetken ylilautaa sain selville (tottakai ylilauta on hyvin epäluotettava lähde) että salasana ja käyttäjänimi olisivat olleet tälle järjestelmälle oletusarvoiset, eikä niitä olisi ollut ikinä muutettu. Miten on mahdollisesti voitu olla näin huolimattomia, sama asia kun ostaisin uuden modeemin ja jättäisin salasanaksi ja käyttäjänimeksi admin. Tietovuotajalta tottakai raukkamaista käyttää hyväksi heikompia, mutta omalta osaltaan Vastaamo on ollut tämän tilanteen mahdollistaja.

Ei ole yllätys, ettei perustajat kertoneet sijoittajille tapahtuneista hakkeroinnista ennen kaupan toteutumista.
Olisi jäänyt silloin miljoonat saamatta, tosin vielä on vaara menettää saadut miljoonat asianajokulut.

näin ne kokoomuksen avittamat yksityiset palvelut toimivat pääasia omistajien osingot kaikki syylliset pitäis panna lihamyllyyn jalat edellä ja hitailla kierroksilla

Mitä kertoo Suomen yhteiskunnasta, kun kymmenettuhannet joutuvat käymään pdykoterapiassa?
Mitä kettoo Suomen yhteiskunnasta kun koulukiusaamiseen joudutaan kutsumasn poliiseja paikalle?

Eipä osaa muuta kuin voimia ja jaksamista uhreille . Ja sellastakin hulluutta on suomi24 ollut , että nämä uhrit on syyllistetty asiassa . Jostain kiven alta mönkii sellaisiakin niljakkeita .

Tosta Woiman jutusta tuli mieleen että onkohan tietoturvabisnes samanlaista kusetusta kuin lisäravinnebisnes?
""Kovin moni sen sijaan ei tiedä, että lisäravinteissa on olemassa kolmea eri laatuluokkaa, Feed grade(eläimille tarkoitettu), Food grade(elintarvikelaatuinen) ja Pharmaceutical grade(farmaseuttinen laatu).
Erään tutkimuksen mukaan maailmalla myytävistä lisäravinteista n.97% on korkeintaan Food grade laatuisia, joten niitä erittäin korkealaatuisia tuotteita ei ihan joka hyllystä löydy." https://www.pispalanwoima.info/40850

Kyllä ihmiset ovat nyt ylireagoineet tähän tietomurtoon.

Vuotanut tieto on sitä samaa tietoa joka kulkee virallista tietä minne potilas ikinä meneekin siis kouluihin, armeijaan, yms. Lisäksi tieto kulkee epävirallista tietä juoruiluna. Tässä ei ole mitään uutta, näin on ollut ilmeisesti aina. Oikeastaan ne tiedot ovat julkisia salaisuuksia. Tietysti ikävä ja raskas juttu lapselle, kokemusta on.

Kuinkahan totta ne kirjaukset ovat? Osa uskoo niihin ja osa ei. Mullistuiko potilaan arki tietovuodon myötä, niikuin jotkut pelkäsivät?

Eiköhän se hetun muuttaminen ole liioittelua, kyllä luottokielto yms. riittää, jos asia nyt niin kovasti huolettaa.

Virallinen systeemi kokee nyt että joku on varastanut heiltä HEIDÄN omistamaansa tietoa.

Kaikkein kovinta ääntä tästä tietomurrosta pitävät ne jotka olivat kaikkein innokkaimmin itse menossa terapiaan tai olivat tuuppaamassa muita terapiaan. Ovat muuten aina joka paikassa suuna ja päänä.

Kylläpä tämä kohu loppui äkkiä, kesti vain puolitoista viikkoa.

Missä he nyt kirjoittavat neula punaisella?

Ennen oli ennen. Nykyaika on silti nykyaikaa. Kun asiaa tarkasti tutkitaan pitkänaikaa on vaarana että muodostuu hoidoista valittaneita kohtaan hiljaista kostoa ja vihamielisyyttä historiassa tapahtuneista. On siis osattava suojautua vähäiseltäkin ja mitäkautta tahansa tulevalta henkiseltä väkivallalta välittämättä sen voimakkuudesta.

Syyttäjä isäntää eikä keliä kun ne toosat on romuja niihin pääsöö kuka vain vastaamo.

Hakkeri-rikollinen vangittu. Oli taparikollinen valkonaama kantis.

Pitäis palkita porsaan reiän löytäjää. eikä syyttää ,niin noloja ne on koneet ja käyttäjät vastaamo,trafi ministerit eroon.

Kylläpä on paljon säälittäviä ihmisiä, jotka on niin heikkoja, että pitää jollekin mennä mieltään purkamaan. Eläisivät kunnollista elämää niin ei tartteis epäonnistumisiaan mennä tuntemattomalle ihmiselle paasaamaan.

Jos mua pännii, niin viimeinen asia minkä tekisin on puhua siitä kellekkään - saatikka maksaa siitä.

Psykoterapia on huijausta kuten korona"epidemiakin".