Extyökkäri elokuussa:"Yli 40 vuotta olin työläinen, vain tehtävät vaihtelivat vujosien mittaan aika laajastikin."
Niin 40 vuotta duunarina ja 30 vuotta yrittäjänä, ei huono, 70 vuoden työhistoria, siiihen ei moni pysty.
Extyökkärin pitkä ura
Anonyymi
90
<50
Vastaukset
- Anonyymi
HEH HEE !!
Olet asian ytimessä ihan täysin. :-))- Anonyymi
no eihän se voi itselleen mitään.
- Anonyymi
Kyllä on ollut ehtivä ihminen, kun ikää Extyökkärillä ei ole vielä viittäkymmentä vuotta.
- Anonyymi
Tämäpä kuuluu siihen rotuun joka tekee kahden edestä, vähintään 48 tuntia
päivässä ja ruokatuntipäälle.
Matti ja Teppo on saanut inspiraation lauluunsa;" Mä joka päivä töitä teen".
juuri tästä henkilöstä.
Kahdeksan viikkoa kuukaudessa ja 24 kk vuodessa, vapaa-aikansa tämä
on käyttänyt Ay-mafian vastaisessa taistelussa.- Anonyymi
Ja tietenkin aikaansaanostensa mukaan puolella palkalla, jos sitäkään.
Olet asian ytimessä, jos halutaan tuloksia ei mikään ay mafiosojen seuraaminen riitä. Lisäksi sinun kannattaa uudestaan tenttiä se kansakoulun laskento, jotta saat hieman selvää maailmasta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet asian ytimessä, jos halutaan tuloksia ei mikään ay mafiosojen seuraaminen riitä. Lisäksi sinun kannattaa uudestaan tenttiä se kansakoulun laskento, jotta saat hieman selvää maailmasta!
Omat kirjoituksesi paljastavat sinulla olevan vajaavuuksia joita ei laskuopin
kertauksilla korjata. Anonyymi kirjoitti:
Omat kirjoituksesi paljastavat sinulla olevan vajaavuuksia joita ei laskuopin
kertauksilla korjata.Kukaan ei ole täydellinen, ei ainakaan ihminen. Täydellisiä ovat vain jumalat mutta niitä näkee harvoin!
Laskuoppi auttaa monessa kohden kun miettii vaikka omaa ansiotaan! Oletko todella saanut aikaan jotain jonka markkina-ervo vastaa sitä mitä sinulle maksetaan kun tarvittavat katteetkin huomioidaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kukaan ei ole täydellinen, ei ainakaan ihminen. Täydellisiä ovat vain jumalat mutta niitä näkee harvoin!
Laskuoppi auttaa monessa kohden kun miettii vaikka omaa ansiotaan! Oletko todella saanut aikaan jotain jonka markkina-ervo vastaa sitä mitä sinulle maksetaan kun tarvittavat katteetkin huomioidaan!Sinä se nyt kumminkin osaat vain laskea köntsät sinne omiin housuihisi. Et todellakaan koskaan mitään muuta. :-))
- Anonyymi
Nimimerkki extyökkäri on hyvin harhainen. Unelmat elää jossain entisessä Neuvostoliitossa ja niitä ihaillen vaikka itse ei ole koskaan joutunut ottamaan mistään oikeaa vastuuta Täysin ulkona normaalista yhteiskunnasta omien tekemisien taholta. Elää yhteiskunnan turvin ja hyvä niin, kaikista täytyy pitää huolta Suomessa.
- Anonyymi
Sosialismi on tarttunut ex-työkkäriin tosi kovaan kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosialismi on tarttunut ex-työkkäriin tosi kovaan kiinni.
Hänellä kuitenkin hyvä olla. Kaikesta huolehditaan, on katto pään päällä, saa ruokaa, lääkitys pidetään suhkoht kohdallaan.
Antaa hänen kertoilla. On kuitenkin jonkinlainen virike hänelle vaikka onkin pois ajattelusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänellä kuitenkin hyvä olla. Kaikesta huolehditaan, on katto pään päällä, saa ruokaa, lääkitys pidetään suhkoht kohdallaan.
Antaa hänen kertoilla. On kuitenkin jonkinlainen virike hänelle vaikka onkin pois ajattelusta.Yksinäiselle ja dementoituneelle vanhukselle täällä kirjoittelu on terapiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksinäiselle ja dementoituneelle vanhukselle täällä kirjoittelu on terapiaa.
Olet syöpälänen yhteiskunnassa.
Jos oppisit lukemaan niin voisit ymmärtää totuuden, myös yrittäjä on duunari, ehkä pvielä palkkaduunariakin duunarimpi koska ei tarvitse omissa töissään noudattaa mitään työaikalakeja. Yrittäjäduunerin päivä, viikko ja työvuosikin on jotain muuta kuin jonkun ay orjan niin tulokseltaan kuin ajankäytöltäänkin.
Ilman yrittäjäduunareitahan sinun sielunveljilläsi ei olsi mitään muuta kuin parkuminen sossun tiskillä, josta se tätikin olisi jo lähtenyt koska kassa olisi tyhjä jos ne yrittäjäduunarit eivät sitä täyttäisi!- Anonyymi
Onneksi, ja kiitos työväenliikkeen, meillä kaikki osaavat lukea. Extyökkärin luetun ymmärtämisessä näyttää olevan paljon toivomisen varaa.
Kokoomuksen raivoisasta vastuksesta huolimatta meille luotiin mm peruskoulu,
josta on ollut valtava hyöty mm talouselämälle ja yrityksille, tällä luotiin perusta
edes jonkinlaiselle kielitaidolle.
Ammattiyhdistysliikkeen ansiosta meillä on säälliset työolot ja sosiaaliturva, jotka
puuttuivat siitä extyökkärin ihannevaltiosta joka meillä ennen oli ja jossa äänioi-
keuskin oli sidottu äyrimäärään sekä jalkojen väliin.
Sossuntiskiä ei olisi ilman ammattitaitoista ja ahkeraa kansaa jonka työstä tätä
hyvinvointia voidaan jakaa ja vain heidän järjestäytymisensä ansiosta sitä jaetaan. Anonyymi kirjoitti:
Onneksi, ja kiitos työväenliikkeen, meillä kaikki osaavat lukea. Extyökkärin luetun ymmärtämisessä näyttää olevan paljon toivomisen varaa.
Kokoomuksen raivoisasta vastuksesta huolimatta meille luotiin mm peruskoulu,
josta on ollut valtava hyöty mm talouselämälle ja yrityksille, tällä luotiin perusta
edes jonkinlaiselle kielitaidolle.
Ammattiyhdistysliikkeen ansiosta meillä on säälliset työolot ja sosiaaliturva, jotka
puuttuivat siitä extyökkärin ihannevaltiosta joka meillä ennen oli ja jossa äänioi-
keuskin oli sidottu äyrimäärään sekä jalkojen väliin.
Sossuntiskiä ei olisi ilman ammattitaitoista ja ahkeraa kansaa jonka työstä tätä
hyvinvointia voidaan jakaa ja vain heidän järjestäytymisensä ansiosta sitä jaetaan.Onko peruskoulu parempi kuin kansakoulu yhteiskoulu joita aikoinaan itse olen käynyt ammatillisten opintojeni pohjaksi? Mitä olisin oppinut peruskoulussa enemmän kuin nyt 4 vuotta ensin kansakoulua ja sitten keskikoulun oppimäärä?
Vallan mainiosti noilla opeilla pärjäsin tekniikan opinnoissani myöhemmin armeijan ja harjoittelun jälkeen. Opin samalla harjoitteliun puitteissa oikean suhtautumisen työhön jota ei ainakaan jokaisella nykynuorella näytä olevan.
En usko ay mafialla isommin olevan yrityksiä joista ottaa mallia, enemmän se monesti muistuttaa pyrkimystä haitata yritysten toimintaa, jotta saadaan enemmän työttömiä maahan, he kun ehkä innokkaammin antavat kannatustaan omien uriensa katkojille. Noin ainakin vaikuttaa unelmoitavan vasemmistossa. Miksi meillä muutoin olisi satoja tuhansia työttömiä? Niistä päästäisiin eroon suurelta osin sorvaamalla työehtosopimuksia suuntaan, jossa nuo parat kykenisivät palkkansa ansaitsemaan.
Minun ihamme valtioni on vapaa demokrtatia, johon meillä on vielä matkaa koska olemme sallineet epädemokraattisten järjestöjen liikaa vaikuttaa elämäämme!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onko peruskoulu parempi kuin kansakoulu yhteiskoulu joita aikoinaan itse olen käynyt ammatillisten opintojeni pohjaksi? Mitä olisin oppinut peruskoulussa enemmän kuin nyt 4 vuotta ensin kansakoulua ja sitten keskikoulun oppimäärä?
Vallan mainiosti noilla opeilla pärjäsin tekniikan opinnoissani myöhemmin armeijan ja harjoittelun jälkeen. Opin samalla harjoitteliun puitteissa oikean suhtautumisen työhön jota ei ainakaan jokaisella nykynuorella näytä olevan.
En usko ay mafialla isommin olevan yrityksiä joista ottaa mallia, enemmän se monesti muistuttaa pyrkimystä haitata yritysten toimintaa, jotta saadaan enemmän työttömiä maahan, he kun ehkä innokkaammin antavat kannatustaan omien uriensa katkojille. Noin ainakin vaikuttaa unelmoitavan vasemmistossa. Miksi meillä muutoin olisi satoja tuhansia työttömiä? Niistä päästäisiin eroon suurelta osin sorvaamalla työehtosopimuksia suuntaan, jossa nuo parat kykenisivät palkkansa ansaitsemaan.
Minun ihamme valtioni on vapaa demokrtatia, johon meillä on vielä matkaa koska olemme sallineet epädemokraattisten järjestöjen liikaa vaikuttaa elämäämme!Ihannevaltiosi on siis USA, jossa työttömien määrä on suhteellisesti suurempi kuin meillä ja varsinkin työllisyysaste varsin alhainen meihin verrattuna. Jenkit tarvitsisivat kunnon ay liikkeen, jotta pääsisivät paremmalle, jopa Suomen tasolle.
Anonyymi kirjoitti:
Ihannevaltiosi on siis USA, jossa työttömien määrä on suhteellisesti suurempi kuin meillä ja varsinkin työllisyysaste varsin alhainen meihin verrattuna. Jenkit tarvitsisivat kunnon ay liikkeen, jotta pääsisivät paremmalle, jopa Suomen tasolle.
Miksi ihmeessä kauppaatte minulle ihanteita? Olenhan kirjoittanut, etten harrasta vaan ihanteeni ovat nuoret nätit tytöt ja järkeva taloudenhoito. Noiden avullahan kaikki muu järjestyy ihanteellisesti joskin tytöt, nuo nuoret ovat enää tässä iässä kauniita katsella.
Jenkeissä työ merkitsee, siellä ei rahaa jaeta samalla tavoin ilmaiseksi kuin meillä ja se on terveempää joskin sairaiden ja vajaakykyisten on hyvä saada tukea meiltä paremmin pärjääviltä.
Ay mafia ei auta mihinkään muuhun kuin kurjuuden lähenemiseen. Eihän ay mafia tuota muuta kuin murheita, se ei edes vastaa aiheuttamistaan ongelmista joka nyt olisi vähin mitä sellainen organisation pitäisi tehdä joka vaatii valtaa vaikuttaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Onko peruskoulu parempi kuin kansakoulu yhteiskoulu joita aikoinaan itse olen käynyt ammatillisten opintojeni pohjaksi? Mitä olisin oppinut peruskoulussa enemmän kuin nyt 4 vuotta ensin kansakoulua ja sitten keskikoulun oppimäärä?
Vallan mainiosti noilla opeilla pärjäsin tekniikan opinnoissani myöhemmin armeijan ja harjoittelun jälkeen. Opin samalla harjoitteliun puitteissa oikean suhtautumisen työhön jota ei ainakaan jokaisella nykynuorella näytä olevan.
En usko ay mafialla isommin olevan yrityksiä joista ottaa mallia, enemmän se monesti muistuttaa pyrkimystä haitata yritysten toimintaa, jotta saadaan enemmän työttömiä maahan, he kun ehkä innokkaammin antavat kannatustaan omien uriensa katkojille. Noin ainakin vaikuttaa unelmoitavan vasemmistossa. Miksi meillä muutoin olisi satoja tuhansia työttömiä? Niistä päästäisiin eroon suurelta osin sorvaamalla työehtosopimuksia suuntaan, jossa nuo parat kykenisivät palkkansa ansaitsemaan.
Minun ihamme valtioni on vapaa demokrtatia, johon meillä on vielä matkaa koska olemme sallineet epädemokraattisten järjestöjen liikaa vaikuttaa elämäämme!On, peruskoulu on parempi, koska se mahdollisuus tarjoutui kaikille.
Peruskoulu toimi siis juuri koko kansan hyväksi ja sitä kautta tarjosi paremmin koulu-
tettua väkeä työelämään ja jatkokoulutukseen.
Vain sinun kaltaisesi omaan napaan tuijottaja ei kykyne ymmärtämään yhteisön
kokonaisetua. Tämä näkyy kaikessa purkautumisessasi.
Ammattiyhdistysten vastainen vouhkaamisesi on täysin lapsellista ja naurettavaa.
Jokainen yritys joka on perustettu sille pohjalle että se hoitaa asiansa ja vastuunsa,
voi elää täysin yhteistyössä järjestäytyneen työväkensä kanssa, menestyen ja
nauttien työväkensä arvostusta.
Oma asennoitumisesi kertoo ettei omassa yrityksessäsi ole ollut näin, ja olet
joutunut lain väärälle puolelle.
Kaikki tuo vouhkaamisesi osoittaa pyrkimyksesi olevan palkkojen ja työehtojen
alasajo, ja olet jopa niin typerä ettet kykene hahmottamaan sen kokonaisvaiku-
tusta kansantaloudelle.
Jokainen työtätekevä laskee oman elämänsä, asuntolainansa, ansioittensa va-
raan, rakentaminen ja kaikki palvelutuotanto ja niitten hinnoittelu yritysten
taholla rakentuu myös tämän realismin varaan.
Tuolla toisissa ketjuissa sinulle on laitettu linkki EU;n palkkatilastoihin jotka
kiistattomasti osoittavat meidän olevan täysin kilpailukykyisiä kilpailijoihimme
nähden, ostovoimassakin häviämme näille.
Palkkaverotuksemme on korkea, koska jonkun on tämä yhteiskunta pidettävä
yllä. Pääomiin kohdistuvat kun ovat meillä vain 14,3% kun ne EU-maissa ovat
20,8%. Euroissa tämä ero 5,5 miljardia.
Näitä lukuja voi tarkastella Tilastokeskuksen yliaktuaari Olli Savelan blogista
lisää.
Koska pyrkimyksesi on siis luoda halpatyömarkkinoita, niin katselepa karttaa
tuolta vähän etelämpää, sieltä löytyy maita joissa se nytkin mahdollista.
Koulutetun työvoiman saannissa saattaa olla ongelmia, samoin turvallisuu-
dessa, mutta mitäpä sitä nyt ei tekisi päästäkseen pakoon aymafiaa.
Lupaan tulla vilkuttamaan kun ilmoitat milloin olet lähdössä. Anonyymi kirjoitti:
On, peruskoulu on parempi, koska se mahdollisuus tarjoutui kaikille.
Peruskoulu toimi siis juuri koko kansan hyväksi ja sitä kautta tarjosi paremmin koulu-
tettua väkeä työelämään ja jatkokoulutukseen.
Vain sinun kaltaisesi omaan napaan tuijottaja ei kykyne ymmärtämään yhteisön
kokonaisetua. Tämä näkyy kaikessa purkautumisessasi.
Ammattiyhdistysten vastainen vouhkaamisesi on täysin lapsellista ja naurettavaa.
Jokainen yritys joka on perustettu sille pohjalle että se hoitaa asiansa ja vastuunsa,
voi elää täysin yhteistyössä järjestäytyneen työväkensä kanssa, menestyen ja
nauttien työväkensä arvostusta.
Oma asennoitumisesi kertoo ettei omassa yrityksessäsi ole ollut näin, ja olet
joutunut lain väärälle puolelle.
Kaikki tuo vouhkaamisesi osoittaa pyrkimyksesi olevan palkkojen ja työehtojen
alasajo, ja olet jopa niin typerä ettet kykene hahmottamaan sen kokonaisvaiku-
tusta kansantaloudelle.
Jokainen työtätekevä laskee oman elämänsä, asuntolainansa, ansioittensa va-
raan, rakentaminen ja kaikki palvelutuotanto ja niitten hinnoittelu yritysten
taholla rakentuu myös tämän realismin varaan.
Tuolla toisissa ketjuissa sinulle on laitettu linkki EU;n palkkatilastoihin jotka
kiistattomasti osoittavat meidän olevan täysin kilpailukykyisiä kilpailijoihimme
nähden, ostovoimassakin häviämme näille.
Palkkaverotuksemme on korkea, koska jonkun on tämä yhteiskunta pidettävä
yllä. Pääomiin kohdistuvat kun ovat meillä vain 14,3% kun ne EU-maissa ovat
20,8%. Euroissa tämä ero 5,5 miljardia.
Näitä lukuja voi tarkastella Tilastokeskuksen yliaktuaari Olli Savelan blogista
lisää.
Koska pyrkimyksesi on siis luoda halpatyömarkkinoita, niin katselepa karttaa
tuolta vähän etelämpää, sieltä löytyy maita joissa se nytkin mahdollista.
Koulutetun työvoiman saannissa saattaa olla ongelmia, samoin turvallisuu-
dessa, mutta mitäpä sitä nyt ei tekisi päästäkseen pakoon aymafiaa.
Lupaan tulla vilkuttamaan kun ilmoitat milloin olet lähdössä.En väitä teoriaa peruskoulusta vääräksi mutta kun katselen maailmaa niin ei se juurikan ole muuttunut sen vuoksi. Ihanm samaan päästiin nuoruudessani kansakoulu - yhteiskoulu yhdistelmällä. Siitä minulla on omaa kokemusta!
Enhän minä vastusta ammattiyhdistuystä vaan sen tapaa toimia, se kun on muuttunut ay mafiksi. Se ylittää reippaasti sen mihin sillä demokratiassa edes voisi olla oikeus. Ay mafian toiminta on tässä se mikä on lapsellista sen yrittäessä Suomen keisariksi!
Yritys yleensä toimii jos se aikoo olla pitkäikäinen yhteistyössä työväkensä kanssa. Ei sen työväen tarvitse hankkia itselleen toista isäntää jos se hoitaa hommansa kunnolla. Työelämässä ay mafiasta on pelkkää haittaa koska se kuvittelee omaavansa jotain mutta ei osaa edes työehtoja laatia tavalla joka mahdollistaisi jokaiselle tilaisuuden elantonsa ansaintaan. Ay mafi ei koskaan korosta sitä tärkeintä seikkaa jolla työllisyys toimii, jokaisen on se palkkansa ansaittava omalla työllään.
Omassa yrityksesäni ei ollut mitään kahnausta työväen kanssa vaikka emme ottaneetkaan ay mafiosoja huomioon. Sitä kun ei edes laki vaadi eikä vapaassa maassa edes voi vaatia!
Minä olen aina korostanut palkkojen olemista tasolla jonka työläinen oikeasti ansaitsee. Tänään tosin noin yleisesti ne ovat nousseet liian ylös ja kilpailukykymme on hävinnyt, siksi tarvitaan entistä isompi kiky. Ay mafia kun ei ole huolehtinut vastuistaan eli siitä, että kun vaaditaan niin siihen pitää vastata vastaavalla lisäpanoksella tai homma luisuu käsistä.
Europalkat eivät suoraan ole vertailukelpoisia kuin maksajamaan sisällä koska maat ovat monella tapaa erilaisia. Kyllä meilläkin voi maksaa isoja palkkoja kunhan ne ansaitaan, kun työntekijän aikaansaama tulos on riittävä. Tuo on asia joka olisi syytä ottaa huomioon myös ay mafian sopimuksissa.
Minulla ainakin kun pääomatulojani verotetaan otetaan 30% veroa. Toisaalta pääomat tuottavat veroa vielä paljon paljon enemmänkin. Kaikki palkkaverothan ovat pääomien tuottamia koska yritykset perustuvat pääomarahoitukseen. Ilman pääomia ei olisi juurikaan mitään verotettavaa!
Palkkaverojakin saadaan alemmas kun ay mafia justeeraa sopimuksiaan joita se vaatii noudatettavaksi tavalla joka mahdollistaa noiden satojen tuhansien työttömien palaamisen työnsa ääreen. Sekin on jotain mihin ay mafia ei halua puuttua vaikka on pääsyyllinen tuohon työttönien laumaan.
Minäkö haluaisin halpatyömarkkinoita? Naurettava ajatuksenakin, minä haluan työmarkkinat jossa jokainen ansaitsee elonsa. Jos ei ole kykyä tai osamista kunnon palkkaan niin aina voi käyttää iltapuhteitaan baarien sijaan opiskeluun.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En väitä teoriaa peruskoulusta vääräksi mutta kun katselen maailmaa niin ei se juurikan ole muuttunut sen vuoksi. Ihanm samaan päästiin nuoruudessani kansakoulu - yhteiskoulu yhdistelmällä. Siitä minulla on omaa kokemusta!
Enhän minä vastusta ammattiyhdistuystä vaan sen tapaa toimia, se kun on muuttunut ay mafiksi. Se ylittää reippaasti sen mihin sillä demokratiassa edes voisi olla oikeus. Ay mafian toiminta on tässä se mikä on lapsellista sen yrittäessä Suomen keisariksi!
Yritys yleensä toimii jos se aikoo olla pitkäikäinen yhteistyössä työväkensä kanssa. Ei sen työväen tarvitse hankkia itselleen toista isäntää jos se hoitaa hommansa kunnolla. Työelämässä ay mafiasta on pelkkää haittaa koska se kuvittelee omaavansa jotain mutta ei osaa edes työehtoja laatia tavalla joka mahdollistaisi jokaiselle tilaisuuden elantonsa ansaintaan. Ay mafi ei koskaan korosta sitä tärkeintä seikkaa jolla työllisyys toimii, jokaisen on se palkkansa ansaittava omalla työllään.
Omassa yrityksesäni ei ollut mitään kahnausta työväen kanssa vaikka emme ottaneetkaan ay mafiosoja huomioon. Sitä kun ei edes laki vaadi eikä vapaassa maassa edes voi vaatia!
Minä olen aina korostanut palkkojen olemista tasolla jonka työläinen oikeasti ansaitsee. Tänään tosin noin yleisesti ne ovat nousseet liian ylös ja kilpailukykymme on hävinnyt, siksi tarvitaan entistä isompi kiky. Ay mafia kun ei ole huolehtinut vastuistaan eli siitä, että kun vaaditaan niin siihen pitää vastata vastaavalla lisäpanoksella tai homma luisuu käsistä.
Europalkat eivät suoraan ole vertailukelpoisia kuin maksajamaan sisällä koska maat ovat monella tapaa erilaisia. Kyllä meilläkin voi maksaa isoja palkkoja kunhan ne ansaitaan, kun työntekijän aikaansaama tulos on riittävä. Tuo on asia joka olisi syytä ottaa huomioon myös ay mafian sopimuksissa.
Minulla ainakin kun pääomatulojani verotetaan otetaan 30% veroa. Toisaalta pääomat tuottavat veroa vielä paljon paljon enemmänkin. Kaikki palkkaverothan ovat pääomien tuottamia koska yritykset perustuvat pääomarahoitukseen. Ilman pääomia ei olisi juurikaan mitään verotettavaa!
Palkkaverojakin saadaan alemmas kun ay mafia justeeraa sopimuksiaan joita se vaatii noudatettavaksi tavalla joka mahdollistaa noiden satojen tuhansien työttömien palaamisen työnsa ääreen. Sekin on jotain mihin ay mafia ei halua puuttua vaikka on pääsyyllinen tuohon työttönien laumaan.
Minäkö haluaisin halpatyömarkkinoita? Naurettava ajatuksenakin, minä haluan työmarkkinat jossa jokainen ansaitsee elonsa. Jos ei ole kykyä tai osamista kunnon palkkaan niin aina voi käyttää iltapuhteitaan baarien sijaan opiskeluun.Ay-liikkeen vertaaminen mafiaan on sikamaista, oikeasti.
Anonyymi kirjoitti:
Ay-liikkeen vertaaminen mafiaan on sikamaista, oikeasti.
Olen luvannut lopettaa moisen heti kun ay mafia lopettaa mafiahommansa.
Ei enää uhkailija jos työnantaja ei heti suostu!
Ei enää kiristystä lakoilla vaan kaupankäyntiä kuten yleensäkin. Ainahan työntekijä voi sanoa itsensä irti jos ei miellytä jossain olla työssä.
Yritä saada ay mafia tähän päivään sieltä komuajoilta -50 luvulta niin minä lupaan unohtaa mafian sen osalta!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen luvannut lopettaa moisen heti kun ay mafia lopettaa mafiahommansa.
Ei enää uhkailija jos työnantaja ei heti suostu!
Ei enää kiristystä lakoilla vaan kaupankäyntiä kuten yleensäkin. Ainahan työntekijä voi sanoa itsensä irti jos ei miellytä jossain olla työssä.
Yritä saada ay mafia tähän päivään sieltä komuajoilta -50 luvulta niin minä lupaan unohtaa mafian sen osalta!Miten voisit unohtaa edustamasi oikean mafian?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen luvannut lopettaa moisen heti kun ay mafia lopettaa mafiahommansa.
Ei enää uhkailija jos työnantaja ei heti suostu!
Ei enää kiristystä lakoilla vaan kaupankäyntiä kuten yleensäkin. Ainahan työntekijä voi sanoa itsensä irti jos ei miellytä jossain olla työssä.
Yritä saada ay mafia tähän päivään sieltä komuajoilta -50 luvulta niin minä lupaan unohtaa mafian sen osalta!Eiköhän se ole ihan sama mitä sinä olet luvannut?
Onko sillä jotain merkitystä?
Sitäkään ei tarvitse täällä luvata mutta hae itsellesi apua. Jokainen ihminen on jonkin arvoinen ja tuo sinun tilasi on luvalla sanoen säälittävä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen luvannut lopettaa moisen heti kun ay mafia lopettaa mafiahommansa.
Ei enää uhkailija jos työnantaja ei heti suostu!
Ei enää kiristystä lakoilla vaan kaupankäyntiä kuten yleensäkin. Ainahan työntekijä voi sanoa itsensä irti jos ei miellytä jossain olla työssä.
Yritä saada ay mafia tähän päivään sieltä komuajoilta -50 luvulta niin minä lupaan unohtaa mafian sen osalta!"Olen luvannut lopettaa moisen heti kun ay mafia lopettaa mafiahommansa."
En usko sinua.
Sillä' sinähän olet nt ainakin tähän asti pettänyt ihan kaikki lupauksesi.
Ja näin sitten sinä oletkin menettänyt tuon uskottavuutesi vallan kokonaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi ihmeessä kauppaatte minulle ihanteita? Olenhan kirjoittanut, etten harrasta vaan ihanteeni ovat nuoret nätit tytöt ja järkeva taloudenhoito. Noiden avullahan kaikki muu järjestyy ihanteellisesti joskin tytöt, nuo nuoret ovat enää tässä iässä kauniita katsella.
Jenkeissä työ merkitsee, siellä ei rahaa jaeta samalla tavoin ilmaiseksi kuin meillä ja se on terveempää joskin sairaiden ja vajaakykyisten on hyvä saada tukea meiltä paremmin pärjääviltä.
Ay mafia ei auta mihinkään muuhun kuin kurjuuden lähenemiseen. Eihän ay mafia tuota muuta kuin murheita, se ei edes vastaa aiheuttamistaan ongelmista joka nyt olisi vähin mitä sellainen organisation pitäisi tehdä joka vaatii valtaa vaikuttaa!Olet väärässä, ay liike on yksi merkittävimmistä työllistäjistä, siksi työttömyys rehottaa niissä maissa missä on heikko ay liike, kuten Usassa.
Anonyymi kirjoitti:
Miten voisit unohtaa edustamasi oikean mafian?
En todellakaan edusta yhtäkään mafiaa vaan vapaata päätöksentekoa jota ay mafiakin monin tavoin haluaa estää ja vaatii esittämiään sopimuksia noudatettavan!
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se ole ihan sama mitä sinä olet luvannut?
Onko sillä jotain merkitystä?
Sitäkään ei tarvitse täällä luvata mutta hae itsellesi apua. Jokainen ihminen on jonkin arvoinen ja tuo sinun tilasi on luvalla sanoen säälittävä.Näyttää olevan merkitystä koska sinäkin Lyyliseni siihen tartuit!
Miten vaan ajattelit sen esittämäsi arvon mitata? Euroillako vai millä mittarilla, se kun sinulta unohtui kertoa!
Et sitäkään saanut sanottua satikka kirjoitettua miksi olisin säälittävä? Saattaa olla jotta se säälittävyys on enemmän sinun asiaasi.
Jo silläkin perusteella kuten teillä Lyyleillä viimeaikoina on ollut, te vain keskitytte minuun vaikka olen esittänyt monia parannuskia nykyiseen talouden ja työllisyydenn tilaan, niin ette osaa mitään sanoa niistä!
Koko Lyyli parvi näyttää näin katsoen säälittävältä!
Minähän en isommin yksilönä vaikuta mutta sillä on vaikutusta miten työllisyyttä hoidetaan, miten porukka saa puhtia tuottaa edes oman palkkansa tai avustuksensa verran tulosta, koska se on ainoa joka meidät pelastaa!Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä, ay liike on yksi merkittävimmistä työllistäjistä, siksi työttömyys rehottaa niissä maissa missä on heikko ay liike, kuten Usassa.
Kerroppas nyt mihin yrityksiin ja kuinka paljon ay mafia on porukkaa palkannut?
Meillä työllisyyttä on edelleen ay mafiasta huolimatta. Noin ajatellen pääset lähemmäs totuutta!Anonyymi kirjoitti:
"Olen luvannut lopettaa moisen heti kun ay mafia lopettaa mafiahommansa."
En usko sinua.
Sillä' sinähän olet nt ainakin tähän asti pettänyt ihan kaikki lupauksesi.
Ja näin sitten sinä oletkin menettänyt tuon uskottavuutesi vallan kokonaan.Mitähän lupaamaani olen pettänyt?
Jos syytät niin todista tai pyydä anteeksi tekemääsi virhettä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerroppas nyt mihin yrityksiin ja kuinka paljon ay mafia on porukkaa palkannut?
Meillä työllisyyttä on edelleen ay mafiasta huolimatta. Noin ajatellen pääset lähemmäs totuutta!Et vaan ymmärrä kokonaisuuksia, ainoa työllistäjä on asiakas, muita ei ole, asiakas tilaa/ostaa tarvitsemansa tuotteen/ palvelun ja yrittäjä/yritys tuottaa sen.
Kaikki yrittäminen perustuu ihmiselle/asiakkaalle tuottamiseen, muuta ei ole, eikä kaiken maksajana.
Ay liike pitää suurimmasta asiakasryhmästä, duunarista huolta. Näin se menee. Anonyymi kirjoitti:
Et vaan ymmärrä kokonaisuuksia, ainoa työllistäjä on asiakas, muita ei ole, asiakas tilaa/ostaa tarvitsemansa tuotteen/ palvelun ja yrittäjä/yritys tuottaa sen.
Kaikki yrittäminen perustuu ihmiselle/asiakkaalle tuottamiseen, muuta ei ole, eikä kaiken maksajana.
Ay liike pitää suurimmasta asiakasryhmästä, duunarista huolta. Näin se menee.Minne ajattelet sen asiakkaasi menevän ennenkuin ensimmäinen yritys ilmaantuu?
Yritys on se joka saa aikaan asiakkaita mutta asiakas on se joka yrityksen toiminnan rahoittaa.
Yritykset siis luovat asiakkaita mutta ilman yrityksiä ei ole asiakkaitakaan!
Mitä ihmeen huolta ay mafia mistään pitää? Miksi se ei pidä huolta niistä sadoista tuhansista, jotka se on politiikallaan saanut kilometritehtaan työläisiksi?
Komuloistyypilliseen tapaan et näe kokonaisuutta vaan lankeat samaan mihin Suuri ja Mahtava aikoinaan kaatui!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minne ajattelet sen asiakkaasi menevän ennenkuin ensimmäinen yritys ilmaantuu?
Yritys on se joka saa aikaan asiakkaita mutta asiakas on se joka yrityksen toiminnan rahoittaa.
Yritykset siis luovat asiakkaita mutta ilman yrityksiä ei ole asiakkaitakaan!
Mitä ihmeen huolta ay mafia mistään pitää? Miksi se ei pidä huolta niistä sadoista tuhansista, jotka se on politiikallaan saanut kilometritehtaan työläisiksi?
Komuloistyypilliseen tapaan et näe kokonaisuutta vaan lankeat samaan mihin Suuri ja Mahtava aikoinaan kaatui!"Yritys on se joka saa aikaan asiakkaita mutta asiakas on se joka yrityksen toiminnan rahoittaa."
Hyvin harvoin, vain todella uudella tuotteella, pääsääntöisesti siis toisinpäin, asiakkaat/kysyntä synnyttää yrityksen, tai asiakkaiden/kysynnän puute kaataa sen, kuten tulee monelle yritykselle käymään ensi keväänä.
"Yritykset siis luovat asiakkaita mutta ilman yrityksiä ei ole asiakkaitakaan!"
Päinvastoin, vain asiakkaitten olemassaolo mahdollistaa yrityksen synnyn, kuin myös kuoleman erittäin usein, siis jos ei ole asiakkaita. Asiakas maksaa kaiken, muita maksajia ei ole.
Suuren ja mahtavan kanssa tässä ei ole mitään tekemistä.
Sinulla on vielä paljon opettelemista taloudesta ja sen dynamiikasta. Anonyymi kirjoitti:
"Yritys on se joka saa aikaan asiakkaita mutta asiakas on se joka yrityksen toiminnan rahoittaa."
Hyvin harvoin, vain todella uudella tuotteella, pääsääntöisesti siis toisinpäin, asiakkaat/kysyntä synnyttää yrityksen, tai asiakkaiden/kysynnän puute kaataa sen, kuten tulee monelle yritykselle käymään ensi keväänä.
"Yritykset siis luovat asiakkaita mutta ilman yrityksiä ei ole asiakkaitakaan!"
Päinvastoin, vain asiakkaitten olemassaolo mahdollistaa yrityksen synnyn, kuin myös kuoleman erittäin usein, siis jos ei ole asiakkaita. Asiakas maksaa kaiken, muita maksajia ei ole.
Suuren ja mahtavan kanssa tässä ei ole mitään tekemistä.
Sinulla on vielä paljon opettelemista taloudesta ja sen dynamiikasta.Useinko olet nähnyt tien tai pellonreunassa odottavan joukon sitä yritystä siinä odottamassa?
Kyllä asia on toisinpäin. Olen itse ollut perustamassa yritystä idean pohjalta jonka työkaverini kanssa oivalsimme aikoinaan -70 luvulla. Me lähdimme sitä muun työn ohessa vapaa-ajoillamme kokeilemaan ja testaamaan. Yhtäkään asiakasta ei ollut koska kukaan ei tietänyt mitä on tulossa.
Kun tuotteemme oli tuotantovalmis ja olimme sitä testanneet jo jonkin aikaa aloimme sen markkinoinnin ja asiakkaita alkoi löytymään ympäri maailman, kaukaisin Uudesta Seelannista.
Oli siis ensin idea sitten yritys ja sen tuotteet ja vasta sitten alkoitulla asiakkaita kun heille kerrottiin mitä on saatavilla ja miten se parantaa heidän selviytymistään maailmassa. Yritys toimii samalla idealla edelleen uuden omistajan ohjauksessa. Yli 40 vuotta idea on kantanut yrityksen toimintaa joten ei ihan huonokaan idea.
Suuren ja Mahtavan kanssa sillä on se tekeminen jotta sillä oli samankaltainen idea kuin sinulla. Oli hemmetisti asiakkaita mutta ei mitään ostettavaa koska ei ollut niitä yrityksiä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En väitä teoriaa peruskoulusta vääräksi mutta kun katselen maailmaa niin ei se juurikan ole muuttunut sen vuoksi. Ihanm samaan päästiin nuoruudessani kansakoulu - yhteiskoulu yhdistelmällä. Siitä minulla on omaa kokemusta!
Enhän minä vastusta ammattiyhdistuystä vaan sen tapaa toimia, se kun on muuttunut ay mafiksi. Se ylittää reippaasti sen mihin sillä demokratiassa edes voisi olla oikeus. Ay mafian toiminta on tässä se mikä on lapsellista sen yrittäessä Suomen keisariksi!
Yritys yleensä toimii jos se aikoo olla pitkäikäinen yhteistyössä työväkensä kanssa. Ei sen työväen tarvitse hankkia itselleen toista isäntää jos se hoitaa hommansa kunnolla. Työelämässä ay mafiasta on pelkkää haittaa koska se kuvittelee omaavansa jotain mutta ei osaa edes työehtoja laatia tavalla joka mahdollistaisi jokaiselle tilaisuuden elantonsa ansaintaan. Ay mafi ei koskaan korosta sitä tärkeintä seikkaa jolla työllisyys toimii, jokaisen on se palkkansa ansaittava omalla työllään.
Omassa yrityksesäni ei ollut mitään kahnausta työväen kanssa vaikka emme ottaneetkaan ay mafiosoja huomioon. Sitä kun ei edes laki vaadi eikä vapaassa maassa edes voi vaatia!
Minä olen aina korostanut palkkojen olemista tasolla jonka työläinen oikeasti ansaitsee. Tänään tosin noin yleisesti ne ovat nousseet liian ylös ja kilpailukykymme on hävinnyt, siksi tarvitaan entistä isompi kiky. Ay mafia kun ei ole huolehtinut vastuistaan eli siitä, että kun vaaditaan niin siihen pitää vastata vastaavalla lisäpanoksella tai homma luisuu käsistä.
Europalkat eivät suoraan ole vertailukelpoisia kuin maksajamaan sisällä koska maat ovat monella tapaa erilaisia. Kyllä meilläkin voi maksaa isoja palkkoja kunhan ne ansaitaan, kun työntekijän aikaansaama tulos on riittävä. Tuo on asia joka olisi syytä ottaa huomioon myös ay mafian sopimuksissa.
Minulla ainakin kun pääomatulojani verotetaan otetaan 30% veroa. Toisaalta pääomat tuottavat veroa vielä paljon paljon enemmänkin. Kaikki palkkaverothan ovat pääomien tuottamia koska yritykset perustuvat pääomarahoitukseen. Ilman pääomia ei olisi juurikaan mitään verotettavaa!
Palkkaverojakin saadaan alemmas kun ay mafia justeeraa sopimuksiaan joita se vaatii noudatettavaksi tavalla joka mahdollistaa noiden satojen tuhansien työttömien palaamisen työnsa ääreen. Sekin on jotain mihin ay mafia ei halua puuttua vaikka on pääsyyllinen tuohon työttönien laumaan.
Minäkö haluaisin halpatyömarkkinoita? Naurettava ajatuksenakin, minä haluan työmarkkinat jossa jokainen ansaitsee elonsa. Jos ei ole kykyä tai osamista kunnon palkkaan niin aina voi käyttää iltapuhteitaan baarien sijaan opiskeluun.Peruskoulu muutti maailmaamme ilmiselvästi, onneksi ! Kokoomuksen vastukses-
ta huolimatta.
Koska kuulun suureen ikäluokkaan, tunnen nuo taustat hyvin.
Isäni terveys romahti ollessani kansakoulussa, ammattiyhdistysliike ei vielä
silloin ollut saanut eläkejärjestelmäämme sille tasolle että se olisi ollut meille
avuksi. Äiti kävi tilapäistöissä. Opettajani kehottivat minua pyytämää lupaa
hakea yhteiskouluun. Muistan kun äiti itkien sanoi ettei meillä ole varaa.
Ammatilliseen opetukseenkin oli varsin vaikea päästä suuresta hakija määrästä
johtuen.
No, koulut on käyty ja takana on lyhytaikaisten töitten lisäksi yhtäjaksoinen
46 vuoden työura parissa yrityksessä ja itse kouluttamani jatkaja seuraa.
Mielestäni olen ollut kokijana sen hyvinvointivaltiomme rakentamisessa, jota
kokoomus nyt purkaa yhdessä sen todellisen AY MAFIAN kanssa joka muodos-
tuu näistä SY;n Mikael Pentikäisistä ja EK;n Jyrki Häkämiehistä, kasinokapita-
listeista jotka eivät juuri koskaan ole mitään todellista työtä tehneetkään.
Minun aikanani jolloin Kekkosena toimi presidentti ja maata kehitettiin kolmi-
kantaisin yleissopimuksin valtion ja työmarkkinajärjestöjen kanssa, syntyi se
mitä hyvinvointivaltioksi nimitämme. Nyt on vallalla pörssivetoinen kasino-
kapitalismi. Pörssillä ei ole moraalia, se voi nostaa osingot extyökkäreitten
tyttöjen parituksesta tai aseteollisuudesta jonka tuotteilla heidän lapsenlap-
sensa tapetaan.
Pörssi on tuhonnut ne tuottavat valtionyhtiöt teollisuudenaloineen joitten
tuotekehityksessä meillä oli vahva ja jopa johtava ote ja joihin valtioneuvos-
tolla olisi ollut mahdollisuus vaikuttaa, kun huudat niitten "tyttöjen kyvyt-
tömyyttä työpaikkojen luomisessa"
"Minäkö haluaisin halpatyömarkkinoita" ? Pidät muka kiinni sopimuksista,
ja sivulauseessa vaadit nyt alkuun 15% palkanalennuksia, vaikka sinulle on
todistettu ja jokainen voi googlata EU;n palkkavertailut joissa olemme erittäin
kilpailukykyisiä. Skitsofreniaasi on saatavissa lääkitystä ja ammattiapua.
Tämä tiedoksesi.
Verotuksellisesti tämä on pääomien veroparatiisi, joka on myös kenen tahansa
googlettavissa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Näyttää olevan merkitystä koska sinäkin Lyyliseni siihen tartuit!
Miten vaan ajattelit sen esittämäsi arvon mitata? Euroillako vai millä mittarilla, se kun sinulta unohtui kertoa!
Et sitäkään saanut sanottua satikka kirjoitettua miksi olisin säälittävä? Saattaa olla jotta se säälittävyys on enemmän sinun asiaasi.
Jo silläkin perusteella kuten teillä Lyyleillä viimeaikoina on ollut, te vain keskitytte minuun vaikka olen esittänyt monia parannuskia nykyiseen talouden ja työllisyydenn tilaan, niin ette osaa mitään sanoa niistä!
Koko Lyyli parvi näyttää näin katsoen säälittävältä!
Minähän en isommin yksilönä vaikuta mutta sillä on vaikutusta miten työllisyyttä hoidetaan, miten porukka saa puhtia tuottaa edes oman palkkansa tai avustuksensa verran tulosta, koska se on ainoa joka meidät pelastaa!Ethän sinä ole esittänyt mitään mikä parantaisi työllisyyttä, paitsi palkkojen alen-
taminen joka vie ostovoimaa ja heikentää työllisyyttä.
Jos haluat nähdä kaikkein säälittävimmän lyylin käytä peiliä, ja yritä kirjoittaa
edes joku lause oikein ! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Useinko olet nähnyt tien tai pellonreunassa odottavan joukon sitä yritystä siinä odottamassa?
Kyllä asia on toisinpäin. Olen itse ollut perustamassa yritystä idean pohjalta jonka työkaverini kanssa oivalsimme aikoinaan -70 luvulla. Me lähdimme sitä muun työn ohessa vapaa-ajoillamme kokeilemaan ja testaamaan. Yhtäkään asiakasta ei ollut koska kukaan ei tietänyt mitä on tulossa.
Kun tuotteemme oli tuotantovalmis ja olimme sitä testanneet jo jonkin aikaa aloimme sen markkinoinnin ja asiakkaita alkoi löytymään ympäri maailman, kaukaisin Uudesta Seelannista.
Oli siis ensin idea sitten yritys ja sen tuotteet ja vasta sitten alkoitulla asiakkaita kun heille kerrottiin mitä on saatavilla ja miten se parantaa heidän selviytymistään maailmassa. Yritys toimii samalla idealla edelleen uuden omistajan ohjauksessa. Yli 40 vuotta idea on kantanut yrityksen toimintaa joten ei ihan huonokaan idea.
Suuren ja Mahtavan kanssa sillä on se tekeminen jotta sillä oli samankaltainen idea kuin sinulla. Oli hemmetisti asiakkaita mutta ei mitään ostettavaa koska ei ollut niitä yrityksiä!Sinun tapauksesi edustaa pientä marginaalia, siis yritystä jonka tuote on markkinoilla täysin uusi, 95% yrityksistä muodostuu jo oleville markkinoille, mikäli on asiakkaita.
Näin se vaan menee oikeassa elämässä, koskaan ei ole ollut pula yrittäjistä, vaan maksavista asiakkaista.
"Suuren ja Mahtavan kanssa sillä on se tekeminen jotta sillä oli samankaltainen idea kuin sinulla. Oli hemmetisti asiakkaita mutta ei mitään ostettavaa koska ei ollut niitä yrityksiä!"
- ei toimi esimerkkisi, koska yksityisyrittäminen oli kiellettyä, heti kun se sallittiin ja kun oli asiakkaita yrityksiä alkoi syntymään. Huomaatkos miten olet koko ajan väärässä. Anonyymi kirjoitti:
Peruskoulu muutti maailmaamme ilmiselvästi, onneksi ! Kokoomuksen vastukses-
ta huolimatta.
Koska kuulun suureen ikäluokkaan, tunnen nuo taustat hyvin.
Isäni terveys romahti ollessani kansakoulussa, ammattiyhdistysliike ei vielä
silloin ollut saanut eläkejärjestelmäämme sille tasolle että se olisi ollut meille
avuksi. Äiti kävi tilapäistöissä. Opettajani kehottivat minua pyytämää lupaa
hakea yhteiskouluun. Muistan kun äiti itkien sanoi ettei meillä ole varaa.
Ammatilliseen opetukseenkin oli varsin vaikea päästä suuresta hakija määrästä
johtuen.
No, koulut on käyty ja takana on lyhytaikaisten töitten lisäksi yhtäjaksoinen
46 vuoden työura parissa yrityksessä ja itse kouluttamani jatkaja seuraa.
Mielestäni olen ollut kokijana sen hyvinvointivaltiomme rakentamisessa, jota
kokoomus nyt purkaa yhdessä sen todellisen AY MAFIAN kanssa joka muodos-
tuu näistä SY;n Mikael Pentikäisistä ja EK;n Jyrki Häkämiehistä, kasinokapita-
listeista jotka eivät juuri koskaan ole mitään todellista työtä tehneetkään.
Minun aikanani jolloin Kekkosena toimi presidentti ja maata kehitettiin kolmi-
kantaisin yleissopimuksin valtion ja työmarkkinajärjestöjen kanssa, syntyi se
mitä hyvinvointivaltioksi nimitämme. Nyt on vallalla pörssivetoinen kasino-
kapitalismi. Pörssillä ei ole moraalia, se voi nostaa osingot extyökkäreitten
tyttöjen parituksesta tai aseteollisuudesta jonka tuotteilla heidän lapsenlap-
sensa tapetaan.
Pörssi on tuhonnut ne tuottavat valtionyhtiöt teollisuudenaloineen joitten
tuotekehityksessä meillä oli vahva ja jopa johtava ote ja joihin valtioneuvos-
tolla olisi ollut mahdollisuus vaikuttaa, kun huudat niitten "tyttöjen kyvyt-
tömyyttä työpaikkojen luomisessa"
"Minäkö haluaisin halpatyömarkkinoita" ? Pidät muka kiinni sopimuksista,
ja sivulauseessa vaadit nyt alkuun 15% palkanalennuksia, vaikka sinulle on
todistettu ja jokainen voi googlata EU;n palkkavertailut joissa olemme erittäin
kilpailukykyisiä. Skitsofreniaasi on saatavissa lääkitystä ja ammattiapua.
Tämä tiedoksesi.
Verotuksellisesti tämä on pääomien veroparatiisi, joka on myös kenen tahansa
googlettavissa.Peruskoulu muutti maailmaa? Ei kuitenkaan muuttanut meitä ihmisiä kovastikaan.
Mitä peruskoulu muutti? Se taisi poistaa yhteiskoulun lukukausimaksut joita ainakin osassa perittiin. Eivät ne kaiketi kovin suuria olleet kuin meiltäkin kolme poikaa siellä yhteiskoulussa kävi.
Sodan aikana syntyneenä taidan kuulua jo vanhempaan ikäluokkaan kuin sinä. Isä oli yksinyrittäjä ja kykeni työllään ansaitsemaan niin kouluin kuin oman kodinkin, tosin maaseudulla.
En tiedä millä ja miten olet hyvinvointivaltiota rakentanut mutta hyvinvointi on vain ja ainoastaan yritystoiminnan tulosten varassa jayritystoiminta taas on pitkälti oikeistolaista toimintaa koska vasuripuoli ei siihen kykene isommin. Siitä ovat esimerkkina niin aikoinaan olleet Kansa yhtiöt kuin edistyksellinen OTK osuuskauppaketju joka sortui vaikka SOK porskuttaa edelleen. Sinne meni OP Yhteistukikin ja se oikea OP taisi lunastaa sen jottei porukka menettänyt varojaan.
Jos kuvittelet, että osakeomistaminen ja pörssi ovat jotain vahingollista niin erehdyt. Vaikka en itse ole osakesäästäjä niin ei se välttämättä ole huono keino rahoittaa yritystoimintaa. Ilman osakerahoitustahan suuri osa yrityksistämme kaatuisi tai niitä ei olisi edes syntynyt.
Se ay mafia joka on pilannut työelämän ion se johon esim SAK kuuluu muiden mukana. Se on mafiaa joka ei vastaa vaatimustensa tuloksista yhteiskunnalle. Se on saanut aikaan satojen tuhansien työttömien eli elätettävien lauman eikä halua korjata virheitään vaan on jättänyt nuo raukat jopa meidän eläkeläisten veroista elätettäväksi.
Myös Kekkosen aikana yritysmaailma oli se osa joka sen hyvinvoinnin mitä silloin oli tuotti, ilman tuloksellista yritystoimintaa ei olisi ollut hajuakaan hyvinvoinnista. Sen näki jo siitäkin miten naapurin kävi, siellä kun yrityksen perustaminen vei Siperiaan piikkilankojen taakse yhteiskunnan vihollisena.
Minkähän yrityksen pörssi on tuhonnut ja miten ajattelet sen mahdollisen tuhon olevan pörssin syytä? Voisit hieman noita komuloisen märkiä uniasi selvittää kun ei oikein sytytä mistä voisi olla kyse.
Mikä on halpatyömarkkina? Kerro nyt mitä sillä tarkoitat! Kiky 15% ei tee halpatyömarkkinaa vai oliko Suomi halpatyömarkkinamaa 15 vuotta sitten? Miten moisen perustelet? Pääomat tuottavat verotuloja, niitä ei tule tosin jos käytät seteleitä patjasi täytteenä tai teet kuten Roope ja säilöt niitä suuressa altaassa jossa käyt iltaisin rahakylvyssä.
Muutoinhan rahat niin pankkitilillä kuin muutoinkin sijoitettuina ovat aina käytössä ja tuottavat rahaa verotukseen montaa eri reittiä. Ne voivat olla rahoittamassa jonkun asuntoa josta taas maksetaan korkoja ja kun pankki tekee tulosta sem aksee veroja. Ne voivat olla lainassa jollekin yritykselle joka taas maksaa pankille sekä alkaa tuottaa enemmän niin liikevaihdon kuin palkkaveronkin muodossa unohtamatta tuloksesta maksettavaa veroa. Pääoma siis tuottaa vaikka et ole sitä osannut edes nähdä. On siis typerää verottaa pääomaa joka on töissään!
Voidaan toisaalta verottaakin mutta se vero tulee lisäksi kaikkeen missä pääomilla on tehtävää ja sen taas maksat sinä, joka päivä mitä tahansa ostaessasi!Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä ole esittänyt mitään mikä parantaisi työllisyyttä, paitsi palkkojen alen-
taminen joka vie ostovoimaa ja heikentää työllisyyttä.
Jos haluat nähdä kaikkein säälittävimmän lyylin käytä peiliä, ja yritä kirjoittaa
edes joku lause oikein !Olen moneen kertaan esittänyt, jotta hallituksen pitää alkaa muuttamaan työehtosopimuksia tavalla, joka mahdollistaa tuon runsaan työttömien armeijan työllistämisen!
Hallituksen pitää esittää muutoksia jotka houkuttelevat perustamaan uusia yrityksiä hyvien innovatioiden myötä. Se lisäisi työpaikkoja suhteellisen pienillä pääomasijoituksilla.
Ei tuo sinunkaan rivijakosi ihan täydelliseltä näytä. Tässä kun kirjoittelee vauhdilla niin sallin itselleni ohilyöntejä ja jää sinun arvattavaksesi mihin yrityn mutta ammuin ohi.
Kiky alentaisi palkkoja mutta tärkeintä olisi sen se tulos, joka tekee meistä kilpailukykyisempiä. Nyt palkat ovat ainakin osin kiivenneet tasolle jota sinä ja monet kumppanisi eivät kykene ansaitsemaan, joten työttömien määrä senkun kasvaa!
Edellisestä kappaleesta tuskin montaa virhettä löydät! Kirjoitusvirhe on pikku juttu sinun tyhmyytesi rinnalla!Anonyymi kirjoitti:
Sinun tapauksesi edustaa pientä marginaalia, siis yritystä jonka tuote on markkinoilla täysin uusi, 95% yrityksistä muodostuu jo oleville markkinoille, mikäli on asiakkaita.
Näin se vaan menee oikeassa elämässä, koskaan ei ole ollut pula yrittäjistä, vaan maksavista asiakkaista.
"Suuren ja Mahtavan kanssa sillä on se tekeminen jotta sillä oli samankaltainen idea kuin sinulla. Oli hemmetisti asiakkaita mutta ei mitään ostettavaa koska ei ollut niitä yrityksiä!"
- ei toimi esimerkkisi, koska yksityisyrittäminen oli kiellettyä, heti kun se sallittiin ja kun oli asiakkaita yrityksiä alkoi syntymään. Huomaatkos miten olet koko ajan väärässä.Suuren ja Mahtavan osalta esimerkkini toimi, se kaatui yrittäjyyden puutteeseen!
Idea jonka varaan yritys perustetaan kannattaa miettiä tarkkaan. Paljon on vieläkin havaitsematta ideoita joiden puitteisiin voi yritystoimintaa rakentaa.
Ellei ole hyvää ideaa jonkun vanhan tavan uudistamiseen huomattavalla parannuksella ei kannata siitä kohden lähteä yrittämään. Mutta jos samaan pääsee noin puoleen hintaan niin siitä se voi lähteä jonkun entisen korvaamisella uudella.
Sitä pitää olla älliä jos ja kun lähtee yrittämään.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Peruskoulu muutti maailmaa? Ei kuitenkaan muuttanut meitä ihmisiä kovastikaan.
Mitä peruskoulu muutti? Se taisi poistaa yhteiskoulun lukukausimaksut joita ainakin osassa perittiin. Eivät ne kaiketi kovin suuria olleet kuin meiltäkin kolme poikaa siellä yhteiskoulussa kävi.
Sodan aikana syntyneenä taidan kuulua jo vanhempaan ikäluokkaan kuin sinä. Isä oli yksinyrittäjä ja kykeni työllään ansaitsemaan niin kouluin kuin oman kodinkin, tosin maaseudulla.
En tiedä millä ja miten olet hyvinvointivaltiota rakentanut mutta hyvinvointi on vain ja ainoastaan yritystoiminnan tulosten varassa jayritystoiminta taas on pitkälti oikeistolaista toimintaa koska vasuripuoli ei siihen kykene isommin. Siitä ovat esimerkkina niin aikoinaan olleet Kansa yhtiöt kuin edistyksellinen OTK osuuskauppaketju joka sortui vaikka SOK porskuttaa edelleen. Sinne meni OP Yhteistukikin ja se oikea OP taisi lunastaa sen jottei porukka menettänyt varojaan.
Jos kuvittelet, että osakeomistaminen ja pörssi ovat jotain vahingollista niin erehdyt. Vaikka en itse ole osakesäästäjä niin ei se välttämättä ole huono keino rahoittaa yritystoimintaa. Ilman osakerahoitustahan suuri osa yrityksistämme kaatuisi tai niitä ei olisi edes syntynyt.
Se ay mafia joka on pilannut työelämän ion se johon esim SAK kuuluu muiden mukana. Se on mafiaa joka ei vastaa vaatimustensa tuloksista yhteiskunnalle. Se on saanut aikaan satojen tuhansien työttömien eli elätettävien lauman eikä halua korjata virheitään vaan on jättänyt nuo raukat jopa meidän eläkeläisten veroista elätettäväksi.
Myös Kekkosen aikana yritysmaailma oli se osa joka sen hyvinvoinnin mitä silloin oli tuotti, ilman tuloksellista yritystoimintaa ei olisi ollut hajuakaan hyvinvoinnista. Sen näki jo siitäkin miten naapurin kävi, siellä kun yrityksen perustaminen vei Siperiaan piikkilankojen taakse yhteiskunnan vihollisena.
Minkähän yrityksen pörssi on tuhonnut ja miten ajattelet sen mahdollisen tuhon olevan pörssin syytä? Voisit hieman noita komuloisen märkiä uniasi selvittää kun ei oikein sytytä mistä voisi olla kyse.
Mikä on halpatyömarkkina? Kerro nyt mitä sillä tarkoitat! Kiky 15% ei tee halpatyömarkkinaa vai oliko Suomi halpatyömarkkinamaa 15 vuotta sitten? Miten moisen perustelet? Pääomat tuottavat verotuloja, niitä ei tule tosin jos käytät seteleitä patjasi täytteenä tai teet kuten Roope ja säilöt niitä suuressa altaassa jossa käyt iltaisin rahakylvyssä.
Muutoinhan rahat niin pankkitilillä kuin muutoinkin sijoitettuina ovat aina käytössä ja tuottavat rahaa verotukseen montaa eri reittiä. Ne voivat olla rahoittamassa jonkun asuntoa josta taas maksetaan korkoja ja kun pankki tekee tulosta sem aksee veroja. Ne voivat olla lainassa jollekin yritykselle joka taas maksaa pankille sekä alkaa tuottaa enemmän niin liikevaihdon kuin palkkaveronkin muodossa unohtamatta tuloksesta maksettavaa veroa. Pääoma siis tuottaa vaikka et ole sitä osannut edes nähdä. On siis typerää verottaa pääomaa joka on töissään!
Voidaan toisaalta verottaakin mutta se vero tulee lisäksi kaikkeen missä pääomilla on tehtävää ja sen taas maksat sinä, joka päivä mitä tahansa ostaessasi!Kansayhtiöt joka tarttui siihen kasinokapitalismiin mennessään USA;n markki-
noille lypsettiin siellä ja vei mukanaan koko E-liikkeen.
Valtionyhtiöistä mm Outokumpu joka oli kaivosteollisuuden johtaja ja metallur-
gisen teollisuutemme perustaja ja kehittäjä, hävisivät pörssiin ja tuottavat nyt
osinkoja ulkomaisille omistajilleen. Kaikki malmivaramme hyödyttävät ulkomaisia
omistajiaan, jäljellä on enää terästehdas.
Maailmalla ei avattu kaivosta missään niin etteikö Outokumpu ollut auttamassa
ja tuloutti valtion kassaan vuosittain hyvät tulot. Samalla menetettiin se kaikki
se osaaminen.
Tämä on malliesimerkki kapitalismin isänmaattomuudesta.
Täydellinen empatiakyvyttömyytesi ilmenee tuosta 1950 luvun koululaitoksen
ja ihmisten elinmahdollisuuksien tuntemuksesta ja mielipeistäsä päätellen
ei se ole sinuun myöhemminkään pesäänsä tehnyt.
Ammattiyhdistysliikettä ja sen aikaista sopimuskulttuuria saa kansamme syvälle
kumartaen kiittää tään hyvinvointivaltion olemassaolosta.
Sitä ei todellakaan ole pörssissä rakennettu. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suuren ja Mahtavan osalta esimerkkini toimi, se kaatui yrittäjyyden puutteeseen!
Idea jonka varaan yritys perustetaan kannattaa miettiä tarkkaan. Paljon on vieläkin havaitsematta ideoita joiden puitteisiin voi yritystoimintaa rakentaa.
Ellei ole hyvää ideaa jonkun vanhan tavan uudistamiseen huomattavalla parannuksella ei kannata siitä kohden lähteä yrittämään. Mutta jos samaan pääsee noin puoleen hintaan niin siitä se voi lähteä jonkun entisen korvaamisella uudella.
Sitä pitää olla älliä jos ja kun lähtee yrittämään."Suuren ja Mahtavan osalta esimerkkini toimi, se kaatui yrittäjyyden puutteeseen!"
No itseasiassa ei, vaan järjettömään järjestelmään. No, onneksi siellä oli valmiina asiakaskunta, mikä mahdollisti yritysten syntymisen.
Joo, älliä pitää olla yrittäjäksi ryhdyttäessä ja varsinkin selvitys siitä onko asiakkaita/markkinoita, muuten ei rahoitusta tule ja pankinjohtaja ohjaa kohteliaasti konttorista ulos. Harvempi pystyy omakustanteisena mitään merkittävää edes aloittamaan. Anonyymi kirjoitti:
Kansayhtiöt joka tarttui siihen kasinokapitalismiin mennessään USA;n markki-
noille lypsettiin siellä ja vei mukanaan koko E-liikkeen.
Valtionyhtiöistä mm Outokumpu joka oli kaivosteollisuuden johtaja ja metallur-
gisen teollisuutemme perustaja ja kehittäjä, hävisivät pörssiin ja tuottavat nyt
osinkoja ulkomaisille omistajilleen. Kaikki malmivaramme hyödyttävät ulkomaisia
omistajiaan, jäljellä on enää terästehdas.
Maailmalla ei avattu kaivosta missään niin etteikö Outokumpu ollut auttamassa
ja tuloutti valtion kassaan vuosittain hyvät tulot. Samalla menetettiin se kaikki
se osaaminen.
Tämä on malliesimerkki kapitalismin isänmaattomuudesta.
Täydellinen empatiakyvyttömyytesi ilmenee tuosta 1950 luvun koululaitoksen
ja ihmisten elinmahdollisuuksien tuntemuksesta ja mielipeistäsä päätellen
ei se ole sinuun myöhemminkään pesäänsä tehnyt.
Ammattiyhdistysliikettä ja sen aikaista sopimuskulttuuria saa kansamme syvälle
kumartaen kiittää tään hyvinvointivaltion olemassaolosta.
Sitä ei todellakaan ole pörssissä rakennettu.Ihan sama mistä löydät syyllisen niin Kansa yhtiöt menivät koska sosialisti ei osaa hoitaa taloutta!
Miten Outokummun olisi käynyt valtionyhtiönä on arvoitus. Se olisi voinut tarvita huimasti verorahaa ylläpitoonsa jos se kerran lakkasi tuottamasta pörssiyhtiönäkin..
Kohtuudella pärjäsin tuon -50 luvun kokoajan koulua käyden. Elinmahdollisuuksia olen kyllä oppinut tuntemaan monelta kantilta, ainoa mikä puuttuu on sosiaalitoimiston asiakas, siitä ei ole kokemusta.
Mistä ajattelet ay mafian saaneen rahat hyvinvoinnin rakentamiseen? Kerro se minullekin!
Hyvinvoinnin vaatimaa varallisuutta on saanut aikaan ainoastaan yritysmaailma ay mafiasta huolimatta joka on aina ollut vastustamassa hyvinvoinnin rakentamista nytkin satojen tuhansien työttömien avulla!Anonyymi kirjoitti:
"Suuren ja Mahtavan osalta esimerkkini toimi, se kaatui yrittäjyyden puutteeseen!"
No itseasiassa ei, vaan järjettömään järjestelmään. No, onneksi siellä oli valmiina asiakaskunta, mikä mahdollisti yritysten syntymisen.
Joo, älliä pitää olla yrittäjäksi ryhdyttäessä ja varsinkin selvitys siitä onko asiakkaita/markkinoita, muuten ei rahoitusta tule ja pankinjohtaja ohjaa kohteliaasti konttorista ulos. Harvempi pystyy omakustanteisena mitään merkittävää edes aloittamaan.Juuri järjetön järjestelmä esti yrittäjyyden Suuren ja Mahtavan osalta. Nyt vaan olemme samanhenkisen hallituksen uhrina kun SS on masinoimassa meitä sosialismin suuntaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Juuri järjetön järjestelmä esti yrittäjyyden Suuren ja Mahtavan osalta. Nyt vaan olemme samanhenkisen hallituksen uhrina kun SS on masinoimassa meitä sosialismin suuntaan!
Tämä on Suomi, ei Neuvostoliitto. Herää!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Juuri järjetön järjestelmä esti yrittäjyyden Suuren ja Mahtavan osalta. Nyt vaan olemme samanhenkisen hallituksen uhrina kun SS on masinoimassa meitä sosialismin suuntaan!
Katsoin Areenasta kolme osaa dokumentista Neuvostoliiton vankileirit. Jotenkin sinun ajatukset ja sen aikaset toimet tuli mieleen yksi yhtenä. Oli niin paljon yhteistä. Sinun tarinoita kun tulee täällä selailtua niin tuli kirjoituksesi ja ihanteesi väkisin mieleen kun katsoi tuota dokumettia.
Olet demokratian ja yhteiskunnan vastainen. Etkä varmasti tuota itsekään kiellä. Jos kieltäisit niin sitten pitäisi sinun olla huolissaan itsestäsi. Anonyymi kirjoitti:
Tämä on Suomi, ei Neuvostoliitto. Herää!
Olet siinä oikeassa, tämän pitäisi olla Suomi, vapaan demokratian maa! Miksi sitten hallitus SS:n johdolla pyrkii viemään meitä Suuren ja Mahtavan jäljille?
Hyvänä esimerkkinä työvoimapolitiikka!
Toisena hyvänä esimerkkinä huoleton lisävelan otto!
Nuo molemmat lähes suoraan vanhan Moskovan oppikirjasta!Anonyymi kirjoitti:
Katsoin Areenasta kolme osaa dokumentista Neuvostoliiton vankileirit. Jotenkin sinun ajatukset ja sen aikaset toimet tuli mieleen yksi yhtenä. Oli niin paljon yhteistä. Sinun tarinoita kun tulee täällä selailtua niin tuli kirjoituksesi ja ihanteesi väkisin mieleen kun katsoi tuota dokumettia.
Olet demokratian ja yhteiskunnan vastainen. Etkä varmasti tuota itsekään kiellä. Jos kieltäisit niin sitten pitäisi sinun olla huolissaan itsestäsi.Etkä sinä ole vieläkään päässyt eroon niistä harhoista joita Pietarin trollikoulu on päähäsi saanut iskettyä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Juuri järjetön järjestelmä esti yrittäjyyden Suuren ja Mahtavan osalta. Nyt vaan olemme samanhenkisen hallituksen uhrina kun SS on masinoimassa meitä sosialismin suuntaan!
Sanna Marinin hallitus on onnistunut säilyttämään työllisyyden kohtuullisella tasolla, paremmalla, mitä se on ollut Usassa koskaan. Et ole pohjoismaisen hyvinvointivaltion kannattaja, joten jäät varsin pieneen vähemmistöön parkumaan.
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marinin hallitus on onnistunut säilyttämään työllisyyden kohtuullisella tasolla, paremmalla, mitä se on ollut Usassa koskaan. Et ole pohjoismaisen hyvinvointivaltion kannattaja, joten jäät varsin pieneen vähemmistöön parkumaan.
Sosialisti Sanna SS ei ole yhtäkään tuottavaa työpaikkaa kyennyt luomaan. Ainoa mihin hän on kyennyt on velkarahalla tuottamattomien työpaikkojen säilyttäminen, niihin kuuluvat niin ravintolat kuin turismi. Nuohan ovat vain globaalin varallisuuden uudelleen jakoa. Mitään uutta ne eivät tuota kuten teollisuus ja muut tuottavat yritykset jotka tekevät uutta!
Enemmän olen ollut pohjoisnaisen hyvinvoinnin rakentaja kuin sinä koskaan tulet olemaan, sillä olen tuottanut satoja työvuosia itseni lisäksi muille työntekijöille ja ideoitteni pohjalta homma jatluu edelleen, uuden omistajan johdossa mutta alkuperäisellä idealla!
Olet siis tyypillinen ymmärtämätön komuloistollikka!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ihan sama mistä löydät syyllisen niin Kansa yhtiöt menivät koska sosialisti ei osaa hoitaa taloutta!
Miten Outokummun olisi käynyt valtionyhtiönä on arvoitus. Se olisi voinut tarvita huimasti verorahaa ylläpitoonsa jos se kerran lakkasi tuottamasta pörssiyhtiönäkin..
Kohtuudella pärjäsin tuon -50 luvun kokoajan koulua käyden. Elinmahdollisuuksia olen kyllä oppinut tuntemaan monelta kantilta, ainoa mikä puuttuu on sosiaalitoimiston asiakas, siitä ei ole kokemusta.
Mistä ajattelet ay mafian saaneen rahat hyvinvoinnin rakentamiseen? Kerro se minullekin!
Hyvinvoinnin vaatimaa varallisuutta on saanut aikaan ainoastaan yritysmaailma ay mafiasta huolimatta joka on aina ollut vastustamassa hyvinvoinnin rakentamista nytkin satojen tuhansien työttömien avulla!Kansa yhtiöt meni juuri siitä samasta reiästä mistä meni Nokia, liekö sitten
jälkimmäinenkin ollut kovasti sosialistinen ?
Ylipäätään kaikessa jenkkien kanssa käydyssä kaupassa on tainnut tulla
takkiin aina.
Mahdollisesti valtio rahoitti Outokumpua sen alkuvaiheitten jälkeen suurissa
investoinneissa, mutta sen kokonaistuotto yhteiskunnalle oli todella suuri.
Malmivaramme hyödyttivät koko kansaa, työpaikkojen verotulot pitivät
yllä kaivospaikkakuntia ja mm Poria, Harjavaltaa ja Torniota.
Jos kykenet lukemaan kirjallisuutta, niin Markku Kuisman; "Valtionyhtiöt", teos
kertoo sinulle aiheesta enemmän samoin muista kokoomuksen pörssin kautta
tuhoamista valtionyhtiöistä. "Lukeminen kannattaa aina", sanoi Jörn Donner,
tosin epäilen että kohdallasi luetun ymmärtäminen on varsin kyseenalaista.
Kaltaisillasi näyttää aina olevan leimakirves valmiina sossun luukkulaisille.
En ole itse onneksi tuota luukkua tarvinnut mutta tiedän että moni on,
Ilman että olisi sille tahtonut. Mutta tiedän myös ettei sitä luukkua olisi, ts
sosiaaliturvaa ei olisi jos sinä ja samoin ajattelevat olisivat saaneet asioista
päättää.
Pohjoismainen hyvinvointivaltio luotiin kolmikantaneuvotteluissa punamulta-
hallitusten aikana. Kokoomus on puolueena täysin viaton tähän tapahtumaan,
sen purkamisesta ja halpatyömarkkinoista, joka on jo siivous- ja rakennus-
aloilla, se kuitenkin on päävastuussa, samoin sosiaali- ja terveydenhuoltomme,
ts sairaitten ja vanhusten heitteillejätöstä ulkomaisten sijoitusyhtiöitten
haltuun myös. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sosialisti Sanna SS ei ole yhtäkään tuottavaa työpaikkaa kyennyt luomaan. Ainoa mihin hän on kyennyt on velkarahalla tuottamattomien työpaikkojen säilyttäminen, niihin kuuluvat niin ravintolat kuin turismi. Nuohan ovat vain globaalin varallisuuden uudelleen jakoa. Mitään uutta ne eivät tuota kuten teollisuus ja muut tuottavat yritykset jotka tekevät uutta!
Enemmän olen ollut pohjoisnaisen hyvinvoinnin rakentaja kuin sinä koskaan tulet olemaan, sillä olen tuottanut satoja työvuosia itseni lisäksi muille työntekijöille ja ideoitteni pohjalta homma jatluu edelleen, uuden omistajan johdossa mutta alkuperäisellä idealla!
Olet siis tyypillinen ymmärtämätön komuloistollikka!Hehheh, sinä olet pian kuoleva vanhus, jota kukkaan ei jää kaipaamaan, päin vastoin. mieti sitä, lähtiessäsi kuulet vain paskaisen naurun.
Anonyymi kirjoitti:
Hehheh, sinä olet pian kuoleva vanhus, jota kukkaan ei jää kaipaamaan, päin vastoin. mieti sitä, lähtiessäsi kuulet vain paskaisen naurun.
Vaikka minä lähden kuten sinäkin omana aikanasi niin se ei luo montaakaan työpaikkaa. Siitähän SS:n töpeksinnässäon kyse, jos lisää lainaa niin lisää tienestiäkin ja siihen auttavat vain ne työt, jotka kuuluvat tuottavaan työhön, mieluummin vielä vientikelpoiseen!
En usko paskaisen naurusikaan paljoa työpaikkoja lisäävän, joten et tule koskaan oikeasti menestymään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaikka minä lähden kuten sinäkin omana aikanasi niin se ei luo montaakaan työpaikkaa. Siitähän SS:n töpeksinnässäon kyse, jos lisää lainaa niin lisää tienestiäkin ja siihen auttavat vain ne työt, jotka kuuluvat tuottavaan työhön, mieluummin vielä vientikelpoiseen!
En usko paskaisen naurusikaan paljoa työpaikkoja lisäävän, joten et tule koskaan oikeasti menestymään!Kyllä sinun kuolemasi haudankaivajan työllistää ja jonkin siivousfirman pesemään sen löyhkän mikä sinusta jää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinun kuolemasi haudankaivajan työllistää ja jonkin siivousfirman pesemään sen löyhkän mikä sinusta jää.
Mitään ei jää, ei.
- Anonyymi
Nykypunikki valmistuu 30 vuotiaana työttömäksi ja siinä sen työura sitten onkin.
- Anonyymi
Sinä se teet töitä 24 tuntia vuorokaudessa pottuilemalla hallitukselle...
3 viikkoa olin työtönnä -60 luvun alkupuoliskolla, sitten ei enää tärpännyt ja tuonkin ajan omilla säästöilläni ilman mitään korvauksia!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
3 viikkoa olin työtönnä -60 luvun alkupuoliskolla, sitten ei enää tärpännyt ja tuonkin ajan omilla säästöilläni ilman mitään korvauksia!
Mitä korvauksia olisi ollut 60- luvulla?
Silloinhan vasta Demarit alkoi ajamaan asioita eteenpäin niille joilla menee heikommin. Anonyymi kirjoitti:
Mitä korvauksia olisi ollut 60- luvulla?
Silloinhan vasta Demarit alkoi ajamaan asioita eteenpäin niille joilla menee heikommin.En tiedä, en viitsinyt edes kysellä, sillä jokaisen on pärjättävä omillaan ja silloin homma toimii!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En tiedä, en viitsinyt edes kysellä, sillä jokaisen on pärjättävä omillaan ja silloin homma toimii!
Ethän sinä ole koskaan omillasi toimeen tullut, toisten selkiin olet koko ikäsi nojaillut. Olet kertonut olleesi työläinen, joten mainitsemasi yrityksen on oikeasti perustanut se kaverisi ja sinä olet ollut pelkkä apupoika. Juttujasi lueskelleena ei voi muuhun johtopäätökseen tulla.
Kuten itsekin mainitsit, yrityksen perustamiseen ja pyörittämiseen tarvitsee älyä, onneksesi sitä kaveriltasi löytyi. Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä ole koskaan omillasi toimeen tullut, toisten selkiin olet koko ikäsi nojaillut. Olet kertonut olleesi työläinen, joten mainitsemasi yrityksen on oikeasti perustanut se kaverisi ja sinä olet ollut pelkkä apupoika. Juttujasi lueskelleena ei voi muuhun johtopäätökseen tulla.
Kuten itsekin mainitsit, yrityksen perustamiseen ja pyörittämiseen tarvitsee älyä, onneksesi sitä kaveriltasi löytyi.Sinähän sen kateuksissasi tiedät, varmaan saunatonttu kertoi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinähän sen kateuksissasi tiedät, varmaan saunatonttu kertoi!
Tunnustit siis olleesi pelkkä apupoika.
Anonyymi kirjoitti:
Tunnustit siis olleesi pelkkä apupoika.
En vaan tarvinnut siihen laillasi saunatonttua, vaan auttelin itseäni ihan omatoimisesti!
Ei teillä Lyyleilläkään helppoa näytä olevan, ei yhtäkään ajatusta viikkoihin jolla olisi jotain muuta merkitystä kuin sen tunnustaminen, ettei teillä ole edes omia ajatuksia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En vaan tarvinnut siihen laillasi saunatonttua, vaan auttelin itseäni ihan omatoimisesti!
Ei teillä Lyyleilläkään helppoa näytä olevan, ei yhtäkään ajatusta viikkoihin jolla olisi jotain muuta merkitystä kuin sen tunnustaminen, ettei teillä ole edes omia ajatuksia!Sinun omat ajatuksesi? ensinnäkin mielipiteesi ovat viime vuosisadalta ja sen alkupuolelta, joten lienevät isältäsi perittyjä typeryyksiä. Mutta niinhän sitä sanotaan ettei omena kauas puusta putoa, varmaan kakarasikin huutavat samaa mantraa, aymafia, aymafia.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun omat ajatuksesi? ensinnäkin mielipiteesi ovat viime vuosisadalta ja sen alkupuolelta, joten lienevät isältäsi perittyjä typeryyksiä. Mutta niinhän sitä sanotaan ettei omena kauas puusta putoa, varmaan kakarasikin huutavat samaa mantraa, aymafia, aymafia.
Mitkä ajatukseni eivät ole tätä päivää ja miksi?
Olisit nyt kertonut!
Kuitenkin, velaksi eläminen ei ole tänäänkään tervettä enkä siihen sen vuoksi lankea.
Oma elantonsa kannattaa aina hankkia itse eikä jäädä muiden armoille! Mikä tuossa olisi vanhanaikaista tähän päivään sopimatonta?
Mikä ajatukseni on mieletäsi muuta kuin tätä päivää oikeasti? Kerro ja kerro miten pitäisi ajatella!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En vaan tarvinnut siihen laillasi saunatonttua, vaan auttelin itseäni ihan omatoimisesti!
Ei teillä Lyyleilläkään helppoa näytä olevan, ei yhtäkään ajatusta viikkoihin jolla olisi jotain muuta merkitystä kuin sen tunnustaminen, ettei teillä ole edes omia ajatuksia!Ei ole helppoa extyökkärillä, aina tulee takkiin ja sitten on alettava lyylittely
kun ei muuhun pysty.
Vastaapa nyt kysymykseen kaatuiko Nokia sosialismiin vai kapitalismiin ?
Vai kaatoiko komuloiset tai aymafia ?
Riittääkö rohkeus lukea kirja; Valtionyhtiöt, se on tosin vähän erilaista luettavaa
kuin Roope Ankka joka lienee tasoistasi luettavaa.
Aapeli kirjoitti aikoinaan, sinut esikuvanaan mainion teoksensa; "Siunattu
hulluus". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole helppoa extyökkärillä, aina tulee takkiin ja sitten on alettava lyylittely
kun ei muuhun pysty.
Vastaapa nyt kysymykseen kaatuiko Nokia sosialismiin vai kapitalismiin ?
Vai kaatoiko komuloiset tai aymafia ?
Riittääkö rohkeus lukea kirja; Valtionyhtiöt, se on tosin vähän erilaista luettavaa
kuin Roope Ankka joka lienee tasoistasi luettavaa.
Aapeli kirjoitti aikoinaan, sinut esikuvanaan mainion teoksensa; "Siunattu
hulluus".Aapelilla oli huumoria ainakin....heh.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En tiedä, en viitsinyt edes kysellä, sillä jokaisen on pärjättävä omillaan ja silloin homma toimii!
"En tiedä, en viitsinyt edes kysellä"
Eli et edes ymmärtänyt miten elämä menee. No pääsit kuitenkin hoitoon. Onko siitä valittamista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En tiedä, en viitsinyt edes kysellä"
Eli et edes ymmärtänyt miten elämä menee. No pääsit kuitenkin hoitoon. Onko siitä valittamista?Kaikki vierihoitoon, tekis hyvää....
- Anonyymi
Etpähän ole kyennyt kommentoimaan ketjussa sinulle esitettyihin pitkiin
ja asiallisiin kommentteihin.
Kommenttiesi alatyylinen ja herjaava kielenkäyttö osoittaa ettei ainakaan
sivistys ole sinussa sijaa itselleen tehnyt.
Siksi jokaisella ulostulollasi häpäiset vain itseäsi.- Anonyymi
Norsu posliinikaupassa?
Sinun komuloisfilosofiasi ei sovi ihmisten tekemisten arviointiin!
Yli 40 vuotta työläisenä josta sitten reilu 30 vuotta samalla yrittäjänä! Yrittäjähän on enemmän työläinen kuin monikaan hänen palkkaamistaan tai palkkatyöläiset yleensä.
Yrittäjä työläisenäkin kun saa vain ansaitun palkan, eikä mitään kuvitelmapalkkaa ay mafiosojen ohjekirjoista!- Anonyymi
Yli 40 vuoden harjoittelu takaan se että olet Suomen ainoa ”yrittäjä” joka osaa täyttää luxus-kela tukikupongin silmät kiinni!!! Kyllä kelpaa taas laittaa suu makeaksi veronmaksajien kustantamilla kampaviinereillä!!!
Ota opiksi tämä!! - Anonyymi
"Yrittäjä työläisenäkin kun saa vain ansaitun palkan, eikä mitään kuvitelmapalkkaa ay mafiosojen ohjekirjoista!"
Osaatko tarkentaa mitä yrität selittää jostain ohjekirjoista? Ja miten nuo sinun ohjekirjat vaikuttaa ja mihin?
Mikä on kuvitelmapalkka?
Pitääkö työssäkäyvillä olla joku perusturva?
Kannatko orjuutta?
Kannatko että työntekijöiden maksamilla veroilla pidetään Suomea pystyssä, ja sinunlaisten elämän ja hoidon kustantamista kun tilanne pääsee noin huonoksi ja jolle itse ei voi mitään? - Anonyymi
Hyvin selvästi tuot asiat esiin osaltasi. Olet malliesimerkki siitä miten helposti pääse hoitoon.
Anonyymi kirjoitti:
Yli 40 vuoden harjoittelu takaan se että olet Suomen ainoa ”yrittäjä” joka osaa täyttää luxus-kela tukikupongin silmät kiinni!!! Kyllä kelpaa taas laittaa suu makeaksi veronmaksajien kustantamilla kampaviinereillä!!!
Ota opiksi tämä!!Taisivat pummata hakemuksesi kun noin kiukuttelet!
Minulta eivät pummanneet, en tullut koskaan hakemustakaan lähettäneeksi pärjäten aina omillani vastoin kuin kaltaisesi ay orja!Anonyymi kirjoitti:
"Yrittäjä työläisenäkin kun saa vain ansaitun palkan, eikä mitään kuvitelmapalkkaa ay mafiosojen ohjekirjoista!"
Osaatko tarkentaa mitä yrität selittää jostain ohjekirjoista? Ja miten nuo sinun ohjekirjat vaikuttaa ja mihin?
Mikä on kuvitelmapalkka?
Pitääkö työssäkäyvillä olla joku perusturva?
Kannatko orjuutta?
Kannatko että työntekijöiden maksamilla veroilla pidetään Suomea pystyssä, ja sinunlaisten elämän ja hoidon kustantamista kun tilanne pääsee noin huonoksi ja jolle itse ei voi mitään?Sinä ay orjana tavaat ohjeita mutta minä en niitä tarvitse, vaan menen aina tietä jonka lopussa näen parhaan tuloksen ja se on ollut oiva valinta.
Perusturvahan on helppo asia, aina palkasta siirrät vaikka 10 - 20% eri tilille johon ajanmittaan kertyy kohtuullinen ehkä vuoden nettopalkan suuruinen puskuri. Jos tulee ongelmia niin siitä sitten hetken riittää, sillä voi myös uusia vaikka pesukoneen kun se hajoaa eikä tule ylimääräisiä kuluja. Siinä on perusturvaa tyyliin Extyökkäri, suosittelen!
Työntekijäthän eivät maksa veroa sentin senttiä, työnantajan kassavirrastahan ne kaikki maksetaan sillä en usko monellakaan työntekijällä muuta verojenmaksutulonlähdettä olevan. Vai onko sinulla? Jos on niin kerro ihmeessä!
Myös tällä hetkellä työeläkeläisenä arvelen maksavani veroja enemmän kuin keskiverto työntekijä kun lasketaan yhteen eläkkeen ja muiden tulojen verotus.Anonyymi kirjoitti:
Hyvin selvästi tuot asiat esiin osaltasi. Olet malliesimerkki siitä miten helposti pääse hoitoon.
Kun vaan saat sen nätin hoitajatytön käymään niin tarjoan sinullekin pullakahvit! Oon oottanu, vaan ei oo näkyny!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun vaan saat sen nätin hoitajatytön käymään niin tarjoan sinullekin pullakahvit! Oon oottanu, vaan ei oo näkyny!
Aina kannattaa nauttia pullakahvit, vaikkei olis pullaakaan. Ja saunakaljat vaikkei olis saunaakaan!
Anonyymi kirjoitti:
Aina kannattaa nauttia pullakahvit, vaikkei olis pullaakaan. Ja saunakaljat vaikkei olis saunaakaan!
Ei oo flikkaa näkyny!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei oo flikkaa näkyny!
Yllätys?
Anonyymi kirjoitti:
Yllätys?
Ei ylläri, koska eihän ole edes odotettavissa jotta sosialistisen SS:n aikana mikään toimisi, ei edes nuori lähihoitaja tyttö!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ylläri, koska eihän ole edes odotettavissa jotta sosialistisen SS:n aikana mikään toimisi, ei edes nuori lähihoitaja tyttö!
Saksassa oli joskus kansallissosialistit vallassa, aloittivat maailmansodan ja tekivät itsemurhan tappion koittaessa.
Anonyymi kirjoitti:
Saksassa oli joskus kansallissosialistit vallassa, aloittivat maailmansodan ja tekivät itsemurhan tappion koittaessa.
Eivätkä yksin alkaneetkaan vaan halusivat kaverikseen toisen sosialismin eli komuloisten aikaansaaman mallin.
Yhdessähän Berliinin ja Moskovan sosialistijohtajat maailman valloitustaan alkoivat ja siihen syssyynhän Kusinenkin pisti lusikkansa, yrittäessään puna-armeijan voimin meidän alistamistamme sosialismin kurjuuteentalvisodaksi kutsutuin keinoin, johon kurjuuteen SS:kin taas on matkalla, jos saa pallinsa (istuttavan) pitää!
Sinne meni niin kansallinen kuin sosialistinenkin malli suohon joskin eri tahtiin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eivätkä yksin alkaneetkaan vaan halusivat kaverikseen toisen sosialismin eli komuloisten aikaansaaman mallin.
Yhdessähän Berliinin ja Moskovan sosialistijohtajat maailman valloitustaan alkoivat ja siihen syssyynhän Kusinenkin pisti lusikkansa, yrittäessään puna-armeijan voimin meidän alistamistamme sosialismin kurjuuteentalvisodaksi kutsutuin keinoin, johon kurjuuteen SS:kin taas on matkalla, jos saa pallinsa (istuttavan) pitää!
Sinne meni niin kansallinen kuin sosialistinenkin malli suohon joskin eri tahtiin!Ihan yksin fyyrerin johdolla aloittivat hyökkäyksen naapurumaihin ja muualle.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan yksin fyyrerin johdolla aloittivat hyökkäyksen naapurumaihin ja muualle.
Kansallissosialisti Aatu ja komusosialisti Josif liittoutuivat kesällä 1939 ja sopiovat Euroopan jaosta.
Ensin jakoivat Puolan jonka jälkeen pitivät Puolassa yhteisen voitonparaatin.
Josif siitä jatkoi Baltian alistamiseen ja meitäkin yritti ja Hitler tuki estämällä Italian meille lähettämää sotilasapua pääsemästä perille talvisodan aikana.
Kyllä II maailmansota alkoi yhteistyönä Saksan ja Neuvostoliiton toimesta! Kannattaa komuloisenkin tutustua asiaan eikä uskoa Kansanuutisten pravdaan! II maailmansodan alku oli kahden sosialismin yhteinen haave saada koko maailma alistettua sosialismin ikeen alle! Miksi muutoin olisi tehty heidän välistä liittoaan?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kansallissosialisti Aatu ja komusosialisti Josif liittoutuivat kesällä 1939 ja sopiovat Euroopan jaosta.
Ensin jakoivat Puolan jonka jälkeen pitivät Puolassa yhteisen voitonparaatin.
Josif siitä jatkoi Baltian alistamiseen ja meitäkin yritti ja Hitler tuki estämällä Italian meille lähettämää sotilasapua pääsemästä perille talvisodan aikana.
Kyllä II maailmansota alkoi yhteistyönä Saksan ja Neuvostoliiton toimesta! Kannattaa komuloisenkin tutustua asiaan eikä uskoa Kansanuutisten pravdaan! II maailmansodan alku oli kahden sosialismin yhteinen haave saada koko maailma alistettua sosialismin ikeen alle! Miksi muutoin olisi tehty heidän välistä liittoaan?Stalin ei hyökännyt, kuin vasta myöhemmin mm. Suomeenkin, Hitler aloitti koko touhun, siitä totuudesta ei pääse irti eikä pois. Kyllä jämpti on näin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stalin ei hyökännyt, kuin vasta myöhemmin mm. Suomeenkin, Hitler aloitti koko touhun, siitä totuudesta ei pääse irti eikä pois. Kyllä jämpti on näin!
Kyllä Stalin hyökkäsi noin viikko Aatun jälkeen ja valtasi Aatun kanssa sopimansa osan Puolaa. Yhdessähän ne voitonparaatinkin pitivät, sakut ja komut!
Wiki joka kaiken tietää kertoo näin: "Adolf Hitlerin ja Josif Stalinin joukot pitivät yhteisen voitonparaatin 25. syyskuuta 1939 Puolan Brest-Litovskissa Puolan valtaamisen kunniaksi."
Minä siis olin oikeassa ja sinä komuloistollerona et ollut!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri141332- 281255
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621150Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111032Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot65996Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.27995Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?8974Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30962Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6961Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1960