Mikä on niin kovin toitotettu talvisodan henki?
Eikös se tarkoita, että kaikki ovat messissä tekemässä asioita, eikä kukaan ole jarrumiehenä tai pane vastaan?
Suomen hyvinvointi syntyy työnteosta, Yritykset tarjoavat työpaikkoja. VIentitulot kasvattavat kakkua, jota voi jakaa. Kaikki sosiaaliedut ja julkisen talouden palkat maksetaan valtion ja kuntien verotuloilla, jotka tulevat yrityksissä työssä olevilta. Muu on vain kierrättämistä.
Jos ollaan hyvinvoinnin veneessä, niin silloin pitää edistää työpaikkoja ja työllisyyttä,
Vasemmistohallitus, sen tukema ja sitä tukeva ay-liike ovat haluttomia tekemään työelämän tarvittavia muutoksia, että syntyy investointeja ja sitä kautta työpaikkoja.
Velaksi elämän vääjäämätön uhka olevat veronkorotukset ja leikkaukset. Hallituksen sosialisointiajatukset tyyliin sote-yritysten tekemien sopimusten mitätöintim on sopimusyhteiskunnan mitätöintiä. Mitä vielä tulee, kun hallitus tekee tuollaista?
Hallituksen toimettomuus työllisyysasioissa ja sosialisointiajatukset eivät ole investointeihin ja tulevaisuuteen innostavia. Ay-liike kiristää lakkoilemalla ja antaa sillä tavalla yrittäjille turpaan. Usko tulevaan on työmarkkinoilla heikko. Halu panostaa on alhainen. Investointeja ei synny. Työpaikkoja ei synny. Työpaikkoja ajetaan alas ja siirretään ulkomaille. Talvisodan henki puuttuu. Yhteiskuntavastuun kanto puuttuu niiltä, jotka eivät ole samassa veneessä vaan jarruttavat ja estävät kehittämisen. Suomen hyvinvoinnin takia pitää asiat muuttua. Asenne pitää muuttua ja pian. Koronan taakse piilottelu ajan kanssa vie työpaikkoja ulkomaille.
Yrityksen yhteiskuntavastuun kanto tarkoittaa kannattavuudesta huolehtimista. Vain kannattavat yritykset voivat tarjota työpaikkoja, kouluttaa työntekijöitä, hoitaa ympäristöään ja maksaa veroja, joilla kustannetaan sosiaaliturva, julkiset palvelut ja julkisen talouden palkat. Se on hyvinvointia.
Missä on talvisodan henki SAK?
Eikös se tarkoita, että kaikki ovat messissä tekemässä asioita, eikä kukaan ole jarrumiehenä tai pane vastaan?
Suomen hyvinvointi syntyy työnteosta, Yritykset tarjoavat työpaikkoja. VIentitulot kasvattavat kakkua, jota voi jakaa. Kaikki sosiaaliedut ja julkisen talouden palkat maksetaan valtion ja kuntien verotuloilla, jotka tulevat yrityksissä työssä olevilta. Muu on vain kierrättämistä.
Jos ollaan hyvinvoinnin veneessä, niin silloin pitää edistää työpaikkoja ja työllisyyttä,
Vasemmistohallitus, sen tukema ja sitä tukeva ay-liike ovat haluttomia tekemään työelämän tarvittavia muutoksia, että syntyy investointeja ja sitä kautta työpaikkoja.
Velaksi elämän vääjäämätön uhka olevat veronkorotukset ja leikkaukset. Hallituksen sosialisointiajatukset tyyliin sote-yritysten tekemien sopimusten mitätöintim on sopimusyhteiskunnan mitätöintiä. Mitä vielä tulee, kun hallitus tekee tuollaista?
Hallituksen toimettomuus työllisyysasioissa ja sosialisointiajatukset eivät ole investointeihin ja tulevaisuuteen innostavia. Ay-liike kiristää lakkoilemalla ja antaa sillä tavalla yrittäjille turpaan. Usko tulevaan on työmarkkinoilla heikko. Halu panostaa on alhainen. Investointeja ei synny. Työpaikkoja ei synny. Työpaikkoja ajetaan alas ja siirretään ulkomaille. Talvisodan henki puuttuu. Yhteiskuntavastuun kanto puuttuu niiltä, jotka eivät ole samassa veneessä vaan jarruttavat ja estävät kehittämisen. Suomen hyvinvoinnin takia pitää asiat muuttua. Asenne pitää muuttua ja pian. Koronan taakse piilottelu ajan kanssa vie työpaikkoja ulkomaille.
Yrityksen yhteiskuntavastuun kanto tarkoittaa kannattavuudesta huolehtimista. Vain kannattavat yritykset voivat tarjota työpaikkoja, kouluttaa työntekijöitä, hoitaa ympäristöään ja maksaa veroja, joilla kustannetaan sosiaaliturva, julkiset palvelut ja julkisen talouden palkat. Se on hyvinvointia.
Missä on talvisodan henki SAK?
Vastaukset 127
Vanhimmat
Hyvä kysymys; yhteishenkeä tarvitaan ja yhdessä tekemistä, eikä niin, et huudetaan "väärin sammutettu' hallitukselle, kun se on tehnyt hyvää työtä viruksen torjunnassa.
Eikä mikä tahansa yhteishenki vaan vapaiden kristittyjen miesten yhteishenki kun he taistelevat punikkisortoa vastaan. Me emme taistelleet venäläistä rotua vastaan vaan sosialismia vastaan
Ääriryhmiä ja ääriajattelua vastaan, oli sitten vasemmalla tai oikealla.
Ääriliikkeitä on Suomessakin ollu ihan omasta takaa, Lapuan Liike jne.
Eiköhän se talvisodan henki merkitse tänä päivänä pääministerin palvontaa, rahojen heittämistä hukkaan ja pinnallisuutta.
Persuissa kuulemma ei tätä henkeä ole, joten vedin tällaisen johtopäätöksen.
Persuissa palvotaan "mestaria", jo monta vuotta on palvottu.
Nyt on antifa elokapina blm.
Tavallaan hallituskin toimii ääriliikkeiden tapaan. Se väkisin ja aatteen palossa runnoo keneltäkään viisaalta kysymättä neuvoja, se runnoo kiiluvasilmäisesti asiansa läpi.
Ihminen ei ole vapaa, jos hän on kristitty ja seurakunnan jäsen.
Talvisodan henki on vain tarinaa, sillä ihmiset taistelivat puoluekantaan katsomatta yhteistä vihollista vastaan niin talvisodassa kuin jatkosodassakin. "Talvisodan henki" syntyi niissä lukuisissa sotaa ihannoivissa ihmisissä, jotka halusivat saada kunniaa itselleen, vaikka eivät osallistuneet sotatoimiin millään tavalla. Paatoksella ei pysty sotaa käymään.
Työnantajajärjestöt ja ammattiliitot sopivat sodan aikana ja sen jälkeen monista asioista, jotka nyt ovat osa ihmisten elämää ja tulevaisuutta.
Ketäs ne demarit palvoo? Asioiden hoidolla ei ole väliä. Pääasia että naama on Voguessa.
Talvisodan "henki" haisee pahalle. Neuvostoliitto ilmoitti että he haluavat siirtää Suomen rajat nykyiselle paikalleen koska aikaisemmat rajat sijaitsivat liian lähellä Neuvostoliiton suuria kaupunkeja Leningraadia ja Moskovaa.
Neuvostoliitto ehdotti Suomelle rauhanomaista ratkaisua jossa se olisi antanut menetettyä maa-aluetta vastaavan pohoisesta, mistä nyttemmin on löydetty suuria kulta ym. luonnon rikkauksia.
Suomenruotsalainen Mannerheim joka oli joutunut keskeyttämään suomenkielisen järjestelmällisen hävittämisen keskitysleireillään pelkäsi työläisten kostoa ja halusi että Neuvostosotilaat olisivat hoitaneet häneltä kesken jäänyt likainen työ loppuun. Mannerheim oli perinyt aatensa raadikaalilta isältään joka inhosi ja uskoi suomenkielisen suomalaisen alempiarvoisuuteen ja vihasi venäläisiä. Niipä Mannerheimin vaikutusvaltaiset ystävät Erkko ja kumppanit eivät suostuneet Neuvostoliiton ehdotukseen vaihtokaupoista ja sota oli tosi asia. Presidentti Mauno Koivisto joka taisteli lekendaarisen Törnin joukoissa pikakivääriampujana syytti talvisodasta Erkkoa. Hän nimitti talvisotaa Erkon sodaksi.
Talvisota kesti melkein tasan kolme kuukautta jossa kuoli kolmekymmentätuhatta suomalaissotilasta. Kun Neuvostoliitto oli saavuttanut haluamansa rajat, pysäyttivät he hyökkäyksen siihen. Mistään torjuntavoitosta puhuminen on lapsellista jaarittelua. Talvisodan henki oli täysin mätä juoni jossa turhaan sotkettiin Suomi sotaan joka olisi hyvässä lykyssä voitu välttää kokonaan ja huonossa lykyssä olisi voitu menettää koko itsenäisyytemme.
Talvisodan henki on tissikuvia, meikkiä, uhriutumista, sukkahousuja ja pinnallisuutta.
Harmi, että tämä puuttui heiltä, jotka kävivät talvisotaa🤣😂
Miksi valehtelet, kun kaikki tietävät et hallitus yhteistyössä asiantuntijoiden kanssa tekee ratkaisujaan?
Yrityksiä ja yrittäjiä on monenlaisia, on yrittäjiä jotka ovat osa yhteisöä, osallistuvat yhteisön tapahtumiin, työllistävät vajaakuntoisia, ottavat koululaisia ja harjottelijoita töihin, kohtelelvat kaikkia ihmisiä kunnioittavasti ja heitä on suurin osa yritttäjistä, kiitos siitä.
Sitten on yrityksiä joila on ihan omat "säännöt" viranomaisia vastaan nostetaan oikeusprosesseja, rikotaan ympäristön suojelumääräyksiä, käydään valtion ja kunnan kassalla hakemassa takauksia, pääomaa ja jätetään konkurssin jälkeen yhteiskunnan siivottavaksi ongelmajätteet jne.
Talvisodan henki kyllä elää sillä tavalla, että köyhät ja sairaat kyykyyn, lopullisesti, kenellekkään ei jätetä mitään jos siitä ei itse hyödy jotenkin.
Lisäksi, että onhan näillä eu:n tukipaketeilla juurikin autettu yrityksiä. Yli synkän koronavirran. Sillähän se ostovoima on riittävä kun työntekijät huolehtii omasta palkankehittymisestä.
Onhan siitä riittävästi esimerkkejä ulkomailta kuinka nälkäpalkalla teetetään, jopa lapsityövoimaa riistäen työtä.
Suomen politiikassa oppositio jaksaa räyhätä olemattomasta ja estää hallituksen järkevän toiminnan, koko Suomen hyväksi.
Persut ja kokoomus tuijottavat vain omia kenkänkärkiään.
Nyt katse ylös ja avarampaa ajattelua. Tai ainakin, muitten järkiajattelun hyväksyminen.
Meidän tehtävämme ei ole taistella koko maapallon puolesta, vaan ainoastaan Suomen.
Suomi kuuluu maapalloon, emme ole irrallaan siitä.
Taitaa SAK enemmän muistella niiden aikojen käpykaartilaisuutta. Sotien aikaan annettiin kymmeniä tuhansia tuomioita rintamakarkuruudesta, useita demari- ja kommunistivaikuttajia sai tuomion. Ja tietenkin sotien jälkeen palkittiin arvokkaasta panoksestaan.
SAK ja STK (työnantajat) tekivät paljon yhteistyötä sota-aikana Suomen ja suomalaisten hyväksi.
Perussuomalaisia ei silloin ollut, mutta heidän esivanhempansa olivat juuri niitä käpykaartilaisia ja rintamakarkureita.
Suojeluskunnissa toimi aktiivisesti kymmeniä tuhansia miehiä ja naisia, mutta osa heistä laistoi rintamapalveluksen joko tekeytymällä sairaaksi tai pakenemalla Ruotsiin tai muualle ulkomaille. Nämä olivat niitä käpykaartien "kantavia voimia", jotka nyt käyttävät itsestään nimitystä perussuomalaiset.
Onhan sen niinkin, että jos rintamalla olisi ollut vain ns. valkoiset eli suojeluskuntien väki, niin rintamassa olisi ollut enemmän aukkoja kuin Von Döbeln katsasti omia joukkojaan Juuttaalla taistelujen jälkeen.
Tunnetuimmat käpykaartilaiset olivat kylläkin kommunistisen puolueen jäseniä, tästä ei liene epäselvyyttä vaikka politrukki tuossa puhuukin mustaa valkoiseksi.
Sen takia juuri perussuomalaisissa on paljon entisiä kommunistipuolueen jäseniä ja heidän jälkeläisiään.
Tuota en tiennytkään?
Totta sikäli että vihervassujen joukosta siirtyy väkeä persuihin kun havahtuvat vihervassut-kuplaan.
Vihervassu-kuplaan siis
Ei ole siirtynyt, kuin ehkä yksi.
Talvisodan henki on se,ettei ketään jätetä ulkopuolelle yhteiskunnasta.Talvisodan henki on myös se,että oppositio edesauttaa yhteiseen hyvään päämäärään pääsemiseen.Nyt valitettavasti oppositio "työntää" vain kapuloita rattaisiin eikä edes yritä omalta osaltaan auttaa koronakriisistä selviytymiseen.Se myös on talvisodan henki,että kaikin tavoin pidetään kaverista huolta,eikä vedetä keneltäkään "mattoa"jalkojen alta.Nyt ruikutetaan jos ei päästä lomille ulkomaille tai kotimaahan,eikä baareihin tai yleisötapahtumiin.Kysykää kuinka moni meidän vanhemmista jotka olivat rintamalla tai kotirintamalla lomailivat muualla kuin korvessa poteroissa tai etulinjassa,sekä naiset jotka raatoivat kotirintamalla huolehtimassa lapsista ja miesten töitä tehden.EK ja MARA voisivat mennä itseensä asiassa.
Valitettavaa on tämä nykyinen vastakkainasettelu jota pääministeri harrastaa.
Sen sijaan että syyllistäisi laillisesti toimivia yrityksiä, voisi myös ottaa kantaa laittomuuksia viljeleviin tahoihin. Olipa sitten kyseessä laiton lakko tai muu laissa tuomittu asia.
Ei ole syyllistänyt yrityksiä, vaan ihmetellyt kuten kaikki suomalaiset sit, miksi yritykset potkivat ihmisiä työttömiksi noin vain.
Tottakai on syyllistänyt yrityksiä, ei UPM ole missään mielessä yksin uhrina.
Pääministeri olisi toki voinut tehdä korjaavaakin työtä, oli kuitenkin puolitoista vuotta aikaa. Ilmeisesti ei Hakaniemessä ymmärretty realiteetteja?
Puolitoista vuotta aikaa mihin? Eikai markkinataloudessa yksityisiä yrityksiä pidetä pystyssä verovaroin? Tukeminen taas nyt koronavaikeuksissa on eri asia.
Puolitoista vuotta aikaa tehdä varautumista tulevaan tehtaan alasajoon.
UPM kertoi asian kyllä hyvissä ajoin.
Perussuomalaiset ja kokoomus suositti hallitukselle valmiuslakien käyttöönottamista eli talvisodan henkeä siis löytyi
Se on toi sota-aika eri asia, silloin oli valkosten oma nahka vaarassa, kyllä se pistää näytteleen kaveria ja taas rauhan aikana pistetään kapuloita rattaisiin ja puhutaan puuta heinää.
Täällä uhriurutaan ei voi ku ihmetellä tota yritysten puolustelua.
Sanna oli tosiaan hiukan lepsu tuossa. Olisi pitänyt ilmoittaa, että kaikki yritystuet peritään takasin korkojen kanssa, eikä siinä tosiaan olisi ollut mitään väärää. Sanna oli tässä asiassa aivan oikeessa ja sen tietää Suomen kansa.
Enemmän ihmettelisin miksi puolustellaan esim Marinin tekemättömyyttä?
On aina aikaa syyllistää aatteen vastaista toimintaa mutta vähissä on tekeminen edes oman esimerkin kautta jos ei välttämättä kiinnostakkaan yhteiskunnallisten asioiden hoitaminen.
Isä "lomaili" Rukajärvellä, äiti Syvärillä. Oli pitkä lomareissu molemmilla.
Harmi että pääministeriksi pääsi juuri täksi ajaksi outolintu.
Kuka tahansa perussuomalaisista olisi hoitanut asian paremmin. Korona olisi havaittu aiemmin, koulut olisi suljettu, koronanyrkki otettu vastaan, rajat suljettu samantien ja määrätty alkuvaiheessa ulkonaliikkumiskielto. Kuinka paljon paremmin asiat silloin olisivatkaan 😌
Talivisodan henki on vain myytti ja surkuhupaisa vitsi jolla on koetettu peitellä sen aikaisten poliitikkojen valtavia virheitä joiden seurauksena niin moni sai turhaan surmansa. Talvisodan henki puhaltaa pahaa hajuaan suoraan Rectumista.
Talvisodan henkeä tarvitaan, oikeesti.
Yhteishenkeä tarvitaan; ei kummaa ja epäisänmaallista hyökkäilyä Suomen toista kansalliskieltä ruotsia vastaan.
Sipilä 2015
Muistetaan 2015.
Talvisota oli turha sota. Pienillä järkevillä aluevaihdoksilla sota olisi voitu välttää. Tarton rauhan raja ei mm. historian emeritusprofessori Matti Klingen mukaan ollut järkevä ja turvallinen Suomelle, koska raja oli liian lähellä Pietaria. Talvisotaa Klinge kutsuu Erkon sodaksi jästipäisen ulkoministeri Eljas Erkon mukaan. Erkon jääräpäisyys oli merkittävä syy sodalle. Olihan niitä jääräpäitä tietysti muitakin. Järjen käyttö on usein viisaampi valinta kuin jääräpäinen periaatteista kiinnipitäminen.
Just näin, olisi antauduttua heti vaan.
Kyllä ne Mainilan "laukaukset" ja jo heti valmiina odottanut Terijoen "hallitus" kertoi sitä että Ribbentropin sopimus oli käyttöönottovaiheessa ei siinä suomalaisten kannat ratkaisseet mitään
Jälkiviisaus on jälkiviisautta.
Nykyhallituksessa olisi toki pääministerin johdolla suosittanut antautumista ehdoitta, kuvaten toki kustantaa miehityksen aiheuttamat kulut.
Aluevaihdokset eivät olisi merkinneet antautumista. Suomi olisi säästänyt paljon nuorten ihmisten henkiä ja olisi voinut pitää itsellään nykyistä suuremmat maa-alueet. Paljon lapsia jäi syntymättä noiden nuorten kuolemien tähden ja monta itkua isät, äidit, vaimot ja lapset joutuivat itkemään. Sotaa pitää pyrkiä välttämään kaikin keinoin. Paasikivi ja Kekkonen sen ymmärsivät, mutta monelta se on nykyisin unohtunut.
Kuinka välttää sota, kun vihollinen aloittaa hyökkäyksen? Aika mahdotonta oli suomalaisten tehdä muuta kuin puolustautua.
Sitä ennen käytiin läpi pitkä neuvotteluprosessi. NL ehdotti useita vaihtoehtoja aluevaihdoksiksi, mutta Suomen tyhmä poliittinen johto a) ei uskonut sotaan, b) ei ymmärtänyt kansainvälisen tilanteen kiristymistä, c) oli liian natsihenkistä, d) oli jämähtänyt jääräpäisesti periaatteisiinsa. Tosiasia oli, että raja oli Kannaksella liian lähellä Leningradia. Kun suursodan uhka kasvoi NL sotilasstrategisista lähtökohdista halusi parantaa miljoonakaupunkinsa suojausta. Eikä turhaan, kuten myöhemmät ajat osoittivat.
Kuten Neuvostoliitto paransi Leningradin turvallisuutta Viron, Latvian ja Liettuan kanssa.
Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatšeslav Molotov kovensi esittämäänsä uhkavaatimusta sanomalla Moskovaan saapuneelle Liettuan ulkoministerille: ”Teidän täytyy olla sen verran realisti, että ymmärrätte pienten valtioiden aikakauden olevan ohi.
Noo, tämä on sitä demari-näkemystä, jostain syystä kova hinku olisi päästä takaisin vasallin osaan.
Et oikein tiedä mitään siitä mitä kirjoitat.
Olisi voitu suostua Neuvosoliiton ehdottamaan rauhanomaiseen ratkaisuun jossa Suomi olisi saanut rikkauksia sisältäviä maa-alueita itselleen. Nyt taustalla oli Mannerheimin isältä peritty viha Venäjää kohtaan ja hänen ystävänsä Erkon typeryys. Näiden suomenruotsalaisten homojen ja idioottien sodista moni menetti henkensä ja oli hyvin lähellä ettei koko Suomi menettänyt itsenäisyyttään.
Onpa harhaista sepustusta, typerää.
Periaate on tärkeä valtion rajojen ollessa kyseessä.
Kuules extyökkäri, sinulla ei ole koskaan mitään talvisodan henkeä ollutkaan.
Olisi pitänyt aikanaan tehdä kuten Latviassa jonka vastuuntuntoinen hallitus anoi pääsyä Neuvostoliiton osaksi, https://fi.wikipedia.org/wiki/Latvian_sosialistinen_neuvostotasavalta
Stalin sitten tapatti kymmeniä tuhansia tämän kunniaksi.
Suomen osalta kyse olisi ollut pienistä alueVAIHDOKSISTA.
Niitä vaihdosehdotuksia olisi saatu kyllä todennäköisesti loputtomiin, jos yhteen olisi suostuttu.
Vaihdoksien tarkoitus oli parantaa Leningradin turvallisuutta. Kyllä ehdotukset oli mitoitettu riittäviksi. Miksi ei olisi?
Kaikki tiesivät ettei venäläisiin ole luottamista, takuulla olisi ties millä verukkeilla ehdoteltu rajansiirtoja yhä uudestaan, suuremman oikeudella.
Niinhän Neuvostoliitto toimi Liettuan kanssa. Pieni aluevaihdos, jokunen tukikohta ja samalla 20000 sotilasta maahan..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Liettuan_historia#Liettuan_tasavalta_(1918–1940). Jotenkin vaikuttaa tutulta, hmm paljonkos sitä porukkaa olikaan Porkkalassa ja miksi?
Porkkalassa oli noin 30000 miehen taistelujoukko turvaamassa Leningradia.
Viron kohdalla ei Neuvostoliitto ei tarvinnut aluevaihdoksia, vaan pelkkä uhkailu riitti.
Kesäkuun 16. päivä 1940 Molotov esitti Virolle uhkavaatimuksen, jossa vaadittiin ”Viroon perustettavaksi uusi hallitus, jolla on kykyä ja halua taata Neuvostoliiton ja Viron keskinäisen avunantosopimuksen rehellinen täyttäminen” ja ”varmistaa Neuvostoliiton joukoille heti vapaa kulku Viron tärkeimpien keskusten haltuunottamiseksi”.
Ja samoin tein miehitys. Sitten kesällä 1941 vientiinkin ensimmäiset vankileireille, eka satsista 10000 kuollutta Stalinin piikkiin.
Kyllä demareiden luottoneuvonantaja Stalin pääsi urallaan pitkälle. Ennen sotia taisi keretä teloituttaa noin 30000 suomalaista, jotka olivat loikanneet työläisen paratiisiin..
Olipa onni sellainen elämänsuunnan valinta.
Eipäs ole aiemmin aluevaihtoja puolustellut politrukki vielä herännyt töihin
Mannerheim kannatti Pekka Visurin tutkimusten mukaan aluevaihdoksia. Hän jopa uhkasi erota, jos niihin ei suostuta. Sotilas ymmärsi sotilaallista strategiaa, poliitikot eivät.
Tämä taisi olla Visurin mielipide, faktat eivät tue mielipidettä eivätkä vaihtoehdon tulosta.
Professori Stefan Forssin johdolla asiantuntijat ovat tyrmänneet Visurin mielipiteet.
Jopa venäläiset itse toteavat asian peittelemättä, professori Juri Kilin ”Neuvostoliiton tavoitteisiin talvisodassa kuului (muun muassa) Suomen armeijan lyöminen ja koko Suomen liittäminen osaksi Neuvostoliittoa. Talvisota oli väistämätön.”
NL valloitti puoli Eurooppaa. Luuletko, ettei se olisi voinut valloittaa pientä Suomea, joka jo juoksujalkaa perääntyi itäisestä Suomesta. Eipä sinulla ole ymmärrystä sotilaallisesta voimasta. Yksinkertaisesti NL ei halunnut Suomea. Sille riitti sotilaalliselta kannalta turvalliset rajat ja YYA-sopimus.
Kummasti se sotilaallinen ylivoima hyytyi Kainuun korpeen. Ei paljoa tuubat törisseet motti-päivinä veli venäläisellä. Jos kovasti toivoo niin ehkä se Neuvostoliitto puhkeaa uuteen kukkaan ja työläisen paratiisi nousee houkuttelevuudessaan vanhoihin mittoihin.
Kyllä se NL:on sotakone eteni Berliiniin saakka ja kukisti Saksan vahvan armeijan.Ei kannata pienen Suomen uhota. Hyvin olemme kuitenkin selvinneet viisaan ulkopolitiikan (Paasikiven ja Kekkosen rakentaman) avulla.
Eikä Stefan Forss ole ollut mikään professori, vain tusinatutkija.
Forss oli mainittu kolmessa eri lähteestä professoriksi, enpä lähtenyt niitä kiistämään. Maanpuolustuskorkeakoulussa tosiaan veti mainioita kursseja.
Tusinatutkija kuuluisi enemmän teidän oman tieteenharjoittajan Desantti Backmanin titteliksi?
Kyllä kelpaa ylistää naapurin sotakoneista joka raiskasi puoli Eurooppaa.
Forss on ollut Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija ja dosentti. Dosentti käännetään englanniksi Adjunct Professor. Hän ei kuitenkaan ole professori. Italiassa professoriksi sanotaan lähes ketä tahansa opettajaa. Kannattaa olla tarkka. Maanpuolustuskorkeakoulussa dosentiksi on päässyt lähes kuka tahansa väitellyt.
Tittelinkipeys on joillakin kovaa, siitähän monesti on kyse.
Sama kuin markkinataloudessa yritystuet ja kas taas miljardeja yrittäjille, aivan fantastista markkinataloudessa..
Onneksi työläisen paratiisissa kaikki ovat tasa-arvoisia. Osa jopa tasa-arvoisempia kuin muut.
Missä se olisi?
Kyllä mieli herkistyy kun yllä ollaan muisteltu sosialismin kehittymistä ja läheisten kansakuntien harppausta kehityksessä uudelle tasolle.
Suomalaiset on saaneet paljon aikaan yhdessä tehden, tätä pitää jatkaa.
Eipä ole SAK profiloitunut talvisodan henkeen, enemmän tulee mieleen aiemmat lausunnot -90 luvun alusta ”me ollaan täällä nostamassa palkkoja niin paljon kuin irti lähtee”.
SAK ei koskaan ole tuollaisia esittänyt.
Juuri näin, Paperiliiton Lundth ja Metalliliiton sanoivat kiertelemättä haluavansa devalvaation -90 luvun lamaan johtaneissa neuvotteluissa. Mihinkään kansakuntaa pelastavaan ratkaisuun ei ollut valmiutta. Myös SAK:n Ihalainen oli ajamassa suomea syöksykierteeseen.
Perustelukin tuli yhtä selkeästi: ”Meidät on valittu nostamaan palkkoja, ei laskemaan niitä.
Paskapuhetta.
Sanos muuta, kuitenkin kyseinen AY-eliitti kolmikko edusti liikkeensä kovinta ydintä ja silti suusta päästetään tuollaista kuraa. No osa maksaa laman laskuja edelleenkin.
Sitä 'kuraa' tulee kylläkin itseltäsi.
Tottakai teen virheitä, siinä missä joku toinenkin. Harvassa on ne erehtymättömät, melko vähäinen määrä myöskään tunnustaa virheitään.
En minä kuitenkaan viitsisi nuolla paperiliiton persettä ja elää valhemaailmassa kun kuitenkin tiedetään tosiasiat isossa kuvassa.
Kuka muka nuolee?
Marin johdolla haetaan 1918 vuoden asetelmia.
Kuka se Mari mahdollisesti on josta puhut?
Marin on se likka, Sanna Marin, jolla on valtion lisävelkaa kymmeniä miljardeja ja ympäri Euroopan toisten valtioiden velkoja maksettavana sata miljardia ja huijaa demareita
Aha, tarkoitit Sanna Marinia, älä sitten höpötä mistään Marista.
Mites se eroaa muista hallituksista? Tosin voidaan myydä Suomen tiestö kuten joku noita berner suunitteli...
Myydä pitää ja ostaa, muuten ei maa toimi eikä kehitys.
Joju turkin hihaan pantu uudestaan kekattavaksi.
Talvisodan henki tarkoittaa sitä, että puhalletaan yhteen hiileen. Nykyäänhän sitä ei enää ole. Hiilikin on hävinnyt, eikä ole mihin puhaltaakaan, eikä ole tarkoituskaan yhteen hiileen puhaltaa. Sitä minä en sitten tiedä, että onko demareilla oma hiilensä johon puhaltaa, jos on niin SAK, siitäkin kun on tullut rompeli.
Nykyään ei ole enää mitään toivoa, tai toivottua., kaikki sen minkä rakentaa, niin on voitava ottaa lähtiessään mukaansa, ettei jää toisille maksettaviksi jättiäismäisiä perintöveroja.
Kyl sitä 'henkeä' vielä on, ei vaan tule aina esiin selkeesti.
Henki puuttuu liian monilta.
maalaisliitto-mtk:sta puuttuu henki,
agrikommunistit haluaa kaiken,
ja tehdä duunareista kuleja...
Missä sellaista olet nähnyt?
Oppositio nalkuttaa ja ruikuttaa ja yrittää estää hallituksen ponnistuksia kansalaisten pelastamiseksi, kummaa touhua, epäisänmaallistakin.
Ei talvisodan henkeä saavuteta kuin sodassa, muuten edut liian vastakkaiset
Se on sitä että laitetaan suomalaisten etu ykköseksi.
Silloin jokainen lähes tai kaikki ajatteli oman kansan etua. Muuten ei oltaisi tässä. Nyt Tytin mukaan se olisi muka jotenkin haitallista.
Tarkoitatko, et se on aivan sama mitä muualla maailmassa tapahtuu? Se ei koske suomalaisia mitenkään?
Eikös riittäisi että ollaan samalla tasolla muiden kanssa?
Itse en ole muiden maiden poliittisessa linjauksessa huomannut niiden ajavan muun maailman etua kansallista etua tärkeämpänä.
Etkö muka ole tietoinen siitä, et kaikki länsimaat auttavat ns. kehitysmaita?
Ei ole sama mutta oman kansan etu on tärkein.
Jos oma talous sekä kansa voi hyvin, silloin voidaan auttaa oikeita avun tarpeessa olevia kuten kristittyjä jotka ovat maailman vainotuin ryhmä. Jesideitä myös voidaan auttaa. Kumma kyllä näitä ei vaan näy tulijoiden joukossa. Eipä vihervassut heistä välitäkään, ei sen puoleen.
Ei maailman tapahtumat edellytä sitä että meidän pitää kurjistaa olojamme sekä kansaamme. Kuinka voimme auttaa oikeita apua tarvitsevia kun nyt menemme kohti konkurssia? Ei mitenkään. Mutta eihän siitä olekaan kyse, siis mistään hädästä. Kyse on vallan jostain muusta. Kyse on kansojen vaihdosta.
Kyse on kansojen vaihdosta? Voi pyhä paavi mitä soopaa.
Pitäis olla talvisodan henki ja sotatilalait joiden perusteella kaikki ämpyilijät ammutaan
Sen on sitä että laitetaan suomalaisten etu kaikessa mahdollisessa ykköseksi. Jos näin oltaisiin tehty, Suomi olisi lähes paratiisi.
Meillähän on ollut jo muutaman vuosikymmenen aikana sellaiset päättelijät jotka ovat laittaneet muiden kuin oman kansan edun ykköseksi. Minulle ei tule mieleen yhtäkään positiivista kansaa oikeasti hyödyttävät asiaa menneiltä vuosikymmeniltä. Tämä hallitus jatkaa yhä kiivaammin kansan silmään kusemista.
Nämä meidän "päättelijät" ovat vain eurostoliiton kumileimasimia, sätkynukkeja.
Se mitä päättäjät sekä muut herrat ovat tehneet, on valtavien luonnonvarojen käytännössä lahjoitus, eu-kommunismiin vienti (tämä lopettaa Suomi-nimisen valtion jatkossa kun kolhoosi tiivistyy liittovaltioksi), firmojen pilkkahintaan myynti eli lehmänkaupat, valtion omaisuuden myynti pilkkahintaan (miksi ei milloinkaan vaadita edes kunnon hintaa?), haittamaahanmuuton luominen joka tulee viemään maamme konkkaan, yhden uskonnon leviämisen edesauttaminen, ja niin edelleen. Ei tule hyviä asioita mieleen, ei vaan tule. Tuleeko teille?
Miksi kirjoittelet aivan päättömiä? Pidätkö palstalaisia tyhminä, jotka uskoo kaikenlaisen propagandan?
Tottahan tuo on.
Kertoo mikä ei pidä paikkaansa.
EU-kommunismi? Mahdoton ja absurdi väite, jokainen valtio EU:ssa on kapitalistinen.
Luonnonvaroja ei tietenkään ole lahjoitettu.
jne. jne. kaikki väitteet pelkkää puutaheinää.
Suomalaiset ovat äänestäneet päättäjät. Kansalaiset ovat päättäjien tukena.
Vapaa demokraattinen maa toimii.
Aloitukseen lisäten sanon että luonnonvaramme pitää olla omissä käsissämme eikä antaa niitä ylikansallisten riistäjien käsiin. Milloin demarit alkaa ajamaan tosissaan tätä asiaa? Se päivä ei koita.
Demarit eivät omasta kansasta perusta. Se on todistettu asia.
Miksi sitten johtaa gallupissa? Mieti sitä.