Pitäisikö Sairaanhoitajat velvoittaa töihin?

Olen lukenut, että yhä useampi hoitoalalla harkitsee alan vaihtoa tilanteessa, jossa on jo valmiiksi pulaa hoitohenkilökunnasta. Tämähän voi muodostua ihan oikeaksi uhaksi, jos päivystykseen ym. ei saada osaavaa henkilökuntaa.

Olisiko mahdollista säätää sellaista lakia, ettei hoitoalalle opiskellut voisi vaihtaa toiselle alalla tai tehdä alan vaihtaminen mahdollisimman vaikeaksi? Esimerkiksi, jos vaihdat alaa, niin et saisi opintotukia tai mitään muutakaan, ellei vaihdon perusteena ole kykenemättömyys suorittaa hoitoalan työtä.

Toinen vaihtoehto voisi olla, että hoitoalalle opiskellut joutuisi aina käskystä tulemaan töihin, vaikka olisikin kouluttautunut toiselle alalle. Tällä tavoin voisimme turvata Suomen terveydenhuollon jatkossakin. Mitä mieltä olette?
47<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Pienellä palkalla vaativa ja raskas työ.
Kyllähän siitä pois haluaa kuka tahansa.
Persut pakottaisivat silti töihin, huhhuh!
Vain Persuilta voi tulla tuonkaltaisia ehdotuksia kun päässä ei liiku mikään.
Saikut on petetty jo niin monta kertaa (Kataisesta lähtien), että saako heidän päätään enää mikään kääntymään?
Kataisen lupaama ja sitten pettämä 500€/kk (saivat 30€/kk) ei taida enää riittää päätä kääntämään.
Kyllä työstä pitää saada sen vaativuuden ja raskauden edellyttämää palkkaa eli korotus pitää jotenkin suhteuttaa lääkärien palkkoihin.
Jos lääkärit saavat 7000€/kk, niin kyllä hoitajillekin kuuluu siinä tapauksessa 5000€/kk.

Äänestä
  • Kyllä Sairaanhoitajat tienaavat ihan hyvin. Perusalkka lienee n. 2500€/kk ja siihen lisät päälle. Esimerkiksi siivoajana tai kaupan kassalla saa paljon vähemmän.

    Sitten kun ottaa sen huomioon, että perheessä asuva mies saa myös palkkaa, niin kyllä palkkojen yhteenlasketulla määrällä tulee perhe ihan hyvin toimeen.

    Nykyään halutaan vain korkeaa elintasoa kaikille, eikä tunnusteta sitä tosiasiaa, etteivät kaikki voi olla rikkaita. Kyllä tuollaisella palkalla ruoassa pysyy, eikä tarvitse kulkea kuluneissa vaatteissa, kunhan käyttää rahansa fiksusti.

    Esimerkiksi läheisestä marketista saa kolme T-paitaa 15€, sukat maksavat 7 paria 9€, farkut 20€. Ruokakassiin menee alle 40€, jos ostaa perunaa ym. Vuokra maksetaan usein puoliksi puolison kanssa. Ihan hyvin kykenee elämään pienelläkin summalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Sairaanhoitajat tienaavat ihan hyvin. Perusalkka lienee n. 2500€/kk ja siihen lisät päälle. Esimerkiksi siivoajana tai kaupan kassalla saa paljon vähemmän.

    Sitten kun ottaa sen huomioon, että perheessä asuva mies saa myös palkkaa, niin kyllä palkkojen yhteenlasketulla määrällä tulee perhe ihan hyvin toimeen.

    Nykyään halutaan vain korkeaa elintasoa kaikille, eikä tunnusteta sitä tosiasiaa, etteivät kaikki voi olla rikkaita. Kyllä tuollaisella palkalla ruoassa pysyy, eikä tarvitse kulkea kuluneissa vaatteissa, kunhan käyttää rahansa fiksusti.

    Esimerkiksi läheisestä marketista saa kolme T-paitaa 15€, sukat maksavat 7 paria 9€, farkut 20€. Ruokakassiin menee alle 40€, jos ostaa perunaa ym. Vuokra maksetaan usein puoliksi puolison kanssa. Ihan hyvin kykenee elämään pienelläkin summalla.

    Hohhoijjaa, meinaat että jos mies saa 10000€/kk niin sairaanhoitajavaimo ei tarvitse sitten kuin 1000€/kk.
    Käsityskykysi on suoraansanottuna perseestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Sairaanhoitajat tienaavat ihan hyvin. Perusalkka lienee n. 2500€/kk ja siihen lisät päälle. Esimerkiksi siivoajana tai kaupan kassalla saa paljon vähemmän.

    Sitten kun ottaa sen huomioon, että perheessä asuva mies saa myös palkkaa, niin kyllä palkkojen yhteenlasketulla määrällä tulee perhe ihan hyvin toimeen.

    Nykyään halutaan vain korkeaa elintasoa kaikille, eikä tunnusteta sitä tosiasiaa, etteivät kaikki voi olla rikkaita. Kyllä tuollaisella palkalla ruoassa pysyy, eikä tarvitse kulkea kuluneissa vaatteissa, kunhan käyttää rahansa fiksusti.

    Esimerkiksi läheisestä marketista saa kolme T-paitaa 15€, sukat maksavat 7 paria 9€, farkut 20€. Ruokakassiin menee alle 40€, jos ostaa perunaa ym. Vuokra maksetaan usein puoliksi puolison kanssa. Ihan hyvin kykenee elämään pienelläkin summalla.

    Ajoittain kuulee myös argumentin siitä, että lasten harrastukset ym. maksavat. Kun asiaa miettii, niin tarvitseeko kaikkien lasten pelata jääkiekkoa tai harrastaa ratsastamista. On olemassa myös ilmaisia harrastuksia, kuten pihalla leikkiminen tai polttopallo.

    Ei kaikkien tarvitse pukeutua myöskään muotivaatteisiin. Rengin ja herran on saattanut erottaa katukuvasta iät ja ajat. Nykyään se alkaa olla haasteellista, koska duunarien palkkoja nostetaan ammattiliittomafian kiristämänä koko ajan. Samaan aikaan me työnantajat tingimme omasta elintasostamme jatkuvasti.

    Ja ennen kuin kukaan alkaa naputtaa, että osta itse vaatteesi marketista: Hyvätuloisen on vaikeampi tiputtaa tulotasoaan, koska koko sosiaalinen piirimme, harrastuksemme ym. eli suomeksi sanottuna menomme on sovitettu tuloihin. Duunarilla tätä ongelmaa ei ole, koska hänen menonsa on jo valmiiksi sovitettu pieniin tuloihin, eivätkä he joudu tinkimään mistään, mikäli palkat pysyvät samana.

    Äänestä

  • Vaihtoehto 1: mahdollistetaan alanvaihto kriisitilanteessa, jolloin tulee pulaa työntekijöistä. Ex-hoitaja on onnellinen, mutta valtaväestö kärsii heikommasta terveydenhuollosta.

    Vaihtoehto 2: Hoitaja jatkaa elämäänsä, kuten tähän asti. Saa sellaista palkkaa, jolla pysyy leivässä. Ei vaihda alaa ja terveydenhuolto toimii valtaväestölle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hohhoijjaa, meinaat että jos mies saa 10000€/kk niin sairaanhoitajavaimo ei tarvitse sitten kuin 1000€/kk.
    Käsityskykysi on suoraansanottuna perseestä.

    Odotellaan antin lupaamaa hoitajamitoitusta, siiretty seuraavalle hallitukselle, ei nykyinen hallitus lisää kuin elintasopakolaisia, jopa hakevat niitä leireiltä, terroristit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Sairaanhoitajat tienaavat ihan hyvin. Perusalkka lienee n. 2500€/kk ja siihen lisät päälle. Esimerkiksi siivoajana tai kaupan kassalla saa paljon vähemmän.

    Sitten kun ottaa sen huomioon, että perheessä asuva mies saa myös palkkaa, niin kyllä palkkojen yhteenlasketulla määrällä tulee perhe ihan hyvin toimeen.

    Nykyään halutaan vain korkeaa elintasoa kaikille, eikä tunnusteta sitä tosiasiaa, etteivät kaikki voi olla rikkaita. Kyllä tuollaisella palkalla ruoassa pysyy, eikä tarvitse kulkea kuluneissa vaatteissa, kunhan käyttää rahansa fiksusti.

    Esimerkiksi läheisestä marketista saa kolme T-paitaa 15€, sukat maksavat 7 paria 9€, farkut 20€. Ruokakassiin menee alle 40€, jos ostaa perunaa ym. Vuokra maksetaan usein puoliksi puolison kanssa. Ihan hyvin kykenee elämään pienelläkin summalla.

    ''...saa kolme T-paitaa 15€, sukat maksavat 7 paria 9€, farkut 20€. ''

    Hienoa kun isänmaallinen henkilö ostaa vain kotimaisia tuotteita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaihtoehto 1: mahdollistetaan alanvaihto kriisitilanteessa, jolloin tulee pulaa työntekijöistä. Ex-hoitaja on onnellinen, mutta valtaväestö kärsii heikommasta terveydenhuollosta.

    Vaihtoehto 2: Hoitaja jatkaa elämäänsä, kuten tähän asti. Saa sellaista palkkaa, jolla pysyy leivässä. Ei vaihda alaa ja terveydenhuolto toimii valtaväestölle.

    Näiden "viisaiden" kirjoitusten jälkeen
    kukaan nuori ei enää uskalla hakeutua hoitoalalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajoittain kuulee myös argumentin siitä, että lasten harrastukset ym. maksavat. Kun asiaa miettii, niin tarvitseeko kaikkien lasten pelata jääkiekkoa tai harrastaa ratsastamista. On olemassa myös ilmaisia harrastuksia, kuten pihalla leikkiminen tai polttopallo.

    Ei kaikkien tarvitse pukeutua myöskään muotivaatteisiin. Rengin ja herran on saattanut erottaa katukuvasta iät ja ajat. Nykyään se alkaa olla haasteellista, koska duunarien palkkoja nostetaan ammattiliittomafian kiristämänä koko ajan. Samaan aikaan me työnantajat tingimme omasta elintasostamme jatkuvasti.

    Ja ennen kuin kukaan alkaa naputtaa, että osta itse vaatteesi marketista: Hyvätuloisen on vaikeampi tiputtaa tulotasoaan, koska koko sosiaalinen piirimme, harrastuksemme ym. eli suomeksi sanottuna menomme on sovitettu tuloihin. Duunarilla tätä ongelmaa ei ole, koska hänen menonsa on jo valmiiksi sovitettu pieniin tuloihin, eivätkä he joudu tinkimään mistään, mikäli palkat pysyvät samana.

    Sipilä kirjoittelee nykyään täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hohhoijjaa, meinaat että jos mies saa 10000€/kk niin sairaanhoitajavaimo ei tarvitse sitten kuin 1000€/kk.
    Käsityskykysi on suoraansanottuna perseestä.

    Mikä ihme siinä on, että et vaan ymmärrä lukemaasi. Koetas uudestaan, ihan hitaasti tavaten, sitten pohdit mitä tuli tavattua, tavaa uudestaan ja pohdi. Kunnes alkaa jonkilainen ajatus ymmärryksestä syntymään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''...saa kolme T-paitaa 15€, sukat maksavat 7 paria 9€, farkut 20€. ''

    Hienoa kun isänmaallinen henkilö ostaa vain kotimaisia tuotteita.

    Noissa tuoteryhmissä taitaa olla mahdotontakin.

    Äänestä

sipilä teki avauksen?

Äänestä

Voitaisi myös kysyä, pitäisikö työttömät velvoittaa töihin?

Äänestä
  • Persujen Pohjois-Koreamallissa pakkotyö on ilmeisesti mahdollista.

    Äänestä

  • Työttömiä pitäisi velvoittaa töihin, mutta en pakottaisi heitä hoitoalalle. Se veisi väistämättä osaamista ja motivoituneisuutta negatiiviseen suuntaan. Työttömiä voisi hyödyntää esimerkiksi katujen ja puistojen siistijöinä. Talvella he voisivat tehdä lumitöitä. Vastikkeetonta rahaa ei pitäisi olla, koska ottajia kyllä löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työttömiä pitäisi velvoittaa töihin, mutta en pakottaisi heitä hoitoalalle. Se veisi väistämättä osaamista ja motivoituneisuutta negatiiviseen suuntaan. Työttömiä voisi hyödyntää esimerkiksi katujen ja puistojen siistijöinä. Talvella he voisivat tehdä lumitöitä. Vastikkeetonta rahaa ei pitäisi olla, koska ottajia kyllä löytyy.

    Se olisikin näky, kun työtön perussuomalainen olisi velvoitettu katujen ja puistojen siistimistyöhön vastikkeena työttömyyspäivärahalle. Siinä sitten aito perusuomalainen haravoisi talvella lunta puistossa ja työntäisi lumikolaa keskikesän helteissä pitkin katuja ja puistoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työttömiä pitäisi velvoittaa töihin, mutta en pakottaisi heitä hoitoalalle. Se veisi väistämättä osaamista ja motivoituneisuutta negatiiviseen suuntaan. Työttömiä voisi hyödyntää esimerkiksi katujen ja puistojen siistijöinä. Talvella he voisivat tehdä lumitöitä. Vastikkeetonta rahaa ei pitäisi olla, koska ottajia kyllä löytyy.

    Persut ovat duunarien ja työttömien pahimpia kurittajia ja vihollisia, yhdessä kokoomuslaisten kanssa.
    Hullu on se duunari/työtön joka näitä kahta puoluetta äänestää.
    Sehän on sama kuin kusisi vastatuuleen, omille kintuille tulee!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se olisikin näky, kun työtön perussuomalainen olisi velvoitettu katujen ja puistojen siistimistyöhön vastikkeena työttömyyspäivärahalle. Siinä sitten aito perusuomalainen haravoisi talvella lunta puistossa ja työntäisi lumikolaa keskikesän helteissä pitkin katuja ja puistoja.

    Työttömiä taitaa löytyä ihan jokaisesta puolueesta. Perussuomalaiset ajaa politiikkaa, joka vähentää työttömyyttä. Esimerkiksi ammattiliittomafian ajamat poskettomat palkankorotukset vähentävät työpaikkoja, joten lienee aiheellista kysyä mihin niitä tarvitaan?

    Jos työn hintaa laskettaisiin, niin työnantajalle jää enemmän rahaa laajentaa bisnestä ja sitä kautta tarjota lisää töitä. Duunarien olisi hyvä ymmärtää tämä, eikä tavoitella kuuta taivaalta palkkojensa kanssa. Tärkeintä lienee, että kaikki saavat syödäkseen. Ei se, että kaikki ajavat uusilla autoilla ja pukeutuvat tyylikkäästi. Luksus kuuluu eliitille palkinnoksi siitä, että luovat työtä.

    Äänestä

  • Sipilähän sitä vailla oli työttömät töihin työttömyysturvaa vastaan jota saa sitoutumalla vast.ottamaan tarjottua työtä sen ollessa samalla lakisääteinen perustoimeentulotuki jonka saamiseksi ei tarvitse työskennellä ja jos pitäisi työm.tuen maksu pitäisi lopettaa ja alkaa maksamaan palkkaa lakien mukaisesti. Käsittämättömän yksinkertainen ihminen Saarikon jatkaessa vuorostaan duunarien päähän potkimista tulosiirto yrityksillä pomojen taskuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen Pohjois-Koreamallissa pakkotyö on ilmeisesti mahdollista.

    1917 vasusujen tuho ei mennyt putkeen, sitten eu tuhoa tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilähän sitä vailla oli työttömät töihin työttömyysturvaa vastaan jota saa sitoutumalla vast.ottamaan tarjottua työtä sen ollessa samalla lakisääteinen perustoimeentulotuki jonka saamiseksi ei tarvitse työskennellä ja jos pitäisi työm.tuen maksu pitäisi lopettaa ja alkaa maksamaan palkkaa lakien mukaisesti. Käsittämättömän yksinkertainen ihminen Saarikon jatkaessa vuorostaan duunarien päähän potkimista tulosiirto yrityksillä pomojen taskuun.

    Muistatko minkä puolueen vaalislogan oli ''stoppi vastikkeettomalle rahalle''
    Vihje, nimi lyhentyy muotoon PS.....

    Äänestä

  • itsehän tänne sossutuiltasi kirjoitat!

    Äänestä

Mikä yleinen paskanjauhanta palsta tämä taas on kun avauksien aiheet ei koske palstan aihetta mitenkään?

Äänestä
  • Eikös täällä ole tarkoitus keskustella politiikasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös täällä ole tarkoitus keskustella politiikasta?

    Ylen vasut eivät kunnioita mitään, oma viha suomea kohtaan on niin suurta.

    Äänestä

Paljonko kunnon kulkutauti maksaa-> sote <-paljonko on oikein paljon?

Äänestä

Tätäkin vihjailtiin viime vuosituhannella kun TEHY uhkasi lakolla.
Silloin joku totesi; ''...mikään laki ei määrää vastaamaan puhelimeen ...''

Äänestä
  • Pitäisi velvoittaa. Tällainen velvoite voisi olla käytössä koko ajan, kun on kyse ihmishengistä. Hoitoalalle hakeutuneet ovat ihan hyvin tienneet mihin ryhtyvät ja yhteiskunta on tarjonnut heille koulutuksen, joten vähintä mitä he voivat tehdä on palvella maksajiaan. Turha urputtaminen palkoista ja alan vaihtamisesta sikseen.

    Ymmärtäisin jos he näkisivät nälkää, mutta ongelma on siinä, että heidän mielestään kaikilla pitäisi olla varaa matkustella, omistusasunto, uusi auto ja lapsilla kalliit harrastukset. Ei luksuksen tule olla mikään itsestäänselvyys, vaan se on tarkoitettu hyväosaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisi velvoittaa. Tällainen velvoite voisi olla käytössä koko ajan, kun on kyse ihmishengistä. Hoitoalalle hakeutuneet ovat ihan hyvin tienneet mihin ryhtyvät ja yhteiskunta on tarjonnut heille koulutuksen, joten vähintä mitä he voivat tehdä on palvella maksajiaan. Turha urputtaminen palkoista ja alan vaihtamisesta sikseen.

    Ymmärtäisin jos he näkisivät nälkää, mutta ongelma on siinä, että heidän mielestään kaikilla pitäisi olla varaa matkustella, omistusasunto, uusi auto ja lapsilla kalliit harrastukset. Ei luksuksen tule olla mikään itsestäänselvyys, vaan se on tarkoitettu hyväosaisille.

    ''...yhteiskunta on tarjonnut heille koulutuksen..''
    Ja ihan ilmaisen;)
    Sossunelätillä on kummalliset käsitykset...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisi velvoittaa. Tällainen velvoite voisi olla käytössä koko ajan, kun on kyse ihmishengistä. Hoitoalalle hakeutuneet ovat ihan hyvin tienneet mihin ryhtyvät ja yhteiskunta on tarjonnut heille koulutuksen, joten vähintä mitä he voivat tehdä on palvella maksajiaan. Turha urputtaminen palkoista ja alan vaihtamisesta sikseen.

    Ymmärtäisin jos he näkisivät nälkää, mutta ongelma on siinä, että heidän mielestään kaikilla pitäisi olla varaa matkustella, omistusasunto, uusi auto ja lapsilla kalliit harrastukset. Ei luksuksen tule olla mikään itsestäänselvyys, vaan se on tarkoitettu hyväosaisille.

    Herraj..mala mikä idiootti??? Matkustaminen. omistusasunto, uusi auto, harrastukset jne, ei ole tarkoitettu hoitajille vaan heitä paremmille ihmisille?!?!?!

    Anna kun arvaan sama idiootti asialla joka itkee kateellisuuttaan kaikesta jopa siitä, kun vähävaraiset eli sosiaalitapaukset saa leipäjonoista vanhaksi mennyttä ruokaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Herraj..mala mikä idiootti??? Matkustaminen. omistusasunto, uusi auto, harrastukset jne, ei ole tarkoitettu hoitajille vaan heitä paremmille ihmisille?!?!?!

    Anna kun arvaan sama idiootti asialla joka itkee kateellisuuttaan kaikesta jopa siitä, kun vähävaraiset eli sosiaalitapaukset saa leipäjonoista vanhaksi mennyttä ruokaa?

    Pitäisikö sinun mielestäsi kaikilla olla saman verran rahaa? Aikamoista sosialismia minun korviini.

    Äänestä

Pitäisikö persut velvoittaa töihin?

Äänestä
  • Kaikki sosiaalitukia saavat pitäisi velvoittaa töihin. Poislukien eläkeläiset, lapset ja vammaiset. Muille kyllä löytyy jotain työtä ihan varmasti, jossa voivat olla avuksi.

    Äänestä

edellinen sippilän hallitus pienensi hoitajien palkkoja,
ei ole tunkua hoitoalalle muutenkaan, raskas työ sekä fyysisesti että psyykkisesti,
nyt ei varmasti ole senkään vertaa hoitoalalle hakijoita,
kun sippilä leikkasi palkkoja,
Millariikka Rytkönen pyytääkin nyt apuun nykyistä hallitusta

Äänestä

sovinistisika-persuäijän kirjoitus

Äänestä

PERSU-UKOT UUDELLEEN KOULUTUKSEEN HOITOALALLE JA PAKKOTÖIHIN!

Äänestä

Sipilän Jussiko se siellä taas avaa viisasta päätään?

Äänestä

sinä, sippilä, voit itse näyttää esimerkkiä ja mennä ilmaiseen vapaaehtoistyöhön hoitoalalle palvelemaan kanssaihmisiä ja pas* kaa pesemään edes yhdeksi yöksi
osastolle, jossa on sängyissään ja vaipoissaan liikuntakyvyttömiä lähimmäisiäsi,
jotka eivät enää kykene palvelemaan ja kumartamaan sinua sippilä

Äänestä
  • Ne "pesijät" eivät ole sairaanhoitajia, vaan lähihoitajia. Siihen ai auta sairaanhoitajien palkkatason nosto. Se kai on sinullekin selvää, vai kuinka ?

    Äänestä

Nämä nuoremmat sukupolvet, osa niistä on hakeutunut sairaanhoito alalle, siellä vaivaa nirppanokkaisuus. Osaamista ei vielä ole, kokemusta ei vielä ole, mutta palkkataso pitäisi olla huippu-ammattilaisen tasoa. Kokeneella sairaanhoitajalla, on kohtuullinen palkka, lisineen.

Äänestä
  • Käy nyt pyhäjärven kylähullu viemässä vielä lapsen suusta tikkari kaikkien kateellisten kruunamaton kuningas jonka katkeruuden määrittämiseksi ei löydy mittareita tarpeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käy nyt pyhäjärven kylähullu viemässä vielä lapsen suusta tikkari kaikkien kateellisten kruunamaton kuningas jonka katkeruuden määrittämiseksi ei löydy mittareita tarpeeksi.

    Mene sinä takaisin vihervasemmiston keskustelupalstalle kerran näytät kannattavan kommunismia. Teidän mielestänne on viisasta ottaa velkarahaa ja lapioida sitä kaikille siinä määrin, että pakolaiset ja kerjäläisetkin voivat soittaa uusimmalla iPhonella sosiaalitoimistoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käy nyt pyhäjärven kylähullu viemässä vielä lapsen suusta tikkari kaikkien kateellisten kruunamaton kuningas jonka katkeruuden määrittämiseksi ei löydy mittareita tarpeeksi.

    No mikäs tätä tötterströmmiä sitten korpeaa? Ei ainakaan ihan iskussa tunnu olevan. Erikoista sekoilua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mikäs tätä tötterströmmiä sitten korpeaa? Ei ainakaan ihan iskussa tunnu olevan. Erikoista sekoilua.

    Vasemmistolaisuus teetättää sellaista.

    Äänestä

Eihän aloittajaakaan velvoiteta tekemään mitään koko elämässään. Korvauksilta on kiva huudella muita hommiin ja itse vetää lonkkaa! Kerro olinko oikeassa!

Äänestä
  • Taitaa olla niin päin, että minun pussistani maksetaan sinunkin toimeentulotukesi. Miltäs kuulostaisi jos vaikka kiittäisit minua siitä?

    Äänestä

Nyt valmiuslakia harkitaan taas käyttöönotettavaksi. Ei taida hoitajien marina työoloista johtaa mihinkään. Noh, itsehän ovat työntäneet kätensä paskaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olen lukenut, että yhä useampi hoitoalalla harkitsee alan vaihtoa tilanteessa, jossa on jo valmiiksi pulaa hoitohenkilökunnasta. Tämähän voi muodostua ihan oikeaksi uhaksi, jos päivystykseen ym. ei saada osaavaa henkilökuntaa.

Olisiko mahdollista säätää sellaista lakia, ettei hoitoalalle opiskellut voisi vaihtaa toiselle alalla tai tehdä alan vaihtaminen mahdollisimman vaikeaksi? Esimerkiksi, jos vaihdat alaa, niin et saisi opintotukia tai mitään muutakaan, ellei vaihdon perusteena ole kykenemättömyys suorittaa hoitoalan työtä.

Toinen vaihtoehto voisi olla, että hoitoalalle opiskellut joutuisi aina käskystä tulemaan töihin, vaikka olisikin kouluttautunut toiselle alalle. Tällä tavoin voisimme turvata Suomen terveydenhuollon jatkossakin. Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu