Aatami ja Eeva

Anonyymi

Oliko he oikeasti maapallon ensimmäiset ihmiset? Olivatko he saman näköisiä kiin taiteilijat kuvailivat maalauksissaan eli nykyihmisen näköisiä? Kuinka monta vuotta sitten Jumala loi heidät?
Onko mahdollista että Aatami ja Eeva olivatkin ihmisrotuja tai kansoja eli raamatun kirjoittajat ovat ymmärrtänert (tahallaan) väärin.?

35

92

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eivät todellakaan.
      Koska he olivat maailmankaikkeuden keskipisteessä sijainneen maallekin ensimmäiset ihmiset.
      Missä todellisuudessa sinä oikein elät?
      Valheessa vai olevaisessa?

      • Anonyymi

        ...sijainneen maallekin ensimmäiset ihmiset.

        Luojani kuinka vihaankin tätä sabotoivaa "oikeinkirjoitusta"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...sijainneen maallekin ensimmäiset ihmiset.

        Luojani kuinka vihaankin tätä sabotoivaa "oikeinkirjoitusta"

        Helvetti MAAKIEKON


      • Anonyymi kirjoitti:

        ...sijainneen maallekin ensimmäiset ihmiset.

        Luojani kuinka vihaankin tätä sabotoivaa "oikeinkirjoitusta"

        Eikös sen saa pois päältä. Toisin kuin naapurin Enskan, joka on vaikeampi tapaus siinä suhteessa.


    • Anonyymi

      Olivat arjalaisia napoineen päivineen. Kaikki muu olisi pilkkaa.

    • Anonyymi

      Ainakin Dürer on piirtänyt molemmille navat. Miksi?

      • Albrekt piirteli mielellään yksityiskohtia. Navattomuus ei olisi ollut minkäänlainen haaste.


      • Anonyymi

        Napa on napanuoran jäänne 🤣


      • Anonyymi

        Jos synnin myötä ihmiseen tuli myös omaan napaan tuijotus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos synnin myötä ihmiseen tuli myös omaan napaan tuijotus?

        Aatamille ja Eevalle syntyi myös lapsia.

        "Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun." (Ps.51:7)


    • Uusi näkemys on, että Aatami ja Eeva ovat nykyihmisten yhteisiä esi-isiä, jotka ovat saattaneet elää vain muutama tuhat vuotta sitten.

      • Lajimme on noin 200 000 vuotta vanha eikä ole alkanut kahdesta ihmisyksilöstä .Jo lähi-idän alueen korkeakulttuurit Egypti ja Kaksoisvirtain alueen kulttuurit ovat vanhempia kuin muutama tuhat vuotta. Niiden keskellekö ilmaantuivat tarinan Aatami ja Eeva pyramideja päällistelemään ja nuolenpääkirjoituksia ihmettelemään ?


      • dikduk kirjoitti:

        Lajimme on noin 200 000 vuotta vanha eikä ole alkanut kahdesta ihmisyksilöstä .Jo lähi-idän alueen korkeakulttuurit Egypti ja Kaksoisvirtain alueen kulttuurit ovat vanhempia kuin muutama tuhat vuotta. Niiden keskellekö ilmaantuivat tarinan Aatami ja Eeva pyramideja päällistelemään ja nuolenpääkirjoituksia ihmettelemään ?

        Niin tuokin on vaan tosiasia. Jokainen sovittakoon sen sitten elämäänsä.


      • dikduk kirjoitti:

        Lajimme on noin 200 000 vuotta vanha eikä ole alkanut kahdesta ihmisyksilöstä .Jo lähi-idän alueen korkeakulttuurit Egypti ja Kaksoisvirtain alueen kulttuurit ovat vanhempia kuin muutama tuhat vuotta. Niiden keskellekö ilmaantuivat tarinan Aatami ja Eeva pyramideja päällistelemään ja nuolenpääkirjoituksia ihmettelemään ?

        Mutta nykyisten ihmisten yhteisiä-esiä alkaa olla jo muutama tuhat vuotta sitten.


      • inti kirjoitti:

        Mutta nykyisten ihmisten yhteisiä-esiä alkaa olla jo muutama tuhat vuotta sitten.

        Esi-isiämme voidaan geneettisesti seurata paljon paljon kauemmas ja myös sitä että olemme risteytyneet muiden ihmislajien kanssa jotka elivät samaan aikaan kanssamme. Minullakin varmuudella ollut toiseen ihmislajiin kuuluva tai kuuluvia esi-isiä yli 20 000 vuoden takaa sillä yli 3% perimästäni on peräisin joltain joiltain neanderthalilaisilta joka/jotka ovat saaneet jälkikasvua ihmisesiäitieni kanssa.


      • dikduk kirjoitti:

        Esi-isiämme voidaan geneettisesti seurata paljon paljon kauemmas ja myös sitä että olemme risteytyneet muiden ihmislajien kanssa jotka elivät samaan aikaan kanssamme. Minullakin varmuudella ollut toiseen ihmislajiin kuuluva tai kuuluvia esi-isiä yli 20 000 vuoden takaa sillä yli 3% perimästäni on peräisin joltain joiltain neanderthalilaisilta joka/jotka ovat saaneet jälkikasvua ihmisesiäitieni kanssa.

        Uuden teologian mukaan Luukkaan evankeliumin Jeesuksen sukuluettelossa mainittu Aadam on aivan hyvin voinut olla ajanlaskun alussa eläneiden ihmisten (kuten meidänkin) yhteinen esi-isä. Ainakaan tähän ei ole löytynyt tieteellistä estettä. Jossain eristyksissä eläneet ihmiset saattavat toki olla poikkeus.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Esi-isiämme voidaan geneettisesti seurata paljon paljon kauemmas ja myös sitä että olemme risteytyneet muiden ihmislajien kanssa jotka elivät samaan aikaan kanssamme. Minullakin varmuudella ollut toiseen ihmislajiin kuuluva tai kuuluvia esi-isiä yli 20 000 vuoden takaa sillä yli 3% perimästäni on peräisin joltain joiltain neanderthalilaisilta joka/jotka ovat saaneet jälkikasvua ihmisesiäitieni kanssa.

        Vai että olet ihan varma. Ensinnäkin, luotettava iänmääritys ei toimi tuonne saakka. Etkä voi olla varma, ettei joku tieteellinen "fakta" ole vuoden päästä taas toinen. Käsitys esim. ihmisestä on aika erilainen nyt kuin 100 vuotta sitten. Ja hyvin todennäköisesti on erinäköinen 100 vuoden päästä, kun tietää että tieteelliset faktat tuppaavat muuttumaan.

        Puhut melkein kuin olisi ollut paikan päällä 20 000 vuotta sitten. Ainoa mikä ei muutu, on Jumala.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai että olet ihan varma. Ensinnäkin, luotettava iänmääritys ei toimi tuonne saakka. Etkä voi olla varma, ettei joku tieteellinen "fakta" ole vuoden päästä taas toinen. Käsitys esim. ihmisestä on aika erilainen nyt kuin 100 vuotta sitten. Ja hyvin todennäköisesti on erinäköinen 100 vuoden päästä, kun tietää että tieteelliset faktat tuppaavat muuttumaan.

        Puhut melkein kuin olisi ollut paikan päällä 20 000 vuotta sitten. Ainoa mikä ei muutu, on Jumala.

        Käsitys ihmisestä on totta kai täysin erilainen nyt kun on tutkittua tietoa kuin 100 vuotta ssitten, sama koskee kaikkia tieteen haaroja. Lajimme perimä tunnetaan samoin neaderthalilaisten ja tiedämme senkin melko tarkkaan milloin neanderthalilaiset katosivat. Ei minun eikä kenenkään muunkaan itse tarvitse olla ollut paikalla mutta minua ei nyt olisi ilman tuota tapahtumaa joka tuotti minuun tuota toisenkin ihmislajin lajin perimää.

        Arveletko että on jokin uskonto jonka pitää kieltää minun perimäni jotta sen käsitys jumalasta olisi oikea? Onpa lilliputti jumalaksi.


      • inti kirjoitti:

        Uuden teologian mukaan Luukkaan evankeliumin Jeesuksen sukuluettelossa mainittu Aadam on aivan hyvin voinut olla ajanlaskun alussa eläneiden ihmisten (kuten meidänkin) yhteinen esi-isä. Ainakaan tähän ei ole löytynyt tieteellistä estettä. Jossain eristyksissä eläneet ihmiset saattavat toki olla poikkeus.

        Aatami on silloin elänyt samaan aikaan kun Egyptin valtakunnat jo olivat olemassa ja sumerit luoneet korkeakulttuurinsa, sen jolta israelilaisetkin lainasivat tarinoita- sitten kun syntyivät tuhansia vuosia myöhemmin.
        Nuo olivat niin ihmeellisiä kulttuureja että selvisivät vedenpaisumuksestakin sitä edes huomaamatta. Aatami sentään jotenkin ehti kuolla ennen kuin olisi hukkunut.


      • dikduk kirjoitti:

        Aatami on silloin elänyt samaan aikaan kun Egyptin valtakunnat jo olivat olemassa ja sumerit luoneet korkeakulttuurinsa, sen jolta israelilaisetkin lainasivat tarinoita- sitten kun syntyivät tuhansia vuosia myöhemmin.
        Nuo olivat niin ihmeellisiä kulttuureja että selvisivät vedenpaisumuksestakin sitä edes huomaamatta. Aatami sentään jotenkin ehti kuolla ennen kuin olisi hukkunut.

        Ehkäpä tulva tapahtui nykyisen Mauritanian alueella.


      • Anonyymi
        inti kirjoitti:

        Mutta nykyisten ihmisten yhteisiä-esiä alkaa olla jo muutama tuhat vuotta sitten.

        Astuvansalmen kalliomaalauksetkin ovat jo 5000-vuotta sitten tehtyjä.


      • inti kirjoitti:

        Ehkäpä tulva tapahtui nykyisen Mauritanian alueella.

        Raamatun tarina kertoo koko maapallon laajuisesta tulvasta jossa kaikki yhtä perhettä lukuun ottamatta kuolivat, eläimet myös paitsi arkkiin tuodut eläinpariskunnat.
        Tarina on lainaa Kaksoisvirtain alueen vanhoilta kulttuureilta, hepr. raamattuun se päätyi muunnellussa muodossa, mutta ei kokonaan,vaan siihen jäi jumalakäsitys joka ei kuulu Israelin uskontoon, tarinan jumala ei nimittäin ole kaikkitietävä ja rankaiseekin yhtälailla sekä syyllisiä että syyttömiä.
        Maailmanlaajuista tulvaa ei ole ollut, ja tarinan monet yksityiskohdat ovat muutoinkin mahdottomia. Pitää muista sekin ettei joka ainoa hepr. raamattun otettu tarina ole välttämättä edes omana aikanaan tarkoitettu kirjaimellisesti otettavaksi.


      • dikduk kirjoitti:

        Raamatun tarina kertoo koko maapallon laajuisesta tulvasta jossa kaikki yhtä perhettä lukuun ottamatta kuolivat, eläimet myös paitsi arkkiin tuodut eläinpariskunnat.
        Tarina on lainaa Kaksoisvirtain alueen vanhoilta kulttuureilta, hepr. raamattuun se päätyi muunnellussa muodossa, mutta ei kokonaan,vaan siihen jäi jumalakäsitys joka ei kuulu Israelin uskontoon, tarinan jumala ei nimittäin ole kaikkitietävä ja rankaiseekin yhtälailla sekä syyllisiä että syyttömiä.
        Maailmanlaajuista tulvaa ei ole ollut, ja tarinan monet yksityiskohdat ovat muutoinkin mahdottomia. Pitää muista sekin ettei joka ainoa hepr. raamattun otettu tarina ole välttämättä edes omana aikanaan tarkoitettu kirjaimellisesti otettavaksi.

        Platonin mainitsema Atlantis saattoi olla Nooan asuinpaikakka. Nykyisestä Mauritaniasta on löydetty Saharan silmänä tunnettu paikka, joka sopii erittäin hyvin yhteen Platonin tarinan kanssa. Jos tarina perustuu silminnäkijähavaintoihin, jollekulle joka on asunut koko ikänsä samassa paikassa, on saattanut hyvinkin tuntua siltä, että koko maailma on joutunut veden valtaan.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Esi-isiämme voidaan geneettisesti seurata paljon paljon kauemmas ja myös sitä että olemme risteytyneet muiden ihmislajien kanssa jotka elivät samaan aikaan kanssamme. Minullakin varmuudella ollut toiseen ihmislajiin kuuluva tai kuuluvia esi-isiä yli 20 000 vuoden takaa sillä yli 3% perimästäni on peräisin joltain joiltain neanderthalilaisilta joka/jotka ovat saaneet jälkikasvua ihmisesiäitieni kanssa.

        3% on jo aika paljon, näkyyk se ruumiinrakenteessasi jotenkin?

        Telkusta tuli muuten dokumentti apinoista tuolta "japanin-mistä-lie suunnalta" niillä oli paksut pusuhuulet ja kappas vaan, silmät samalla lailla vinot kuin ihmisilläkin siellä. Heti rupesin etsimään afrikan apinain kuvia joissa, kappas-taas, silmät oli suoraan eteenpäin, ihan niinkuin meillä euroopassa on tapana ja suukin korvasta korvaan, ei lainkaan pusuhuulia.

        Evoluutiota on tainnut tapahtua monissa paikoissa yhtä aikaa eikä kukaan varmaan huomannut että hai, nythän me ollaankin ihmisiä:) Ihmisen ja apinan raja on vieläkin häilyvä, sen huomaa kun seuraa uskonpöhköjen nahistelua siitö, kuka on eniten väärässä.

        Paljon olisi karvattomalla aöpinalla oppimista karvallisilta.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        Käsitys ihmisestä on totta kai täysin erilainen nyt kun on tutkittua tietoa kuin 100 vuotta ssitten, sama koskee kaikkia tieteen haaroja. Lajimme perimä tunnetaan samoin neaderthalilaisten ja tiedämme senkin melko tarkkaan milloin neanderthalilaiset katosivat. Ei minun eikä kenenkään muunkaan itse tarvitse olla ollut paikalla mutta minua ei nyt olisi ilman tuota tapahtumaa joka tuotti minuun tuota toisenkin ihmislajin lajin perimää.

        Arveletko että on jokin uskonto jonka pitää kieltää minun perimäni jotta sen käsitys jumalasta olisi oikea? Onpa lilliputti jumalaksi.

        Eikös se Jumala ole vasiten kietänyt itsestään mitään kuvittelemasta ja kuvia tekemästä? Jospa se onkin ollut jonkun muinaisen älypääsivilisaation luoma tekoäly vaan? Jospa me ihmiskunta olemmekin vain vilkkuva videopeli ja trumppi ihan oikea antiKristus?


    • Anonyymi

      Isä, Jeesus ja Pyhähenki, loivat ihmisen omaksi kuvakseen. Ei Jumalaksi vaan kuvakseen ja puhalsi häneen elämän henkäyksen, eli antoi hänelle persoonallisen mielen ja vapaan tahdon, elää itsenäisesti kasvaen kokemustensa opastamana. Sukuluettelon mukaan luonti tapahtui n.6000 vuotta sitten.

      • Hepr. raamatun sukuluettelot eivät ole hepr. raamatun vanhinta ainesta ja Israel alkoi muodostua erilliseksi ryhmäksi noin 1000 eaa joten ei ole hepr. raamatun kirjoituksia jotka voisivat olla olleet olemassa ennen kuin edes oli Israelin kansaa.


    • Anonyymi

      Onko Aatamista ja Eevasta tehty sukututkimusta? Miten elämä jatkui? Onko ollut sukurutsausta?
      Onko kaikki järkevät samaa mieltä että kaikki uskomukset ja uskonnot on sairasta tarinaa?
      Onko noista uskontarinoista oikeaa näyttöä? Eikä vaan pelkästään harhoissa elävien säälittävää elämää?
      Se tiedetään että uskontojen kautta on ryöstetty ja ihmisiä peloteltu. Onhan Suomessakin noita lahkoja kuten lestaadiolaiset ja jehovat ja mitä ihme helluntaalaisiakin. Jotka kaikki todettu hyvinkin sairaiksi yhteisöiksi, jotka kaukana normaalista yhteiskunnasta ja elämästä.

    • Anonyymi

      Peppi Pitkätossu lyö kättä Kongon demokraatin kanssa, meitä ei ole luotu vaan olemme kehityksen tulosta ympäristön paineessa.

    • <<Oliko he oikeasti maapallon ensimmäiset ihmiset? >>

      Kyllä.

      <<Olivatko he saman näköisiä kiin taiteilijat kuvailivat maalauksissaan eli nykyihmisen näköisiä?>>

      Kyllä. He olivat täydellisimpiä ihmisiä koskaan. Tämän jälkeen synti on tehnyt tehtävänsä ja ihminen rappeutunut - saattaa jossain vaiheessa kuolla sukupuuttoon.

      << Kuinka monta vuotta sitten Jumala loi heidät?

      Noin 6000 vuotta sitten.

      • Anonyymi

        Et taida olla luterilainen?


    • Anonyymi

      Piti rimpauttaa puhelimella isälle kun on lukenut paljon raamattua, mysteerillisiä hahmoja kuten Saban kunintagar sekä kuningas Salomo, isä sanoi että Mooseksen 1. kirja, ei niinkään Kuningasten kirja, vaan Mooseksen 1. kirja on kerrottu näistä hahmoista, en tiedä onko hän oikeassa.

      Raamatun jännittäviä juttuja kuin jännityselokuvistakin :)

    • Anonyymi

      Ei Aatami ja Eeva voineet olla 6000 v. sitten kun minä ooin jo 11.000 v. Sitten Atlantiksella. LUommiskertomus on lapsellinen ja järjetön tarina maaiman ensimmäisistä ihmisistä jotka muka olivat täydellisiä.

    • Anonyymi

      Puntit oli tasan, kunnes poikkesivat salille nääs.

    • Anonyymi

      Ruskeasilmäisiä karvaisia sekä alle 120cm pituisia!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      226
      1983
    2. Seiska: Konsta Hietanen ja Aami-rakas iltamenoissa - Salkkareista Aami täräyttää: "Sarja oli..."

      Konsta Hietanen jätti Salatut elämät -draamasarjan tänä syksynä. Konstaa kyllä kaivataan vieläkin Salkkareissa! Lue li
      Suomalaiset julkkikset
      2
      1362
    3. Minkälainen ihminen

      kaivattusi on?
      Ikävä
      91
      1293
    4. Kohuttu Iida Vainio mursi hiljaisuuden -Näin raskaus vaikutti Farmi-kuvauksissa: "Saattoi ruveta..."

      Ihanaa odotusta, tsemppiä ja voimia Iida! Iida Vainio ja Archie Cruz eli Arttu Kuosmanen asuvat yhdessä Helsingissä ja o
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1209
    5. Avoin kirje sinulle

      Rakas, Kirjoitan sinulle nyt, vaikka sanat tuntuvat niin vaatimattomilta siihen, mitä sydämeni on kantanut sisällään ni
      Ikävä
      29
      940
    6. Mitä mies teet

      näin iltasella? 👾
      Ikävä
      53
      801
    7. Sullahan oli ihan valtavat t...., nainen

      Aivan suunnattomat ja hyvin muodostuneet. Luulisi että olisit uskaltanut tehdä selvän aloitteen jos jotain haluat. Miksi
      Ikävä
      55
      800
    8. Nainen, jos luet kirjoituksiani

      niin sano minulle jotain?
      Ikävä
      49
      776
    9. Numerosi 3. ja 4.

      viimeinen numero. Ei uskalla muuten.
      Ikävä
      38
      736
    10. On ikävä häntä

      Ollut pitkän aikaa
      Ikävä
      37
      724
    Aihe