Sähköverkkoyhtiöt rahastavat suomalaisia satoja miljoonia euroja.
Siirtomaksujen hinnat nousivat pilviin, kun valvontavirasto ei ole osannut valvoa verkkoyhtiöiden hinnoittelua. Päinvastoin.
Sähkön siirto maksuja ei kuluttaja voi kilpailuttaa. Siirtomaksut ovat olleet rahastusautomaatti verkkoyhtiöille.
Viime hallituskaudella siirtomaksujen ylihinnoittelulle ei tehty mitään. Hallitusvastuussa ovat kepu, kokoomus ja persut. Kun Fortum myytiin Carunalle, ainoastaan vasemmistoliitto vastusti. Kokoomus ministerit Katainen ja Vapaavuori (kokoomus) kannattivat kauppaa.
Nyt kokoomus "pesisi kätensä" tekemällä "kovalla kädellä" verkkoyhtiöille sallittuun tuottoon. Miksi kokoomus ei ole pitkän hallitusvastuunsa aikana puuttunut kovalla kädellä verkkoyhtiöille sallittuun tuottoon? Onko kokoomuksen "kova käsi kuluttajan puolesta" oppositiosta helpompi hoitaa?
https://yle.fi/uutiset/3-11588082
YLE teki hyvää uutisointia sähköverkkojen kiskurihinnoista.
Tuota YLE:n uutista kuluttaja lukee ihmeissään: meitä on petetty. Verkkoyhtiöt ovat kiskurihinnoillaan heikentäneet ostovoimaa ja nostaneet asuntojen hinnat pilviin, kun kukaan ei halua ostaa taloa tai asuntoa, jossa lämmityksenä on suorasähkö ja kallis sähkönsiirto, jota ei voi kilpailuttaa.
Miksi sähkölakia ei ole korjattu? Eikö valvontaviranomainen olisi voinut estää siirtomaksujen kovia hinnankorotuksia? Sama valvoja pystyi mahdollistamaan kovin helposti siirto- yhtiöiden rahastusautomaatin? Miten monopoli on voinut päättää siirtohinnat, joihin kuluttajat eivät voi vaikuttaa, eikä siirtohintoja kilpailuttaa?
Siirtomaksujen hinnat nousivat pilviin, kun valvontavirasto ei ole osannut valvoa verkkoyhtiöiden hinnoittelua. Päinvastoin.
Sähkön siirto maksuja ei kuluttaja voi kilpailuttaa. Siirtomaksut ovat olleet rahastusautomaatti verkkoyhtiöille.
Viime hallituskaudella siirtomaksujen ylihinnoittelulle ei tehty mitään. Hallitusvastuussa ovat kepu, kokoomus ja persut. Kun Fortum myytiin Carunalle, ainoastaan vasemmistoliitto vastusti. Kokoomus ministerit Katainen ja Vapaavuori (kokoomus) kannattivat kauppaa.
Nyt kokoomus "pesisi kätensä" tekemällä "kovalla kädellä" verkkoyhtiöille sallittuun tuottoon. Miksi kokoomus ei ole pitkän hallitusvastuunsa aikana puuttunut kovalla kädellä verkkoyhtiöille sallittuun tuottoon? Onko kokoomuksen "kova käsi kuluttajan puolesta" oppositiosta helpompi hoitaa?
https://yle.fi/uutiset/3-11588082
YLE teki hyvää uutisointia sähköverkkojen kiskurihinnoista.
Tuota YLE:n uutista kuluttaja lukee ihmeissään: meitä on petetty. Verkkoyhtiöt ovat kiskurihinnoillaan heikentäneet ostovoimaa ja nostaneet asuntojen hinnat pilviin, kun kukaan ei halua ostaa taloa tai asuntoa, jossa lämmityksenä on suorasähkö ja kallis sähkönsiirto, jota ei voi kilpailuttaa.
Miksi sähkölakia ei ole korjattu? Eikö valvontaviranomainen olisi voinut estää siirtomaksujen kovia hinnankorotuksia? Sama valvoja pystyi mahdollistamaan kovin helposti siirto- yhtiöiden rahastusautomaatin? Miten monopoli on voinut päättää siirtohinnat, joihin kuluttajat eivät voi vaikuttaa, eikä siirtohintoja kilpailuttaa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.