Onko kukaan koskaan törmännyt porukkapelin vastuuhenkilöön, joka ei jaa voittoja kaikille pelaajille? Jos, niin mitä olette tehneet asialle?
Porukkapelit ja oikeussuoja
Anonyymi
1
157
Vastaukset
- Anonyymi
Ei omakohtaista kokemusta mutta tiedän erään tapauksen. Vakioveikkaus, porukanvetäjä ei pimittänyt voittoja vaan jätti pelit pelaamatta. Murphyn Lain mukaan sattui hieman isompi voitto eikä ollutkaan rahaa jaettavaksi. Porukkasopimus oli paperilla ja raastupaan juttu. Tuomittiin maksamaan voitto-osuudet sekä porukan oikeudenkäyntikulut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1822188
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1651899Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I451874- 1261586
Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia641439Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1771407Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771201Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P311054- 711033
Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin
Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni66973