Tuli oltua tuossa pari viikkoa vielä lomalla, ja piti lomalle keksiä tekemistä. Eli laitoin oman kotiserverin uusiksi. Aiempi XigmaNAS sai väistyä, kun se ei tuntunut järin vakaalta, ja väitti välillä levypakasta levyn kadonneen. Ei muuta, kuin datat talteen levyiltä, ja hommiin. Latasin TrueNAS:in ja tein Rufuksella asennustikun.
Tässä välissä kävin kaikki kaapeloinnit läpi, että ne ovat tiukasti paikoillaan, ja vaihtelin hieman tuulettimia koteloon. Ihan niin hiljaista tuosta en saanut, kuin toivoin, mutta tuolla mennään. TrueNAS:in asennus oli "todella" helppo, ja asetusten tekeminen selaimen kautta on suoraviivaista. Ohjeita asennukseen ja monipuoliseenkin käyttöön on netti pullollaan.
Järjestelmä itsessään asentui kahdelle 120 Gt:n SSD:lle, mistä asennus loi automaattisesti RAID-Z1 -pakan. Eli yksi levy saa tuosta hajota. Varsinaisina datalevyinä on 6 kpl 1 TB:n SATA-levyjä, 4 kpl ovat WD Blueta ja 2 kpl Seagatea. Koko komeus on kasattu Fractal Design R4 koppaan. Rauta ei ole mitään serverirautaa, vaan perustana on Asrockin 990FX Extreme3 emolevy, AMD FX-6350 prossu, 16 Gt DDR3:sta, virtalähteenä on Zalmanin 600W:n Bronze -luokiteltu virtalähde, ja näytönohjaimena vaatimaton ATI Radeon HD2400 Pro. Verkkokorttina on Intelin piiriin pohjautuva erillinen verkkokortti. Tuolle järjestelmälle moni suosittelee käytettävän Inteliä.Näytönohjaimelta tuo kone ei edes tehoa tarvitse, etänä tuota hallitaan.
Datalevyistä tein ainoastaan RAID-Z1:n, eli käyttökelpoista tilaa tuli 4,20 TB. Tuo pakka kestää yhden levyn hajoamisen, aiemmassa XigmaNAS:ssa oli käytössä RAID-Z2. Mitään virtuaalikoneita en ole vielä tuolla kokeillut, mutta tarkoituksena olisi kokeilla joitakin Linux -distroja, ja mitä nyt sattuu huvittamaan.
TrueNAS Core kotiserveriksi
16
1193
Vastaukset
- Anonyymi
TrueNAS kuten muutkin NAS ja tiedostojen jako servut kannattaa asentaa palvelin raudalle ja siihen rautaan sopii myös hieman sijoittaa, mitään tonneja se ei maksa, mut sanoisin 500€ budjetin kovalevyjä huomioimatta olevan melko välttämätön.
Itse suosittelisin 4 x 1TB kovoille n. 8GT ECC muistia, LGA1151 Pentium tai AMD Ryzen 5 prossua ja emoa jossa on ECC muisti tuki ja asettamaan osiot RAID z2 tilaan.
Kato ettei emossa tai kontrollerissa ole RAID tila päällä (TrueNas ei tue Hardware raidia, eli on turha yrittää saada RAID:eja kortin tai emolevyn kautta toimimaan).
Koteloksi kantsii ostaa mikä tahansa kotelo, johon saa Hot swap kovalevykelkat (Helpottaa huomattavasti kovojen vaihtamista ja lisäämistä sitä tarvittaessa, hotswap kun mahdollistaa levyjen irrottamisen ja lisäämisen koneen ollessa päällä, eikä tarvitse koteloa avata, esim. SilverStone CS380 V2 on suht ok kotelo).
Kantsii sijoittaa emolevyyn jossa on tarpeeksi suuri muistituki ja lisäkortti paikkoja (PCI-e x8 ja PCI-e x4 paikkoja lähinnä) päivittämistä ajatellen, muistia sopii varata se 4GT käyttikselle 1GT per Teratavu tallennustilaa kohden (eli jos käytettävissä on 4 teraa tallennustilaa, niin kantsii pistää vähintään 8 teraa ECC keskusmuistia)
ECC muisti on ehdottoman tärkeä, tavis muisti kun ei todellakaan suojaa muistivirheiltä ja datan korruptoitumiselta jos virta katkeaa tai kovalevy pettää yms. (Kyllä, RAID z1 voi pettää 1 levy, mutta se data voi silti olla lukukelvotonta tai korruptoitunut jos levy pettää huonolla hetkellä tai satut irroittamaan väärän levyn ja portti järjestys muuttuu).
Kovojen kohdalla kannattaa kattoa, ett ne on suunniteltu 24/7 käyttöön ja niistä löytyy n. 5 vuoden takuu (halvat kovalevyt nimenomaan hajoaa NAS käytössä, etenkin jos servu on kokoajan päällä, eikä sillä ole merkitystä, kulkeeko niissä dataa jatkuvasti vai ei.)
Järkevin (ja halvin ratkaisu) on ostaa ihan perus kovalevyasema kuten https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/132802/sst-ts421s/silverstone-ts421s-4-paikkainen-2-5-kiintolevyjen-sailytysjarjestelma-2-x-5-25-musta tai sit NAS asema ilman kovoja.
TrueNAS on ihan hyvä jos on kiinnostunut viimeisen päälle oman servun hallinnasta, mutta ei sovellu välttämättä sinun käyttöösi, jos et ole perillä miten suojataan verkko ja estetään luvaton pääsy jakoihin (se ei ole ihan niin simppeli juttu, truenas on helvetin monimutkainen ja vaatii opettelemista kokeneemmallekkin FreeBSD käyttäjälle.).- Anonyymi
Katos vaan mun vanhaan viestiin tuli vastaus. Serverirauta olisi ollut tietty se paras ratkaisu, mutta tuohon projektiin en halunnu alkaa laittamaan rahaa kiinni. Osat olivat kaikki valmiina. Levyohjain oli ja on edelleen AHCI -tilassa. Asrockilla on muistaakseni 3 vaihtoehtoa, AHCI, RAID ja IDE.
ECC:stä varmaankin olisi hyötyä, mutta käytettävä rauta ei sitä tue ja tuo koko prokkis tuli tehtyä ihan omasta mielenkiinnosta. Toisaalta tuossa työpöydän vieressä edelleenkin on, ja käyttelen sitä satunnaisesti. Laite ei ole 24/7 päällä. En saanut siitä tällä raudalla niin hiljaista, että viitsisin pitää sitä jatkuvasti käynnissä. Toisaalta sille ei ole edes tarvetta.
Yksi WD:n levy alkoi satunnaisesti pudota pakasta pois, mutta vaihdoin tilalle toisen WD Bluen, ja mitään tietojen häviämistä ei ollut tapahtunut. Toisaalta levyjen sisältö ei ole mitään sellaista, että se olisi jollain tavalla korvaamatonta. Raid-z1 toimi ainakin tässä tilanteessa. Näistä kaikista on kuitenkin varmuuskopiot olemassa.
Jossain vaiheessa tuo AMD kokoonpano vaihtuu comboon Asus P8Z77-V Pro (S1155) emoon, Intel Xeon 1230 prossuun ja 16 Gt:n muistiin. Nuo ovat omasta koneestani ylijääneet osat. Tuohon koneeseen en viitsi panostaa käytännössä mitään rahallisesti, koska itseltäni löytyy kaupallinen NAS -laite, mikä on pääasiallisesti käytössä.
Tuolla koneella ei tule olemaan koskaan sen ihmeempää käyttötarkoitusta, kuin vain olla se varaNAS itselle. Siksipä sen käyttökin on vähäistä. Osat mistä laite on rakennettu ovat sen verran halpoja, että niiden myynti ei olisi järkevää. Mieluummin pidän itsellä ja rakentelen jotain.
Ehkä jossain välissä hylkään TrueNAS:in ja siirryn kaupalliseen UnRaidiin.
- Anonyymi
Kyllä tavallinenkin rauta kelpaa melko pitkälle. Minulla pörisee kellarissa vanha pönttökone, johon on lisätty levyjä. Myös liitänta ja koot ovat aikojen saatossa vaihtuneet. Pönttökonekin on vaihtunut. Ohjelmana Debian ilman äksää ja päivitys aina kun uusi versio ilmestyy.
Perusteena on se että Debian on tuttu kun olen käyttänyt sitä jo pitkään. Levyt on myös salattuja ja LUKS on entuudestaan tuttua tekniikkaa.
Aivan perusasiat tietoturvasta on tehty. Pönttö nostettu pöydälle, ups, varmuuskopiot kaikkein tärkeimmäst (säilytetään muualla) ja tietysti huolellinen konffaus.
Kokemusta on vain yhdestä rauta-raid koneesta. Hieno ja helppo systeemi mutta raid-korttien hinnat ylittävät maksuhalut. Kotiserverin aikana yksi levy on rikkoutunut tai oikeastaan levy ilmoitti että hajoamisvaarassa ollaan. - Anonyymi
No perus raudallakin pärjää erittäin hyvin kunhan vain käyttää perus tiedostojen jako menetelmiä (TFTP, FTP, SMB, AFP ja NFS) ja laadukkaita levyjä, onhan moni merkki NAS laitekkin ihan puskuroimattomilla NON-ECC muisteilla varustettua.
NAS palvelinten kohdalla on huomioitava muutama seikka.
Kotelo.
Koteloon ei tarvitse katsoa mitään erikoista, ainoa mitä pitää katsoa, on että siinä on tarpeeksi tilaa kaikelle mitä tarvitset tai tulet tarvitsemaan.
NAS järjestelmiä ajatellen suosittelen vahvasti koteloita joissa on Hot swap kelkat (kovalevyt voidaan irroittaa koneesta ilman virran sammuttamista, https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/156555/sst-cs380-v2/silverstone-cs380-v2-atx-miditornikotelo-musta esimerkiksi)
Myös tuki tarpeeksi monelle tuulettimelle (140X140 eteen ja katolle tai sivuun) sekä prossutuulettimelle.
Lisäksi kannattaa ottaa pölysudattimia tuulettimille, koteloon tulee pölyä, ja suodattimet helpottavat puhdistusta
ECC muisti
ECC muistia kannattaa käyttää jos vain mahdollista, sillä oli palvelin sitten Linux tai ei, data korruptoituu aivan varmasti, se on vain ajan kysymys, lisäksi ECC muisti estää muistivuodot ja haavoittuvuudet joita hakkerit ja haittaohjelmat yms. voivat hyödyntää.
Prosessori.
Prosessorilla ei ole väliä, kunhan käytät kontrolleria levyjen kytkemiseen. Tuskin tulet käyttämään 3 000 levyn SAN klusteria.
Perus i3 ECC Muistituella tai jopa integroitu Intel ATOM prossu tukee kyllä vähintään 8 levyn raidia.
RAID EI OLE MIKÄÄN VARMUUSKOPIO RATKAISU!!!!!!!!!!!
Raid ei todellakaan ole mikään varmuuskopiointi ratkaisu, RAID:atut levyt pettävät nopeammin kuin ei RAID:atut levyt optimistinen elinikä 8x 2tb peruslevylle RAID 6 osiossa on 8 vuotta, keskiviitteellinen elinikä 5 vuotta ja pessimistinen 3 vuotta (RAID eliniästä on 3 arviota, optimistinen, keskiviitteelinen tai neutraali / realistinen ja pessimistinen), mitä isompi kovalevy, sitä lyhyempi elin ikä, eli RAID osioistakin sopii ottaa varmuuskopiot jos vain voi.
Levyn laatu
Levyn elinikään vaikuttaa levyn laatu, käyttötiheys ja virrankäyttötila. levyt saavat virtaa vaikka kone olisi pois päältä, ne ovat vain standby tilassa, tämä nyt ei vaikuta juuri lainkaan, mutta kovalevy kuluu ajanmyötä ja optimaalisinta on juurikin pitää NAS 24/7 päällä (tällöin kovojen kuormitus on tasapainoitettua). NAS käyttöön sopii pistää kunnon NAS levyjä, kuten Western Digital RED PRO sarjan levyjä.
Verkko
Verkon optimointi on kaikkein kallein sijoitus koko NAS palvelimessa. Oikeasti kannattaa sijoittaa verkkoon, mitään 1 000 € laitteita nyt ei tarvita, mutta sanoisin että sopii varata se n. 200€ verkkokorteihin ja 200-400€ kytkimeen riippuen kuinka monen laitteen pitää saada nassiin yhteys ja millä yhteysnopeuksilla.
Kytkimestä sen verran, että ihan tilankin takia, haluat räkki mallisen 1U 19'' tai 10'' kytkimen, silloin voit ostaa sille räkkikaapin tai seinätelineen (tai voit ruuvvata kiinni kirjahyllyyn kuten meikäläisellä, jos vain on tarpeeksi leveä)
Single Point of Failure
Single point of failure tai yhden pisteen epäonnistuminen on termistö, jota käytetään kun laitteet (palvelin, kytkimet, reitittimet yms.) ovat tilassa, jossa on yksikin tekijä, joka voi kaataa koko hössäkän kuin seinään.
NAS palvelimissa on AINA vähintään 1 single point of failure ja se on palvelimen virtalähde.
Virtalähteen kosahdus voi johtaa RAID osioiden kaatumiseen ja kaiken datan menetykseen, etenkin jos sinne on juuri menossa dataa tai sieltä luetaan dataa.
Lyhyesti NAS palvelimessasis on single point of failure jos yksikin sinusta riippumaton tekijä kaataa koko helahöskän (sähkökatkokset, johtoihin kompastuminen, laite tippuu hyllyltä jne.)
Edellinen johtaakin viimeiseen tarpeeseen.
Kontrollerit ja laajennuskotelot.
Jos haluat varmistua, ettei ainakaan RAID kaadu jos palvelin kaatuu, tarvitset laajennuskotelon jossa on ulkoinen data siirtoportti (TrueNAS tosin ei tue USB:tä)
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/132821/sst-ts821s/silverstone-ts821s-8-paikkainen-2-5-kiintolevyjen-sailytysjarjestelma-3-x-5-25-musta kaltainen kotelo paketti on hyvä, tosin tarvitset 8x sata porttia suoraan emolevystä tai kontrollerilta tai SAS kontrollerin jos haluat käyttää SAS levyjä.
SAS kontrollerit (ja kunnon HBA kontrollerit yleensä). TrueNassissa kontrollerilla ei ole muuta merkitystä, kuin tiedon siirrossa ja levytyyppien tuessa (TrueNAS ei tue hardware raidia), mutta jos asennat muun käyttiksen (kuten Ubuntu Serverin), RAID kontrolleri hoitaa koko raid puolen, eikä prosessoriin tule kuormitusta RAID puolella.- Anonyymi
Kotelo: Koteloksi käy lähes mikä tahansa riittävän iso kotelo, missä on omiin tarpeisiin riittävästi levypaikkoja. Itsellä on käytettynä ostettu Fractal Design R4. Kotelo maksoi käytettynä 40€, ja virtalähde oli itsellä jo omasta takaa. Hotswap -kehikkoa tuohon koteloon ei saa edes jälkiasennuksella, koska 5,25" paikkoja on 2 kpl. Tuulettimina on Fractalin omat 140 mm:n tuulettimet.
RAID ei ole varmuuskopio. Voi vittu sentään, kuinka monta kertaa joku on tämän sanonut. Olen täysin tietoinen tästä. Eli kiitos tästä turhasta tiedon jyvästä.
Levyinä itsellä on pääasiassa WD Blue -sarjan levyjä, pakassa on muistaakseni 1 kpl Seagate Barracuda 7200.12. Paras tietty olisi, että kaikki levyt olisivat samanlaisia, mutta sillä hetkellä, kun tuota rakensin menin pitkälle sillä linjalla, että mitä omista varastoista löytyy. 3 kpl WD:n levyjä ostin tähän projektiin. Koneessa on yht. 6 kpl levyjä, ja ne kaikki ovat 1 TB.
Tietty olisihan se hienoa, jos pystyisi rakentamaan verkon viimeisen päälle, mutta valitettavasti näin kerrostalossa asuvana ei oikein ole tilaa/mahdollisuutta. Koneessa on verkkokorttina joku 50€ maksanut Intelin piirillä oleva PCI-E x1 -kortti. Reitititmenä on kotikäyttöön tarkoitettu TP-Link Archer C8. Kotiverkossa on myös WLAN:ia käyttäviä laitteita, niin siksi tuollainen. Millekkään räkkilaitteille ei itselläni ole mahdollisuutta, tämä ihan puhtaasti tilan ja laitteiden äänitason takia.
Tuossa omassa NAS-koneessa oleva data on suht tarpeetonta, eli mikään maailmanloppu tiedon häviäminen ei olisi. Tuosta on kuitenkin varmuuskopiot olemassa, eli tiedon palauttamisessa menisi ainoastaan aikaa. Mikäli kyseessä olisi oikeasti tärkeät tiedot, tai tuolla olisi useita virtuaalikoneita ajossa, niin tietty asiat pitäisi rakentaa eri tavalla.
Erillisiä levyohjaimia en ala hankkimaan, koska laite ei ole 24/7 päällä, ja laite on emolevyjen omilla SATA-ohjaimilla ollut riittävän luotettava & nopea omiin tarpeisiini. Mitään kriittistä tuolla ei ajeta. SAS-levyjä en ala hankkimaan ihan jo hinnan puolesta.
Tietty joku valmis palvelinkone olisi todella hyvä, mutta tässä törmätään siihen, että näitä ei ole tarkoitettu käytettäväksi asuintiloissa. Ihan jo äänen ja lämmöntuoton takia. Nämä eivät ole ihan halpoja ratkaisuja, ja kun kyse on kuitenkin ihan omasta mielenkiinnosta, niin en viitsi polttaa rahaa huvin vuoksi.
Ehkä seuraava steppi, minkä teen jossain välissä on siiryminen kaupalliseen UnRaid -järjestelmään, tai sitten hankin vaan järeämmän NAS-laitteen. Sitten siirtyy varsinainen NAS, mikä on Asustorin 2-levyn laite syrjään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotelo: Koteloksi käy lähes mikä tahansa riittävän iso kotelo, missä on omiin tarpeisiin riittävästi levypaikkoja. Itsellä on käytettynä ostettu Fractal Design R4. Kotelo maksoi käytettynä 40€, ja virtalähde oli itsellä jo omasta takaa. Hotswap -kehikkoa tuohon koteloon ei saa edes jälkiasennuksella, koska 5,25" paikkoja on 2 kpl. Tuulettimina on Fractalin omat 140 mm:n tuulettimet.
RAID ei ole varmuuskopio. Voi vittu sentään, kuinka monta kertaa joku on tämän sanonut. Olen täysin tietoinen tästä. Eli kiitos tästä turhasta tiedon jyvästä.
Levyinä itsellä on pääasiassa WD Blue -sarjan levyjä, pakassa on muistaakseni 1 kpl Seagate Barracuda 7200.12. Paras tietty olisi, että kaikki levyt olisivat samanlaisia, mutta sillä hetkellä, kun tuota rakensin menin pitkälle sillä linjalla, että mitä omista varastoista löytyy. 3 kpl WD:n levyjä ostin tähän projektiin. Koneessa on yht. 6 kpl levyjä, ja ne kaikki ovat 1 TB.
Tietty olisihan se hienoa, jos pystyisi rakentamaan verkon viimeisen päälle, mutta valitettavasti näin kerrostalossa asuvana ei oikein ole tilaa/mahdollisuutta. Koneessa on verkkokorttina joku 50€ maksanut Intelin piirillä oleva PCI-E x1 -kortti. Reitititmenä on kotikäyttöön tarkoitettu TP-Link Archer C8. Kotiverkossa on myös WLAN:ia käyttäviä laitteita, niin siksi tuollainen. Millekkään räkkilaitteille ei itselläni ole mahdollisuutta, tämä ihan puhtaasti tilan ja laitteiden äänitason takia.
Tuossa omassa NAS-koneessa oleva data on suht tarpeetonta, eli mikään maailmanloppu tiedon häviäminen ei olisi. Tuosta on kuitenkin varmuuskopiot olemassa, eli tiedon palauttamisessa menisi ainoastaan aikaa. Mikäli kyseessä olisi oikeasti tärkeät tiedot, tai tuolla olisi useita virtuaalikoneita ajossa, niin tietty asiat pitäisi rakentaa eri tavalla.
Erillisiä levyohjaimia en ala hankkimaan, koska laite ei ole 24/7 päällä, ja laite on emolevyjen omilla SATA-ohjaimilla ollut riittävän luotettava & nopea omiin tarpeisiini. Mitään kriittistä tuolla ei ajeta. SAS-levyjä en ala hankkimaan ihan jo hinnan puolesta.
Tietty joku valmis palvelinkone olisi todella hyvä, mutta tässä törmätään siihen, että näitä ei ole tarkoitettu käytettäväksi asuintiloissa. Ihan jo äänen ja lämmöntuoton takia. Nämä eivät ole ihan halpoja ratkaisuja, ja kun kyse on kuitenkin ihan omasta mielenkiinnosta, niin en viitsi polttaa rahaa huvin vuoksi.
Ehkä seuraava steppi, minkä teen jossain välissä on siiryminen kaupalliseen UnRaid -järjestelmään, tai sitten hankin vaan järeämmän NAS-laitteen. Sitten siirtyy varsinainen NAS, mikä on Asustorin 2-levyn laite syrjään.Sas levyt maksavat nykyään saman verran kuin SATA levyt, https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/158518/st4000nm005a/seagate-4tb-exos-7e8-3-5-sisainen-kiintolevy-sas-12gb-s-7200-rpm-256mb esimerkiksi ei ole kovastikkaan vastaavanlaista SATA levyä kalliimpi.
SAS levyjen hinnat on laskenut huomattavasti, mutta kunnon kontrolleri on halvimmillaan 900€ luokkaa ja perus sisäinen kortti taas 300€ ylöspäin
SAS levyjä tarvitaan lähinnä NETFLIX, youtube ja online pelien tyypisissä hostaus servuissa, joissa oikeasti käy vitusti porukkaa tai ammattitason videoeditoinnissa jossa RAID tekniikan hyödyntäminen oikeasti kannattaa. Perus kotikäyttäjän servu meiningeissä ei huomaa SATA levyihin verrattuna muuta eroa, kuin pitkäikäisyyden ja vakauden ja viimeinenkin on homma jonka näkee vain Benchmark ohjelmilla.
Oheisesti opastan vain etukäteen mitä asioita katsella, sillä kun oma kotiservusi kaatuu, sinulla on varmasti ainakin 7 000€ kasassa, kunhan vain säästät sen 10 tai 15 vuotta ja olet järkevä kovalevyjen suhteen.
Ja voithan sinä ostaa minkä tahansa NAS laitteen jossa on jokin käyttis. https://www.jimms.fi/fi/Product/List/000-0VA/oheislaitteet--tiedontallennus--ulkoiset-verkkokiintolevyt-nas--ilman-kiintolevyja?ob=8&fv=697 googlesta löytää ohjeet miten homma hoidetaan esim. Synologyn NAS asemiin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sas levyt maksavat nykyään saman verran kuin SATA levyt, https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/158518/st4000nm005a/seagate-4tb-exos-7e8-3-5-sisainen-kiintolevy-sas-12gb-s-7200-rpm-256mb esimerkiksi ei ole kovastikkaan vastaavanlaista SATA levyä kalliimpi.
SAS levyjen hinnat on laskenut huomattavasti, mutta kunnon kontrolleri on halvimmillaan 900€ luokkaa ja perus sisäinen kortti taas 300€ ylöspäin
SAS levyjä tarvitaan lähinnä NETFLIX, youtube ja online pelien tyypisissä hostaus servuissa, joissa oikeasti käy vitusti porukkaa tai ammattitason videoeditoinnissa jossa RAID tekniikan hyödyntäminen oikeasti kannattaa. Perus kotikäyttäjän servu meiningeissä ei huomaa SATA levyihin verrattuna muuta eroa, kuin pitkäikäisyyden ja vakauden ja viimeinenkin on homma jonka näkee vain Benchmark ohjelmilla.
Oheisesti opastan vain etukäteen mitä asioita katsella, sillä kun oma kotiservusi kaatuu, sinulla on varmasti ainakin 7 000€ kasassa, kunhan vain säästät sen 10 tai 15 vuotta ja olet järkevä kovalevyjen suhteen.
Ja voithan sinä ostaa minkä tahansa NAS laitteen jossa on jokin käyttis. https://www.jimms.fi/fi/Product/List/000-0VA/oheislaitteet--tiedontallennus--ulkoiset-verkkokiintolevyt-nas--ilman-kiintolevyja?ob=8&fv=697 googlesta löytää ohjeet miten homma hoidetaan esim. Synologyn NAS asemiinNiin tai ostaa ihan merkki NAS laitteen.
Itseasiassa kotikäyttöä ajatellen se on järkevää, sillä niissä on USB 3.2 gen 1 tuki (10Gb/s tiedon siirto, eikä tarvitse ostella kalliita verkkokortteja yms.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sas levyt maksavat nykyään saman verran kuin SATA levyt, https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/158518/st4000nm005a/seagate-4tb-exos-7e8-3-5-sisainen-kiintolevy-sas-12gb-s-7200-rpm-256mb esimerkiksi ei ole kovastikkaan vastaavanlaista SATA levyä kalliimpi.
SAS levyjen hinnat on laskenut huomattavasti, mutta kunnon kontrolleri on halvimmillaan 900€ luokkaa ja perus sisäinen kortti taas 300€ ylöspäin
SAS levyjä tarvitaan lähinnä NETFLIX, youtube ja online pelien tyypisissä hostaus servuissa, joissa oikeasti käy vitusti porukkaa tai ammattitason videoeditoinnissa jossa RAID tekniikan hyödyntäminen oikeasti kannattaa. Perus kotikäyttäjän servu meiningeissä ei huomaa SATA levyihin verrattuna muuta eroa, kuin pitkäikäisyyden ja vakauden ja viimeinenkin on homma jonka näkee vain Benchmark ohjelmilla.
Oheisesti opastan vain etukäteen mitä asioita katsella, sillä kun oma kotiservusi kaatuu, sinulla on varmasti ainakin 7 000€ kasassa, kunhan vain säästät sen 10 tai 15 vuotta ja olet järkevä kovalevyjen suhteen.
Ja voithan sinä ostaa minkä tahansa NAS laitteen jossa on jokin käyttis. https://www.jimms.fi/fi/Product/List/000-0VA/oheislaitteet--tiedontallennus--ulkoiset-verkkokiintolevyt-nas--ilman-kiintolevyja?ob=8&fv=697 googlesta löytää ohjeet miten homma hoidetaan esim. Synologyn NAS asemiinItsellä on kevyesti se 7000€ rahaa tilillä ja enemmänkin, ja aina sitä tulee lisää, kun töitä tekee. Tosin en ajatellut käyttää sitä omiin projekteihin. Näissä projekteissa haluan mennä pienellä budjetilla, ja ihan vain siksi koska se on mahdollista. Isommat rahat säästän vaikka uudempaan autoon tai johonkin muuhun isoon hankintaan. Esim. asunnon remontointi jossain vaiheessa on ajankohtainen. Jotkut kotiserveri rakentelut eivät mene sinne kärkikastiin. Yksi huone on itsellä pyhitetty työhuoneeksi ja kaikelle tietokonesälälle. En levitä sitä ympäri asuntoa, vaikka 3h k asunnossa onkin tilaa. Nytkään tuo serveri ei ole käynnissä, ei ollut varmaan viikkoon. Ehkä jossain vaiheessa pistän sen taas tulille. Käytän sitä silloin, kun huvittaa ja on tarvetta. Itselle kaikki nämä jutut ovat harrastuksia, minkä ohessa oppii jotain. Teenkä kaiken oikein ja "järkevästi", niin siihen en ota kantaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsellä on kevyesti se 7000€ rahaa tilillä ja enemmänkin, ja aina sitä tulee lisää, kun töitä tekee. Tosin en ajatellut käyttää sitä omiin projekteihin. Näissä projekteissa haluan mennä pienellä budjetilla, ja ihan vain siksi koska se on mahdollista. Isommat rahat säästän vaikka uudempaan autoon tai johonkin muuhun isoon hankintaan. Esim. asunnon remontointi jossain vaiheessa on ajankohtainen. Jotkut kotiserveri rakentelut eivät mene sinne kärkikastiin. Yksi huone on itsellä pyhitetty työhuoneeksi ja kaikelle tietokonesälälle. En levitä sitä ympäri asuntoa, vaikka 3h k asunnossa onkin tilaa. Nytkään tuo serveri ei ole käynnissä, ei ollut varmaan viikkoon. Ehkä jossain vaiheessa pistän sen taas tulille. Käytän sitä silloin, kun huvittaa ja on tarvetta. Itselle kaikki nämä jutut ovat harrastuksia, minkä ohessa oppii jotain. Teenkä kaiken oikein ja "järkevästi", niin siihen en ota kantaa.
No oikea asenne sinulla.
Tosiaan NAS palvelimet ovat kaikki sellaisia, ettei sovi todellakaan lähteä ihan halvimmasta päästä tai kalliimmasta päästä hankkimaan tavaraa.
Jos uskot ettet tule tarvitsemaan mitään verkkokortin päivitystä kummempaa, sinun käyttöösi voi loistavasti sopia vaikka HP ProLiant Microserveri (esim. https://www.verkkokauppa.com/fi/product/75701/nmbfb/HPE-ProLiant-MicroServer-Gen10-Plus-palvelin)
Tuohon kyllä saa pikku nas palvelimen, iso miinus meikäläiseltä tulee vain siitä, ettei tuohon kyllä (ainakaan halvalla) saa verkkokorttia kummempaa päivitystä ja puuttuu Hot-swap kelkkojen tuki, kaveri käyttänyt vanhempaa mallia jo 5 vuotta oman media palvelimen pyörittämiseen CentOS käyttiksellä, joten kyllä siihen melko varmasti myös TrueNAS järjestelmän saa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No oikea asenne sinulla.
Tosiaan NAS palvelimet ovat kaikki sellaisia, ettei sovi todellakaan lähteä ihan halvimmasta päästä tai kalliimmasta päästä hankkimaan tavaraa.
Jos uskot ettet tule tarvitsemaan mitään verkkokortin päivitystä kummempaa, sinun käyttöösi voi loistavasti sopia vaikka HP ProLiant Microserveri (esim. https://www.verkkokauppa.com/fi/product/75701/nmbfb/HPE-ProLiant-MicroServer-Gen10-Plus-palvelin)
Tuohon kyllä saa pikku nas palvelimen, iso miinus meikäläiseltä tulee vain siitä, ettei tuohon kyllä (ainakaan halvalla) saa verkkokorttia kummempaa päivitystä ja puuttuu Hot-swap kelkkojen tuki, kaveri käyttänyt vanhempaa mallia jo 5 vuotta oman media palvelimen pyörittämiseen CentOS käyttiksellä, joten kyllä siihen melko varmasti myös TrueNAS järjestelmän saa.Mitä se sun persettä syyhyttää, jos itse haluan rakentaa niistä osista, mitä omista varastoista löytyy ja mitä käytettynä satunnaisesti hankin? Uutena en todellakaan osta, kuin korkeintaan jonkun valmiin NAS-laitteen. Microserverin koppa on liian pieni. Tällä hetkellä tuossa Fractalin kopassa on 6 kpl levyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se sun persettä syyhyttää, jos itse haluan rakentaa niistä osista, mitä omista varastoista löytyy ja mitä käytettynä satunnaisesti hankin? Uutena en todellakaan osta, kuin korkeintaan jonkun valmiin NAS-laitteen. Microserverin koppa on liian pieni. Tällä hetkellä tuossa Fractalin kopassa on 6 kpl levyjä.
No syyhyää lähinnä siinä, että käytettynäkin on vaikeata löytää mitään DDR3 muistia, emoa joka tukee DDR3 muistia saatikka prosessoria alle 100€ hintaluokassa (DDR3 muistit esimerkiksi ovat lähes kaikki katsos keräily kamaa nykyään ja maksaa enemmän kuin uudet muistit ja onnea vain prossun saatikka emon löytämiselle edes uutena alle 80€ hinta haarukoilla).
Jos kone on priima kunnossa ja täyttää tarpeesi, niin riittää että puhdistat koneestä pölyt, vaihdat prossun lämpötahnan sekä kotelon tuulettimet ja jos voit, prossujäähyn tuulettimet.
Nopeutta saatikka vakautta et koneeseesi saa sen enempää kuin se jo valmiiksi on, mutta vaihtamalla kotelon, tuulettimet ja prossu jäähyn saat siitä kyllä hiljaisemman ja ängettyä lisää kovoja koneeseen.
Jos kone toimii ja täyttää tarpeesi, niin silloin ei kannata edes katsella mitään uutta koteloa, prossutuuletinta ja virtalähdettä kummempaa. Tosin käytettynä jos hankkii moisia, niin sopii myös varautua pikku yllätyksiin.
Vai ostaisitko sinä 2000 vuosimallin Aston Martin DB7 500€ kysymättä myyjältä onko katsastus ja verot kunnossa ja varmistamatta ettei autoa ole varastettu?
Sama pätee käytettyihin tietokoneen osiin, jos jokin on vitun halpaa, niin siinä usein on koira haudattuna tai (hyvin epätodennäköisesti) myyjä vain on tyhmä eikä tiedä tai ei välitä komponentin todellisesta arvosta, vaan haluaa päästä siitä eroon mahd.pian - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No syyhyää lähinnä siinä, että käytettynäkin on vaikeata löytää mitään DDR3 muistia, emoa joka tukee DDR3 muistia saatikka prosessoria alle 100€ hintaluokassa (DDR3 muistit esimerkiksi ovat lähes kaikki katsos keräily kamaa nykyään ja maksaa enemmän kuin uudet muistit ja onnea vain prossun saatikka emon löytämiselle edes uutena alle 80€ hinta haarukoilla).
Jos kone on priima kunnossa ja täyttää tarpeesi, niin riittää että puhdistat koneestä pölyt, vaihdat prossun lämpötahnan sekä kotelon tuulettimet ja jos voit, prossujäähyn tuulettimet.
Nopeutta saatikka vakautta et koneeseesi saa sen enempää kuin se jo valmiiksi on, mutta vaihtamalla kotelon, tuulettimet ja prossu jäähyn saat siitä kyllä hiljaisemman ja ängettyä lisää kovoja koneeseen.
Jos kone toimii ja täyttää tarpeesi, niin silloin ei kannata edes katsella mitään uutta koteloa, prossutuuletinta ja virtalähdettä kummempaa. Tosin käytettynä jos hankkii moisia, niin sopii myös varautua pikku yllätyksiin.
Vai ostaisitko sinä 2000 vuosimallin Aston Martin DB7 500€ kysymättä myyjältä onko katsastus ja verot kunnossa ja varmistamatta ettei autoa ole varastettu?
Sama pätee käytettyihin tietokoneen osiin, jos jokin on vitun halpaa, niin siinä usein on koira haudattuna tai (hyvin epätodennäköisesti) myyjä vain on tyhmä eikä tiedä tai ei välitä komponentin todellisesta arvosta, vaan haluaa päästä siitä eroon mahd.pian1. Fractal Design R4:ssa on 6 kpl 3,5" levypaikkoja.
2. En tarvitse uutta emoa
3. Itsellä on DDR3 muisteja varastossa 16 Gt:n edestä
4. Löytyy Intel Xeon E3-1230 prossu, mistä en ole maksanut mitään. Sain tuon ilmaiseksi koneesta, mikä meni romutukseen.
5. Asuksen emo, missä tuo on, niin maksoin muutama vuosi sitten 70€ käytettynä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Fractal Design R4:ssa on 6 kpl 3,5" levypaikkoja.
2. En tarvitse uutta emoa
3. Itsellä on DDR3 muisteja varastossa 16 Gt:n edestä
4. Löytyy Intel Xeon E3-1230 prossu, mistä en ole maksanut mitään. Sain tuon ilmaiseksi koneesta, mikä meni romutukseen.
5. Asuksen emo, missä tuo on, niin maksoin muutama vuosi sitten 70€ käytettynä.Joo no tuollasseelle kokoonpanolle ei samalla CPU kannalla ole mitään parempaa päivitystä koti käyttäjälle saatavilla muuta kuin ECC RAM, jos emolevy tukee sitä ja haluaa astetta varmemman suojan datalle.
Kotelo on toinen jota voi vaihtaa NAS käytölle sopivammaksi johon voin suositella https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/156555/sst-cs380-v2/silverstone-cs380-v2-atx-miditornikotelo-musta, 8 kappaletta Hot - swap kovalevytelakkaa, eli saat siihen 8 kovalevyä, ja ne levyt voi irroittaa tai laittaa kiinni, kun kone on päällä (BIOS:ista pitää pistää tosin hot plug tuki päälle, muutoin voi käydä hassusti).
Tuossa on oikeastaan kaikki, kun kone ei suostu buuttaamaan, niin silloin on huomattavasti järkevämpää ostaa uudempaa tilalle, tosin tuollainen kokoonpano voi kestää 5 päivää tai 90 vuotta, riippuen kuinka hyvä emo, muisti tai virtalähde on.
Itse en lähtisi mitään kovalevyjä kummempia vaihto osia ostelemaan, sillä DDR3 ja sen tukemat prossut alkavat olemaan tilaus tavaraa, joita tilaa verkkolaitteiden valmistajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo no tuollasseelle kokoonpanolle ei samalla CPU kannalla ole mitään parempaa päivitystä koti käyttäjälle saatavilla muuta kuin ECC RAM, jos emolevy tukee sitä ja haluaa astetta varmemman suojan datalle.
Kotelo on toinen jota voi vaihtaa NAS käytölle sopivammaksi johon voin suositella https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/156555/sst-cs380-v2/silverstone-cs380-v2-atx-miditornikotelo-musta, 8 kappaletta Hot - swap kovalevytelakkaa, eli saat siihen 8 kovalevyä, ja ne levyt voi irroittaa tai laittaa kiinni, kun kone on päällä (BIOS:ista pitää pistää tosin hot plug tuki päälle, muutoin voi käydä hassusti).
Tuossa on oikeastaan kaikki, kun kone ei suostu buuttaamaan, niin silloin on huomattavasti järkevämpää ostaa uudempaa tilalle, tosin tuollainen kokoonpano voi kestää 5 päivää tai 90 vuotta, riippuen kuinka hyvä emo, muisti tai virtalähde on.
Itse en lähtisi mitään kovalevyjä kummempia vaihto osia ostelemaan, sillä DDR3 ja sen tukemat prossut alkavat olemaan tilaus tavaraa, joita tilaa verkkolaitteiden valmistajat.Aa näyttää olevan LGA1151 kannan DDR4 muisti tuki näemmä tossa Xeon prossussa. elikkäs katso jos saisit jostain halvemmalla https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/141129/mbd-x11ssh-f-o/supermicro-x11ssh-f-matx-emolevy,
Tohon et tarvitse erillistä näytönohjainta, emolevyssä on oma graaffinen piiri joka toimii, vaikka CPU:ssa ei ole graaffista piiriä.
Tuohon 2kpl https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/172384/ksm26es8-8hd/kingston-8gb-1-x-8gb-server-premier-ddr4-2666mhz-ecc-cl19-1-20v (käytettynä porukka saattaa yrittää myydä kalliimmalla)
Koteloksi https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/156555/sst-cs380-v2/silverstone-cs380-v2-atx-miditornikotelo-musta
Ja https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/169395/ts120gmts820s/transcend-120gb-m-2-ssd-820s-m-2-ssd-levy-sata-iii-500-350-mb-s käynnistys levyksi (toi supermicron emo tukee ainoastaan M.2 SATA SSD kortteja,)
Tuossa on kokoonpano joka soveltuu NAS servuksi. 8 kappaletta SATA III portteja, 2 kappaletta intelin yhtä parhaimmista 1Gb verkkoportteja, 1x IPMI portti jolla voit hallita tietokonette nettiselaimella jos haluat (ja siis TIETOKONETTA BIOS asetuksineen, ei käyttöjärjestelmää) ja M.2 SATA paikka.
Tohon kyllä saa sit myös ajan myötä lisättyä muistia aina 64GB asti, katso vain, että se on unbuffered https://www.kingston.com/finland/en/memory/search?model=93912&devicetype=7&mfr=SMI&line=X11SSH-F tuossa lista kingstonin ECC muisteista jotka toimii siinä), 10Gb verkkokortin, SAS kortin, tai vaikka sitten PCIe 3.0x16 -> NVME PCIx3.0x4 M.2 sovitinkortin.
SATA korttia ei kannata laittaa, sillä SATA väylä on 1 suuntainen, eli voit vain lukea tai kirjoittaa maksimi kaistalla kun SAS on 2 suuntainen, eli voit lukea ja kirjoittaa samaan aikaan, vaikuttamatta tiedonsiirron nopeuteen.
SAS väylän edun saa SATA kovoihin, se on vain SATA kontrolleri, jossa tämä rajoitus on olemassa. Lyhyesti SAS kontrollerilla saat SATA levyihin 750Mb/s eli 6Gb/s tiedonsiirron kun taas SATA levyissä se on parhaimmillaan 600Mb/s eli n. 4.8 Gb/s koska tallennus levyt lukee ja kirjoittaa aina, kun niihin tallentaa dataa. Emon SATA portteja on hyvä käyttää, sillä silloin prosessori toimii mukana tiedonsiirrossa. Ja siis tämä on asia jonka huomaa vain jos ulkoisesti siirtää dataa (Mitä NAS tekee)
tohon koteloon menee 2 tyyppistä SAS kaapelia, SFF-8643 - 4x SATA III/SAS https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/158581/sst-cps05-re/silverstone-cps05-re-mini-sas-sff-8643-4-x-sata-7-pin-kaapeli-600mm-sininen ja SFF-8087 -> 4xSATA III/SAS https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/173065/sst-cps03/silverstone-cps03-mini-sas-sff-8087-4-x-sata-7-pin-kaapeli-musta.
Mutta jooh, melko uutta rautaa (siis palvelin näkökulmasta), joten toi emo, ja nuo 2 muistia, niin eiköhän jo riitä täysin omiin tarpeisiisi ja voit loppu ehdotuksia katsella "Lisäherkkuina" joita harkita myöhemmäksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aa näyttää olevan LGA1151 kannan DDR4 muisti tuki näemmä tossa Xeon prossussa. elikkäs katso jos saisit jostain halvemmalla https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/141129/mbd-x11ssh-f-o/supermicro-x11ssh-f-matx-emolevy,
Tohon et tarvitse erillistä näytönohjainta, emolevyssä on oma graaffinen piiri joka toimii, vaikka CPU:ssa ei ole graaffista piiriä.
Tuohon 2kpl https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/172384/ksm26es8-8hd/kingston-8gb-1-x-8gb-server-premier-ddr4-2666mhz-ecc-cl19-1-20v (käytettynä porukka saattaa yrittää myydä kalliimmalla)
Koteloksi https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/156555/sst-cs380-v2/silverstone-cs380-v2-atx-miditornikotelo-musta
Ja https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/169395/ts120gmts820s/transcend-120gb-m-2-ssd-820s-m-2-ssd-levy-sata-iii-500-350-mb-s käynnistys levyksi (toi supermicron emo tukee ainoastaan M.2 SATA SSD kortteja,)
Tuossa on kokoonpano joka soveltuu NAS servuksi. 8 kappaletta SATA III portteja, 2 kappaletta intelin yhtä parhaimmista 1Gb verkkoportteja, 1x IPMI portti jolla voit hallita tietokonette nettiselaimella jos haluat (ja siis TIETOKONETTA BIOS asetuksineen, ei käyttöjärjestelmää) ja M.2 SATA paikka.
Tohon kyllä saa sit myös ajan myötä lisättyä muistia aina 64GB asti, katso vain, että se on unbuffered https://www.kingston.com/finland/en/memory/search?model=93912&devicetype=7&mfr=SMI&line=X11SSH-F tuossa lista kingstonin ECC muisteista jotka toimii siinä), 10Gb verkkokortin, SAS kortin, tai vaikka sitten PCIe 3.0x16 -> NVME PCIx3.0x4 M.2 sovitinkortin.
SATA korttia ei kannata laittaa, sillä SATA väylä on 1 suuntainen, eli voit vain lukea tai kirjoittaa maksimi kaistalla kun SAS on 2 suuntainen, eli voit lukea ja kirjoittaa samaan aikaan, vaikuttamatta tiedonsiirron nopeuteen.
SAS väylän edun saa SATA kovoihin, se on vain SATA kontrolleri, jossa tämä rajoitus on olemassa. Lyhyesti SAS kontrollerilla saat SATA levyihin 750Mb/s eli 6Gb/s tiedonsiirron kun taas SATA levyissä se on parhaimmillaan 600Mb/s eli n. 4.8 Gb/s koska tallennus levyt lukee ja kirjoittaa aina, kun niihin tallentaa dataa. Emon SATA portteja on hyvä käyttää, sillä silloin prosessori toimii mukana tiedonsiirrossa. Ja siis tämä on asia jonka huomaa vain jos ulkoisesti siirtää dataa (Mitä NAS tekee)
tohon koteloon menee 2 tyyppistä SAS kaapelia, SFF-8643 - 4x SATA III/SAS https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/158581/sst-cps05-re/silverstone-cps05-re-mini-sas-sff-8643-4-x-sata-7-pin-kaapeli-600mm-sininen ja SFF-8087 -> 4xSATA III/SAS https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/173065/sst-cps03/silverstone-cps03-mini-sas-sff-8087-4-x-sata-7-pin-kaapeli-musta.
Mutta jooh, melko uutta rautaa (siis palvelin näkökulmasta), joten toi emo, ja nuo 2 muistia, niin eiköhän jo riitä täysin omiin tarpeisiisi ja voit loppu ehdotuksia katsella "Lisäherkkuina" joita harkita myöhemmäksiAaa sori, ei ollutkaan toi E3-1230 (sekoitin https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/88182/intel-xeon-processor-e31230-v5-8m-cache-3-40-ghz/specifications.html) , mutta siitä huolimatta, jos saat jostain halvalla käytetyn LGA1155 kannan mATX, mini-ITX tai ATX emolevyn ECC muistituella ja 2 kpl 8GT DDR3 tai 4kpl 4GT ECC keskusmuistia, niin toi koppa mitä ehdotin SAS kortilla ja kaapeleilla on melkolailla ainoa päivitys, mitä on saatavilla.
M.2 ei toimi LGA1155 kannan emoissa ( ainakaan buutti levynä tai nvme tekniikalla, ellei niissä ole sitä jo itsessään), halpakin 10Gb verkkokortti tarvitsee sen 10Gb portilla olevan kytkimen myös ja niitä verkkokortteja pitää olla 1 per laite johon haluat 10Gb verkkonopeuden, muuten 10Gb kortti käppää siihen 1Gb interfaceen.
Tietoturvaa ja laitteiden määrän tarvetta ajatellen näytönohjaimen ja SSH:n sijaan voit pistää koneisiisi sarjaportit (kirjaimellisesti maksaa 5€ kappaleelta https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/44221/io-2b/delock-sarjaportti-peitelevyssa-2xdb9-uros-suora-pin-pin-konfigurointi) käyttää putty:lla konsoli yhteyttä. Huomattavasti SSH yhteyttä turvallisempi, kunhan vain et pidä sarja porttia kiinni koneessa jatkuvasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aaa sori, ei ollutkaan toi E3-1230 (sekoitin https://www.intel.com/content/www/us/en/products/sku/88182/intel-xeon-processor-e31230-v5-8m-cache-3-40-ghz/specifications.html) , mutta siitä huolimatta, jos saat jostain halvalla käytetyn LGA1155 kannan mATX, mini-ITX tai ATX emolevyn ECC muistituella ja 2 kpl 8GT DDR3 tai 4kpl 4GT ECC keskusmuistia, niin toi koppa mitä ehdotin SAS kortilla ja kaapeleilla on melkolailla ainoa päivitys, mitä on saatavilla.
M.2 ei toimi LGA1155 kannan emoissa ( ainakaan buutti levynä tai nvme tekniikalla, ellei niissä ole sitä jo itsessään), halpakin 10Gb verkkokortti tarvitsee sen 10Gb portilla olevan kytkimen myös ja niitä verkkokortteja pitää olla 1 per laite johon haluat 10Gb verkkonopeuden, muuten 10Gb kortti käppää siihen 1Gb interfaceen.
Tietoturvaa ja laitteiden määrän tarvetta ajatellen näytönohjaimen ja SSH:n sijaan voit pistää koneisiisi sarjaportit (kirjaimellisesti maksaa 5€ kappaleelta https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/44221/io-2b/delock-sarjaportti-peitelevyssa-2xdb9-uros-suora-pin-pin-konfigurointi) käyttää putty:lla konsoli yhteyttä. Huomattavasti SSH yhteyttä turvallisempi, kunhan vain et pidä sarja porttia kiinni koneessa jatkuvasti.Mulla on Asus P8Z77-V Pro emona tuolle Xeonille, ja tuossa emossa on kiinni 16 Gt DDR3:sta. Mitään 10 Gb verkkoja en ala kotiin hankkimaan, menee hieman liian kalliiksi. Kyse ei ole kuitenkaan mistä ammattimaisesta käytöstä, eli isoille tiedonsiirtonopeuksille ei ole mitään tarvetta. Se 112 Mt/s, minkä 1 Gb yhteys tarjoaa, on riittänyt aivan hyvin. Näytönohjain tuossa koneessa on ja se on jälleen kerran jostain vanhasta koneesta yli jäänyt. Kyseessä passiivijäähdytteinen Radeon HD2400. Mitään 140€:n koteloita en ala hankkimaan. Tuolla koneella ei ole, eikä varmaan tule olemaan muuta funktiota, kuin tiedostosäilö. Eli nuo ehdottamasi ratkaisut ovat aivan overkill.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1076894- 954421
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista483786Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee483502- 513478
- 1873419
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san242939- 672644
- 462491
- 131844