Eiköhän peruta koko digitalisaatio

Eiköhän tunnusteta tosiasiat ja todeta, että koko digitalisaatio on utopia, joka ei toimi käytännössä, ainakaan niin kauan kun maailmassa on pahoja ihmisiä, hakkereita, jotka varastavat sähköisesti ihmisten tiedot ja alkavat kiristää niillä.

Palataan vaan manuaaliseen analogiaikaan. Silloin kaikki toimi luotettavasti, vaikka ei ehkä niin nopeasti, mutta mihinkäs tässä valmiissa maailmassa oikeasti kiire on.

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/9632aece-350b-4adb-a514-f7cdb2209007
29<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ihmetyttänyt kautta aikojen tämä löpinä tästä digitalisaatiosta, koska omalla kohdallani olen kyseisessä digitaaliajassa ollut jo 1980 luvulta alkaen.

Autossani vuodelta 1989 on digitaaliset mittarit, oli jo silloin sähköiset ikkunat, keskuslukitus ja ilmastointi. Toimii edellen kaikki. Kokonaisajomäärää autollani on nyt noin 90.000 kilometriä. Aion käyttää autoani koko loppuelämäni.

Myös Ritari Ässän autossa oli kaikki digitaalisuus jo 1980 luvulla. Luultavasti Ritari Ässän auton perusteella digitaalimittaristot tulivat myös tavallisiin autoihin.

Digitaalikello oli ranteessani jo muistaakseni 1970 luvun lopulta alkaen. Myös taskulaskimet ym ollet käytössäni kautta aikojen.

Mitä jälkeenjääneiden lötinää on huomioida vasta nyt, että digitaalisuuttakin on olemassa?

Äänestä
  • Heitä telkkari mäkee ja sano hei hyvästi 😍

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heitä telkkari mäkee ja sano hei hyvästi 😍

    Telkkarini on plasmatelevisio, ei "älytelevisio", mutta plasmatelevisioissa on kuvanlaatu QLED luokkaa. Älytelevision aikakaudelle saa helposti television kuin television asentamalla Cromecastin.
    Järjenkäyttö on sallittua kaikessa.

    Äänestä

  • Ritari Ässästä puheenollen, sarjassahan hakkerit tunkeutuivat KITTin järjestelmiin useaan otteeseen, joten tietoturva-uhat ovat olleet jo silloin tiedossa jopa tv-tuotantoyhtiöillä, joten nyt tänä päivänä, näin monen vuosikymmenen jälkeen alkaa olla jo aika epätoivoista selitellä, jos tietoturva-asiat eivät ole kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ritari Ässästä puheenollen, sarjassahan hakkerit tunkeutuivat KITTin järjestelmiin useaan otteeseen, joten tietoturva-uhat ovat olleet jo silloin tiedossa jopa tv-tuotantoyhtiöillä, joten nyt tänä päivänä, näin monen vuosikymmenen jälkeen alkaa olla jo aika epätoivoista selitellä, jos tietoturva-asiat eivät ole kunnossa.

    en kyllä muista
    olihan siinä tonen paha automalli KARR

    ehkä lähinnä KITT systeemi joskus saattoi vaurioutua toimmanna tuuiskeessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    en kyllä muista
    olihan siinä tonen paha automalli KARR

    ehkä lähinnä KITT systeemi joskus saattoi vaurioutua toimmanna tuuiskeessa

    Esimerkiksi 2. kauden jaksossa "Soul Survivor", Randy niminen hakkeri murtautui KITTin tietojärjestelmiin ulkopuolelta ihan tietokoneella ja langattomalla tietoliikenneyhteydellä. Saatuaan auton hallintaansa, repi sitten KITTin keskusyksikön autosta irti.

    Äänestä

  • Sähköinen ≠ digitaalinen! :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Telkkarini on plasmatelevisio, ei "älytelevisio", mutta plasmatelevisioissa on kuvanlaatu QLED luokkaa. Älytelevision aikakaudelle saa helposti television kuin television asentamalla Cromecastin.
    Järjenkäyttö on sallittua kaikessa.

    Plääääh saa! :/

    Chromecastin kautta ei saa äänestää että kuka on Tanssii tähtien kanssa parasperseinen tanssijatar, kuten aidossa älytelevisiossa! :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ritari Ässästä puheenollen, sarjassahan hakkerit tunkeutuivat KITTin järjestelmiin useaan otteeseen, joten tietoturva-uhat ovat olleet jo silloin tiedossa jopa tv-tuotantoyhtiöillä, joten nyt tänä päivänä, näin monen vuosikymmenen jälkeen alkaa olla jo aika epätoivoista selitellä, jos tietoturva-asiat eivät ole kunnossa.

    KITTin ongelma oli Microsoft™️in käyttöjärjestelmä! (Kuten vatkaamonkin)

    Jos siin ois ollu Linukka, niin koko sarjan olis voinu perua koska ikinä ei olis tapahtunut mitään yllättävän jännää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KITTin ongelma oli Microsoft™️in käyttöjärjestelmä! (Kuten vatkaamonkin)

    Jos siin ois ollu Linukka, niin koko sarjan olis voinu perua koska ikinä ei olis tapahtunut mitään yllättävän jännää.

    Linuxia ei ollut vielä 80-luvulla olemassakaan. Tietokoneiden käyttöjärjestelmänä tuolloin 80-luvun alkupuolella oli uudehkona tulokkaana Microsoftin MS-DOS ja vanhempana kilpailijana Digital Researchin CP/M.
    KITTissä tuskin oli kumpikaan vaan jokin aivan omansa :P

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linuxia ei ollut vielä 80-luvulla olemassakaan. Tietokoneiden käyttöjärjestelmänä tuolloin 80-luvun alkupuolella oli uudehkona tulokkaana Microsoftin MS-DOS ja vanhempana kilpailijana Digital Researchin CP/M.
    KITTissä tuskin oli kumpikaan vaan jokin aivan omansa :P

    Tarkennuksena vielä, että nuo MS-DOS ja CP/M oli PC tietokoneissa yleisimmät käyttöjärjestelmät. Applen tietokoneissa ja kotikoneissa, kuten Commodore 64 oli vielä omanlaisensa systeemit.

    Äänestä

Kaikki tietokoneelle laitettu on jossain vaiheessa julkista

Äänestä
  • Jos tietokone on offline, miten tiedot päätyisivät julkisiksi? Tietysti jos varastetaan levykkeet tms. tallennusvälineet, mutta kyllähän paperinivaskankin voi varastaa...
    Mutta jos koko nettiä ei olisi, tietojen julkaisu olisi paljon vaikeampaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tietokone on offline, miten tiedot päätyisivät julkisiksi? Tietysti jos varastetaan levykkeet tms. tallennusvälineet, mutta kyllähän paperinivaskankin voi varastaa...
    Mutta jos koko nettiä ei olisi, tietojen julkaisu olisi paljon vaikeampaa...

    Tiedot vain paperille ja sitten pommisuojan tapaiseen arkistoon, niinkuin ennen, sellaisiahan on sairaaloissa missä ennen säilytettiin potilastiedot. Kukaan ei niitä voinut varastaa. Nythän ne leijuu tuolla atmosfäärissä.

    Äänestä

Eiän sitä kaikkia arkistoja pitäis olla yhteydessä
verkkoon, netiin internet pavelimiin

eikö voi olla tietokone tyypine laite ja tieto voi kulkea mukana
vaikka muistikortilla?

nyt keksitty kaikki pilvi palvelin varmuuskopio ksetukset mutta yhtä hyvin voi varmuuskopoioida ilmankin että nettiin hakkereille jakaa siis

google drive ym. han on tämä "share" toiminto eli voi linkittää minkä hyvänsä

sitähän ne hakkerit juuri höydyntänee jotenkin

sitten on nämä saalaukset: mitä kriittisempi tietoa, pitäisi vaatia puhelin numeroon tarkistus soitto tekstiviesti koodi esim. syöttää

nyt hakkerit siitäkin ohi menee tai osaako ne senkin ohittaa?

ei siis verkkoo ladata jos on arkaa tietoa!

1Äänestä

niin olishan sitä jo digitaalisatiota 80 luvulla ihan varman
mutta tuo tiedon jakamisen digitalisaatio eli verkko, se olut hitaampata

nyt aina ku istut pskalla ni se on lähes velvollisuus jakaa heti facebook ja grammar päivityksenä
ja kaikki kiittelee tykkää onnnittelee alla pitkä ketju

1Äänestä
  • Sähköisyys on kumma keissi. Ensin viranomaiset piti sitä satuna ja nyt salaisuus vuotaa julkiseksi.

    Äänestä

Pitäisi ensin tunnustaa kuinka sillä saa vieraaseen yhteyden kauempaa.

Äänestä

ennen ku netti oli kalliimpaa, ei sitä mullaka ollut kotona ku tietokone vaan
ja muualla kävi erikseen netissä pankki ja sosiaali mediaa kattomassa
ja jotain latas ehkä kuvaa tikulta..

nyt saa edullista nettiä vaikka toimeentulotuella eläs

Äänestä
  • ihan hyvin kyl vois säästää silti nykyäänki
    jos kannettava tai puhelimesa wifi

    niin käyt vaikka kirjaston tai jonku vieras wifi verkossa hetken netissä

    että muuten käyttäs vaa tietokonetta

    kotona ilman nettiä

    Äänestä

Eiköhän peruta koko sivilisaatio, niin päästään tästäkin touhusta.

Äänestä

Täysin mielipuolista on että yrityksen koko tietokantaan pääsee verkon ylitse ilman kaksoisvarmennusta.

Äänestä

Hakkereiden takia koko tietoyhteiskuntautopia alkaa käydä niin kalliiksi, että tulisi jo huomattavasti halvemmaksi kaikille se perinteinen analoginen paperi-ja-kynä -yhteiskunta.

Äänestä

kohta on kaikkien tiedot jo varastettu, sitten on turha enää rakennellakaan mitään uusia tietoturvaestoja kun paska on jo housussa...
https://yle.fi/uutiset/3-11630403

Äänestä
  • Mitään tietoturvaa ei ole olemassakaan, jokainen vähääkään asioihin perehtynyt tietää tämän.

    vastaamon tapaus paljastui vain koska hakkeri teki asiasta julkisen. Kenelläkään ei ole mitään käsitystä mitä kaikkea ja mistä muualta on urkittu.

    Seuraavan kerran kun käyt lääkärillä/psykologilla jne voit yhtä hyvin huutaa kaiken kovaan ääneen ihmisten ilmoilla.

    Äänestä

Digitalisaatiossa ei ole muuta vikaa kuin se miten sitä käytetään väärin vakoiluun, urkkimiseen ja ihmisten kyttäämiseen.

Henkilökohtainen data, henkilökohtaisuuksiin menevä vainoaminen ja kiusaaminen netistä pois niin kaikki on taas ok.

Äänestä
  • eli käytännössä koko digihuuhaa on täyttä paskaa ja käytännössä toimimaton utopia, joka pitäisi lopettaa heti paikalla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    eli käytännössä koko digihuuhaa on täyttä paskaa ja käytännössä toimimaton utopia, joka pitäisi lopettaa heti paikalla!

    Suomessa "digitalisaatio" tarkoitti ihmisten kyttäämistä, sakotustekniikan parantamista, ja kaikkea mahdollista sellaista joka vaikeuttaa tavallisen kansalaisen elämistä ja olemista.
    SUomessa kaikki käännetään omaa kansaa vastaan. Suomessa poliittinen johto ei ole kansan EDUSTAJIA, vaan kansalaisten etuja vastaan toimiva omiin taskuihinsa ahnehtiva petosjoukkio, joka tekee kavalluksia omaa kansaansa vastaan minkä kerkeävät.
    Koko digitaalisuus on noille väline saada kansalaisille yhä vaikeammaksi elää ja olla rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa "digitalisaatio" tarkoitti ihmisten kyttäämistä, sakotustekniikan parantamista, ja kaikkea mahdollista sellaista joka vaikeuttaa tavallisen kansalaisen elämistä ja olemista.
    SUomessa kaikki käännetään omaa kansaa vastaan. Suomessa poliittinen johto ei ole kansan EDUSTAJIA, vaan kansalaisten etuja vastaan toimiva omiin taskuihinsa ahnehtiva petosjoukkio, joka tekee kavalluksia omaa kansaansa vastaan minkä kerkeävät.
    Koko digitaalisuus on noille väline saada kansalaisille yhä vaikeammaksi elää ja olla rauhassa.

    nimenomaan, kaikki normaali ihmiselämä tehdään laittomaksi ja sitä valvotaan teknologialla, ja olet hyvä kansalainen vasta kun et elä ainutkertaista elämääsi ihmisen lailla, vaan valtion vero-orjana raadat töissä ja vapaa-aikaasi on vain se, minkä käyt kotona nukkumassa.
    Olisi parempi olla kuollut kuin olla hengissä tällaisessa painajaisyhteiskunnassa, en sano, että elossa, koska ei tällainen orjuus ole mitään elämää!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tunnusteta tosiasiat ja todeta, että koko digitalisaatio on utopia, joka ei toimi käytännössä, ainakaan niin kauan kun maailmassa on pahoja ihmisiä, hakkereita, jotka varastavat sähköisesti ihmisten tiedot ja alkavat kiristää niillä.

Palataan vaan manuaaliseen analogiaikaan. Silloin kaikki toimi luotettavasti, vaikka ei ehkä niin nopeasti, mutta mihinkäs tässä valmiissa maailmassa oikeasti kiire on.

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/9632aece-350b-4adb-a514-f7cdb2209007

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu