ihmisiä ja sosialismi osakeyhtiö kolhooseineen tietämättä !?
Kaiken kukkuraksi puhtaan sosialisti armeijan vankkumattomia kannattajia vieläkin !?
Vasemmisto Kommunistit oli enimmäkseen ammatin harjoittajia, oikeiston sosialismivirka
Anonyymi
27
51
Vastaukset
- Anonyymi
Vasemmisto kommunisti? Oliko sitten olemassa myös ’oikeisto kommunisteja’?
Missä maassa löytyy tämä ’sosialisti armeija’?- Anonyymi
Ei sitä ole missään maassa,vaan ainoastsan koulupudokkaan päässä.
- Anonyymi
Ukrainassa on olikarkeilla ainakin kaksi armeijaa, jotka saaneet apua myös lännestä,EU:ki sala maksajana !?
Poroshenkon valtioarmeijallaan hyökkäsi ennalta sovitusti itä-kansalaistensa kimppuun, sairaalatja luostaritkin pommituskohteena !?
- Anonyymi
Perinteisesti kokoomukselaiset tosiaan olivat opettajia, virkamiehiä ja upseereja, eli yhteiskunnan palkkalistoilla. Kommunistien johtohenkilöt taas usein taiteilijoita ja vapaiden ammattien harjoittajia, eli yrittäjiä. Rivikommunisteissa oli paljon työväkeä,
Aloittaja on siis oikeassa. Jonkun pitäisi vain hankkia hänelle kunnollinen näppäimistö.- Anonyymi
Kokoomuksen kannattajat ovat perintesesti olleet hyvin koulutettuja ja usein hyvin ansaitseviakin.
Joukko koostuu kuitenkin mm. maanviljelijöistä,yrittäjistä, alemmista virkamiehistä jne.
Kommunistien johto oli enimmäkseen työväestä lähtöisin olevia ay-johtajia ja toimittajia sekä ammattipoliitikkoja. Mukana oli aina jokunen tohtori ja maisterikin.
Vankilassa istuminen valtiopetoksista katsottiin ansioksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen kannattajat ovat perintesesti olleet hyvin koulutettuja ja usein hyvin ansaitseviakin.
Joukko koostuu kuitenkin mm. maanviljelijöistä,yrittäjistä, alemmista virkamiehistä jne.
Kommunistien johto oli enimmäkseen työväestä lähtöisin olevia ay-johtajia ja toimittajia sekä ammattipoliitikkoja. Mukana oli aina jokunen tohtori ja maisterikin.
Vankilassa istuminen valtiopetoksista katsottiin ansioksi.Höpö höpö, kyllä vielä pitkälle sodanjälkeiseen aikaan kokoomuksen kannattajat olivat nimenomaan virkamiehiä, lääkäreitä ja lakimiehiä. Ylivoimaisesti suurin osa heistä tienasi leipänsä veronmaksajien taskusta.
Vasemmiston kannattajat taas olivat töissä yksityisellä tai pienyrittäjinä, kuten freelancereinä.
Tietysti jotkut kokoomuksen kannattajat olivat kartanonherroja ja elättivät itsensä palkollistensa riistämisellä. Mutta yleensä heilläkin oli Mannerheimin tavoin joku valtion virka tai vakanssi varsinaisensa tulonlähteenä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, kyllä vielä pitkälle sodanjälkeiseen aikaan kokoomuksen kannattajat olivat nimenomaan virkamiehiä, lääkäreitä ja lakimiehiä. Ylivoimaisesti suurin osa heistä tienasi leipänsä veronmaksajien taskusta.
Vasemmiston kannattajat taas olivat töissä yksityisellä tai pienyrittäjinä, kuten freelancereinä.
Tietysti jotkut kokoomuksen kannattajat olivat kartanonherroja ja elättivät itsensä palkollistensa riistämisellä. Mutta yleensä heilläkin oli Mannerheimin tavoin joku valtion virka tai vakanssi varsinaisensa tulonlähteenä.” Tietysti jotkut kokoomuksen kannattajat olivat kartanonherroja ja elättivät itsensä palkollistensa riistämisellä. Mutta yleensä heilläkin oli Mannerheimin tavoin joku valtion virka tai vakanssi varsinaisensa tulonlähteenä.”
Tarkkispojan maailmankuva on huvittavan epätodellinen!
Vuoden 1987 Kokoomus sai Eduskuntavaaleissa 23,13 prosentin kannatuksen! Oliko meillä noin paljon maassa ”kartanonherroja ja lääkäreitä”!?
Todellisuudessa kannatuksen kasvu tuli enimmäkseen kaupunkien reskontranhoitajilta ja muultatoimistoväeltä eli uuden ajan työväeltä. Ruumiillinen työ ja tehdastyö väheni kaiken aikaa! SKDL sai kannatuksen. 9,39 %. Ja oli jo matkalla kohti nykykannatusta 0,01 %! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö, kyllä vielä pitkälle sodanjälkeiseen aikaan kokoomuksen kannattajat olivat nimenomaan virkamiehiä, lääkäreitä ja lakimiehiä. Ylivoimaisesti suurin osa heistä tienasi leipänsä veronmaksajien taskusta.
Vasemmiston kannattajat taas olivat töissä yksityisellä tai pienyrittäjinä, kuten freelancereinä.
Tietysti jotkut kokoomuksen kannattajat olivat kartanonherroja ja elättivät itsensä palkollistensa riistämisellä. Mutta yleensä heilläkin oli Mannerheimin tavoin joku valtion virka tai vakanssi varsinaisensa tulonlähteenä.Valehtelet.
Kokoomuksella on aina ollut vahva maanviljelijä- ja yrittäjäsiipi.On edelleen.
Paljon on pienyrittäjiä taksikuskeista ja pikkukauppiaista alkaen.PS on tällä hetkellä paha kilpailija heidän äänistään.
Luonnollisesti hyvin koulutetussa johtajistossa ja alemmissa virkamiehissäkin on paljon oikeistolaisia.
Mannerheim oli valtion virassa vain sota-aikana.Hän oli tunnollinen äänestäjänä ja voidaan arvioida äänen yleensä menneen rkp:lle,jossa hänellä oli paljon ystäviä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet.
Kokoomuksella on aina ollut vahva maanviljelijä- ja yrittäjäsiipi.On edelleen.
Paljon on pienyrittäjiä taksikuskeista ja pikkukauppiaista alkaen.PS on tällä hetkellä paha kilpailija heidän äänistään.
Luonnollisesti hyvin koulutetussa johtajistossa ja alemmissa virkamiehissäkin on paljon oikeistolaisia.
Mannerheim oli valtion virassa vain sota-aikana.Hän oli tunnollinen äänestäjänä ja voidaan arvioida äänen yleensä menneen rkp:lle,jossa hänellä oli paljon ystäviä.Höpiset omiasi taas.
Jobbarit ja huijarit tietysti pyörivät aina kokoomuksen ympärillä, mutta rehelliset osuuskauppojen ja E- ja T-kauppojen kauppiaat eivät kokoomusta kannattaneet, eivätkä heidän johtojansakaan. Oikeat maanviljelijät eivät hekään kokoomusta äänestäneet, ainoastaan kartanonsa ikkunasta renkien ja piikojen aherrusta halveksien katselleet kartanonherrat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpiset omiasi taas.
Jobbarit ja huijarit tietysti pyörivät aina kokoomuksen ympärillä, mutta rehelliset osuuskauppojen ja E- ja T-kauppojen kauppiaat eivät kokoomusta kannattaneet, eivätkä heidän johtojansakaan. Oikeat maanviljelijät eivät hekään kokoomusta äänestäneet, ainoastaan kartanonsa ikkunasta renkien ja piikojen aherrusta halveksien katselleet kartanonherrat.HeHe! JOKU KUITENKIN äänesti peräti 23,13 prosentin edestä ja minä puhuin kaupunkilaisista, jotka 1987 alkoivat olla jo enemmistö!
Ongelmasi on se, että vihassasi olet niin yksiniittinen, että jos käymme kaikki ammattiryhmät läpi emme saisi mielestäsi tuota prosenttilukua kasaan! Tosiasia on kuitenkin se, että jo vuonna 1987 Suomen väestö edusti yhä vähemmän vasemmistoa harmiksesi ja sama liukuminen on jatkunut!
Sitä on 0,01:n prosentin miehen olevan vaikea sisäistää! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpiset omiasi taas.
Jobbarit ja huijarit tietysti pyörivät aina kokoomuksen ympärillä, mutta rehelliset osuuskauppojen ja E- ja T-kauppojen kauppiaat eivät kokoomusta kannattaneet, eivätkä heidän johtojansakaan. Oikeat maanviljelijät eivät hekään kokoomusta äänestäneet, ainoastaan kartanonsa ikkunasta renkien ja piikojen aherrusta halveksien katselleet kartanonherrat.” Oikeat maanviljelijät eivät hekään kokoomusta äänestäneet, ainoastaan kartanonsa ikkunasta renkien ja piikojen aherrusta halveksien katselleet kartanonherrat.”
Tätä juuri tarkoitin, kun sanoin Tarkkispojan elävän sadan vuoden takaista aikaa!
Puhuin vuoden 1987 vaaleista!
Tuolloin ei AINAKAAN viiteenkymmeneen vuoteen enääole ollut maaseudulla katanoita, kartanoherroja, renkiä tai piikoja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Oikeat maanviljelijät eivät hekään kokoomusta äänestäneet, ainoastaan kartanonsa ikkunasta renkien ja piikojen aherrusta halveksien katselleet kartanonherrat.”
Tätä juuri tarkoitin, kun sanoin Tarkkispojan elävän sadan vuoden takaista aikaa!
Puhuin vuoden 1987 vaaleista!
Tuolloin ei AINAKAAN viiteenkymmeneen vuoteen enääole ollut maaseudulla katanoita, kartanoherroja, renkiä tai piikoja!Niin, sinun on aina pakko yrittää kääntää keskustelu pois aiheesta. Vuonna 1987 kokoomus voitti vain siksi, että vasemmiston äänestäjät eivät lähteneet uurnille ja äärivasemmiston äänet hajosivat. Vuonna 1995 tilanne normalisoitui SDP:n noustessa yilvoimaisesti suurimmaksi puolueeksi.
Toki rengit ja piiat ovat korvautuneet rutiköyhillä ukrainalaisilla ja Lähi-idästä tuotujen taksirenkien hyväksikäyttäjät varmasti edelleen äänestävät piikkilankojen puoluetta kokoomusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HeHe! JOKU KUITENKIN äänesti peräti 23,13 prosentin edestä ja minä puhuin kaupunkilaisista, jotka 1987 alkoivat olla jo enemmistö!
Ongelmasi on se, että vihassasi olet niin yksiniittinen, että jos käymme kaikki ammattiryhmät läpi emme saisi mielestäsi tuota prosenttilukua kasaan! Tosiasia on kuitenkin se, että jo vuonna 1987 Suomen väestö edusti yhä vähemmän vasemmistoa harmiksesi ja sama liukuminen on jatkunut!
Sitä on 0,01:n prosentin miehen olevan vaikea sisäistää!Kokoomuksen äänestäjät ovat aina olleet pääosin kaupunkilaisia, yhteiskunnan varoilla elätettyjä ammattiryhmiä.
Kokoomukselle Akava ei tietenkään ole ammattiliitto. Ainoastaan pienempipalkkaiset ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen äänestäjät ovat aina olleet pääosin kaupunkilaisia, yhteiskunnan varoilla elätettyjä ammattiryhmiä.
Kokoomukselle Akava ei tietenkään ole ammattiliitto. Ainoastaan pienempipalkkaiset ovat.Pääosa yrittäjistä ja yritysten johto- ja erityisosaamista vaativissa tehtävissä toimivista on ollut ja on nyt kokoomusta äänestäviä.
Samoin maaseudun maatalousyrittäjät. Ei siellä muita olekaan.PS heistä kilpailee ja kepu.
Akavan jäsenistön enemmistö äänestää kokoomusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääosa yrittäjistä ja yritysten johto- ja erityisosaamista vaativissa tehtävissä toimivista on ollut ja on nyt kokoomusta äänestäviä.
Samoin maaseudun maatalousyrittäjät. Ei siellä muita olekaan.PS heistä kilpailee ja kepu.
Akavan jäsenistön enemmistö äänestää kokoomusta.Niin kokoomusta äänestävät vain muiden työllä itsensä elättävät. Maanviljelijöistäkään eivät omin käsin työnsä tekevät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sinun on aina pakko yrittää kääntää keskustelu pois aiheesta. Vuonna 1987 kokoomus voitti vain siksi, että vasemmiston äänestäjät eivät lähteneet uurnille ja äärivasemmiston äänet hajosivat. Vuonna 1995 tilanne normalisoitui SDP:n noustessa yilvoimaisesti suurimmaksi puolueeksi.
Toki rengit ja piiat ovat korvautuneet rutiköyhillä ukrainalaisilla ja Lähi-idästä tuotujen taksirenkien hyväksikäyttäjät varmasti edelleen äänestävät piikkilankojen puoluetta kokoomusta.” Niin, sinun on aina pakko yrittää kääntää keskustelu pois aiheesta. Vuonna 1987 kokoomus voitti vain siksi, että vasemmiston äänestäjät eivät lähteneet uurnille ja äärivasemmiston äänet hajosivat. ”
Aika ontuva selitys, joka karttaa totuutta. TODELLISUUDESSA SKDL romahti ja kutistui mitättömäksi. Raunioita nousi Vas.liitto, joka vakiintui alle 10 % puolueeksi.
Kokoomus myös jäi pysyvästi 20 prosentin tuntumaan.
”Vuonna 1995 tilanne normalisoitui SDP:n noustessa yilvoimaisesti suurimmaksi puolueeksi.”
Maailma on muuttunut eikä kukaan pysty sanomaan enää mikä on ’normaalia’! Yhtä hyvin voi väittää, että SDP ’normalisoi’ vuonna 2015 tuloksen 16,51 % ja oli sillä neljänneksi suosituin puolue Suomessa. Kelpaako?
Demokratian olemukseen kuuluu kannatuksen vaihtelu ja se, että kansa päättää ketkä vie kansaa eteenpäin seuraavat neljä vuotta. Harva hallitus jatkaa enäää sellaisenaan vaalien jälkeen! Ja kaikille puolueille tekee väliin hyvää ola tovi oppositiossa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kokoomusta äänestävät vain muiden työllä itsensä elättävät. Maanviljelijöistäkään eivät omin käsin työnsä tekevät.
” Niin kokoomusta äänestävät vain muiden työllä itsensä elättävät. ”
Kokoomuksen suurin tukiryhmä on kaupunkien virkakoneisto ja toimistoväki. Eiköhän he itsensä elätä kun kerran yksityiset firmat palkan maksaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Niin kokoomusta äänestävät vain muiden työllä itsensä elättävät. ”
Kokoomuksen suurin tukiryhmä on kaupunkien virkakoneisto ja toimistoväki. Eiköhän he itsensä elätä kun kerran yksityiset firmat palkan maksaa!Niin maksavat, veroina. Lääkärit, opettajat, poliisit, virkamiehet... aika harvoin ovat yksityisten palkkalistoilla, vaan sen sijaan veronmaksajan elätettäviä yleensä ovat.
Sitten ovat ne omistajat ja herrat isot herrat, jotka elävät toisten työllä tekemättä itse mitään hyödyllistä.
Kolmas ryhmä, jotka kokoomusta äänestävät, ovat sinunlaisesi typerykset, joille maksetaan köyhäinapua kirjoittelustanne. Ellette te olisi niin tyhmiä kuin olette, häpeäisitten sentään tyhmyyttänne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Niin, sinun on aina pakko yrittää kääntää keskustelu pois aiheesta. Vuonna 1987 kokoomus voitti vain siksi, että vasemmiston äänestäjät eivät lähteneet uurnille ja äärivasemmiston äänet hajosivat. ”
Aika ontuva selitys, joka karttaa totuutta. TODELLISUUDESSA SKDL romahti ja kutistui mitättömäksi. Raunioita nousi Vas.liitto, joka vakiintui alle 10 % puolueeksi.
Kokoomus myös jäi pysyvästi 20 prosentin tuntumaan.
”Vuonna 1995 tilanne normalisoitui SDP:n noustessa yilvoimaisesti suurimmaksi puolueeksi.”
Maailma on muuttunut eikä kukaan pysty sanomaan enää mikä on ’normaalia’! Yhtä hyvin voi väittää, että SDP ’normalisoi’ vuonna 2015 tuloksen 16,51 % ja oli sillä neljänneksi suosituin puolue Suomessa. Kelpaako?
Demokratian olemukseen kuuluu kannatuksen vaihtelu ja se, että kansa päättää ketkä vie kansaa eteenpäin seuraavat neljä vuotta. Harva hallitus jatkaa enäää sellaisenaan vaalien jälkeen! Ja kaikille puolueille tekee väliin hyvää ola tovi oppositiossa!SKDL ei kutistunut mihinkään, vaan yhteensä molemmat äärivasemmiston puolueet saivat lähes saman verran ääniä kuin SKDL yhtenä puolueena aiemmin. Kokoomuksen prosenttiluku nousi vain siksi, että SDP:n kannattajat jättivät äänestämättä vaaleissa, joiden äänestysprosentti oli ennätyksellisen alhainen. Jo seuraavissa vaaleissa ihmiset tulivat järkiinsä ja alkoivat taas äänestää, jolloin kokoomus siirtyi takaisin apupuolueeksi, jota virkaa se sitten toimittikin pari kymmentä vuotta.
Nyt 2010-luvulla kun muut puolueet on tungettu täyteen naurettavia pellejä, kuten Sipilä, Jungner, Vartiainen ja mitä niitä vieläkin klovnimpeja bulvaaneja sieltä löytyy, on kokoomus taas saanut prosentteja äänestysaktiivisuuden laskiessa ennennäkemättömän alas.
Kokoomusta eivät äänestä kuin pakkomielteiset ja ammattirikolliset, osa heistä talousrikollisia, ja he saavat valtaa vain silloin kun muut eivät äänestä omiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin maksavat, veroina. Lääkärit, opettajat, poliisit, virkamiehet... aika harvoin ovat yksityisten palkkalistoilla, vaan sen sijaan veronmaksajan elätettäviä yleensä ovat.
Sitten ovat ne omistajat ja herrat isot herrat, jotka elävät toisten työllä tekemättä itse mitään hyödyllistä.
Kolmas ryhmä, jotka kokoomusta äänestävät, ovat sinunlaisesi typerykset, joille maksetaan köyhäinapua kirjoittelustanne. Ellette te olisi niin tyhmiä kuin olette, häpeäisitten sentään tyhmyyttänne.” Kolmas ryhmä, jotka kokoomusta äänestävät, ovat sinunlaisesi typerykset, joille maksetaan köyhäinapua kirjoittelustanne. Ellette te olisi niin tyhmiä kuin olette, häpeäisitten sentään tyhmyyttänne.”
Kovasti käyt kuumana? Olen eläissäni äänestänyt ainakin viittä puoluetta SDP:tä myöten ja köyhänapu on jäänyt saamatta aina! Työelämässä olin usean suuren E-Suomen yksityisen firman toimitalossa ja näin kyllä, että niiden toimistoissa ei juuri vasemmistoa kannateta.
Myötähäpeä on todella suuri sinun kirjoitteluistasikun miehellä vilisee vuonna 2020 jutuissa kartanonherrat, piiat ja rengit! Kas kun ei kreivit ja vapaaherrat:-D
Venäläisellä käännöskoneellako te siellä Agentstvo Internet Issledovanii´ssa Pietarissa yritätte saada suomenkielistä tekstiä aikaan? Käsittämätöntä mökellystä.
- Anonyymi
No teillä SS-aseveljien perinneyhdistyksen tiloissa kokoomuksen puoluetoimiston siivouskomerossa näkyy sentään olevat paremmat näppäimistöt. Eihän seinällä olevalle nato-sotilaan kansilehtikuvalle ole roiskahtanut yhtään spermaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No teillä SS-aseveljien perinneyhdistyksen tiloissa kokoomuksen puoluetoimiston siivouskomerossa näkyy sentään olevat paremmat näppäimistöt. Eihän seinällä olevalle nato-sotilaan kansilehtikuvalle ole roiskahtanut yhtään spermaa?
Onnittelut! On taito kerta kerralta ALITTAA entisen tasosi! Kohta alkaa alapääjutut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onnittelut! On taito kerta kerralta ALITTAA entisen tasosi! Kohta alkaa alapääjutut!
On kieltämättä vaikeaa päästä niin alas kuin viesti, johon vastasin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kieltämättä vaikeaa päästä niin alas kuin viesti, johon vastasin.
Alitit sen helposti. Ilmeisesti et ole hetero itsekään...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alitit sen helposti. Ilmeisesti et ole hetero itsekään...
Viestissäni ei ole mitään viittausta kenenkään sukupuoleen tai sukupuoliseen suuntautumiseen. Mutta jos sinun mielestäsi kaltaisesi ovat ei-heteroita, niin mikä minä siihen olen vastaankaan väittämään, kuin sen, että en porukkaanne kuulu siinäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestissäni ei ole mitään viittausta kenenkään sukupuoleen tai sukupuoliseen suuntautumiseen. Mutta jos sinun mielestäsi kaltaisesi ovat ei-heteroita, niin mikä minä siihen olen vastaankaan väittämään, kuin sen, että en porukkaanne kuulu siinäkään.
Siitä tuntuu suu jatkuvasti puhuvan, mikä mielessä on.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1186144Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631543956Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503315Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4772793Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2731795Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321463- 871416
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151356Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1611310- 771278