Erittäin synkkä tulevaisuudenkuva. Ei kauheasti innosta elämään tuollaisessa maailmassa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/6263f5ee-0c2b-4fca-bd02-c759fb29683c
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/6263f5ee-0c2b-4fca-bd02-c759fb29683c
Ihmiset tulevaisuudessa uskonnollisempia ja vähemmän älykkäitä
Anonyymi
23104
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mitä aloitus kertoo aloittajan älykkyydestä?
Ja höpö-höpö!
”Nykyään naiset suosivat miehiä, joilla ei ole paljon seksikumppaneita, vaan jotka ovat kilttejä perheenisiä. Todennäköisesti miehet muuttuvat tämän myötä feminiinisemmiksi. Se johtuu ehkäisystä, jonka seurauksena yhden yön suhteet eivät enää johda yhtä usein raskauteen, mutta osittain myös siitä, että enää ei suosita maskuliinista käyttäytymistä.”
Koska: Joo kyllähän naiset tollasten vässyköiden kans avioliittoja tykkää solmia, mutta spermat hajetaan sit jostain afrikasta, ranta-leijonalta tai ihan vaan naapurin alfa-uroolta.
Kiltille ”isukille” jää sit se pelkkä ”skidinsä” ruokkiminen :D
Voi pikkuista. Ei se ole naisten syy ettet sinä kiinnosta heitä.
Tääkin oli kans hyvä, kun ei poliittisen korrektiuden nimissä uskalleta sanoa asiota suoraan ääneen kuten ne ovat:
”... sillä uskonnolliset ihmiset lisääntyvät voimakkaimmin ympäri maailmaa”
Eli rautalangasta: Muslimit sikiää kuin kanit.
Vai tarkottiks toi muka sitä et Vatikaanissa on helvetinmoinen baby-boomi? :D
Idioluutio on dokumenttielokuva?
Evoluutiousko ei liene kaukana idiotismista. Kaikki vastoin faktoja..
Totta. Tosin tässä pitää muistaa se ettei mitään "evoluutiouskoa" ole olemassakaan muualla kuin lahkolaishörhöjen päänupeissa.
Otsikkohan jatkui että - Koska nämä ihmiset lisääntyvät nyt!
Seuraava kysymys onkin sitten että onko uskonnollisuus periytyvää? Älykkyys ehkä saattaa ollakin - Tosin nousihan tästä melkoinen kohu muutamia vuosia takaperin kun eräs Tatu Vanhanen väitti että Suomalaiset ovat älykkäämpiä kuin Afrikkalaiset.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000382077.html
Uskonnon korvaavat salaliittoteoriauskonnot mm. littumaauskonto, QAnon uskonto jne.
Se on jo tätä päivää esim. lähi-idässä ja afrikan muslimimaissa.
Kyllä se valitettavasti lestadiolaisten lisääntyminen Suomessa on lähes muslimien tasoa.
Lestat ovat sentään yksiavioisia, kun muslimimiehellä saattaa olla 3 perhettä lapsineen.tai jopa useampi.Jokainen perhe näistä asuu erikseen yhteiskunnan kustantamassa asunnossa.Koraanissa lukee, että mies on perheenpäänä elätettävä myös perhe/perheet.Suomessa nämä perheet elättää yhteiskunta.
Eipä ollut vaikeaa lukea rivien välistä, että uskovat ovat tyhmempiä kuin ateistit. Tosin se on jo kauan sitten tutkittua tietoa.
Miten se näkyy käytännössä? Ateistit tekevät ainakin suurimmat pahuudet maailmassa ja siinä ei viisautta ole.
Uskovissa on korkeasti koulutettuja samaan tapaan kuin ateisteissa. Toki ateistit korostavat ylivertaisuuttaan kun pitävät itseään jumalina, kaikkivoimpina.
Kaikkivoipina.
Ateistille ihminen on kaikkivoipa jumala. Mutta ei he kuitenkaan saa koronaa esimerkiksi kuriin.
Tottahan tuo artikkeli on, tulevaisuudessa eurooppalaisista suurin osa on muslimeja. Evoluutiohan ei ole enää ainakaan viimeisimpään sataan vuoteen suosinut älykkyyttä tai fyysisiä ominaisuuksia. Vahvimmat yksilöt eivät siis tuota eniten jälkeläisiä, kuten muussa eläinkunnassa tapahtuu.
Vai nyt uskotaan evoluution olevan vahvuutta , aiemmin sopeutuvaisuutta,,,,
Nimenomaan evoluutio on sitä, että miten eri yksilöt sopeutuvat parhaiten muuttuvaan maailmaan. Ihmisen evoluutio on eriytynyt muusta eläinkunnasta siten, etteivät älykkäimmät ja fyysisesti lahjakkaimmat tee eniten jälkeläisiä.
Tuossa ajatuksessa on se vika että luullaan että kaikki johtuu geeneistä - ja siksi sitten väitetään että koska uskonnolliset ja tyhmät saavat enemmän lapsia niin sitten ihmiset tulevaisuudessa ovat tyhmempiä ja uskonnollisempia.
Uskonnollisuus oli hyvin yleistä keskiajalla ja silti tänä päivänä ihmiset ovat paljon vähemmän uskonnollisempia. Jos väittämä pitäisi paikkaansa niin meidän tulisi jo nyt oilla paljon uskonnollisempia kuin ihmiset keski-ajalla ja tulevaisuudessa vielä uskonnollisempia. Väittämä on huuhaata.
Luonnonvalinta ei toteudu enään. Sosiaaliturva ja kehitysapu suorastaan suosii heikomman aineksen lisääntymistä.
Siitä pitää eräs maanosaamme sekä maailmaan leviävä uskonto huolen. Suvakit, hyvin usein ateistiset sellaiset, nostavat tätä uskontoa. Kummallinen ristiriita.