Georgian guidestonet

Anonyymi

80-luvulla elettiin kylmän sodan aikaa ja ydinsodan uhka oli kokoajan vaarana.
Koko maapallon väestö voisi romahtaa yhdessä vuorokaudessa https://www.wired.com/2013/05/able-archer-scare/

Teettäjät ovat pohtineet noita asioita: Mitä jos pahin tapahtuu, tulee ydinsota ja koko maailman väestö romahtaa? Amerikassa oltiin suorastaa hysteerisiä ydinsodan pelossa (eikä toisaalta ihan täysin ilman syytäkään) ja kouluissa järjestettiin usein ydinharjoituksia, missä oppilaita opetettiin suojautumaan. Tässä ilmapiirissä ei ole vaikeaa tajuta, että jotkut ovat aidosti huolissaan ja pyrkivät luomaan jonkunlaisia ohjeita sen varalle, että pahin tapahtui.

80-luvulla elettiin myös ennennäkemätöntä rikkauden aikaa. Oli paljon mahdollisuuksia rikastua Amerikassa ja luulen tämän tarkoittavan sitä, että rahoittajat olivat jotain pikkurikkaita, jotka olivat kiinnostuneita tällaisista asioista.

Ajatellaan, että yli 7 miljardia ihmistä kuoli jättäen ympäri maailmaa joitain tuhansia ihmisiä. He tietävät, että ovat erityisen onnekkaita ja myös sen, että edelliset sukupolvet mokasivat erityisen pahasti, jonka seurauksena he ja luonto tuhoutuivat lähes kokonaan. 80-luvulla tämä oli suurena riskinä.

Teksti on kirjoitettu usealla eri kielellä, koska sodan katastrofin seurauksena ei voi enää olla edes varma mikä kieli on enää käytössä valtakielenä. Se hyvin mahdollisesti ei ainakaan englanti.

Mitä siellä lukee?

1. Älkää antako maapallon väkiluvun kasvaa yli 500 miljoonan, ja pitäkää se jatkuvassa tasapainossa luonnon kanssa.

Analyysi: suuri väestömäärä aiheuttaa poliittisia kiistoja ja resurssikatetutta eri ryhmien välillä. Kirjoittaja toivoo, että tällaiselta vältyttäisiin. Luontoa ei pidä tuhota, koska se mahdollistaa elämän ihmisillekin.

2. Opastakaa lisääntymään viisaasti, vaalien laatua ja moninaisuutta.

Analyysi: Tämä on oikeastaan tarkennus edelliseen kohtaan. Mikäli ihmiskunnan lukumäärä on romahtanut, on riskinä geneettinen supistuminen. Jos sattumalta vaikka suurella osalla eloonjääneistä on joku perinnöllinen sairaus, on riskinä, että se on sitten kaikilla tulevaisuudessa.

3. Yhdistäkää ihmiskunta elävällä uudella kielellä.

Analyysi: Monissa sotiin johtaneissa ongelmissa historiassa pohjana on ymmärtämättömyys toisia ihmisiä kohtaan. Jos et ymmärrä mitä muut puhuu, se saattaa sinusta vaikuttaa vihamieliseltä.

4. Olkaa suvaitsevaisia tunteiden, uskomusten, perinteiden jne. suhteen.

Analyysi: Tämä on toinen asia, mikä on johtanut sotiin historiassa. Ei hyväksytä toisten ihmisten ajattelutapaa, jonka seurauksena ollaan päädytty tappamaan. Tekstin kirjoittaja on pitänyt oleellisena, että otetaan kaikkien tarpeet huomioon, ei vain itsekkäästi omia.

5. Suojelkaa ihmisiä ja kansakuntia oikeudenmukaisilla laeilla ja oikeudenmukaisin tuomioistuimin.

Analyysi: Mielestäni tämä ei tarvitse lisäanalyysiä. Minunkin mielestäni oikeudenmukaisuus on perusta kaikelle tasapainolle.

6. Sallikaa jokaisen kansan päättää itse omista sisäisistä asioistaan ja ratkaiskaa ulkoiset kiistat kansainvälisessä tuomioistuimessa.

Analyysi: Tekstin kirjoittaja ei selkeästikään halua luoda diktatuuria, vaan luoda järjestelmän, jota kaikki kansat voivat pitää oikeudenmukaisena.

7. Välttäkää pikkumaisia lakeja ja hyödyttömiä virkamiehiä.

Analyysi: Ns. hyödyttömät virkamiehet tekevät "hommia" vain oman elantonsa takia ja käytännössä kuppaavat järjestelmää auttamatta sitä eteenpäin. Pikkumaiset lait koetaan ärsyttävinä. Ihmiset tulevat niiden takia tyytymättömiksi, tekevät vallankumouksia ja asiat kasautuvat kunnes lopulta joku diktaattori on taas jossain vallassa ja pian ollaan sodan partaalla.

8. Etsikää tasapaino yksilöllisten oikeuksien ja yhteisöllisen vastuun välille.

Analyysi: Yksilöllä ei voi olla niin paljon vapauksia, että se on toisilta ihmisiltä pois. Ei pitäisi olla sellaista järjestelmää missä yksi ihminen hyötyy muiden kustannuksella. Tarkoitus on ilmeisesti pyrkiä järjestelmään missä kaikilla on vapauksia ja velvollisuuksia, niin että jokainen on omalla tavallaan tarpeellinen yhteiskunnalle.

9. Arvostakaa totuutta, kauneutta ja rakkautta; etsikää harmoniaa äärettömyyden kanssa.

Analyysi: Tämä taitaa olla kaikkein "henkisin" näistä kiveen kirjatuista ajatuksista. Sinänsä se ei kuitenkaan ole uskonnollinen toteamus mielestäni. "Harmonia äärettömyyden kanssa", tarkoittaa varmaan sellaista toimintatapaa, missä pyritään olemaan vahingoittamatta mitään ja luomatta epätasapainoa esimerkiksi luonnossa.

10. Älkää olko syöpä maan päällä - jättäkää tilaa luonnolle.

Analyysi: Ihmiskunta on ollut syöpä maapallolle. Kaivokset ja tehtaat myrkyttävät ympäristöä, yksityiset ihmiset roskaavat luontoa, eikä kukaan tunnu välittävän luonnosta. Luonto vahingoittuu ihmisen toiminnasta, jos ihminen ei suojele sitä. Ihminen ei voi elää ilman luontoa.

12

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kivien yhteydessä on myös selitysteksti, jossa selitetään mitä kivet tarkoittavat ja miksi ne on niin kuin ne on:

      Kivet muodostavat astronomisen kellon, kompassin ja kalenterin.
      Kaikki nuo asiat voi ydinsodan seurauksena tuhoutua.

      Teettäjät pitivät nykyistä aikaa mielettömyyden aikana. Aikaa missä valtiot kasaavat aseita valmistautuessaan tuhoamaan toisensa. Mehän eletään tällaista aikaa nyttenkin.

      En itse kristittynä usko, että tällaista "ydinsodan jälkeistä aikaa" on ihmiskunnalle tulossa, mutta ymmärrän huolen joka kivien teettäjillä on ollut ja he ovat heidän kapasiteetillaan koittaneet luoda itselleen ja ehkä joillekin muillekin jotain toivon kipinää kaoottisessa ja pelottavassa ajassa.

      Salaliittoteoreetikot ovat vääntäneet näiden kivien sanoman tarkoittamaan itselleen jotain muuta kun mitä ne oikeasti tarkoittavat. He luulevat, että kivet on joku suunnitelma tuhota ihmiskunta, vaikka tarkoitus selkeästi on pelastaa sen jälkeen kun suurin osa on tuhoutunut hölmön politiikan seurauksena.

      • Anonyymi

        Täytyy nyt vieläkin täsmentää sanomisiani. On hyvin mahdollista, että päädymme vielä ydinsotaan ja voihan se olla että tulee ydinsodan jälkeinen aikakin, mutta noudattaako tuo aika noita kivissä olevia sääntöjä, on sitten ihan eri juttunsa johon en osaa sanoa.

        Täytyy myöntää, että en ihan täysin osaa sanoa mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Tällä hetkellä maailmassa eletään tosi levotonta aikaa ja vaikuttaa siltä että kansat velloo nykyään ihan erityisen levottomina saaden myös maiden johtajat hermostumaan ja tekemään arvaamattomia päätöksiä. Voi siis olla, että lopulta päädymmekin sinne sotaan, mikä tuhoaa melkein kaiken.
        Tuli mitä tuli, minä laitan toivoni Jeesukseen, jossa minulla on ainoa toivo, en mihinkään ihmisten luomiin järjestelmiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy nyt vieläkin täsmentää sanomisiani. On hyvin mahdollista, että päädymme vielä ydinsotaan ja voihan se olla että tulee ydinsodan jälkeinen aikakin, mutta noudattaako tuo aika noita kivissä olevia sääntöjä, on sitten ihan eri juttunsa johon en osaa sanoa.

        Täytyy myöntää, että en ihan täysin osaa sanoa mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Tällä hetkellä maailmassa eletään tosi levotonta aikaa ja vaikuttaa siltä että kansat velloo nykyään ihan erityisen levottomina saaden myös maiden johtajat hermostumaan ja tekemään arvaamattomia päätöksiä. Voi siis olla, että lopulta päädymmekin sinne sotaan, mikä tuhoaa melkein kaiken.
        Tuli mitä tuli, minä laitan toivoni Jeesukseen, jossa minulla on ainoa toivo, en mihinkään ihmisten luomiin järjestelmiin.

        Voi pojat miten hienoja ajatelmia aloittajalla oli NWO:sta joista suuret kiitokset.
        Olin pitänyt NWO:n ajatelmia ihmiskunnalle vihamielisinä mutta näen nyt että ne ovatkin aivan päinvastaisia.

        Ainoa mikä tökkii on tuo ihmiskunnan vähentäminen. Kuinka se voitaisiin tehdä humaanisti?
        En tiedä mutta kannatan toki tuotakin kiveen hakattua toivomusta /käskyä / väittämää aivan tervejärkisenä. Ei väestönlisäys voine olla rajatonta.


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Voi pojat miten hienoja ajatelmia aloittajalla oli NWO:sta joista suuret kiitokset.
        Olin pitänyt NWO:n ajatelmia ihmiskunnalle vihamielisinä mutta näen nyt että ne ovatkin aivan päinvastaisia.

        Ainoa mikä tökkii on tuo ihmiskunnan vähentäminen. Kuinka se voitaisiin tehdä humaanisti?
        En tiedä mutta kannatan toki tuotakin kiveen hakattua toivomusta /käskyä / väittämää aivan tervejärkisenä. Ei väestönlisäys voine olla rajatonta.

        Ei ole NWO:ta kuin teidän päiväunissa. Ihan turhaan trolllaat. Se on neutraali termi, paitsi teille. Uusi maailmanjärjestys kuvaa vaik hegemonian vaihtumista. Nyt ollaan menossa kohti moninapaista.

        Nasu on muutenkin palkkansa saava trolli. Mistä sen tietää?

        Ihan siitä heidän kuuluu avata loputtomiin keskusteluita missä romutetaan usko omaan yhteiskuntaan eikä jumittautua väittelyyn. Noin Nasu enimmäkseem toimii.

        Vastaväitteitä?


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Voi pojat miten hienoja ajatelmia aloittajalla oli NWO:sta joista suuret kiitokset.
        Olin pitänyt NWO:n ajatelmia ihmiskunnalle vihamielisinä mutta näen nyt että ne ovatkin aivan päinvastaisia.

        Ainoa mikä tökkii on tuo ihmiskunnan vähentäminen. Kuinka se voitaisiin tehdä humaanisti?
        En tiedä mutta kannatan toki tuotakin kiveen hakattua toivomusta /käskyä / väittämää aivan tervejärkisenä. Ei väestönlisäys voine olla rajatonta.

        Näissä teksteissä tuskin kyseessä on NWO sillä tavalla miten ajattelet sen olevan.

        Kivissä ei sanota, että ihmiskuntaa pitäisi vähentää, vaan tuo pohjautuu oletukseen siitä, että ydinkatastrofin seurauksena ihmiskunta on vähentynyt. Kivien pystyttäjä toivoo, että tuhoutunut yhteiskunta uudelleenrakennettaisiin tällaisien arvojen varaan.

        Joka tapauksessa, kivien pystyttäjät tuskin ovat missään erityisen tärkeässä yhteiskunnallsessa päättäjäasemassa. Todennäköisesti he olivat jotain suhteellisen rikkaita, mutta kaikki kielii yksityisestä aloitteellisuudesta. Kivenveistourakkakin annettiin firmalle, joka ei ollut millään tavalla mukana koko hommassa, vaan piti alussa koko juttua vitsinä. "Illuminaatit" olisivat varmaan käyttäneet omia firmojansa.

        Amerikassa voi rahalla ostaa itsellensä vaikka millaisen pystin johonkin. Nämä pystyttäjät ostivat itsellensä tontin jolle he pystyttivät mielensä mukaisen kivimuodostelman haluamallaan tekstillä. Tähän ei mitään illuminaatteja tarvita.


    • Anonyymi

      Huippuvuorien siemenpankkibunkkeri. Millä kolmannesta maailmansodasta selvinneet onnettomat pääsevät Huippuvuorille hakemaan niitä siemeniä? Lentokoneella? Onneksi asun niin lähellä lentokenttää, ettei minun tarvitse jäädä miettimään moista - ei lastenikaan. Olemme osa sitä atomeiksi muuttuvaa 7 miljardia.

      • Anonyymi

        Siemenpankki toimii sillä tavalla, että mikä vaan valtio voi laittaa sinne talteen tallettamisen arvoisian kasvien siemeniä. Jos olen oikein käsittänyt, ainoastaan Syyria on nostanut sieltä mitään. He nostivat talletuksiaan Syyrian sotien takia.

        Käsittääkseni pankin asiakkaita ovat valtiot ja jos valtiosta on yhtään mitään jäljellä sodan jälkeen, sillä on varmaan parhaat keinot myös ottaa yhteyttä pankkiin. Ydinlaskeumien ja ydintalven takia voi olla kasvukykyinen maa kuitenkin harvassa.

        Siellä ei kuitenkaan ole pelkästään viljaa, vaan kaikenlaisia kasveja, tarkoituksena on yrittää pitää tallessa katoava luonto. Jos vaikka koko Amazonin sademetsä tuhoutuu, niin pankissa pitäisi olla tallessa niiden kasvien siemeniä ja periaatteessa voisi koittaa aloittaa uuden sadementsän kasvattamisen.

        Täällä klikkaamalla "species" ikonista, saa listan eri kasvilajeista, joita tuolla on talletettuna:
        https://seedvault.nordgen.org/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siemenpankki toimii sillä tavalla, että mikä vaan valtio voi laittaa sinne talteen tallettamisen arvoisian kasvien siemeniä. Jos olen oikein käsittänyt, ainoastaan Syyria on nostanut sieltä mitään. He nostivat talletuksiaan Syyrian sotien takia.

        Käsittääkseni pankin asiakkaita ovat valtiot ja jos valtiosta on yhtään mitään jäljellä sodan jälkeen, sillä on varmaan parhaat keinot myös ottaa yhteyttä pankkiin. Ydinlaskeumien ja ydintalven takia voi olla kasvukykyinen maa kuitenkin harvassa.

        Siellä ei kuitenkaan ole pelkästään viljaa, vaan kaikenlaisia kasveja, tarkoituksena on yrittää pitää tallessa katoava luonto. Jos vaikka koko Amazonin sademetsä tuhoutuu, niin pankissa pitäisi olla tallessa niiden kasvien siemeniä ja periaatteessa voisi koittaa aloittaa uuden sadementsän kasvattamisen.

        Täällä klikkaamalla "species" ikonista, saa listan eri kasvilajeista, joita tuolla on talletettuna:
        https://seedvault.nordgen.org/

        Olen ollut skeptinen NWO:n pyrkimyksille mutta sehän kuulostaa hienolta.

        Lukekaa aloittajan perustelut / analyysit kohta kohdalta. Mikä niissä sotii ihmisyyttä vastaan?

        Herrat ovat heittäneet rattaisiin siemenpankkeja, Amazonin tuhoutumista ja jopa ydinsotia ja kaikkea muuta omasta mielestäni höhliä väitteitä.

        Mitään ydinaseita ei ole olemassakaan. Emme ole voineet särkeä atomia.
        Meille esitetään todisteina Nakasagin ja Hiroshiman pommituksia. Kaupungit olivat rakennettu risuista ja oljista ja ne tuhottiin yksinkertaisesti palopommein.
        USA keksi näin kuvitteellisen pelotteen sotilaallisesta mahdistaan.

        Jos atomipommeja olisi olemassa niin uskotteko ettei niitä olisi käytetty rajoitetusti pieninä täsmäpommeina maailmassa riehuvissa sodissa?

        Netti on täynnä feikkiatomiräjäytyksiä että massat uskoisivat niiden olemassaoloon.
        Tässä naperot räjäyttävät ydinpommin takapihallaan ja saavat aikaan tuon sienipilven:
        https://www.youtube.com/watch?v=ItDDtOdfRBQ


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Olen ollut skeptinen NWO:n pyrkimyksille mutta sehän kuulostaa hienolta.

        Lukekaa aloittajan perustelut / analyysit kohta kohdalta. Mikä niissä sotii ihmisyyttä vastaan?

        Herrat ovat heittäneet rattaisiin siemenpankkeja, Amazonin tuhoutumista ja jopa ydinsotia ja kaikkea muuta omasta mielestäni höhliä väitteitä.

        Mitään ydinaseita ei ole olemassakaan. Emme ole voineet särkeä atomia.
        Meille esitetään todisteina Nakasagin ja Hiroshiman pommituksia. Kaupungit olivat rakennettu risuista ja oljista ja ne tuhottiin yksinkertaisesti palopommein.
        USA keksi näin kuvitteellisen pelotteen sotilaallisesta mahdistaan.

        Jos atomipommeja olisi olemassa niin uskotteko ettei niitä olisi käytetty rajoitetusti pieninä täsmäpommeina maailmassa riehuvissa sodissa?

        Netti on täynnä feikkiatomiräjäytyksiä että massat uskoisivat niiden olemassaoloon.
        Tässä naperot räjäyttävät ydinpommin takapihallaan ja saavat aikaan tuon sienipilven:
        https://www.youtube.com/watch?v=ItDDtOdfRBQ

        Varmaan et usko ydinvoimaloidenkaan olemassaoloon...

        Tuntuu hassulta selittää tällaisia asioita henkilölle, joka esiintyy täällä julkisesti jonkinlaisena sotilaana, mutta ei se mitään.

        Ydinräjähteen käyttäminen olisi yksinkertaisesti typerää: Se on kallista, poliittisesti huono idea ja säteily on vaarallista. Tällaisen tuotteen käyttäminen on kaikin puolin typerää, kun normaalit räjähteet on halvempia, eikä aiheuta säteilymyrkytystä omille sotilaille. Nykyaikaisessa taktisessa sodassa tehdään tarkkoja iskuja ohjuksilla komentokeskuksiin ja vastaaviin paikkoihin, koittaen välttää siviiliuhreja, kun komentoketju on katkennut ja "suunnittelijat" poissa pelistä, sotakin tavallisesti päättyy nopeasti, joka on operaation tarkoitus. Ei suinkaan räjäytellä kaupunkeja ilmaan ympäriinsä.

        Ydinase on propaganda-ase, ei suinkaan käyttöhyödyke. Sitten kun siitä tulee käyttöase, on tämä koko meidän maapallomme hyvin pahassa pulassa säteilyn ja kaiken muun siihen liittyvän takia.

        Sienipilvi ei tietenkään tarkoita ydinräjähdystä. Mistä moisen kuvitelman olet saanut? Sienipilvi muodostuu kun on tarpeeksi kuuma pienellä alueella tapahtunut räjähdys. Ilman vesi tiivistyy pilveksi ja koska kuuma ilma nousee ylöspäin, niin myös tämä räjähdyspilvi nousee ylöspäin laajentuen samalla muodostaen sienipilven.


    • Anonyymi

      Niin, väestön lisäys ei voi jatkua loputtomiin.

      Mutta kun sitten vaikkapa YK sellaista meittii se onkin Saatanasta? Kehitysmaihin ei saa foliopään mielestä mennä kertomaan ettei tarvita niitä 10 lasta; joista ennen jäi pari henkiin, ja nykyisin kaikki 10.

      Sama foliopää on myös ahdistunt siitä että niistä 10 lapsesta 8 haluaa muuttaa hänen kotimaahansa koska omassa maassa on helvetin täyttä.

      Elämme kummallisia aikoja.

      Parhaiten, ja kenties humaanisimmin (?) päästään nopeammalla aikataululla lähemmäksi sitä 500 miljoonaa kun pandemiassa aletaan kiistelemään siitä onko taudin leviämista rajoittavat keinot tarpeellisia; tai koko tautia olemassa.

      Muuten niitä kiviä nimenomaan pystytti salaseura; joku sen selvitti - Rosicrucianismiläiset. Nimenomaan Kristitty joukkio, vaikka sitäkin joku epäili.

      • Afrikka jo kohta pullistelee väestöräjähdyksensä parissa. Syy on länsimaiden jotka ovat tukeneet taloudellisesti noita alikehittyneitä maita. Ilmaista terveydenhoitoa on myös viety sinne suurin mitoin.

        Ehdotan että kaikki tuki lopetetaan Afrikan valtioita. Tulkoot toimeen omillaan niin jo vain väestömäärä lähtee laskuun.


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Afrikka jo kohta pullistelee väestöräjähdyksensä parissa. Syy on länsimaiden jotka ovat tukeneet taloudellisesti noita alikehittyneitä maita. Ilmaista terveydenhoitoa on myös viety sinne suurin mitoin.

        Ehdotan että kaikki tuki lopetetaan Afrikan valtioita. Tulkoot toimeen omillaan niin jo vain väestömäärä lähtee laskuun.

        Onpa ikävä ehdotus. Suomi sai ulkomailta apua sodan jälkeen ja nyt kun me voidaan auttaa muita, olisi hyvä että autamme. Raamattu sanoo näin:

        Sielu, joka jakaa siunausta, tulee ravituksi, ja joka muita virvoittaa, se itsekin virvoittuu.
        Sananlaskut 11:25 FINRK

        Jos vihamiehelläsi on nälkä, anna hänelle leipää syödä, ja jos hänellä on jano, anna hänelle vettä juoda.
        Sananlaskut 25:21

        Lähetä leipäsi vetten yli, sillä ajan pitkään sinä saat sen jälleen. Anna osa seitsemälle, kahdeksallekin, sillä et tiedä, mitä onnettomuutta voi tulla maahan.
        Saarnaajan kirja 11:1‭-‬2


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      10632
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      81
      7183
    3. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      44
      5274
    4. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      62
      4800
    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      73
      4504
    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      33
      4043
    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2938
    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2805
    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2360
    10. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      36
      2054
    Aihe