Miksi babtistit oikein kastavat? Heillä ei kasteessa ole uudestisyntymä ei saa syntejä anteeksi ei saa Pyhää Henkeä. Aivan turha rituaali teiltä.
APT. 2: 38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Babtisteilla on täysin väärin tuota Raamatun kohtaa.
APT. 2: 38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Babtisteilla on täysin väärin tuota Raamatun kohtaa.
Vastaukset 513
Vanhimmat
Miksihän luterilaiset tutkivat Raamattua, jakavat ehtoollista ja kokoontuvat jumalanpalveluksiin ja rukoilevat Pyhää henkeä, kun saavat kasteveden mukana kaikki
nuo taivaan lahjat yhdessä paketissa.
Heitetäänkö myös Pyhä henki viemäriin seremonian loputtua?
Et vastannut kysymykseen
Koska me teemme syntiä kokoajan. Ja saamme ehtoollisessa Jeesuksen ruumista ja verta ja saamme synnit anteeksi.
Miksi babtistit viettävät ehtoollista, kun se ei ole heille mitään samakun toisi joulukuusen sisään.
arto 666 on taas vauhissa?
kuka sinä olet ketään tuomitsemaan?
Kukin eläköön ja kuolkoon miten itse haluaa.
koska kuoleman jälkeen elämämme palautuu siihen
tilaan missä olimme ennen kuin synnyimme.
Sinä se vaan soittelet tuomionpasuunoita.
Senkus se on oma asiasi muttä elä tule tänne
tuomitsemaan ketään koska ei mikään usko anna sinulle
tuomita ketään.
Ootko mielestäsi joku apostoli tai profeetta?
Tai jeesus tai jumala?
Kuvitteleeko joku siis oikeasti vielä 2020 luvulla
että joku iankaikkinen elämä olisi olemassa?
Ja että jollakin ihmisellä on vielä oikeus tuomita toinen ihminen
kadotukseen?
Sinähän pilkkaat jumalaasi
niinkuin olisit hänen oikeamielisyytensä arvoinen?
Kehoitan sinua satsaamaan todelliseen elämääsi
mikäli sinulla sellaista on.
arto 666 on näköjään maan mato kuka tuomitsee
mutta ei itse osaa pyytää anteeksi?
Eihän Pyhä Henki tuossa vevedensiastiassa ole, vaan kasteen veden mukana lausutaan, Jeesuksen käskystä: "Tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen", Eli Kastan sinut "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Ja pastori laittaa kolmasti vettä päähän ja siunaa samassa yhteydess." "Mihin minä säädän nimeni muiston, siinä minä olen ja siunaan sinua".
siinä sinun kirkollisessa ehtoollisessa et saa yhtään mitään anteeksi, suussa maistuu hetken ja se on siinä mikään ei muuttunut.
Jeesus kertoo miksi uskovat viettää ehtoollista, ei pitäisi olla vaikeaa lukea ainakaan, ymmärrtäminen onkin jo vaikeampaa.
Varmaan kannattaa muslimeille ja juutalaisille täällä selitellä
Nää on juutalaisia synagogalta ja mohametteja turha keskustella.
Merkki otsassa. 666
Miksi kirjoitat täyttä valhetta? Pilkkaat suorastaan kristinuskoa. Mene juoksemaan. Viitsitkin peräti huomenna suomella pilkata heitä. He olivat 1. jotka kastoivat uskovia tässä maassa. 160-vuotta sitten. Ja kokivat luterilaisten taholta ankaraa vastusta. Olet täysi pelle.
Jaa että kaste tajuttiin Suomessa vasta 160 vuotta sitten, vaikka meillä on elävä usko ollut jo vuosisatoja tässä maassa. Miettisit nyt itsekin ennenkuin uskot lahkojen valheet.
miten se uskon elävyys on tullut todettua arkielossa, jossa vauvan kastamistakin varten hankittiin viinaa ämpärikaupalla ja riehuttiin parikin viikkoa pitkin ojanpohjia !
siinä sinulle sitä elävää uskoa niinkö?!
Suomessa on kastettu ihmisiä 2000 vuotta.
Pirun palvelijat ovat vesittäneet kasteen oikean merkityksen.
Koska kaste on ihmisen tunnistautumista, antautumista ja näyttämistä että on tosissaan. Raamattu ei missään opeta että kasteen merkitys olisi tuo mutta niin sen silti täytyy olla.
Eihän nekään kasta lapsia vaan aikuiset .
Täh? Mitä yrität sanoa?
Ei mitään antautumista. Se joka on kristitty on kristitty. Sitä vaan on. Muut uskonnot ei ole kristittyjä.
Aloittaja ei ymmärrä tuota kohtaa, jonka hän on itse ottanut esille Raamatusta. Pietari ei puhu siinä jumalattomille ihmisille eikä vauvoille vaan hän puhuu siinä uskossa oleville ihmisille, jotka ovat jo uudestisyntyneet. Eikä Pietari myöskään lupaa tuossa, että kaste uudestisynnyttäisi ketään. Vain uskossa olevat ihmiset saavat syntinsä anteeksi kasteessa, jumalattomat tai uudestisyntymättömät vauvat eivät saa syntejään anteeksi kasteessa.
Pyhän Hengen lahja tuossa Pietarin puheessa tarkoittaa Pyhän Hengen kastetta ja Pyhän Hengen armolahjoja.
lisäilet omiasi ja muuntelet kirjoituksia
uskotaan Jumalan sanaan sellaisenaan
Toki helluntaina kasteessa oli vesi Henki yhdessä ja samassa kasteessa.
On vain yksi kaste EF.4:5 ei monia erilaisia kasteita. Vain yksi kaste jossa on sekä vesi että Heki samassa kasteessa.
"Vedestä ja Hengestä" (Jeesus)
Mitähän sinä taas sekoilet:
"Toki helluntaina kasteessa oli vesi Henki yhdessä ja samassa kasteessa."
Oletkohan täysin lukutaidoton ja ymmärtämätön?
Luuletko, että tuo "humaus" johtui veden tulosta ihmisten ylle?
Jeesus tarkoitti elävää vettä eikä hanavettä.
Ei puhunut elävästä vedestä vaan vedestä
humaus ei vielä ollut mikään kaste
eiköhän se hellaridiileri aiheuttanut monta "humausta" kun tuli 5 vuotta linnaa
Kun Jeesus puhui vedestä ja Hengestä, hän ei puhunut kasteesta ollenkaan, hän puhui vain uudestisyntymästä siinä yhteydessä.
missä niin lukee??
"Aloittaja ei ymmärrä tuota kohtaa, jonka hän on itse ottanut esille Raamatusta. Pietari ei puhu siinä jumalattomille ihmisille eikä vauvoille vaan hän puhuu siinä uskossa oleville ihmisille"
Eivät he vielä silloin uskoneet. Ja Pietari sanoi "teille ja teidän lapsillenne". Lapset voidaan kastaa HALLELUJAAA!!! Lapset saavat olla Jeesuksen ei saatanan. Julmat vanhemmat jotka riistävät lapsiltaan Jeesuksen jättävät lapsensa pirun armoile.
"Pyhän Hengen lahja tuossa Pietarin puheessa tarkoittaa Pyhän Hengen kastetta ja Pyhän Hengen armolahjoja."
Lue oikein!!! Kasteessa saatte Pyhän Hengen. Ei Raamattu tunne Pyhän Hengen kastetta se on hellareitten juttuja sama kun pitää antaa elämänsä Jeesukselle. Tämä on mahdotonta. Sana järjestys on mennyt sekaisin. Jeesus antaa meille elämän. Itse emme voi uskoa vaan Jumala antaa meille uskon. Jeesus sanoo te ette valinneet minua vaan minä valitsin teidät ja se on Jumalan teko että uskotte minuun.
Uudesti kastaminen on syntiä.
"Oletkohan täysin lukutaidoton ja ymmärtämätön?
Luuletko, että tuo "humaus" johtui veden tulosta ihmisten ylle?"
Lue taas oikein. Se oli kun Pyhä Henki tuli maapallolle. Ja Apostolit oli jo kastettu.
Mitä Apostolit puhui kielillä? He puhui että kaikki siellä olevat vierasmaalaiset ymmärsi, kun helluntalaiset puhuu "kielillä" ei kukaan ymmärrä ei edes Jumala.
"Jeesus tarkoitti elävää vettä eikä hanavettä."
Millä vedellä helluntalaiset kastavat?
"Kun Jeesus puhui vedestä ja Hengestä, hän ei puhunut kasteesta ollenkaan, hän puhui vain uudestisyntymästä siinä yhteydessä."
Vesi tarkoittaa kastetta. Mitä sitten Henki on?
Ne on ympärileikattuja judeja .
Niinku rakkauden ja uskon sekä rauhan ja ilon .
Kasteena vesi . Vertaus sana . Henki se on joka eläväksi tekee. Elämän henki . Tää on tyhmä mutta YouTube arabialainen rukousasento YouTube Because he lives I can face tomorrow covid 19 brazil ....
Toi on vaarallista kun hellareita on otettu käännöstyöhön nehän myy rahasta Juudas mitä vaan niin lauseita käännetään kieroon !
Ihan kraanasta . Mutta osa käy uudelleen jordanilla tai eroon hellareissa ja liittyy vapareihin ja käy siellä ....uudelleen ....tai kuten täällä on Kuusijärvi ja rannat käytössä upotuskasteella . YouTube Tuksun kaste hellari . Tai YouTube kastetilaisuus helluntai . Tai YouTube Babtism Jordan river .
Vesi on H20. Vesi on vettä ja Henki on henki vertaus Matt. 28:19.
weha: "Elävä vesi on kasteessa, eli siinä on sana ja Henki".
Mikä ihmeen oppi teillä on ?
No Israelissa haudassa on Simon nahkurin talo missä Simon Pietari yöpyi. Menkää sinne.
Jeesus puhuu siinä ylösnousemuksestaan.
Kerran vesi se solisee budhan henkiä.
Hellarit majailee lattioilla ja polvillaan kuin muslimit.
Henki ei ole mukana sellaisessa kasteessa, joka on petos vauvoja kohtaan rikos ihmiskuntaa kohtaan ja kapina Jumala kohtaan.
Kristillisessä kasteessa pyhä henki on läsnä. Petollisesa uudestikasteessa sitä ei toki ole
lahkolaisten u-kasteet on blasebokasteita ja blaseboehtoollisia
Hepr. 11:
6. Mutta ilman uskoa on mahdotonta olla kelvollinen, sillä sen, joka tulee Jumalan luo, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
7. Uskon kautta rakensi Nooa pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi, kun hän oli saanut ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt. Uskon kautta hän tuomitsi maailman ja tuli sen vanhurskauden perilliseksi, joka tulee uskosta.
8. Uskon kautta oli Abraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, joka hänen oli määrä saada perinnöksi. Hän lähti tietämättä, minne saapuisi.
Turha sinun on taistella tutkinta vastaan .
Abraham , rikas mies ja Lasarus .
Niin on toi ympärileikkaus vauvoille oikea rikos niiden oikeuksia kohtaan . Niiden pitää itse päättää minkä uskonnon valitsee ja aikuisena .
Hindubudhaa hellareissa niinku monet juutalaiset on New age tai hinduina Intiassa hallelujaa guruja.
Abraham Isak oli profetia Jeesuksesta. Ette tosiaan tajua mitään.
Et osaa edes baptisti sanaa kirjoittaa oikein. Olet kristinuskosta aivan ulkona.
Luterilaisilla ei ole enää muuta asetta kuin iljettävä valehtelu, kun he yrittävät epätoivoisesti puolustaa harhaoppista vauvakastetta.
Tiedätkö että teet itsestäsi pellen kun jankkat tuota samaa asiaa joka palstalla vuodesta toiseen. Mielipiteesi on kuultu, eikä se muuta asioita miksikään,
On se muuttunut, aiemmin Nasaretin lahkon jäseniä poltettiin ja karkotettiin, nyttemmin lutterin laitos on luopunut siit evankeliuminsa muodosta ja tyytyy kumartelemaan homoilevia ja haukkumaan uskovia foorumeilla !
niin ja myyskentelee kirkkorakenteita huutokaupassa, tänään tuli uusia kohteita taas, pitänee seurata mielenkiinnosta kun valot sammuu ed, main. systeemeistä.
Parhamin laitos täällä vainoaa uskovia.kaiken maailman käkätyksien välityksellä.
Ei kai totuuksien kertominen mitään vainoa ole!
se on vainoa kun laitetaan roviolle vai mitä?
Oli jännä kun yksi ukastajaporukka oli antanut vuokralle oman tilansa, oli kai rahan tarve? Ei kuitenkaan vielä ole valot sammunu
On se jännää ihan pitää laittaa silmät kiinni melkein ainakin.
Kerro sitten kun saa aukaista eli jännä meni ohi ok !
ei vielä pitkään aikaan luulen !
Taas jonkun parhamin julistaja ilmesty. Mikä lie tuollainen parhami on, kun sitä joku noin toitottaa???
Eihän kansankirkko ole mikään luterilainen kirkko, vaan luopunut, nimiluterilainen kirkko. On itse toiminnallaan eroittanut itsensä Jumalan seurakunnasta ja Raamatun ja luterilaisen kirkon tunustuskirjojen opista.
weha: Lue Joh.3: 2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä. Mistäs se vauva on syntynyt kuin lihasta ja äidistä? Ainoastaan kasteessa synnytään vedestä ja Hengestä.
Mistä luterilaiset on luopunut ??? ✝️✝️✝️✝️✝️✝️
Kaikki anabaptistit eli uudestikastajat kastavat vain saadakseen omaan puljuunsa ryöstökalastettua kastettuja kristittyjä muista seurakunnista.
Kaste on heille lain teko. Tottelemista tottelemisen vuoksi. Mitään sisältöä uudestikastajien kasteella ei ole. Urho Muroma määritteli uudestikastajien kasteen NÄYTELMÄKSI.
Miksi suorastaan valehtelet?
Kerro minkä kastemetodin löytää Raamatustaan sellainen joka sen lukee ensimmäisen kerran eikä ole kuullutkaan uudestikastajista eikä vauvakastajista, ok kerro?
Muromasta tuli lopulta pelkuri, hän hyvin tiesi mikä on Raamatun oppi, mutta kun pelkäsi ihmisiä niin alkoi lipsua selvissä asioissa.
Ja Luther määritteli vauvojen kastamisen ilveilyksi! Mutta muutti myöhemmin kantaansa, kun pelkäsi ruhtinaiden hylkäävän hänet.
Vauvakastehan on lain teko, jossa vanhemmat yrittävät pelastaa pientä, viatonta vauvaa. Ei siihen Jumalaa tarvita.
Niin, ukastajille kaste on lain teko. Kristityille se on armoa.
Mutta eivät uudestikastajat Jumalaa tarvitse, kuten tuossa inttäjä-eksyttäjä todistaa. Viaton ei ole sama asia kuin synnitön.
Lyther käytti nimitystä anabaptisti vainotessaan uskovia.
Miten joku kehtaa käyttää samaa nimitystä, kuin murhiin yllyttävä Luther.
Aabaptisti oli osuva nimitus. En minä käytä nimitystä Lyther.
Lopeta nyt jo . Ehkä Jeesus antaa sinulle anteeksi vielä .
Itseasiassa ihmisiä tulee ilman Raamattua vaan kun kuulee evankeliumia jostain tai Jeesus ilmestyy niille jossain viidakossa . Et eipä tiedä . Mutta se ei tässä ole selvinnyt miksi edes hyökkäät kristittyjä vastaan .
Mihin ei tarvita Jumalaa ?? Oletko lääkkeissä huumeissa . Jeesus voi vapauttaa .
Ei yllyttänyt ja tiedetään että judet väärentää mitä vaan . Niille elämä on näytelmä . Juudas myi rahasta Jeesuksen .
Ns. vapaiden suuntien kastetta ei ole Raamatussa. Jeesuson pelastuksen hankkija ja kaste kaiken tuon hyvän välittäjä (Room.6:3). Uudelleenkastajilla on väärä merkitys kasteelle.
Helluntailaiset on uudelleen kastanut jehovalle myös lestoja.
Puhuessaan vedestä ja Hengestä Jeesus ei puhunut kasteesta ollenkaan, hän puhui vain uudestisyntymästä siinä yhteydessä.
Vain kasteeas vesi ja Henki ovat yhdessä läsnä.
Väärin. Vain ihmiset, jotka eivät ole uskossa, voivat tehdä tuollaisen väärän johtopäätöksen.
Varsinkaan lapsikasteessa ei ole edes Henkikään läsnä sillä Pyhä Henki ei vahvista sellaista toimitusta, joka on petos vauvaa vastaan, rikos ihmiskuntaa vastaan ja kapina Jumalaa vastaan.
Vaikeaa on kyllä nähdä vettä ja Henkeä muualla yhtä aikaa kuin kristillisessä kasteessa. Mutta epäiskoiset voivat tietysti tehdä toisia johtopäätöksiä. Kristukseen liittäminen on ukastajille petos ja rikos, aika mielenkiintoista. Vahvistaa sitä käsitystäni ettei tuo tyyppi ole uskossa...
Näinpä. Muut Raamaatun kasteopillisen kohdat vahvistavat sen että Jeesus puhui kasteesta.
Onhan se vaikeaa, jos on sokea!
Jeesus ei puhunut kasteesta mitään Nikodeemikselle, vaan "Syntymisestä YLHÄÄLTÄ," ei alhaalta vedestä!
Epäuskoiset kuvittelevat omiaan.
Jeesus ei kastanut Nikodeemusta, vaikka hän kastoi muita ihmisiä, Joh 3:22
Alussa Jumalan henki liikkui vetten päällä, eikä siinäkään puhuta kasteesta mitään.
Ei alhaalta vedestä vaan ylhäältä vedestä ja Hengestä. Ollaan tarkkoja.
Alussa ei ollut mitään kastetta olemassakaan kun Henki liikkui vetten pällä.
Hieno lause joka ei mitään tarkoita, eli mitään vauvakasteopillisia kohtia ei Raamatussa ole.
Ne muut kohdat ketovat vain yhtä ja samaa, eli VAIN ne kastettiin jotka olivat ENSIN tulleet uskoviksi, yritä oppia lukemaan, se on hyödyllinen apu näinä kosteina aikoina.
Raamatussa on paljon kasteopillisia kohta. Mitään omaa kastetta ei ole vauvoille tai vaareille.
Kasteopilliset kohdat eivät kerro ketä kastetaan vaan mikä on kasteen merkitys. Yritä oppia lukemaan Raamattua, uskomaan sen sanoma äläkä aina lätisemään vauvoista jos mainitaan sana "kaste.
Ei vanhukset voi ymmärtää mitä tarkoittaa kasteopillinen kohta
Mistä noin olet kuullut??
Juutalaisilla on peite ei ne voi uskoa . Mutta rahaa huijaa ja myy mitä vaan .
Sä teet nyt vihapuhetta pahasti ja loukkaat kaikkia kristittyjä .
Kyllä ne enemmän ymmärtää kuin sinä . Antikristus .
Jeesuksen aikana kun kristillistä uudenliiton kastetta ei ollut olemassakaan. Vasta Ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus sääti kristillisen kasteen kaikille kansoille (Matt.28:19). Ennen tuota Jeesus ei ollut tehnyt kuolemallaan perustusta kasteelle (Room.6:3). Johanneksen kasteen tilalle tuli kristillinen uudenliiton kaste (apt.19:1-6). Johanneksen kaste kuului juutalaisille (apt.13:24).
Lutherin opetus kirkkopostilla 3:sesta., Joh.3:5:teen.
yksi ote s. 33: ”Meidän täytyy siis vähän tarkemmin kiinnittää huomiota näihin sanoihin. Mitä vedestä ja Hengestä syntyminen siis on?
Ota ensiksi huomioosi: hän johdattaa osoittaa Nikodeemuksen seurakuntansa ulkonaiseen virkaan, saarnaan ja kasteeseen, sanoessaan, sanoessaan, että ihmisen täytyy syntyä uudesti vedestä ja Hengestä. Näin hän puhuu siitä virasta, jonka Johannes Kastaja Kristuksen edeltäkävijänä ja palvelijana oli pannut alulle, niin kuin fariseukset ja Nikodeemus tarkoin tiesivät ja olivat nähneet. Hän tahtoo osoittaa hänet siihen, näin vahvistaen Johanneksen saarnan ja kasteen: se virka on täydessä arvossaan, ja Jumala on määrännyt sen sitä varten, että sen kautta uudestisynnytään, ja että kukaan ei ole pääsevä taivaaseen, joka ei sitä omaksu tai sitä halveksii.
s.34: Näillä sanoilla: ”Jos joku ei synny vedestä ja Hengestä” ilmaistaan siis seuraava hänen ajatuksensa: Ihmisen täytyy uudestisyntyä evankeliumin saarnan ja kasteen viran kautta, jossa Pyhä Henki vaikuttaa…”
s.35 Vieläpä Kristus tässä panee sanat siihen järjestykseen, että asettaapi alkuun, ensimmäiseksi veden ja sen jälkeen Hengen, siten osoittaaksensa , ettei Henkeä saa etsiä ilman ulkonaista merkkiä tai sen ulkopuolelta, vaan on se tiedettävä: Henki tahtoo vaikuttaa ulkonaisessa merkissä ja virassa, niiden kautta ja niiden yhteydessä. Molempien on pysyttävä yhteydessä toistensa kanssa, ja ihmisen on synnyttävä uudesti Vedestä Pyhän Hengen kautta, eli Hengestä, joka on veden kanssa ja sen yhteydessä…ei siis ole kysymys vain vedestä syntymisestä, vaan myös veden ohella ja veden yhteydessä tapahtuvasta Hengestä syntymisestä. Henki on miehenä ja vesi on vaimona ja äitinä.
Kirkkopostilla 3:
s.35:
Tästä huomaat edelleen: kaste ei ole mikään tarpeeton asia, miksi kasteenuusijoiden joukko sitä häpäisee: sitä vailla voidaan muka olla ja jättää tai säästää se siksi, kunnes tullaan vanhoiksi-, tai ettei pienten lasten kastaminen hyödytä koska niin raivoavat, eivätkä uudestikastajat sitä voi käsittää, sillä tässä on suora sana, joka koskee yleisesti kaikkia ja joka on Jumalallinen järjestys; kaikkien, jotka tahtovat päästä sisälle Jumalan valtakuntaan, täytyy syntyä uudesti vedestä ja Hengestä. Ei sovi siis sitä hyljätä. eikä lykätä toistaiseksi, sillä se on Jumalan järjestyksen jääräpäistä halveksimista ja syrjäyttämistä. Ei siinä varmastikkaan Pyhä Henki ole.
Kristus ei todellakaan tahdo, että pienet lapset tästä suljetaan pois, vaan että nekin käsitetään kuuluviksi tämän lausuman piiriin, mikäli heidän on päästävä sisälle Jumalan valtakuntaan: Heillekkin annettakoon ja vietäköön kaste; tahtoohan hän saada heidätkin uudestisyntyneiksi ja heissä vaikuttaa. Toisessa paikassa hän käskee heitä luoksensa tuotaviksi, sanoen, että sellasiten, jotka hänen luokseen tuodaan, on taivasteb valtakunta oleva. Jos siis heidän on tultava Kristuksen tykö, ei heiltä saa riistää niitä välineitä ja merkkejä, joilla Kristus heissä vaikuttaa.
Lahkosudet kiertävät kirkkojen ympäri silmät kiiluen, etsien kenet voisivat uudestikastaa.
Kuinka monta polvea pitää takanreunalla ihailla lutterin patsasta ja mekkoa henkarissa että pääsee tuohon ääoon määrään joka tarinastasi huokuu?
koittaisit kivuta sieltä keskiajalta jo tähän vuoteen!
Miksi ne kirkkoa kiertää---eihän siellä ketään ole!
mieti nyt uudestaan noita lentäviä lauseitasi ettei tarvitse lukijan niin paljon hävetä!
käkätyksellä taas lutterit mielessä ja mekkio päällä !
onko kääkällä paha fetissi?
On, sairaanloinen ! Ja mennyt ihon alle !
Tarkoitatko noita imaamien ja rabbien fariseusten mekkoja tuolla lähi idässä ??
38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Huom TEHKÄÄ PARANNUS, .. OTTAKOON...JEESUKSEN..
Hepr.11:
6. Mutta ilman uskoa on mahdotonta olla kelvollinen, sillä sen, joka tulee Jumalan luo, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
Pelkkä tieto ei riitä... Lue Jaakobin kirje.
Oletko tehnyt parannuksen ??
Puhuessaan vedestä ja Hengestä Jeesus ei puhunut kasteesta ollenkaan, hän puhui vain uudestisyntymästä siinä yhteydessä.
Ihmiset jotka eivät ymmärrä, mitä Jeesus tarkoitti, ovat alkaneet kuvitella, että tuohon liittyisi kaste. Sen he ovat temmanneet omasta päästään tai karvahatusta. Miksi nuo ihmiset eivät tyydy uskomaan, mitä Jeesus sanoi vaan haluavat vääristää Jeesuksen sanoja.
Minäkin olen uudestisyntynyt vedestä ja Hengestä eikä se tapahtunut kasteessa.
1 Kor 2:13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
Jollet ole uudestisyntynyt kasteessa vedestä ja Hengestä, niin ethän sinä ole silloin uudestisyntynyt ollenkaan.
Uudestisyntyä voi vain yksilöihminen joka tuntee syntinsä ja sen kauhun ajamana kääntyy Jeesuksen puoleen, joka on ainut syntien sovittaja, nyt Pyhän hengen kautta, jonka Hän lähetti itse taivaaseen mentyään!
kasteilla ei ole siinä primääriä merkitystä, mikään ihonpäällinen ei syntejä puhdista, sen tekee vain Jumalan Pyhä henki eikä siinä vesiä tarvita.
Luotan enemmän Jeesuksen alkuperäisiin sanoihin kuin omiin tuntemuksiini ja mielentiloihini.
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan."
Eipä puhuta Raamatussa mitään tuomosta eikä mitään ihonpäällisiäkään. Kaste uudestisynnyttää juurikin Pyhän Hengen kautta.
Minäkin uskon enemmän Jeesusta kuin kaiken maailman uudestisyntymättömiä vanhainkotipotilaita
Älä vääristele Jeesuksen sanoja, sinä älytön luterilainen harhaopettaja.
Älä vääristele Jeesuksen sanoja sinä älytön uudestikastaja!
Hän on sairas riehuja,
Kerropa meille kaikille mikä sinun mielestäsi on sinun uudestisyntymä .
peso=kaste
1. Kor. 6:11
Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Tit. 3:5
pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
Noin siinä vauvoille saarnataan, kunhan eivät nyt vaan nukkuisi ja koko saarna menisi ohi.
ettekö te pöllöt näe kenelle siinä puhutaan hohoooooh tätä sokeaa usvaa ja mielettömiä päätelmiä.
kauhean syntisiä vaaveja, merirosvoja on vanhemmat olleet vaiko poliitikkoja !
Niin, kaste on uudestisyntymisen peso. Paavalin kirjeet on kirjoitettu seurakunnalle.
Ei tuo pöllö vanhus sitä tajua.
Kerropa nyt ihan itse kenelle tässä puhutaan ja kuka oli tiitus .
Niin se saarna menee aikuisiltakin ohi, jos Pyhä Henki ei vaikuta uskoa. "Luonnollinen ihminen ei ota vastaan mikä Jumalan Hengen on, vaan se on hänelle hullutusta". Vauvojen ja vaarien pelastustie on sama uskon kautta. Kasteen vesi on Jeesuksen verellä punattu (Room.6:3).
Job 15:14 "Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas!
Tuossa ei puhuta vauvoista vaan yleensä siitä, että ihmiset tekevät syntiä.
Saarn. 7:21 Sillä ei ole maan päällä ihmistä niin vanhurskasta, että hän tekisi vain hyvää eikä tekisi syntiä.
Siinä puhutaan kaikista ihmisistä.
Vauvatkin ovat ihmisiä.
Vanhalla testamentilla ei enää ole mitään virkaa .
Weha: Puhummekin perisynnistä, synnin palkka on kuolema: Room.5:12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet- Kysymys on hengellisestä ja ruumiillisesta kuolemasta, edelleen: Room.5:18 Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi. Syntiinlankeemuksesta tulisi siis kadotustuomio kaikille. Ihminen ei tule syntiseksi, kun hän tekee syntiä, vaan hän on syntinen jo syntyessään, olemukseltaan.
kääkällä taitaa olla vetelät housuissa, kun jatkuvasti vain toistelee ei vauva sitä ei vauva tätä...ei taida kovin onnellinen lapsuun kyseessä tuolla tyypillä
heko..
Pedoilla on tapana jankata vauvoista.
Samaa tekee se toinenkin helluntailainen !
Inttäjäeksyttäjä siis
Ps. 51:5 (51:7) Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun. [1. Moos. 8:21; Job 14:4, Job 25:4]
Tuo sinun käännöksesi vääristelee alkuperäistä tekstiä.
Biblia (1776)
Ps. 51:7 Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja minun äitini on synnissä minun siittänyt.
Ruotsi (1917)
Ps. 51:7 Se, i synd är jag född, och i synd har min moder avlat mig.
KJV (1789)
Ps. 51:5 Behold, I was shapen in iniquity; and in sin did my mother conceive me.
Tästä käy ilmi, että ÄITI on siittänyt Daavidin ja siinä äiti on tehnyt syntiä. Mutta lapsi ei ole mitään syntiä tehnyt.
Yleensä isä siittää lapsen mutta tässä tapuksessa äiti on syyllinen lapsen siittämiseen.
Vauva ei ole tehnyt syntiä, mutta on syntinen jo syntyessään: Synnin palkka on kuolema, sekä ruumiillinen ja hengellinen kuolema: Room.5:12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-
Vauvakaste on valtiokirkkolaitosten synti ja valtiokirkkolaitokset ovat kovin kiinnostuneita lapsista sen sijaan, että julistaisivat evankeliumia aikuisille.
Katolisen kirkon puolella on vieläkin kymmeniätuhansia pedofiileja vapaana juoksentelemassa eikä paavi tee mitään.
minusta tuntuu että tään palstan uudestikastajat ovat erittäin kiinnnostueita lapsista. Joka ainoassa viestissään kun höpöttävät vauvoista.
Uudestikastajille Kristukeen liittäminen on synti
"minusta tuntuu että tään palstan uudestikastajat ovat erittäin kiinnnostueita lapsista"
:DDDDDDDDDDDDDD
Taasko jonglööri purkaa seksuaalista painettaan? Siitä kertoo tuo hänen syyttelynsä lapsiin kohdistuvasta väkivallasta.
Eikö hän mitenkään pysty hillitsemään itseään?
Siinä yksi joka on varsin kiinnostunut vauvoista. Miksihän tuo trolli ei hillitse itseään?
Hih, siitä puhe mistä puute, jälleen kerran. Huvittavaa että inttähäeksyttäjä nimittää tuota valtiokirkoista puhuvaa ukastajaa jonglööriksi
Tuossa aitaa olla joku peräkylän poikamies, jolla on salaisia haaveita lapsista?
Kun ei saa Raamatusta tukea vedenpalvonnalleen ja vauvojen valelemiselle, niin alkaa syyttämään toista.
Jep, inttäjäeksyttäjä on sellainen. Hän ei saa Raamatusta tukea vedenpalvonnalleen eikä sille että valelee vauvoja. Sairas ihminen jonka pitäisi mennä hoitoon
Onneksi hän on palstan ainoa vedenpalvoja
Raamatusta ei todella saa tukea luterilaisten vedenpalvonnalle. Sellainen taikausko ei kuulu kristillisyyteen vaan on epäjumalanpalvomista. Sukua hindulaisuudelle. Milloinkahan nuo kaksi pakanauskontoa yhdistyvät`?
Ne vie lapsiaan lahkojohtajien syliin, että tämä koskettelisi lasta.
Uudestikastajat palvovat vettä, me uskovat Jumalaa. Saas nähdä milloin liittyvät hinduihin
Hinduilla on upotuskaste Gagnesvirrassa. Joissakin hindulahkoissa vielä kierittelevät itseään maassa itseään samalla tavalla kuin helluntailaiset täällä. Selälleen kaataminen tapahtuu nopealla tönäisyllä otsasta (shaktipat) menetelmä. Niilo Ylivainio käytti samaa menetelmää kaataessaan ihmisiä.
Tuota se ei inttäjäeksyttäjä harrastaa. Sairasta. Hän ei ole kristitty
Tekeehän se paavi niitä samoja rikoksia niinkuin papitkin, onhan niillä Vatikaanissa oma bordelli ja viinakauppakin, ja juuri oli uutisissa yle teksti tv että paavin asunnossa asunut paavin "asuinkumppani vietiin koronaeristykseen" , että mikähän kumppani on selibaatti paavilla, joku homo rakastaja vai nunna? En tiedä mutta perverssi paavi se on kun, Kuubassa siitä on kuva kun sen käsi oli pikku tytön siellä kiinni. Piteli kättänsä lapsen alapäässä tuo ekumeenikkojen rakastama namusetä.
Eiköhän ne bedot ole petoja muslimeja judeja ja budhia siellä Arabiassa eikä kristittyjä . Ovat raiskanneet kristittyjä niin että synnyttäneet raiskaajille hirviöitä .
Upotus aikuiskasteella ei sitten palvota vettä ??? Mitä sitten turhaan kastelee ihmisiä .
Hindujen kundaliini Nokia missiossa jalovaarat kaikki samaa budhaa . YouTube kundaliini . YouTube tibetan monk
Ei noi imaamitkaan mitään tee eikä hellarivaparipastorit .
YouTube living water . ( Sä oot mennyt liian pitkälle luterilaisiin kohdistuvan vihasi kanssa . Oletko tehnyt pahaa jollekin ???
<<<<<<<<Biblia (1776)
Ps. 51:7 Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja minun äitini on synnissä minun siittänyt.
Ruotsi (1917)
Ps. 51:7 Se, i synd är jag född, och i synd har min moder avlat mig.
KJV (1789)
Ps. 51:5 Behold, I was shapen in iniquity; and in sin did my mother conceive me.
Tästä käy ilmi, että ÄITI on siittänyt Daavidin ja siinä äiti on tehnyt syntiä. Mutta lapsi ei ole mitään syntiä tehnyt.
Yleensä isä siittää lapsen mutta tässä tapuksessa äiti on syyllinen lapsen siittämiseen.>>>>>>>
Miksi luterilaiset karvahattuteologit syyttävät syntymätöntä lasta äitinsä synneistä? Sitten he järjestävät tohkeissaan harhaoppisen vauvakasteen muka asian korjaamiseksi. Väärämielisiä tuomareita ja vääräoppisia kastajia ovat tuollaiset kastajat.
(Karvahattuteologi on sellaisnen teologi, joka vetää omia oppejaan karvahatusta.)
Helluntailaisten lahkoissa paljon hyväksikäyttöä. Eikä ihme, kun tietää ketkä lahkot perustivat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hyvaksikaytto-puhuttaa-helluntailaisia/1960246
Parhamia syytettiin sodomiasta. Sodomia tarkoittaa lapsiin ja eläimiin sekaantumista.
Ristin voitto -lehdessä nostetaan esille helluntailaispiirien seksuaaliset hyväksikäyttötapaukset ja niiden käsittely yhteisössä. Seurakunnissa kouluttajana toimiva evankelista ja projektityöntekijä Pirkko Muhonen kertoo tavanneensa runsaasti hyväksikäytöstä kertovia uhreja helluntailaispiireissä.
Julkaistu 19.11.2008 16:19 (Päivitetty 21.11.2008 17:00)
Ristin voitto -lehdessä nostetaan esille helluntailaispiirien seksuaaliset hyväksikäyttötapaukset ja niiden käsittely yhteisössä. Seurakunnissa kouluttajana toimiva evankelista ja projektityöntekijä Pirkko Muhonen kertoo tavanneensa runsaasti hyväksikäytöstä kertovia uhreja helluntailaispiireissä.
Muhosen mukaan monet kertovat, ettei hyväksikäytöstä ole voitu puhua omassa seurakunnassa ja uhreja on jopa syyllistetty siitä. Julkisuudessa kerrotut tapaukset ovat Muhosen mukaan ”jäävuoren huippu”.
Viime toukokuussa helluntaiseurakunnan kuoronjohtaja sai puolentoista vuoden vankeustuomion oman lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Elokuussa Helsingin käräjäoikeus langetti helluntaiseurakunnan evankelistana aiemmin toimineelle miehelle viiden vuoden vankeustuomion. Syynä oli lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö.
Lokakuussa Iltalehti uutisoi tunnetun helluntaipastorin saamasta puolen vuoden ehdollisesta vankeustuomiosta. Asian käsittely jatkuu hovioikeudessa, jonne valitti syyttäjä, ei tuomittu.
Viime talvena helluntaiherätyksen väelle esiteltiin amerikkalaistaustainen ohjeistus, jossa annetaan työkaluja ”lankeemuksien” käsittelyyn yhteisössä.
(MTV3)
(Karvahattuteologi on sellaisnen luterilainen teologi, joka vetää omia oppejaan karvahatusta.)
Evankelisluterilainen kirkko on päättänyt ohjata kaikki jäsenensä helvettiin yhdessä harhaoppisten piispojen ja pappien, nikolaiittain oppilaiden, kanssa. Se tapahtuu valheellisen kasteopetuksen avulla.
Enemmän helvettin vetävät uudestikastaja, jotka eivät pidä edes Jeesusta ainoana tienä. Valheellinen kasteopetus on osa sitä.
Minusta luterilaisen kasteopetuksen pohjalla on Raamatun opetukset, mutta helluntailaisetn mainitsemia kasteen merkityksiä en löydä Raamatusta.
Hellarien kaste opetus on tämä: "vauvoja ei saa kastaa". Mitään muuta sieltä ei tule.
Mutta kastavat uudestaan luterilaiset aikuisenakin kastetut. Syytä en ole vielä saanut.
Helluntaiseurakunnissa ei kasteta uudestaan ketään, joka on uskoon tultuaan antanut kastaa itsensä, kuten Raamattu opettaa.
Mutta nuo, joiden otsalle on tipautettu pari tippaa vettä silloin, kun heidät on vastoin tahtoaan otettu kirkon jäseniksi, kastetaan ensimmäistä kertaa heidän tultuaan uskoon.
Väärin.
Helluntai-seurakunta kastaa uudestaan luterilaisen kirkon jäsenen joka on kastettu aikuisena.
Weha: Näin on, kasteen merkitys on uudestikastajilla väärää. Kaste liittää Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen (Room.6:3,5). Heillä on Johanneksen kaste ja käskee seurata Jeesusta, kun Jeesus sai tuon Johanneksen kasteen. Johannes kastoi vedellä, mutta Jeesus Pyhällä Hengellä.
Ääriluterilaiset karvalakkiteologit jatkavat täällä iljettävää valehteluaan, Raamatun vääristelyä ja taistelua Jumalan Sanaa ja ihmiskuntaa vataaan. Eräänä päivänä he seisovat Jumalan tuomioistuimen edessä vastaamassa sanoistaan. Älä kuitenkaan sinä sivullinen suostu heidän uhrikseen äläkä jätä sieluasi heidän valheidensa varaan. Tutki Raamattua ja rukoile elävää Jumalaa Jeesuksen Kristuksen nmessä.
Kerran tuo uudestikastajavalehtelija seisoo tuomioisuimen edessa valehtelustaan. Höän taistelee itse Jumalan Sanaa ja sitä kautta kristittyjä vastaan.
Tutkikaan kaikki Raamattua älkäkä uskoko miten asiat on!
Helluntailaisuus u-kasteineen on perkeleestä lähtenyt uskonoppi, jota kaikkien lapsena kristityiksi kastettujen pitää karttaa kuin ruttotautia.
Helluntailailaisuus on langenneen enkelin perustama uskonlahko.
"Viime talvena helluntaiherätyksen väelle esiteltiin amerikkalaistaustainen ohjeistus, jossa annetaan työkaluja ”lankeemuksien” käsittelyyn yhteisössä."
Heh heh!
Tuntuu paniikki olevan jo melko paha noilla vauvakastefanaatikoilla. Enää on jäljellä vain vetoaminen perkeleeseen. No, sehän onkin heidän ainoa turvansa.
Heh heh!
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla on taas paniikki päällä. Saatana on hänen isäntänsä.
Niinkö sinulle on käynyt? Eiköhän se paniikki siitä hellitä, kun pyydät isännältäsi apua.
Niin sinulle on käynyt! Udestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa uhkasi kerran paniikissa uhrata lapsia saaanalle. Sairasta!!
Tuo on totta. Ei kukaan muu noin sairaita kirjoita. Hän on aina paniikissa 😆
Miksihän jonglööri levittää tuota samaa valhettaan viikosta toiseen:
"Udestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa uhkasi kerran paniikissa uhrata lapsia saaanalle"
Hän itse keksi tuollaisen valheen ja nyt hän toistaa sitä muka jonkun toisen lausumaksi.!
Raukkamaista noiden vedenpalvojien toiminta.
Välillä hän lisää siihen pyynnös vauvojen raiskaamisesta. Ja teerinka myötäilee hänen jorinoitaan.
Mutta eihän väkisinsuoritettavaa vauvakastetta voi puolustaa rehellisin keinoin. Siksi nuo pellet levittävät valheitaan.
Miksihän inttäjäeksyttäjä kieltää sen mitä kirjoitti toukokuussa? Samassa hän puhui lasten hyväksikäytöstä. Tuo vedenpalvoja on todella sairas ihminen. Uudestikastetta ei voi puolustaa ilman saatanaa näköjään.
Miten lääkäri joutaa keskellä päivää kirjoittelemaan tyhjänpäiväisiä foorumeilla?
Ei se ole lääkäri vaan se uudestikastajainttäjäelsyttäjä
Nuo trolliveljekset, veli teerinka ja veli jonglööri jaksavat valehdella jatkuvasti. Nyt he turvautuvat jo saatanaankin, joka kaikella valheen voimalla yrittää pilkata toisia kirjoittajia.
He ovat patoloogisia valehtelijoita. Itse ovat keksineet tuollaiset syytökset hyväksikäytöstä, mutta eihän valehtelija myönnä koskaan syyllisyyttään.
Eikö täällä pitäisi keskustella kasteesta eikä teidän valheistaan?
Tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa valehtelee jatkuvasti! 15.5.2020 klo 16:04 tuo sairas pelle myönsti että saatna on hänen isäntänsä. Jokainen voi asia todeta tuolta:
ttps://keskustelu.suomi24.fi/t/16399634/raamatussa-ei-ole-yhtakaan-esimerkkia-muusta-kuin-upotuskasteesta-vedessa
Näemme selvästi että tuo pilkkaaja on sekä sairas herjaaja että valehtelija!
Kiitos linkistä! Tuon sairaan inttäjäeksyttäjä -trollin tunnistaa helposti. Kukaan muu ei kirjoita tuollaista eikä tuolla tyylillä kuin hän.
Älä valehtele!
Tuollaista ei kukaan ole myöntänyt, vaikka sinä oletkin saatanan äänitorvi. Raukkamaista tuollainen panettelu.
Etkö todella osaa puhua kasteesta, kun jatkuvasti keskityt rienaamiseen.
Mutta tuossa siteeraamassasi kohdassa tuotiin selvästi esille se totuus, että Raamatussa ei ole yhtään AINOAA esimerkkiä muusta kuin uskovien kasteesta.
Miksi tämä ei kelpaa teille, vaan yritätte ajaa vauvakastetta Raamattuun kuin käärmettä pyssyyn? Ei se ilmesty sinne edes valehtelemalla.
Älä valehtele! Kun jokainen voi lukea mitä kirjoiti 15.5. niin turha enää kieltää selviä tosiasioita. Kasteestahan sinä vähemmän puhut, vaan keskityt enemmän herjaamaan ja puhumaan noista taipumuksistasi. Mutta sekään ei tuo uudestikastetta Raamattun.
U-k-i-e nr on valehtelija
Kirkot vuokraa tilojaan näille .
Niin . Vapaissa lahkoissa on piraattia . Myös älyttömiä ei pääse taivaaseen jos on kynsilakkaa / permanentti syntiä / varmaan pelastuksessa sellaisia tutkitaan .
Tarkoitatko ettei hellarit sitten usko kun puolet on kastamatta ?
Onko nämä edellä jotain mentaalipotilaita kotilomalla vai miten voidaan selittää tuo kirjoitusten taso !?
Oisko vanhainkotiporukalla tekemistä asian kans?
Miksi sanot vanhainkotilaisia mentaalipotilaiksi?
onko vanhempasikin siellä sellaisia?
Tuo yksi käännä tuntuu olevan mentaalipotilas
Yksi käännä ?
puhutko kielillä kirjoittamisen lisäksi`?
Tarkoitatko molottamista?
Raamattu kehottaa kumatumaan harmaapään edessä, eiköteillä lueta Raamattua ollenkaan, vai miksi et tottele sitä?
Ei babtisti vaan baptisti. Kiinnitä huomiota oikeinkirjoitukseen muutenkin.
Ei pahalla, mutta ei ole syytä antaa ajatella meitä sivistymättömämmiksi kuin jo ajatellaan.
Muhosen mukaan monet kertovat, ettei hyväksikäytöstä ole voitu puhua omassa seurakunnassa ja uhreja on jopa syyllistetty siitä. Julkisuudessa kerrotut tapaukset ovat Muhosen mukaan ”jäävuoren huippu”.
Viime toukokuussa helluntaiseurakunnan kuoronjohtaja sai puolentoista vuoden vankeustuomion oman lapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Elokuussa Helsingin käräjäoikeus langetti helluntaiseurakunnan evankelistana aiemmin toimineelle miehelle viiden vuoden vankeustuomion. Syynä oli lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö.
Lokakuussa Iltalehti uutisoi tunnetun helluntaipastorin saamasta puolen vuoden ehdollisesta vankeustuomiosta. Asian käsittely jatkuu hovioikeudessa, jonne valitti syyttäjä, ei tuomittu.
Ei yllätä kun miettii mitä näiden palstojen hellarit täällä kirjoittaa!
On teillä vitsit vähissä, kun joudutte kaivamaan esille parikymmentä vuotta vanhoja juttuja.
Onneksi luterilaisia ei ole tuomittu tuona aikana lasten hyväksikäytöstä eikä raiskauksissa.
Se veden taikavoima on niin voimakas, että se varjelee luterilaisia tuollaisilta synneiltä.
Kun siinä on yhdistettynä sana ja henki, niin kyllähän sen teho on valtava.
Onko joku väittänyt että luterilasiet ovat varjeltuneet synneiltä? Mutta sinun turvasi on veden taikavoimassa, meillä uskovilla se on Jeesuksessa.
Tajusit näköjään sen, että kaste tai kastamattomuus ei varjele ihmistä lankeemuksilta. Vaikka et tajunnut sitä, että hautajaisissa pappi siunaa vainajan taivaaseen, vaikka tämä olisi ateisti ja hänet on vauvana kastettu.
Aiotko seuraavaksi kertoa luterilaisten lankeemuksista?
Ei, eikä uskokaan varjele ihmistä lankeemuksilta.
Usko on ainut joka varjelee, koska sillä jolla on uskon kautta yhteys Jumalan Henkeen on valpas varjelemaan sydämensä kuin sellainen joka on opetettu kirkollisille vuorosanoille, eikä edes tiedä mistä on kysmys.
Usko ei varjele vaan Jumala. Usko ei ole Jumala.
Totuuden tietäminen Jeesuksesta, kuka Hän on ja mitä Hän teki puolestamme ristillä, saa aikaan uskoon tulemisen ja välien korjaamisen Jumalan kanssa. Ja seuraavana askeleena on kasteelle meneminen, joka merkitsee vanhan ihmisen hautaamista. Room. 6:4.
Eihän kukaan tahdo olla erossa Jeesuksesta ja toimia Hänen tahtoaan vastaan. Vai tahtooko?
Tässä lyhytvideossa se selviää:
https://youtu.be/Wx4TU6ezRww
Usko ei ketäään lankeemukselta ja paatumukselta varjele.
Kirstittyjen kaste sen sijaan varjelee, ihmisen koska kaste on uudestisynymisen peso. Kasteessa lapsi uudestisyntyy Jumalan tekona vedestä ja Hengestä. Kasteen lahja on Pyhä Henki, jonka lapsi saa kasteessa. Jolla on Pyhä Henki, sillä on oikea uskokin.
Tuo on totta. Kasteessa luvattu Pyhän Hengen sinetti on ikuisen elämän perusta.
"Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."
helluntailaiset kaste- jihadistit eivät edes väitä, että heidän upotuskasteeseensa liittyisi Pyhän Hengen saaminen, sellainen pelkkä vesikastehan on ihan pelkkä näytelmä, jota he harrastavat
vetäsit henkeä välillä ettet ihan tukehdu siihen kasteveteesi tunnin välein, mene töihin j alopeta lorvailu ja pascan jauhaminen.
Opettele sinäkin raukka torvelo lukemaan jo viimeinkin ennenkuin loppukin heikosta järjen valosta katoaa!
Mikään kaste ei anna eikä lupaa mitään pyhän Hengen lahjoja, lue ja viisastu !
Noin kirjoittaa henkilö joka ei usko raamattua
Tarkoitatko ettei sodomia-kääkkä usko Raamattua?
Kyllä tarkoitan.
Ei inttäjäeksyttäjäkään usko.
Näyttääkö suomen kastettu kansa varjeltuneen lankeemuksilta häh, millainen puupä se pitää olla ettei mitään näe vaikka jumalattomuus ihan huutaa sama minkä median avaa !
Eihän kaikki kestä koetusta, vaan lankeavat. Mutta Jumala on armollinen rakastava Jumala.
Kyllä minun Raamattuni mukaan kristillisessä kasteessa lapsille jaetaan taivaan lahjoja.
"Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Unohdit ilmaisen hautapaikan!
Sitä ei ole Raamatussa.
Totta.
Miksihän inttäjäeksyttäjä siitä koko ajan sitten vaahtoaa.
Hän himoitsee vauvoja
helluntailaisten rituaaleissa saadaan homohenkien kirous ja demoneita u-kasteet ovat Pyhän Hengen pilkkaa törkeimmillään
Noin sairaaksiko se väkisinsuoritettu vauvakaste tekee yksinkertaisen?
Noin sairaaksiko se uudestikaste tekee yksinkertaisen, eli inttäjä-eksyttäjän?
Näköjään! "Miten vesi voi vaikuttaa noin suuria"? Eikös sen veden pitänyt vaikuttaa vauvaan eikä trolliin?
Näköjään vesi vaikuttaa sinuun!
"Näköjään! "
Rohkea tunnustus uudestikastaja-inttäjä-eksyttälältä!
Vesi ei siis vaikuta vauvaan mitenkään.
No senhän nyt jokainen tietää.
Ei vesi vaan kaste.
Inttäjäeksyttäjä ei osaa erottaa noita
Luin jostain, että kirkosta eronneet lahkolaiset on aikanaan haudattu siunattuun maahan, mutta hautausmaan aidan viereen pää alaspäin.
Se olisi monen papin toive ollut vielä 80- luvulla!
Laittakaas ajatellen..siis siunattuun maahan!
Kuka sen on siunannut j a miten maa siunataan kun Jumala Kirosi maan kuten lukutaitoiset voivat havaita lyhyellä tutkimisella!
miten voi ihminen niin kauaksi ajautua kaikesta terveestä totuudesta, se on ihme, luultavasti niitä harvoja joita kirkossa tapahtuu.
Siunattu maa on maa, jonka joku on siunannut. Miten voi olla noin vaikea ymmärtää asiaa siellä lahkoissa?
Ymmärrän! Siis ei siinäkään asiassa teille merkitse Jumalan sana mitään.
No sehän selittää sen, miksi teille ei Raamatun ilmoittama kastekaan merkitse mitään, vaan tuo katolisen kirkon kehittämä vesiseremonia ajaa Raamatun ohitse. Jos paavi tai Luther on sen siunannut niin ei siinä Jumalaa tarvita?
Et sinä ymmärrä yhtään mitäään. Raamattu ei merkkaa teillä mitään vaaan kaikki on väärää käännöstä ja siksi teille Kristuken asetama kaste on vain vesiseremonia. Mutta mitäpä kaltaisesi uudestikastajainttäjäeksyttäjä Raamatun ilmoittamasta kasteesta tajuiaisi. Mutta lahkojen keksimä uudestikaste teille kelpaa.
Totta.
Amerikan lahkojen keksinnöt sille kelpaa mutta ei Raamatun Sana. Sehän on väärin käännetty ja täynnä virheitä noiden lahkolaisten mielestä.
Katolista kirkko ei ollut olemasaskaan kun kaste asetettiin. Inttäjä-eksyttäjä pilkkaa Jumalan Sanaa ja siis Kristusta.
miten voi ihminen niin kauaksi ajautua kaikesta terveestä totuudesta, se on ihme, luultavasti niitä harvoja joita uudestikastajalahkoissa tapahtuu.
Hyvin sanottu
Ei se ollut m uuta kuin papukaijattu, tiesitkö että psittakoosiin on lääkitys olemassa!
Niin ymmärrän kyllä että venäjälläkin papit heilutteli suitsukkeitaan tykkien ja panssarien ympärillä ennen hyökkäystä !
Aika heikosti se auttoi ainakin raatteentiellä aikanaan.
mutt atoki voi mumista hautuumaan nurkalla, kyllä siinä rikkaruohotkin lakastuu kumma kyllä ei ol esiivoustalkoita jätetty pois kuitenkaan.
Pitäskö käkätykset ottaa ne psittakoosilääkkeensä
Mikä tässä on väärin käännetty:
Ap 8
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!
Olisiko tuon "miehet ja naiset sijalla pitänyt olla "vauvat"? J a tietysti siitä puuttuivat kummit.
Ei mikään. Mikä tässä on väärin käännetty:
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää"
Oliisko tuo kastamalla ja opettamalla pitänyt olla "evankeliumia julistamalla"?
Vaii olisiko "kaikki kansa" pitänyt olla "aikuiset"?
<<< "Mikä tässä on väärin käännetty:
Ap 8
Ottaa- verbiä ei ole alkutekstissä, vaan siinä on passiivimuoto. Mikään enkun kielen käännös ei sisällä "take" -verbiä. Tosin kyse ei ole sinänsä väärästä käännöksestä vaan suomen kielen ominaisuuksista suhteessa kreikkaan.
Mutta sehän on Lähetyskäskyssä:
Mark 16
"Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. 16
Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. "
Mitä sinä et tuossa ymmärrä? Sitäkö, että kun siinä ei puhuta mitään vauvoista?
Eivätkö vauvat ole luotuja?
Mikseihän Kistuksen läheyskäksy kelpaa?
"Ottaa- verbiä ei ole alkutekstissä, vaan siinä on passiivimuoto."
Aamen!
Jeesus käskee saarnta evankeliumia kakille luoduille ja tehdä opetuslapsia kaikista kansoista kastamalla ja opettamalla. Jälkimmäinen ei kelpaa uudestikastajille,
Noin juuri tuon väärän käännöksen mukaan.
Mutta kun uskovat haluavat pysyä uskollisen alkukielelle, ja sille käytännölle, mitä apostolit harjoittivat, niin he toimivat näin:
Ap 18
" hän julisti heille evankeliumia Jeesuksesta ja ylösnousemuksesta. ...
Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin"
Alkukieli kirjoitettiin arameaksi, joten sen perusteella tuo passiivimuoto on valetta!
Uudestikatajille siis Raamattu on väärin käännetty. Jeesuksen käskey ei heille kelpaa. Mikä siinä on väärin käännenetty, jää kysymysmerkiksi. Se ei sovi niiden oppiin niin sen täytyy olla väärin käännetty!!!
Käytäppäs hiukan järkeäsi.
Tekivätkö apostolit opetuslapsia kastamalla vai saarnaamalla evankeliumia?
Mietippäs rauhassa ennenkuin tuputat sitä taikavesioppiasi tänne.
"Kastamalla ja opettamalla" (Jeesus)
Et siis käyttänyt järkeäsi! Valitettavaa.
Uskon mieluummin Jeesuksen sanoihin sellaisenaan.
"Kastamalla ja opettamalla" (Jeesus)
Joh.3: 5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
Saarnaamalla, sanoi Paavali:
Ap 14
"
Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan "
Kyllä, kastamalla ja opettamalla tehdään opetuslapsia Kristusken käskyn mukaan. Jos koku väittää että Jeesus valehteli niin sellaista ei kukaan ota vakavasti. Mutta inttäjä-eksyttälle riittää taika, hän ei usko Raamattua.
Oikein kirjoitat.
"Kastamalla ja opettamalla" (Jeesus)
Joh.3: 5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä (water=maallinen vesi) ja Hengestä (elävä vesi=Henki), hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
Kasteessa eli uudestisyntymisen pesossa se lapsikin uudestisyntyy elävään toivoon.
Tit. 3:5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
Kaikkien ihmisten ja kaikenikäisten ihmisten on uudestisynnyttävä vedestä ja Henestä päästäkseen Jumalan valtakuntaan.(Jeesus)
Joh.3: 5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan." [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
Jumalan sanat ovat selkeitä sanoja. Ei tarvitse muutella toisiksi, kuten helluntailaiset eksyttäjät tekevät.
Et siis vieläkään ymmärtänyt:
"Ap 14
Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan "
Näytäppäs Raamatusta yksikin kohta, jossa kastamalla tehtiin opetuslapsia! Ei tarvitse kopioida noita samoja fraaseja.
Raamatun mukaan vain Kasteessa tehdään Jeesuksen opetuslapsia , ja sitten kastettuja tulee opettaa, se on ainoa oikea järjestys terveen uskon kasvamiselle ihmiseen. (Mt.28)
puhumalla ja saarnaamisen tekniikoilla tehdään käännynnäisiä
Matt. 23:15
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!
Miksihän tuo Jeesuksen käsky ei kelpaa uudestikastajille? Eikö sitä voi ottaa sellaisenaan?
"Näytäppäs Raamatusta yksikin kohta, jossa kastamalla tehtiin opetuslapsia"
Kaikissa UT:n kastetapauksissa tehtiin ihmisistä opetuslapsia!
Uudestikastajat eivät usko Jeesusta. Se tuli nyt todistettua. Siitä tämä keskustelu lähti. UT on ukastajille väärin käännetty eikä sitä tarvitse uskoa.
Totta.
He eivät ole kiinnostuneita siitä mitä Raamattu opettaa.
Miksi sitten riehuvat täällä allasoppinsa kanssa?
Yrittävät saada porukkaa uudestikasteelle
Tarkoitatko että että heillä on rahan tarve?
Olisko ollu juutalaisia rabbeja .
Varmaan myös vauvat siinä samalla .
Jeesus valtuutti eli delegoi oikeita apostoleistaan tekemään itselleen opetusLAPSIA kastamalla ja opettamalla (keinot). "mateuteseette"=opetuslapseuttakaa kastamalla ja opettamalla=alkukielinen ilmaisu (Paavali ei ollut oikeiden opetuslasten joukossa)
"Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti." (Jeesus)
"Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen JA OPETTAMALLA heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti." (Jeesus)
Jeesus itse ei puhu mistään uskoontulosta ennen kastetta taikka kasteen ehtona.
Jeesuksen alkuperäinen kastekäsky Raamatussa sanatarkasti.
"Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen JA OPETTAMALLA heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti." (Jeesus)
Etkö vieläkään tajunnut kysymystä? Oliko sinulla jo peruskoulussa vaikeuksia ymmärtää lukemaasi?
Pyysin sinua näyttämään Raamatusa yhdenkin kohdan, jossa kastamalla olisi tehty opetuslapsia. Onko liian vaikeaa?
Käännyttämällä periaatteella usko tulee kuulemisesta ihminen voi tulla väärään uskoon eli lahkouskoon, joka ei ketään pelasta (Jehovat,hellarit,mormonit,7pv.adventistit,scienttologit jne.lahkolaiset)
Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!
Jeesuksen käsky tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla on selvä.
Totta, mutta elävään uskoon ihminen tulee kuultuaan julistusta Jeesuksesta:
"Usko tulee kuulemisesta"!
Jumala vaikuttaa tuon uskon. "Se on Jumalan teko, että uskotte." Sitä ei saada pakollisessa vauvakasteessa.
Ja sen jälkeen hän on valmis menemään kasteelle: Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Usko tulee Jumalan Sanan kautta, Jumala vaikuttaa uskon. Kastamalla ja opettamalla tehdään opetuslapsia.
Uskoa ei tule myöskään uudestikasteessa.
Etkö vieläkään tajunnut kysymystä. Ei asia muutu miksikään sillä, että kopioit tuota samaa fraasiasi.
Rauhoituppas nyt ja mieti rauhassa ja vastaa sitten kysymykseen.
Vai etkö osaa?
Etkö vieläkään tajunnut että Jeesus käski tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla?
Jos tuo ei kelpaa niin se on oma asiasi.
Uudestikasteessa ihmisestä poistuu Pyhä Henki, mikäli se on ihmisessä ollut.
Uudestikasteessa paha henki tulee ihmiseen ja vaivaa ihmistä loppuun asti.
luterilainen vauvan kastaminen ei ole kuules mikään standardi johon kaikkea verrataan, suomessa toki on, mutta ei isommassa mailmassa jkoss aluterilaisuus on kuivettunut olemattomiin kuten se käy täälläkin.
eli mitään kastetta ei ole ennen ihmisen omakohtaista uudestisyntymistä, kaikki kasteet sitä ennen on niitä öjoita ei lasketa, tajusitko, niillä ei ol emerkitystä koska siinä ei ol emitään potilaan omakohtaista ei siis mitään !
Kristuksen käsky ja apostolien opetus on se standardi. Kaste on uudestisyntymisen peso. tajusitko?
Varman se ihminenkään ei ole oikeasti syntynty jos ei tiedä ja ymmärrä olevansa syntynyt!
Todistat tuolla, että et yleensä tajua kysymystä. Jeesushan ei käskenyt noin, vaan hän käski saarnata evankeliumia kaikille kansoille. Ja sitten kastamaan ne, jotka uskovat
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu"!
Miksihän te ette opeta niitä väkisinkastettuja vauvoja?
Ei käkenyt vaan Jeesus käski tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.
Miksihän ukastajat ei opeta väkisinsiunaamiaan vauvoja?
Hyvä kysymys!
Miksi eivät vastaa?
Eivät kehtaa.
Sua ei sitten oo kastettu ollenkaan . Riivaajahenki . Abragarabra kielet Egyptistä riivaajien oppeja.
Kyllä kääntää fareuksiin rabbeihin moosekseen armottomaan syyttämiseen .
Pimeyden henki ja demonit .
Kaste on vähän samalainen asia kuin, että ensin tehdään linnunpönttö, jotta siihen voi tulla lintu tekemään pesän, poikaset, jotka lähtevät sitten aikanaan lentoon.
"Kastamalla ja opettamalla tehdään opetuslapsia." Sehän on täysin selvä Jeesuksen sana, jota ei saa vääristellä, niinkuin helluntailaiset tekevät.
Ja kun kasteasia on lapsella ensin kunnossa, Jumala voi tulla tekemään ihmisen sieluun oikean uskon.
"Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt".
Kristillinen Kaste perustuu vain ja ainoastaan Jeesuksen antamaan kastekäskyyn, ei mihinkään ihmisen omiin järjenpäätelmiin armojärjestyksistä tai askeleista.
"Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen JA OPETTAMALLA heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti." (Jeesus)
Uudessaliitossa vain ei ole ainuttakaan tapausta jossa noin olsi tehty !
haittaako mitään!?
no ei tietenkään koska oppi on päätetty ensin ja sitten jankataan sitä silmät ja korvat sokeina..
onko se niin vaikeaa lukutaitoisen nähdä miten asit meni Apostolien aikana, onko?
2. Kor. 10:5 "Me hajotamme maahan järjen päätelmät ja jokaisen varustuksen, joka nostetaan Jumalan tuntemista vastaan, ja vangitsemme jokaisen ajatuksen kuuliaiseksi Kristukselle "
No tekivätkö Apostolit noin elinaikanaan, näytä yks esimerkki Raamatusta tällä kertaa, katkismuksen aika on sitten myöhemmin ok !
siis näytä missä Apostoli tekee kastamalla opetuslapseksi, siis ensin kastaa vaikkapa sen vauvan tai isommankin jos kiinni saa!
Keihäitten aika meni jo, nyt on vuosi 2020 jq kaikin osaa lukea, ainakin pitäisi.
Kaikki UT:n kastetapaukset ovat sellaisia joissa kastettavasta tehtiin Jeesuksen opetuslapsi.
Mutta ketään ei kastettu uudestaan, haittaako se?
Vasta kasteen jälkeen ihmisiä alettiin kutsua uskolle kuuliaisiksi (pistou)
Ennen kastetta otettiin vaari, eli toteltiin kastekäskyä, ja perheenpäämies vei koko perhekuntansa kasteelle.
Kastettu perhekunta saattoi käsittää 500 eri ikäistä ihmistä, kun kaikki perhekuntalaiset palvelijoineen ja orjien perheet lapsineen kaikki kastettiin kerralla perhaan päämiehen mukaiseen uskoon Jeesuksen opetuslapsiksi.
Ei pidä paikkaansa. Nuo kastettavat olivat ensin tulleet uskoon.
Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu.
Siksi uskomattoman vauvan väkisinkastaminen on ihmisoikeusrikos!
Jo ensimmäisenä helluntaina Pietari opetti lupauksen kasteesta syntien anteeksiantamiseksi olevan myös lapsille ”Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu.” (Apt. 2:38-39). Niinpä kristillinen kirkko on ensimmäisestä helluntaista lähtien tähän päivään saakka kastanut myös lapsia. Uudessa testamentissa on lukuisia mainintoja siitä, miten kokonaisia perhekuntia, eli perheen kaikki jäsenet, kastettiin. (Apt. 16:15, 33, 1. Kor. 1:16). Kreikan sanan, joka tarkoittaa perhekuntaa, mainitaan erikseen sisältävän lapset sekä kreikaksi käännetyssä Vanhan testamentissa että Uudessa testamentissa (esim. 1.kun 13:2, Ps.113:9, 1.Tim. 3:4).
Kirkkoisä Ireneus(140-202) kirjoittaa: ”Kristus tuli pelastamaan kaikkia itsensä kautta, kaikkia, jotka hänen kauttaan uudestisyntyvät Jumalalle: rintalapsia, pieniä lapsia, lapsia, nuorukaisia ja vanhempia.” Kirkkoisä Origenes (185-254) puolestaan opetti, että ”Kirkko on saanut apostoleilta perimätavan kastaa myös pieniä lapsia.” Samassa yhteydessä hän puhuu myös siitä, miten apostolit ”tiesivät, että kaikissa on synnin luontainen saastutus, joka täytyy pestä pois veden ja Hengen kautta. Ei kukaan ole synnitön, vaikka olisi vain yhden päivän ikäinen.”
Job 15:14 "Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas! "
Luterilaisen tunnustuksen mukaan ”Seurakuntamme opettavat, että…lapset tulee kastaa, jotta heidät kasteen kautta annettaisiin Jumalan huomaan ja näin otettaisiin Jumalan armoon.” (Augsburgin tunnustus IX).
Koska kastettuja pitää Jeesuksen asetuksen mukaisesti myös opettaa kristillisen uskon tuntemisessa (Mt. 28:20), toimitetaan hyvän luterilaisen käytännön mukaisesti kaste vain niille lapsille, joiden vanhemmat tai huoltajat lupaavat ravita kastetun uskoa opettamalla lapselleen Jumalan sanaa ja antamalla hänen kasvaa jumalanpalvelukseen kokoontuvan seurakunnan yhteydessä.
Täältä löydät myös pidemmän kuunneltavan opetuksen lapsikasteen perusteluista.
Luterilaisen tunnustuksen mukaan ”Seurakuntamme opettavat, että…lapset tulee kastaa, jotta heidät kasteen kautta annettaisiin Jumalan huomaan ja näin otettaisiin Jumalan armoon.” (Augsburgin tunnustus IX).
Koska kastettuja pitää Jeesuksen asetuksen mukaisesti myös opettaa kristillisen uskon tuntemisessa (Mt. 28:20), toimitetaan hyvän luterilaisen käytännön mukaisesti kaste vain niille lapsille, joiden vanhemmat tai huoltajat lupaavat ravita kastetun uskoa opettamalla lapselleen Jumalan sanaa ja antamalla hänen kasvaa jumalanpalvelukseen kokoontuvan seurakunnan yhteydessä.
Täältä löydät myös pidemmän kuunneltavan opetuksen lapsikasteen perusteluista.
Luterilaisen tunnustuksen mukaan ”Seurakuntamme opettavat, että…lapset tulee kastaa, jotta heidät kasteen kautta annettaisiin Jumalan huomaan ja näin otettaisiin Jumalan armoon.” (Augsburgin tunnustus IX).Koska kastettuja pitää Jeesuksen asetuksen mukaisesti myös opettaa kristillisen uskon tuntemisessa (Mt. 28:20), toimitetaan hyvän luterilaisen käytännön mukaisesti kaste vain niille lapsille, joiden vanhemmat tai huoltajat lupaavat ravita kastetun uskoa opettamalla lapselleen Jumalan sanaa ja antamalla hänen kasvaa jumalanpalvelukseen kokoontuvan seurakunnan yhteydessä.Täältä löydät myös pidemmän kuunneltavan opetuksen lapsikasteen perusteluista.
Miksihän te ette ole ottanut käyttöön noiden kirkkoisien muita Raamatun vastaisia oppeja?
Origenes gastroi itsensä! Hän uskoi sielunvaellukseen. No siinä teidän oppinne on yhteneväinen hindujen kanssa, joilla myös on tuollainen taikavesioppi, jossa Ganges virran vesi puhdistaa synneistä.
Miksihän Pietari ei ensimmäisenä helluntaina kehoittanut kuulijoitaan hakemaan myös vauvat kastettaviksi, vaan sanoi: "Antakaa kastaa ITSENNE."
Kaste ei ole Raamatun vastainen oppi vaan Kristuksen asettama. Miksihän Pietari ei kehoittanut hakemaan vauvoia siunattaviksi?
Mistä tiederään että tuolla joukolla oli vauvoja? Krisuksen käsky ratkaisee tämän asian.
Mutta vain tuolla uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjällä on taikavesioppi, kukaan muu ei sellaisesta puhu
Mutta kristityt uskovat sen mitä Raamattun kasteesta opettaa.
Näin on. Uudestikastajat taas venkoilevat Raamatun opetusta vastaan.
"Anna kastaa itsesi ja pestä syntisi pois" Ei varmaan kaste mitenkään liity siihen syntien poispesuun? :DD
Ei tietenkään, apostolit erehtyivät ukastajien mukaan.
Jeesus erehtyi kuulemma kans, hehe.
Aikanaan suuri kirkollinen ymmärrys tutki noitia ja epäiltyjä mm kelluttamalla joessa tai järvessä.
Jos epäilty kellui, oli selvästi noita ja ei kun roviolle, jos painui pohjaan ei ollut noita, ei tarvinnut roviottaa, pintaankaan ei toki ollut paluuta.
sellaista se on ollut tämä korkean kirkollisen viisauden ja oikean Raamatun tulkinnan aika ja sen tulokset, eli ei paljoa ymmärrystä siitä mitä Raamatussa oikeasti sanotaan.
Uuuh, uudestikastajien fantasiat jälleen vauhdissa. Mutta kääkällä ei ole muuta mahdollisuuta kun jankata noita kun Raamatun sanoma on häntä vastaan.
Olipas taas syvällinen kasteeseen liittyvä kirjoitus. Varmaan suoraan Katekismuksesta.
Tuota väkivaltaa se uudestikastajien kaste on. Liittynee heidän omaan katekismukseensa.
Totta.
Mielenkiintoista että inttäjä-eksyttäjäkin moittii vanhuksen tekstejä. Syystäkin toki.
Mutta miksi ette vastaa kysymykseen, missä kohtaa Raamatussa tehtiin opetuslapsia kastamalla?
Ettekö löydä sitä kohtaa vai miksi ette vastaa? Pelottaako ajatella omilla aivoilla?
"Anna kastaa itsesi ja pestä syntisi pois"
Vauvoilleko tuossa kirjoitetaan? Taisi olla kehittyneitä vauvoja.
Kaikissa UT:n kastetapauksissa. Lue sieltä!
Totta.
Voisi myös kysyä missä apostolit saarnasivat evankeliumia kaikille luoduille. Ja jos ei semmosta kohtaa löydy niin koko käsky voidaan unohtaa. Tätä on uudestikastajien logiikka.
Älä valehtele.
Apostolit saarnasivat ensin evankeliumia ja vasta sitten kastoivat vain ne, jotka uskoivat:
Ap 8
"Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristusken nimestä, he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Vauvoista ei mitään havaintoa.
Älä valehtele.
Jeesus käski tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla ja apostolit kastoivat ihmisiä ja siinä he pääsivät opetuslapseksi. Uudestikastamisesta ei ole mitään havaintoa.
Vauvoista ei tarvi havaintoa kun on Kristusken yleinen käsky.
"Vauvoista ei mitään havaintoa."
Ei ole tosiaan havaintoa että heidät olisi jätetty seukraunnan ulkopuolelle ja pidetty siunaustilaisuus.
Miksihän kirkko ei opeta niitä väkisinkastettuja vauvoja?
Eikö Jumala ole voimallinen antamaan vauvalle ymmärrystä?
Korjataampa taas. Opetuslapsia tehdään opettamalla eli saarnaamalla:
Ap 14
". Julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monia opetuslapsiksi apostolit palasivat Lystraan, Ikonioniin ja Antiokiaan."
Miksi ukastajat eivät opeta väkisinsiunaamiaan vauvoja?
Jeesus vain käski tekemään opetuslapsia kastamalla ja opettamalla.
Opettaminen ei ole sama asia kuin saarnaaminen!!!!
Jeesus käski opettaa "kaikki mitä hän on käskenyt pitää"" Se ei ole sama asia kuin evankeliumin julistaminen.
Jos ei Jeesuksen käsky kelpaa niin älä itse siitä muille.
Kyllä julistaminen, saarnaaminen ja opettaminen ovat samoja asioita. Tyyli riippuu puhujasta eikä se saivartelemalla muutu.
Mutta miksi kirkko ei opeta väkisinkastamiaan vauvoja? Tajuatteko te sittenkin, että se on turhaa ja teidän tapanne toteuttaa lähetyskäskyä on väärä.
Etkö parempaan pysty?
Evankeliumin juliastaminen ei ole sama asia kuin Jeesuksen tahdon opettaminen.
Miksihän ukastajat ei opeta väkisinsiunaamisaan vauvoja?
Kun kristitty lukee Jumalan Sanasta Jeesuksen käsky, hän uskoo sen, eikä ala vänkäämään sitä vastaan.
Miksi Jeesuksen käsky kelpaa uudestikastajille? Vaikka luterilainen kirkko ei opettaisi ketään, niin eihän se muutaa Jeesuksen antamaa käskyä miksikään!!
Miksi vänkäät tuota samaa asiaa?
"Miksihän ukastajat ei opeta väkisinsiunaamisaan vauvoja?"
Käskikö Jeesus niin tehdä? Me tottelemme vain hänen opetuksiaan.
Häh: "Vaikka luterilainen kirkko ei opettaisi ketään,"
Yritätkö sanoa, että te ette sittenkään tottele Lähetyskäskyä? Sehän kyllä kaikkien tiedossa.
Täh?
"Me tottelemme vain hänen opetuksiaan."
ETTE TOTTELE"!!!! Jeesus käski tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. Te kiellätte tämän.
Raamatun Sana on totuus vaikka helluntaiseurakunta ei kastaisi tai opettaisi ketään. Raamatun arvo ei riipu siitä.
Jeesuksen sanat ovat selvät ja me kristityt uskomme ne ja toimimme kuten Jeesus käski. Te toimitte omalla tavallanne. Mutta hyvä että myönnät suoraan että Jeesus erehtyi.
Ilmeisesti inttäjä-eksyttäjä ei tiedä mikä on konditionaali.
"Jos ei opettaISI"
Mutta luterilainen kirkko opettaa kuten muutkin kristityt seurakunnat
Miksihän tuo Jeesuksen käsky ei kelpaa ukastajille?
Korjataampa taas.
Me toimimme juuri niinkuin Jeesus opetti ja alkuseurakunta toimi. Me emme toimi, kuten teidän väärinkäänetty selityksenne on.
Ap 2:41
41Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
42Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa."
Ettehän tekään toimi tuon mallinne mukaisesti ja kasta kaikkea kansaa, vaan kastatte vain kirkkoon kuuluvienvanhempienvauvoja!!Missä niin käsketään?
Ette anna edes kastetuille vauvoille ehtoollista, kuten Raamattu opettaa.
Kysyin miksei tuo käsky kelpaa uudestikastajille???
Miksi ette tottele Jeesusta?
Ei Jeesus käskenytkään kastaa kaikkea kansaa vaan tehdä kaikista kansoista opetuslapsia.
Miksei tuo käsky kelpaa?
Eikä kirkko kasta vain kirkkon kuuluvien vanhempien vauvoja. Taas yksi vale lisää,.
Miksi alat aina valehtelemaan: " Mutta hyvä että myönnät suoraan että Jeesus erehtyi."
En ole sitä sanonut. Koeta edes pysyä totuudessa vaikka jäätkin häviölle. Raukkamaista tuollainen valehtelu.
Uudestikastajat eivät toimi kuten apostolit eivätkä usko Jeesuksen käskyä.
Kristuksen käsky on selvä. Miksi se ei kelpaa uudestikastajille? Miksi ukastajat kumoavay jonkun Raamatun kohdan toisella Raamatun kohdalla? Onko Raamattu täynnä kännösvirheitä?
Missä lut. kirkko opettaa kastamiaan vauvoja? Taidat valehdella.
Entä jos Ap. 2:41 onkin käännety väärin? Tuohon sitä mennään jos ei uskota Raamatun Sanaa ja Jeesuksen selvää käskyä.
Mutta jos Jeesuksen käsky ei kelpaa niin parempi tarkistaa omat kannat eikä itkeä niille jotka Jeesusta uskovat
Tuo on totta
Kaikki muutkin kasteesta kertovat kohdat opettavat samalla tavalla:
Ap 18
"Kuitenkin synagogan esimies Crispus tuli uskoon, ja myös koko hänen perhekuntansa uskoi Herraan. Monet muutkin korinttilaiset, jotka kuuntelivat Paavalia, tulivat uskoon, ja heidät kastettiin."
Ei sielläkään kastettu kaikkea kansaa eikä vauvoja vaan ainoastaan niitä, jotka uskoivat!
Missään ei kerrota, että ensin olisi kastettu ihmiset ja vasta sitten heitä alettiin opettamaan.
Kaikki kohdat tukevat Jeesuksen käskyä tehdä kaikista kansoisa opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. Mikään ei sodi tätä vastaan. Missään ei kerrota että lapset jätettiin seurakunnan ulkopuolelle.
tuleeko se jo uniin tuo lapsellinen tyhjän jankkaaminen jolla ei ole mitään totuuspohjaa, lapsikin näkee sen kerran luettuaan.
mutta saa sitä' jankata ihan vielä arkussakin voi kerran vielä yskäistä ja sanoa kuin lutteri, olen kastettu olen pelastuva, siinä oli suuren miehen sikerinmuruksi kutistunut uho vailla mitään sanomaa.
Mitä jos Paavalimme olisi kirjoittanut joka kolkkaan tuon yhden lauseen siinäpä olisi väkevää evankeliumia kaikelle kansalle, ja monipuolista teologiaa.
Tuleeko sula mitään asiallista argumentointia? Kaikki o nvaan tuota lapsellista jankkaamista. Kun Raamatun Sana on sun oppia vastaan niin älä itse siitä muille. Uskova voi tosiaan sanoa että kun olen Kristukseen kastettu, olen pelastuva.
helluntailaisten lahkoissa piilottelee linnakundit,narkkarit ja huumediilerit, esiintyvät täällä teologian tohtoreina ja alkukielen asiantuntijoina
ei pitkäkään aika kun helluntailainen huumediileri tuomittiin 5 vuodeksi linnaan
Jeesus on voimallinen pelastamaan noita linnan kundeja. Siinähän juuri näkyy se, kuinka Jumalan sana on voimallinen. Jumala siunaa meidän tömme. Raamattuhan kehoitta jättämään vanhan synti-elämän pois.
Vauvojen kohdalla ei näy minkäänlaista muutosta.
Eikä ole pitkäkään siitä, kun luterilainen huumediileri yritti tuoda Suomeen 300 kiloa huumeita. Mutta koetetaan pysyä aiheessa. Jos sinulla ei ole siitä mitään sanottavaa niin ole hiljaa. Nyt keskustellaan kasteesta.
Ei näy mitään muutosta vauvojen kohdalla 😂😂😂
Uudenliiton sisällössä ei ole ainuttakaan tapaust ajossa ketään olisi kastettu ennen uskomistaan, kuusvuotias näkee sen kerran luettuaan.
mutta kun ihmiselle jokin isien perinnäissääntö on imeytynyt äidinmaidossa ja sitä päntätään sakastissa päivästä toiseen, sellianen aivopesty ei halua nähdä yksikertaista faktaa, ennemmin se menee porakaivoon pää edellä ja jankuttaa vielä mennessään, että ainakaan porakaivoon en mene enkä ainakaan pää edellä.
taikauskoinen kansa uskoo ennemmmin sammon takomiseen kuin selvään Raamatun opetukseen pelastuksen tiestä.
katsokaapas nyt miten tämä ns kristiitty kansa viettää pyhien päivää, ryyppäämällä ja horaamalla sen kun kerkiää, ja kaikki mediat on täynnä tuota samaa asiaa eri muodoissa.
kertokaa jos joku löytää jonkun viittauksen Kristilliseen elämään tämän kastetun kansan edesottamuksista, se voitrtaa jonkun palkinnon.
Uuden liiton sisällössä ei ole ainuttakaa ntapasua jossa joku olisi kastettu uudemman kerran. Siitä voidaan lähteä liikkeelle. Mutta nuo lahkojen säännöt menee Raamatun edekke joten siellä kellarissa ei Raamattu saa mitään ariva. Tuokin aivoppesty käkätys ei ymmärrä mitään näistä aioista vaan jankuttaa vaan että "Raamautssa ei sitä ja tätä" mutta se ei nyt auta. Nuo taikauskoiset ukastajat eivät halua uskoa selvää pelastustietä Kristuksessa vaan tie on aina joku muu.
Se on jännä että kaikki mitä Raamattu opettaa kasteesta hylätään vaan sillä että kaikki tapahtuu ihon alla !
Ad Hominem kuten aina!
Itelläs on
Jumala on Henki, luemm e kirjasta, ja Häntä on lähestyttävä Hengessä, ei vesiämpärin kanssa, näin luemme Kirjasta.
Mitään ihmisen nahan päällä olevaa ei Jeesus pelasta, ja nahan allakin vain sen ikuisen hengen jonka Hän luomisessa puhalsi.
nämä asiat ei korjaannu ei muutu eikä tule eläväksi minkäänlaisen rituaalin ei talismaanien eikä virkakonieston kautta eikä voimalla.
kukaan ei pelastu vaikka kaikki suomen 2500 pappia ja lukkaria yhteen ääneen sitä vakuuttaa ja tekee kaikki temput eteen ja taaksepäin.
kohde ei muutu miksikään.
Vaikka koko muu suomi komenta ayhtä ihmistä että laihdu nyt kymmenen kiloa, paino vain nousee kun kohde ahdituu ja syö suklaat aahtaaseen oloonsa.
Mutta!
Kun tämä yksi ihminen saa omakohtaisen halun muuttaa ruokavaliotaan, heti alkaa näkyä tuloksia.
ymmärtää kuka ymmärtää.
Totta, mutta jos joku ripottelee vettä hänen otsalleen, niin laihtuminen on varmaa!
Tai upottaa altaaseen. Siinä sitä vasta laihtuu
Parhamilainen paljukaste eli sodomiakaste se vasta ihmisen sekavaksi saa, se asia paljastuu hyvin, kun heidän viestejään täältä lukee. Täälläkin pari käkättäjää riekkuu läpi yön sodomiahuumassaan.
Helluntailaiset levittivät sellaistakin oppia, että Paavalin mukana lähetysmatkoilla oli hevosvaljakko, joka veti perässään betonista valettua upotusallasta, jonne ihmisiä painettiin veteen.
Älä valehtele noin lapsellisia, keksi edes jotain vähän älykkäämpää panettelua !
Kastamattomia on vapaat suunnat täynnä , heidän omat perheenjäsenet .
Kukin ottaa kasteen sitä mukaa kunhan pääsee selville haluaako seurata Jeesusta vaiko ei !
siinä se on tämä kirkollisille käsittämätön yhtälö jonka lapsikin ratkaisee,
Eipä opeta Raamattu missään noin
Väärin. Raamattuhan nimenomaa opettaa, että uskoontulon jälkeen on mentävä kasteelle:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
"Ottakoon kukin teistä kasteen."
Siksi uskomattoman vauvan kastaminen on turhaa!
Taasko tuo sama inttäjä on täällä. Uskoontulleet kantamattomat kasteelle mutta yksi kaste riittää
Sehän on lapsellista taikauskoa kastaa voatont aihmisen alku ajoka ei tiedä mistään mitään !
miksi haluatte pysyä Kalevalan veroisissa taruissa, kun Raamatusta ei kukaan löydä sanaakaan pikkuihmisen kastamisista, voi hassuutta !
Kyllä Raamattua seuraavat inttäjät ovat viimeisenä seisova multien päällä, niin luemme Kirjasta !
"voatont aihmisen"?
Jeesus on antanut yleisen kaste- ja lähetyskäskyn.
Jeesus on antanut lähetyskäskyn, jossa pääasia on evankeliumin julistus. Kastekäskyä Jeesus ei ole varsinaisesti antanut mutta kaste kuuluu uudestisyntyneille Jumalan lapsille.
Pääasia? Pääasia on evankeliumin julistus ja ihmisten tekeminen opetuslapseksi kastamalla ja opettamalla. Kastekäskny Jeesus antoi, Matt. 28.
Totta.
Kastekäsky kuuluu lähetyskäskyyn.
Apostolit tottelivat lähetuskäskyä, eivätkä kastaneet aluksi ihmisiä vaan saarnasivat evankeliumia:
Mark 16
" Mutta he menivät ja saarnasivat joka paikassa, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan seuraavaisten merkkien kautta. "
Sen jälkeen he kastoivat vain ne, jotka ottivat sanan vastaan:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Eivät aluksi tietenkään kastaneet kun oli kyseessä lähetystilanne vaan levittävät evankeliumia ja tekivät opetuslapsia kastamalla ja opettamalla
Miten kukaan voi väittää ettei Jeesus käskenyt kastaa??? Ilmeisesti ei ole Raamattua luettu
Korjataan nyt kun se painopiste näkyy harhailevan siellä sakastissa kuin elosalama !
"Sehän on lapsellista taikauskoa kastaa viatonta ihmisen alkua joka ei tiedä mistään mitään !
miksi haluatte pysyä Kalevalan veroisissa taruissa, kun Raamatusta ei kukaan löydä sanaakaan pikkuihmisen kastamisista, voi hassuutta !"
miksi rakastatte lutterinne harhaisia opinkappaleita niin kauhean runsaasti että kirkas ja suora Raamatun oppi jää sen jalkoihin!?
Kristus on antanut lähetyskäskyn eikä sillä ole mitään tekemistä Kalevalan kanssa. Mutta miten kai te hylkäätte kaiken mitä Raamattu kasteesta opettaa ja lisäätte tilalle kaikkea omaa harhaa??
Tuo on totta. Tuo säälittävä vanhus pitää apostolien kasteopetusta - jonkä itse hylkää - Lutherin satuna ja taruina. Kun Jumala ottaa omakseen ja liitosta osalliseksi niin sitä ei ihmisen tietämiset tai ymmärtämiset edesauta tai tuhoa. Raamatussa on selvä kaste- ja lähetyskäsky joka koskee kaiken ikäisiä. Ei tarvi itkeä siitä miksi jotakin ihmisryhmää kastetaan! Mutta eihän tuo vanhus Jeesusta usko kuten eo usko apostolejakaan.
Joo, ei noita sen ihonalusoppeja ainakaan ole Raamatussa. Tuntuu että kirkas ja suora Raamatun oppi, mitä esim. opetuskirjeissä opetetaan, lytätään täysin noissa uudestikastajaporukoissa.
Koska kuivalla on paha jörniä.
Baptistit kastavat siksi, että he haluavat seurata Jeesuksen esimerkkiä, koska Jeesus sanoi: "Joka tahtoo minun perässäni kulkea.."
Kastettiinko Jeesus vauvana?
Olipa typerä kysymys! Miten joku ei tiedä noin selvää asiaa?
Jeesus sai ympärileikkauksen kahdeksan päivän vanhana.
Kyllä, mutta Jeesus oli juutalainen, ja sellainen tapa kuuluu vain juutalaisille.
Jeesus antoi aikuisena kastaa "ITSENSÄ," kuten UT kehoittaa jokaista uskovaa tekemään.
Itse asiassa UT ei kehota "jokaista uskovaa" tekemään noin vaan Paavalia kehoitettiin antaa kastaa itsensä ja pesemään synnit pois.
Kastettiinko Jeesus altaassa?
Raamatussa jokainen uskoontullut antoi kastaa itsensä (ei vauvojansa) ja niin teki Paavalikin.
Paavali kehoitti uskovia seuraamaan omaa esimerkkiään:
1. Kor 11
"Seuratkaa minun esimerkkiäni, niin kuin minäkin seuraan Kristusta. "
Raamatussa jokainen uskoontullut kastetiin, se kertoo kasteen tärleydestä jotain. Tuo "ei vauvaojansa" on oma keksintösi.
Se on oikea johtopäätös UT:n kasteopetuksesta. Siellä ei kehoiteta kastamaan vauvoja.
Väärä kohtopäätös
Siellä ei kehoteta katamaan aikuisiakaan.
Eihän siellä kehoteta kaatamaan ketään !!!
Taas kaksi viestiä peräkkäin. Etkö osaa sanoa asiaasi yhdellä viestillä?
No miksi vauva kaadetaan, kun pappi ripoittelee vettä hänen otsalleen?
PS Oikein: "Siellä ei kehoteta katamaan aikuisiakaan."
Ei todellakaan kehoiteta kaatamaan ketään.
SINÄHÄN se kirjoitit kaksi viestiä peräkkäin! Puutut aina toisen kirjoitusvirheisiin! Yksikin viesti olisi riittäänyt. Kaadattekote vauvojakin?
Ei kehotetaan kaatamaan tai kastamaan aikuisia.
Totta: "Ei kehotetaan kaatamaan tai kastamaan aikuisia.".
Mutta uskoontulleita kehoitetaan antamaan kastaa itsensä!
Paavalia kehoitettiin noin. Muualla ei vastaavaa kehotusta ole
uskoontulleita perhekuntineen !!!
"hänet ja KAIKKI hänen omaisensa kastettiin, kohta" Apt: 16: 33
"hänet ja HÄNEN perhekuntansa oli kastettu" Apt: 16: 15
"ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua" Apt: 2: 41
Alkuseurakunta ei jäänyt odottaan, harkitseen , "ratkaisunpäivää", vaan
"heti, kun sanan kuulivat", - ottivat kasteen , p e r h e k u n t i n e e n.
helluntailaisuudessa kaste on lähes "kortilla", että pastori varmistaa
"sydämen uskon" . . .
todellisuudessa ei helluntai,-eikä muutkaan pastorit voi nähdä kenenkään sydämen uskoa, vaikka ulkonaisesti vakuuttelis mitä.
"Jumala näkee sydämen, ihminen ulkokuoren"
" Muualla ei vastaavaa kehotusta ole"???
Kylläpäs oli. Pietari kehoitti uskoontulleita ottamaan "kukin teistä kasteen" ja uskoontulleet tottelivat tätä kehoitusta:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Vauvoista ei taaskaan ole mitään havaintoa.
Nuohan eivt olleet uskovia vaan piston sydämensä saaneita jotla eivät ole vielä tehnnet parannusta.
Vauvojen siunaamisista ei tosiaan ole mitään havaintoa
no, sanopas minkä ikäisiä oli: "KAIKKI hänen OMAISENSA kastettiin, kohta" Apt:16:33
kenenkään ikää ei kerrota, vaan "omaiset" on jo melkoinen perhekunta, eikö omaisillakaan ollut sylilapsia 2000 vuotta sitten, ei edes minkäänlaista ehkäisyä ollut.
mutta kerro nyt, minkä ikäisiä KAIKKI Alkuseurakunnan perheiden LAPSET olivat . . .
"hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli KASTETTU" Apt: 16:15
Kylla lapsista on havainto, heti seuraavassa jakeessa.
"kastetiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua"
Apt: 2: 41
entäs nuo 3000 sielua, - ja helluntailaisten oletuksen mukaan kaikki "sielut" on ehdottomasti aikuisia, eikö vauvoilla ole "sielua"
sanotaan siis ainoastaan "sielua", ei sanota "miehiä naisia, vanhuksia, lapsia,, vaan "sielua".
Helluntailaisuudessa sielulla tarkoitetaan vain aikuisia, hehehe
taitaa olla sitten ainoa sukupolvi koko historiassa , ettei vauvoja ollut, vain "lapset" kastettiin perhekunnassa, mistähän ne "lapset" tulee, jos ei vauvojakaan ollut . . .
niin jos kirkon jäsenistökin alkaa pian olla kolmannen polven homottajia niin voipi kysyä mistä ne lapset vauvat mahtaa tulla !
ei puuäijätkään juuri lisäänny, kovin se on harvinaista!
aijai kyllä näkee miten on martinkalja virvoittanut sielua ja järjenkulkua !
oidä varasi ettei siitä ala mennä huvivero ainakin !
Onko helluntaikirkossa niin paljon homoja?
Kala sillä taas mielessä, kuten aina.
Siitä puhe mitä mielessä on
Tarkoitat kai tuota juomaa
"martinkalja"
tyypillistä alkoholistien puhetta, alkoholisti kun näkee yhden oluen jollakin, niin alkoholistin mielestä kaikki muutkin on alkoholisteja, niinkuin itse ovat.
Alkoholistihan ei oikeesti osaa nähdä / tietää että oluen voi juoda muutenkin , kuin humaltumistarkoituksessa.
annetaan tyhmyys anteeksi.
Kaikki kastettiin jotka ottivat sanan vastaan olkoot ikä mikä tahansa.
kaksviikkonenkin kastettiin jos hän niin itse halusi ja kertoo tulleensa uskolle kuuliaiseksi.
näin vaikeaa se on tämä raamatullinen asian käsittely, ihme ettei lutteri päässyt mistään selville ja nykylutterit vielä vähemmän.
outoa porukkaa.
Tuo on totta: "kaksviikkonenkin kastettiin"
Mitään ikarajoja ei kasteelle ole. Selvää mutta ei päässyt parhami tästäkään selville vaikka lapsityötä tekikin
outoa sakkia
Vanhan liiton Jumalan säätämä ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen "esikuva"
"tämän esikuvan mukaan, vesi nyt teidätkin pelastaa - kasteena"
1 Piet: 3: 21
ortodoksuudessa vanhan ohjeen mukaan lapset kastetaan / kastettiin 8 päivän ikäisenä, nykyisin on joustettu päivän tarkkaan, kuitenkin , imeväisikäisenä,
ortodoksisuus / katolilaisuus on ensimmäiset Suomeen tulleet, kristinuskon seurakunnat / kirkot.
> Miksi babtistit kastavat?
Jeesus opetti, että kasteella tehdään ihmisestä Jeesuksen opetuslapsi, miksi nykyään kukaan ei näytä opettavan sitä mitä Jeesus opetti?
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Mat.28:19-20
Siinä hyvä tiivistys!
"Jeesus opetti, että kasteella tehdään ihmisestä Jeesuksen opetuslapsi, miksi nykyään kukaan ei näytä opettavan sitä mitä Jeesus opetti?"
Onkohan tuo pelle lukenut koskaan Raamattua?
Jeesus ei tehnyt opetuslapsia kastamalla, vaan Hän ensin opetti noita kalastajia ja samoin Hän menetteli muiden ihmisten kanssa. Kaste tuli vasta opettamisen jälkeen:
Joh 4
"Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes — vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa —
Onkoha tuo pelle lukenut Raamatttua? Jeesus käski tehdä opetuslapsia kastamalla JA opettamalla.
Kirkko on kastamut satoja vuosia suomalaisiakin, missä opetuslapset, onko joku nähnyt kirkossa sellaisen, entäs kirkon pihalla!@?
Helluntaikirkon opetuslapsista en tiedä, en ole nähnyt
Kyllä, Matt. 28 kertoo tuon
käskeekö Jeesus katsoon ja seuraan ihmisiä !!
"Jos minä tahdon, että hän jää tänne siihen asti, kunnes minä tulen, mitä se sinuun koskee ?
Seuraa sinä minua" Joh. evankeliumi)
helluntailaisia "koskee" suuresti toiset ihmiset !!!
Totta: "Jos minä tahdon, että hän jää tänne siihen asti, kunnes minä tulen, mitä se sinuun koskee ?
Seuraa sinä minua" Joh. evankeliumi)
Luterilaiset seuraavat Martti Lutherin opetuksia, mutta kristityt seuraavat Jeesusta ja Hänen esimerkkiään myös kasteasiassa.
Luterilaiset seuraavat Jeesusta ja Hänen käskyään, mutta uudestikastajat pilkkaavat Jeesusta ja tämän käskyä eivätkä nodata edes Jeesuksen esimerkkiä
Totta,
Uudestikastajat aina lyttäävät Jeesuksen käskyn. Eikä se niiden Jeesuksen apinointikaan onnistu
Ei onnistu ja niillä on tapana kutsua Jeesusken opetuskia Lutherin opetuksista - siten niitä ei tarvitse sitten uskoa. Täysin ääliömäistä
helluntailaiset vähiten evankeliumia edes uskoo !!!
Jeesuksen /evankeliumin sanaa hylkäätte "menne tullen" !!!
pelkästä juoptotelusta ja kaljasta puhutte, ette kuitenkaan ole lukeneet mitä Jeesus sanoo evankeliumissa.
helluntailaiset mitään muuta seuraa kuin toisia ihmisiä.
Miksihän luterilaiset uskoo Jeesuksen sanoja?
Mitä virkaa on luteriilaisella kirkolla kuka tietää?
Sama virka kuin helluntailaisella kirkolla
Ei minkäänlaista yhteyttä ole hkirkolla j alutterin kirkolla.
kansa on läpijumalatonta j amitä tekee kirkko... ei yhtään mitään.
ai niin, myy huutokaupassa tavaroitaan ja rippikeskuksiaan joilla ei ole mitään käyttöä , hirsma kasvaa puoliväliin ikkunoita ja maalit tippuu seinistä.
siinä sitä on jumalantekoa kaikkien nähtävillä.
oho vain 16 eronnut lutterista tänään !!?
ok, ne jäsenet hilluu festareilla eivät muista kirkkoaan eikä mitään, eivät ehdi erota un pitää hillua joka paikassa yhtenään.
se on totta ettei luterilasisella kirkolla ja hkirkolla eli parhamin kirkolla ole mitään yyhteistä
Jumalatn kans niin mitä teke parhamin kirkko - hyökkää niiden kimppuun jotka Raamattua esillä pitävät
ei se ole ihem kun altaat kuivuu ja fifteenleirejä jhää pitämättä
siinä sitä on jumalatekoa parhamissa
Voi umpisokeaa parhamin laitosta !
voi umpiseokaa saastasta käkkää joka vihaa jokaista joka Jeesukseen uskoo eikä kuulu parhamiin
Ei sitä kukaan uskovana pidäkään !
"Miksihän+luterilaiset+uskoo+Jeesuksen+sanoja?"???
Se on sitten enemmän kuin uudestikastajia kun heistä ei kukaan usko Jeesuksen sanoja...
Sedät tuskin ovat uudestisyntyneitä
Sinäkö+kuulut+niihin+75:%+:iin,+jotka+eivät+usko+Raamattuun?+Oletko+setä?
helluntailaisethan kieltää Raamatun ja erityisesti , mitä JEESUS evankeliumissa sanoo, !!!
johan sen nyt huomaa, kun lukee näitä hellareitten kommentteja, niin kommenteissa on TÄYSIN Raamatun-vastaista, mitä Jeesus sanoo !
Raamattuun usko mutta sinä et usko Raamattun ja Jeesuksen sanoihin kuten uudestikastajat eivät ylensäkään usko
On ni, mutta ei se niitä haittaa
Ja taasko piti aloittaa valehteleminen?
Eikö vauvakastetta voi puolustaa ilman valheita?
edelleenkään ei ole olemassa mitään "vauvakasteita", on ainoastaan :
"KAIKKI KANSAT "
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19
Miksihän uudestikastajat eivät usko tuota kohtaa?
sitä on vähän pompittu taas foorumilla !
sleyssä on kova meno päällä, mutt akukaan ei tiedä mihin ollaan menossa.
merkillinen joukko.
suomalaisia on kastettu satoja vuosia.
miksi kansa on läpijumalatonta, kuka mahtaa osata vastata!
khä khä sodomia!
On tullut pomppimaan tänne
eino tykkää
Kastamisella ei ole pennin merkitystä ellei yksilöä ole sitä ennen tullut uudestisyntyneeksi.
luin vasta eräästä kuninkaasta joka oli harras kirkossa istuja ja samalla piti jutun mukaan n 50 rakastajaa,
jännittävää tämä kaikkien kansojen kastaminen eikö olekkin.
Silloin ei ollut näin jumalatonta kun uudestikastajia ei ollut
osaako kukaan nähdä yhteyttä ?
toki, entäs se vastaaminen itse asiaan, kokeile nyt onneasi, ilta aon vielä !
Tarkoitatko sitä aikaa kun vauvan kastajaisien kunniaksi juopoteltiin ämpärikaupalla viinaa jopa pari viikkoa, noin luin lehdestä!?
nyt oli jo ylen voimallinen vastaus ääoo hipoo viittäkymmentä!
Viina taas mieleessä, kuten aina.
Jumalattomampaa meno nykyään on kuin ennen vaarin porukkaa
ööö-...että mitenkä se meni !"?
kyselee käkätys juovuksissaan
Näen yhteyden
voiko noin pöljää joku sanoa, ja täysin raamatun vastaista,
Matt: 3:
Mutta Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Älä nyt vastustele.
"NÄIN MEIDÄN ON TEHTÄVÄ, JOTTA TÄYTTÄISIMME JUMALAN VANHURSKAAN
TAHDON,
Silloin Johannes suostu hänen pyyntöönsä"
"Kun Jeesus oli KASTETTU, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aikenivat, ja hän
näki Jumalan Hengen laskeutuvan alas niinkuin kyyhkysen ja asettuvan hänen
päällensä"
Ja taivaasta kuului ääni, joka sanoi: Tämä on minun rakas Poikani, johon minä olen
mielistynyt"
samalla tavoin Isä tunnustaa jokaisen Jeesukseen KASTETUN omakseen > olla Jeesuksessa > Jeesus "johon minä olen mielistynyt"
Jumala ei mielisty meissä mihinkään muuhun, kuin Poikaansa Jeesukseen, JOKA KANTOI MAAILMAN SYNNIN".
"Katso , Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin" Joh: 1: 29
noinko se kuin kyyhkynen laskeutuu pitsimekon päälle myös, kuuluuko ääniäkin??
Jeesus viis veisaa jumalattoman kastamisista ja vauva ei tarvitse yhtään mitään, kosk aon koko kirkossa ainut syytön ja synnitön.
puuäijä on toinen.
j a mitä ihmettä kuvittelevat Jeesuksen kastamisella olevan tekemistä pariviikkoisen vauvan kastamiseen nähden...voi hyvänen aika noita teidän arvalla vedttyjä raamatunkohtia !
ei mitään tolkkua.
käytätkö samoja klaseja joilla löydät vauvan kasteenkin Raamatustasi ??
niillä varmaan näkyy monenlaisia yhteyksiä ok.
niin että mitä tekemistä kastamisella on kastamisn kanssa,... eiiii hyvää päivää noita typeriä kommenntteja
ei mitään tuon sairaan vanhiksen jutuissa
oiioi kääkkä otti taas esille nuo rakastamansa pienet ihmsiet ., mikä irvokas pedo!!
En löydäs eri ihmisryhmille omia kasteita vaan yhden kasteen
sinä ookea heiluja et sitäkään löydä !
>>>"Mitä tekemistä kasteella on kasteen kanssa<<<"
Jeesus sanoo: "Näin meidän on tehtävä, jotta täyttäisimme Jumalan vanhurskaan tahdon"
Matt: 3: 15
"kenen meidän" > Jeesuksen seuraajien > "Seuraa sinä minua" Joh: 21: 22
>>>"kyyhkynen laskeutuu pitsimekon<<<"
Kasteessa annetaan Pyhä Henki,
"kun Jeesus oli KASTETTU, nousi hän kohta VEDESTÄ, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän
näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä"
Matt: 3: 16
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen , syntienne anteeksi saamiseksi,
silloin te SAATTE PYHÄN HENGEN LAHJAN" Apt: 2: 38
ja helluntailaiset vaan pilkka kastetta, "kyyhkysen tavoin pitsimekon" !!!
Jeesuksellakin oli varmasti vaatteet päällänsä, luuletteko että taivaassa katsotaan minkälainen vaate on, siis kun ihan suoranaisesti pilkaatte raamatun sanaa, ja kaiken mitä Jeesus sanoo , "SALLI NYT", mutta ei, helluntailaiset ei salli, ja vielä pilkkaavatkin, "ei kasteella mitään , huh, huijaa.
lue, edes, kuinka Isä tunnustaa KASTEESSA Jeesuksen omakseen !!!
Ne pilkkaa koko ajan. Ne pilkkaa itse Jeesusta ja tämän selkeitä sanoja ja käskyjä. Ne pilkkaa kolinaisuutta ja kutsuu sitä pakanuudeksi.
sitä se on... tietysti huippuna tuo kysymys että mitä tekemistä kasteella on kasteen kanssa.
Miksihän lut kirkko uskoo kolmiyhteiseen Jumalaan?
Tarkoitatko tapulia tai sakastia?
Jeesus sanoo:
"Mitä se sinuun koskee ? Seuraa sinä minua" Joh: 21: 22
YouTube Joosua aktio ( ei ole Jeesus vääriä jeesuksia).
Eipä noille vedenpalvojille ole edes aikamuodot selvillä:
"Kasteessa annetaan Pyhä Henki,
"kun Jeesus oli KASTETTU, nousi hän kohta VEDESTÄ, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän
näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä"???????
"OLI KASTETTU" tarkoittaa tilannetta kasteen jälkeen, mutta nuo sotkevat kaiken yhdeksi mössöksi.
Harmittaahan tuota saatananpalvojaa kun kristityt kertovat täällä kasteen merkityksestä
Kasteen johdosta Pyhä Henki kyyhkysenä laskeutui Jeesuksen päälle
Noinko saatana kertoi sinulle?
Minun Raamatussani kyllä lukee, "Kun Jeesus oli kastettu."
Ei kun Raamattu kertoi
Sinä kerrot sitten ihan muuta
"oli kastettu"
"nousi hän kohta vedestä, ja katso , taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan
alas, niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä" Matt. 3: 16
Pyhä Henki annetaan , kasteessa,
siis "samassa", kun Jeesus nousi vedestä, niin katso "heti, kohta, samassa" taivaat aukenivat ",ja Pyhä Henki laskeutui hänen päällensä.
Kyllä, kasteen johdosta kyyhkynen tuli Jeesuksen ylle
Noinhan se saatana yrittää selittää, mutta Jumalan sana opettaa toisin:
""kun Jeesus oli KASTETTU, nousi hän kohta VEDESTÄ, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän
näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä"?
Saatanahan on kaiken valheen isä.
Nounhan se saatana yrittää selittää pois sen että kasteen johdosta Pyhä Henki tuli Jeesuksen ylle.
TÄH !!!
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen, syntienne anteeksisaamiseksi, SILLOIN
te saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 39
helluntailainen sanoo Raamatun sanaa ja Jeesuksen Kristuksen kastetta,
_ "noin se saatana sanoo", jos ei Raamatun sanaa ,
/ Jeesuksen kaste esimerkkinä ; Matt: 3: 16 ja Apt: 2: 39,
niin: "älkää kaikkia henkiä uskoko"
Pyhä henki luvataan ja annetaan KASTEESSA, vaan helluntailaiset odottaa
"ensin kaste" ja "henki sitten 15 päivä" . . .
siis, helluntailaiset ei usko RAAMATUN Sanaa, mihin "henkiin" on uskominen, kuin Raamatun Sanaan,
helluntailainen sanoo > "noin se Saatana yrittää selittää pois . . .
väittävät siis, että kasteessa ei anneta Pyhää Henkeä, eikä uskokaan ole Jumalan teko, vaan > OMA teko,
kaikki edelliset helluntailaisten väittämät täysin RAAMATUN-vastaista.
kasteessa RAAMATUN mukaan annetaan Pyhä Henki, ja helluntailainen väittää
"saatanan teoksi . . .
Sinulla siinä ei ole aavistustakaan mitä Pyhä Henki sinussa saisi aikaan j amikä olisi vaikutus, ei minkäänlaista hajuakaan!
kuvittelet saaneesi vauvakasteessa mukamas Pyhän Hengen joka on niin surkuhupaisia jo ajatuksena ettei viitsi edes nauraa !
miten se kuviteltu PH sinussa vaikuttaa tänä päivänä, kerro muutama esimerkki ok !
Olisi kovin hyvä jos joutuisit sama mihin työhön joka hiukan vähentäisi noita hölmöjä tekstejä joita nykyisin tänne suollat foorumille vaikka et tajua vähääkään mitä yrität sanoa, ei mitään tajua !
tuo edellä istuva sepustuksesi on surkeaa luettavaa ja kertoo mikä on kirkollisten käsityskyky ja hengellinen tilanne jotka molemmat asettuu nollan tienoille ellei pakkaselle mene.
Sinnä vaari et tiedä mitään pyhästä hengestä etkä usko Sanaa, tajuako?
mäkiset vauvoista koko ajan
Minäpä kerrn miten PH sinussa vaikuttaa, hykkäät uskovien kimppuun ok !
kerron mielelläni, en tosiaankaan täällä neitillä, sanon sanon vain,
"et arvaakaan" , kuin SUURI on Jumalan rakkaus jokaiseen luotuun, ja myös niille, jotka ovat eksyneet , eksyttävään oppiin, kaikkia, kaikkia , kaikkia ihmisiä
JUMALA RAKASTAA :)
Se on ihan sama mitä uudestisyntymättömät luterilaiset fariseuskäännynnäiset hölisevät kasteesta ja sama mistä, kaikki menee pitkospuille heidän juttunsa eli ei mitään merkitystä.
Heiltä puuttuu kaikki se mitä Jumalan Sanan ymmärtämiseen ja selittämiseen tulee, kaikki suodattuu kirkkoisien hölmöjen perinnesuotimien kautta ja isien pluskymmenen silmäklasit vääristää loput, eli turhaa on heidän kanssaan mitään yrittää keskustella, samoin oli oppiherrallaan lutterilla, oman opin kiivailija ja Jeesuksen seuraaja on kaksi erittäin eri asiaa.
Tuollainen kielenkäyttökö on sitä teidän nöyryyttänne:
"Se pon ihan sama mitä uudestisyntymättömät fariseusuudestoikastajat parkjuvat,"
Sinulta puuttuvat sekä nöyryys että kirjoitustaito!
Totta, se on sama mitä uudestikastajat parkuvat.
Mutta sinä se osaat "parjuvata"! Oletko "uudestoikastajat"?
ehkä hän on "mormooni" joka hakee "niskelenkkiä" kun on niin paljon "vapvoja"
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa itkee kun hänen viestejään poistetaan.
Harmi jos hänellä on siitä paha olo
Helluntailaiset eivät halua olla sovussa keittenkään kanssa, eivät edes babtistien. Sitten ne valittavat vainoamisesta jos niitä vastaan puolustautuuu.
miksi mahtanet tulostaa tuollaista lapsellista ropaskaa, jaksatko miettiä!!
miksi itse? Et kirjoita koskaan mitään asiaa
mutta teillä siellä sakastissa on kaukodiaknoosi kehittynyt varsin pitkälle !
onneksi olkoon.
on ja sinun tapauksessasi se on helppo tehdä
tiedoksi