Katsoin Youtubesta brittidokumentin Stalinin elämästä. Siinä dokumentin juontaja muutamin tyyppiesimerkein kuvasi millainen mitäänsanomaton tyhjänpäiväisten latteiden jaarittelujen mies Stalin oli. Myös hänen puhetyylinsä oli uskomattoman valju. Melkein kuin joku suomalainen kamreeri laitettaisiin sönköttämään monotoonisella äänellä mitäänsanomattomuuksia. On siinä ollut kuulijakunnalla kärsimystä kerrakseen kun tuollaisia useamman tunnin monologeja on pitänyt kuunnella ja sitten nousta ylös kertatoisensa jälkeen hurraamaan latteuksille.
Stalin oli surkea puheidenpitäjä
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Stalin olikin tekojen mies.
Hän pystyi käden vapisematta allekirjoittamaan esimerkiksi kolmentuhannen ihmisen teloituskäskyn kerralla.
Toimeenpanijana oli kulloinen poliisministeri ,joka oli samalla salaisen poliisin päällikkö ja sisäministeri.
Kyllästyttyään virassa olevaan Stalin valitsi uuden, jonka tehtävä oli teloittaa edeltäjänsä apulaisineen tarpeellisen kidutuksen ja tunnustusten jälkeen.
Stalin opasti alaisiaan: Ei ole olemassa syyttömiä ihmisiä, on vain huonosti kuulusteltuja.
Yhden ihmisen kuolema on tragedia, mutta miljoonan vain tilasto.
Puhui kuitenkin tuntitolkulla putkeen. Ainakin määrä korvasi laadun.
"Stalin olikin tekojen mies."
Epäilemättä omilla typerillä päätöksillään edesauttoi Neuvostoliiton myöhempää hajoamista kasaan. Hänen kuolemastaan 48 vuotta ja se oli siinä. Sodalla on pitkät varjot.
Stalin oli itseasiassa melkoinen aasi. Timo Vihavaisen kirjassa mainitaan kuinka joku poikkeuksellisen suorasanainen leningradilainen työmies oli nimitellyt Stalinia työpaikallaan "armenialaiseksi pässiksi".
Kauanko eli se toveri?