Voi arvon Lyylit! Olen tässä nyt jonkin aikaa seurannut mitän vähän teidän päässänne on omia ajatuksia joita edes lyyliparvessa ollen uskaltaisitte tuoda julki. Koko tuotoksenne on vain ja ainoastaan jotain jolla kuvittelette saavanne minut luovuttamaan.
Minua eivät todella häiritse ne verbaaliulosteet joita päivittäin tungette keskusteluun. Jos haluatte tehdä vaikutuksen niin pyrkikää keskusteluun, pyrkikää tuomaan esiin todellisia ajatuksianne jotka osoittaisivat minun olevan väärässä.
Vaikka olen esittänyt ajatuksia työllisyyden parantamiseksi niin mitään vastaehdotusta tai edes selvitystä siitä miksi olisin niissä väärässä ette ole saaneet aikaan. Kuitenkin se olisi se jolla päästään eteenpäin.
Teillä Lyyleillä ei näytä olevan mitään ajattelun poikastakaan vaan kuten ollen joskus todennut ay mafiosojen orjista niin siihen kuulutte ja odotatte vain ohjeita ylhäältä ja jos niitä ei tule niin olette hukassa.
Otetaan nyt esiin hyviä ja tilanteeseen sopivia aiheita joihin voisitte, jos siis kykenette antaa vastineitanne!
Miten innostaa perustamaan uusia yrityksiä ja entisiä laajentamaan tuotantoaan jotta ne laskijasta riippuen ainakin 200 - 300 tuhatta työtöntä saisivat itselleen työn jolla ansaitsisivat palkkansa.
Mitä yhteiskunnan menoja pitäisi karsia jotta vaikutus verojen kulutukseen olisi mahdollisimman tehokas?
Otetaan alkuun nuo aiheet jotta ei mene teille liian vaikeaksi valita mitä alatte ajattelemaan!
Palstan keskustelun tasosta!
234
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Keskustelun taso on välillä erinomainen, ja välillä loistava, mut ei ketään 'luovuttamaan' sinällään halua kai kukaan? Ajattelepa tuotakin lyyliä joka käy joka päivä jankuttamassa 'pakkoruotsista', pitäähän elämässä sisältö olla.
Mitä yhteiskunnan menoja karsia? Vaikea sanoa, koska kaikki vaikuttaa kaikkeen, jos valtion ja kuntien väkeä vähennetään, mitä säästyy kun työttömyys siitä lisääntyy? Vientihän on maalle tärkeimpiä asioita, olisi kauppataseen kannalta parempi käydä kauppaa maiden kanssa, jotka vastavuoroisesti ostavat suomalaisia tuotteita, aivan liian paljon menee suomalaisten kansantuotetta (rahaa) kaukoidän maihin Japaniin, Kiinaan ja Etelä-Koreaan, autoja elektroniikkaa jne. Tämän kun suomalaiset ymmärtäisivät ja muuttaisivat ostokäyttäytymistään olisimme paremmin pärjääviä.Hieman olen tuotsta keskustelun tasosta eri mieltä kanssasi mutta tuo pakkoruotsisyndrooma on todella outo ilmiö, Itsekin aikoinaan yhteiskoulussa sitä lueskelin mutta en siitä saanut sen enempää näppylöitä kuin mitään antipatioitakaan ruotsia ja ruotsalaisia kohtaan.
Tuo on yksi hyvä idea karsia menoja, vähennetään virkamiehiä ja -naisia. Työttömyyskorvaushan on halvempi kuin palkka. Jos ovat fiksuja niin muuta työtä kyllä läytyy, kunhan työllisyyteen vaikuttavia sopimuksia sorvataan uuteen uskoon jolla työn teettäminen mahdollistuu myös nykyään työttömille. Pitäähän jokaisen ansaita palkkansa ja sen puute on suurin syy työttömyyteen.
En lähtisi linjalle, ostan vain jos sinäkin ostat meiltä, koska se rajoittaisi kansainvälisten markkinoiden toimintaa. Kaupan pitää olla vapaata ja meidän sopimusympäristömme pitää sopeutua globaaliin talouteen. Jos siihen emme kykene, olemme lähtevien listalla.
Onhan se ostokäyttäytyminenkin tärkeä asia mutta vielä tärkeämpi on työehtojen sovittaminen vaihtelevaan tilanteeseen markkinoilla. Jos nousu kiihottaa palkankorotus vaatimuksiin, on talouden laskun kiihoitettava vaatimaan palkkojen alennuksia, jottei työttömyys ei kasvaisi niin paljoa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hieman olen tuotsta keskustelun tasosta eri mieltä kanssasi mutta tuo pakkoruotsisyndrooma on todella outo ilmiö, Itsekin aikoinaan yhteiskoulussa sitä lueskelin mutta en siitä saanut sen enempää näppylöitä kuin mitään antipatioitakaan ruotsia ja ruotsalaisia kohtaan.
Tuo on yksi hyvä idea karsia menoja, vähennetään virkamiehiä ja -naisia. Työttömyyskorvaushan on halvempi kuin palkka. Jos ovat fiksuja niin muuta työtä kyllä läytyy, kunhan työllisyyteen vaikuttavia sopimuksia sorvataan uuteen uskoon jolla työn teettäminen mahdollistuu myös nykyään työttömille. Pitäähän jokaisen ansaita palkkansa ja sen puute on suurin syy työttömyyteen.
En lähtisi linjalle, ostan vain jos sinäkin ostat meiltä, koska se rajoittaisi kansainvälisten markkinoiden toimintaa. Kaupan pitää olla vapaata ja meidän sopimusympäristömme pitää sopeutua globaaliin talouteen. Jos siihen emme kykene, olemme lähtevien listalla.
Onhan se ostokäyttäytyminenkin tärkeä asia mutta vielä tärkeämpi on työehtojen sovittaminen vaihtelevaan tilanteeseen markkinoilla. Jos nousu kiihottaa palkankorotus vaatimuksiin, on talouden laskun kiihoitettava vaatimaan palkkojen alennuksia, jottei työttömyys ei kasvaisi niin paljoa!Yhden ja saman ruotsinkielestä jankuttavan häiriköinti on vain typerää ja lapsellista.
Anonyymi kirjoitti:
Yhden ja saman ruotsinkielestä jankuttavan häiriköinti on vain typerää ja lapsellista.
Monella meistä on omat "tautimme" joista ei tahdo eroon päästä! Joillekin se näyttää olevan svenska!
- Anonyymi
Ei työllisyydestä voi puhua. En tiedä mitä tehdä ja alkaa niin itkettää. Ripsiväri valuu ja se ei ole nättiä. Parempi siis olla hiljaa.
Ei auta Lyyli itku markkinoilla vaan pitää ryhtyä toimiin. Puhuminenkin on hieman kevyttä mutta hallituksen pitäisi silti ottaa työllisyys todella puheeksi ja alkaa tehdä sille jotain, jolla saadaan kannattavasti työllistettyä se suuri joukko siellä laitumella maleksijoista!
- Anonyymi
Tähän väliin aloittaja voisi kuunnella banaaninlastaajalaulun......
Mieluumminuitenkin, Pojat kansan urhokkaat tai se Kauaa ei kärsitty vilua tai nälkää, koska mentiin töihin!! Sillä banaaneja tuskin meillä isosti lastataan vaikka lasteja puretaan ja sitten aletaan kypsytysprosessi! Työ varsinkin sisätyö, pitää lämpimänä talvellakin!
- Anonyymi
Perskokkareet vain öyhöttävät. Persu-Petteri, Maski-Mykkänen ja Kettu-Häkkänen suuna päänä. Kokoomus on mennyt ihan samalle populistiselle linjalle kuin persut. Seuraavien vaalien jälkeen kokoomukselle ei viimeaikaisten valheellisten välikysymysoperastioiden jälkeen löydy hallituksessa sijaa eikä kumppaneita. Kokoomus on tuomittu oppositioon persujen kanssa.
Sosialistin silmissähän työnteko on porvarillista populismia, he kun tulevat toimeen muiden ansioilla sossun tiskiltä nostamiltaan apurahoilla!
Koskas oppositiolla on ollut sijaa hallituksessa? Jos sitä on niin ei olla edes oppositiossa. Millainen järjenjuoksu sinulla Lyyli mahtaa olla kun edes moista esität?
SDP ja vasemmisto yleensä pääsi "valtaan" eli hallitukseen huijauksella ja 0,2% marginaalilla äänissä. En sillä lähtisi isottelemaan varsinkaan kun mitään todellista ei saada aikaan vaan koko hallitus pakertaa yhden asian hallituksena muun jäädesä herran haltuun.
Nyt olisi jo kauan pitänyt olla ideaa siitä miten talous saadaan tasapainoon uusien velan kahmaisujen jälkeen ja ainoa konsti siihen on työpaikkojen aikaansaamisen helpottaminen ja niiden ehdoilla toimiminen ainakin muutama vuosikymmen jotta päästään eroon lainoista.
Jos joku on valheellista niin vasemmiston toiminta, jota valitettavasti niin Keskusta kuin RKP on tukemassa ja jota ne vielä tulevat katumaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sosialistin silmissähän työnteko on porvarillista populismia, he kun tulevat toimeen muiden ansioilla sossun tiskiltä nostamiltaan apurahoilla!
Koskas oppositiolla on ollut sijaa hallituksessa? Jos sitä on niin ei olla edes oppositiossa. Millainen järjenjuoksu sinulla Lyyli mahtaa olla kun edes moista esität?
SDP ja vasemmisto yleensä pääsi "valtaan" eli hallitukseen huijauksella ja 0,2% marginaalilla äänissä. En sillä lähtisi isottelemaan varsinkaan kun mitään todellista ei saada aikaan vaan koko hallitus pakertaa yhden asian hallituksena muun jäädesä herran haltuun.
Nyt olisi jo kauan pitänyt olla ideaa siitä miten talous saadaan tasapainoon uusien velan kahmaisujen jälkeen ja ainoa konsti siihen on työpaikkojen aikaansaamisen helpottaminen ja niiden ehdoilla toimiminen ainakin muutama vuosikymmen jotta päästään eroon lainoista.
Jos joku on valheellista niin vasemmiston toiminta, jota valitettavasti niin Keskusta kuin RKP on tukemassa ja jota ne vielä tulevat katumaan!Hallituspuolueiden enemmistö valtiopäivillä on 58,5 %, mikä on kyllä aivan tukeva enemmistö-117 paikkaa 200:sta. Tuolla sinun 0,2 prosentillasi ei ole mitään merkitystä. Persut ja kokoomus ovat ulkona hallituksesta niin kauan kuin niillä on yhteensä yli 100 edustajaa eduskunnassa. Yhteistyökyky ratkaisee.
Anonyymi kirjoitti:
Hallituspuolueiden enemmistö valtiopäivillä on 58,5 %, mikä on kyllä aivan tukeva enemmistö-117 paikkaa 200:sta. Tuolla sinun 0,2 prosentillasi ei ole mitään merkitystä. Persut ja kokoomus ovat ulkona hallituksesta niin kauan kuin niillä on yhteensä yli 100 edustajaa eduskunnassa. Yhteistyökyky ratkaisee.
0,2% merkitsee siten, että se oli ero PerusS puolueeseen jolloin 0,3% vähemmän ja Halla-aho olisi pääministerinä. En minä Halla-ahoakaan halua mutta voisi hänkin olla aikaansaavempi talouden suhteen kuin SS porukoineen!
Hallitus on Keskustan ja RKP:n petturitoiminnan armoilla. Jos ne tulevat järkiinsä niin hallitus kaatuu siihen! On pelkkää typeryyttä lähteä lisäämään vihreää punaiseen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
0,2% merkitsee siten, että se oli ero PerusS puolueeseen jolloin 0,3% vähemmän ja Halla-aho olisi pääministerinä. En minä Halla-ahoakaan halua mutta voisi hänkin olla aikaansaavempi talouden suhteen kuin SS porukoineen!
Hallitus on Keskustan ja RKP:n petturitoiminnan armoilla. Jos ne tulevat järkiinsä niin hallitus kaatuu siihen! On pelkkää typeryyttä lähteä lisäämään vihreää punaiseen!Ei se niin mene, että suurimman puolueen johtaja on pääministeri. Tietämyksesi Suomen valtiosäännöstä on säälittävä. Suurin puolue voi istua oppositiossa, jos muut puolueet eivät sen kanssa halua hallitukseen. Juuri niin persuille olisi käynyt.
Anonyymi kirjoitti:
Ei se niin mene, että suurimman puolueen johtaja on pääministeri. Tietämyksesi Suomen valtiosäännöstä on säälittävä. Suurin puolue voi istua oppositiossa, jos muut puolueet eivät sen kanssa halua hallitukseen. Juuri niin persuille olisi käynyt.
Näyttää se ainakin SDP:n sosialistien osalta olevan ensin puolueen johto ja sitten ehkä seuraava kun eka sai potkut.
Nyt olisi todella Keskusten tehtävänä laittaa SS aisoihin ja aloittaa tiukka työelämän sopimusten muutos jolla saadaan työllisyys nousuun ja työttömyys jyrkkään laskuun!
Meinaat sitten, ettei kukaan olisi lähtenyt Halla-ahon kelkkaan? Lähtisän SS:nkin kelkkaan, joten ei Halla-ahonkaan mahdollisuus olematon ollut.
Kansahan halusi hallituksen jossa olisivat olleet SDP, PerusS ja Kokoomus tilkittynä ehkä muutamalla pikkupuolueella. Se oli luettavissa äänestystuloksesta jossa nuo 3 mainittua olivat 1% sisällä (0,7% itseasiassa).- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Näyttää se ainakin SDP:n sosialistien osalta olevan ensin puolueen johto ja sitten ehkä seuraava kun eka sai potkut.
Nyt olisi todella Keskusten tehtävänä laittaa SS aisoihin ja aloittaa tiukka työelämän sopimusten muutos jolla saadaan työllisyys nousuun ja työttömyys jyrkkään laskuun!
Meinaat sitten, ettei kukaan olisi lähtenyt Halla-ahon kelkkaan? Lähtisän SS:nkin kelkkaan, joten ei Halla-ahonkaan mahdollisuus olematon ollut.
Kansahan halusi hallituksen jossa olisivat olleet SDP, PerusS ja Kokoomus tilkittynä ehkä muutamalla pikkupuolueella. Se oli luettavissa äänestystuloksesta jossa nuo 3 mainittua olivat 1% sisällä (0,7% itseasiassa).Suomessa on pitkästä aikaa kunnon hallitus ja perskokkarit ansaitusti oppositiossa! Super Sanna vie ja oikeiston setämiehet vikisee!!
Hyvä Sanna!!!
Ota opiksi tämä!!!! Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on pitkästä aikaa kunnon hallitus ja perskokkarit ansaitusti oppositiossa! Super Sanna vie ja oikeiston setämiehet vikisee!!
Hyvä Sanna!!!
Ota opiksi tämä!!!!Mitähän mielestäsi "kunnon hallitus" on saanut aikaan talouden tasapainon hyväksi?
Mistä uusia työpaikkoja sadoille tuhansille puutteessa eläville?
Mistä varallisuutta nopeasti kasvavan velkataakan maksamiseen?
Mitä keinoja työn ja sen järjestelmien korjaamiseen, jotta saadaan taas homma toimimaan muutoinkin kuin Kelan maksamin tyhjäpäivälorvauksin?
Mitä keinoja uusien yritysten jaloilleen nostamisen innostamiseen? (= lisää työpaikkoja)
Mitä hyvää siis hallitus on oikeasti saanut aikaan jolla voidaan luottavasti katsoa tulevaisuuteen?
Nyt arvon Lyyli voisit noista oikeistakin asioista raportoida, jotta setämieskin alkaisi ymmärtää!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sosialistin silmissähän työnteko on porvarillista populismia, he kun tulevat toimeen muiden ansioilla sossun tiskiltä nostamiltaan apurahoilla!
Koskas oppositiolla on ollut sijaa hallituksessa? Jos sitä on niin ei olla edes oppositiossa. Millainen järjenjuoksu sinulla Lyyli mahtaa olla kun edes moista esität?
SDP ja vasemmisto yleensä pääsi "valtaan" eli hallitukseen huijauksella ja 0,2% marginaalilla äänissä. En sillä lähtisi isottelemaan varsinkaan kun mitään todellista ei saada aikaan vaan koko hallitus pakertaa yhden asian hallituksena muun jäädesä herran haltuun.
Nyt olisi jo kauan pitänyt olla ideaa siitä miten talous saadaan tasapainoon uusien velan kahmaisujen jälkeen ja ainoa konsti siihen on työpaikkojen aikaansaamisen helpottaminen ja niiden ehdoilla toimiminen ainakin muutama vuosikymmen jotta päästään eroon lainoista.
Jos joku on valheellista niin vasemmiston toiminta, jota valitettavasti niin Keskusta kuin RKP on tukemassa ja jota ne vielä tulevat katumaan!Ne oikeet sosialistit löytyy kyllä oikeistosta, tukea tuen päälle ja kaikki on työläisten työllä hankittua verorahaa, turhaan yrität muuta väittää.
Anonyymi kirjoitti:
Ne oikeet sosialistit löytyy kyllä oikeistosta, tukea tuen päälle ja kaikki on työläisten työllä hankittua verorahaa, turhaan yrität muuta väittää.
Kaikki verorahat ovat yritysmaailman aikaansaamia, ilman yritysten toimintaa tuloksellisesti ei teistä Lyyleistä yksikään olisi veronmaksukykyinen!
Tuo kannattaa muistaa!
- Anonyymi
Työllisyystoimia kaivataan - nehän ovat mainiossa hallitusohjelmassa!
Miksei Sanna Marin noudata omaa hallitusohjelmaansa?- Anonyymi
Korona ei ainakaan vaikuta mihinkään maailmassa.
Jotta saadaan suhteellisen nopeasti mahdollisuuksia nopeaan lisään yritysten määrässä niin siinä ehkä joudutaan astumaan ay mafian varpaille mutta demokratiassahan se ei ole ongelma koska ay mafia on vain ompeluseurojen tasoinen yhdistys vaikka luuleekin olevansa Suomen keisari ja voivansa astua niin eduskunnan kuin hallituksenkin yli.
Ay mafia on kuitenkin SS:n sylikoira joten ei ole oletettavissa jotta SS jotain erityistä työllisyysrintamalla saisi aikaan, jos työttömyyden kasvattamista ei huomioida!
Sosialisteilla pitää aina ottaa juhlajulistukset huomioon, lupasihan Stalinkin paratiisin josta kuitenkin lienee ollut väärät piirustukset kun saivat helvetin!Anonyymi kirjoitti:
Korona ei ainakaan vaikuta mihinkään maailmassa.
Kyllä komkucorona vaikuttaa haittaavasti mutt ei estä muutakin tekemästä kuin hymyilemästä telkussa koko parvi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä komkucorona vaikuttaa haittaavasti mutt ei estä muutakin tekemästä kuin hymyilemästä telkussa koko parvi!
Olet menettämässä otteen todellisuuteen, vastailet jo itsellesi. Lienet häpeäksi jälkeläisillesi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä komkucorona vaikuttaa haittaavasti mutt ei estä muutakin tekemästä kuin hymyilemästä telkussa koko parvi!
Kerroppa nyt ihan konkreettisesti mitä pitäisi tehdä esim matkailuelinkeinon hyväksi: Finnairin lentoliikenne on enää 10 % vuodentakaisesta, mitkä ovat keinot saada se samalle tasolle jos kerran olet noin viisas. Kotimaan matkailu Lappiin ei riitä korvaamaan "gäppiä"! Entä risteilyt Ruotsiin ja Viroon . miten ne saadaan samalle vuodentakaiselle tasolle, nyt ehdotuksia kehiin kun korona kurittaa/rajoittaa matkailua ympäri maailmaa. Ei Suomen hallituksen tehtävä ole olla pääinnovaattori jokaisessa elinkeinossa, kyllä se on yritysten oma tehtäväkenttä. Hallitushan on pumpannut velkarahaa vaikka kuinka paljon ensiapuun, jatkosta joutuvat yritykset itse vastaamaan: Koronapandemia ei todellakaan ole hallituksen syy, melkein ainoa toivo on saada rokote käyttöön nopeasti, keksitkö muuta kuin mollata hallitusta tyhjällä sananhelinällä!
Anonyymi kirjoitti:
Olet menettämässä otteen todellisuuteen, vastailet jo itsellesi. Lienet häpeäksi jälkeläisillesi.
Vastaamasi kommentti oli vastaus Lyylin kirjoittamaan oivallukseen: "Korona ei ainakaan vaikuta mihinkään maailmassa."
En siis vastannut itselleni vaan Lyylille!
Jos hieman arvon Lyyli perehtyisit täällä käytyyn keskusteluun, niin et näyttäisi tyhmyyttäsi noin julkisesti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vastaamasi kommentti oli vastaus Lyylin kirjoittamaan oivallukseen: "Korona ei ainakaan vaikuta mihinkään maailmassa."
En siis vastannut itselleni vaan Lyylille!
Jos hieman arvon Lyyli perehtyisit täällä käytyyn keskusteluun, niin et näyttäisi tyhmyyttäsi noin julkisesti!Olen perehtynyt täällä käytävään keskusteluun ja olen pannut merkille, että olet pudonnut kelkasta näinä viime päivinä, aikansa kutakin, hetkesi oli vaan nyt koittanut, mikään ei ole ikuista.
Anonyymi kirjoitti:
Kerroppa nyt ihan konkreettisesti mitä pitäisi tehdä esim matkailuelinkeinon hyväksi: Finnairin lentoliikenne on enää 10 % vuodentakaisesta, mitkä ovat keinot saada se samalle tasolle jos kerran olet noin viisas. Kotimaan matkailu Lappiin ei riitä korvaamaan "gäppiä"! Entä risteilyt Ruotsiin ja Viroon . miten ne saadaan samalle vuodentakaiselle tasolle, nyt ehdotuksia kehiin kun korona kurittaa/rajoittaa matkailua ympäri maailmaa. Ei Suomen hallituksen tehtävä ole olla pääinnovaattori jokaisessa elinkeinossa, kyllä se on yritysten oma tehtäväkenttä. Hallitushan on pumpannut velkarahaa vaikka kuinka paljon ensiapuun, jatkosta joutuvat yritykset itse vastaamaan: Koronapandemia ei todellakaan ole hallituksen syy, melkein ainoa toivo on saada rokote käyttöön nopeasti, keksitkö muuta kuin mollata hallitusta tyhjällä sananhelinällä!
Ei nähtävästi mitään. Nytkin toimii se tarpeellinen liikenne joka riittää maailman pystyssä pitämiseen.
Kannattaa lappalaistenkin alkaa miettimään sitä mitä eivät aiemmin ole tehneet, mitä pitäisi tehdä jotta olisi oikeaa työtä.
Tulihan komucorona hieman yllättäen ja omatkin suunnitelmani ajanvieton suhteen muuttuivat. Olin jo jouluna suunnitellut toukokuun viettämisellä Tanskaa tutkien. Olen siitä ajanut läpi monesti mutta se on jäänyt tutustumatta isommin. Sekin jäi tekemättä.
Minulla tuo on helppoa koska kuljen omalla mökillä noita retkiäni ja saan sen vuoksi muutettua suunnitelmia tarpeen mukaan.
Matkailun tukemiseen tuskin kannattaa isommin satsata. Niiden palvelujen tulee sopeutua lyhyellä aikavälillä olevaan tilanteeseen joka taitaa vapauttaa muutaman lomakylän tai hotellin tänne tulevien pakolaisten asuinsijoiksi.
Komucoronahan on Kiinan syy, se kun mieluummin vaikka haluaa rahoittaa Hesa - Tallinna tunnelia kuin kohottaa oman väkensä hyvinvointia jos sitä ystävällisempää versiota uskomme siitä viruksesta, toinen teoriahan on jotta se on karkuun päässyt tai päästetty tappaja jolla kommunismin vastustajia halutaan nitistää!
On kerrottu tietoja jotta sairastaminenkaan ei aina tuo covid-19 vastustuskykyä niin miten rokote? Saa nähdä ja voi olla jotta joudun varomaan vieraita ihmisiä vielä vuosikausia.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jotta saadaan suhteellisen nopeasti mahdollisuuksia nopeaan lisään yritysten määrässä niin siinä ehkä joudutaan astumaan ay mafian varpaille mutta demokratiassahan se ei ole ongelma koska ay mafia on vain ompeluseurojen tasoinen yhdistys vaikka luuleekin olevansa Suomen keisari ja voivansa astua niin eduskunnan kuin hallituksenkin yli.
Ay mafia on kuitenkin SS:n sylikoira joten ei ole oletettavissa jotta SS jotain erityistä työllisyysrintamalla saisi aikaan, jos työttömyyden kasvattamista ei huomioida!
Sosialisteilla pitää aina ottaa juhlajulistukset huomioon, lupasihan Stalinkin paratiisin josta kuitenkin lienee ollut väärät piirustukset kun saivat helvetin!EK mafioosot ovat aivan pulassa kun omat koirat on jumissa oppositiossa ja Super Sanna laittoi setämiehille jauhot suuhun!! EK mafioosojen pikku puudelien kiukuttelua on toki hauskaa seurata!!
Hyvä Sanna!!!
Ota opiksi tämä!!!! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei nähtävästi mitään. Nytkin toimii se tarpeellinen liikenne joka riittää maailman pystyssä pitämiseen.
Kannattaa lappalaistenkin alkaa miettimään sitä mitä eivät aiemmin ole tehneet, mitä pitäisi tehdä jotta olisi oikeaa työtä.
Tulihan komucorona hieman yllättäen ja omatkin suunnitelmani ajanvieton suhteen muuttuivat. Olin jo jouluna suunnitellut toukokuun viettämisellä Tanskaa tutkien. Olen siitä ajanut läpi monesti mutta se on jäänyt tutustumatta isommin. Sekin jäi tekemättä.
Minulla tuo on helppoa koska kuljen omalla mökillä noita retkiäni ja saan sen vuoksi muutettua suunnitelmia tarpeen mukaan.
Matkailun tukemiseen tuskin kannattaa isommin satsata. Niiden palvelujen tulee sopeutua lyhyellä aikavälillä olevaan tilanteeseen joka taitaa vapauttaa muutaman lomakylän tai hotellin tänne tulevien pakolaisten asuinsijoiksi.
Komucoronahan on Kiinan syy, se kun mieluummin vaikka haluaa rahoittaa Hesa - Tallinna tunnelia kuin kohottaa oman väkensä hyvinvointia jos sitä ystävällisempää versiota uskomme siitä viruksesta, toinen teoriahan on jotta se on karkuun päässyt tai päästetty tappaja jolla kommunismin vastustajia halutaan nitistää!
On kerrottu tietoja jotta sairastaminenkaan ei aina tuo covid-19 vastustuskykyä niin miten rokote? Saa nähdä ja voi olla jotta joudun varomaan vieraita ihmisiä vielä vuosikausia.Kokoomuksen hiihtoniiloille pitää lähettää karhukirje kokkarikoronan levittämisestä Suomeen!! Ja kunnon korot päälle!!!!!
Ota opiksi tämä! Anonyymi kirjoitti:
EK mafioosot ovat aivan pulassa kun omat koirat on jumissa oppositiossa ja Super Sanna laittoi setämiehille jauhot suuhun!! EK mafioosojen pikku puudelien kiukuttelua on toki hauskaa seurata!!
Hyvä Sanna!!!
Ota opiksi tämä!!!!SS on super vain yhdessä kohden, hän vie meitä koko kansaa velkavankeuteen super vauhdilla!
Sosialisti Sanna on paljon reaalisempi ilmaisu!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS on super vain yhdessä kohden, hän vie meitä koko kansaa velkavankeuteen super vauhdilla!
Sosialisti Sanna on paljon reaalisempi ilmaisu!Super Sanna laittoi setämiehille jauhot suuhun ja se kiukuttaa EK mafian puudeleita!!
Hyvä Sanna!!!
Ota opiksi tämä ja hajoa siihen!!!! - Anonyymi
Erittäin viihdyttävää seurata maailman herkimmän otuksen, oikeiston setämiehen kiukuttelua!
Super Sanna vie ja setämies ulisee!!!!
Hyvä Sanna!!
Ota opiksi tämä !!! Anonyymi kirjoitti:
Erittäin viihdyttävää seurata maailman herkimmän otuksen, oikeiston setämiehen kiukuttelua!
Super Sanna vie ja setämies ulisee!!!!
Hyvä Sanna!!
Ota opiksi tämä !!!Et näköjään ole vielä tajunnut tyhmyyttäsi sen suhteen mitä sana kiukuttelu tarkoittaa.
En todellakaan kiukuttele vaan esitän tavan jolla SS voisi päästä pinteestä johon on itseään ja koko maan taloutta ajamassa!
Eikä kannata lähteä SS todellisuutta muuttamaan, koska se mitä esität on perätöntä ellet kykene esittämään mitä se Super siinä oikeasti tarkoittaa superina!
Sen sijaan käyttämäni Sosialisti on kohdallaan, koska yleinen tieto on jotta Sanna on SDP:mkin vasenta laitaa edustava eli todellinen sosialisti SS!
Se ulisija, jos yleenaä joku, olet sinä koska et kykene mitään reaalista tuomaan SS:n supersaavutuksista, niin olet alkanut ulista minua apinoimalla. Kyllä sinun jotain omaperäisempää pitää tuottaa jos kerran aiot superoida!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et näköjään ole vielä tajunnut tyhmyyttäsi sen suhteen mitä sana kiukuttelu tarkoittaa.
En todellakaan kiukuttele vaan esitän tavan jolla SS voisi päästä pinteestä johon on itseään ja koko maan taloutta ajamassa!
Eikä kannata lähteä SS todellisuutta muuttamaan, koska se mitä esität on perätöntä ellet kykene esittämään mitä se Super siinä oikeasti tarkoittaa superina!
Sen sijaan käyttämäni Sosialisti on kohdallaan, koska yleinen tieto on jotta Sanna on SDP:mkin vasenta laitaa edustava eli todellinen sosialisti SS!
Se ulisija, jos yleenaä joku, olet sinä koska et kykene mitään reaalista tuomaan SS:n supersaavutuksista, niin olet alkanut ulista minua apinoimalla. Kyllä sinun jotain omaperäisempää pitää tuottaa jos kerran aiot superoida!Esittämäsi tapa on oikeiston iänikuinen lääke kaikkeen, rikkaille porkkanaa ja köyhille keppiä. Ja velanottokaan ei haittaa jos sillä voidaan rahoittaa hyvätuloisten veronalennukset! Eipä ihme että kokooomus onkin velanoton hallitseva Suomen mestari!!!
Super Sanna hoitaa kaikkien Suomalaisten asioita toisin kuin perskokkarit jotka keskittyvät omaan napaansa!!
Hyvä Sanna!!
Ota opiksi tämä ja hajoa siihen!!!!! Anonyymi kirjoitti:
Esittämäsi tapa on oikeiston iänikuinen lääke kaikkeen, rikkaille porkkanaa ja köyhille keppiä. Ja velanottokaan ei haittaa jos sillä voidaan rahoittaa hyvätuloisten veronalennukset! Eipä ihme että kokooomus onkin velanoton hallitseva Suomen mestari!!!
Super Sanna hoitaa kaikkien Suomalaisten asioita toisin kuin perskokkarit jotka keskittyvät omaan napaansa!!
Hyvä Sanna!!
Ota opiksi tämä ja hajoa siihen!!!!!Työ ja ansaittu palkka on ainoa lääke jolla päästään siihen, että kansalle saadaan hyvinvointia!
On ihan sama oletko hyvä vai huonotuloinen tänään koska jos olet fiksu niin se voi olla huomenna toisinpäin kunhan satsaat omaan työhösi ja sen tuloksellisuuteen!
Nyt on sinun syytä ottaa opiksi, tai perustella miksi olisin väärässä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työ ja ansaittu palkka on ainoa lääke jolla päästään siihen, että kansalle saadaan hyvinvointia!
On ihan sama oletko hyvä vai huonotuloinen tänään koska jos olet fiksu niin se voi olla huomenna toisinpäin kunhan satsaat omaan työhösi ja sen tuloksellisuuteen!
Nyt on sinun syytä ottaa opiksi, tai perustella miksi olisin väärässä!No ethän sinä olekaan omasta mielestäsi "väärässä". Mutta kaikkien muiden mielestä olet sekaisin.
Nuo tarinasi on vaan sinun tarinoita. Eivät liity oikeaan elämään, kuten ei sinun oma elämäsikään. Anonyymi kirjoitti:
No ethän sinä olekaan omasta mielestäsi "väärässä". Mutta kaikkien muiden mielestä olet sekaisin.
Nuo tarinasi on vaan sinun tarinoita. Eivät liity oikeaan elämään, kuten ei sinun oma elämäsikään.Sinähän se voit osoittaa perustellusti minun olevan väärässä! Jos et siihen kykene niin olen oikeassa!
Mitä tarinoita olen kirjoittanut, en muista yhtäkään. Se mitä kirjoitan ei ole tarinaa vaan faktaa siitä miten näen asiat ja jos olet eri mieltä niin esitä perusteltu mielipiteesi niin katsotaan kumman perusteet ovat reaaliset!
Olisi mukava jos kertoisit miten olet tullut tulokseen jotteivät minun kirjoittamani liity oikeaan elämään kun todeliosuudessa en muuta edes kirjoita. Esitä nyt perustelut tuolle väitteellesi.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sinähän se voit osoittaa perustellusti minun olevan väärässä! Jos et siihen kykene niin olen oikeassa!
Mitä tarinoita olen kirjoittanut, en muista yhtäkään. Se mitä kirjoitan ei ole tarinaa vaan faktaa siitä miten näen asiat ja jos olet eri mieltä niin esitä perusteltu mielipiteesi niin katsotaan kumman perusteet ovat reaaliset!
Olisi mukava jos kertoisit miten olet tullut tulokseen jotteivät minun kirjoittamani liity oikeaan elämään kun todeliosuudessa en muuta edes kirjoita. Esitä nyt perustelut tuolle väitteellesi.Lue historiasi. Jos et jaksa kaikkia parin vuoden 21 000 toistoasi niin sitten vaikka kolmen päivän 80 kertomaasi. Jos et itse ymmärrä niin pyydä hoitajaasi kertomaan.
Anonyymi kirjoitti:
Lue historiasi. Jos et jaksa kaikkia parin vuoden 21 000 toistoasi niin sitten vaikka kolmen päivän 80 kertomaasi. Jos et itse ymmärrä niin pyydä hoitajaasi kertomaan.
Pakko toistaa koska te Lyylit ette opi. Toisto on tehokas opettaja ja sen lopetan heti kun Lyylien vastineisiin syttyy järjen valoa!
Enemmän kyse on teitstä kuin minusta! Sikäli ainakin olette väärässä, ettette kykene osoittamaan minun olevan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pakko toistaa koska te Lyylit ette opi. Toisto on tehokas opettaja ja sen lopetan heti kun Lyylien vastineisiin syttyy järjen valoa!
Enemmän kyse on teitstä kuin minusta! Sikäli ainakin olette väärässä, ettette kykene osoittamaan minun olevan!Kallonkutistaja on kutistanut kuuppaasi niin paljon ettei sinne mahdu kuin yksi ajatus!! Selittää sen miksi extunari pyörittää samaa levyä vuodesta toiseen!!!!
Hyvä Super Sanna!!!!
Ota opiksi tämä ja hajoa siihen!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroppa nyt ihan konkreettisesti mitä pitäisi tehdä esim matkailuelinkeinon hyväksi: Finnairin lentoliikenne on enää 10 % vuodentakaisesta, mitkä ovat keinot saada se samalle tasolle jos kerran olet noin viisas. Kotimaan matkailu Lappiin ei riitä korvaamaan "gäppiä"! Entä risteilyt Ruotsiin ja Viroon . miten ne saadaan samalle vuodentakaiselle tasolle, nyt ehdotuksia kehiin kun korona kurittaa/rajoittaa matkailua ympäri maailmaa. Ei Suomen hallituksen tehtävä ole olla pääinnovaattori jokaisessa elinkeinossa, kyllä se on yritysten oma tehtäväkenttä. Hallitushan on pumpannut velkarahaa vaikka kuinka paljon ensiapuun, jatkosta joutuvat yritykset itse vastaamaan: Koronapandemia ei todellakaan ole hallituksen syy, melkein ainoa toivo on saada rokote käyttöön nopeasti, keksitkö muuta kuin mollata hallitusta tyhjällä sananhelinällä!
Extyökkärin ohjehan on, että tuossa tilanteessa pitää lentäjille maksaa Finnairille tuottamiensa eurojen mukaan. Jos lentää tyhjällä koneella, 0-euron tilipussi.
Anonyymi kirjoitti:
Extyökkärin ohjehan on, että tuossa tilanteessa pitää lentäjille maksaa Finnairille tuottamiensa eurojen mukaan. Jos lentää tyhjällä koneella, 0-euron tilipussi.
On pelkkää tyhmyyttä edes lentää tyhjällä koneella!
Suuri osahan Finnairin koneista siirretään jonnekin etelään varastoon ainakin talven ajaksi. Tuommosen uutisotsikon näin.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On pelkkää tyhmyyttä edes lentää tyhjällä koneella!
Suuri osahan Finnairin koneista siirretään jonnekin etelään varastoon ainakin talven ajaksi. Tuommosen uutisotsikon näin.Mutta noinhan sinä ajattelet palkanmaksusta. Jos kone lentää mutta ei riittävästi matkustajia niin ei lentäjakään silloin ole palkkaansa ansainnut kun ehkä ruokarahan jos sitäkään
Et kai ala ajatuksiasi muuttamaan. Ethän ennen ole ollut sitä mieltä että vastuu palkasta olisi työnantajien toimien vaan työntekijän tekemän tuloksen mukaan.
"Pakko toistaa koska te Lyylit ette opi. Toisto on tehokas opettaja ja sen lopetan heti kun Lyylien vastineisiin syttyy järjen valoa!"
Arvaa mitä tuollainen ja sinun toiminta täällä muille suomalaislle kertoo sinun järjen valosta? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Pakko toistaa koska te Lyylit ette opi. Toisto on tehokas opettaja ja sen lopetan heti kun Lyylien vastineisiin syttyy järjen valoa!
Enemmän kyse on teitstä kuin minusta! Sikäli ainakin olette väärässä, ettette kykene osoittamaan minun olevan!Kuppuuta ukko ohtas, sanottas extyökkärille Savossa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jotta saadaan suhteellisen nopeasti mahdollisuuksia nopeaan lisään yritysten määrässä niin siinä ehkä joudutaan astumaan ay mafian varpaille mutta demokratiassahan se ei ole ongelma koska ay mafia on vain ompeluseurojen tasoinen yhdistys vaikka luuleekin olevansa Suomen keisari ja voivansa astua niin eduskunnan kuin hallituksenkin yli.
Ay mafia on kuitenkin SS:n sylikoira joten ei ole oletettavissa jotta SS jotain erityistä työllisyysrintamalla saisi aikaan, jos työttömyyden kasvattamista ei huomioida!
Sosialisteilla pitää aina ottaa juhlajulistukset huomioon, lupasihan Stalinkin paratiisin josta kuitenkin lienee ollut väärät piirustukset kun saivat helvetin!Pelkäät kuitenkin ja juttujasi ei usko kukaan, et edes itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroppa nyt ihan konkreettisesti mitä pitäisi tehdä esim matkailuelinkeinon hyväksi: Finnairin lentoliikenne on enää 10 % vuodentakaisesta, mitkä ovat keinot saada se samalle tasolle jos kerran olet noin viisas. Kotimaan matkailu Lappiin ei riitä korvaamaan "gäppiä"! Entä risteilyt Ruotsiin ja Viroon . miten ne saadaan samalle vuodentakaiselle tasolle, nyt ehdotuksia kehiin kun korona kurittaa/rajoittaa matkailua ympäri maailmaa. Ei Suomen hallituksen tehtävä ole olla pääinnovaattori jokaisessa elinkeinossa, kyllä se on yritysten oma tehtäväkenttä. Hallitushan on pumpannut velkarahaa vaikka kuinka paljon ensiapuun, jatkosta joutuvat yritykset itse vastaamaan: Koronapandemia ei todellakaan ole hallituksen syy, melkein ainoa toivo on saada rokote käyttöön nopeasti, keksitkö muuta kuin mollata hallitusta tyhjällä sananhelinällä!
Yritys joka ei omillaan tule toimiin, niin se saa mennä nurin. Se on ilmastoteko, kun ei lennä, turhaa matkustamista pitäs rajoittaa muutenkin ei vaan tän koronan aikana. Kaikki lisääntyvät tartunnat kuuluisi yritysten maksaa, koska ne on nää tartunnat saaneet aikaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et näköjään ole vielä tajunnut tyhmyyttäsi sen suhteen mitä sana kiukuttelu tarkoittaa.
En todellakaan kiukuttele vaan esitän tavan jolla SS voisi päästä pinteestä johon on itseään ja koko maan taloutta ajamassa!
Eikä kannata lähteä SS todellisuutta muuttamaan, koska se mitä esität on perätöntä ellet kykene esittämään mitä se Super siinä oikeasti tarkoittaa superina!
Sen sijaan käyttämäni Sosialisti on kohdallaan, koska yleinen tieto on jotta Sanna on SDP:mkin vasenta laitaa edustava eli todellinen sosialisti SS!
Se ulisija, jos yleenaä joku, olet sinä koska et kykene mitään reaalista tuomaan SS:n supersaavutuksista, niin olet alkanut ulista minua apinoimalla. Kyllä sinun jotain omaperäisempää pitää tuottaa jos kerran aiot superoida!Osu se ja ulina jatkuu.
Hyvä Sanna. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työ ja ansaittu palkka on ainoa lääke jolla päästään siihen, että kansalle saadaan hyvinvointia!
On ihan sama oletko hyvä vai huonotuloinen tänään koska jos olet fiksu niin se voi olla huomenna toisinpäin kunhan satsaat omaan työhösi ja sen tuloksellisuuteen!
Nyt on sinun syytä ottaa opiksi, tai perustella miksi olisin väärässä!Miksi sitten tarjoot 9 euroo ?
Anonyymi kirjoitti:
Pelkäät kuitenkin ja juttujasi ei usko kukaan, et edes itse.
Usko on jotain mikä ei vaadi mitään konkretiaa, siitä ovat esimerkkeinä kristilliset uskot, islam ja muut henkiolentoihin perustuvat. Lisäksi on poliittisia uskontoja kuten sosialismi eri haaroineen joista yksi on kommunismi. Uskonnot ja todellisuus eivät välttämättä joka kohdassa omaa yhteistä tarttumapintaa.
Siten ei sinun tarvitse uskoa mitä kirjoitan mutta jos olisit fiksu Lyyli niin kertoisit mikä niissä on niin uskomatonta ja miksi.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Usko on jotain mikä ei vaadi mitään konkretiaa, siitä ovat esimerkkeinä kristilliset uskot, islam ja muut henkiolentoihin perustuvat. Lisäksi on poliittisia uskontoja kuten sosialismi eri haaroineen joista yksi on kommunismi. Uskonnot ja todellisuus eivät välttämättä joka kohdassa omaa yhteistä tarttumapintaa.
Siten ei sinun tarvitse uskoa mitä kirjoitan mutta jos olisit fiksu Lyyli niin kertoisit mikä niissä on niin uskomatonta ja miksi.Kallonkutistaja on kutistanut extunarin kaalin niin pieneksi ettei sinne mahdu enää ajatus!!!
Hyvä Sanna!!!
Ota opiksi tämä!!! - Anonyymi
"SE mitä tarjotaan on kiinni siitä mitä ansaitset"
Ajatuksesi olet saanut Stalinilta kun hän viime vuosisadan alkupuolella rakensi Neuvostoliitoa. Mutta eikös sitä sanotakin että kokoomuskommarit. Mitä sinäkin elääksesi tekisit, jos joku meistä fiksummista ei sinua palkkaamalla, ehkä turhaankin, auttaisi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä sinäkin elääksesi tekisit, jos joku meistä fiksummista ei sinua palkkaamalla, ehkä turhaankin, auttaisi?
Kun sinä öykkäri olet aina itse tehnyt omat sopimuksesi käyttäytynet kaikessa
muussakin elämässäsi samoin, sinulla on varmasti ihan omat liikennesäännöt,
oma rikos ja oikeuskäsitys.
Olet yhteistyöhön ja sopimusyhteiskuntaan kuulumaton loinen, itsekkyyteesi
tukehtuva yhteiskunnan mätäpaise, iljettävyydelläsi leimaat (kaikeksi onneksi)
koko oikeiston.
Onnittelen !
- Anonyymi
Aloittaja ei tunnetusti ymmärrä normaalista yhteiskunnasta ja sen toimivuudesta mitään. Eikä vastuista miten Suomi on nyt se Suomi mikä on.
Aloittaja käyttää ja tuo kaiken sivistyksensä hyvin esiin kirjouksissaan.
Kaikki muuta mieltä olevat kuuluvat hänen mielestään johonkin mafiaan, ja itse ihannoi Kokoomusta ja EK:ta.
Aloittajan mielestä kaikki muut kun hän eli järkevät ovat lyylejä toopeja älykääpiöita ja mitä nyt vaan tuolta saralta keksiikin. Siinä tuli lyhyesti hänen sanomansa sanottuna.En ole koskaan väittänyt kaikkien olevan sitä mitä luettelit, vaan niiden jotka jauhavat jaskaa Lyyleinä. Oikeat ihmiset, jotka ovat fiksuja, tietävät mitä sanovat/kirjoittavat uskaltaen tehdä sen täälläkin tunnistettavasti rekisteröitymällä, jolloin tiedetään aina kenen kanssa keskustellaan, kenen kommenttiin vastataan jne.
Tuo Lyylittely kertoo vain sen, ettei Lyyleillä ole edes itsellään tietoa siitä, mitä pitäisi kirjoittaa kun malli puuttuu, kun ajatus ei oikein kulje! On se kauheeta kun joku esittää ajatuksia joihin Vanha Parta Kalle ei anna suoria astauksia, siinä on pikku sosialistiaivo todella jumissa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En ole koskaan väittänyt kaikkien olevan sitä mitä luettelit, vaan niiden jotka jauhavat jaskaa Lyyleinä. Oikeat ihmiset, jotka ovat fiksuja, tietävät mitä sanovat/kirjoittavat uskaltaen tehdä sen täälläkin tunnistettavasti rekisteröitymällä, jolloin tiedetään aina kenen kanssa keskustellaan, kenen kommenttiin vastataan jne.
Tuo Lyylittely kertoo vain sen, ettei Lyyleillä ole edes itsellään tietoa siitä, mitä pitäisi kirjoittaa kun malli puuttuu, kun ajatus ei oikein kulje! On se kauheeta kun joku esittää ajatuksia joihin Vanha Parta Kalle ei anna suoria astauksia, siinä on pikku sosialistiaivo todella jumissa!No heippa Extyökkäri. Kaikki jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä ovat lyylejä, komuja, ay-orjia, jne, jne.
Minullakin on ihan oikea rekisteröity nikki köyhäkomukka, mutta minä en laiskuuttani viitsi kirajautua tänne kun voi kirjoittaa anonyyminäkin ja se on helpompaa.
Mitä tulee niihin työllisyysasioihin niin yhdessä asiassa Kokoomuksen porukka on oikeassa, kotitalousvähennystä pitää nostaa koska se työllistää ja sitä kyllä käyttävät eläkeläisetkin, minä mukaanlukien.
Kotitalouskelpoisiksi palveluiksi tässä tilanteessa voisi kelpuuttaa kampaaja/parturi ja jalkahoitopalvelut. Vanhukset ja kaikki muutkin riskiryhmiim kuuluvat voisivat pitää itsestään huolta turvallisesti kotonaan.
Sitten mitä tulee siihen sinun konstiisi työllisyyden nostamiseksi niin unohda, unohda koko juttu. Meillä ei enää ole teollisuuden aloja joille työllistyä ja ne alat joille työllistytään esim. siivous ja huoltotyö ovat jo nyt niin alipalkattuja urakkahommia, että palkanalennuksen jälkeen aloilta häviäisivät kaikki kuin hauki rannasta.
Täällä joku kirjoitti ihan fiksusti, että koulutettunakaan työttömistä suurin osa jäisi työttömiksi koska ei ole alaa jolle työllistyä ja tässä tilanteessa hallitus tai Helinä-keijukaan ei voi tehdä muuta kuin "sammuttaa" palopesäkkeitä ennen kuin saadaan korona kuriin ja nähdään mitä pitää tehdä. - Anonyymi
"nykyisin monella alalla on ay mafian toimesta nostettu palkkoja niin paljon, ettei enää olla maailmalla kilpailukykyisiä vaan joku muu tekee työn kilpailukykyisemmin."
Kerro tuosta tarkemmin miten sen olet itse ymmärtänyt milläkin alalla?
Äläkkä ala tuota jo kulunutta vanhaa tekstiäsi vaan oikeaa tietoa, tai miten sinä ymmärrät? Anonyymi kirjoitti:
"nykyisin monella alalla on ay mafian toimesta nostettu palkkoja niin paljon, ettei enää olla maailmalla kilpailukykyisiä vaan joku muu tekee työn kilpailukykyisemmin."
Kerro tuosta tarkemmin miten sen olet itse ymmärtänyt milläkin alalla?
Äläkkä ala tuota jo kulunutta vanhaa tekstiäsi vaan oikeaa tietoa, tai miten sinä ymmärrät?Suomessa Nokia teki kännyjä aikoinaan ja minunkin, tosin ei Nokian, kahvallinen NMT puhelimeni maksoi noin 2 kuukauden palkkani. Nyt saan kuukauden eläkkeellä kassillisen peruspuhelimia, joissa on enemmän toimintoja kuin NMT puhelimissa koskaan.
Se NMT tehtiin Suomen Salossa mutta nuo nykykännyt jossain perin etäällä!
Tuossa lienee vastaus kysymykseesi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suomessa Nokia teki kännyjä aikoinaan ja minunkin, tosin ei Nokian, kahvallinen NMT puhelimeni maksoi noin 2 kuukauden palkkani. Nyt saan kuukauden eläkkeellä kassillisen peruspuhelimia, joissa on enemmän toimintoja kuin NMT puhelimissa koskaan.
Se NMT tehtiin Suomen Salossa mutta nuo nykykännyt jossain perin etäällä!
Tuossa lienee vastaus kysymykseesi!Eli Nokia kaatui (myytiin) mielestäsi sen puhelimien hintaan johtuen jotka johtui työntekijöiden palkoista.
Eiköhän tuossa tullut kaikille sinun ymmärryksen taso.
Kerro muita esimerkkejä sinun ymmärryksen mukaan? Vai onko tuon kaiken avautumisesi syy Nokia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No heippa Extyökkäri. Kaikki jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä ovat lyylejä, komuja, ay-orjia, jne, jne.
Minullakin on ihan oikea rekisteröity nikki köyhäkomukka, mutta minä en laiskuuttani viitsi kirajautua tänne kun voi kirjoittaa anonyyminäkin ja se on helpompaa.
Mitä tulee niihin työllisyysasioihin niin yhdessä asiassa Kokoomuksen porukka on oikeassa, kotitalousvähennystä pitää nostaa koska se työllistää ja sitä kyllä käyttävät eläkeläisetkin, minä mukaanlukien.
Kotitalouskelpoisiksi palveluiksi tässä tilanteessa voisi kelpuuttaa kampaaja/parturi ja jalkahoitopalvelut. Vanhukset ja kaikki muutkin riskiryhmiim kuuluvat voisivat pitää itsestään huolta turvallisesti kotonaan.
Sitten mitä tulee siihen sinun konstiisi työllisyyden nostamiseksi niin unohda, unohda koko juttu. Meillä ei enää ole teollisuuden aloja joille työllistyä ja ne alat joille työllistytään esim. siivous ja huoltotyö ovat jo nyt niin alipalkattuja urakkahommia, että palkanalennuksen jälkeen aloilta häviäisivät kaikki kuin hauki rannasta.
Täällä joku kirjoitti ihan fiksusti, että koulutettunakaan työttömistä suurin osa jäisi työttömiksi koska ei ole alaa jolle työllistyä ja tässä tilanteessa hallitus tai Helinä-keijukaan ei voi tehdä muuta kuin "sammuttaa" palopesäkkeitä ennen kuin saadaan korona kuriin ja nähdään mitä pitää tehdä.Kyllähän se on niin, että kotitalousvähennys auttaa toki sellaisia ihmisiä, joilla on varaa palveluja käyttää. Ikävä kyllä on tuhansia vanhuksia, joilla rahat tuskin riittävät ruokaan, eli kampaajat, kotisiivoojat jne ovat haave vain. Ehkä monelle on helpotus, jos apteekkiin pääsee ja raaskii lääkkeet ostaa. Yhteiskunnan pitäisi antaa vaikkapa palveluseteleitä, joilla vähävaraiset voisivat kustantaa itselleen palveluja... nämä rahat päättäjämme voisivat helposti karsia sellaisista menoista, jotka eivät suoraan suomen kansaa hyödytä.
Mutta työlisyys... meillähän toitotetaan toisesta korvasta, että on työvoimapula ja toisesta, että on työttömiä. Kun nämä kaksi asiaa maan sisällä pistetään tehokkaammin kohtaamaan löytyy varmasti tekijöitä.
Kun on tarpeeksi suuri tarve löytyy yleensä keinot. Työvoiman rahtaaminen kotoutettavaksi ja tätä kauttaa työllistettäväksi ei ole vastaus. Ehkä sellaisia työtehtäviä, joissa on pulaa tekijöistä pitäisi enemmän mainostaa (jokin nettisivusto, johon työnantajat voivat kertoa itsestään sekä avoimista paikoista, työn ehdoista jne). Tehoaisikohan kotiin jaettava paperiversio paremmin, vaikka nykyään netistä niin paljon tietoa haetaankin.
Hallituksemme pitäisi kiinnittää enemmän huomiota maan sisällä olevaan nuorten pahoinvointiin. Jos kuukausitasolla kymmeniä alle 30 -vuotiaita jää työkyvyttömisi, usein psyykkisistä syistä pitäisi tähän kiireesti puuttua ja tehdä asialle jotain. Vanhempaa ja kovapäisempää sukupolvea edustavana epäilen, että somesukupolvi ja 24/7 elämän päivitys ei ole hyvä kumppani työnteolle. Anonyymi kirjoitti:
Eli Nokia kaatui (myytiin) mielestäsi sen puhelimien hintaan johtuen jotka johtui työntekijöiden palkoista.
Eiköhän tuossa tullut kaikille sinun ymmärryksen taso.
Kerro muita esimerkkejä sinun ymmärryksen mukaan? Vai onko tuon kaiken avautumisesi syy Nokia?Se oli sinun tuilkintasi, ei minun!
Pääsyy Nokian kaatumiseen oli sen ylimielinen suhtautuminen markkinoihin. Tosin kännyjen valmistaminen Suomessa kilpailukykyiseen hintaan tuli sittemmin mahdottomaksikin. Se ei kuitenkaan Nokiaa kaatanut vaan ylimielinen suhtautuminen asiakkaisiin.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se oli sinun tuilkintasi, ei minun!
Pääsyy Nokian kaatumiseen oli sen ylimielinen suhtautuminen markkinoihin. Tosin kännyjen valmistaminen Suomessa kilpailukykyiseen hintaan tuli sittemmin mahdottomaksikin. Se ei kuitenkaan Nokiaa kaatanut vaan ylimielinen suhtautuminen asiakkaisiin.Sinun vastaus oli hiukan outo kun aloit itse Nokiasta höpisee. Ymmärsin kyllä että tietoisesti käänsit asian, ja senkin ymmärrän miksi.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suomessa Nokia teki kännyjä aikoinaan ja minunkin, tosin ei Nokian, kahvallinen NMT puhelimeni maksoi noin 2 kuukauden palkkani. Nyt saan kuukauden eläkkeellä kassillisen peruspuhelimia, joissa on enemmän toimintoja kuin NMT puhelimissa koskaan.
Se NMT tehtiin Suomen Salossa mutta nuo nykykännyt jossain perin etäällä!
Tuossa lienee vastaus kysymykseesi!Nokia tunnettiin Suomessa pienistä palkoista. Melko naurettavia nuo sinun kommentit siihen nähden mitä sinulta kysyttiin. Oikeasti et osaa vastata mihinkään.
Laskin mielenkiinnosta tyhjän jauhamisesi.
Tiistaina 23 täyttä höpinää sinulta ilman oikeaa asiaa
Maantaina 28 täyttä höpinää sinulta ilman oikeaa asiaa
Sunnutaina 36 täyttä höpinää sinulta ilman oikeaa asiaa
Lauantaina 26 täyttä höpinä sinulta ilman oikeaa asiaa
Kuka muu pystyy ja jaksaa neljässä päivässä yli 110 satutarinaa tänne kirjoittaa. No nuo pitkälti toistensa kopioita ja itsensä toistamista ilman järkeä mutta kuitenkin. Anonyymi kirjoitti:
Nokia tunnettiin Suomessa pienistä palkoista. Melko naurettavia nuo sinun kommentit siihen nähden mitä sinulta kysyttiin. Oikeasti et osaa vastata mihinkään.
Laskin mielenkiinnosta tyhjän jauhamisesi.
Tiistaina 23 täyttä höpinää sinulta ilman oikeaa asiaa
Maantaina 28 täyttä höpinää sinulta ilman oikeaa asiaa
Sunnutaina 36 täyttä höpinää sinulta ilman oikeaa asiaa
Lauantaina 26 täyttä höpinä sinulta ilman oikeaa asiaa
Kuka muu pystyy ja jaksaa neljässä päivässä yli 110 satutarinaa tänne kirjoittaa. No nuo pitkälti toistensa kopioita ja itsensä toistamista ilman järkeä mutta kuitenkin.Et siltikään kyennyt antamaan yhteenkään höpinään vastinetta joten tuo antamasi kuva ei liene todellinen vaan sinua vain harmittaa oma kykenemättömyytesi!
Se näyttää olevan teidän Lyylien yhteinen tekijä, kykenemättömyys!!
Nytkään et saanut asiaa edes pilkun vertaa likoon!- Anonyymi
Sinun mielestäsi ssi munaus ja muna ovat täysin samoja asioita. Asia selvä. :-))
Anonyymi kirjoitti:
Sinun mielestäsi ssi munaus ja muna ovat täysin samoja asioita. Asia selvä. :-))
Voi tauti teitä kaupunkilaisia, munauksestahan se syntyy se muna! Kysy vaikka kanalta tai muulta tipulta mutta hallituksen tiput tuskin ovat asiasta selvillä keskustan edustajaa lukuun ottamatta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suomessa Nokia teki kännyjä aikoinaan ja minunkin, tosin ei Nokian, kahvallinen NMT puhelimeni maksoi noin 2 kuukauden palkkani. Nyt saan kuukauden eläkkeellä kassillisen peruspuhelimia, joissa on enemmän toimintoja kuin NMT puhelimissa koskaan.
Se NMT tehtiin Suomen Salossa mutta nuo nykykännyt jossain perin etäällä!
Tuossa lienee vastaus kysymykseesi!Sosialismiko Nokian kaatoi ? Vai tuliko turma kapitalismin muodossa ?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et siltikään kyennyt antamaan yhteenkään höpinään vastinetta joten tuo antamasi kuva ei liene todellinen vaan sinua vain harmittaa oma kykenemättömyytesi!
Se näyttää olevan teidän Lyylien yhteinen tekijä, kykenemättömyys!!
Nytkään et saanut asiaa edes pilkun vertaa likoon!Yksi tyhmä (extyökkäri) höpisee niin paljon ettei sata viisasta ehdi vastata.
Sama pätee politiikassa, yhden SOS hallituksen tuhotöitä saa korjata useampi
hallitus. Ja vielä koronan ja laskusuhdanteen keskellä.
Taksiuudistuskin tuhosi monta yrittäjää sotki perusteellisesti palvelut ja nosti
hintoja, liekö tämä malliesimerkki extyökkärin tavoittelemasta mallista. Anonyymi kirjoitti:
Yksi tyhmä (extyökkäri) höpisee niin paljon ettei sata viisasta ehdi vastata.
Sama pätee politiikassa, yhden SOS hallituksen tuhotöitä saa korjata useampi
hallitus. Ja vielä koronan ja laskusuhdanteen keskellä.
Taksiuudistuskin tuhosi monta yrittäjää sotki perusteellisesti palvelut ja nosti
hintoja, liekö tämä malliesimerkki extyökkärin tavoittelemasta mallista.Et kuitenkaan kykene edes ilmaisemaan tapaa jolla työttömyys saadaan laskemaan kohtuu tasolle nykyisestä suurtyöttömyydestä. Tarvitaan noin 200'000 työpaikkaa. Miten sinä lähtisit noita perustamaan?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En ole koskaan väittänyt kaikkien olevan sitä mitä luettelit, vaan niiden jotka jauhavat jaskaa Lyyleinä. Oikeat ihmiset, jotka ovat fiksuja, tietävät mitä sanovat/kirjoittavat uskaltaen tehdä sen täälläkin tunnistettavasti rekisteröitymällä, jolloin tiedetään aina kenen kanssa keskustellaan, kenen kommenttiin vastataan jne.
Tuo Lyylittely kertoo vain sen, ettei Lyyleillä ole edes itsellään tietoa siitä, mitä pitäisi kirjoittaa kun malli puuttuu, kun ajatus ei oikein kulje! On se kauheeta kun joku esittää ajatuksia joihin Vanha Parta Kalle ei anna suoria astauksia, siinä on pikku sosialistiaivo todella jumissa!Kyllä varmaan Oikea ihmiset juu u.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No heippa Extyökkäri. Kaikki jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä ovat lyylejä, komuja, ay-orjia, jne, jne.
Minullakin on ihan oikea rekisteröity nikki köyhäkomukka, mutta minä en laiskuuttani viitsi kirajautua tänne kun voi kirjoittaa anonyyminäkin ja se on helpompaa.
Mitä tulee niihin työllisyysasioihin niin yhdessä asiassa Kokoomuksen porukka on oikeassa, kotitalousvähennystä pitää nostaa koska se työllistää ja sitä kyllä käyttävät eläkeläisetkin, minä mukaanlukien.
Kotitalouskelpoisiksi palveluiksi tässä tilanteessa voisi kelpuuttaa kampaaja/parturi ja jalkahoitopalvelut. Vanhukset ja kaikki muutkin riskiryhmiim kuuluvat voisivat pitää itsestään huolta turvallisesti kotonaan.
Sitten mitä tulee siihen sinun konstiisi työllisyyden nostamiseksi niin unohda, unohda koko juttu. Meillä ei enää ole teollisuuden aloja joille työllistyä ja ne alat joille työllistytään esim. siivous ja huoltotyö ovat jo nyt niin alipalkattuja urakkahommia, että palkanalennuksen jälkeen aloilta häviäisivät kaikki kuin hauki rannasta.
Täällä joku kirjoitti ihan fiksusti, että koulutettunakaan työttömistä suurin osa jäisi työttömiksi koska ei ole alaa jolle työllistyä ja tässä tilanteessa hallitus tai Helinä-keijukaan ei voi tehdä muuta kuin "sammuttaa" palopesäkkeitä ennen kuin saadaan korona kuriin ja nähdään mitä pitää tehdä.No tuli se sieltä, rikkaille kotitalousvähennys, sitä ne jauhaa, kun se on puhdasta tuloo ittelle, siinä selvis sunkin motiivi haukkua hallitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nokia tunnettiin Suomessa pienistä palkoista. Melko naurettavia nuo sinun kommentit siihen nähden mitä sinulta kysyttiin. Oikeasti et osaa vastata mihinkään.
Laskin mielenkiinnosta tyhjän jauhamisesi.
Tiistaina 23 täyttä höpinää sinulta ilman oikeaa asiaa
Maantaina 28 täyttä höpinää sinulta ilman oikeaa asiaa
Sunnutaina 36 täyttä höpinää sinulta ilman oikeaa asiaa
Lauantaina 26 täyttä höpinä sinulta ilman oikeaa asiaa
Kuka muu pystyy ja jaksaa neljässä päivässä yli 110 satutarinaa tänne kirjoittaa. No nuo pitkälti toistensa kopioita ja itsensä toistamista ilman järkeä mutta kuitenkin.Jos se on kehittänyt sellasen vastausropotin, jota ei saa enää sammumaan.
- Anonyymi
Itkeäkö vai nauraako. Ilmeisesti nyt kaikilla sääli menee kuitenkin edelle.
- Anonyymi
Nyt näyttää siltä että porukka pitää hauskaa hiukan yhteiskunnasta poissa olevan sairaan nimimerkin kustannuksella. Mutta näköjään hänenkin asiaton höpinä sallitaan.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt näyttää siltä että porukka pitää hauskaa hiukan yhteiskunnasta poissa olevan sairaan nimimerkin kustannuksella. Mutta näköjään hänenkin asiaton höpinä sallitaan.
Se hauskanpito kylläkin tapahtuu Lyylien laskuun. Itseppä tyhmyytenne ajanmittaan maksatte! Tai tosiasiassa me eläkeläiset sen maksamme veroissamme, te kun ette kykene edes itseänne elättämään!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se hauskanpito kylläkin tapahtuu Lyylien laskuun. Itseppä tyhmyytenne ajanmittaan maksatte! Tai tosiasiassa me eläkeläiset sen maksamme veroissamme, te kun ette kykene edes itseänne elättämään!
Kun minulle vastasit. Niin kai sitten jotain minunkin kerrottava vaikka oletkin hauskan pidon kohde ja helppo sellainen.
Sinä eläkeläisenä et maksa yhtään enempää minun elämääni kun minä sinun, tai ehkä minä olen enemmän sinun eläämäsi maksanut kuitenkin. Tosin onko se paljon vai vähän kun maksan vuodessa nyt yli kymppitonnin veroja on suhteellista. Mutta tuo menee eläkkeestäni veroja. En jaksa kaivaa tarkkoja lukuja mutta yli kymppitonnin kuitenkin.
Sitä en tiedä miten työnantajani on maksanut aikanaan veroja. Mutta minulla ei ollut mahdollisuutta niitä kiertää eikä halujakaan. Sitäkään en itke että minulta poistettiin yli 7 vuotta työurani alusta eläkken laskemiseen Jos minulle olisi joku kaltaisesi tullut tarjoamaan pimeitä töistä niin olisin niistä kieltäytynyt. Tosin sinä et ole kennellekkään mitään tarjonut, mutta mistä haaveilet.
Minä ja työantajani ollaan sinutkin elätetty. Voi olla jopa mahdolista että olet 18 vuotiaasta asti käyttänyt titteliä eläkeläinen.
Minulla on parikin tuttua jotka yrittäjiä. Kumpikin sitä mieltä että työntekijät on heidän voimavara. Kumpikaan ei ota tressiä alan minisopimuksista kun pitävät niitä vain minimisopimuksina ja työtenkijöiden perusturvana Suomessa joka pitää olla jokaisella työntekijällä. Keskusteltu on asiasta.
Olen lukenut kirjoituksiasi ja ihmetellyt että kuka voisi noin kirjoituksesta toiseen ajatella jos olisi oikeasti ollut mukana yhteiskunnassa muutakin kun saajana. EK ja Kokoomus on oma ryhmänsä ja tekevät omaa työtään joka ei tietyst ole koko Suomen parhaaksi, mutta heillä oma tehtävänsä. Anonyymi kirjoitti:
Kun minulle vastasit. Niin kai sitten jotain minunkin kerrottava vaikka oletkin hauskan pidon kohde ja helppo sellainen.
Sinä eläkeläisenä et maksa yhtään enempää minun elämääni kun minä sinun, tai ehkä minä olen enemmän sinun eläämäsi maksanut kuitenkin. Tosin onko se paljon vai vähän kun maksan vuodessa nyt yli kymppitonnin veroja on suhteellista. Mutta tuo menee eläkkeestäni veroja. En jaksa kaivaa tarkkoja lukuja mutta yli kymppitonnin kuitenkin.
Sitä en tiedä miten työnantajani on maksanut aikanaan veroja. Mutta minulla ei ollut mahdollisuutta niitä kiertää eikä halujakaan. Sitäkään en itke että minulta poistettiin yli 7 vuotta työurani alusta eläkken laskemiseen Jos minulle olisi joku kaltaisesi tullut tarjoamaan pimeitä töistä niin olisin niistä kieltäytynyt. Tosin sinä et ole kennellekkään mitään tarjonut, mutta mistä haaveilet.
Minä ja työantajani ollaan sinutkin elätetty. Voi olla jopa mahdolista että olet 18 vuotiaasta asti käyttänyt titteliä eläkeläinen.
Minulla on parikin tuttua jotka yrittäjiä. Kumpikin sitä mieltä että työntekijät on heidän voimavara. Kumpikaan ei ota tressiä alan minisopimuksista kun pitävät niitä vain minimisopimuksina ja työtenkijöiden perusturvana Suomessa joka pitää olla jokaisella työntekijällä. Keskusteltu on asiasta.
Olen lukenut kirjoituksiasi ja ihmetellyt että kuka voisi noin kirjoituksesta toiseen ajatella jos olisi oikeasti ollut mukana yhteiskunnassa muutakin kun saajana. EK ja Kokoomus on oma ryhmänsä ja tekevät omaa työtään joka ei tietyst ole koko Suomen parhaaksi, mutta heillä oma tehtävänsä.On se huienoa jos on mielikuvitusta kuten sinulla näyttää olevan. Jokuhan tuolla hommalla on vallan saanut kuuluisuuttakin. Eiköös Topeliuskin noita väsännyt!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On se huienoa jos on mielikuvitusta kuten sinulla näyttää olevan. Jokuhan tuolla hommalla on vallan saanut kuuluisuuttakin. Eiköös Topeliuskin noita väsännyt!
Sinulle on siis turhaa edes yrittää puhua asiaa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle on siis turhaa edes yrittää puhua asiaa.
Keskustelu lähtee kyllä käyntiin kunhan itse viitsit kirjoittaa asiaa. Nyt lähdit tuossa aiemmin tai ainakin yksi Lyyli lähti, teistä Lyyleistä kun ei saa selvää, linjalle joka ainakin minusta oli enemmän Topeliusta kuin tätä päivää!
Anonyymi kirjoitti:
Nyt näyttää siltä että porukka pitää hauskaa hiukan yhteiskunnasta poissa olevan sairaan nimimerkin kustannuksella. Mutta näköjään hänenkin asiaton höpinä sallitaan.
Lyyliporukka on se jolla on pallo hukassa. Minä tiedän miten asiat hoituvat asiallisesti ja tilin saldo kasvaa positiiviseen suuntaan.
Lyylien höpinät ovat tosiaan asiatonta, asiaanhan he eivät kykene kantaa ottamaan. Kannanotto kun vaatisi sitä mitä heidän orviensa välistä ei löydy!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lyyliporukka on se jolla on pallo hukassa. Minä tiedän miten asiat hoituvat asiallisesti ja tilin saldo kasvaa positiiviseen suuntaan.
Lyylien höpinät ovat tosiaan asiatonta, asiaanhan he eivät kykene kantaa ottamaan. Kannanotto kun vaatisi sitä mitä heidän orviensa välistä ei löydy!Asiallisesta et tiedä mitään!! Tuuleta kuupastasi EK mafioosot ja perskokkarit niin alat tajuamaan!!!!
Ota opiksi tämä!!! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lyyliporukka on se jolla on pallo hukassa. Minä tiedän miten asiat hoituvat asiallisesti ja tilin saldo kasvaa positiiviseen suuntaan.
Lyylien höpinät ovat tosiaan asiatonta, asiaanhan he eivät kykene kantaa ottamaan. Kannanotto kun vaatisi sitä mitä heidän orviensa välistä ei löydy!On se huienoa jos on mielikuvitusta kuten sinulla näyttää olevan. Jokuhan tuolla hommalla on vallan saanut kuuluisuuttakin. Eikös Topeliuskin noita väsännyt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se huienoa jos on mielikuvitusta kuten sinulla näyttää olevan. Jokuhan tuolla hommalla on vallan saanut kuuluisuuttakin. Eikös Topeliuskin noita väsännyt!
Extyökkäristä tulee mieleen Uuno Turhapuro, tai toisaalta Josif Stalin. Ei kuitenkaan normaali Suomen kansalainen joka tuntisi vastuunsa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On se huienoa jos on mielikuvitusta kuten sinulla näyttää olevan. Jokuhan tuolla hommalla on vallan saanut kuuluisuuttakin. Eiköös Topeliuskin noita väsännyt!
Minulle vastasit. Mutta mitä oikeasti tarkoitat. No aloitushan olikin palstan keskustelun tasosta.
Anonyymi kirjoitti:
Minulle vastasit. Mutta mitä oikeasti tarkoitat. No aloitushan olikin palstan keskustelun tasosta.
Mistä teistä Lyyleistä tietää kuika mitäkin on milloinkin kirjoittanut?
Rekisteröitykää ja esiintykää sillä nikillänne niin keskustelun seuranta helpottuu nykyisestä arvailusta oikeampaan suuntaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mistä teistä Lyyleistä tietää kuika mitäkin on milloinkin kirjoittanut?
Rekisteröitykää ja esiintykää sillä nikillänne niin keskustelun seuranta helpottuu nykyisestä arvailusta oikeampaan suuntaan!Minulle vastasit. No sinun tasosi keskustella ja ymmärryksesi asioista ainakin minulle tullut selväksi.
"Mistä teistä Lyyleistä tietää kuika mitäkin on milloinkin kirjoittanut?"
Se selviää kun lukee kirjoituksen. Luitko ollenkaan kun kuitenkin siihen vastasit? Teet jokaisella kirjoituksellasi itsestäsi aina enemmän tyhmemmän. Mutta jatka valitsemallasi tiellä, ja eihän sinulla muuta vaihtoehtoa ja mahdollisuutta edes elämässäsi ole. Anonyymi kirjoitti:
Minulle vastasit. No sinun tasosi keskustella ja ymmärryksesi asioista ainakin minulle tullut selväksi.
"Mistä teistä Lyyleistä tietää kuika mitäkin on milloinkin kirjoittanut?"
Se selviää kun lukee kirjoituksen. Luitko ollenkaan kun kuitenkin siihen vastasit? Teet jokaisella kirjoituksellasi itsestäsi aina enemmän tyhmemmän. Mutta jatka valitsemallasi tiellä, ja eihän sinulla muuta vaihtoehtoa ja mahdollisuutta edes elämässäsi ole.Lyyli kun Lyyli mistä niistä tietää kun puskasta haluavat huutaa!
Kirjoituksesta selviää tai ei, mistä hitosta sitä tietää mikä Lyyli milloinkin on vastapuolella? Miksi alkaisin arvelemaan ja veikkaamaan? Se on Lyyli kuin Lyyli ja te olette jokainen vastuussa noista tollouksistanne yhteisesti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lyyli kun Lyyli mistä niistä tietää kun puskasta haluavat huutaa!
Kirjoituksesta selviää tai ei, mistä hitosta sitä tietää mikä Lyyli milloinkin on vastapuolella? Miksi alkaisin arvelemaan ja veikkaamaan? Se on Lyyli kuin Lyyli ja te olette jokainen vastuussa noista tollouksistanne yhteisesti!Minulle vastasit. Huuta ta ikrjoittaa mistä vain mutt se teksti on siinä. Omko sillä väliä kirjoitinko minä vai joku muu, miten asia muutuisi. Ja millä ihmeen vastapuolella?
Ymmärrätkö sinä oikasti mistään mitään?
Laitan vielä uudestaan. Niin kerro mikä sinun mielestäsi siis on tuossa satua?
Sinä eläkeläisenä et maksa yhtään enempää minun elämääni kun minä sinun, tai ehkä minä olen enemmän sinun eläämäsi maksanut kuitenkin. Tosin onko se paljon vai vähän kun maksan vuodessa nyt yli kymppitonnin veroja on suhteellista. Mutta tuo menee eläkkeestäni veroja. En jaksa kaivaa tarkkoja lukuja mutta yli kymppitonnin kuitenkin.
Sitä en tiedä miten työnantajani on maksanut aikanaan veroja. Mutta minulla ei ollut mahdollisuutta niitä kiertää eikä halujakaan. Sitäkään en itke että minulta poistettiin yli 7 vuotta työurani alusta eläkken laskemiseen Jos minulle olisi joku kaltaisesi tullut tarjoamaan pimeitä töistä niin olisin niistä kieltäytynyt. Tosin sinä et ole kennellekkään mitään tarjonut, mutta mistä haaveilet.
Minä ja työantajani ollaan sinutkin elätetty. Voi olla jopa mahdolista että olet 18 vuotiaasta asti käyttänyt titteliä eläkeläinen.
Minulla on parikin tuttua jotka yrittäjiä. Kumpikin sitä mieltä että työntekijät on heidän voimavara. Kumpikaan ei ota tressiä alan minisopimuksista kun pitävät niitä vain minimisopimuksina ja työtenkijöiden perusturvana Suomessa joka pitää olla jokaisella työntekijällä. Keskusteltu on asiasta.
Olen lukenut kirjoituksiasi ja ihmetellyt että kuka voisi noin kirjoituksesta toiseen ajatella jos olisi oikeasti ollut mukana yhteiskunnassa muutakin kun saajana. EK ja Kokoomus on oma ryhmänsä ja tekevät omaa työtään joka ei tietyst ole koko Suomen parhaaksi, mutta heillä oma tehtävänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle vastasit. Huuta ta ikrjoittaa mistä vain mutt se teksti on siinä. Omko sillä väliä kirjoitinko minä vai joku muu, miten asia muutuisi. Ja millä ihmeen vastapuolella?
Ymmärrätkö sinä oikasti mistään mitään?
Laitan vielä uudestaan. Niin kerro mikä sinun mielestäsi siis on tuossa satua?
Sinä eläkeläisenä et maksa yhtään enempää minun elämääni kun minä sinun, tai ehkä minä olen enemmän sinun eläämäsi maksanut kuitenkin. Tosin onko se paljon vai vähän kun maksan vuodessa nyt yli kymppitonnin veroja on suhteellista. Mutta tuo menee eläkkeestäni veroja. En jaksa kaivaa tarkkoja lukuja mutta yli kymppitonnin kuitenkin.
Sitä en tiedä miten työnantajani on maksanut aikanaan veroja. Mutta minulla ei ollut mahdollisuutta niitä kiertää eikä halujakaan. Sitäkään en itke että minulta poistettiin yli 7 vuotta työurani alusta eläkken laskemiseen Jos minulle olisi joku kaltaisesi tullut tarjoamaan pimeitä töistä niin olisin niistä kieltäytynyt. Tosin sinä et ole kennellekkään mitään tarjonut, mutta mistä haaveilet.
Minä ja työantajani ollaan sinutkin elätetty. Voi olla jopa mahdolista että olet 18 vuotiaasta asti käyttänyt titteliä eläkeläinen.
Minulla on parikin tuttua jotka yrittäjiä. Kumpikin sitä mieltä että työntekijät on heidän voimavara. Kumpikaan ei ota tressiä alan minisopimuksista kun pitävät niitä vain minimisopimuksina ja työtenkijöiden perusturvana Suomessa joka pitää olla jokaisella työntekijällä. Keskusteltu on asiasta.
Olen lukenut kirjoituksiasi ja ihmetellyt että kuka voisi noin kirjoituksesta toiseen ajatella jos olisi oikeasti ollut mukana yhteiskunnassa muutakin kun saajana. EK ja Kokoomus on oma ryhmänsä ja tekevät omaa työtään joka ei tietyst ole koko Suomen parhaaksi, mutta heillä oma tehtävänsä.Minulle kirjoiti. Mistä tuo tuli " Huuta ta ikrjoittaa mistä vain mutt se teksti on siinä. Omko sillä väliä kirjoitinko minä vai joku muu.
Yritetään uudestaan. Mutta lyhyesti, minä kirjoitin ja onko sillä väliä kuka kirjoitti, miten asia muutttuisi jos joku muu? Anonyymi kirjoitti:
Minulle kirjoiti. Mistä tuo tuli " Huuta ta ikrjoittaa mistä vain mutt se teksti on siinä. Omko sillä väliä kirjoitinko minä vai joku muu.
Yritetään uudestaan. Mutta lyhyesti, minä kirjoitin ja onko sillä väliä kuka kirjoitti, miten asia muutttuisi jos joku muu?Kyllä keslustelussa on väliä, oikeassa keskustelussa ei vastapuolta vaihdeta alvariinsa. Lyyli on vain Lyyli eikä siitä nikistä voi päätellä onko kyseessä uusi Lyyli versio vai se entinen. Jos oikeasti haluaa jotain sanoa niin kirjautuminen ja oman nikin käyttö on siinä välttämätöntä.
Lienee kuten olen moneen kertaan kirjoittanut jotta te Lyylit ette edes itse tiesä mitä mieltä mistäkin olette koska jo peräkkäisien kommenttien sanomat voivat olla ristiriitaisia keskenään. Olisikohan se sitä kuuluisaa jakomielitautia Lyyleillä vai sivupersoonahäiriötä?
- Anonyymi
Ex-työkkäri on Suomi24:n pahin palstahäirikkö. Kirjoitukset ovat koko ajan tyhmempiä. Ne alentavat keskustelujen tasoa. Vanhuuden dementiasta on vahvoja merkkejä. Aiemmin häirikkö häiriköi kokoomuksen palstalla. Nyt hän on kotiutunut demareiden joukkoon. Mene omiesi joukkoon edes, huh, hus.
Extyökkäri on yksi niistä harvoista jotka kirjoittavat asiaa. Teistä Lyyleistä sitä ei pääse sanomaan!
Lyylithän ne alvariinsa väittävät minun valehtelevan mutta kun kysyn mikä se valhe on ja mikä on heidän totuutena asiassa niin yksikään ei ole vastannut! On siis perin vaikeaa uskoa teidän valhetta löytäneenne vaikkakin tekstini lienee harmittavaa ollessaan faktaa pravdan sijaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Extyökkäri on yksi niistä harvoista jotka kirjoittavat asiaa. Teistä Lyyleistä sitä ei pääse sanomaan!
Lyylithän ne alvariinsa väittävät minun valehtelevan mutta kun kysyn mikä se valhe on ja mikä on heidän totuutena asiassa niin yksikään ei ole vastannut! On siis perin vaikeaa uskoa teidän valhetta löytäneenne vaikkakin tekstini lienee harmittavaa ollessaan faktaa pravdan sijaan!Kyllä lyylitkin kirjoittavat asiaa, mutta eivät ole kanssasi samaa mieltä asioista.
Minä en kannata sisäistä devalvaatiota en, vaikka voissa paistettais, enkä usko mihinkään suorituspalkkaukseen minään autuaaksi tekevänä asiana.
Otetaan joku projekti jossa kaverit tekevät kukin omia osiaan ja sitten joku on saikulla tai menee naimisiin eikä olekaan hihnalla niin käy sillä tavalla, että saikulla olijan jälkeen ei tapahdu mitään, osia syntyy kuin turkinhihasta ja projekti pysähtyy poissaolijaan sitä suraava kaveri joutuu seisomaan tyhjänpanttina kun muut paahtavat suorituspalkalla osia.
Se suorituspalkka on sellainen juttu, että se OLISI käytössä jos se toimisi, oikeasti.
Tuossaase suorituspalkka toimisi niin neukkulassa aikoinaan js sinä olet kirjoittanut, että se kaatui tuohon suorituspalkka juttuun. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Extyökkäri on yksi niistä harvoista jotka kirjoittavat asiaa. Teistä Lyyleistä sitä ei pääse sanomaan!
Lyylithän ne alvariinsa väittävät minun valehtelevan mutta kun kysyn mikä se valhe on ja mikä on heidän totuutena asiassa niin yksikään ei ole vastannut! On siis perin vaikeaa uskoa teidän valhetta löytäneenne vaikkakin tekstini lienee harmittavaa ollessaan faktaa pravdan sijaan!Sinun teksteilläsi voi korkeintaan lannoittaa maata.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lyylitkin kirjoittavat asiaa, mutta eivät ole kanssasi samaa mieltä asioista.
Minä en kannata sisäistä devalvaatiota en, vaikka voissa paistettais, enkä usko mihinkään suorituspalkkaukseen minään autuaaksi tekevänä asiana.
Otetaan joku projekti jossa kaverit tekevät kukin omia osiaan ja sitten joku on saikulla tai menee naimisiin eikä olekaan hihnalla niin käy sillä tavalla, että saikulla olijan jälkeen ei tapahdu mitään, osia syntyy kuin turkinhihasta ja projekti pysähtyy poissaolijaan sitä suraava kaveri joutuu seisomaan tyhjänpanttina kun muut paahtavat suorituspalkalla osia.
Se suorituspalkka on sellainen juttu, että se OLISI käytössä jos se toimisi, oikeasti.
Tuossaase suorituspalkka toimisi niin neukkulassa aikoinaan js sinä olet kirjoittanut, että se kaatui tuohon suorituspalkka juttuun.Paljonko porukkaa on tänään hihnalla? Missähän suomalaisissa yrityksissä noin olisi kun kaikki kulutustavara pääosin tulee Kiinasta?
Etkä kyennyt kertomaan miksi vastustaisit sisäistä devalvaatiota ja haluaisit ulkoisen? Onko kyse siitä jotta sinua kyrsii jos jollain on hieman rahaa varmuusvarastossa tiliollä joka sinulla loistaa tyhjyyttään? Oletko kade?
Suoritus palkkahan olisi se ainoa oikea koska siinä naapuri ei joudu paikkaamaan saamttomien hommia, taideat olla saamaton!
Miksi suorotuspalkka ei toimisi, toimiihan se jokaisella yrittäjälläkin? Heillähän ei palkkaa tule ilman suoritusta! Kukaan muuhan sitä ei heille maksa!
Neukkulassa ei ollut edes suoritusta, joten ei varmuudella siitä riippuvaa palkkaakaan!Anonyymi kirjoitti:
Sinun teksteilläsi voi korkeintaan lannoittaa maata.
Tuo esimerkkejä ja perutele!
Muutoin tuo verbaaliulsoteesi ei kerro mitään muuta kuin todistaa tyhmyytesi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Extyökkäri on yksi niistä harvoista jotka kirjoittavat asiaa. Teistä Lyyleistä sitä ei pääse sanomaan!
Lyylithän ne alvariinsa väittävät minun valehtelevan mutta kun kysyn mikä se valhe on ja mikä on heidän totuutena asiassa niin yksikään ei ole vastannut! On siis perin vaikeaa uskoa teidän valhetta löytäneenne vaikkakin tekstini lienee harmittavaa ollessaan faktaa pravdan sijaan!Tai silkkaa kokkelia, kuka se sanoi et "työmies" on palkkansa ansainnut, ei muuten ollut käteinen. Mutta kun olet jo toinen jalka haudassa muistatko? Paljastan sinulle tämän 6.12.2020 jos olet vielä elossa.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun teksteilläsi voi korkeintaan lannoittaa maata.
Vapaasti voit printata ja käyttää lannoitteen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Paljonko porukkaa on tänään hihnalla? Missähän suomalaisissa yrityksissä noin olisi kun kaikki kulutustavara pääosin tulee Kiinasta?
Etkä kyennyt kertomaan miksi vastustaisit sisäistä devalvaatiota ja haluaisit ulkoisen? Onko kyse siitä jotta sinua kyrsii jos jollain on hieman rahaa varmuusvarastossa tiliollä joka sinulla loistaa tyhjyyttään? Oletko kade?
Suoritus palkkahan olisi se ainoa oikea koska siinä naapuri ei joudu paikkaamaan saamttomien hommia, taideat olla saamaton!
Miksi suorotuspalkka ei toimisi, toimiihan se jokaisella yrittäjälläkin? Heillähän ei palkkaa tule ilman suoritusta! Kukaan muuhan sitä ei heille maksa!
Neukkulassa ei ollut edes suoritusta, joten ei varmuudella siitä riippuvaa palkkaakaan!Oi voi Extyökkäri etkö sinä tunne suorituspalkkausta? Sehän oli käytäntö neukkulassa siellä tehtiin niitä asioita joista tuli paljon ruplia ja työnsankarin arvonimen.
Esimerkiksi leipomo on paikka jossa pitää olla jonkun hihnalla vastaanottamassa tavaraa jota koneet syytää kidastaan tai uunilla keräämässä laatikohin muuten ne leviää lattialle kuin jokisen eväät. Autotehtaalla on hihna ja kyllä seuraavaan vaiheeseen AINA pitää olla joku tekemässä muuten se aihio on niin sanottu susi ja kallis sellainen, vaikka se ei ulvo.
Herran pieksut Extyökkäri, neukkulassa ei ollut muuta kuin suoritteita, ei sitä mitä olisi tarvittu vaan sitä mitä sai helpolla ja paljon tehtyä.
Mitä kadehtimista pienessä ja pienenevässä tilissä on? Minä en sisäistä devalvaatiota halua sen tähden kun se pienentää enestään pieniä palkkoja, huonontaa TULEVIA eläkkeitä heikentää kuntien ja valtion taloutta. Jos kuntien ja valtion palkkamenot pienenevät niin pienenee VEROKERYMÄKIN, joka paikataan velanotolla.
Yrittäjä EI ELÄ mistään suorituspalkasta vaan duunarien työnteon tuomasta lisäarvosta ja osikotuloillaan se on tasan eri asia kuin jonkun suoritteen kappalehinta! Anonyymi kirjoitti:
Oi voi Extyökkäri etkö sinä tunne suorituspalkkausta? Sehän oli käytäntö neukkulassa siellä tehtiin niitä asioita joista tuli paljon ruplia ja työnsankarin arvonimen.
Esimerkiksi leipomo on paikka jossa pitää olla jonkun hihnalla vastaanottamassa tavaraa jota koneet syytää kidastaan tai uunilla keräämässä laatikohin muuten ne leviää lattialle kuin jokisen eväät. Autotehtaalla on hihna ja kyllä seuraavaan vaiheeseen AINA pitää olla joku tekemässä muuten se aihio on niin sanottu susi ja kallis sellainen, vaikka se ei ulvo.
Herran pieksut Extyökkäri, neukkulassa ei ollut muuta kuin suoritteita, ei sitä mitä olisi tarvittu vaan sitä mitä sai helpolla ja paljon tehtyä.
Mitä kadehtimista pienessä ja pienenevässä tilissä on? Minä en sisäistä devalvaatiota halua sen tähden kun se pienentää enestään pieniä palkkoja, huonontaa TULEVIA eläkkeitä heikentää kuntien ja valtion taloutta. Jos kuntien ja valtion palkkamenot pienenevät niin pienenee VEROKERYMÄKIN, joka paikataan velanotolla.
Yrittäjä EI ELÄ mistään suorituspalkasta vaan duunarien työnteon tuomasta lisäarvosta ja osikotuloillaan se on tasan eri asia kuin jonkun suoritteen kappalehinta!Jos väität Suuren ja Mahtavan käyttäneen suorituspalkkausta niin keskustelu loppuu tähän. Siellä kun ei suoritettu muutoin kuin orjatyöleireillä ja niissä palkka oli useimmiten ruumiskasaan pääsy! kaltaisesi ymmärtämättömän Pietarin trollikoulunkin reputtaneen kanssa ei kannata keskustella varsinkaan kun lyyliys on vaivoinasi!
Paljonko ajattelet työttömien maksavan veroja? Sinne kuitenkin uppoaa suuret määrät verorahaa joten kiky olisi paikallaan esittämälläni määrällä 15%!Anonyymi kirjoitti:
Tai silkkaa kokkelia, kuka se sanoi et "työmies" on palkkansa ansainnut, ei muuten ollut käteinen. Mutta kun olet jo toinen jalka haudassa muistatko? Paljastan sinulle tämän 6.12.2020 jos olet vielä elossa.
Jotkut ovatkin ansainneet palkkansa ainakin menestyvät yrittäjät mutta työntekijöistä kaikki eivät ansaitse. Sen olen nähnyt ihan omin silmin.
Jos ansaitsisivat niin työttömiä ei isommin olisi laitumilla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos väität Suuren ja Mahtavan käyttäneen suorituspalkkausta niin keskustelu loppuu tähän. Siellä kun ei suoritettu muutoin kuin orjatyöleireillä ja niissä palkka oli useimmiten ruumiskasaan pääsy! kaltaisesi ymmärtämättömän Pietarin trollikoulunkin reputtaneen kanssa ei kannata keskustella varsinkaan kun lyyliys on vaivoinasi!
Paljonko ajattelet työttömien maksavan veroja? Sinne kuitenkin uppoaa suuret määrät verorahaa joten kiky olisi paikallaan esittämälläni määrällä 15%!Älä nyt Extyökkäri, kyllä siellä suorituspalkkaus oli esim, öljynporauksen tehokkuutta mitattiin porattuina metreinä, arvaa tuliko niitä porattuja metrejä?
Kun mittariksi otettiin öljyn määrä niin sitten pumpattiin öljylähteisiin vettä, että saatiin
enemmän öljytonneja.
Sinä oi suuri tietäjä et sitten osannut sanoa itse asiaan taaskaan yhtään mitään, siihen rakastamaasi suorituspalkkaukseen, koska se olisi käytössä jos se toimisi.
Sinä olet kirjoittamut, että julkisen puolen työtntekijät tulelvat HALVEMMIKSI työttöminä kuin töissä ollessa.
TYÖTÖN MAKSAA JOKA SENTISTÄ VEROA, kirkollis-, kunnalis- ja arvonlisäveroa joka helkatin asiasta. Esitä ihan rauhassa, mutta kaikki märät päikkärit ei toteudu. Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt Extyökkäri, kyllä siellä suorituspalkkaus oli esim, öljynporauksen tehokkuutta mitattiin porattuina metreinä, arvaa tuliko niitä porattuja metrejä?
Kun mittariksi otettiin öljyn määrä niin sitten pumpattiin öljylähteisiin vettä, että saatiin
enemmän öljytonneja.
Sinä oi suuri tietäjä et sitten osannut sanoa itse asiaan taaskaan yhtään mitään, siihen rakastamaasi suorituspalkkaukseen, koska se olisi käytössä jos se toimisi.
Sinä olet kirjoittamut, että julkisen puolen työtntekijät tulelvat HALVEMMIKSI työttöminä kuin töissä ollessa.
TYÖTÖN MAKSAA JOKA SENTISTÄ VEROA, kirkollis-, kunnalis- ja arvonlisäveroa joka helkatin asiasta. Esitä ihan rauhassa, mutta kaikki märät päikkärit ei toteudu.Meillähän joika kirkonkylästä löytyy öljyn poraajia, perin tärkeä ammattiryhmä siis!
Julkisenpuolen työ on juurim kuten kirjoitin sillä niitä on liikaa kun vertaa Suomen väkimäärään!
Työtön ei maksa veroa tippaakaan mutta saattaa palauttaa osan saamistaan verovaroista! Jotta oikeasti voi veroa maksaa pitää ansaita ne rahat työllä.
Itse olen aikoinaan ollut parisen vuotta ulkisen puolen eli kuntaliiton palkkalistoilla erikoishommissa enkä usko työttömyyskorvausten menevän silloisen palkkani yli.Anonyymi kirjoitti:
Kyllä lyylitkin kirjoittavat asiaa, mutta eivät ole kanssasi samaa mieltä asioista.
Minä en kannata sisäistä devalvaatiota en, vaikka voissa paistettais, enkä usko mihinkään suorituspalkkaukseen minään autuaaksi tekevänä asiana.
Otetaan joku projekti jossa kaverit tekevät kukin omia osiaan ja sitten joku on saikulla tai menee naimisiin eikä olekaan hihnalla niin käy sillä tavalla, että saikulla olijan jälkeen ei tapahdu mitään, osia syntyy kuin turkinhihasta ja projekti pysähtyy poissaolijaan sitä suraava kaveri joutuu seisomaan tyhjänpanttina kun muut paahtavat suorituspalkalla osia.
Se suorituspalkka on sellainen juttu, että se OLISI käytössä jos se toimisi, oikeasti.
Tuossaase suorituspalkka toimisi niin neukkulassa aikoinaan js sinä olet kirjoittanut, että se kaatui tuohon suorituspalkka juttuun.Miten ajattelet saada kilpailukykymme kuntoon jotta työttömillekin voitaisiin tarjota työmahdollisuutta? Mitä muita keinoja sinulla on esittää kikyn eli sisäisen devalvaation sijaan jolla olisi tuotannon kustannuksiin vastaava vaikuitus?
Voisitko kertoa perustein!
Jos kilpailukykymme olisi kunnossa niin työttömien määrässä olisi ainakin yksi nolla vähemmän joten ehdota todellista keinoa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten ajattelet saada kilpailukykymme kuntoon jotta työttömillekin voitaisiin tarjota työmahdollisuutta? Mitä muita keinoja sinulla on esittää kikyn eli sisäisen devalvaation sijaan jolla olisi tuotannon kustannuksiin vastaava vaikuitus?
Voisitko kertoa perustein!
Jos kilpailukykymme olisi kunnossa niin työttömien määrässä olisi ainakin yksi nolla vähemmän joten ehdota todellista keinoa!Kilapailukykyä ON laatu, laatu, laatu ja vielä kerran laatu ja hyvää ja halpaa ei ole olemssa.
Sitten tämä rekryporukka sille maksetaan turhaan, turha kustannus ja saakeli siellä johtoportaassa valot päälle!
Firma kuin firma siellä PITÄÄ olla ammattitaitoinen ja osaava huoltoporukka, se on se joukko joka pitää pyörät pyörimässä ja koneet käynnissä ja niillä TEHDÄÄN rahaa, hilloa, hynää, mutta mitä nykyään tehdään? Maksetaan tälle AVAINRYHMÄLLE siivoojan palkka ja ihan vilpittömästi ihmetellään kun homma ei toimi!
Veetu teidän urpojen kanssa! On miljoona vehkeet, mutta ei älytä käyttää niitä! Pöllöyteen ei auta mikään devalvaatio, pitää olla fiksumpi, tehdä asiat paremmin eikä tuijottaa silmät lautasina jotain haamusäästöjä, koska kulut eivät katoa mihinkään ne muuttavat nemeä ja muotoa ei mitään muuta. Tämä näin alkuun. Anonyymi kirjoitti:
Kilapailukykyä ON laatu, laatu, laatu ja vielä kerran laatu ja hyvää ja halpaa ei ole olemssa.
Sitten tämä rekryporukka sille maksetaan turhaan, turha kustannus ja saakeli siellä johtoportaassa valot päälle!
Firma kuin firma siellä PITÄÄ olla ammattitaitoinen ja osaava huoltoporukka, se on se joukko joka pitää pyörät pyörimässä ja koneet käynnissä ja niillä TEHDÄÄN rahaa, hilloa, hynää, mutta mitä nykyään tehdään? Maksetaan tälle AVAINRYHMÄLLE siivoojan palkka ja ihan vilpittömästi ihmetellään kun homma ei toimi!
Veetu teidän urpojen kanssa! On miljoona vehkeet, mutta ei älytä käyttää niitä! Pöllöyteen ei auta mikään devalvaatio, pitää olla fiksumpi, tehdä asiat paremmin eikä tuijottaa silmät lautasina jotain haamusäästöjä, koska kulut eivät katoa mihinkään ne muuttavat nemeä ja muotoa ei mitään muuta. Tämä näin alkuun.Niin laatu kuin hinta ovat ratkaisevia asioita tuotteen tai palvelun menestykselle.
Oltuani varsin aikaansaava tuotesuunnittelija kolme vuosikymmentä omassa yrityksessäni olen tuon kyllä oppinut. Kun uutta tehdään on otettava huomioon molemmat yhtälailla.
Myös kilpailukyky vaatii molempia, vaikka teet kuinka hyvää laatua niin jos hinta on huomattavasti korkeampi niin toimiva vaihtoehto menee paremmin kaupaksi. Hinta/laatu suhde on se joka on varsin ratkaiseva käytännön markkinoilla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niin laatu kuin hinta ovat ratkaisevia asioita tuotteen tai palvelun menestykselle.
Oltuani varsin aikaansaava tuotesuunnittelija kolme vuosikymmentä omassa yrityksessäni olen tuon kyllä oppinut. Kun uutta tehdään on otettava huomioon molemmat yhtälailla.
Myös kilpailukyky vaatii molempia, vaikka teet kuinka hyvää laatua niin jos hinta on huomattavasti korkeampi niin toimiva vaihtoehto menee paremmin kaupaksi. Hinta/laatu suhde on se joka on varsin ratkaiseva käytännön markkinoilla!Siinä olet oikeassa, että laadun ja hinnan pitää olla kohdillaan ja se on molempien osapuolten ETU, mutta sitä hintaa voidaan yhdessä duunarien kanssa viilata oikeaksi ja laatua paremmaksi, mutta ei saakeli sillä, että palkkaa pudotetaan ihan ensimmäiseksi eikä vielä toiseksikaan.
Toinen asia on, että ollaan JOHTAJIA siis oikeita johtajia sillä tavalla, että kun tulee jokin firmaa koskeva ongelma, ihan mikä tahansa niin saakeli pistetään palaveri pystyyn ja KYSYTÄÄN ihan siivoojia myöten miten tästä jatketaan, miten tämä ratkaistaan ja KUUNNELLAAN ihan jokaista koska usealta eri kantilta asioita tutkittaessa ja mietittäessä löytyy ne parhaat ratkaisut. Jokainen katselee asioita omien kokemusten ja työn kautta ja se on oikea tapa lähestyä asioita.m Ja käskytys on hyvä asia silloin kun on sen aika, mutta se ei voi olla ainoa tapa kommunikoida.
Vielä semmoinen juttu kun johto on susi-investoinnin tehnyt niin se pitää voida sanoa SUORAAN ja se pitää johdon kyetä myöntämään, perkale, koska olemme ihmisiä eikä täydellistä ihmistä ole, mutta virheet myöntämällä ja yhdessä korjaamalla niistä voi tulla firman vahvuus. Anonyymi kirjoitti:
Siinä olet oikeassa, että laadun ja hinnan pitää olla kohdillaan ja se on molempien osapuolten ETU, mutta sitä hintaa voidaan yhdessä duunarien kanssa viilata oikeaksi ja laatua paremmaksi, mutta ei saakeli sillä, että palkkaa pudotetaan ihan ensimmäiseksi eikä vielä toiseksikaan.
Toinen asia on, että ollaan JOHTAJIA siis oikeita johtajia sillä tavalla, että kun tulee jokin firmaa koskeva ongelma, ihan mikä tahansa niin saakeli pistetään palaveri pystyyn ja KYSYTÄÄN ihan siivoojia myöten miten tästä jatketaan, miten tämä ratkaistaan ja KUUNNELLAAN ihan jokaista koska usealta eri kantilta asioita tutkittaessa ja mietittäessä löytyy ne parhaat ratkaisut. Jokainen katselee asioita omien kokemusten ja työn kautta ja se on oikea tapa lähestyä asioita.m Ja käskytys on hyvä asia silloin kun on sen aika, mutta se ei voi olla ainoa tapa kommunikoida.
Vielä semmoinen juttu kun johto on susi-investoinnin tehnyt niin se pitää voida sanoa SUORAAN ja se pitää johdon kyetä myöntämään, perkale, koska olemme ihmisiä eikä täydellistä ihmistä ole, mutta virheet myöntämällä ja yhdessä korjaamalla niistä voi tulla firman vahvuus.Missähän yrityksessä ja pitkälläkö suunnittelijan uralla olet mahtanut kokemuksesi hankkia?
Minulla on vaatimaton omassa yrityksessä suoritettu yli 30 vuoden suunnittelukokemus jonka tuloksena porukkaa voitiin pitää yrituyksessä ja kaupp kävi. Suunnittelu on porosessi jossa taistellaan laadun ja hinnan puitteissa.
- Anonyymi
Ei täällä päivystä kuin entiset joutilaat virkaloisrotat.
- Anonyymi
Joo, keskustelun taso on aika outo välillä, joku palstan vakiohäiris elää yhä 1918 ja syyttää Sanna Marinia niistä ajoista....on kyllä "tasoa".
SS eli Sosialisti Sanna elää edelleen 1918 aikaa yrittäen viedä meitä samaan suuntaan mihin sosialismi silloinkin oli menossa.
Jos noin ei olisi, niin työllisyysohjelmia olisi jo esillä useampiakin! SS uskoo työttömyyden kasvun kasvattavan sosialismin ihannointia vaikka se onkin pelkkää harhaa! Sosialismi kun ei ole työ ja talouspuolella koskaan loistanut positiivisin tuloksin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS eli Sosialisti Sanna elää edelleen 1918 aikaa yrittäen viedä meitä samaan suuntaan mihin sosialismi silloinkin oli menossa.
Jos noin ei olisi, niin työllisyysohjelmia olisi jo esillä useampiakin! SS uskoo työttömyyden kasvun kasvattavan sosialismin ihannointia vaikka se onkin pelkkää harhaa! Sosialismi kun ei ole työ ja talouspuolella koskaan loistanut positiivisin tuloksin!Työllisyysohjelmat ovat ihan eri asia kuin työpaikat.
Anonyymi kirjoitti:
Työllisyysohjelmat ovat ihan eri asia kuin työpaikat.
Työpaikkoja syntyy kun yritystoimintaan aletaan suhtautumaan oikein ja siirretään kansantaloudelle yleishaitallinen ay mafia kellarin takanurkkaan!
- Anonyymi
Nimimerkki ex-työkkärillä on näillä palstoilla tärkeä tehtävä. Hän on varoittava esimerkki siitä, minkälaista kokoomuslaisuus on ja mihin se johtaa. Kokoomuslaisuus on matalan sivistystason ja usein matalan koulutuksen omaavien öykkäreiden puolue. Siitä sivistyneet ihmiset pysyttelevät kaukana.
Te Lyylit kun ette ilman oikeistolaista yritystoimintaa edes saisi läppäreitä tai kännyja itsellenne ellei sossu ala niitä jakamaan!
Oikeistolaisuus kokoomuslaisuus mukaan lukien on hyvinvoinnin mahdollistava poliittinen suunta joka jaksaa toimia teistä vasurisaamattomista huolimatta!
Esitäppä tilastoa siitä millainen koulutus eli sivistystaso on esim vertaillen SDP:n ja Kokoomuksen jäseniä! Muutoinhan nuo mielipiteesi ovat vain tunkioon sopivia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Te Lyylit kun ette ilman oikeistolaista yritystoimintaa edes saisi läppäreitä tai kännyja itsellenne ellei sossu ala niitä jakamaan!
Oikeistolaisuus kokoomuslaisuus mukaan lukien on hyvinvoinnin mahdollistava poliittinen suunta joka jaksaa toimia teistä vasurisaamattomista huolimatta!
Esitäppä tilastoa siitä millainen koulutus eli sivistystaso on esim vertaillen SDP:n ja Kokoomuksen jäseniä! Muutoinhan nuo mielipiteesi ovat vain tunkioon sopivia!Miten se on mahdollista jos on koulutettu ja sivistynyt niin maksaa työntekijöilleen alle sopimusten ja muutenkin työajat venyvät, mutta liksa ei kasva?
Johtuuko se koulutuksesta? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Te Lyylit kun ette ilman oikeistolaista yritystoimintaa edes saisi läppäreitä tai kännyja itsellenne ellei sossu ala niitä jakamaan!
Oikeistolaisuus kokoomuslaisuus mukaan lukien on hyvinvoinnin mahdollistava poliittinen suunta joka jaksaa toimia teistä vasurisaamattomista huolimatta!
Esitäppä tilastoa siitä millainen koulutus eli sivistystaso on esim vertaillen SDP:n ja Kokoomuksen jäseniä! Muutoinhan nuo mielipiteesi ovat vain tunkioon sopivia!Kaikkihan olisi "kokoomuslaisia" jos teoriasi pitäisi yhtään kutinsa?
Eikös maailma ollut kokoomuslainen ennen 1900-lukua ja siitä aina historian tappiin? Ei oikein hyvin pyyhkinyt missään vaikka tarjolla oli orjatyövoimaa jne?
Et taida hallita kansantalouden lainalaisuuksia ja päähäsi on kertynyt sakkaa tai se ei vaan vastaanota järkevää tietoa.
Kokoomus edustaa vain yhtä laitaa koko kansantaloudesta ja se ei vaan riitä. Siksi sen nimi olisi parempi olla Kokonaisuupuolue ja ehkä sitten löytyisi sinne vähän fiksumpaakin porukkaa? Anonyymi kirjoitti:
Miten se on mahdollista jos on koulutettu ja sivistynyt niin maksaa työntekijöilleen alle sopimusten ja muutenkin työajat venyvät, mutta liksa ei kasva?
Johtuuko se koulutuksesta?Minkä ihmeen sopimuksen?
Onko sopimusta laadittaessa otettu jokaisen työntekijän henkilökohtaiset ominaisuudet huomioon? Jos on niin hyvä mutta jos esität ay mafian satusopimuksia joilla tehdään työttömien armeijaan lisäporukkaa niin ei kannata välittää moisesta!
Liksaa pitää maksaa tuloksen mukaan!Anonyymi kirjoitti:
Kaikkihan olisi "kokoomuslaisia" jos teoriasi pitäisi yhtään kutinsa?
Eikös maailma ollut kokoomuslainen ennen 1900-lukua ja siitä aina historian tappiin? Ei oikein hyvin pyyhkinyt missään vaikka tarjolla oli orjatyövoimaa jne?
Et taida hallita kansantalouden lainalaisuuksia ja päähäsi on kertynyt sakkaa tai se ei vaan vastaanota järkevää tietoa.
Kokoomus edustaa vain yhtä laitaa koko kansantaloudesta ja se ei vaan riitä. Siksi sen nimi olisi parempi olla Kokonaisuupuolue ja ehkä sitten löytyisi sinne vähän fiksumpaakin porukkaa?Ei tarvitse olla mikään -lainen vaan järkevä oma ajattelu riittää.
Orjatyö on viimeisen sadan - kahdensadan vuoden aikana ollut osa kommunismia ja sosialismia. Porvarillinen talous ei ole toiminut orjaperiaatteella sinä aikana!
Olisit sivistänyt itseäsi YLE:n ykkösen ohjelmalla NL:n vankileireistä, joissa orjuutta isommin harjoitettiin. Samaa lienee tänäänkin Kiinassa, ainakin osassa maata enkä usko P-Koreankaan ilman toimeen tulevan.
Oikeisto, jonka osana on Kokoomus, edustaa juuri sitä laitaa yhteiskunnassa joka mahdollistaa, vasemmiston vastustuksesta huolimatta, halukkaille hyvinvointia. Hyvinvointi pitää ansaita, muutoin se ei ole varmalla pohjalla!
- Anonyymi
"Olisit sivistänyt itseäsi YLE:n ykkösen ohjelmalla NL:n vankileireistä, joissa orjuutta isommin harjoitettiin"
Tuosta dokumentista tuli mieleen kirjoituksesi ja ajatusmaailmasi. Yksi yhteen.Minä tiedän vanhastaan mitä siellä tapahtui enkä sen vuoksi edes pissi sosialismiin päin!
Tuo sinun yrityksesi noilla Moskovan trollikoulun opeilla ei mene perille!
- Anonyymi
EXtyökkärille, NYKöykkärille pieni vihje, olet siis katsellut ja kauhistunut
N-liiton vankileireistä ja orjatyövoimasta. Aivan oikein.
Tarkenna katsettasi nykypäivään ja seuraa uutisia ja ajankohtaisohjelmia,
joita kokoomusjohtoinenkin YLE lähettää niin huomaat että aymafiaan
järjestäytymätön marjanpoimija, siivooja tai rakennustyöläinen täyttää
helpostikin orjatyövoiman tunnusmerkit. Ilman ay-liikettä sinä ja sinun
kaltaisesi ns yrittäjät ajaisivat koko maan takaisin feodalismiin.
Sinun ihmiskäsityksesi on suorastaan kuvottava; Isäni joka oli yrittäjä,
MINÄ ja kaverini jotka menestyimme, ME OIKEAT ihmiset /
sosiaalipummit, lyylit, aymafia.
Olet kuitenkin varsin hyödyllinen, sillä kenenkään ei tarvitse epäillä kaltais-
tesi epäsosiaalisuutta, röyhkeyttä, yhteistyökyvyttömyyttä ja yhteiskunta-
vastuuttomuutta, sillä sinä todistat sen jokaisella viestilläsi.Harrastat tyypillistä pravdaa, itse sovittu työsopimus kuten itse aina tein ei johda orjuuteen vaan vapauteen ja mahdollisuuteen oman uran eteenpäin menoon koska ei jää odottelemaan mitä herrat (mafiosot) Hesassa milloinkin päättävät.
Olemalla itsenäinen otat kohtalosi omiin käsiisi joten olet sitä mihin kykenet et pelkästään sitä mihin sinut istutetaan järjestelmässä!
Ihmiskäsitykseni on jotta on parasta olla oma itsensä eikä muiden masinoima orja, joka aina hyppää tai istuu kun joku jossain komentaa!
Näytät olevan orjuuden kannattaja koska sitä niin mainostat!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Harrastat tyypillistä pravdaa, itse sovittu työsopimus kuten itse aina tein ei johda orjuuteen vaan vapauteen ja mahdollisuuteen oman uran eteenpäin menoon koska ei jää odottelemaan mitä herrat (mafiosot) Hesassa milloinkin päättävät.
Olemalla itsenäinen otat kohtalosi omiin käsiisi joten olet sitä mihin kykenet et pelkästään sitä mihin sinut istutetaan järjestelmässä!
Ihmiskäsitykseni on jotta on parasta olla oma itsensä eikä muiden masinoima orja, joka aina hyppää tai istuu kun joku jossain komentaa!
Näytät olevan orjuuden kannattaja koska sitä niin mainostat!Sinä itse haluat olla orjuuttaja. Haluat, että työntekijät ovat milloin kenenkin jopparin orjia. Työnantajia on moneen junaan ja yhteistä heille on voiton maksimointi ja palkkojen pitäminen mahdollisimman matalina. Näille pyrkimyksille täytyy olla vastavoima, ja se on ay-liike.
- Anonyymi
Kun se olisikin totta, että hyville maksetaan, että he pysyvät firmassa, ei makseta, osaamista ei arvosteta se on todellisuutta ja linjassa sen sisäisen delavattio vaatimuksen kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Kun se olisikin totta, että hyville maksetaan, että he pysyvät firmassa, ei makseta, osaamista ei arvosteta se on todellisuutta ja linjassa sen sisäisen delavattio vaatimuksen kanssa.
Se on totta! Siitä on opmakohtaista olkemusta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on totta! Siitä on opmakohtaista olkemusta!
Että ihan tänä päivänä ihan omakohtaista kokemusta. Ei tasan ole ne sinun kokemusvuotesi työelämästä on olleet ja menneet aika päiviä sitten.
Ainoa mistä minulla ja sinulla on ihan omakohtaista kokemusta on sinun kohkaamisestasi sisäisestä devalvaatiosta.
On sellaisiakin työnantajia jotka maksavat hyvin ja kohtelelvat kaikkia työntekijöitään tasapuolisesti ja oikein, mutta sitten on se kullanmurujen joukko joka pyrkii hyötymään muista ihmsistä ja yhteiskunnasta kaikin keinoin ja katsovat, että heillä on siihen oikeus. Anonyymi kirjoitti:
Että ihan tänä päivänä ihan omakohtaista kokemusta. Ei tasan ole ne sinun kokemusvuotesi työelämästä on olleet ja menneet aika päiviä sitten.
Ainoa mistä minulla ja sinulla on ihan omakohtaista kokemusta on sinun kohkaamisestasi sisäisestä devalvaatiosta.
On sellaisiakin työnantajia jotka maksavat hyvin ja kohtelelvat kaikkia työntekijöitään tasapuolisesti ja oikein, mutta sitten on se kullanmurujen joukko joka pyrkii hyötymään muista ihmsistä ja yhteiskunnasta kaikin keinoin ja katsovat, että heillä on siihen oikeus.Kun mietin omaa työssäoloaikaani 1960 - 2007 niin eipä se suuresti monessalkaan asiassa perusteiltaan tuo työelämä muuttunut. ainahan se on ollut tyyppiä palkka pitää ansaita tai käy huonosti!
Vai onko sinulla joku muu menetelmä työelämän suhteen? Jos on niin kerro ihan perustellen miten ajattelet sen voivan toimia!
Minä olen kokenut monesti ulkoisen devalvaation ja se on toimi jolla rankaistaan niitä jotka ovat toimineet järkevästi tukien niitä, jotka ovat siihen devalvaatioon syyllisiä.
Sisäinen devalvaatio ei muistaakseni iskenyt minun aikanani mutta sitä pikkuriikkisen kokeiltiin kiky nimellä. Se oli kuitenkin vain leikkiharjoitus mutta antoi kuvan siitä, että sillä voidaan korjata ay mafian ansiosta pieleen ajettua kilpailukykyä! Se koskee niihin jotka ovat sen tarpeeseen syyllisiä ja jättää rauhaan syyttämät kuten ne jotka ovat vaurastuttaneet itseään työllä ja koonneet vararahastoa oman elämänsä helpopttamiseksi. Oikeassa devalvaatiossahan pitäisi syylliset laittaa maksamaan säästöjen tappiot joita devalvaatio aiheuttaa! Säästö lienee sinulle outotermi mutta periaatteessa säästö on pankin velka sinulle eikä päinvastoin!
Jos työntekijät toimivat yrityksen miehinä/naisina niin yleensä niitä hyvin hoidetaankin mutta ay lusmuja ei kannata pitää hommissa. Nytkin taas joku ay mafioso uhkailee lakoilla joihin firman miesten ei kannata ryhtyä! Ilman lakkoja tulee toimeen koska yli 40 vuoden urallani en tuntiakaan lakkoillut!
Jokaisella on oikeus omaan työhönsä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun mietin omaa työssäoloaikaani 1960 - 2007 niin eipä se suuresti monessalkaan asiassa perusteiltaan tuo työelämä muuttunut. ainahan se on ollut tyyppiä palkka pitää ansaita tai käy huonosti!
Vai onko sinulla joku muu menetelmä työelämän suhteen? Jos on niin kerro ihan perustellen miten ajattelet sen voivan toimia!
Minä olen kokenut monesti ulkoisen devalvaation ja se on toimi jolla rankaistaan niitä jotka ovat toimineet järkevästi tukien niitä, jotka ovat siihen devalvaatioon syyllisiä.
Sisäinen devalvaatio ei muistaakseni iskenyt minun aikanani mutta sitä pikkuriikkisen kokeiltiin kiky nimellä. Se oli kuitenkin vain leikkiharjoitus mutta antoi kuvan siitä, että sillä voidaan korjata ay mafian ansiosta pieleen ajettua kilpailukykyä! Se koskee niihin jotka ovat sen tarpeeseen syyllisiä ja jättää rauhaan syyttämät kuten ne jotka ovat vaurastuttaneet itseään työllä ja koonneet vararahastoa oman elämänsä helpopttamiseksi. Oikeassa devalvaatiossahan pitäisi syylliset laittaa maksamaan säästöjen tappiot joita devalvaatio aiheuttaa! Säästö lienee sinulle outotermi mutta periaatteessa säästö on pankin velka sinulle eikä päinvastoin!
Jos työntekijät toimivat yrityksen miehinä/naisina niin yleensä niitä hyvin hoidetaankin mutta ay lusmuja ei kannata pitää hommissa. Nytkin taas joku ay mafioso uhkailee lakoilla joihin firman miesten ei kannata ryhtyä! Ilman lakkoja tulee toimeen koska yli 40 vuoden urallani en tuntiakaan lakkoillut!
Jokaisella on oikeus omaan työhönsä!Devalvaatio on kohdallasi ollut ainoastaan hieman pienempi luxus-kela korvaus!! Sinulla on kuitenkin 40 vuoden kokemus luxus-kela tukikupongin raapustelusta!!!!
Ota opiksi tämä! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun mietin omaa työssäoloaikaani 1960 - 2007 niin eipä se suuresti monessalkaan asiassa perusteiltaan tuo työelämä muuttunut. ainahan se on ollut tyyppiä palkka pitää ansaita tai käy huonosti!
Vai onko sinulla joku muu menetelmä työelämän suhteen? Jos on niin kerro ihan perustellen miten ajattelet sen voivan toimia!
Minä olen kokenut monesti ulkoisen devalvaation ja se on toimi jolla rankaistaan niitä jotka ovat toimineet järkevästi tukien niitä, jotka ovat siihen devalvaatioon syyllisiä.
Sisäinen devalvaatio ei muistaakseni iskenyt minun aikanani mutta sitä pikkuriikkisen kokeiltiin kiky nimellä. Se oli kuitenkin vain leikkiharjoitus mutta antoi kuvan siitä, että sillä voidaan korjata ay mafian ansiosta pieleen ajettua kilpailukykyä! Se koskee niihin jotka ovat sen tarpeeseen syyllisiä ja jättää rauhaan syyttämät kuten ne jotka ovat vaurastuttaneet itseään työllä ja koonneet vararahastoa oman elämänsä helpopttamiseksi. Oikeassa devalvaatiossahan pitäisi syylliset laittaa maksamaan säästöjen tappiot joita devalvaatio aiheuttaa! Säästö lienee sinulle outotermi mutta periaatteessa säästö on pankin velka sinulle eikä päinvastoin!
Jos työntekijät toimivat yrityksen miehinä/naisina niin yleensä niitä hyvin hoidetaankin mutta ay lusmuja ei kannata pitää hommissa. Nytkin taas joku ay mafioso uhkailee lakoilla joihin firman miesten ei kannata ryhtyä! Ilman lakkoja tulee toimeen koska yli 40 vuoden urallani en tuntiakaan lakkoillut!
Jokaisella on oikeus omaan työhönsä!Uskotko itsekkään tarinoitasi?
Sinun työssäoloaika 1960-2007?
Sinä et tiedä mitään työteosta. Historiasi kirjoituksissasi näillä palstoilla kertoo ettet ymmärrä mitään työteosta ja eikö se nyt ole jo tullut selväksi että sossu ja veronmaksajat sinut on elättänyt aina. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun mietin omaa työssäoloaikaani 1960 - 2007 niin eipä se suuresti monessalkaan asiassa perusteiltaan tuo työelämä muuttunut. ainahan se on ollut tyyppiä palkka pitää ansaita tai käy huonosti!
Vai onko sinulla joku muu menetelmä työelämän suhteen? Jos on niin kerro ihan perustellen miten ajattelet sen voivan toimia!
Minä olen kokenut monesti ulkoisen devalvaation ja se on toimi jolla rankaistaan niitä jotka ovat toimineet järkevästi tukien niitä, jotka ovat siihen devalvaatioon syyllisiä.
Sisäinen devalvaatio ei muistaakseni iskenyt minun aikanani mutta sitä pikkuriikkisen kokeiltiin kiky nimellä. Se oli kuitenkin vain leikkiharjoitus mutta antoi kuvan siitä, että sillä voidaan korjata ay mafian ansiosta pieleen ajettua kilpailukykyä! Se koskee niihin jotka ovat sen tarpeeseen syyllisiä ja jättää rauhaan syyttämät kuten ne jotka ovat vaurastuttaneet itseään työllä ja koonneet vararahastoa oman elämänsä helpopttamiseksi. Oikeassa devalvaatiossahan pitäisi syylliset laittaa maksamaan säästöjen tappiot joita devalvaatio aiheuttaa! Säästö lienee sinulle outotermi mutta periaatteessa säästö on pankin velka sinulle eikä päinvastoin!
Jos työntekijät toimivat yrityksen miehinä/naisina niin yleensä niitä hyvin hoidetaankin mutta ay lusmuja ei kannata pitää hommissa. Nytkin taas joku ay mafioso uhkailee lakoilla joihin firman miesten ei kannata ryhtyä! Ilman lakkoja tulee toimeen koska yli 40 vuoden urallani en tuntiakaan lakkoillut!
Jokaisella on oikeus omaan työhönsä!Olet muistaakseni joskus kirjoittanut, että työ on firman työtä siis ei omaa vaan firman ja olet myös kirjoittanut, että työnantaja määrää ja vain hän, vähän niin kuin kummisetä.
Anonyymi kirjoitti:
Olet muistaakseni joskus kirjoittanut, että työ on firman työtä siis ei omaa vaan firman ja olet myös kirjoittanut, että työnantaja määrää ja vain hän, vähän niin kuin kummisetä.
Niin ja entä sitten? Mitä halusit oikeasti sanoa?
- Anonyymi
Ei mahdollisimman matala palkka tuo mahdollisimman hyvää tulosta. Tuskin edes perunoiden kuorimisessa saavutettaisiin näin paras lopputulos saati sitten monimutkaisemmissa tehtävissä.
Palkan maksaminen osaavalla ja motivoituneelle työntekijälle on ilo. Heistä suorastaan kilpaillaan. Tuolla edellä kirjoitattajalla tuntuu olevan asenne kuin suoraan Sirolaopiston kurssilta. Ei ihme jos ei työt maistu, tuottavuus on heikko ja palkka ei tyydytä. Asennevamma. - Anonyymi
Öykkäriparka ! Katsele ympärillesi ja kerro kummatko maat ovat maailmalla
menestyneempiä ne joissa on toimiva kansalaisyhteiskunta ja joissa ammatti-
yhdistysliike valvoo työntekijöitten oikeuksia, vaiko ne valtiot joista se puuttuu.
Käsityksesi vain omaan kokemukseesi ja neuvotteluasemaasi perustuen
eivät ole yleistettävissä.- Anonyymi
Olet todella viisas. Oikea jalokivi.
- Anonyymi
Ay-liike juuri pitää huolen siitä, että palkat vastaavat kansantalouden ja toimialojen tasolla taloudellista tilannetta. Lisäksi sopimuksissa on yrityskohtaista joustoa. Yrittäjän intressissä palkkojen nosto on vain, jos on kilpailua työvoimasta tai jonkun työntekijän motivaatiota halutaan nostaa tai hyvästä suorituksesta palkita. Tällehän ei ole mitään estettä.
Anonyymi kirjoitti:
Ay-liike juuri pitää huolen siitä, että palkat vastaavat kansantalouden ja toimialojen tasolla taloudellista tilannetta. Lisäksi sopimuksissa on yrityskohtaista joustoa. Yrittäjän intressissä palkkojen nosto on vain, jos on kilpailua työvoimasta tai jonkun työntekijän motivaatiota halutaan nostaa tai hyvästä suorituksesta palkita. Tällehän ei ole mitään estettä.
Tuo on ay-valhe! Miksi sitten sadat tuhannet eivät kykene ansaitsemaan palkkojaan ja joutuvat olemaan työttöminä?
Eikö jokaisen tulisi pyrkiä juuri tuohon mitä kirjoitit yrittäjästä? Tuo asennehan saisi ehkä monet noista työttömistäkin sorviensa ääreen uudelleen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo on ay-valhe! Miksi sitten sadat tuhannet eivät kykene ansaitsemaan palkkojaan ja joutuvat olemaan työttöminä?
Eikö jokaisen tulisi pyrkiä juuri tuohon mitä kirjoitit yrittäjästä? Tuo asennehan saisi ehkä monet noista työttömistäkin sorviensa ääreen uudelleen!Työtä ei vaan ole, etkö sitä ymmärrä?
- Anonyymi
Demareiden omat kehut laskevat huomattavasti keskustelujen tasoa.
- Anonyymi
Tuo extyökkär, nykynen öykkär, se se on piästään niin kippee mies jotta ei
sitä ite ies huomoo. Pitäs viijä kiirellä Niuvanniemeen jiähtymään ja piän
kuppuuseen.Kun vielä opit kirjoittamaan hieman sujuvammin niin saattavat sinut päästää lomille ainakin muutamaksi päiväksi sieltä Niuvanniemeltä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun vielä opit kirjoittamaan hieman sujuvammin niin saattavat sinut päästää lomille ainakin muutamaksi päiväksi sieltä Niuvanniemeltä!
Kämppäkaverisihan sieltä niuvasta se nyt vain tuossa runoilee.
Etkö sinä nyt enää lainkaan ole mitenkään hyvissä väleissä kämppiksesi kanssa? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun vielä opit kirjoittamaan hieman sujuvammin niin saattavat sinut päästää lomille ainakin muutamaksi päiväksi sieltä Niuvanniemeltä!
Aivan ja kun vielä vanhus osaat sanoa kuka se sanoi et työmies on palkkansa ansainnut, ja se paljastuu 6.12.2020 sinulle jos elonpäiviä yli 80 vuotiaalle riittää.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan ja kun vielä vanhus osaat sanoa kuka se sanoi et työmies on palkkansa ansainnut, ja se paljastuu 6.12.2020 sinulle jos elonpäiviä yli 80 vuotiaalle riittää.
Osa on osa ei, on ihan sama kuka moisen lausahduksen on suustaan päästänyt koska se vaikuttaa politiikalta, ei faktalta! Kaikki me tiedämme jos asiaa ajattelemme, osa ansaitsee osa ei ja se on ay mafian vika koska se ei missään korosta sitä, että palkka on ansaittava, sen ei saa olettaa olevan maksu työpaikalla vetelehtimisestä!
Sekin vaikuttaa koska on sanottu joskus ehkä ennen sotia oli suhtautuminen työhön reaalisempaa kuin tänään joten silloin se ehkä oli lähempänä todellista.
Satojentuhansien työttömien armeija kertoo selvää faktaa siitä, jotta sadat tuhannet eivät ole palkkaansa ansainneet! Voisit arvon Lyyli alkaa itsekin ajattelemaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Osa on osa ei, on ihan sama kuka moisen lausahduksen on suustaan päästänyt koska se vaikuttaa politiikalta, ei faktalta! Kaikki me tiedämme jos asiaa ajattelemme, osa ansaitsee osa ei ja se on ay mafian vika koska se ei missään korosta sitä, että palkka on ansaittava, sen ei saa olettaa olevan maksu työpaikalla vetelehtimisestä!
Sekin vaikuttaa koska on sanottu joskus ehkä ennen sotia oli suhtautuminen työhön reaalisempaa kuin tänään joten silloin se ehkä oli lähempänä todellista.
Satojentuhansien työttömien armeija kertoo selvää faktaa siitä, jotta sadat tuhannet eivät ole palkkaansa ansainneet! Voisit arvon Lyyli alkaa itsekin ajattelemaan!Kyllä se on faktaa, tosin tänään oli taas sekoomuslainen juhanna vartiainen yrittänyt kansan piikkiin taksilla, mutta mites kävi?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Osa on osa ei, on ihan sama kuka moisen lausahduksen on suustaan päästänyt koska se vaikuttaa politiikalta, ei faktalta! Kaikki me tiedämme jos asiaa ajattelemme, osa ansaitsee osa ei ja se on ay mafian vika koska se ei missään korosta sitä, että palkka on ansaittava, sen ei saa olettaa olevan maksu työpaikalla vetelehtimisestä!
Sekin vaikuttaa koska on sanottu joskus ehkä ennen sotia oli suhtautuminen työhön reaalisempaa kuin tänään joten silloin se ehkä oli lähempänä todellista.
Satojentuhansien työttömien armeija kertoo selvää faktaa siitä, jotta sadat tuhannet eivät ole palkkaansa ansainneet! Voisit arvon Lyyli alkaa itsekin ajattelemaan!Ai mutta nyt taas Exöykkäri vetäs herneen nenäänsä tosin taidat olla vain mopojonne joka ei tiedä mitään muuta kuin et espoossa on nähty ketäs politiikonloisia siellä......Satojen tuhansien armeija, aivan siitä lähtien kun kokoomus pääsi hallitukseen plus samainen puolue tenhyt suurimmat velat tähän maahan, aivan fantastista sanoisi joku käteinenkin....
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on faktaa, tosin tänään oli taas sekoomuslainen juhanna vartiainen yrittänyt kansan piikkiin taksilla, mutta mites kävi?
Satasen taksimatkaa ei kannata edes mainita miljardien turhanpanttina maksettujen korvausten rinnalla! Sinulta on menneet nollat noissa luvuissa vallan sekaisin!
Porukka töihin palkalla jonka he ansaitsevat ja asia lähtee korjaantumaan!Anonyymi kirjoitti:
Ai mutta nyt taas Exöykkäri vetäs herneen nenäänsä tosin taidat olla vain mopojonne joka ei tiedä mitään muuta kuin et espoossa on nähty ketäs politiikonloisia siellä......Satojen tuhansien armeija, aivan siitä lähtien kun kokoomus pääsi hallitukseen plus samainen puolue tenhyt suurimmat velat tähän maahan, aivan fantastista sanoisi joku käteinenkin....
Satojen tuhansien työttömien armeijalla ei millään oikeistoon liittyvällä ole mitään tekemistä. Kyse on siitä, etteivät nuo ole kyenneet ansaitsemaan palkkaansa joita on vuosikymmeniä hilattu ylös ilman todellista vastinetta. Jos nostetaan kuntalous onnousussa niin samoin pitää laskea aika kun talousnäkuymät alkavat laskemaan. Vain henkilökohtainen tuottavuuden nousu on syy todelliseen palkankorotukseen!
Velat joita yhteiskunnalla on, ovat pääosin juuri noihin sosiaalimenoihin kuluneita rahoja. Kun saatte ay mafianne järjestykseen niin homma hoituu!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Satojen tuhansien työttömien armeijalla ei millään oikeistoon liittyvällä ole mitään tekemistä. Kyse on siitä, etteivät nuo ole kyenneet ansaitsemaan palkkaansa joita on vuosikymmeniä hilattu ylös ilman todellista vastinetta. Jos nostetaan kuntalous onnousussa niin samoin pitää laskea aika kun talousnäkuymät alkavat laskemaan. Vain henkilökohtainen tuottavuuden nousu on syy todelliseen palkankorotukseen!
Velat joita yhteiskunnalla on, ovat pääosin juuri noihin sosiaalimenoihin kuluneita rahoja. Kun saatte ay mafianne järjestykseen niin homma hoituu!Eivät ole kyenneet anasaitsemaan palkkaansa, miten se on mahdollista?
Työnantaja palkkaa työntekijänsä, valvoo ja johtaa työtä, suunnitelee ja markkinoi eikä kaikki palkatut siitä huolimatta ole ansainneet palkkaansa, kyllä siellä johdossa joku on töpännyt ei duunari.
Kun on laskusuhdanne...? Jos sille tielle lähdetään, että palkat laskevat kun on laskusuhdanne niin anna kun arvaan, meillä ei sen jälkeen ole muuta kuin laskusuhdanteita.
Tämä nykyinen systeemi vikoineenkin on parempi kuin sinun esittämäsi. - Anonyymi
Niinhän ne laskusuhdanteet riippuu markkinoista, mutta minä en usko, että työnantajat ilmoittaisivat, että nyt on tilauskirjat ja täynnä ja liksat nousee!
Jos ja kun suhdanteet riippuvat markkinoista eikä siitä mitä meillä TEHDÄÄN tai ollaan TEKEMÄTTÄ niin mikä sinun ongelmasi oikeasti on, duunarin liksa vai markkinat?
Työnantaja/sijoittaja yleensä katsoo kun pistää yrityksen pystyyn ja tai sijoittaa niin kyllä jo siinä vauheessa katsotaan ja LASKETAAN huolella millä panostuksella paras tuotto saadaan ja niihin laskelmiin SISÄLTYY palkatkin johtoa myöten.
Usko ihan huviksesesi, että jos esittämäsi tulospalkkaus olisi tuottavampi se olisi KÄYTÖSSÄ!! Anonyymi kirjoitti:
Niinhän ne laskusuhdanteet riippuu markkinoista, mutta minä en usko, että työnantajat ilmoittaisivat, että nyt on tilauskirjat ja täynnä ja liksat nousee!
Jos ja kun suhdanteet riippuvat markkinoista eikä siitä mitä meillä TEHDÄÄN tai ollaan TEKEMÄTTÄ niin mikä sinun ongelmasi oikeasti on, duunarin liksa vai markkinat?
Työnantaja/sijoittaja yleensä katsoo kun pistää yrityksen pystyyn ja tai sijoittaa niin kyllä jo siinä vauheessa katsotaan ja LASKETAAN huolella millä panostuksella paras tuotto saadaan ja niihin laskelmiin SISÄLTYY palkatkin johtoa myöten.
Usko ihan huviksesesi, että jos esittämäsi tulospalkkaus olisi tuottavampi se olisi KÄYTÖSSÄ!!Olet siis potkut persuuksiin linjalla! Itse olan aina ollut näköjään sinua fiksumpi!
Johdon palkka voi olla mitä hyvänsä nollasta alkaen koska se on kiinni siitä miten kauppa käy!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet siis potkut persuuksiin linjalla! Itse olan aina ollut näköjään sinua fiksumpi!
Johdon palkka voi olla mitä hyvänsä nollasta alkaen koska se on kiinni siitä miten kauppa käy!Johdon palkka ei voi olla 0, johtajankin pitää syödä, nukkua ja asua jossain. Ole nyt miten fiksu hyvänsä niin jos ajatuksesi ovat KÄYTTÖKELPOISIA niin niitä käytettäisiin!
- Anonyymi
Yrittäjän pitää syödä, nukkua ja asua jossakin ja jos on vaimo töissä niin hänen tilinsä varassa voi 0 palkalla jonkin aikaa elää muuten se on satua.
Useat jos ei ihan kaikki pienyrittäjät ovat veloissa korviaan myöten joten mikään 0 ei tule kyseeseen missään nimessä ja duunari maksaa asuntolainaa, autolainaa ja kun ne on saatu sileeksi niin mökkilainaa, siinä mitään puolen vuoden puskureita kerry. Anonyymi kirjoitti:
Yrittäjän pitää syödä, nukkua ja asua jossakin ja jos on vaimo töissä niin hänen tilinsä varassa voi 0 palkalla jonkin aikaa elää muuten se on satua.
Useat jos ei ihan kaikki pienyrittäjät ovat veloissa korviaan myöten joten mikään 0 ei tule kyseeseen missään nimessä ja duunari maksaa asuntolainaa, autolainaa ja kun ne on saatu sileeksi niin mökkilainaa, siinä mitään puolen vuoden puskureita kerry.Yrittäjähän voi vaihdella palkkaansa aina sen mukaan miten hommat sujuvat. Jos on paljon niin saa eemmän jos on tauon paikka niin voi elää jonkin aikaa säästöillään. Kaikkihan, siis jos on päässä järkeä, aina osan ansiostaan laittavat säästöön pahan päivän varalle. Niin olen tehnyt aikoinaan ja ainakin puolet opiskeluajastani rahoitin säästöillä ja loput lainalla.
Paljonko muut ovat velkaa, en tiedä. Minä aina pärjäsin velkojen kanssa koska en lähtenyt huikentelemaan vaan pysyin kohtuudessa.
Talous pitää osata järjestää järkevästi, silloin ei tuöle ongelmia kuten nykyisin niille jotka erilaisilla pikavipeillä elävat kalliisti jo vuoden palkat etukäteen.
Yrittäjyys on vapautta hoitaa omat asiansa järkevästi!
- Anonyymi
Minä kirjutan sujuvoo savvoo ja oun joutunna joskus suattamaan tuossa
tilassa olevii sinnehhii Niuvanniemelle.
Vuan sinä jos näyttäävyt siellä niin ne kyllä nappoovat het sissään.
Kuhan silimäilet omia piästöjäs huommoot het jotta kirjutusvirheitä ouvat
täännä ja sisältö täättä paskoo.
Et ukko ymmärrä nokkas ulkopuolisesta mualimasta mittää.
Vuan omapahan on kipus.- Anonyymi
Viisas päättää tähän tän ketjun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisas päättää tähän tän ketjun.
Miksi päättä. Extyökkärin ainoa asia elämässä ja muut pitää hauskaa,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi päättä. Extyökkärin ainoa asia elämässä ja muut pitää hauskaa,
Niinkö on?
- Anonyymi
Minkä takia sä itket virkaloinen noita asioita, kun ne hyödyttää niin monia, sun pitäisi perskekomädätyksen ilmentymät nähdä, joita sossut nyt korjaa, viisastella sitten.
Sossut eivät korjaa mitään koska tärkein on vielä edessä enkä usko sen onnistuvan. Siksi ne sitä lykkäävätkin!
Tärkein asiahan on pyrkiä kaikin keinoin nostamaan työllisyyttä, se on ensiarvoisen tärkeä ja se pitää asettaa kaiken edelle!
Siinä kuitenkin jouduttaneen puuttumaan asioihin joita ay mafia kuvittelee demokratiassamme määräilevän, joten se on ensin pantava ruotuun, eikä se SS:n voimin onnistu!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sossut eivät korjaa mitään koska tärkein on vielä edessä enkä usko sen onnistuvan. Siksi ne sitä lykkäävätkin!
Tärkein asiahan on pyrkiä kaikin keinoin nostamaan työllisyyttä, se on ensiarvoisen tärkeä ja se pitää asettaa kaiken edelle!
Siinä kuitenkin jouduttaneen puuttumaan asioihin joita ay mafia kuvittelee demokratiassamme määräilevän, joten se on ensin pantava ruotuun, eikä se SS:n voimin onnistu!Porvari elää markkinataloudessa yritystuella, aitoa sosialismia. Kuten lainatakseni, työmies on palkkansa ansainnut? Elämme jänittäviä aikoja...
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sossut eivät korjaa mitään koska tärkein on vielä edessä enkä usko sen onnistuvan. Siksi ne sitä lykkäävätkin!
Tärkein asiahan on pyrkiä kaikin keinoin nostamaan työllisyyttä, se on ensiarvoisen tärkeä ja se pitää asettaa kaiken edelle!
Siinä kuitenkin jouduttaneen puuttumaan asioihin joita ay mafia kuvittelee demokratiassamme määräilevän, joten se on ensin pantava ruotuun, eikä se SS:n voimin onnistu!Aivan, porvari työministerinä.
https://www.youtube.com/watch?v=TX2aEngsFew - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sossut eivät korjaa mitään koska tärkein on vielä edessä enkä usko sen onnistuvan. Siksi ne sitä lykkäävätkin!
Tärkein asiahan on pyrkiä kaikin keinoin nostamaan työllisyyttä, se on ensiarvoisen tärkeä ja se pitää asettaa kaiken edelle!
Siinä kuitenkin jouduttaneen puuttumaan asioihin joita ay mafia kuvittelee demokratiassamme määräilevän, joten se on ensin pantava ruotuun, eikä se SS:n voimin onnistu!Aivan, kokoomus ja työläiset jotka puhuu työstä ja kannattavuudesta, ketäs työläisiä ja yrittäjiä kokoomuksessa olikaan? Ben? Ile? Ryydman? Häkkänen? Tosin yksikään näistä ei ole ollut yrittäjä plus et olisi oikeita töitä tehnyt mutta kovia ovat puhumaan ja kas veronmaksajan elättejä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sossut eivät korjaa mitään koska tärkein on vielä edessä enkä usko sen onnistuvan. Siksi ne sitä lykkäävätkin!
Tärkein asiahan on pyrkiä kaikin keinoin nostamaan työllisyyttä, se on ensiarvoisen tärkeä ja se pitää asettaa kaiken edelle!
Siinä kuitenkin jouduttaneen puuttumaan asioihin joita ay mafia kuvittelee demokratiassamme määräilevän, joten se on ensin pantava ruotuun, eikä se SS:n voimin onnistu!Tosin sossut voisi myydä loput sähköverkosta kuten porvari käteinen ja päälle voisi vielä sanoa möreällä äänelle et.
https://www.youtube.com/watch?v=e4XYN9nCA24 - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sossut eivät korjaa mitään koska tärkein on vielä edessä enkä usko sen onnistuvan. Siksi ne sitä lykkäävätkin!
Tärkein asiahan on pyrkiä kaikin keinoin nostamaan työllisyyttä, se on ensiarvoisen tärkeä ja se pitää asettaa kaiken edelle!
Siinä kuitenkin jouduttaneen puuttumaan asioihin joita ay mafia kuvittelee demokratiassamme määräilevän, joten se on ensin pantava ruotuun, eikä se SS:n voimin onnistu!Ensin on pantava ruotuun EK ja Kokoomus, ja onneksi näyttää niin käyvän. Nyt tietysti koronakriisi ja sitäkään ei Extyökääri tietystikkään ymmärrä. Extyökkärin tyhmyys tulee nyt erityisen hyvin esiin koronan aikaan, kuten Sipilä/Orpo hallituksen jättämät jäljet.
Anonyymi kirjoitti:
Porvari elää markkinataloudessa yritystuella, aitoa sosialismia. Kuten lainatakseni, työmies on palkkansa ansainnut? Elämme jänittäviä aikoja...
Omiaanhan kuluttavat noissa tuissa. Mikään muuhan meillä ei tuota kuin yritystoiminta!
Oletkohan todella ansainnut? Miksi sitten 200'000 laitumella oleskelevaa työmiestä ei ole ansainnut palkkaansa ja joutunut syrjään?
Kun palkat määritetään kunkin todellisen ansion mukaan homma kyllä korjaantuu!Anonyymi kirjoitti:
Ensin on pantava ruotuun EK ja Kokoomus, ja onneksi näyttää niin käyvän. Nyt tietysti koronakriisi ja sitäkään ei Extyökääri tietystikkään ymmärrä. Extyökkärin tyhmyys tulee nyt erityisen hyvin esiin koronan aikaan, kuten Sipilä/Orpo hallituksen jättämät jäljet.
Taas tuli tuota verbaaliulostetta ilman mitään perusteluja!
Mitä ensinnäkin tarkoitat: "Ensin on pantava ruotuun EK ja Kokoomus" lausahduksellasi?
Mihin erityioesti viittaat lausumallasi:"Extyökkärin tyhmyys tulee nyt erityisen hyvin esiin koronan aikaan"?
Komucorona on sosialismin tulos, joten on sinun ja aatetovereidesi asia saattaa se ja sen synnyttäjä Kiinan kommunistinen puolue siitä vastuuseen ja maksamaan maailmalle aiheuttamansa kustannukset!Anonyymi kirjoitti:
Tosin sossut voisi myydä loput sähköverkosta kuten porvari käteinen ja päälle voisi vielä sanoa möreällä äänelle et.
https://www.youtube.com/watch?v=e4XYN9nCA24Mitä itseasiassa mahdoit haluta sanoa? Minulle se ei valaistunut!
Missä on sosialistien onnistunut yhteiskunnan talous, jossa he myös osallistuvat aktiivisesti sen rahoitukseen luoden kansalle hyvinvointia?
Kerroppa tuo niin kaikki viisastumme!- Anonyymi
Milloinkas osakkeenomistajien "mafia" romutetaan? Tai yrittäjän rajaton yksinvalta, vaikka kuinka kiville menis? Kirjoitat aina ay-mafiasta, mutta ihan niitä samoja piirteitä on siellä johto- ja omistuspuolellakin.
Ei EK:n porukkaa ole vaaleilla valittu, mutta siellä Arkadian mäellä lobataan ja huseeratta TÄSMÄLLEEN samalla tavalla kuin työntekijäpuolikin.
Työstä PITÄÄ saada PALKKAA ei työttömyyskorvausta ja jos palkat laskevat 15% niin silloin pitää eläkeindeksi korjata ja KAIKKI lainoista, koroista leivän hinnasta lähtien laskea HETI ja tuskin onnistuu. - Anonyymi
Yritysten kassavirrasta tulelvat, mutta duunarien myötävaikutuksella.
Rahallinen korvaus työstä on palkkaa ja työttömyyskorvaus on korvausta työttömyydestä.
Se sama ansainta koskee myös yrittäjiä ja sijoittajia. Anonyymi kirjoitti:
Yritysten kassavirrasta tulelvat, mutta duunarien myötävaikutuksella.
Rahallinen korvaus työstä on palkkaa ja työttömyyskorvaus on korvausta työttömyydestä.
Se sama ansainta koskee myös yrittäjiä ja sijoittajia.Miksi työttömyys olisi korvauksen arvoista?
Eikö olisi parempi olla työssä käypään hintaan?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi työttömyys olisi korvauksen arvoista?
Eikö olisi parempi olla työssä käypään hintaan?Sinä se jaksat viisastella, tottakai on parempi olla työssä, eikä työttömyys ole mitään korvauksen arvoista, mutta kun tämän yhteiskunnan pitää pyöriä ja duunareita olla saatavilla kun markkinat vetää niin siksi niitä työttömiä duunareita pidetään hengissä, vaikka se sinulle näppylöitä nostaakin. Koeta nyt kestää.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi työttömyys olisi korvauksen arvoista?
Eikö olisi parempi olla työssä käypään hintaan?Totta kai pitää duunarilla olla perusturva kun itse maksaa verot ja ja työttömyysvakuus maksut ja eläkemaksut. On yrittäjiä jotka harvemmin veroja maksaa, etenkään sinun ajatuksilla etenevät koijarit. Toki rehellisiä yrittäjiäkin on paljon jotka sinun ajatuksilla pyyhkii ryppynarunsa vessassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai pitää duunarilla olla perusturva kun itse maksaa verot ja ja työttömyysvakuus maksut ja eläkemaksut. On yrittäjiä jotka harvemmin veroja maksaa, etenkään sinun ajatuksilla etenevät koijarit. Toki rehellisiä yrittäjiäkin on paljon jotka sinun ajatuksilla pyyhkii ryppynarunsa vessassa.
Miksi kaikki työtä tekevät ja työttömyysvakuus maksuja työstään maksavat työntekijät eivät kuulu samanlaisen ansiosidonnaisen piirin, se jos mikä olisi oikeudenmukainen tapa, jos kaikki ehdot muuten täyttyvät työttömyys aikana.
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kaikki työtä tekevät ja työttömyysvakuus maksuja työstään maksavat työntekijät eivät kuulu samanlaisen ansiosidonnaisen piirin, se jos mikä olisi oikeudenmukainen tapa, jos kaikki ehdot muuten täyttyvät työttömyys aikana.
Se on sitä sosialistista vääräuskoisten diskriminointia jota ay mafia pyrkii edistämään. vain kunnon sosialistin kun kuuluu saada kaikki ilmaiseksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kaikki työtä tekevät ja työttömyysvakuus maksuja työstään maksavat työntekijät eivät kuulu samanlaisen ansiosidonnaisen piirin, se jos mikä olisi oikeudenmukainen tapa, jos kaikki ehdot muuten täyttyvät työttömyys aikana.
Siksi, että et kuulu tytöötömyyskasaan niin kuin laki edellyttää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi, että et kuulu tytöötömyyskasaan niin kuin laki edellyttää!
Kyllä sama kohtelu suomessa pitäisi kuulua kaikille, kun työttömäksi joutuu, jos kerran puhutaan oikeusvaltiosta, perusoikeudet kuuluu kaikille, koska valtiohan maksaa käytännössä koko ansiosidonnaisen nytkin, ei ay-liitot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sama kohtelu suomessa pitäisi kuulua kaikille, kun työttömäksi joutuu, jos kerran puhutaan oikeusvaltiosta, perusoikeudet kuuluu kaikille, koska valtiohan maksaa käytännössä koko ansiosidonnaisen nytkin, ei ay-liitot.
No mikä jäi epäselväksi? On täysin, aivan totaalisen vapaaehtoista liittyä työttömyyskassan ja SAA ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan ja se koskee kaikkia TYÖSSÄOLOEHDON täyttyäviä.
Anonyymi kirjoitti:
Siksi, että et kuulu tytöötömyyskasaan niin kuin laki edellyttää!
Mieluummin kannattaa olla töissä ja ansaita elantonsa! Työttömyys on tyhmyyttä johon ay orjat lankeavat koska eivät osaa ajatella omalla päällään!
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sama kohtelu suomessa pitäisi kuulua kaikille, kun työttömäksi joutuu, jos kerran puhutaan oikeusvaltiosta, perusoikeudet kuuluu kaikille, koska valtiohan maksaa käytännössä koko ansiosidonnaisen nytkin, ei ay-liitot.
Tästä voimme olla samaa mieltä. Ay mafia ei demokratiassa voi puuttua mihinkään mitä ei itse maksa omista rahoistaan! Niin pitäisi olla ja niin tulee olemaankin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tästä voimme olla samaa mieltä. Ay mafia ei demokratiassa voi puuttua mihinkään mitä ei itse maksa omista rahoistaan! Niin pitäisi olla ja niin tulee olemaankin!
Perusoikeuksiin kuuluu, että voi kuulua työttömyyskassaan, maksaa työttömyyskassan jäsenmaksun ja saada ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan jos ei sitä halua maksaa niin sitten ansisidonnaista tyttömyysturvaa ei saa, se on ihan oma valinta.
Ay-liikkeellä ei tämän asian kanssa ole sen enempää tekemistä kuin, että ammattiliitoilla on omat työttömyyskassat ja siteen on YTK joten valinnan varaa on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perusoikeuksiin kuuluu, että voi kuulua työttömyyskassaan, maksaa työttömyyskassan jäsenmaksun ja saada ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan jos ei sitä halua maksaa niin sitten ansisidonnaista tyttömyysturvaa ei saa, se on ihan oma valinta.
Ay-liikkeellä ei tämän asian kanssa ole sen enempää tekemistä kuin, että ammattiliitoilla on omat työttömyyskassat ja siteen on YTK joten valinnan varaa on.Vapaassa maassa on vapaat ammattiliitot.
Anonyymi kirjoitti:
Vapaassa maassa on vapaat ammattiliitot.
Jos mafiat ovat vapaana (valitettavasti), niin ay orjat eivät ole koska jos joku pullikoi esim menemällä töihin vaikka mafiosot ovat lakon julistaneet, niin vapaus on siinä portilla loppu sen normaalin osalta. Siinä kun lakkovahtien armeija pyrkii estämään töihin menoa vaikka sinä kirjoitat jotain vapaudesta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos mafiat ovat vapaana (valitettavasti), niin ay orjat eivät ole koska jos joku pullikoi esim menemällä töihin vaikka mafiosot ovat lakon julistaneet, niin vapaus on siinä portilla loppu sen normaalin osalta. Siinä kun lakkovahtien armeija pyrkii estämään töihin menoa vaikka sinä kirjoitat jotain vapaudesta!
Ookko kuullu rikkureista? Se on vähän sama asia kun kilpailija firma jättää muutaman sentin halvemman tarjouksen pikkuisen paremmilla ehdoilla ja sinä nuolet näppejäsi.
Anonyymi kirjoitti:
Ookko kuullu rikkureista? Se on vähän sama asia kun kilpailija firma jättää muutaman sentin halvemman tarjouksen pikkuisen paremmilla ehdoilla ja sinä nuolet näppejäsi.
Työntekijähän on rikkuri jos jättää menemättä työhön, josta on sopinut työnantajan kanssa. Siinä ei vaikuta mitä jotkut asiaa tuntemattomat ay mafiosot melskaavat!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työntekijähän on rikkuri jos jättää menemättä työhön, josta on sopinut työnantajan kanssa. Siinä ei vaikuta mitä jotkut asiaa tuntemattomat ay mafiosot melskaavat!
Mitä jos työnantaja ei pidä kiinni sovitusta kuten usein käynyt. Sinun pitäisi oikeasti seurata asioita.
Sopimisissa on aina kaksi puolta, työnantajat tai heidän edustajat ja työntekijät tai heidän edustajat.
Rikkurihan on sitä halveksituinta kansan osaa. Jokainen järkevähän tämän tajuaa. Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos työnantaja ei pidä kiinni sovitusta kuten usein käynyt. Sinun pitäisi oikeasti seurata asioita.
Sopimisissa on aina kaksi puolta, työnantajat tai heidän edustajat ja työntekijät tai heidän edustajat.
Rikkurihan on sitä halveksituinta kansan osaa. Jokainen järkevähän tämän tajuaa.Kun sovit kahden työnantajan kanssa niin en usko sopimuksen pettävän, jos vaan sen itse pidät. Tuosta on omakohtaista kokemusta niin työntekijänä kuin työnantajanakin.
Rikkuri on se joka ei mene töihin vaikka on siitä sopinut työnantajan kanssa. Työnantaja joka palkan maksaa on se, joka on ainoa asianmukainen päättämään milloin ollaan työssä. Siihen asiaan ei ay mafiosoilla ole pientäkään oikeutta demokratiassa.
Tietysti he voivat komentaa lakkoon koko henkilökuntansa siellä ay mafian pääkonttorissa mutta eivät missään muualla.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun sovit kahden työnantajan kanssa niin en usko sopimuksen pettävän, jos vaan sen itse pidät. Tuosta on omakohtaista kokemusta niin työntekijänä kuin työnantajanakin.
Rikkuri on se joka ei mene töihin vaikka on siitä sopinut työnantajan kanssa. Työnantaja joka palkan maksaa on se, joka on ainoa asianmukainen päättämään milloin ollaan työssä. Siihen asiaan ei ay mafiosoilla ole pientäkään oikeutta demokratiassa.
Tietysti he voivat komentaa lakkoon koko henkilökuntansa siellä ay mafian pääkonttorissa mutta eivät missään muualla."Siihen asiaan ei ay mafiosoilla ole pientäkään oikeutta demokratiassa."
No mikä mielestäsi on demokratiaa?
Ja tuossa kirjoituksen lopussahan oli "Jokainen järkevähän tämän tajuaa.". Siis jokainen järkevä, joihin et nyt sitten itseäsi laske. Anonyymi kirjoitti:
"Siihen asiaan ei ay mafiosoilla ole pientäkään oikeutta demokratiassa."
No mikä mielestäsi on demokratiaa?
Ja tuossa kirjoituksen lopussahan oli "Jokainen järkevähän tämän tajuaa.". Siis jokainen järkevä, joihin et nyt sitten itseäsi laske.Suomen demokratiassa vain demokraattisesti valitulla eduskunnalla on valtuudet lähteä tielle jolla ay mafia isottelee.
Demokratiassa enemmistö valitsee sen joka päättää asioista eikä ay mafiosoista ole yhtäkään siihen toimeen valittu demokraattisesti! Jos ay mafiosot valitaan jäsendemokratialla he vlivat esittää asioita jäsenistönsä puitteissa mutta eivät esim vaatia yrityksiä niitä noudattamaan. Se kun olisi diktatuuria!
Luulisi jokaisen ajattelevan kansalaisen tuon verran ynnärtävän demokratista!
(ajatteleva kansalainen = järkevä kansalainen)- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suomen demokratiassa vain demokraattisesti valitulla eduskunnalla on valtuudet lähteä tielle jolla ay mafia isottelee.
Demokratiassa enemmistö valitsee sen joka päättää asioista eikä ay mafiosoista ole yhtäkään siihen toimeen valittu demokraattisesti! Jos ay mafiosot valitaan jäsendemokratialla he vlivat esittää asioita jäsenistönsä puitteissa mutta eivät esim vaatia yrityksiä niitä noudattamaan. Se kun olisi diktatuuria!
Luulisi jokaisen ajattelevan kansalaisen tuon verran ynnärtävän demokratista!
(ajatteleva kansalainen = järkevä kansalainen)Niin Suomen demokratiassa demokraattisesti valittu eduskunta on SÄÄTÄNYT lain jossa amamattiliitoille ON ANETTU TYÖEHTOSOPIMUS neuvottelu ja sopimisoikeus!
Tästä lähdetään. Extyökkäri päivitä tietosi. Anonyymi kirjoitti:
Niin Suomen demokratiassa demokraattisesti valittu eduskunta on SÄÄTÄNYT lain jossa amamattiliitoille ON ANETTU TYÖEHTOSOPIMUS neuvottelu ja sopimisoikeus!
Tästä lähdetään. Extyökkäri päivitä tietosi.Vaan ei oikeutta vaatia niitä noudattamaan. Riittää kun toimii lakien mukaan!
Vasta kun työehtosopimukset muutetaan laeiksi ne ovat jotain mitä pitää noudattaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaan ei oikeutta vaatia niitä noudattamaan. Riittää kun toimii lakien mukaan!
Vasta kun työehtosopimukset muutetaan laeiksi ne ovat jotain mitä pitää noudattaa!"Vasta kun työehtosopimukset ovat lakeja niitä pitää noudattaa"
Eli annoit juuri luvan lakkoihin, jotka äsken niin kovaa tuomitsit.
Nyt naurattaa. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vaan ei oikeutta vaatia niitä noudattamaan. Riittää kun toimii lakien mukaan!
Vasta kun työehtosopimukset muutetaan laeiksi ne ovat jotain mitä pitää noudattaa!No voi jeekare Extyökkäri, työehtosoppareita PITÄÄ lain mukaan noudattaa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi jeekare Extyökkäri, työehtosoppareita PITÄÄ lain mukaan noudattaa!!
Ei kaikki trollit vain osaa....heh.
Anonyymi kirjoitti:
No voi jeekare Extyökkäri, työehtosoppareita PITÄÄ lain mukaan noudattaa!!
Mikähän laki moista vaatii? Oletkohan ay mafiosojen harhaanjohtama?
Suomi on vapaa maa, joten vain lakeja tulee noudattaa. Työehtosopimukset eivät ole vielä ainakaan lakeja, joten jätän tuon väitteesi tunkioon siirrettäväksi!
Eihän edes ole lakia joka pakottaa liittymään ay orjaksi, joten miten voitaisiin vaatia noudattamaan heidän soppareitaan? Et sitten köyhäkomu ole vieläkään oppinut lukemaan tai ymmärtämään lukemaasi? Vai luetko vain ay mafiosojen seireenin laulujen tekstejä?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikähän laki moista vaatii? Oletkohan ay mafiosojen harhaanjohtama?
Suomi on vapaa maa, joten vain lakeja tulee noudattaa. Työehtosopimukset eivät ole vielä ainakaan lakeja, joten jätän tuon väitteesi tunkioon siirrettäväksi!
Eihän edes ole lakia joka pakottaa liittymään ay orjaksi, joten miten voitaisiin vaatia noudattamaan heidän soppareitaan? Et sitten köyhäkomu ole vieläkään oppinut lukemaan tai ymmärtämään lukemaasi? Vai luetko vain ay mafiosojen seireenin laulujen tekstejä?Oot pihalla kuin lumiukko, voit tehdä TYÖSOPIMUKSEN työntekijän kanssa, mutta sen pitää täyttää lakien ja TYÖEHTOSOPIMUSTEN määräykset jos ei täytä joltain osin niin joudut korvaamaan korkojen kanssa, koska sellainen työsopimus joka ei täytä näitä vaatimuksia on MITÄTÖN.
Voit siirtyä, vaikka tunkiolle se ei tosiasioita muuksi muuta.
Ainoa soppari joka voi POIKETA laista on TYÖEHTOSOPIMUS. Anonyymi kirjoitti:
Oot pihalla kuin lumiukko, voit tehdä TYÖSOPIMUKSEN työntekijän kanssa, mutta sen pitää täyttää lakien ja TYÖEHTOSOPIMUSTEN määräykset jos ei täytä joltain osin niin joudut korvaamaan korkojen kanssa, koska sellainen työsopimus joka ei täytä näitä vaatimuksia on MITÄTÖN.
Voit siirtyä, vaikka tunkiolle se ei tosiasioita muuksi muuta.
Ainoa soppari joka voi POIKETA laista on TYÖEHTOSOPIMUS.Lakien kyllä, ei työehtosopimusten, jos varsinkaan yritys ei ole eikä ehkä työntekijäkään ole minkään ay mafian tai sen vastapuolen jäsen!
Nuo mainitsemasi työehtosopimukset ovat silloin vessapaperin arvoisia!
Kyllä ay mafiankin työehtosopimusten pitää olla lain kanssa sopusoinnussa mutta niihin on lastattu paljon sälää jota laki ei vaadi!
Olen aikoinaan työskennellyt yli 40 vuotta vilkaisemattakaan sinun soppaasi ja neuvon muita seuraamaan, koska siten eteneminen uralla on helpompaa, silloin kun ei tarvitse odottaa mitä ay huijarimafiosot milloinkin haluavat sinun tekevän. Missään tapauksessahan ne eivät halua sinun pääsevän eteenpäin, koska voisit silloin syystä jättää heidän orjajoukkonsa syrjään ja ehkä vielä pahempaa, alkaa niitä komentelemaan!
Ote työehtosopimuslaista:
" 4 § Työehtosopimukseen ovat sidotut:
1) ne työnantajat ja yhdistykset, jotka ovat työehtosopimuksen tehneet tai jotka jälkeenpäin ovat aikaisempien sopimukseen osallisten suostumuksella kirjallisesti siihen yhtyneet;"
Tuo todistaa sinun olevan väärässä ja sen, että olen oikeassa ihan laillisesti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lakien kyllä, ei työehtosopimusten, jos varsinkaan yritys ei ole eikä ehkä työntekijäkään ole minkään ay mafian tai sen vastapuolen jäsen!
Nuo mainitsemasi työehtosopimukset ovat silloin vessapaperin arvoisia!
Kyllä ay mafiankin työehtosopimusten pitää olla lain kanssa sopusoinnussa mutta niihin on lastattu paljon sälää jota laki ei vaadi!
Olen aikoinaan työskennellyt yli 40 vuotta vilkaisemattakaan sinun soppaasi ja neuvon muita seuraamaan, koska siten eteneminen uralla on helpompaa, silloin kun ei tarvitse odottaa mitä ay huijarimafiosot milloinkin haluavat sinun tekevän. Missään tapauksessahan ne eivät halua sinun pääsevän eteenpäin, koska voisit silloin syystä jättää heidän orjajoukkonsa syrjään ja ehkä vielä pahempaa, alkaa niitä komentelemaan!
Ote työehtosopimuslaista:
" 4 § Työehtosopimukseen ovat sidotut:
1) ne työnantajat ja yhdistykset, jotka ovat työehtosopimuksen tehneet tai jotka jälkeenpäin ovat aikaisempien sopimukseen osallisten suostumuksella kirjallisesti siihen yhtyneet;"
Tuo todistaa sinun olevan väärässä ja sen, että olen oikeassa ihan laillisesti!Mitä sinä kohkaat? Laissa sanotaa niin selvällä Suomen kiellä, että aloja joilla ON YLEISSITOVA TYÖEHTOSOPIMUS niitä ehtoja on KAIKKIEN noudatettava. Kysy viisaamiltasi ja kysy myös, että työehtosopimuksissa voidaan SOPIA laiesta poikeavalla tavalla. Siis työehtosopimus voi mennä LAIN edelle joissakin osapuolten sopimissa asioissa.
Miksi sinä kuvittelet, että ammattiliitot ovat olemassa?
Ammattiliitot ovat olemassa nuevottelu- ja sopimusioikeuden takia ne eivät ole Martta-kerhoja. Kohkaat lakien noudattamisesta ja itse ihan kirjoitustesi mukaan olet sorsinut amattiliittoon kuuluvia työntekijöitä mikä on lain vastaista tässä vapaassa demokratiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sinä kohkaat? Laissa sanotaa niin selvällä Suomen kiellä, että aloja joilla ON YLEISSITOVA TYÖEHTOSOPIMUS niitä ehtoja on KAIKKIEN noudatettava. Kysy viisaamiltasi ja kysy myös, että työehtosopimuksissa voidaan SOPIA laiesta poikeavalla tavalla. Siis työehtosopimus voi mennä LAIN edelle joissakin osapuolten sopimissa asioissa.
Miksi sinä kuvittelet, että ammattiliitot ovat olemassa?
Ammattiliitot ovat olemassa nuevottelu- ja sopimusioikeuden takia ne eivät ole Martta-kerhoja. Kohkaat lakien noudattamisesta ja itse ihan kirjoitustesi mukaan olet sorsinut amattiliittoon kuuluvia työntekijöitä mikä on lain vastaista tässä vapaassa demokratiassa.Työsopimuslain 2 luku 7§ siitä löytyy tieto joka pitää paikkansa.
Anonyymi kirjoitti:
Työsopimuslain 2 luku 7§ siitä löytyy tieto joka pitää paikkansa.
"4 § Työehtosopimukseen ovat sidotut:
1) ne työnantajat ja yhdistykset, jotka ovat työehtosopimuksen tehneet tai jotka jälkeenpäin ovat aikaisempien sopimukseen osallisten suostumuksella kirjallisesti siihen yhtyneet;"
Tuo 4:n pykälän ekä kohta kertoo sen, että mikään sen jälkeen ei koske muiita kuin niitä jotka ovat sitoutuneet moiseen humpuukiin!
Tuo ylläoleva kertoo jotta jos yritys ei ole jäsen missään ay mafian vastapuolen liitoista ei tarvitse välittää siitä mitä jälkeen sanotaan tässä laissa.
Vapaassa maassa ei edes voi olla mahdolista jotta joku määrää toisen tekemisistä ellei siita ole laissa määräystä kute murhaamisen kielto! Jos tuo mitä väitätte olisi totta niin eläisimme diktatuurissa ja demokratia olisi vedetty alas vessan pöntöstä. Jokaisen pitää voida hoitaa asiansa lakien mukaan, ei minkään ay mafiosojen satukirjojen! Tosin liian moni on moiseen sortunut ja tuloksena on satojentuhansien työttömien lauma viheriöllä!
Minä olen työllistänyt en lähtenyt ay mafian tavoin tehtailemaan työttömiä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
"4 § Työehtosopimukseen ovat sidotut:
1) ne työnantajat ja yhdistykset, jotka ovat työehtosopimuksen tehneet tai jotka jälkeenpäin ovat aikaisempien sopimukseen osallisten suostumuksella kirjallisesti siihen yhtyneet;"
Tuo 4:n pykälän ekä kohta kertoo sen, että mikään sen jälkeen ei koske muiita kuin niitä jotka ovat sitoutuneet moiseen humpuukiin!
Tuo ylläoleva kertoo jotta jos yritys ei ole jäsen missään ay mafian vastapuolen liitoista ei tarvitse välittää siitä mitä jälkeen sanotaan tässä laissa.
Vapaassa maassa ei edes voi olla mahdolista jotta joku määrää toisen tekemisistä ellei siita ole laissa määräystä kute murhaamisen kielto! Jos tuo mitä väitätte olisi totta niin eläisimme diktatuurissa ja demokratia olisi vedetty alas vessan pöntöstä. Jokaisen pitää voida hoitaa asiansa lakien mukaan, ei minkään ay mafiosojen satukirjojen! Tosin liian moni on moiseen sortunut ja tuloksena on satojentuhansien työttömien lauma viheriöllä!
Minä olen työllistänyt en lähtenyt ay mafian tavoin tehtailemaan työttömiä!No niin Extyökkäri:
Työsopimuslain 2 luku 7 § mukaan työnantajan on noudatettava vähintään valtakunallisen asianomaisen alalla edustavana pidettävän (yleisistova työehtosopimus) määräyksiä.
Työsopimuksessa pitää ilmetä nämä asiat. Eläkä sekota uskomuksiasi näihin asioihin.
4§ 1. työnantajan ja työntekijän koti- tai liikepaikka
2.työnteon alkamisajankohta
3. määräaikaisen työsopimuksen päättymisaika tai sen arvikoitu päättymisaika sekä määräaikaisuuden peruste tai ilmoitus siitä, että on kysymys 1-luvun 3a § tarkoitetusta määräaikaisesta sopimuksesta pitkäaikaistyöttömän kanssa
4.koeaika
5. työntekopaikka ja jos ei pääasiallista kiinteää työpaikka ole niin selvitys niistä periaatteista joiden mukaan työnteko ja työskentely tapahtuu.
6. työntekijän pääasialliset työtehtävät
7. TYÖHÖN SOVELETTAVA TYÖEHTOSOPIMUS jne
Tämä lukee TYÖSOPIMUSLAISSA Anonyymi kirjoitti:
No niin Extyökkäri:
Työsopimuslain 2 luku 7 § mukaan työnantajan on noudatettava vähintään valtakunallisen asianomaisen alalla edustavana pidettävän (yleisistova työehtosopimus) määräyksiä.
Työsopimuksessa pitää ilmetä nämä asiat. Eläkä sekota uskomuksiasi näihin asioihin.
4§ 1. työnantajan ja työntekijän koti- tai liikepaikka
2.työnteon alkamisajankohta
3. määräaikaisen työsopimuksen päättymisaika tai sen arvikoitu päättymisaika sekä määräaikaisuuden peruste tai ilmoitus siitä, että on kysymys 1-luvun 3a § tarkoitetusta määräaikaisesta sopimuksesta pitkäaikaistyöttömän kanssa
4.koeaika
5. työntekopaikka ja jos ei pääasiallista kiinteää työpaikka ole niin selvitys niistä periaatteista joiden mukaan työnteko ja työskentely tapahtuu.
6. työntekijän pääasialliset työtehtävät
7. TYÖHÖN SOVELETTAVA TYÖEHTOSOPIMUS jne
Tämä lukee TYÖSOPIMUSLAISSALiittoihin kuulumattomat eivät ole velvollisia seuraamaan ay typeryksien toilauksia! Me elämme vapaassa demokratiassa, joten diktattorit ja muut komentelijat hirteen! Eihän ay mafiosoja voi kunnioittaa, eikä siten heidän sopimuksiaankaan koska he eivät korjaa virheitään, he eivät kanna vastuuta siitä mitä saavat aikaan, vaan sälyttävät esim työttömyyden kustannukset muiden kannettaviksi jota eläkeläisten!
Keskustellaan uudelleen kun ay mafiosot ovat muuttaneet sopimuksiaan tavalla jolla saadan nuo sadat tuhannet ansaitsemaan palkkansa/avustuksensa sekä ay mafia maksamaan työttömyyden tuottamista kuluista 100%. Myös 5 vuodelta taannehtivasti! Kun tuohon päästään niin sitä voi alkaa suhtautumaan uudella tavalla mafiosojen töppäilyynkin!
Jos työntekijä ei ole tyytyväinen vapaan työnantajan sopimuksiin niin ainahan voi lähteä lätkimään! Sitä ei mikään estä, ei edes laki!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Liittoihin kuulumattomat eivät ole velvollisia seuraamaan ay typeryksien toilauksia! Me elämme vapaassa demokratiassa, joten diktattorit ja muut komentelijat hirteen! Eihän ay mafiosoja voi kunnioittaa, eikä siten heidän sopimuksiaankaan koska he eivät korjaa virheitään, he eivät kanna vastuuta siitä mitä saavat aikaan, vaan sälyttävät esim työttömyyden kustannukset muiden kannettaviksi jota eläkeläisten!
Keskustellaan uudelleen kun ay mafiosot ovat muuttaneet sopimuksiaan tavalla jolla saadan nuo sadat tuhannet ansaitsemaan palkkansa/avustuksensa sekä ay mafia maksamaan työttömyyden tuottamista kuluista 100%. Myös 5 vuodelta taannehtivasti! Kun tuohon päästään niin sitä voi alkaa suhtautumaan uudella tavalla mafiosojen töppäilyynkin!
Jos työntekijä ei ole tyytyväinen vapaan työnantajan sopimuksiin niin ainahan voi lähteä lätkimään! Sitä ei mikään estä, ei edes laki!Tuskin olet itse edes töitä koskaan tehnyt. Ilmeisesti 18 vuotiaana eläkkeelle, mutta ajatuksia riittää. Ja ajatuksesi jostain verenperintönä on harmaan talouden ihailu.
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin olet itse edes töitä koskaan tehnyt. Ilmeisesti 18 vuotiaana eläkkeelle, mutta ajatuksia riittää. Ja ajatuksesi jostain verenperintönä on harmaan talouden ihailu.
Aika hyvän eläkkeen ovatkin maksaneet ja minä kun ihan kuvittelin palkaksi! Hittolainen mitä sitä voikin erehtyä, on se hyvä kun joku sentään kykenee asioita valaisemaan.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Liittoihin kuulumattomat eivät ole velvollisia seuraamaan ay typeryksien toilauksia! Me elämme vapaassa demokratiassa, joten diktattorit ja muut komentelijat hirteen! Eihän ay mafiosoja voi kunnioittaa, eikä siten heidän sopimuksiaankaan koska he eivät korjaa virheitään, he eivät kanna vastuuta siitä mitä saavat aikaan, vaan sälyttävät esim työttömyyden kustannukset muiden kannettaviksi jota eläkeläisten!
Keskustellaan uudelleen kun ay mafiosot ovat muuttaneet sopimuksiaan tavalla jolla saadan nuo sadat tuhannet ansaitsemaan palkkansa/avustuksensa sekä ay mafia maksamaan työttömyyden tuottamista kuluista 100%. Myös 5 vuodelta taannehtivasti! Kun tuohon päästään niin sitä voi alkaa suhtautumaan uudella tavalla mafiosojen töppäilyynkin!
Jos työntekijä ei ole tyytyväinen vapaan työnantajan sopimuksiin niin ainahan voi lähteä lätkimään! Sitä ei mikään estä, ei edes laki!No johan sinä väkivaltaiseksi heittäydyit, lakia pitää noudattaa ja lakien määrämiä sopimuksia. Ammattiliitot toimivat Suomen lakien mukaan, vaikka tukehtuisit sappeesi.
Kyllä niisä firmoissa töppäilevät ihan muut tahot kuin ammattiliitot, ihan ite johtajat/omistajat osaavat sen töpeksimisen taidon ei siihen ulkopuolisia tarvita muuten kuin jeesimiseen, että ei ihan kuppi nurin mene.
Miten olisi tuo 5 vuoden taannehtivat korvaukset esim, vaikka Nokian entiselle johdolle, joka ei kuunnellut työntekjöitään, tuotekehittelijöitää saati asiakkaita ja mettään mentiin, että kolisi. Miltäs vaikuttaa? Anonyymi kirjoitti:
No johan sinä väkivaltaiseksi heittäydyit, lakia pitää noudattaa ja lakien määrämiä sopimuksia. Ammattiliitot toimivat Suomen lakien mukaan, vaikka tukehtuisit sappeesi.
Kyllä niisä firmoissa töppäilevät ihan muut tahot kuin ammattiliitot, ihan ite johtajat/omistajat osaavat sen töpeksimisen taidon ei siihen ulkopuolisia tarvita muuten kuin jeesimiseen, että ei ihan kuppi nurin mene.
Miten olisi tuo 5 vuoden taannehtivat korvaukset esim, vaikka Nokian entiselle johdolle, joka ei kuunnellut työntekjöitään, tuotekehittelijöitää saati asiakkaita ja mettään mentiin, että kolisi. Miltäs vaikuttaa?Nokian johto on omat munauksensa kärsinyt. Omat rahanhan niioltä menivät mutta se joka lintsaa on ay mafia. Se ei vastaa kupruistaan ja minulle riittää jos se laitetaan konkurssiin!
Ay mafia konkurssiin ja sen varat valtiolle, suostun sinun ehdotukseesi samaan tyyliin kuin mitä Hokian johdolle ja osakkeen omistajille tapahtui!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nokian johto on omat munauksensa kärsinyt. Omat rahanhan niioltä menivät mutta se joka lintsaa on ay mafia. Se ei vastaa kupruistaan ja minulle riittää jos se laitetaan konkurssiin!
Ay mafia konkurssiin ja sen varat valtiolle, suostun sinun ehdotukseesi samaan tyyliin kuin mitä Hokian johdolle ja osakkeen omistajille tapahtui!HEI TOMPPELI !!
Kerrotko vielä sitten ihan pelkin faktoin että minkälainen yhtiömuoto tuolla ay-lliikkeellä nyt oikein onkaan? :-))) Anonyymi kirjoitti:
HEI TOMPPELI !!
Kerrotko vielä sitten ihan pelkin faktoin että minkälainen yhtiömuoto tuolla ay-lliikkeellä nyt oikein onkaan? :-)))Konkurssiin pääsee ilman yhtiömuotoakin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nokian johto on omat munauksensa kärsinyt. Omat rahanhan niioltä menivät mutta se joka lintsaa on ay mafia. Se ei vastaa kupruistaan ja minulle riittää jos se laitetaan konkurssiin!
Ay mafia konkurssiin ja sen varat valtiolle, suostun sinun ehdotukseesi samaan tyyliin kuin mitä Hokian johdolle ja osakkeen omistajille tapahtui!Mihin esimerkiksi Ollila omat rahansa menetti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin esimerkiksi Ollila omat rahansa menetti?
Omaan taskuunsa välittämättä Nokian pienipalkkaisista työntekijöistä jotka tuloksen tekin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Konkurssiin pääsee ilman yhtiömuotoakin!
Miten ihmeessä muka? :-)))))))))
Anonyymi kirjoitti:
Omaan taskuunsa välittämättä Nokian pienipalkkaisista työntekijöistä jotka tuloksen tekin.
Työntekijät tekivät työtä, yritys teki tulosta!
Yksinkerteinen asia joka sinulta saattaa olla ymmärtämättä!
Miksi pienipalkkaisesi lakkasivat tuloksenteon heti kun Nokia ei heitä enää tarvinnut? Miksi he eivät vain jatkaneet sitä, jos kerran olivat sitä jo tehneet?
Noiden asioiden pohtiminen tuo sinut tähän päivään!Anonyymi kirjoitti:
Miten ihmeessä muka? :-)))))))))
Tiuhlaat rahasi ja olet varaton jolloin haet konkurssia! Siihen voi mennä yksilökin mutta varsinkin seurat ja yhdistykset kuten ay mafia!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työntekijät tekivät työtä, yritys teki tulosta!
Yksinkerteinen asia joka sinulta saattaa olla ymmärtämättä!
Miksi pienipalkkaisesi lakkasivat tuloksenteon heti kun Nokia ei heitä enää tarvinnut? Miksi he eivät vain jatkaneet sitä, jos kerran olivat sitä jo tehneet?
Noiden asioiden pohtiminen tuo sinut tähän päivään!Työntekijät tekivät työtä josta yrityksen tulos muodostui on oikeampi tulkinta.
Pienipalkkaiset lakkasivat tekemästä Nokian tulosta kun johto ryssi ja pienipalkkaisilla eikä aina parempituloisillakaan ole mitään mahdollisuuksia korjata ylimmän johdon töppäyksiä seuraukset siitä pienipalkkaiset kantavat kyllä. Anonyymi kirjoitti:
Työntekijät tekivät työtä josta yrityksen tulos muodostui on oikeampi tulkinta.
Pienipalkkaiset lakkasivat tekemästä Nokian tulosta kun johto ryssi ja pienipalkkaisilla eikä aina parempituloisillakaan ole mitään mahdollisuuksia korjata ylimmän johdon töppäyksiä seuraukset siitä pienipalkkaiset kantavat kyllä.Vain yritys tekee tuloksen, jos työntekijät sen tekisivät, niin miksi ne lopettaisivat siihen kuin saavat kenkää?
Jos katsot työntekijätason olevan se joka osaa johtaa yritystä, niin miksi he eivät pyri niihin hommiin ja kaikki firmat vaan pykäisivät lisää tulosta?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain yritys tekee tuloksen, jos työntekijät sen tekisivät, niin miksi ne lopettaisivat siihen kuin saavat kenkää?
Jos katsot työntekijätason olevan se joka osaa johtaa yritystä, niin miksi he eivät pyri niihin hommiin ja kaikki firmat vaan pykäisivät lisää tulosta?Jos vain yritys tekee tuloksen niin oi suuri tietäjä mihin halvattuun sinä työntekijöitä TARVITSET? Sinä tarvitset TYÖNTEKIJÖITÄ sen tuloksen tekoon!
Minä katson, että työntekijät tekevät TULOKSEN, eivät johda yritystä sillä yrityksellä on johtaja/omistaja joka määrää. Anonyymi kirjoitti:
Jos vain yritys tekee tuloksen niin oi suuri tietäjä mihin halvattuun sinä työntekijöitä TARVITSET? Sinä tarvitset TYÖNTEKIJÖITÄ sen tuloksen tekoon!
Minä katson, että työntekijät tekevät TULOKSEN, eivät johda yritystä sillä yrityksellä on johtaja/omistaja joka määrää.Yritys on se joka sanoo mitä tehdään, yritys on se joka myy tuotteet joita se on palkannut työntekijöitä valmistamaan. Kaikki tuo on sen yrityksen ansiota ja toimintaa joten myös tulos on yrityksen.
Jos sinä köyhäkomu olisit oikeassa niin kerro miksi työntekijät lakkaavat heti tuloksenteon jäädessään työttömiksi? Miksi he eivät jatka tuloksen tekoaan ilman yrityksen rahastusta heidän tuloksestaan? Kerro nyt koska siten todistaisit olevasi oikeassa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Yritys on se joka sanoo mitä tehdään, yritys on se joka myy tuotteet joita se on palkannut työntekijöitä valmistamaan. Kaikki tuo on sen yrityksen ansiota ja toimintaa joten myös tulos on yrityksen.
Jos sinä köyhäkomu olisit oikeassa niin kerro miksi työntekijät lakkaavat heti tuloksenteon jäädessään työttömiksi? Miksi he eivät jatka tuloksen tekoaan ilman yrityksen rahastusta heidän tuloksestaan? Kerro nyt koska siten todistaisit olevasi oikeassa!Yksin ei kukaan yrittäjä pärjää.
Anonyymi kirjoitti:
Yksin ei kukaan yrittäjä pärjää.
Riippuu yrittäjästä, isäni pärjäsi yksin vaikka oli yrittäjä, yksinyrittäjä kuten tänään sanotaan! Yksinyrittäjyyn toi elannon ja leivän, kalsareita unohtamatta, 5 hengen perheelle jossa äiti hoiti kotihommat joskin, kun ikää tuli me pojat siinä osin autoimme.
Kyse on siitä kuka kykenee!
- Anonyymi
"Jos mafiat ovat vapaana (valitettavasti)"
Meinaatko että EK:n ja Kokoomuksen porukat pitäisi laittaa vankilaan?Meillä on vain ay mafia, nuo sinun Moskovan trollitehtaan oppisi eivät täällä päde!
Vain ay mafia kiristää ja uhkailee jos sitä ei "totella"!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Meillä on vain ay mafia, nuo sinun Moskovan trollitehtaan oppisi eivät täällä päde!
Vain ay mafia kiristää ja uhkailee jos sitä ei "totella"!Kerro lisää miten sinä ymmärrät mafian ja miten sellainen mahdollisesti toimii Suomessa?
Kyse sinun ymmärryksestä. Mutta laita sinä kokoomuskommari hauskaa niille jotka sinun kustannuksella hauskaa täällä pitävät. Muista vaan ettei tuleen saa jäädä makaamaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Meillä on vain ay mafia, nuo sinun Moskovan trollitehtaan oppisi eivät täällä päde!
Vain ay mafia kiristää ja uhkailee jos sitä ei "totella"!Taas EX-öykkäri se jaksaa suoltaa kokoomus sontaa, kyllä kuule "työmies" on palkkansa ansainnut kun 20 000 markalla vain "työmiehen" palkka nousi kuukaudessa ja tämä sai vain velkaa veronmkasajille, aivan fantastista kokoomus osaaamista? Kuka se tämä "työmies" oli ex-öykkäri? 6.12.2020 paljastuu jos vielä vanha jaksaa elää sinne asti....
- Anonyymi
Ay on usein toiminut täysin vastuuttomasti. Kun venäläisen laivan kapteeni käyttäytyi huonosti luottamusmiestä kohtaan, niin ay pysäytti koko Suomen viennin.
Jospa vaikka tähän saisi nyt aluksi järkevän selityksen miksi?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jokainen ay mafiosohan kuvittelee olevansa Suomen keisari!
Pöljyyshän ei muuta vaadi!Ehkä sinunkin kannattaa mennä peilin eteen. Niin näet oikean pöljän.
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä sinunkin kannattaa mennä peilin eteen. Niin näet oikean pöljän.
Valitettavasti peilissäni ei näy sinun kuvaasi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valitettavasti peilissäni ei näy sinun kuvaasi!
Jotenkin arvasi ettet tätäkään ymmärrä.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Valitettavasti peilissäni ei näy sinun kuvaasi!
Mutta onneksi näkyy EX-öykkäri joka tienasi kuin Susanna Koski, kiviä käänellen....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta onneksi näkyy EX-öykkäri joka tienasi kuin Susanna Koski, kiviä käänellen....
Nimimerkki Extyökkäri on näitä palstojen tapauksia kun oma elämä on mitä on. Toivottavasti yhteiskunta on hereillä, jokainen ihminen on elämisen arvoinen.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta onneksi näkyy EX-öykkäri joka tienasi kuin Susanna Koski, kiviä käänellen....
Pöljä Lyyli kun mainosti jotta näen hänet, ei kuitenkaan näkynyt pöljää edes vilaukselta!
- Anonyymi
Kukin ajattelee tavallaan. Toiset sekasin kun seinäkellot ja elää oikeasti veronmaksajien piikkiin saaden (toivottavasti) lääkkeensä ajallaan.
- Anonyymi
Siinäpä sitä keskustelun 'tasoa' tulikin.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575540
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233537Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281662Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2061636- 781092
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna261088Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49907Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259836Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71809Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35808