Näky eräältä tuli

Anonyymi

ja se näky kertoi mustista nahka sandaalista, ne tarkoittaa hengellistä haureutta joka toimii niinkuin Iisebel joka opettaa jotain vastoin Raamattua. Raamattu hengellisellä haureudella tarkoittaa Raamatun vastakohtaista opetusta jota sanotaan hengelliseksi haureudeksi.

Koetelkaa tätä näkyä Sanalla.

38

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hengellinen haureus tarkoittaa siitä että opetetaan jotain vastoin totuutta.

      • Anonyymi

        Ja on kevytkenkäisesti totuuden suhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja on kevytkenkäisesti totuuden suhteen.

        Iisebel ei tarkoita pelkästään naisia vaan naisia ja miehiä jotka ovat sekaantuneet okkultismiin unien ja näkyjen perusteella kun ne on enemmän "arvaukset" jotka muodostetaan okkultismiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iisebel ei tarkoita pelkästään naisia vaan naisia ja miehiä jotka ovat sekaantuneet okkultismiin unien ja näkyjen perusteella kun ne on enemmän "arvaukset" jotka muodostetaan okkultismiksi.

        Iisebel tarkoittaa myös sitä että opetetaan jotain vasten totuutta ja omistautuu itselleen Raamatun vastakohtaiset opetukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iisebel tarkoittaa myös sitä että opetetaan jotain vasten totuutta ja omistautuu itselleen Raamatun vastakohtaiset opetukset.

        Esimerkiksi joku nainen nousee ja ottaa itselleen vallan ja käyttää tehtävää niinkuin johtaja, silloin se on Iisebelin hengessä.


    • Anonyymi

      Et tuonut näkyä kokonaisuudessaan?

      • Anonyymi

        En. Vain osittain mustista nahka sandaaleista. Ne aukeni minulle niin halusin sanoa mitä ne näyllä tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En. Vain osittain mustista nahka sandaaleista. Ne aukeni minulle niin halusin sanoa mitä ne näyllä tarkoittaa.

        Se on vain osa totuutta jos sitäkään kun lähtee noukkimaan sitä mikä itselle sopii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vain osa totuutta jos sitäkään kun lähtee noukkimaan sitä mikä itselle sopii.

        Se on niin kuin piru lukisi Raamattua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vain osa totuutta jos sitäkään kun lähtee noukkimaan sitä mikä itselle sopii.

        Se ei ole minulta siksi en tuonut kokonaisen näyn. Yksi osa aukeni minulle niin halusin sanoa mitä se osa tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole minulta siksi en tuonut kokonaisen näyn. Yksi osa aukeni minulle niin halusin sanoa mitä se osa tarkoittaa.

        Jokaisella on oma työkalu Kristuksen ruumiin rakentumiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se ei ole minulta siksi en tuonut kokonaisen näyn. Yksi osa aukeni minulle niin halusin sanoa mitä se osa tarkoittaa.

        Tuollainen voi tuoda pahoja väärinymmärryksiä, jos tulkitsee vain puolta totuutta, jos sitäkään.
        Esim. Kun Jumala antoi Raamatussa profetioita, näkyjä ja unia, ei niitä ilmoitettu puolittain, vaan kokonaisuudessaan.
        Ja ne tulkitsivat jotka siihen kykenivät armolahjoissaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen voi tuoda pahoja väärinymmärryksiä, jos tulkitsee vain puolta totuutta, jos sitäkään.
        Esim. Kun Jumala antoi Raamatussa profetioita, näkyjä ja unia, ei niitä ilmoitettu puolittain, vaan kokonaisuudessaan.
        Ja ne tulkitsivat jotka siihen kykenivät armolahjoissaan.

        Olet oikeassa. En vain voi tuoda kokonaisen näyn joka ei ole minulta. Kun Jumala antaa näyn ja unen, niin selitys tulee aina mukanaan automaattisesti, siitä Jumala pitää huolen että tulee mukanaan jos se tulee Herralta. Mutta jos se ei tule Herralta, se menee liian arvaukseksi, joka muodostaa okkultismiksi. Sitä pitäisi valvota ettei mene liian arvaudeksi. Mitä mieltä olet siitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa. En vain voi tuoda kokonaisen näyn joka ei ole minulta. Kun Jumala antaa näyn ja unen, niin selitys tulee aina mukanaan automaattisesti, siitä Jumala pitää huolen että tulee mukanaan jos se tulee Herralta. Mutta jos se ei tule Herralta, se menee liian arvaukseksi, joka muodostaa okkultismiksi. Sitä pitäisi valvota ettei mene liian arvaudeksi. Mitä mieltä olet siitä?

        Tässä tulee mieleen että vajavaisella selityksellä voi mustamaalata esim. näyn saajaa.
        Olen lukenut tuon näyn ja kokonaisuus kertoo aivan muuta.
        Mutta en lähde korjaamaan sitä minkä toinen on harjoittanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tulee mieleen että vajavaisella selityksellä voi mustamaalata esim. näyn saajaa.
        Olen lukenut tuon näyn ja kokonaisuus kertoo aivan muuta.
        Mutta en lähde korjaamaan sitä minkä toinen on harjoittanut.

        Niin, varovaisuus kannattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokaisella on oma työkalu Kristuksen ruumiin rakentumiseen.

        Tässä tuo työkalu toimii vajavaisesti ja se on vaarallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tuo työkalu toimii vajavaisesti ja se on vaarallista.

        Ei ole, sitä tulee aina koetella Sanalla hengen sävyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole, sitä tulee aina koetella Sanalla hengen sävyssä.

        Tämä on liian läpinäkyvää toimintaa. Olet pitkään mustamaalannut tuota näkijää täällä ja se kertoo sinun katkeruuden hengestä.
        Tee parannus ja anteeksianto Herran edessä, ettet saa tätä tuomioksesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on liian läpinäkyvää toimintaa. Olet pitkään mustamaalannut tuota näkijää täällä ja se kertoo sinun katkeruuden hengestä.
        Tee parannus ja anteeksianto Herran edessä, ettet saa tätä tuomioksesi.

        Jos kielletään koettelemasta Sanalla, se ei ole Jumalasta. Kaikki koetellaan Sanalla.

        1Tess. 5:21 mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on; 22 karttakaa kaikenkaltaista pahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on liian läpinäkyvää toimintaa. Olet pitkään mustamaalannut tuota näkijää täällä ja se kertoo sinun katkeruuden hengestä.
        Tee parannus ja anteeksianto Herran edessä, ettet saa tätä tuomioksesi.

        Sinun olisi hyvä myös tehdä parannuksen tuosta jonka sinä vääristät ja koitat levittää että pitää kieltää koettelemasta Sanalla. Se ei ole Jumalasta. Väärä henki ei halua tulla paljastetuksi jos kieltää koettelemasta Sanalla. Jos on oikeassa hengessä, se sallii koettelemaan Sanalla kun tiedetään oman vajavaisuuden. Ei kukaan näkijöistä ole niin täydellistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kielletään koettelemasta Sanalla, se ei ole Jumalasta. Kaikki koetellaan Sanalla.

        1Tess. 5:21 mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on; 22 karttakaa kaikenkaltaista pahaa.

        Tuo on totta, sitä en kieltänytkään.
        Mutta tässä toimii koston henki kun lukee myös noita muita otsikko ketjuja.
        Olet julistanut tuon näkijän ja foorumin missä tämä kirjoittaa, pannaan.
        Tunnen tapauksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta, sitä en kieltänytkään.
        Mutta tässä toimii koston henki kun lukee myös noita muita otsikko ketjuja.
        Olet julistanut tuon näkijän ja foorumin missä tämä kirjoittaa, pannaan.
        Tunnen tapauksen.

        Älä vaella näön mukaan. Kaikki näyt pitää koetella. Näyt on vajavaista, samoin näkijätkin. Siksi tulee koetella kaikki näyt Sanalla hengen sävyssä ja katsomatta henkilöön. Mutta jos ei sitä koetella, niin näkijälle se ei koita omaksi pelastukseksi. Ymmärrätkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä vaella näön mukaan. Kaikki näyt pitää koetella. Näyt on vajavaista, samoin näkijätkin. Siksi tulee koetella kaikki näyt Sanalla hengen sävyssä ja katsomatta henkilöön. Mutta jos ei sitä koetella, niin näkijälle se ei koita omaksi pelastukseksi. Ymmärrätkö?

        eikä foorumille jos sitä ei koetella Sanalla.


    • Anonyymi

      Entäs mustat Nokiat ? :D

      • Anonyymi

        ??????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ??????

        Näky kokonaisuudessaan:
        Tänään sain rukoushetkelläni nähdä kaksi kuvaa. Ensin näin jalat joissa oli mukavan näköiset, valkoiset lenkkitossut. Tiesin että ne olivat vanhurskauden, alttiuden kengät. Mutta kohta kuva muuttui. Noihin jalkoihin tuli mustat nahka sandaalit, sellaiset pistokkaat. Niistä nousi mieleen vapaa aika, mutta väri oli musta. Kertoiko se olemista ahdistuksen keskellä?
        Ehkä meitä tullaan estämään tuossa alttiuden työssä, evankeliumin eteenpäin viemisessä, siksi tuo musta väri? Joudumme jäämään paikollemme, vaikkemme sitä tahtoisi.
        Nuo sandaalit olivat vielä vähän isot, ne lonksahtelivat jaloissa, eivät pudonneet pois, mutta eivät olleet tukevat jalassa.
        Olen tätä pohtinut, mitä tuo tullessaan? Ajattelin jo tämän aivan hylätä, mutta jotain tässä on miksi pitää kiinni?

        Ehkä tämä sananpaikka voisi avata noita kuvia. Toiset kengät oli niin sopivat ja toiset oli hieman sopimattomat:

        ... saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.” 2. Tim. 4. 2. KR.33/38.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näky kokonaisuudessaan:
        Tänään sain rukoushetkelläni nähdä kaksi kuvaa. Ensin näin jalat joissa oli mukavan näköiset, valkoiset lenkkitossut. Tiesin että ne olivat vanhurskauden, alttiuden kengät. Mutta kohta kuva muuttui. Noihin jalkoihin tuli mustat nahka sandaalit, sellaiset pistokkaat. Niistä nousi mieleen vapaa aika, mutta väri oli musta. Kertoiko se olemista ahdistuksen keskellä?
        Ehkä meitä tullaan estämään tuossa alttiuden työssä, evankeliumin eteenpäin viemisessä, siksi tuo musta väri? Joudumme jäämään paikollemme, vaikkemme sitä tahtoisi.
        Nuo sandaalit olivat vielä vähän isot, ne lonksahtelivat jaloissa, eivät pudonneet pois, mutta eivät olleet tukevat jalassa.
        Olen tätä pohtinut, mitä tuo tullessaan? Ajattelin jo tämän aivan hylätä, mutta jotain tässä on miksi pitää kiinni?

        Ehkä tämä sananpaikka voisi avata noita kuvia. Toiset kengät oli niin sopivat ja toiset oli hieman sopimattomat:

        ... saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.” 2. Tim. 4. 2. KR.33/38.

        Voisko joku laittaa tänne Raamatusta mikä liittyy näkijään ja näkyihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisko joku laittaa tänne Raamatusta mikä liittyy näkijään ja näkyihin?

        Eikö näkijä ole armolahja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näky kokonaisuudessaan:
        Tänään sain rukoushetkelläni nähdä kaksi kuvaa. Ensin näin jalat joissa oli mukavan näköiset, valkoiset lenkkitossut. Tiesin että ne olivat vanhurskauden, alttiuden kengät. Mutta kohta kuva muuttui. Noihin jalkoihin tuli mustat nahka sandaalit, sellaiset pistokkaat. Niistä nousi mieleen vapaa aika, mutta väri oli musta. Kertoiko se olemista ahdistuksen keskellä?
        Ehkä meitä tullaan estämään tuossa alttiuden työssä, evankeliumin eteenpäin viemisessä, siksi tuo musta väri? Joudumme jäämään paikollemme, vaikkemme sitä tahtoisi.
        Nuo sandaalit olivat vielä vähän isot, ne lonksahtelivat jaloissa, eivät pudonneet pois, mutta eivät olleet tukevat jalassa.
        Olen tätä pohtinut, mitä tuo tullessaan? Ajattelin jo tämän aivan hylätä, mutta jotain tässä on miksi pitää kiinni?

        Ehkä tämä sananpaikka voisi avata noita kuvia. Toiset kengät oli niin sopivat ja toiset oli hieman sopimattomat:

        ... saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.” 2. Tim. 4. 2. KR.33/38.

        Tuo näky taisi toteutua tässä ketjussa.
        Herra, Jeesus Kristus halusi laittaa tälle lopun.
        Se jolla on silmät nähköön .. jolla korvat kuulkoon! Jolla ymmärrys, ymmärtäköön.
        Kiitos Jeesus Kristus, Jumalani, Herrani!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo näky taisi toteutua tässä ketjussa.
        Herra, Jeesus Kristus halusi laittaa tälle lopun.
        Se jolla on silmät nähköön .. jolla korvat kuulkoon! Jolla ymmärrys, ymmärtäköön.
        Kiitos Jeesus Kristus, Jumalani, Herrani!!!

        Raamatun mukaan pitää viedä evankeliumi ja saarnata evankeliumia kaikille luoduille ennenkuin Jeesus tulee. Mutta mustat nahka sandaalit tarkoittaa sitä että suhtautuu evankeliumiin kevytkenkäisesti tai se voi viittaa Raamatun vastakohtaiseen opetukseen niinkuin Iisebel. Tätä koetelkaa Sanalla.

        Rukoillaan evankeliumin puolesta että se viedään pelastumattomien ihmisten luo!


    • Anonyymi

      Harhaan johtaminen ei enää huvituta.

    • Anonyymi

      Rukoillaan yhteisymmärrystä, ettei tulisi väärinymmärrystä tästä asiasta!

      • Anonyymi

        Jos lukee väärin, niin olisi hyvä lukea uudelleen ja huolellisesti eikä tässä ole mitään mustamaalaamiseen liittyvää juttua yhteisymmärryksen kannalta.


    • Anonyymi

      Olisi pitänyt kirjoittaa hyvinymmärrettävästi joka ei olisi johtanut väärinymmärrykseen. Koska foorumilla ei voi kommentoida sääntöjen vuoksi mutta täällä voi arvioida Sanalla hengen sävyssä. Kaikki näyt on Sanalla arvioitavaksi.

      Armahtakaamme toisiamme ja vaelletaan lähimmäisenrakkaudessa!

      • Anonyymi

        Hyväksyn tokihan Paavalin kirjoituksia. Yhteisymmärryksen puutteen vuoksi ei kannata antaa sen kasaantua kokoajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväksyn tokihan Paavalin kirjoituksia. Yhteisymmärryksen puutteen vuoksi ei kannata antaa sen kasaantua kokoajan.

        Eikö yhteisymmärrys ole tärkeintä kuin puhua lähimmäisestä väärin todistavin sanoin? Älkää valehdelko!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö yhteisymmärrys ole tärkeintä kuin puhua lähimmäisestä väärin todistavin sanoin? Älkää valehdelko!

        Niin kommentoin koska halusin sanoa sinulle mitä mustat nahka sandaalit tarkoittaa. Voisitko lukea uudelleen ja huolellisesti ettei sinulle tulisi väärinymmärrystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kommentoin koska halusin sanoa sinulle mitä mustat nahka sandaalit tarkoittaa. Voisitko lukea uudelleen ja huolellisesti ettei sinulle tulisi väärinymmärrystä?

        Minulle on ennen tullut vähän samantapainen uni...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      33
      7571
    2. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      83
      4506
    3. Mies sinä olet kaunis katsella

      Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne
      Ikävä
      66
      3073
    4. Vastenmielisyys

      Kuvaa sinua parhaiten
      Ikävä
      55
      2156
    5. Sinulle, tahtoisin kertoa mitä

      ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi
      Ikävä
      28
      1699
    6. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      7
      1677
    7. Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen

      Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu
      Maailman menoa
      351
      1463
    8. Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?

      Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us
      Suomussalmi
      14
      1399
    9. Miksi miehet pelkäätte jotain naista?

      Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.
      Ikävä
      58
      1109
    10. Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi
      Maailman menoa
      276
      1070
    Aihe