Näky eräältä tuli

ja se näky kertoi mustista nahka sandaalista, ne tarkoittaa hengellistä haureutta joka toimii niinkuin Iisebel joka opettaa jotain vastoin Raamattua. Raamattu hengellisellä haureudella tarkoittaa Raamatun vastakohtaista opetusta jota sanotaan hengelliseksi haureudeksi.

Koetelkaa tätä näkyä Sanalla.
3860
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Hengellinen haureus tarkoittaa siitä että opetetaan jotain vastoin totuutta.

Äänestä
  • Ja on kevytkenkäisesti totuuden suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja on kevytkenkäisesti totuuden suhteen.

    Iisebel ei tarkoita pelkästään naisia vaan naisia ja miehiä jotka ovat sekaantuneet okkultismiin unien ja näkyjen perusteella kun ne on enemmän "arvaukset" jotka muodostetaan okkultismiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iisebel ei tarkoita pelkästään naisia vaan naisia ja miehiä jotka ovat sekaantuneet okkultismiin unien ja näkyjen perusteella kun ne on enemmän "arvaukset" jotka muodostetaan okkultismiksi.

    Iisebel tarkoittaa myös sitä että opetetaan jotain vasten totuutta ja omistautuu itselleen Raamatun vastakohtaiset opetukset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iisebel tarkoittaa myös sitä että opetetaan jotain vasten totuutta ja omistautuu itselleen Raamatun vastakohtaiset opetukset.

    Esimerkiksi joku nainen nousee ja ottaa itselleen vallan ja käyttää tehtävää niinkuin johtaja, silloin se on Iisebelin hengessä.

    Äänestä

Et tuonut näkyä kokonaisuudessaan?

Äänestä
  • En. Vain osittain mustista nahka sandaaleista. Ne aukeni minulle niin halusin sanoa mitä ne näyllä tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En. Vain osittain mustista nahka sandaaleista. Ne aukeni minulle niin halusin sanoa mitä ne näyllä tarkoittaa.

    Se on vain osa totuutta jos sitäkään kun lähtee noukkimaan sitä mikä itselle sopii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vain osa totuutta jos sitäkään kun lähtee noukkimaan sitä mikä itselle sopii.

    Se on niin kuin piru lukisi Raamattua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on vain osa totuutta jos sitäkään kun lähtee noukkimaan sitä mikä itselle sopii.

    Se ei ole minulta siksi en tuonut kokonaisen näyn. Yksi osa aukeni minulle niin halusin sanoa mitä se osa tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei ole minulta siksi en tuonut kokonaisen näyn. Yksi osa aukeni minulle niin halusin sanoa mitä se osa tarkoittaa.

    Jokaisella on oma työkalu Kristuksen ruumiin rakentumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se ei ole minulta siksi en tuonut kokonaisen näyn. Yksi osa aukeni minulle niin halusin sanoa mitä se osa tarkoittaa.

    Tuollainen voi tuoda pahoja väärinymmärryksiä, jos tulkitsee vain puolta totuutta, jos sitäkään.
    Esim. Kun Jumala antoi Raamatussa profetioita, näkyjä ja unia, ei niitä ilmoitettu puolittain, vaan kokonaisuudessaan.
    Ja ne tulkitsivat jotka siihen kykenivät armolahjoissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuollainen voi tuoda pahoja väärinymmärryksiä, jos tulkitsee vain puolta totuutta, jos sitäkään.
    Esim. Kun Jumala antoi Raamatussa profetioita, näkyjä ja unia, ei niitä ilmoitettu puolittain, vaan kokonaisuudessaan.
    Ja ne tulkitsivat jotka siihen kykenivät armolahjoissaan.

    Olet oikeassa. En vain voi tuoda kokonaisen näyn joka ei ole minulta. Kun Jumala antaa näyn ja unen, niin selitys tulee aina mukanaan automaattisesti, siitä Jumala pitää huolen että tulee mukanaan jos se tulee Herralta. Mutta jos se ei tule Herralta, se menee liian arvaukseksi, joka muodostaa okkultismiksi. Sitä pitäisi valvota ettei mene liian arvaudeksi. Mitä mieltä olet siitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa. En vain voi tuoda kokonaisen näyn joka ei ole minulta. Kun Jumala antaa näyn ja unen, niin selitys tulee aina mukanaan automaattisesti, siitä Jumala pitää huolen että tulee mukanaan jos se tulee Herralta. Mutta jos se ei tule Herralta, se menee liian arvaukseksi, joka muodostaa okkultismiksi. Sitä pitäisi valvota ettei mene liian arvaudeksi. Mitä mieltä olet siitä?

    Tässä tulee mieleen että vajavaisella selityksellä voi mustamaalata esim. näyn saajaa.
    Olen lukenut tuon näyn ja kokonaisuus kertoo aivan muuta.
    Mutta en lähde korjaamaan sitä minkä toinen on harjoittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä tulee mieleen että vajavaisella selityksellä voi mustamaalata esim. näyn saajaa.
    Olen lukenut tuon näyn ja kokonaisuus kertoo aivan muuta.
    Mutta en lähde korjaamaan sitä minkä toinen on harjoittanut.

    Niin, varovaisuus kannattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokaisella on oma työkalu Kristuksen ruumiin rakentumiseen.

    Tässä tuo työkalu toimii vajavaisesti ja se on vaarallista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä tuo työkalu toimii vajavaisesti ja se on vaarallista.

    Ei ole, sitä tulee aina koetella Sanalla hengen sävyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole, sitä tulee aina koetella Sanalla hengen sävyssä.

    Tämä on liian läpinäkyvää toimintaa. Olet pitkään mustamaalannut tuota näkijää täällä ja se kertoo sinun katkeruuden hengestä.
    Tee parannus ja anteeksianto Herran edessä, ettet saa tätä tuomioksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on liian läpinäkyvää toimintaa. Olet pitkään mustamaalannut tuota näkijää täällä ja se kertoo sinun katkeruuden hengestä.
    Tee parannus ja anteeksianto Herran edessä, ettet saa tätä tuomioksesi.

    Jos kielletään koettelemasta Sanalla, se ei ole Jumalasta. Kaikki koetellaan Sanalla.

    1Tess. 5:21 mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on; 22 karttakaa kaikenkaltaista pahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on liian läpinäkyvää toimintaa. Olet pitkään mustamaalannut tuota näkijää täällä ja se kertoo sinun katkeruuden hengestä.
    Tee parannus ja anteeksianto Herran edessä, ettet saa tätä tuomioksesi.

    Sinun olisi hyvä myös tehdä parannuksen tuosta jonka sinä vääristät ja koitat levittää että pitää kieltää koettelemasta Sanalla. Se ei ole Jumalasta. Väärä henki ei halua tulla paljastetuksi jos kieltää koettelemasta Sanalla. Jos on oikeassa hengessä, se sallii koettelemaan Sanalla kun tiedetään oman vajavaisuuden. Ei kukaan näkijöistä ole niin täydellistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kielletään koettelemasta Sanalla, se ei ole Jumalasta. Kaikki koetellaan Sanalla.

    1Tess. 5:21 mutta koetelkaa kaikki, pitäkää se, mikä hyvää on; 22 karttakaa kaikenkaltaista pahaa.

    Tuo on totta, sitä en kieltänytkään.
    Mutta tässä toimii koston henki kun lukee myös noita muita otsikko ketjuja.
    Olet julistanut tuon näkijän ja foorumin missä tämä kirjoittaa, pannaan.
    Tunnen tapauksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on totta, sitä en kieltänytkään.
    Mutta tässä toimii koston henki kun lukee myös noita muita otsikko ketjuja.
    Olet julistanut tuon näkijän ja foorumin missä tämä kirjoittaa, pannaan.
    Tunnen tapauksen.

    Älä vaella näön mukaan. Kaikki näyt pitää koetella. Näyt on vajavaista, samoin näkijätkin. Siksi tulee koetella kaikki näyt Sanalla hengen sävyssä ja katsomatta henkilöön. Mutta jos ei sitä koetella, niin näkijälle se ei koita omaksi pelastukseksi. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä vaella näön mukaan. Kaikki näyt pitää koetella. Näyt on vajavaista, samoin näkijätkin. Siksi tulee koetella kaikki näyt Sanalla hengen sävyssä ja katsomatta henkilöön. Mutta jos ei sitä koetella, niin näkijälle se ei koita omaksi pelastukseksi. Ymmärrätkö?

    eikä foorumille jos sitä ei koetella Sanalla.

    Äänestä

Entäs mustat Nokiat ? :D

Äänestä
  • ??????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ??????

    Näky kokonaisuudessaan:
    Tänään sain rukoushetkelläni nähdä kaksi kuvaa. Ensin näin jalat joissa oli mukavan näköiset, valkoiset lenkkitossut. Tiesin että ne olivat vanhurskauden, alttiuden kengät. Mutta kohta kuva muuttui. Noihin jalkoihin tuli mustat nahka sandaalit, sellaiset pistokkaat. Niistä nousi mieleen vapaa aika, mutta väri oli musta. Kertoiko se olemista ahdistuksen keskellä?
    Ehkä meitä tullaan estämään tuossa alttiuden työssä, evankeliumin eteenpäin viemisessä, siksi tuo musta väri? Joudumme jäämään paikollemme, vaikkemme sitä tahtoisi.
    Nuo sandaalit olivat vielä vähän isot, ne lonksahtelivat jaloissa, eivät pudonneet pois, mutta eivät olleet tukevat jalassa.
    Olen tätä pohtinut, mitä tuo tullessaan? Ajattelin jo tämän aivan hylätä, mutta jotain tässä on miksi pitää kiinni?

    Ehkä tämä sananpaikka voisi avata noita kuvia. Toiset kengät oli niin sopivat ja toiset oli hieman sopimattomat:

    ... saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.” 2. Tim. 4. 2. KR.33/38.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näky kokonaisuudessaan:
    Tänään sain rukoushetkelläni nähdä kaksi kuvaa. Ensin näin jalat joissa oli mukavan näköiset, valkoiset lenkkitossut. Tiesin että ne olivat vanhurskauden, alttiuden kengät. Mutta kohta kuva muuttui. Noihin jalkoihin tuli mustat nahka sandaalit, sellaiset pistokkaat. Niistä nousi mieleen vapaa aika, mutta väri oli musta. Kertoiko se olemista ahdistuksen keskellä?
    Ehkä meitä tullaan estämään tuossa alttiuden työssä, evankeliumin eteenpäin viemisessä, siksi tuo musta väri? Joudumme jäämään paikollemme, vaikkemme sitä tahtoisi.
    Nuo sandaalit olivat vielä vähän isot, ne lonksahtelivat jaloissa, eivät pudonneet pois, mutta eivät olleet tukevat jalassa.
    Olen tätä pohtinut, mitä tuo tullessaan? Ajattelin jo tämän aivan hylätä, mutta jotain tässä on miksi pitää kiinni?

    Ehkä tämä sananpaikka voisi avata noita kuvia. Toiset kengät oli niin sopivat ja toiset oli hieman sopimattomat:

    ... saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.” 2. Tim. 4. 2. KR.33/38.

    Voisko joku laittaa tänne Raamatusta mikä liittyy näkijään ja näkyihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisko joku laittaa tänne Raamatusta mikä liittyy näkijään ja näkyihin?

    Eikö näkijä ole armolahja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näky kokonaisuudessaan:
    Tänään sain rukoushetkelläni nähdä kaksi kuvaa. Ensin näin jalat joissa oli mukavan näköiset, valkoiset lenkkitossut. Tiesin että ne olivat vanhurskauden, alttiuden kengät. Mutta kohta kuva muuttui. Noihin jalkoihin tuli mustat nahka sandaalit, sellaiset pistokkaat. Niistä nousi mieleen vapaa aika, mutta väri oli musta. Kertoiko se olemista ahdistuksen keskellä?
    Ehkä meitä tullaan estämään tuossa alttiuden työssä, evankeliumin eteenpäin viemisessä, siksi tuo musta väri? Joudumme jäämään paikollemme, vaikkemme sitä tahtoisi.
    Nuo sandaalit olivat vielä vähän isot, ne lonksahtelivat jaloissa, eivät pudonneet pois, mutta eivät olleet tukevat jalassa.
    Olen tätä pohtinut, mitä tuo tullessaan? Ajattelin jo tämän aivan hylätä, mutta jotain tässä on miksi pitää kiinni?

    Ehkä tämä sananpaikka voisi avata noita kuvia. Toiset kengät oli niin sopivat ja toiset oli hieman sopimattomat:

    ... saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.” 2. Tim. 4. 2. KR.33/38.

    Tuo näky taisi toteutua tässä ketjussa.
    Herra, Jeesus Kristus halusi laittaa tälle lopun.
    Se jolla on silmät nähköön .. jolla korvat kuulkoon! Jolla ymmärrys, ymmärtäköön.
    Kiitos Jeesus Kristus, Jumalani, Herrani!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo näky taisi toteutua tässä ketjussa.
    Herra, Jeesus Kristus halusi laittaa tälle lopun.
    Se jolla on silmät nähköön .. jolla korvat kuulkoon! Jolla ymmärrys, ymmärtäköön.
    Kiitos Jeesus Kristus, Jumalani, Herrani!!!

    Raamatun mukaan pitää viedä evankeliumi ja saarnata evankeliumia kaikille luoduille ennenkuin Jeesus tulee. Mutta mustat nahka sandaalit tarkoittaa sitä että suhtautuu evankeliumiin kevytkenkäisesti tai se voi viittaa Raamatun vastakohtaiseen opetukseen niinkuin Iisebel. Tätä koetelkaa Sanalla.

    Rukoillaan evankeliumin puolesta että se viedään pelastumattomien ihmisten luo!

    Äänestä

Harhaan johtaminen ei enää huvituta.

Äänestä

Rukoillaan yhteisymmärrystä, ettei tulisi väärinymmärrystä tästä asiasta!

Äänestä
  • Jos lukee väärin, niin olisi hyvä lukea uudelleen ja huolellisesti eikä tässä ole mitään mustamaalaamiseen liittyvää juttua yhteisymmärryksen kannalta.

    Äänestä

Olisi pitänyt kirjoittaa hyvinymmärrettävästi joka ei olisi johtanut väärinymmärrykseen. Koska foorumilla ei voi kommentoida sääntöjen vuoksi mutta täällä voi arvioida Sanalla hengen sävyssä. Kaikki näyt on Sanalla arvioitavaksi.

Armahtakaamme toisiamme ja vaelletaan lähimmäisenrakkaudessa!

Äänestä
  • Hyväksyn tokihan Paavalin kirjoituksia. Yhteisymmärryksen puutteen vuoksi ei kannata antaa sen kasaantua kokoajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyväksyn tokihan Paavalin kirjoituksia. Yhteisymmärryksen puutteen vuoksi ei kannata antaa sen kasaantua kokoajan.

    Eikö yhteisymmärrys ole tärkeintä kuin puhua lähimmäisestä väärin todistavin sanoin? Älkää valehdelko!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö yhteisymmärrys ole tärkeintä kuin puhua lähimmäisestä väärin todistavin sanoin? Älkää valehdelko!

    Niin kommentoin koska halusin sanoa sinulle mitä mustat nahka sandaalit tarkoittaa. Voisitko lukea uudelleen ja huolellisesti ettei sinulle tulisi väärinymmärrystä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kommentoin koska halusin sanoa sinulle mitä mustat nahka sandaalit tarkoittaa. Voisitko lukea uudelleen ja huolellisesti ettei sinulle tulisi väärinymmärrystä?

    Minulle on ennen tullut vähän samantapainen uni...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ja se näky kertoi mustista nahka sandaalista, ne tarkoittaa hengellistä haureutta joka toimii niinkuin Iisebel joka opettaa jotain vastoin Raamattua. Raamattu hengellisellä haureudella tarkoittaa Raamatun vastakohtaista opetusta jota sanotaan hengelliseksi haureudeksi.

Koetelkaa tätä näkyä Sanalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu