Nämä kolme puoluetta ovat kurkkusuorana olleet aina vaatimassa "arvopohjaansa",
"ihmisarvoon", " kansainvälisiin sopimuksiin " ja milloin mihinkin perustuen , että kaikki laittomatkin tulijat on aina toivotettava tervetulleiksi elätettäviksi Suomeen veronmaksajain piikkiin.
Ja ketään ei saa palauttaa, silloin maataan kadulla poliisiautojen edessä ja pysäytellään jopa lentokoneita.
Ja joka rohkenee olla heidän käytäntöjään tai mielipiteitään vastaan, on aina rasisti ja rikollinen.
"ihmisarvoon", " kansainvälisiin sopimuksiin " ja milloin mihinkin perustuen , että kaikki laittomatkin tulijat on aina toivotettava tervetulleiksi elätettäviksi Suomeen veronmaksajain piikkiin.
Ja ketään ei saa palauttaa, silloin maataan kadulla poliisiautojen edessä ja pysäytellään jopa lentokoneita.
Ja joka rohkenee olla heidän käytäntöjään tai mielipiteitään vastaan, on aina rasisti ja rikollinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Loppupalautuksis noi on pakatava samaan sakkiin ja lähetetävä mahollisimman kauvas suomesta, eikä ikään sitten oo paluuta suomemme noilla.
Ne on hirveitä sumalaisvastaisia puolueita.
Ja kaikki mamutusta suosivat kotimaiset ja ulkomaiset lait ja sopimukset ovat tuon saman sakin käsialaa!
Ensin tehdään tarkoituksella huonot lait ja sopimukset ja sitten kehdataan vedota niihin??
Voiko enempää enää suomalaista kansaa kusettaa...
Olet hieman väärässä. En ole nähnyt oikeastaan kenenkään vaativan laittomien tulijoiden toivottamista tervetulleiksi. Sinä varmaan nyt sekoitat laittomat tulijat laillisiin tulijoihin?
Laittomia tulijoita on muutama vuodessa. Yleensä itärajan yli tulevat ja yrittävät poistua hemmetin nopeasti. Jos Suomen rajavartijat saavat kiinni, tulee sakkoja. Jos Venäjän, tulee linnaa.
sie oot juonut positiivista maahanmuuttojuomaa jo syntymästä asti?
Voi olla. Kasvoin sivistyneessä ja koulutetussa perheessä. Vaikka eipä meillä maahanmuutosta juuri puhuttu, ei ollut tarvetta. Kaveripiirissä oli muutama maahanmuuttaja. Ei sitä muusta tajunnut kuin siitä, että puhuivat vanhempiensa kanssa eri kieltä.
Eikö henkilö joka saapuu Ruotsin kautta maasta jossa ei ole sotaa, esim. Marokosta, Egyptistä, Pakistanista, tai vaikka Nigeriasta tai Ghanasta Suomeen, kertoo hukanneensa passin ja muut paperit ja vaatii perusteettomasti "asylumia" saavu laittomasti maahan? Tai Afgaani joka väittää hukanneensa paperit mutta muistaa olevansa 17v. ja orpo, vaikka myöhemmin ilmenee että on 25 vuotias ja haluaa tuoda elossaolevat vanhempansa ja koko sukunsa Suomeen?
Entäs Somali joka väittää Somalian olevan niin vaarallinen ettei häntä voi sinne palauttaa, mutta voi kyllä matkustaa sinne lomalle, ja myös lähettää tyttärensä sinne alapääoperaatioon?
Entäs Irakilainen joka selittää paenneensa vainoa koko Euroopan läpi viimeisillä voimillaan Suomeen, mutta paljastuukin Irakin Shia-militioiden taistelijaksi joka poseeraa irtileikattujen päiden kanssa Instassa, ja on kulkenut Euroopan läpi lomaillen Turkissa, Saksassa ja Ruotsissa ennen Suomeen tuloa.
Kaikki nämä tyypit ovat maalaisjärjen mukaan laittomia maahantulijoita, jotka yrittävät valehtelemalla, eli petoksella, saada luvan jäädä Suomeen. Jokainen joka valehtelee ja salaa tietojaan saapuessaan Suomeen, tai saadakseen jäädä Suomeen kansainvälisten lakien perusteella, on laiton maahantulija, siis maalaisjärjellä ajateltuna. TheRatin ja vastaavien suvaitsevaisten ja hyvien ihmisten mielestä kaikkien näiden tietysti pitää saada jäädä Suomeen...
Vuonna 2018 odotettiin 50000 ukkoa maahan. Vain Jumala tietää kuinka paljon tämänkin nykyhallituksen aikana heitä on tullut. Asiat osataan salata tehokkaasti. Kun katsoo Vantaankin väestörakennetta, niin kantikset alkavat näyttää vähemmistöltä näin silmämääräisesti.
Ilmankos. Teitä parempia ihmisiä ei silleen kosketa tuo haittamaahanmuutto.
Mutta miksi kiusaatte sillä asialla meitä huonompia ihmisiä? Onko teillä joku sisäsyntyinen kiusaamisen halu susimmässänne?
Sisimmässänne siis.
> Eikö henkilö joka saapuu Ruotsin kautta
> [...]
> saavu laittomasti maahan?
Ei, mikäli hän hakee turvapaikkaa. Täysin laillinen, eikä sinänsä kyseinen henkilö riko mitään lakeja.
Älä sotke maalaisjärkeäsi tähän, se tuntuu olevan kovin heikko.
Sotket iloisesti mamut ja turvapaikanhakijat. Turvapaikanhakijoita on yhtä vuotta lukuunottamatta ollut aina aika vähän. Nyt on ennätysvähän. Niin on muitakin mamuja valitettavasti.
Jeps. Me "paremmat ihmiset", eli esimerkiksi kaupungeissa asuvat, emme edes tunnista termiä haittamaahanmuutto. Eikä sitä oikein ole kukaan osannut määritelläkään, joten eipä sitä kai tunnista kukaan muukaan.
Meitä veronmaksajia se rasittaa yhä enemmän. Nytkin sain usean, usean tonnin mätkyt. Riemuissa suin vaan makselen veroa että kullannuput saa loistoelämän.
Ei tähän maahan työntekijöitä noin paljon pyrkinyt vuonna 2018. Puhutaan niistä joilla ei ole työtä.
Tai enhän minä tiedä onko tuossa mukana nekin jotka tulevat työn perässä.
Mutta miksi kusaatte niitä jotka eivät tätä halua?
Kiusaatte.
Joo. Ei saisi eläkeläinen muuttaa takaisin kotimaahansa, jos ei ole töitä tarjolla.
Ja ne persujen thaikkuvaimot pitäisi ainakin poistaa maasta.
Entäs nuo hemmetin opiskelijat! Tulevat tänne ja hankkivat opiskelupaikan.
Onhan noita. Ei vaan taida mikään ryhmä mikään varsinainen ongelma olla.
Hienoa. Minäkin maksan mieluusti veroja silloin kun ne menevät hyvään tarkoitukseen...
Emmehän me kiusaa ketään. Vai onko sinusta kiusaamista, jos osoitamme netissä idioottien virheitä?
Kukaan ei puhu tuollaisista tapauksista rakas rotta. Puhutaan näistä jotka sanovat asylun.
Minusta tuo, että sellaisten jotka eivät halua, pakotetaan hyväksymään haitallinen maahanmuutto, se on kiusaamista. En puhu edelleenkään työperäisestä muutosta enkä oikeiden pakolaisten ottamisesta. Kristityt ovat sellainen ryhmä sekä jesidit.
Ei meiltä (kansalta) kukaan kysy, halutaanko me hukuttautua vieraaseen uskontoon ja kulttuuriin. Jotenkin jollain tasolla asian ymmärtäisi jos olisi asiasta kansanäänestys.
Tämä on pakkohukutusta.
Ei, se on (edustuksellista) demokratiaa ja pohjoismaista hyvinvointivaltion arkea. Sinun nyt vaan on kestettävä se, että heikommassa asemassa olevia autetaan.
Yk on tutkinut että kolmisen prosenttia välimeren yli tulevista täyttää pakolaisen määritelmän. Mitä ne muut ovat rotta?
Milloin sinä rotta uskot että vain rahtunen tulijoista on hätää kärsiviä? Kristittyjä ei näy vaikka he ovat maailman vainotuin uskonto. On vain elintasomiehiä
Hampaat irvessä maksan veroja tällaiseen mädätettyyn punikkien hallitsemaan maahan.
Ei ole demokratiaa kävellä kansan yli kysymyksessä joka koskee rahvasta mitä suurimmassa määrin. Se on mitä suurimmassa määrin turvallisuuskysymyskin. Tämä on demokratian irvikuvaa.
> Milloin sinä rotta uskot että vain rahtunen tulijoista on hätää kärsiviä?
Kyllä minä sen tiedän. Teillä se ongelma tuntuu olevan, kun sekoitattte koko ajan maahanmuuton ja turvapaikanhaun. Turvapaikanhakijoista vai luokkaa kolmanne saa positiivisen päätöksen, joten heistäkin vain pieni osa on niin suuressa hädässä, että tarvitsevat kansainvälistä suojelua.
Tuo väite kristittyjen vainoista on roskaa. Älä usko kaikkea mitä netistä luet.
Eohän+kukaan+kävelekään.+Voit+eduskuntavaaleissa+antaa+äänesi+vaikka+niille+"kriittisille",+mikäli+tämä+asia+on+sinulle+noin+tärkeä+(millään+muulla+ei+sitten+valitettavasti+saakaan+olla+väliä).+Pahimmillaan+jopa+20%+kansasta+on+ilmeisesti+kanssasi+sitä+mieltä,+että+nämä+muutama+sata+hädänalaista,+joita+vuosittain+autetaan,+ovat+ongelma.
Antanet linkin tuohon tutkimukseen.
En tiedä mitä ne muut ovat. Mutta järjestelmän hienous on siinä, että jokainen hakemus tutkitaan yksilöllisesti. Mikäli turvapaikana edellytykset eivät täyty, seuraa yleensä käännytys.
Väärin. Tässä on lukujen valossa puhuttu kaikista maahanmuuttajista, etenkin niistä, jotka eivät saavu töitä tekemään.
Niistä aika pieni osa on turvapaikanhakijoita. Ja olisi vieläkin pienempi osa, jos turvapaikanhakijat voisivat mennä töihin helpommin.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/world-watch-list-2020--tutkimus-jo-260-miljoonaa-kristittya-kokee-vakavaa-vainoa-kristittyjen-vaino-syvenee-erityisesti-lantisessa-afrikassa-ja-kiinassa?publisherId=69817221&releaseId=69872364
Kristityjen vaino on siis roskaa, vaikka siitä kärsii 260 miljoonaa ihmistä.
Rotan pää pensaaseen - taktiikka ei oikein pure.
Enemmistö suomalaisista vastustaa maahanmuuttoa Lähi-idästä ja Afrikasta, mikä osoittaa suomalaisten olevan pääsääntöisesti fiksua porukkaa.
Kyllä, etenkin niistä puhutaan jotka eivät saavu töitä tekemään. He saapuu kissanpäiville. Niitä on uskoakseni suurin osa.
Suurin ryhmä taitaa kuitenkin havaintojen perusteella olevan ne joiden pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskosten keskuuteen. Vantaa täyttyy heistä.
Ja Itäkeskus.
Jo olisin päättäjä, minulla ei riittäisi rohkeutta kiusata suurta kansanosaa tällä haittamaahanmuutolla ja sen tuomilla vakavilla turvallisuusongelmilla. Näin toimii vain paatunut, empatiakyvytön ihminen.
Minun moraalini ei sitä sallisi.
Moni kokee, mutta aika kevyttä vaikkapa verrattuna Kiinassa käynnissä olevaan kansanmurhaan...
Joka tapauksessa whataboutismi on roskaa. Jos hakevat turvapaikkaa, varmaan sen sitten saavat. Kuten moni lähi-idän kristityistä on saanut.
Havaintosi ovat pielessä, vai tuleeko Venäjältä, Virosta ja pohjoismaista lähinnä moisia ihmisiä?
Onneksi meillä on rohkeita päättäjiä, jotka ovat valmiita tekemään oikein rajakkien uhkailuista huolimatta.
Nyt tekeydyt tietämättömäksi.
Ei tässä mitään uhattu. Kerrottiin vaan totuus.
Mutta teillä suvakeilla on eri moraali.
Vainon pitäisi olla ihan samanpainoista kärsipä siitä sitten muslimi tai kristitty.
Totta vain on, että kristityt ovat maailman vainotuin uskonto.
"Jos hakevat turvapaikkaa, varmaan sen sitten saavat. Kuten moni lähi-idän kristityistä on saanut."
Eikö kristityillä ole siis oikeutta pysyä kotimaassaan ja elää ilman vainoa?
Minä jos olisin poliitikko ja oma toimintani aiheuttaisi vaikkapa yhdenkin ihmisen kärsimyksen, kyllä minä menisin itseeni ja miettisin tuliko tehtyä oikein.
Mutta eihän nämä viherpunikit mitään sellaista mieti. He vaihtaa kansaa minkä sielu sietää.
Vai mitä rotta? Ettehän te sellaisia mieti. Minulle yhdenkin ihmisen kärsiminen politiikkani johdosta olisi hirveä asia.
Nämä hyväkkäät pällistelevät hallituksessa vaikka kärsijöinä on kokonainen kansakunta. Ei mitään tuntoa, ei häpyä, ei empatiaa. Tunteetonta sakkia koko hallitus.
"Laittomia+tulijoita+on+muutama+vuodessa."+Tuo+on+niin+suuri+vale,+ettei+sitä+usko+Rotta+itsekään.
Eikö nyt lopultakin voisi sopia, että maailma jaetaan: toiselle puolelle he ja toiselle me.
Kaikki onnellisia? Varmaan niin kauan kuin "he" suostuvat pysymään omalla puolellaan eivätkä tule väkisin häiriköimään rauhantahtoisten ja valistuneiden ihmisten puolelle.
Ei taaskaan jaksa tajuta, miksi niiden pitää ängetä maihin, joiden kanssa heillä ei ole mitään yhteistä ja joiden kansalaisia ja kulttuuria he vihaavat katkerasti.
Menkää jo pois, ja pysykää poissa.
Kysymys TheRatille- kuvitellaan että minä, Suomalainen mies, matkustan vaikka Kanadaan, mutta ennen rajanylitystä huuhdon passin ja paperit vessasta alas, kävelen rajavirkailijan luokse, sanon "asylum", ja sitten virkailijoiden kuulustelussa kerron olevani Igor, Venäläinen jehovantodistaja jota Venäjän viranomaiset vainoavat uskoni vuoksi ja jos minut palautetaan Venäjälle henkeni on vaarassa. Viranomaiset majoittavat minut paikalliseen vokkiin, antavat diskorahaa ja ylläpidon ja alkavat tutkia taustaani.
Parin kuukauden kuluttua poliisi tulee ja ilmoittaa että he tietävät etten ole Igor vaan Matti Suomesta ja turvapaikkahakemukseni on hylätty. En halua palata Suomeen joten painun Montrealiin ja rupean oleskelemaan Kanadassa laittomasti...
Olenko siis TheRatin mielestä laillinen maahanmuuttaja?
Maahantunkijat eivät suinkaan lähde pois niinkauan kuin vihervasemmisto matukiimassaan hamuaa heitä maailmalta ja suosii heitä erityiskohtelullaan kantasuomalaisten kustannuksella.
Se, että he lähtisivät pois , edellyttää, että Suomi on saatu ajettua niin konkurssikypsäksi, että sosiaaliturva Suomessa on saatu ajettua niin alas , ettei se enää houkuta sosiaaliturvan perässä tulleita enää jäämään.
Ja sehän tietysti tarkoittaa, että myös suomalaisten sosiaaliturva on ajettu alas
kehitysmaiden tasolle.
Höpö, höpö. Itse te persut haalitte ne 2015. Turha muita syyttää.
Ei Jussi olisi koskaan sallinut tuota vyöryä.
Oletko suvakki?
Nuo puolueet eivät aja tavallisten Suomalaisten asioita yhtään. Niille on " Tärkeää "
tuhota Turvallinen Suomi ja sen kulttuuri.
Juuri näin.
Viherpunainen maailmankatsomus , jossa kehitysmaiden köyhälistö johtaa maailmaa kommunistisella aatteella ja otteella , on noiden puolueiden ihanne ja tavoite.
Stalinismi on heidän ihanteensa, muita ihmisiä stalinismin jäljet pelottavat.